主要私立300大学偏差値一覧【2024年入試】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2024
- 全国にある有名私立大学300大学の偏差値一覧です。ベネッセ・駿台記述模試(2023年第2回)の偏差値(総合判定C)を使用しています。この偏差値は、ベネッセマナビジョンでも閲覧できます。
[偏差値引用元]
manabi.benesse.ne.jp/daigaku/...
主な有名私立大学
北星学園大,東北学院大,青山学院大,亜細亜大,桜美林大,学習院大,慶應義塾大,国学院大,国際基督教大
,国士舘大,駒澤大,芝浦工大,上智大,成蹊大,成城大,専修大,創価大,大東文化大,中央大,津田塾大,帝京大
,東海大,東京電機大,東京農大,東京理大,東洋大,日本大,日本女子大,法政大,東京都市大,明治大,明治学院大,立教大,早稲田大,神奈川大,愛知大,中京大,南山大,名城大,京都産業大,同志社大,立命館大,龍谷大,近畿大,関西大,関西学院大,甲南大,福岡大,西南学院大,広島修道大,松山大など
確かに首を傾げてしまうのが多いなこれ
まあある程度の目安にすれば良い。入試偏差値が高いから良い大学とは限らないことはみんながわかっています。教育内容、学生生活、クラブ、サークル活動、学費、就職実績などを総合的に見て勉学に、励む大学を選んで欲しい。とはいえスキャンダルだらけの、日本大学は志願者減るだろうなあ。
全く、無意味、というのは音大とか、美大は実技がメインです。 参考にもなりませんよ。
早稲田の教育は校舎を新築するそうだが、完成はいつ？
寄付金の募集を始めているよ。
理系と文系が同じ土俵はおかしい。分けるのが当たり前。
しかも理系の評価が偏差値4～5ぐらい低くて変です。
このような影響を避けるためには文系と理系を分けたほうがいいかと思います。
文系、理系で分ける必要がありますね。又、推薦、指定校、付属高校の割合で
大きく偏差値が変わるでしょう。
将来的には、私立大学の入試がなくなる可能性があり、大学入学者の留年、退学が
多くなるでしょう。
内容は精査されていない
最後の3分くらいでいいんじゃないの？
親父が地方公務員だけど、関学に受かるために海外の高校に進学して帰国子女受験で高いゲタ履かせてもらって合格した娘がいるけど、なんか違う気がする。
「親父が地方公務員だけど」ってあるけど関学に帰国子女入試で受かった人と何の関係があるの？
説明不足ですみません、親の仕事の都合などで海外の学校を卒業した生徒は、日本の大学受験では不利なので帰国子女コースなどの別枠を設け一般入試より合格しやすくしています。それを逆手に取り、難関の一般入試を避けて合格したいという理由だけで海外の高校を卒業させて帰国子女コースを受けさせる受験ビジネスが横行し本来の帰国子女たちの妨げになっている。という記事が新聞に載っていて知り合いの子供がその手段で合格したのでいかがな物かなぁと思いました。
したたかでずるい
まあ、戦略の１つだな（笑） 小さい頃から、有名大学付属の小中高に入れるのと、同じレベル
カタカナ学部や○○国際とかいう学部が増えたような・・・いったい何を学ぶんだろう？
ある有名な時世評論家が、
国の規模の割に数が多い日本の大学を揶揄して（駅弁大学）と呼んだそうな、、
営利目的。国から補助金をもらって経営者だけが大もうけ。
どっからこういう数字がでてくるの？
受験科目数を無視した偏差値
1科目、2科目の大学の偏差値と、3科目の大学の偏差値を横並びにするな！
名古屋学芸偏差値操作露骨すぎだろ...
妥当やぞ
名古屋住んでたけど聞いたこともない学校
BGMが暗すぎる。
ご意見に、、思わず笑いが、、( ´艸｀)
それほど暗い現実なんです。
なるほどですね。
そもそも私学は推薦が多すぎて偏差値と中身のレベルが全く合致していない。一般率も重要なので見ておいた方が良い。
最近は国公立も推薦多いよねw
@@isisgaia0511 少子高齢化で、国立も私立も学生集めが大変、特に田舎の国立や私立は存続の危機
田舎の私立は、潰れる前に地元自治体が買い取って「公立化」している。
いつも思うんだが駿台・ベネッセってどういう組み合わせやねん。首位と最下位。オリックス＆日本ハム連合軍か。
上智の外国語どうしちゃったんだい！？
そもそも偏差値で大学を評価する自体がおかしい
大学は研究機関なので受験の偏差値ではなく研究で評価するのが本筋
また偏差値順に自動的に就職が決まる訳でもない
無駄な競争を煽るだけでは?
これは合格した人かな。早稲田でも合格者の３割ぐらいしか実際は入学しないとか。実際に入学した人の偏差値はどうなんでしょうか。やぱり優秀な人は、国立大学に抜かれてしまうのでしょうか。
日本の偏差値病、なんとかならないのかな。
こんなのやめろ。
母集団によって全然違ってしまう。
昔駿台で始めた頃は、模試の受験生が東大受験予定者しかいなくて、偏差値５０無くても文ニ、文三、理一、理ニは合格圏。理三でも５５あたりだったか。
それよりも、ケンブリッジ大学、オックスフォード大学、スタンフォード大学、ハーバード大学などとの比較、そこらは偏差値など無いが、何人受けて何人通るか、とか。
早稲田蹴れる国立大学なんて東京一工ぐらい。国立大学って幅広すぎです。
理系と文系と母集団が異なる偏差値を較べるって意味不明。
文教と上智で偏差値1しか違わない学部があるってありえんの？
文教大学の教育学部だけは、ダントツに高い、特に小中学校教師では私立ナンバーワン、最近では国立埼玉大学より実績がある
そんなことも知らないで、名前だけで選ぶ軽薄な奴（笑）
文系か
駿台は母体集団が高く、昔から、早慶以外の私文はやや手薄でした。 そこを補うのが母体集団が大きい代ゼミでしたが、・・・。
でも、上位層は、ほぼ駿台模試は受けてるので、全体的には、河合塾より信頼性はかなり高いと思います。
最近では、指定校推薦や系列校が多過ぎて、難易度と大学の質の相関性が一致しなくなりましたが。
津田塾の英語（学芸）の凋落ぶりが…
昔を知る人間としては驚きです。
御三家では本女のみ、理学以外で高偏差値をキープしているようですね。
津田塾は、女子大のうえ田舎にあるからね！
早慶の法学部も偏差値が同じレベルなので人気とかで1上げないでもらいたいです！
作ったのは文系の人なんやろうな。
もう少し考えて作るべき。
やっぱり関関同立って言う括りはどうなんだろう…って思ってしまう
でも、今や、受験偏差値は指標の１つでしかないことも事実。難関国立大不合格組を除けば、関関同立の受験生の学力水準は大差ないと思います。
@@AA4297A 受けたら分かるけど結構差はある
@@itomakoto_official同志社の第一志望ならそこまで変わらん。
自分もこの偏差値は適当だと思う。受験生は気にしなくていいともう。マーチまでは河合塾、早慶以上または上位国立は駿台を参考に。
武蔵→CH→MRA→早慶
って感じ志望校絞るのありかもね。(今の時代なら) ってか綺麗な私大憧れるなぁ。羨ましい🥺
いつも思うけど、偏差値制度って、受験産業として色んな企業の思惑が絡んでる結果で私立大学の場合信頼性に？？？
国立大学の場合はある程度は信用できる。
今も慶應の医学部は、凄いね。
文理を綯い交ぜにして出すのはおかしくないか？
弊学の獣医が偏差値44な訳ないし、弊学は農学系もあるのに獣医だけしか載ってないし。
法政か立教を抜いた。文学部と法学部で
明らかに法政は立教より下位です。ダブル合格した場合、だれも法政には行かないｗｗｗ
法政は高いな
法政はMARCHの中でも入りやすく、ネームバリューがあるから、受験生にとってコスパが良い大学
んっ？？
なんかちが〜う？？
慶大医って、俺の頃は偏差値６２．５位だったな。英数理だけだから受けやすいしね。英数理だけなら、駿台でも６６，7くらい行ったりしてたけど(５０年前の事。自分は英語も余り良くないが、社・国が極端に悪かった。暗記物みな駄目。いいのは理・数だけ。昔の話)結局、自分は私大を一度も受けたことない。そんなに裕福じゃなかった。私大の願書は自治医大を唯一取り寄せたことあるけど、その募集要項に「人類愛に燃え、辺地医療に挺身し・・」とか書かれてあって受けるの止めてしまった。「人類愛に燃え・・」等と軽々しく言う人の気が知れない。授業料免除で、生活費も少し貰えるので考えてたんだが。僻地はいいんだけれど、「人類愛」に引っかかってしまった。自分は「人類愛」にそれ程自信を持てなかった。
自分の頃は、日本の１８歳人口が２０５万人で駿台全国模試受験者数(理)１５０００人、今とは時代が変わったなあ。
かなりいい加減な一覧表だ、例えば明治大法学部が中央大学法学部より上位は実績から現実離れしている。早慶の新設学部評価も実際から高過ぎ評価だろう。やはり１００年程度の人材輩出実績・伝統の重みが存在する。
中央大学法学部…法律学科はダントツですが…それ以外を含めると偏差値的にはこんな感じになるんでしょうね😅
単純な偏差値一覧表だからといって、現実からかけ離れた間違えた情報を高校生に与えることは良くないだろう。@@gris6719
かなりいい加減なコメントだ
まあね。
偏差値と実績は、必ずしも一致はしません。
中央は全学的に、偏差値の割には就職実績の優れた、良い大学。
ただし、偏差値の時代は、そろそろ終焉を迎えています。
字が小さすぎて見にくい。
故大橋巨泉(早大卒)が、｢桃山学院大学｣のことを、なんだ、その｢くだもの学院大学｣って、どこにあるんだい？って言っていた。
巨泉は中退
昔だが、地元（関西）では桃色、ピン大＝ピンク大学とも呼んでた、、、
@@scorpion-tm1bk 本当ですか？僕、笑っちゃいます。
最低⚡
大橋巨泉自身が、あまりに態度が悪く（デカく）、失礼極まりない人物なので、彼の言動は
無視して結構です💢 桃山学院大学現役生、そして卒業生にあまりに失礼だ🔥
@@user-jm8ec9en7g にもかかわらず、「早稲田の後輩の～～～」と二言目には言っていた。
これはこれで正しいんだよな。デタラメとか言ってる奴、主観強すぎか自分の出身大が低めに出てピキッてるかのどっちかだろ笑
駿台がおかしすぎる。関西と立命館とかあからさまに高すぎるし、武蔵、学習院、成蹊が低い。ただでさえ同率だったのに、今年はさらに関西なんて倍率急落してる。本女や成城が中京や武庫川と同じも変。マンモス校優遇の受験業界にとって都合のいい偏差値。
関西は倍率下がってるけど立命館は上がってるぞ？
あと成成明学と関関立では流石に後者に軍配があがる。
具体的にどこが？大手内定率も年収も平均偏差値も成蹊>関関立。武蔵は平均偏差値で成蹊よりすらも上。知名度とか生徒数とかまだ言ってるなら現実見たほうがいい
なんの役に立つのか？
youtubeやるにも「努力」が必要。収益上げている人たちは資料を集め精査して、校正などもよく研究し見る人を満足させる努力をしている。
記述模試1回だけの総合判定なんて、、
これは意味不明、無価値な序列であろう！？
あまりにも杜撰。さすがのベネッセ。東高西低も限度問題。受験生よ、惑わされてはいけないよ。
文系と理系を同列に並べるの無意味じゃない？
57で草
大学を偏差値差別したらいかんでしょ。日本もアメリカみたいになったら、偏差値表記は出来なくなるよ。
なんで文理一緒なん？
シロートか。
科目数や受験方式をちょこっとでも良いから書かないとダメだよ。
それとベネッセは模試受験生のレベルが低すぎ問題も簡単だからMARCH以上はみんな偏差値70以上つまり全体の2.3%以内で誤差の範囲になり評価不能だからよろしく。わかるでしょ？Fランに差がつくようなレベルの出題でMARCH以上は判別不能だって。
まあ河合塾だとみんなFランになるような大学に実は差があると理解するのにベネッセは有益だけど偏差値で輪切りにはできない。
ABC格付けに変えてみたら？
2024年以降は偏差値にかかわらず大学群として①早慶明 ②上理ICU ③G＋ARCH ④関関同立 ですね。
このデータなんか変だぞ
私は、東大の博士課程を修了して、京都外大は、岡本太郎と昭和天皇に私には見えた、UK UN盟主エリザベス2世が、京都外大は、欧州の優良国立大で、東京芸術大の京都学舎であることを、学長や有力者に署名捺印させたので、私は、ケルン大 学長の身分で、学部を卒業しました。 国立なのに、学費が高いのは、男子は栄転を教務部の責任料として、徴収、私たち、♀卒業生は、身内や本人に♂犯罪者がない場合、奈良女子大卒業と内外の責任者に署名捺印させてます。イギリス宮内庁の特技です。 ♀私たちは♂男子の前世現世来世とは、過去も現在も未来も永遠に一切関係ありません。聖母マリアAveMaria♀マツシタリヨウイチ木花咲耶姫天照大御神より。
東大生の文章にしては、余りにも稚拙である。
新聞を読んでいない者の、文章力である。😂
帰国子女です。
@@user-bv5fc5mu8n
失礼ですが、意味不明な文章ですね。学歴詐称では？
冬眠していて夢と現実の区別がつかなくなって書いた文章
忖度表だな。中央法65は低くて驚く。
３０年以上前は、司法試験で東大に迫っていたが、多摩の田舎に移転してから、合格実績でも人気でも凋落してるね
そんなものだろう（笑）
なんか河合塾よりこっちの方が信用できるんだよな ボーダー偏差値は操作可能で胡散臭い
私立大学とか死ぬほど入りやすいだろ😂😂
その割には国立受かっても私立にみんな落ちるよねｗ
@@isisgaia0511それは終わってるわw
でも無い、、
大金が居るから、貧乏人は無理、、！
補足、、特にアホで貧乏人は、、
@@scorpion-tm1bk かわいそう😭
法政は底辺。Marchから中央と法政は外した方がいい。他の上位３校とは、明らかに差が出ている。
学部学科まで見ないと何とも言えないのではないでしょうか？ 「推薦」という名の裏口入試も
ありますしね☔
中央大学法学部法律学科は、やはり別格です🔥
@@user-ys3si9fw9w 中央－法は、確かに高いですね。March全体としては、中央と法政は低い２校になります。
@user-mj6bc5xh1d 一応、Rです。落ちは、お前だろ。
八王子の中央や橋本の青学、新座の立教より市ヶ谷の方がはるかに良い、学部によるから立地調査が必要だ。
@@user-tn6tj8dl8u 立教の本キャンは、池袋。立教のサブキャンである新座と法政の本キャンの市ヶ谷を比較するのはおかしい。