Bonjour Jean Luc, as-tu une astuce pour avoir des transites propres des satellites ou de leur ombres devant le disque de Jupiter ? Car quand on fait de la dérotation sous WinJupos, les satellites ou leurs ombres sont toutes baveuses...
La dernière version gère les satellites, mais pas encore les ombres. Il faut donc faire de la dérotation sur une seule image en complément sur le temps de référence et bricoler avec celle là pour corriger l'image globale de la dérotation. Ce n'est pas satisfaisant mais il n'y a pas d'autre méthode.
il ne faut pas le voir comme ça. Quand ça dit la même chose ça veut dire que l'on peut se fier à la prévision. Si ça diverge on peut conserver un doute raisonnable. La violente tempête en Corse cette été n'avait été vue que par AROME alors que Météo France utilise au moins 5 modèles il me semble. 1 point pour AROME mais je pense que dans d'autres cas il se plante. La divergence des modèles traduit simplement la nature chaotique de la météo.
Top merci 👍🏻👌🏻👏🏻
👍👍🏅🏅👌👌😃😃
Merci pour ce max d'astuces , j'en utilise quelques unes depuis un moment !
Laurent
Merci pour toutes ces astuces !
Super ! merci pour tous ces conseils ! je viens de trouver un Mak180 recherché depuis un moment ... :)
excellent choix
Oui excellent choix ! Je possède un mak 180 Orion et je suis bluffé par la qualité.
Quelle connaissance des lunettes de viser j'ai peur ! en tout cas merci et j'ai bien ri, surtout t'arrête pas !
c'est purement théorique rassure toi. Par contre je connais @Astronogeek, prends garde à toi 🤣
PREUM'S !
👍🏻👌🏻👏🏻🥇🏆
La lunette de chasse en astro a un avantage indéniable c'est que dans ce cas le réticule ne tue pas 🤗😇
Bonjour Jean Luc, as-tu une astuce pour avoir des transites propres des satellites ou de leur ombres devant le disque de Jupiter ? Car quand on fait de la dérotation sous WinJupos, les satellites ou leurs ombres sont toutes baveuses...
La dernière version gère les satellites, mais pas encore les ombres. Il faut donc faire de la dérotation sur une seule image en complément sur le temps de référence et bricoler avec celle là pour corriger l'image globale de la dérotation. Ce n'est pas satisfaisant mais il n'y a pas d'autre méthode.
@@jldauvergne77 Bonjour Jean Luc, merci pour ta réponse. Bon ciel
Dans Ventusky, il y a plusieurs sources (ICON, AROME...) qui sont souvent contradictoire entre elles. Y en a-t-il un plus fiable que d'autres ?
il ne faut pas le voir comme ça. Quand ça dit la même chose ça veut dire que l'on peut se fier à la prévision. Si ça diverge on peut conserver un doute raisonnable. La violente tempête en Corse cette été n'avait été vue que par AROME alors que Météo France utilise au moins 5 modèles il me semble. 1 point pour AROME mais je pense que dans d'autres cas il se plante. La divergence des modèles traduit simplement la nature chaotique de la météo.
@@jldauvergne77 Merci !
Bonjour. Des imbéciles achètent une piscine pour leur jardin.
Les gens normaux achètent un gros télescope à la place !