อันนี้ใช่เลยค่ะ จบวิศวะ แต่ที่บ้านแม่จบ pure math เวลาคุยกันเรื่องคณิตศาสตร์สู้ไม่ได้จริงๆ สมัยก่อนคุณแม่สอบชิงทุนได้คะแนนคณิตศาสตร์เต็มตลอด วิศวะสู้ไม่ได้เลย จำได้ว่าแม่ชอบเล่าตอนสอบต้องพิสูจน์ว่า 1+1=2
But I don't think it does seem right because cowards and wise men, in this case, they are very similar in appearance to each other. And then we can't separate them.
ชอบคอมเม้นท์จากช่องของ อ.Sabine "Moral of the story : with good math you can demonstrate a lot of stuff, but with bad math you can demonstrate anything." "ข้อคิดจากเรื่องนี้ : ด้วยคณิตศาสตร์ที่ดี คุณจะสามารถอธิบายสิ่งต่างๆ ได้มากมาย แต่ด้วยคณิตศาสตร์ที่แย่ คุณสามารถอธิบายได้ทุกอย่าง" ถึงมันจะผิดยับก็นะ 😅😅😅
พอฟังเรื่องนี้ นึกถึงประโยคกวนๆของ Sheldon จาก ซีรีย์ BigBang Theory ที่ชอบล้อ Howard เลย "Engineering is merely the slow younger brother of physics." 555
“บอกตรงๆ ว่าไม่อยากโดนฟ้อง แต่อยากจะลองก็ลองดู” - นายอาร์ม 2024
นายอาร์มจะโดนฟัองเพราะอะไรหรอครับ ฟังแล้วไม่เข้าใจ
เขาขู่ฟ้องไปทั่ว
เฉียบ
ขำมาก
ประโยคนี้ผมลั่นเลย 555555555555555555555555555
อ.เจ้าของเปเปอร์ ควรวางอีโก้ลงเยอะๆ เลยครับ ขนาดอ.ฝรั่งเขามา disclaim แล้วยังไม่ยอมลดอัตตาเลย ยังแถไปเรื่องอื่นๆ ให้มีช่องที่ตัวเองชนะ หรือ คิดว่าถูกให้ได้ แบบนี้พื้นฐานตรรกะไม่ถูกต้องนะครับ
แล้วก็การยกตัวเองข่มเหนือไอน์สไตน์เป็นอะไรที่น่าละอายมากก เพราะไอน์สไตน์เป็นคนที่ humble มากนะ ประโยคนึงที่ผมเคยรับฟังมาคือ แกเคยพูดว่า "ถ้าวัดความรู้เขากับคนที่โง่ที่สุดในโลกเป็นระยะทาง เปรียบเทียบแบบสัมพัทธ์กับความรู้ในจักรวาลนี้ จะได้ผลลัพธ์ว่าเขากับคนที่ว่าโง่นั้นอยู่ใกล้กันมาก"
หรือสรุปง่ายๆ ว่า เขาไม่เคยคิดว่าเขาฉลาดเหนือคนอื่นเลย เขาแค่อยากเรียนรู้ความจริงของจักรวาลให้ได้มากที่สุดแค่นั้นเอง
พอกันทั้งคู่แหล่ะ วิศวะอีโก้แบบนึง ฟิสิกส์ก็อีโก้แบบนึง วิศวะขี้โม้ แต่ฟิสิกส์ไม่มีมรรยาท 5555 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@nanothailand และคุณก็ไม่มีอะไรเลย อุ๊บส์ 🫢🫢🫢
หรืออีกนัยนึงคือเค้าฉลาดจนวนอ้อมจักรวาลกี่รอบแล้วก็ไม่รู้ เลยมาอยู่จุดใกล้ๆกับคนโง่ที่สุดก็เป็นได้ เป็นคำที่บอกว่าตัวเองธรรมดาได้โคตรจะพิเศษอ่ะ
การที่อาจารย์นักฟิสิกส์ออกมาวงจุดผิดให้ดูในเฟสผมว่าเหมาะสมครับ เหตุผลมาจากการที่อาจารย์เจ้าของงาน มีการเล่นใหญ่นำเสนองานของตัวเองมาสักพักแล้วครับ ซึ่งทำผ่านเฟสบุ๊คทั้งหมด ลองคิดดูว่านักฟิสิกส์ที่ทำงานจริงๆ มีกลุ่มวิจัย มีสถาบัน อุทิศเวลาให้กับสิ่งๆนี้ ถ้ามีคนนอกต้องการมาเคลมว่าเค้าทำงานที่นักฟิสิกส์พวกนี้ทุ่มเทไปกับมัน แต่เค้าทำได้สำเร็จ ทั้งที่ไม่ได้เป็นนักฟิสิกส์ แต่เรื่องของเรื่องคือ งานนั้นผิด ผมคิดว่านักฟิสิกส์ก็มีสิทธิคุยกับสาธารณะในช่องทางเดียวกัน เพื่อให้คนภายนอกรับรู้ว่ามันผิดครับ
พอกันทั้งคู่แหล่ะ วิศวะอีโก้แบบนึง ฟิสิกส์ก็อีโก้แบบนึง วิศวะขี้โม้ แต่ฟิสิกส์ไม่มีมรรยาท 5555 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@nnpj9266 แจ้งส่วนตัวก็ได้นะว่าอะไรผิด แล้วเขาทำแบบนี้หลายรอบกับหลายคนละด้วย ถ้าหวังดีอยากให้วงวืชากรมันดีขึ้นจริงๆ อันนี้ทำเหมือนความสนุก เอาแต่ใจ คนอื่นมาเห็นเขาจะตั้งคำถามไปถึงรากเหง้าครอบครัว
เห็นด้วยครับ คุณโม้ผ่านทางไหน ช่องทางนั้นก็ควรมีคนเอามาใช้ correct ข้อมูลได้
ในมุมคนนอกวงการ มันจบด้วยคำว่า EGO ค้ำคอมาก ถ้าอ.ที่ตีพิมพ์วางอีโก้ลงซักนิดนึงก็น่าจะคุยกันง่ายกว่านี้
ประเด็นคือ อ.แกมองว่านักฟิสิกส์ทั่วโลกมารุมแกเพราะเรื่องการเมือง แต่ลืมมองเปล่าว่ามันก็ไม่มีนักวิชาการมาอยู่ข้างแกจริงๆจังๆ นอกจากคนที่พิมพ์อยู่ในคอมเมนท์เฟสบุ๊คที่อ.ก็ดูไม่อยากจะให้ราคาป่ะ
จริง สงสัยแกชอบดู Blue lock
การเมืองอะไรอ่า ขออัพเดทหน่อย🥹🥹
@@DearGoD-v2y จากใจเลยนะครับแกค่อนข้างมีอีโก้ มันไม่เกี่ยวอะไรกับการเมืองหรอกครับ
แกได้ใจเพราะตีพิมพ์ได้ไงครับ ถ้าไม่ผ่านการพิจารณามันก็จบตั้งเเต่ต้นเเล้ว คือการยื่นวิจัยจนได้ตีพิมพ์มันไม่ใช่เรื่องง่ายๆเลย ยิ่งความน่าเชื่อถือสูงยิ่งตรวจเข้ม
กำลังจะพูดเลยว่า ego ล้วนๆ
ดราม่าคราวนี้ได้เห็นสิ่งที่คุณอาร์มเคยพูดไว้ใน "มารยาทเด็กเนิร์ด" แทบจะครบหมดทุกข้อ(ที่ไม่ควรทำ)เลยครับ 😂 spicy จัดๆ 55555
ใช่เหรอ555
พอกันทั้งคู่แหล่ะ วิศวะอีโก้แบบนึง ฟิสิกส์ก็อีโก้แบบนึง วิศวะขี้โม้ แต่ฟิสิกส์ไม่มีมรรยาท 5555 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
คณิตศาสตร์มันลึกมาก ที่วิศวกรเอามาใช้มันแค่ส่วนหนึ่ง ส่วนที่ใช้ก็เป็นจากการเก็บข้อมูลจริงและการประมาณค่า จากชุดข้อมูลตัวแทน ผมเคยลงไปเรียนคณิตศาตร์เพียวในถานะวิศวกรโยธา ถ้าฝั่งนั้นทักมาว่าผิด เราควรฟังเขานะครับ
อันนี้จริงมากๆครับผมแบบพี่เลย เขาบอกผิดเราต้องฟังแล้วขอคำอธิบายจากเขา ไม่ใช่เถียงเอาแค่ความรู้ที่ตัวเองมีมาตัดสิน
เคยเห็นคนพิสูจ1+1=2 ด้วยวิธีการทางคณิตศาสตร มันลึก มันยาวมาก สายคณิตศาสตร์ทุกอย่างต้องถูกและพิสูจว่าผิดไม่ได้เค้าถึงจะเชื่อ
ขนาดอาจารย์ วิศวะไฟฟ้าผมยังบอกว่า คณิตศาสตร์มันลึก กว่าเย่อะ ได้ทั้งบวกลบ และอื่นๆๆ แต่ไฟฟ้า เรานำมา ประยุกต์ กำหนดบวกลบได้ชัดเจน กว่า คงที่กว่า แต่ คณิตศาสตร์ไม่มีอะไรเลย แน่นอน ความรู้ด้านคณิตศาสตร์แตกไปได้ทุกสาขา
จริงค่ด ค่ดจริง
ตระหนักมาตลอดตั้งแต่เข้าเรียนปีแรกมาจนถึงทุกวันนี้ ว่าวิดวะเนี่ยมัน applied science เอาสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ค้นพบ เป็น pure science แท้ๆมาใช้งานให้เกิดประโยชน์กับคนทั่วไปเฉยๆ
ไปแย้งเรื่องที่เป็น fundamental ขั้นสุดกับคนที่เป็นคนคิด fundamental ขนาดนั้น...คือต้องกล้าเบอร์ใหนเนี่ย🥴
อันนี้ใช่เลยค่ะ จบวิศวะ แต่ที่บ้านแม่จบ pure math เวลาคุยกันเรื่องคณิตศาสตร์สู้ไม่ได้จริงๆ สมัยก่อนคุณแม่สอบชิงทุนได้คะแนนคณิตศาสตร์เต็มตลอด วิศวะสู้ไม่ได้เลย จำได้ว่าแม่ชอบเล่าตอนสอบต้องพิสูจน์ว่า 1+1=2
War ล่าสุด แพทย์สภา กับสภาเภสัชในไทย สนุกมากอยู่ตึกเดียวกัน แต่ด่ากันออกหน้าสื่อ55555
อันนี้น่าสนใจครับ
อันนี้มันจริง😂
อันนี้ฮาจริง55
อันนี้ขำ
ที่โรงบาลขาดทุนใกล้เจ๊งเพราะเบิกเงินบัตรทองไม่ได้ เลยสั่งร้านยาให้มาแบ่งเบาภาระค่าใช้จ่ายจากบัตรทองอะนะ ส่วนเงินโดนดึงไปไหนหมดนี่ก็รู้ๆกันอยู่
อยู่ๆก็น่ารักขึ้นมา 5555555 โทนเสียงอ่อนลงไม่แซ่บเหมือนก่อนหน้าเลย
สมการ ❌
สะมะกึ้กสะมะกั้ก ✅
ข้าวแทบพุ่งงงงง5555
โอ๊ยยยยยยยย
55555555555
555555😂😂😂😂
งึกๆงักๆ มันเป็นงึกๆงักๆ 😂😂😂
แนะนำให้ไปดูคลิปเจ๊ sabine ครับ เจ๊แกนั่งวงไป ขำไป
นึกสภาพตอนส่งงานแล้วอาจารย์นั่งขำคุกคิกตอนตรวจอ่ะ ทำใจยากนะ55555
ฉากคุณซาบีนขยำกระดาษปาทิ้งนี่สุดแล้วละค่ะ 😂
จริงครับ ผิดก็แค่ไปแก้ ไปเช็คให้รอบคอบ ไปค้นคว้าเพิ่มเติม มันไม่ได้น่าอาย จะเถียงทำไม ตอนนี้อายแทนคนทั้งประเทศแล้วนะ 🙈
บอกบุญหน่อยครับ คลิปไหนอ่ะ
@@203แทนธนพัฒน์ 20:03 New theory of everything just dropped ครับ
@SiX-Intl ขำตั้งแต่ภาพปกคลิปแล้ว🤣🤣 ขอบคุณมากครับ
fools talk, cowards are silent, but wise men listen.
การโดนด่าเป็นเรื่องปกติ ยิ่งสูง ยิ่งโดนด่ามาก แต่ถ้าผ่านมาได้แบบคนที่มองอย่างเป็นจริง งานจะมีคุณภาพสูงมาก แต่ถ้าเถียงไปเรื่อย ไม่ฟังใครยึดตัวเองเป็นที่ตั้ง ก็ขอให้คุณโชคดี
But I don't think it does seem right because cowards and wise men, in this case, they are very similar in appearance to each other. And then we can't separate them.
@@kingssize7905จริงครับ กำกวมไปหน่อย
wise men left the chat
Both sides are fool !!! 🤣🤣
@@nanothailand No one is smart. We have to done wrong enough before known what is correct.
อาจารไทยอยากให้น่ารักพูดจาดีๆบ้างๆ มีน้อยคนจริงๆ ผมโชคดีที่เจออจารดีๆในชีวิตตลอด ขอบคุณจริงๆครับ
นักวิชาการ ชั้นนำในไทย ปากหมาแทบทุกคนครับ
คนเรามักหลงรัก Idea และความคิดของตัวเอง มันเลยทำใจได้ยากเวลามีคนมาติสิ่งที่ตัวเองรักคับ
แต่ทำใจหน่อยก็ได้ถ้าไม่เรียกego
ช่วงวิชาการฟังไม่รุ้เรื่องเลยคับ ผมขอโทษอาจารย์คณะวิศวะด้วยคับจบมาแล้วพอไม่ได้ทำงานวิดวะ นี่คืนอาจารย์ไปหมดเลย ฟังไม่รุ้เรื่องเลย
😂🎉อิอิ
ผมที่จบวิศวะ แล้วกำลังจะเริ่มฟัง 55555555555555555555
ลงไป pure science คงต้องยอมให้นักวิทยาศาสตร์เขาคุยกันครับ เราคนนอก หรือแค่เคยเรียนมาแต่ไม่ได้ใช้ ก็ได้แค่ดูครับ 555
มันเป็นมุมมืดของวิทยาศาสตร์ก็ได้ครับ หลายๆที่ ไม่ใช่แค่ในไทย ทำงานวิจัยมาแล้วส่งให้สำนักพิมพ์ตรวจ แล้วสำนึกพิมพ์ก็จะส่งให้ผู้เชี่ยวชาญเช็คงานวิจัยอีกทีว่ามีความน่าเชื่อถือแค่ไหน ซึ่งกว่าจะได้ตีพิมพ์ต้องผ่านกระบวนการมาก บางทีอาจารย์ที่ปรึกษาเองก็ปลอมแปลงชื่อกลายเป็นคนเช็คให้งานวิจัยผ่านเองก็มี และไอ่สำนึกพิมพ์มันก็ตาถั่วเห็นได้รับการรับรองชื่อจากผู้เชี่ยวชาญแล้วก็ตีพิมพ์ไปเลย
อาจารย์ ด้วยความเคารพ ใจเย็นๆ วางยาดมตราท่อน้ำไทยลง แล้วจารมาช่วยผมตีกับซินแสก่อน 🤣
ด้วย common sense อ่ะ
อยู่ ๆ เราจะไปประกาศ ว่า งานอดิเรกของเรา มันไปได้ไกลกว่าคนอื่น ๆ ทั้งโลกโดยที่เขาทำอยู่เป็นงานประจำ
ก็ควรจะติดเอ๊ะหน่อยมั๊ย ว่ามันอาจจะไม่ได้เป็นแบบนั้น 5555
จริง มาแบบ "เฮ้ย เราคิดได้ทั้งที่คนอื่นที่เขาทำงานด้านนี้คิดไม่ได้"
คือเขาเคยเอามาคิดไปแล้วไงว่ามันไม่ใช่ 😂😂
@@owl3oy ดังนั้นโลกนี้มีสิ่งที่เรียกว่า อีโก้ อยู่ บางครั้งเรารู้แต่เราเลือกที่จะฝืนเพราะว่าเราทำมันไปแล้วหลังจากที่รู้ หรือ ไม่ก็ไม่รู้จริงๆแต่ไม่ยอมที่จะรับฟัง 😂
มีคนนึง เขาติดในสนามเพลาะสงครามโลกครั้งที่สอง คำนวณสมการแรงโน้มถ่วง แบลคโฮล ได้น่ะครับ กลับมาจากสงครามแล้วตีพิมพ์ เรื่องพวกนี้มันอยู่ที่เนื้อหา ว่าคนยอมรับ,พิสูจน์ได้ แค่ไหนมากกว่า
พอกันทั้งคู่แหล่ะ วิศวะอีโก้แบบนึง ฟิสิกส์ก็อีโก้แบบนึง วิศวะขี้โม้ แต่ฟิสิกส์ไม่มีมรรยาท 5555 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ผมว่ามันเป็นคำโปรยที่อวดดีครับ
ชอบคอมเม้นท์จากช่องของ อ.Sabine
"Moral of the story : with good math you can demonstrate a lot of stuff, but with bad math you can demonstrate anything."
"ข้อคิดจากเรื่องนี้ : ด้วยคณิตศาสตร์ที่ดี คุณจะสามารถอธิบายสิ่งต่างๆ ได้มากมาย แต่ด้วยคณิตศาสตร์ที่แย่ คุณสามารถอธิบายได้ทุกอย่าง" ถึงมันจะผิดยับก็นะ 😅😅😅
อากิยามะ จาง เคยกล่าวไว้ครับ พ่อครัวดีทำอาหารที่ดี แต่พ่อครัวเลวทำได้ทุกอย่าง 5555555555
ก็ล่อตีนขนาดนั้น ไม่ได้ตีนสิแปลก😂
อารมณ์แครี่ไปยืนกดSmackdownหน้าบ้านเค้า
55555555
จุดเริ่มต้นของดราม่า ถ้าไม่ใช้คำเปรียบเปรยล่อให้คนมารุมสกรัม ก็รอดแล้วแท้ๆ 🤣
จั่วหัวมาก็รู้เลยว่า แซ่บ แน่นอน
ภัยความมั่นแท้ๆ
31:42 กำลังงงกับสมมุติฐานมวลหลุมดำ=0
ถ้าแกคิดว่าปริมาตรเป็น0แต่แรก จนป่านนี้แกคงยังไม่ได้ออกจากห้องน้ำแน่ๆ
อาจารย์เจ้่าของ paper ยังไม่สำนึก ไปโพสใน linked in ว่าแกไม่มีอิสรภาพในการพูด คิด เขียน หรือตีพิมพ์อีกแล้ว เพราะโดน นักวิทย์ ยูทูปเบอร์ และชาวเน็ตโจมตีหนักมาก 5555 อีโก้สุดๆจริงๆๆๆ
มีคนแบบนี้เยอะค่ะ บางทีเวลารับสารอะไรมาต้องมีวิจารณญาณในการรับฟัง
เช่น อ.บางคนด่ากราดทุกคนที่ทำให้ตัวเองไม่พอใจ หรือไม่อยู่ข้างตัวเอง ด่าแม้กระทั่งคนที่ได้รับรางวัลโนเบล บู้บี้เขาเบื้องหลังมากมาย
สำหรับเรา เราคิดว่า เขาก็คนคนนึง เลยมองข้ามไป และอนาคตคงเป็นบทสะท้อนการกระทำของเขาเอง
นี่มันมาแนวเดียวกับพวกก๊วน Audiophile พวกสายแลนเทพ เราเตอร์เทพ 55555
เป็นพื้นฐานของการแก้ตัวครับ ทำให้ตัวเองเหมือนเป็นผู้ถูกกระทำ
คนแบบนี้ต้องรุมยำให้สนุกมือครับ ของเล่นชิ้นดีเลย เพราะยอมรับความจริงไม่ได้ต้องมาคอยเถียงคนอื่นตลอด
โครต ตลก
ขึ้นแล้วลงไม่ได้ ก็เป็น 🤡🤡ต่อไป 🤣
ประเด็นคือ mathematic method ที่แกใช้มันมีความผิดผลาด แต่ก็ยังดันทุรังเถียง+ขู่ฟ้องคนอื่นอีก
เมื่อคนเราอีโก้ ก็จะแถวๆนี้แหละครับ แค่อาจจะหนักหน่อยในอาชีพชั้นนำพวกแพทย์ วิศวะ ดอกเตอร์ นักวิชาการต่างๆ มันก็เลยยิ่งแซบ
ผมเคยเป็นวิศวกร เราเข้าใจในศาสตร์ว่าการประมาณค่านั้นยิ่งใหญ่พอจะทำให้เกิดชิ้นงานได้ เพราะว่าถ้าไม่ประมาณเลย ไม่เผื่อ ไม่ตัด มันยากที่จะก่อให้เกิดการออกแบบขึ้นงานทั้งโยธา เครื่องกล อุตสาหการ วัสดุ แต่ฟิสิกส์เป็นเรื่องที่ต้องใช้คณิตศาสตร์ที่ละเอียดอ่อน การจะตีพิมพ์ผลงานข้ามสายงานก็ควรเปิดใจให้กว้างครับ
ในทางปฏิบัติเพื่อใช้งาน อะไรมีนเพียงพอต่อการใช้งานถือว่าใช้ได้ครับ แต่ในทางคณิตศาสตร์บาวทีมันต้องแปะครับ ถ้าบอกว่า A1=A2 มันต้องเท่ากันพอดี
มันเสี่ยงมากครับ แต่ผมพร้อม55555
คนที่ขึ้นเสียงทำเรื่องให้ใหญ่โตใช้คำพูดหยาบกร้านใส่คนอื่น
คือคนที่กำลังปิดบังอะไรบางอย่างอยู่ ซ่อนมันไว้ในเงามืด เขากลัวคนอื่นรู้มากๆ 😂
ถ้าไม่โดนซาบีนแหกจะเปลี่ยนโทนมั้ยจ๊ะ 5555 สงสารสถาบัน เป็นม ต่างจังหวัดก็โดนด้อยค่าอยู่แล้ว ยังเจอแบบนี้อีก
20:22 ฮันแน่แอบแซ่บนะเรา อยากจะลองก็ได้
การฟ้องมันเป็นดายสองคมนะครับ ถ้าฟ้องแล้วเขาไม่ผิดก็เตรียมโดนฟ้องคืนนะ นายอาร์มถึงบอกไงว่าจะลองดูก็ได้
สุดท้ายถูกปัดตก
ถ้าเป็นจารย์เป็นสุภาพชน เราจะบอกว่า ไม่เป็นไรนะครับ สู้ๆ ครั้งหน้ายังมีโอกาศ
แต่ถ้าเป็นจารย์คนนี้ ขอหัวเราะเยอะใส่แล้วตะโกนสมน้ำหน้าดังๆ😂
อาจารย์ควรไปศึกษา"มารยาทเด็กเนิร์ด"
ผมไม่เห็นด้วยว่าต้องมาผ่านอีดิเตอร์อย่างเดียวเลยฮะ
ความรู้เป็นของสาธารณะครับ ถ้าจะถกก็ต้องถกในที่สาธารณะ อันนี้ถือว่าเป็นผลดีต่อเจ้าของเปเปอร์ด้วยด้วย เขาเปิดโอกาสให้คุณมาถอนเปเปอร์ วัดตัวเอง ไม่ใช่รอจนโดนคนอื่นแจ้ง แล้วโดนถอน
เอาซะจนอยากเห็น รายชื่อ อจ. ที่มาทำ peer review paper นี่จริงๆ
ผมก็ทำในสิ่งที่ไอส์ไตล์ ทำไม่ได้เหมือนกันครับ ผมพูดภาษาไทย!!!
อ่าว งี้ผมก็บอกก็เคลมอะไรมั่วๆ มาสักอย่าง
เสร็จละก็บอกคนอื่นว่า แต่ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญนะ อาจจะผิดก็ได้ ผมคิดได้ตอนนั่งขี้เฉยๆ เสร็จแล้วสิ่งที่ผมเคลมมาจะจริงไม่จริงก็ได้งี้เหรอ5555
ง่ายดีเนอะ ไม่ต้องรับผิดชอบอะไรทั้งนั้น
ต้องได้ตีพิมพ์ด้วยครับ มันมั่วได้แต่ต้องเข้าถึงด้วย ผมว่าแกก็เก่งแหละไม่งั้นเป็นอาจารย์ไม่ได้ และคิดคำนวนต่อได้
ส่วนความคิดไม่ต้องรับผิดชอบครับ แค่ยอมรับฟัง ก็จะแก้ปัญหาได้แล้ว ไม่งั้นคนไม่คิดจะแย่กว่านะครับ
พูดตรงๆจากคนที่แค่นั่งฟังคลิปนี้นะครับ ฟังยังไงคนที่ตีพิมงานวิจัยเค้านักเลงคีย์บอร์ดมากๆ ไม่น่าเชื่อว่าเค้าจะอายุเยอะแล้ว แล้ววิธีการพิมการพูดเหมือนเด็กมากๆเลยอะ
คนอายุเยอะนี่ตัวดีเลยครับ ถ้าดีก็ดีไปเลย
แต่ถ้าอีโก้สูงแทบจะเอาตัวเองเป็นที่ตั้งเพราะมองว่าอายุเยอะ ประสบการณ์เยอะ คนอื่นผิดหมดครับ
ศิษเก่า มข ผมเขินแล้วครับ 55555
แกเป็นแบบนี้มาตลอดเลยหรอครับ อาการมั้นหน้าอะครับ
@@NongFrong404ส่วนมากอาจารย์หรือเด็กวิดวะจะมองว่าคณะตัวเองคือยากสุดไม่มีใครยากกว่านี้แล้วคงจะมั่นว่าจบป.เอกมาได้ฉันต้องเก่งกว่าคนอื่นแน่ๆ
@ โอ้ย ถ่อมตัวหน่อยก็ได้ 555 ผมก็จบวิวะ ยังไม่กล้าบอกคนอื่นเลยว่าจบวิดวะ
@@NongFrong404 พวกรุ่นพี่ที่รู้จักเป็นงี้หมดเลย “ลองมาเรียนของพี่ดูยากกว่าน้องเยอะ” “เรียนหมอยังง่ายกว่านี้” จะบ้าาาา หรือว่าเขาแค่พูดเล่น55555555555
@ ถามจริงงงงงงงงง
เข้าไปดูเฟสต้นทางมา และเห็นความมั่นในทุกโพสต์ที่ทำ ก็พอจะรู้ว่าเป็นคนแบบไหน และก็จะมีพวกสาวกที่อวยไม่ลืมหูลืมตาไม่ต่างกับพวกที่เป็นข่าวดังๆ
ว่าแล้ว ผมดูคลิปของ Sabine เมื่อเดือนก่อนแต่ไม่ได้ตามข่าวไทย ก็ยังสงสัยอยู่ paper แบบนี้มันจะมาจากประเทศไหน 5555
ประเด็นคือทฤษฏีที่คนตีพิมพ์นำเสนอเนี่ย มันเป็นก้าวกระโดดใหญ่ที่จะเข้าสู่ Theory of Everything เลยอะนะ
โดย Theory of Everything ถ้าเทียบกับความเชื่อทางศาสนาคือ สามารถติดต่อพระเจ้า ให้ลงมาปรากฏตัวบนโลก แล้วสามารถตอบสิ่งต่าง ๆ ที่มนุษย์สงสัยได้หมดกันเลยทีเดียว
ดังนั้นจะไอน์สไตน์หรือนักวิทย์คนใดในโลกก็ชิดซ้ายหมด
แล้วความรู้เฉพาะทางแบบนี้ คนนอกจะสร้างผลงานระดับนี้ได้ มันไม่มีทางเป็นได้
เพราะไม่ต้องถึงขั้นสร้าง แค่ "เข้าใจ" คนนอกยังเข้าใจไม่ได้แล้ว
ถ้าให้ยกตัวอย่างก็เช่น
0 มิติคือ ไม่มีมิติ หรือก็คือจุด
1 มิติคือ มีแนวกว้างแนวเดียว อย่างเส้น
2 มิติคือ มีแนวกว้างยาว หรือระนาบ
3 มิติคือ มีแนวกว้างยาวสูง หรือรูปทรง
4 มิติคือ เพิ่มไปอีกแนว... จินตนาการออกไหม ? แต่มีรูปในกูลเกิลนะ ลองหา ลูกบาศก์ 4 มิติดู
สิ่งที่มีลักษณะ 4 มิติเข้าใจยากแล้วใช่ไหม ?
แต่ นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่า มิติของจักรวาลเรามี 10 มิติ
แล้ว ลูกบาศก์ 10 มิติ มันจะมีลักษณะแบบไหน ? คิดว่าคนนอก จะเข้าใจได้หรือเปล่า ?
ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางคือเข้าใจลูกบาศก์ 10 มิติอย่างปรุโปร่ง แล้วยังไม่สามารถสร้างงานใหม่ขึ้นมาได้ง่าย ๆ เลย
คิดว่าคนนอก จะสามารถสร้างทฤษฏีใหม่ที่เหนือกว่าลูกบาศก์ 10 มิติได้เหรอ ?
มันไม่น่าใช่ตั้งแต่แรกอยู่แล้ว
ใช่ครับมันคือปัญหาในทางฟิสิกส์ที่นักฟิสิกส์ที่ทั่วโลกค้นหากันอยู่ครับ ถ้ามันจริง คงได้โนเบลแล้ว
รีเควสอนาคตเด็กไทย สดใสกับtcasค่ะ(dek68 ver) 😹
ดันครับ เอาจริงนายอาร์มควรพูดถึง ทปอ. ทุกปีเลยนะ top form ไม่แผ่วตลอดกับเรื่องไม่เป็นเรื่อง 😂
"คนไทยคนแรก" เป็นประโยคฮิตในกลุ่มไลน์ สว 100 ครั้ง ที่เห็นประโยคนี้ จะมี 0.01 ครั้งที่เป็นจริง
อัพเดทตอนนี้หนึ่งในผู้เขียนไปโจมตีนักศึกษา ป.เอก ฝั่งนักฟิสิกส์เรื่อง 112 และกิจกรรมทางการเมืองด้วย ตอนนี้นักฟิสิกส์ในไทยงงกันไปหมดเลย
การเอา H index มาเถียงกันเป็นการใช้ Ad hominem fallacy
คนปกติ : เมื่อได้รับคำวิจารณ์หรือข้อโต้แย้งจะรับฟังและนำมาพิจารณาว่าตัวเองตรวจสอบถูกต้องหรือไม่ โดยไม่มีอคติ
คนไม่ปกติ : คิดว่าตัวเองถูกต้องที่สุด ไม่ฟังใครเลย คนแบบนี้อันตราย
บุคคลดังกล่าวเป็นอาจารย์ของมหาลัยขอนแก่น นี่หรือคือพฤติกรรมของอาจารย์ อีโก้สูง ไม่ฟังใครเลย อาจารย์ควรเป็นตัวอย่างให้กับนักศึกษามิใช่หรือ
เอาจริงๆนะ สิ่งที่ อ.เจ้าของเปเปอร์ด่าคนอื่น มันเข้าตัวเองรัวๆ ไม่หยุดเลยนะ แต่เขาก็อีโก้เยอะเกินไป จนดูไม่ออกว่ามันย้อนเข้าตัวแกไปเท่าไหร่แล้ว 555555😂🤣
ผมว่า อ.แกก็เปิดหัวเชิญแขกเหลือเกิน 555
พอฟังเรื่องนี้ นึกถึงประโยคกวนๆของ Sheldon จาก ซีรีย์ BigBang Theory ที่ชอบล้อ Howard เลย "Engineering is merely the slow younger brother of physics." 555
คิดถึงเรื่องนี้มาก ไม่อยากไห้จบเลย😢😢😢
บอกว่าเป็นฮอบบี้ แต่ปากแจ๋วสุดๆ
กับคนไทยนี่เก่งจัด พอโดนต่างชาติพูดถึงดันตัวหดเลย
ที่น่าสนใจกว่าคือ ต้นสังกัดยังเก็บอาจารย์แบบนี้ไว้ เด็กนศคงกุมขมับ
ผมมองว่าเป็นคนล่ะเรื่องนะ ไม่คิดว่าความสามารถในการสอน กับเรื่องนี้จะเป็นเรื่องเดียวกัน ยกเว้นแต่เด็ก มข. มาบอกเอง มันก็น่าจะอีกเรื่องหนึ่ง
@@EThaiZone มันมีเรื่อง Dark ในด้าน การ...งานวิจัยด้วยครับ ไม่ใช่แค่เรื่องนี้เรื่องเดียว
@@sahapattong-on3905โอ้วววว spicy 🌶️ เลยครับ 😀
@@sahapattong-on3905เหลาให้ฟังเลยคับถูมือรอ
@@EThaiZoneผมว่าเรื่องเดียวกันนะ ถ้าอาจารย์อีโก้สูงขนาดนี้ ตัวเองไม่มีวันผิด เเล้วจะสอนลูกศิษย์ยังไง
เรื่องที่ควรตำหนิแต่ถูกตำหนิน้อยมากคือ วารสารที่ตีพิมพ์มันชุ่ยแล้วปล่อยงานแบบนี้ตีพิมพ์ได้ยังงัย ความสามารถตรวจสอบงานวิชาการมีแค่นั้นเหรอ ตัววารสารมันควรจะถูกลดค่าตำหนิ ให้เป้นแค่วารสารลวงโลกในวงวิชาการ
สมการของอาจารย์วิศวะ ไม่ได้แปลกตามหลักวิศวะ เพราะวิวะคือการประมาณการ ( π/3=1) การประการลดทอนเงื่อนใขแม้จะดูละเมิดเงื่อนใขสามมัญ แต่ก็อาจมีประโยชน์กับการศึกษาพฤติกรรมเฉพาะของระบบอย่างง่าย เพียงแต่สำหรับวงการฟิสิกส์และคนิต ที่ต้องใช้ความแม่นยำสูงในการหาค่า มันอาจดูเป็นสมการที่ตัดทอดอย่างมักง่ายและไม่รอบคอบมากเกินไป (อย่างที่คุณทราบดีแค่แปลงหน่วยผิดก็ทำให้ยานระเบิดได้)
บางอย่างก็ไม่ควรเยอะ แต่เรื่องนี้ต้องละเอียดตัดเศษออกจากที่ยิงยานไปดาวอังคารไปจะ กาเล็กแอนโดรเมดรา แทนนะสิ
ไม่ใช่แค่เรื่องการประมาณค่า แต่นี่แทบจะเป็นการตัดทอนข้อมูลสำคัญในสมการเลย
ผิดก็คือผิด แถไปเรื่อยอ่ะ หลักวิศวะพ่อมึงดิ แถหน้าด้านๆ😂
ตัดจนมวลหลุมดำเป็นศูนย์ได้นี่มันโคตรชุ่ยแล้วครับ เหมือนคุณจะคำนวนน้ำหนักสะพานคอนกรีต แต่คุณประมาณน้ำหนักคอนกรีตของสะพานทั้งหมดเป็นศูนย์อะครับ
มันไม่ใช่การตัดเพื่อประมาณค่าครับ มันตัดออกแล้วทำให้กฎอนุรักษ์พลังงานมันไม่ถูกต้อง มันผิดหลักฟิสิกส์
ขอบคุณนายอาร์มนะครับที่นำเสนอเรื่องนี้ ผมเองน้อมรับทุกคำติก็รับไว้ครับ แต่ในหลายๆประเด็นผมชี้แจ้งไปหมดแล้ว FB ส่วนตัว ไม่ขอแก้ตัวอะไรต่อ ก็อย่างที่นายอาร์มบอก อะไรดีก็รับไป ไม่ดีก็อย่าทำ เท่านั้นเลยครับ จบ 🙂
พอเหอะ ไปมุดรูอยู่ที่ๆของตัวเองดีแล้ว อย่าออกมาเลย อายชาวบ้านเค้า
อยากทราบว่าตอนที่ปากแจ๋วนี่คิดอะไรอยู่ครับ
😂😂😂 เป็นผม มุดดินหนีดีกว่า อายเขา
@@AKN639ผมว่ามันก็เป็นกลไกปกติ ของการป้องกันตัวน่ะ เวลาเราสร้างผลงานอะไรมาสักอย่างที่เราภูมิใจ อยู่ดีๆ มีคนเอาเราไปแหกกลางที่สาธารณะ เป็นคุณ คุณจะรู้สึกยังไง ? คลานเข่า เข้าไปเลียเท้าบอกให้คนวิจารย์เราช่วยสอนเราหน่อยหรอ ?
ด่ากลับผิดจริง แต่พูดเหมือนไม่รู้ถึงกลไกการป้องกันตัวของมนุษย์
@@AKN639 คนละคนเปล่า
ผมเข้าใจว่า จะเป็น black hole ได้ มันต้อง มีความหนาแน่นสูงอะครับ (d = m/v)
ซึ่งน่าจะ imply ได้ว่า มวลมันคงสูงประมาณนึง
เท่าที่หาๆ มามันคงมีมวลมากกว่า ดวงอาทิตย์ของเราสัก 10เท่า+ มั้ง
(จบวิศวะเหมือนกันไม่ได้แม่น ฟิสิกส์ขนาดนั้น)
เหมือนเขาจะหาเรื่องยัด 112 116 ใส่คนเริ่มเปิดประเด็นด้วยนะครับ ชักจะไปกันใหญ่ละ 😡
ก็claimด้วยเฟสบุ๊ค ก็ต้องตอบด้วยเฟสบุ๊ค ถูกแล้ว จะได้ตอบคนกลุ่มเดียวกัน จะได้รู้ว่าใครแตก
ตัวเคลมเรื่องการรวมสองทฤษฎีมันไม่ใช่แค่ “ค่อนข้างใหญ่” ครับ แต่มันคือปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของวงการฟิสิกส์สมัยใหม่
ถ้าทำได้จริงการันตีโนเบลแน่ๆครับ
เรื่องการวิจารณ์งานวิชาการในเฟสบุ๊ค ในฐานะคนทำงานวิชาการ ผมอยากได้ยินคอมเม้นถึงงานเราอยู่แล้วครับ ไม่ว่างานทางการ ในผับ หรือในเฟสบุ๊ค anywhere anytime ครับ
ในทวิตเตอร์ฝรั่งทำกันเป็นปกติครับ
สมัยเรียนก็มีอจารย์ ที่เข้าห้องทีไรก็เล่าเรื่อง จำนวน google Scholar ของแกทุกที เล่าสัก 90% อ่าน สไลด์ที่เตรียมมา 10%
นี่คือตัวอย่างของ The Dunning-Kruger Effect
พูดง่ายๆคือกบในกะลา อาจฟังดูแรงไปหน่อย คนไม่รู้คือไม่ผิด แต่ที่ไม่น่ารักคือเคลมเกินตัว พอคนแย้งก็ไม่ยอมจม ขู่ไปเรื่อย
ไม่เคยแปลกใจกับอาจารย์บางคนของม.นี้ ตลอดเวลาที่นี่เรียนอยู่ในม. คือฟ้องกันฉ่ำาาาา ละอาจารย์แพ้นศ.ด้วยนะบางที😂
ฟ้อง นักศึกษา 😂
@ เรื่องปกติของชาวดินแดง5555
@@prattsoho4180 เคยเกิดขึ้นค่ะ แต่คนละคณะ เหมือนมีนักศึกษาแค่ออกมาพูดระบายแบบไม่ระบุอะไรเลย แต่อาจารย์สไลด์หน้ามารับเอง เลยรู้เลยว่าหมายถึงใคร แล้วขู่จะฟ้องนักศึกษา แต่ทัวร์ไปลงเลยลบหนีหายไปล่ะค่ะ 55555
วิศวะเคลมครั้งนี้ไม่ใช่ใหญ่ธรรมดา แต่ใหญ่เกินตัวไปมาก
บางคนแทบจะบอกว่า ปัญหานี้ถ้าแก้ได้อาจจะเป็นทฤษฎีฟิสิกส์สุดท้ายของมนุษย์
มันเหมือนมดเดินมาเคลมว่าสามารถสร้างพีระมิดได้สำเร็จ มันเกินตัวจนตลก
😊ขอบคุณค่ะนายอาร์ม กับคอนเทนต์คุณภาพ #saveนักฟิสิกส์ ..ฮั่นแน่ มีช็อตแอบเเซ่บนะนายอาม🤣
Thanks!
เรื่องนี้สอนให้รู้ด้วยกัน 3 เรื่อง
1. สถาบันที่สอนอาจารย์ทั้ง 2 ฝ่าย เก่งมากครับ สามารถสร้างนักวิทยาศาสตร์และนักวิศวกรรมได้ตรงตาม concept ที่ควรเป็น 😂ผมว่าทั้ง 2 ฝ่ายน่าจะเป็นอาจารย์ใหม่ร้อนวิชาทั้งคู่(น่าจะสอนมาไม่เกิน 20ปี) เลยไม่เข้าใจ Character ของศาสตร์กลุ่มอื่น เมื่อไหร่โตไปจนได้เป็นผู้ตรวจแล้วก็น่าจะได้เรียนรู้ ปัญหามันอาจจะเป็นเพราะ 2 สายนี้มันใกล้กันมากๆ และ 2 สายนี้ ก็มีเรื่องเขม่นกันลึกๆมาตั้งแต่สมัยเรียนแล้ว เหมือนเด็กช่างกลต่างสถาบันกันหน่ะแหละ ก็เลยเป็นปัญหาง่าย แค่เค้าไม่ยกพวกมาฟาดกระบานกัน แค่ฟาดกันทางแนวคิดเท่านั้น มีด่ากันเหน็บกันเล็กน้อยถึงปานกลาง
2. นักวิชาการหลายคน ด่าลูกก็คือด่าเรา Paper ของแต่ละคนก็เหมือนกับลูกของแต่ละคนหน่ะแหละ และก็เป็นลูกที่แต่ละคนภูมิใจมากๆด้วย จริงๆเรื่องนี้ ไม่ใช่แค่นักวิชาการระดับเราๆเท่านั้นทีเป็น ระดับปรมจารย์ก็เป็นกัน เยอะด้วย เยอะจนมีการแบ่งสายแบ่งขั่ว แบบ ถ้าเป็นคนพวกที่เชื่อฝ่ายตรงข้ามหรือแค่อ้างอิงงานวิจัยของฝ่ายตรงข้ามอยู่ จะถูก Reject ก็มี เรื่องนี้มันเป็นธรรมชาติครับ ธรรมชาติของคน ต้องทำใจ ใครหลุดพ้นได้ก็จะเติบโตมาอีกระดับนึงครับ
3. สุดท้าย ทั้งหมดก็ลืมไปว่า คณิตศาสตร์มันก็แค่โมเดลแบบนึง มันเป็นภาษาที่ใช้ในการอธิบายปรากฏการณ์หรือหลักการหลักคิดต่างๆตามแนวคิดของคนวิทยาศาสตร์เท่านั้น และมันเป็นเครื่องมือที่ใช้ได้ดีที่สุดเท่าที่เรามีอยู่ตอนนี้เท่านั้น แต่มันก็ยังมีโอกาสของความคลาดเคลื่อนอยู่ ซึ่งคนที่บอกได้ว่าอะไรคลาดเคลื่อน คือคนที่รู้และเข้าใจเครื่องมือนั้นมากที่สุด คือนักคณิตศาสตร์ แต่สุดท้ายคนที่ใช้มันต้องใช้มันอย่างรับรู้ไว้ด้วยว่า มันอาจมีการคลาดเคลื่อนจากการใช้งานของเรา อย่าเชื่อมั่นในมันมากนัก รับฟังคนอื่นด้วย อย่าลืมว่า เมื่อก่อนนานมาแล้ว 1 + 1 = 2 โดย 100% ไม่มีข้อโต้แย้ง แต่พอเมื่อมี vector 1 + 1 อาจไม่เท่ากับ 2 แล้ว พอมีเลขฐาน 2 ขึ้นมา 1 + 1 ก็ไม่เท่ากับ 2 (เพราะฐาน 2 ไม่นิยามเลข 2) อันนี้เป็นการเปรี่ยบเทียบแบบง่ายๆ ให้คนธรรมดาเค้าเข้าใจนะ ไม่ดราม่า การถกเถียงที่ดี ที่สร้างสรรค์ มันจะอยู่ที่การเอาผลงานนั้นมาพิสูจน์ มาดูว่าทำไมทั้ง 2 ฝ่ายถึงเห็นไม่ตรงกัน อย่างผลงานนี้ คุณ 9arm ก็ได้สรุปตั้งแต่ต้นคลิปแล้วว่า เป็นผลจากการประมาณ แต่ปัญหาจะจบลงทันที ถ้ารับฟังกัน แล้วตีมูลค่าของ paper นี้ได้ (ทั้งทาง pure และ apply) แต่มันดันมีความรู้สึกฝังใจใน Character ของศาสตร์ของตน เรื่องที่เขม่นกันมาตั้งแต่ดึกดำบรรพ์(เหมือนพระวิษณุต้องนั่งหรือยืน) มามีส่วนร่วมด้วย ผลมันเลยออกมาเป็นแบบนี้ ผมเป็นอาจารย์คนหนึ่ง ที่จบวิศวะมา แล้วมาสอนในคณะวิทยาศาสตร์ รู้จัก ดร. ทางฟิสิกส์เยอะแยะ พอเข้าใจเรื่องนี้ดี มันมีการเขม่นกันในสายงานที่ทับกันมาตั้งแต่ต้นด้วยแหละ แต่อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้มันก็มีข้อดีที่ทำให้ศาสตร์ทางนี้ พัฒนาไปไวกว่าศาสตร์ทางอื่น ที่ทุกคนเป็นตรงกันทางเดียวกันหมด เพราะมันจะไม่มีการซักค้านหรือเกิดทฤษฎีใหม่ขึ้นมาง่ายๆ แค่อย่าอินกับมันจนเกิดนไปเท่านั้นก็พอ
ผู้ใตกล่าวอ้าง ผู้นั้นต้องพิสูจน์ สิ พื้นฐานมาก
ข้อทักท้วงสมการแรกมันยังไม่ใช่ฟิสิกส์มันเป็นแค่คณิตศาสตร์ความโค้งของรีมันน์เทนเซอร์ซิ่งเป็นสมการตั้งต้นผมderive สมการแล้วยืนยันว่าผิดจริงและไม่สามารถดำเนินเชิงฟิสิกส์ต่อไปได้อีกเพราะปลายทางของผลลัพย์ไม่ว่าตำแหน่งของสมการใดๆ จะเกิดผิดผลาดในการตีความได้หมดดังนั้นการทักท้วงมันเป็นเจตนาดีของคนวงการฟิสิกส์ในแง่ของการช่วยทางอ้อมนั่นก็คือคือเรื่องปกติเช่นตกเครื่องบวกลบผิดไปนั่นถือว่าพลาดกันได้และเกิดได้กับทุกคนไม่ว่าฉลาดแค่ไหนก็บกพร่องได้ในงานเชิงวิชาการแบบนี้ซึ่งไม่ถือว่าเป็นการเสียหน้าใดๆแทนที่จะดีใจว่ามีคนชี้ช่องผิดให้เห็น,และควรจะนำไปแก้แต่กลับรู้สึกตัวเองว่ากำลังถูกคนอื่นอิจฉาไปซะงั้น!
ต้องบอกว่าอาวววเรื่อง เรื่องนี้คล้ายเรื่องหนึ่งที่เคยดราม่าในไทยคือเรื่องการทำเครื่องใช้ไฟฟ้าได้ฟรีโดยใช้ไฟเท่าไหนได้ไฟกลับคืนมาเท่าเดิมหรือมากกว่า คนคลั่งเรื่องนี้เหมือนจารย์เจ้าของงานนี้เลยอีโก้สูงหลุดกฏฟิสิกแบบหลุดโลกการคำนวณทางคณิตทางฟิสิกไม่มีอะไรอ้างอิงได้ใครมาเถียงหรือตั้งข้อสงสัยไล่บอกเขาไม่เชื่อหมด 55555
Fermion อ่านว่า เฟอร์มิออนครับ เป็นอนุภาคที่มีพฤติกรรมตามหลักกลศาสตร์สถิติ (statistical mechanics) "แบบ Fermi-Dirac" ซึ่งต่างจาก Boson ที่มีพฤติกรรมแบบ Bose-Einstein ครับผม 😅😁
ลองไปค้นh-indexของอาจารย์สมัย ป.ตรี ก็อยู่กันเลขหลักเดียว มีขึ้น10 นิดๆไม่กี่คนเอง
มันก็คงใช้วัดได้แต่อย่าไปยึดแค่ h-index อย่างเดียวจริงๆนั่นแหละ
20:22 Quote ส่งท้ายปี 2024
“ด้วยความเคารพครับอาจารย์ ไม่อยากโดนฟ้อง บอกตรงๆ …แต่จะลองดูก็ได้ครับ”
-นายอาร์ม-
ปากบอกแค่งานอดิเรก แต่อีโก้จารย์นี่เอาสุดเลยนะครับ
ยินดีกับ Green Card ด้วยครับ🎉
Omg เปิดเรื่องมาเคลมอย่างโหด theory of everything ถ้าทำได้นี่ ไอไสตน์ 2 เลยนะนี่ 😂 แถมเปิดวอร์อย่างกะ ww3 แต่เจอเจ๊พูดเท่านั้นแหละข้าวผมแทบพุ่ง เป็น ep ที่ผมชอบที่สุดของนายอาร์มเลย รู้สึก cringe ยังไงบอกไม่ถูก คือมันอายแบบระดับโลกอ่ะ 😂
ถ้าอาจารย์เจ้าของงานเขาไปให้สุด ไม่เปลี่ยนโทน ผมจะนับถือเขาจากใจเลย เสียดาย
3:43 เราเน้นมู้ดแอนโทน 55555555
กินข้าวอยู่ข้าวแทบพุ่ง😅😅
ผมลั่นเลย 55555555
อัพเดทหน่อยครับ ปัจจุบันแกเอา 112 กับ 116 ไปใช้งานแล้วนะครับ
ห๊ะจริงจังดิ 😂
สลิ่ม + โง่ + อีโก้ ครบเลย
ฮืมมม ใช่ ใช่มะ หัวจะปวด
ล่าสุดไปถึง 112 แล้วครับ ถามจริ๊งจะรั่ว
จากใจเด็ก KKU ผมเขินอายเลยครับ😅
เป็น อาจารย์ อยู่มหาวิทยาลัยที่ผมจะเข้าด้วย (อาจารย์ใน KKU เป็นไงบ้างครับ ผมจะเข้าคณะมนุษย์)
@@Uriel_Yū_eĺ_yl ผมก็อยู่คณะมนุษยศาสตร์ครับ ส่วนมาก อาจารมอนี้ใจดีทุกคนครับที่เจอมา แต่อาจารในคลิปน่าจะมาจากคณะวิศวะนะครับ ไม่ค่อยรู้ลึก😂
@@Tor_Tor1011อ.สายวิศวะมีมั่นหน้างี้หลายคนมาก ยิ่งบางคนเป็นรุ่นพี่มาก่อนนะอื้อหือ เด็ดดวงเสียวยันรูขี้ จะคุยด้วยต้องคลานเข่า
9arm : กูไมรู้
กู : เครรรร 😂😂😂
อาจารย์ฟิสิกส์ท่านเคยบอกว่า ทฤษฎีทางฟิสิกส์ที่มันยังไปต่อไม่ได้เพราะคณิตศาสตร์มันยังอธิบายไปไม่ถึง
ผมคิดว่า ที่ฟิสิกส์มันไปไม่ถึงเพราะมันไม่มีหลักฐานพิสูจน์ครับ คณิตศาสตร์นำหน้าฟิสิกส์ไปไกลหลายร้อยปีมากแล้วครับ ดูทฤษฎีสตริงก็ได้ มันไปต่อไม่ได้เพราะมันไม่มีหลักฐาน การทดลองมายืนยันว่ามันใช่หรือไม่
เอาตามตรงนะ.... อันนี้ ไม่ใช่ดราม่าวิชาการและ.... มันคือ ไถสด...
นอกจาก EGO จะสูงเวอร์วัง น้ำเต็มแก้วอีกต่างหาก ไม่สิไม่ใช่เต็มธรรมดา แต่ล้นจนไม่สามารถรับเอาน้ำจากแหล่งอื่นเข้าไปในแก้วได้ ไม่พอปากแซ่บด้วย แค่นี้พอ
เอาจริง ถ้าเขาทำเรื่องใหม่ๆ นี่แล้วถูก พอมีคนแย้ง คนเขียนเปเปอร์ต้องตอบคำถามแบบสวยๆ ได้แล้วจะมีคนเชิญไปสัมนา ต่างประเทศ ทัวร์ยาวๆหลายปีเลยครับ มันเลยปกติที่มีคนมาแย้ง แต่ทำไมเรื่องนี้ถึงมาทะเลาะกัน ลามแจ้งความได้ไง
เข้าใจละว่าก่อนหน้านี้นักฟิสิกส์ กับเอนจิเนียร์เค้าแซะอะไรกัน (ภาษาอังกฤษ) ไอ้มีม "1+1 = 2 but just in case , let assume it's was 3" "huh?"
งานสายวิศวกรรมมันต้องพยากรณ์คุณสมบัติของสสาร ซึ่งเกี่ยวพันกับ Uncertainty Principle ของฟิสิกส์ ผลลัพธ์ของ 1+1 มันก็เลยไม่ควรเป็นแค่ 2 ในโลกความเป็นจริงครับ เพราะมีชีวิตของคนอื่นๆ เป็นตัวแปรในสมการด้วย ค่า 3 ค่า 4 นี่เรื่องปกติมาก
@@kimmel3769 พอเข้าใจได้ครับและเห็นว่ามันถูกทั้งคู่ สำหรับงานทางสร้างที่ต้องเผื่อให้ over เพื่อความปลอดภัยและง่ายต่อการคำนวนและความเป็นจริง แต่นักทฤษฏีเขาไม่คิดแบบนั้น เค้าต้องหาได้ให้ว่า 1+1+... ที่เหลือคืออะไรจึงควรเป็น 2.xxxx ซึ่งเขาจะบอกว่าถ้าอยากสร้างอะไรก็ทำได้แต่ต้องเกิน 2.xxxx ที่เขาคำนวนมา ซึ่งถ้าเป็นงานทางทฤษฏีละเอียดแบบนักฟิสิกส์หรือนักคณิตฯแบบนี้โดยเฉพาะถ้าในทางทฤษฏีที่ต้องการความแม่นยำสูงมากๆ เช่น หน่วยเป็นปีแสง การใส่ค่าอะไรสักอย่างที่ต่างกัน 0.001 อาจจะทำให้เขาห่างไกลจากเป้าหมายไปเกินกว่าพันล้านกิโลเมตรได้เลยนะครับ
เพิ่มเติมนิดนึงนะฮะ เรื่อง H-index นักวิจัยจะมี H-index = n ก็ต่อเมื่อ มีงานวิจัย n ชิ้น ที่มีการ cite ถึงอย่างน้อย n ครั้ง เช่น H-index เป็น 141 ก็คือ มีผลงาน 141 ชิ้น ที่มีการ cite ถึงอย่างน้อย 141 ครั้งต่องาน (ซึ่งถือว่าโหดโคตรรรร)
บอกตรงๆ ว่าฝั่งเจ้าของผลงาน ผมอ่านแล้วไม่เชื่อถือเลย
ไม่อยากโดนฟ้องนะเเต่ ถ้านายพร้อมเราก็พร้อมคับ เออนี้สิคนจริง
อาจารย์นี้สมุน Audiophile สายแลนเทพ เราเตอร์เทพ แน่เลย ชอบมาแนววิทยาศาสตร์ปลอมที่ยิ่งใหญ่ 😂😂😂
คือถ้ามันถูกแล้วแกดีเฟนด์ได้แบบทุกคนยอมรับ มันจะถูกน่ายกย่องมาก แต่แกคือแบบ อิหยังวะมาก
จ๊ารรรรร 😂 ใจเย็นๆ วางถุงชาลงก่อน
เห็นหัวข้อแล้วนึกออกเลยว่าใคร ดราม่านี้เปิดโลกมาก คือคิดว่านักวิชาการจะถกกันแบบนักวิชาการรร แบบเถียงกันด้วยเหตุผลหลักการ ทุกคนอยู่ข้างเดียวกัน ถกกันเพื่อเราจะพากันก้าวหน้า แต่เห็นคนเขียนพ่นออกมาแต่ละคำ อึ้งมาก ละเป็นอาจารย์ด้วยอ่า ไม่รักษาภาพพจน์เลย
23:54 ผมนั้งกินก๋วยเตี๋ยวอยู่ ก๋วยเตี๋ยวพุ่งไป ติดหน้าจอเลย🤣🤣🤣
หู้ว แซ่บ ขอบคุณสำหรับคริปนี้ครับบ
แค่เม้นในโซเชียล ผมยังคิดแล้วคิดอีก นี่ทำมาเป็นเปเปอร์เลย โถ่ จารย์😂😂😂 คิดน้อยไป อายแทนเด้
ส่วนตัวถ้าเปิดใจรับจริง ต้องออกมาขอโทษบ้างนะโดยเฉพาะคนที่เขามาติตั้งแต่ต้นเรื่อง
แต่ผมชอบนะ จัดให้อยู่ในแนววิชาการหมวดแฟนตาซี ไว้คิดพล็อตไซไฟเล่นๆ
ไม่รู้ว่าจะเห็นคอมเมนต์ไหม แต่จากใจคนที่เคยทำงานในระบบวารสารไทยมาหลายปี ส่วนใหญ่ที่ตีพิมพ์ได้อาจจะมาจาก Connection หรือเรื่องอื่นมาเกี่ยวข้องด้วย ผมเห็นมาเยอะมากๆ ในวารสารที่ผมเคยทำอยู่ เรื่องนี้เป็นเรื่องปกติมากที่เกิดขึ้นในวารสารครับ ทั้ง Peer Review หรือ Reviewer ไม่อ่านก็มีหรือ Author เองก็ใต้โต๊ะหรืออะไรก็แล้วแต่ เกิดขึ้นได้หลากหลายรูปแบบครับ ที่เคสนี้เป็นปัญหาเพราะมีคนท้วงนั่นแหละครับ ปกติแล้วคนไม่ค่อยท้วงเท่าไหร่ตีพิมพ์ไปแล้วแก้อะไรมันก็จะลำบากครับ
อยากรู้ว่าแล้วฝั่ง editor ที่ยอมให้ paper ผ่านมาได้นี่หลังจากนี้เค้าเป็นยังไงบ้างครับ โดนอะไรบ้างมั้ย
ผมที่เรียน วิศวะ ณ มหาลัย หนึ่ง ใน ดาวโลก ผมอยากจะบอกว่า จากประสบการณ์ การโดน สอนมา คือ อาจารณ์ สายวิศวะ หลายคน งง มากๆ คือ ผมไม่รู้ หรอก ผมเรียน ไม่เก่งแต่ดู แบบ เฟมือนบางคนเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าสอนเรื่อง อะไรอยู่ (อยากแชร์เรื่องไร้สาระครับ555)
ผมคนนึงที่คิดแบบนั้นครับ55555
ผมที่เรียนฟิสิกส์ จากมหาลัยชื่อดัง(หรือป่าว) ประสบการณ์ คือ อาจารย์ อินดิ้เกินจนแบบ ร้องในใจว่า ห้ะ เมื่อกี่เกิดอะไรขึ้นนะ คุณพี่พูดอะไรนะเมื่อกี่ 5555555
"It is over 9000?" ทำให้นึกถึงหน้า กินิว ตอนที่โกคู โชว์พลัง 5555
ผม H-index 6 55555 พอๆกันครับ
ตัวเองก็เคลมว่ามีความรู้นาโนแท้ๆ แต่ตัดมวลของหลุมดำทิ้งเพียงเพราะมวล เกือบเป็น0 สภาพ มันอิมแพคมากเลยนะครับ เรื่องค่าของมวล เพราะมวลจะไปอยู่ในสมการสำคัญๆ 0 กับ 0.0000001 มันต่างกันมากนะครับ ค่าพลังงานเปลี่ยนระดับมหาศาลตามสมการ E=mc^2