ดราม่าวิชาการ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 844

  • @kaoapithep3199
    @kaoapithep3199 8 วันที่ผ่านมา +2170

    “บอกตรงๆ ว่าไม่อยากโดนฟ้อง แต่อยากจะลองก็ลองดู” - นายอาร์ม 2024

    • @WInNKu
      @WInNKu 8 วันที่ผ่านมา +65

      นายอาร์มจะโดนฟัองเพราะอะไรหรอครับ ฟังแล้วไม่เข้าใจ

    • @govb123
      @govb123 8 วันที่ผ่านมา +225

      เขาขู่ฟ้องไปทั่ว

    • @SoloBikeTrips
      @SoloBikeTrips 8 วันที่ผ่านมา +3

      เฉียบ

    • @oneslideidsurrogate
      @oneslideidsurrogate 8 วันที่ผ่านมา +7

      ขำมาก

    • @Nato_168
      @Nato_168 8 วันที่ผ่านมา +49

      ประโยคนี้ผมลั่นเลย 555555555555555555555555555

  • @weerakornmisuna8174
    @weerakornmisuna8174 7 วันที่ผ่านมา +512

    อ.เจ้าของเปเปอร์ ควรวางอีโก้ลงเยอะๆ เลยครับ ขนาดอ.ฝรั่งเขามา disclaim แล้วยังไม่ยอมลดอัตตาเลย ยังแถไปเรื่องอื่นๆ ให้มีช่องที่ตัวเองชนะ หรือ คิดว่าถูกให้ได้ แบบนี้พื้นฐานตรรกะไม่ถูกต้องนะครับ
    แล้วก็การยกตัวเองข่มเหนือไอน์สไตน์เป็นอะไรที่น่าละอายมากก เพราะไอน์สไตน์เป็นคนที่ humble มากนะ ประโยคนึงที่ผมเคยรับฟังมาคือ แกเคยพูดว่า "ถ้าวัดความรู้เขากับคนที่โง่ที่สุดในโลกเป็นระยะทาง เปรียบเทียบแบบสัมพัทธ์กับความรู้ในจักรวาลนี้ จะได้ผลลัพธ์ว่าเขากับคนที่ว่าโง่นั้นอยู่ใกล้กันมาก"
    หรือสรุปง่ายๆ ว่า เขาไม่เคยคิดว่าเขาฉลาดเหนือคนอื่นเลย เขาแค่อยากเรียนรู้ความจริงของจักรวาลให้ได้มากที่สุดแค่นั้นเอง

    • @nanothailand
      @nanothailand 5 วันที่ผ่านมา +2

      พอกันทั้งคู่แหล่ะ วิศวะอีโก้แบบนึง ฟิสิกส์ก็อีโก้แบบนึง วิศวะขี้โม้ แต่ฟิสิกส์ไม่มีมรรยาท 5555 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @neddingtonned
      @neddingtonned 4 วันที่ผ่านมา

      ​@@nanothailand และคุณก็ไม่มีอะไรเลย อุ๊บส์ 🫢🫢🫢

    • @oldblood_7834
      @oldblood_7834 วันที่ผ่านมา +2

      หรืออีกนัยนึงคือเค้าฉลาดจนวนอ้อมจักรวาลกี่รอบแล้วก็ไม่รู้ เลยมาอยู่จุดใกล้ๆกับคนโง่ที่สุดก็เป็นได้ เป็นคำที่บอกว่าตัวเองธรรมดาได้โคตรจะพิเศษอ่ะ

  • @nnpj9266
    @nnpj9266 7 วันที่ผ่านมา +408

    การที่อาจารย์นักฟิสิกส์ออกมาวงจุดผิดให้ดูในเฟสผมว่าเหมาะสมครับ เหตุผลมาจากการที่อาจารย์เจ้าของงาน มีการเล่นใหญ่นำเสนองานของตัวเองมาสักพักแล้วครับ ซึ่งทำผ่านเฟสบุ๊คทั้งหมด ลองคิดดูว่านักฟิสิกส์ที่ทำงานจริงๆ มีกลุ่มวิจัย มีสถาบัน อุทิศเวลาให้กับสิ่งๆนี้ ถ้ามีคนนอกต้องการมาเคลมว่าเค้าทำงานที่นักฟิสิกส์พวกนี้ทุ่มเทไปกับมัน แต่เค้าทำได้สำเร็จ ทั้งที่ไม่ได้เป็นนักฟิสิกส์ แต่เรื่องของเรื่องคือ งานนั้นผิด ผมคิดว่านักฟิสิกส์ก็มีสิทธิคุยกับสาธารณะในช่องทางเดียวกัน เพื่อให้คนภายนอกรับรู้ว่ามันผิดครับ

    • @nanothailand
      @nanothailand 5 วันที่ผ่านมา +5

      พอกันทั้งคู่แหล่ะ วิศวะอีโก้แบบนึง ฟิสิกส์ก็อีโก้แบบนึง วิศวะขี้โม้ แต่ฟิสิกส์ไม่มีมรรยาท 5555 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @kimmel3769
      @kimmel3769 3 วันที่ผ่านมา

      @@nnpj9266 แจ้งส่วนตัวก็ได้นะว่าอะไรผิด แล้วเขาทำแบบนี้หลายรอบกับหลายคนละด้วย ถ้าหวังดีอยากให้วงวืชากรมันดีขึ้นจริงๆ อันนี้ทำเหมือนความสนุก เอาแต่ใจ คนอื่นมาเห็นเขาจะตั้งคำถามไปถึงรากเหง้าครอบครัว

    • @daddydoooo
      @daddydoooo วันที่ผ่านมา

      เห็นด้วยครับ คุณโม้ผ่านทางไหน ช่องทางนั้นก็ควรมีคนเอามาใช้ correct ข้อมูลได้

  • @penguinzvillage
    @penguinzvillage 8 วันที่ผ่านมา +838

    ในมุมคนนอกวงการ มันจบด้วยคำว่า EGO ค้ำคอมาก ถ้าอ.ที่ตีพิมพ์วางอีโก้ลงซักนิดนึงก็น่าจะคุยกันง่ายกว่านี้
    ประเด็นคือ อ.แกมองว่านักฟิสิกส์ทั่วโลกมารุมแกเพราะเรื่องการเมือง แต่ลืมมองเปล่าว่ามันก็ไม่มีนักวิชาการมาอยู่ข้างแกจริงๆจังๆ นอกจากคนที่พิมพ์อยู่ในคอมเมนท์เฟสบุ๊คที่อ.ก็ดูไม่อยากจะให้ราคาป่ะ

    • @smarchz
      @smarchz 8 วันที่ผ่านมา +28

      จริง สงสัยแกชอบดู Blue lock

    • @DearGoD-v2y
      @DearGoD-v2y 7 วันที่ผ่านมา +2

      การเมืองอะไรอ่า ขออัพเดทหน่อย🥹🥹

    • @jixed2864
      @jixed2864 7 วันที่ผ่านมา +28

      @@DearGoD-v2y จากใจเลยนะครับแกค่อนข้างมีอีโก้ มันไม่เกี่ยวอะไรกับการเมืองหรอกครับ

    • @suphakorntongkaoon6794
      @suphakorntongkaoon6794 6 วันที่ผ่านมา +15

      แกได้ใจเพราะตีพิมพ์ได้ไงครับ ถ้าไม่ผ่านการพิจารณามันก็จบตั้งเเต่ต้นเเล้ว คือการยื่นวิจัยจนได้ตีพิมพ์มันไม่ใช่เรื่องง่ายๆเลย ยิ่งความน่าเชื่อถือสูงยิ่งตรวจเข้ม

    • @codice_pin
      @codice_pin 6 วันที่ผ่านมา +2

      กำลังจะพูดเลยว่า ego ล้วนๆ

  • @WittNV
    @WittNV 8 วันที่ผ่านมา +567

    ดราม่าคราวนี้ได้เห็นสิ่งที่คุณอาร์มเคยพูดไว้ใน "มารยาทเด็กเนิร์ด" แทบจะครบหมดทุกข้อ(ที่ไม่ควรทำ)เลยครับ 😂 spicy จัดๆ 55555

    • @misoukiame9137
      @misoukiame9137 6 วันที่ผ่านมา

      ใช่เหรอ555

    • @nanothailand
      @nanothailand 5 วันที่ผ่านมา +7

      พอกันทั้งคู่แหล่ะ วิศวะอีโก้แบบนึง ฟิสิกส์ก็อีโก้แบบนึง วิศวะขี้โม้ แต่ฟิสิกส์ไม่มีมรรยาท 5555 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @DIY-tw2vy
    @DIY-tw2vy 8 วันที่ผ่านมา +656

    คณิตศาสตร์มันลึกมาก ที่วิศวกรเอามาใช้มันแค่ส่วนหนึ่ง ส่วนที่ใช้ก็เป็นจากการเก็บข้อมูลจริงและการประมาณค่า จากชุดข้อมูลตัวแทน ผมเคยลงไปเรียนคณิตศาตร์เพียวในถานะวิศวกรโยธา ถ้าฝั่งนั้นทักมาว่าผิด เราควรฟังเขานะครับ

    • @TZ26AG24
      @TZ26AG24 8 วันที่ผ่านมา +152

      อันนี้จริงมากๆครับผมแบบพี่เลย เขาบอกผิดเราต้องฟังแล้วขอคำอธิบายจากเขา ไม่ใช่เถียงเอาแค่ความรู้ที่ตัวเองมีมาตัดสิน

    • @ทหารพาร404
      @ทหารพาร404 7 วันที่ผ่านมา +21

      เคยเห็นคนพิสูจ1+1=2 ด้วยวิธีการทางคณิตศาสตร มันลึก มันยาวมาก สายคณิตศาสตร์ทุกอย่างต้องถูกและพิสูจว่าผิดไม่ได้เค้าถึงจะเชื่อ

    • @วันพรุ้งนี้ต้องก้าวต่อไป
      @วันพรุ้งนี้ต้องก้าวต่อไป 6 วันที่ผ่านมา +19

      ขนาดอาจารย์ วิศวะไฟฟ้าผมยังบอกว่า คณิตศาสตร์มันลึก กว่าเย่อะ ได้ทั้งบวกลบ และอื่นๆๆ แต่ไฟฟ้า เรานำมา ประยุกต์ กำหนดบวกลบได้ชัดเจน กว่า คงที่กว่า แต่ คณิตศาสตร์ไม่มีอะไรเลย แน่นอน ความรู้ด้านคณิตศาสตร์แตกไปได้ทุกสาขา

    • @Nantawat_Kittiwarakul
      @Nantawat_Kittiwarakul 6 วันที่ผ่านมา

      จริงค่ด ค่ดจริง
      ตระหนักมาตลอดตั้งแต่เข้าเรียนปีแรกมาจนถึงทุกวันนี้ ว่าวิดวะเนี่ยมัน applied science เอาสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ค้นพบ เป็น pure science แท้ๆมาใช้งานให้เกิดประโยชน์กับคนทั่วไปเฉยๆ
      ไปแย้งเรื่องที่เป็น fundamental ขั้นสุดกับคนที่เป็นคนคิด fundamental ขนาดนั้น...คือต้องกล้าเบอร์ใหนเนี่ย🥴

    • @augustam
      @augustam 5 วันที่ผ่านมา +7

      อันนี้ใช่เลยค่ะ จบวิศวะ แต่ที่บ้านแม่จบ pure math เวลาคุยกันเรื่องคณิตศาสตร์สู้ไม่ได้จริงๆ สมัยก่อนคุณแม่สอบชิงทุนได้คะแนนคณิตศาสตร์เต็มตลอด วิศวะสู้ไม่ได้เลย จำได้ว่าแม่ชอบเล่าตอนสอบต้องพิสูจน์ว่า 1+1=2

  • @pongpolnitikornwong2970
    @pongpolnitikornwong2970 8 วันที่ผ่านมา +326

    War ล่าสุด แพทย์สภา กับสภาเภสัชในไทย สนุกมากอยู่ตึกเดียวกัน แต่ด่ากันออกหน้าสื่อ55555

    • @MrKorokod
      @MrKorokod 6 วันที่ผ่านมา +5

      อันนี้น่าสนใจครับ

    • @TaephutMethus
      @TaephutMethus 6 วันที่ผ่านมา +2

      อันนี้มันจริง😂

    • @Skd_bear
      @Skd_bear 6 วันที่ผ่านมา +3

      อันนี้ฮาจริง55

    • @patNgem
      @patNgem 6 วันที่ผ่านมา

      อันนี้ขำ

    • @BIRDoBIRB
      @BIRDoBIRB 5 วันที่ผ่านมา +7

      ที่โรงบาลขาดทุนใกล้เจ๊งเพราะเบิกเงินบัตรทองไม่ได้ เลยสั่งร้านยาให้มาแบ่งเบาภาระค่าใช้จ่ายจากบัตรทองอะนะ ส่วนเงินโดนดึงไปไหนหมดนี่ก็รู้ๆกันอยู่

  • @ssakd4703
    @ssakd4703 7 วันที่ผ่านมา +41

    อยู่ๆก็น่ารักขึ้นมา 5555555 โทนเสียงอ่อนลงไม่แซ่บเหมือนก่อนหน้าเลย

  • @Fluffy.tofu.
    @Fluffy.tofu. 8 วันที่ผ่านมา +280

    สมการ ❌
    สะมะกึ้กสะมะกั้ก ✅

    • @secrets7116
      @secrets7116 7 วันที่ผ่านมา +7

      ข้าวแทบพุ่งงงงง5555

    • @toooooooonn
      @toooooooonn 7 วันที่ผ่านมา +2

      โอ๊ยยยยยยยย

    • @pattramadchaveechai8324
      @pattramadchaveechai8324 7 วันที่ผ่านมา +3

      55555555555

    • @noraphatphithayawutwinit4002
      @noraphatphithayawutwinit4002 7 วันที่ผ่านมา +1

      555555😂😂😂😂

    • @-fivefreedoms-4511
      @-fivefreedoms-4511 7 วันที่ผ่านมา +3

      งึกๆงักๆ มันเป็นงึกๆงักๆ 😂😂😂

  • @SiX-Intl
    @SiX-Intl 8 วันที่ผ่านมา +231

    แนะนำให้ไปดูคลิปเจ๊ sabine ครับ เจ๊แกนั่งวงไป ขำไป
    นึกสภาพตอนส่งงานแล้วอาจารย์นั่งขำคุกคิกตอนตรวจอ่ะ ทำใจยากนะ55555

    • @กิ้งก่า083
      @กิ้งก่า083 6 วันที่ผ่านมา +6

      ฉากคุณซาบีนขยำกระดาษปาทิ้งนี่สุดแล้วละค่ะ 😂

    • @fairmino._.7541
      @fairmino._.7541 4 วันที่ผ่านมา +2

      จริงครับ ผิดก็แค่ไปแก้ ไปเช็คให้รอบคอบ ไปค้นคว้าเพิ่มเติม มันไม่ได้น่าอาย จะเถียงทำไม ตอนนี้อายแทนคนทั้งประเทศแล้วนะ 🙈

    • @203แทนธนพัฒน์
      @203แทนธนพัฒน์ วันที่ผ่านมา

      บอกบุญหน่อยครับ คลิปไหนอ่ะ

    • @SiX-Intl
      @SiX-Intl วันที่ผ่านมา

      @@203แทนธนพัฒน์ 20:03 New theory of everything just dropped ครับ

    • @203แทนธนพัฒน์
      @203แทนธนพัฒน์ วันที่ผ่านมา +1

      @SiX-Intl ขำตั้งแต่ภาพปกคลิปแล้ว🤣🤣 ขอบคุณมากครับ

  • @chutiponsuwannaket6996
    @chutiponsuwannaket6996 8 วันที่ผ่านมา +139

    fools talk, cowards are silent, but wise men listen.
    การโดนด่าเป็นเรื่องปกติ ยิ่งสูง ยิ่งโดนด่ามาก แต่ถ้าผ่านมาได้แบบคนที่มองอย่างเป็นจริง งานจะมีคุณภาพสูงมาก แต่ถ้าเถียงไปเรื่อย ไม่ฟังใครยึดตัวเองเป็นที่ตั้ง ก็ขอให้คุณโชคดี

    • @kingssize7905
      @kingssize7905 8 วันที่ผ่านมา +14

      But I don't think it does seem right because cowards and wise men, in this case, they are very similar in appearance to each other. And then we can't separate them.

    • @chiantiii5594
      @chiantiii5594 6 วันที่ผ่านมา

      @@kingssize7905จริงครับ กำกวมไปหน่อย

    • @robertolukeshawdini
      @robertolukeshawdini วันที่ผ่านมา

      wise men left the chat

    • @nanothailand
      @nanothailand 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Both sides are fool !!! 🤣🤣

    • @chutiponsuwannaket6996
      @chutiponsuwannaket6996 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@nanothailand No one is smart. We have to done wrong enough before known what is correct.

  • @vilaadnewman5943
    @vilaadnewman5943 7 วันที่ผ่านมา +14

    อาจารไทยอยากให้น่ารักพูดจาดีๆบ้างๆ มีน้อยคนจริงๆ ผมโชคดีที่เจออจารดีๆในชีวิตตลอด ขอบคุณจริงๆครับ

    • @ThePongonwon
      @ThePongonwon 6 วันที่ผ่านมา

      นักวิชาการ ชั้นนำในไทย ปากหมาแทบทุกคนครับ

  • @Ton-To-Tone
    @Ton-To-Tone 8 วันที่ผ่านมา +76

    คนเรามักหลงรัก​ Idea และความคิดของตัวเอง​ มันเลยทำใจได้ยากเวลามีคนมาติสิ่งที่ตัวเองรัก​คับ

    • @bilixbu
      @bilixbu 6 วันที่ผ่านมา

      แต่ทำใจหน่อยก็ได้ถ้าไม่เรียกego

  • @browncaramelboba8408
    @browncaramelboba8408 8 วันที่ผ่านมา +81

    ช่วงวิชาการฟังไม่รุ้เรื่องเลยคับ ผมขอโทษอาจารย์คณะวิศวะด้วยคับจบมาแล้วพอไม่ได้ทำงานวิดวะ นี่คืนอาจารย์ไปหมดเลย ฟังไม่รุ้เรื่องเลย

    • @Nopa1nNogain
      @Nopa1nNogain 8 วันที่ผ่านมา +7

      😂🎉อิอิ

    • @choAxMxL
      @choAxMxL 8 วันที่ผ่านมา +2

      ผมที่จบวิศวะ แล้วกำลังจะเริ่มฟัง 55555555555555555555

    • @pongtarattantiapigul2813
      @pongtarattantiapigul2813 3 วันที่ผ่านมา +1

      ลงไป pure science คงต้องยอมให้นักวิทยาศาสตร์เขาคุยกันครับ เราคนนอก หรือแค่เคยเรียนมาแต่ไม่ได้ใช้ ก็ได้แค่ดูครับ 555

  • @Godgilak
    @Godgilak 8 วันที่ผ่านมา +26

    มันเป็นมุมมืดของวิทยาศาสตร์ก็ได้ครับ หลายๆที่ ไม่ใช่แค่ในไทย ทำงานวิจัยมาแล้วส่งให้สำนักพิมพ์ตรวจ แล้วสำนึกพิมพ์ก็จะส่งให้ผู้เชี่ยวชาญเช็คงานวิจัยอีกทีว่ามีความน่าเชื่อถือแค่ไหน ซึ่งกว่าจะได้ตีพิมพ์ต้องผ่านกระบวนการมาก บางทีอาจารย์ที่ปรึกษาเองก็ปลอมแปลงชื่อกลายเป็นคนเช็คให้งานวิจัยผ่านเองก็มี และไอ่สำนึกพิมพ์มันก็ตาถั่วเห็นได้รับการรับรองชื่อจากผู้เชี่ยวชาญแล้วก็ตีพิมพ์ไปเลย

  • @pravit_0202
    @pravit_0202 8 วันที่ผ่านมา +49

    อาจารย์ ด้วยความเคารพ ใจเย็นๆ วางยาดมตราท่อน้ำไทยลง แล้วจารมาช่วยผมตีกับซินแสก่อน 🤣

  • @SkizzikArm
    @SkizzikArm 8 วันที่ผ่านมา +206

    ด้วย common sense อ่ะ
    อยู่ ๆ เราจะไปประกาศ ว่า งานอดิเรกของเรา มันไปได้ไกลกว่าคนอื่น ๆ ทั้งโลกโดยที่เขาทำอยู่เป็นงานประจำ
    ก็ควรจะติดเอ๊ะหน่อยมั๊ย ว่ามันอาจจะไม่ได้เป็นแบบนั้น 5555

    • @owl3oy
      @owl3oy 8 วันที่ผ่านมา +50

      จริง มาแบบ "เฮ้ย เราคิดได้ทั้งที่คนอื่นที่เขาทำงานด้านนี้คิดไม่ได้"
      คือเขาเคยเอามาคิดไปแล้วไงว่ามันไม่ใช่ 😂😂

    • @7e_nius
      @7e_nius 7 วันที่ผ่านมา +10

      ​​@@owl3oy ดังนั้นโลกนี้มีสิ่งที่เรียกว่า อีโก้ อยู่ บางครั้งเรารู้แต่เราเลือกที่จะฝืนเพราะว่าเราทำมันไปแล้วหลังจากที่รู้ หรือ ไม่ก็ไม่รู้จริงๆแต่ไม่ยอมที่จะรับฟัง 😂

    • @panuwatbuthorntaraj2909
      @panuwatbuthorntaraj2909 5 วันที่ผ่านมา +3

      มีคนนึง เขาติดในสนามเพลาะสงครามโลกครั้งที่สอง คำนวณสมการแรงโน้มถ่วง แบลคโฮล ได้น่ะครับ กลับมาจากสงครามแล้วตีพิมพ์ เรื่องพวกนี้มันอยู่ที่เนื้อหา ว่าคนยอมรับ,พิสูจน์ได้ แค่ไหนมากกว่า

    • @nanothailand
      @nanothailand 5 วันที่ผ่านมา

      พอกันทั้งคู่แหล่ะ วิศวะอีโก้แบบนึง ฟิสิกส์ก็อีโก้แบบนึง วิศวะขี้โม้ แต่ฟิสิกส์ไม่มีมรรยาท 5555 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @pongtarattantiapigul2813
      @pongtarattantiapigul2813 3 วันที่ผ่านมา

      ผมว่ามันเป็นคำโปรยที่อวดดีครับ

  • @makermars
    @makermars 7 วันที่ผ่านมา +99

    ชอบคอมเม้นท์จากช่องของ อ.Sabine
    "Moral of the story : with good math you can demonstrate a lot of stuff, but with bad math you can demonstrate anything."
    "ข้อคิดจากเรื่องนี้ : ด้วยคณิตศาสตร์ที่ดี คุณจะสามารถอธิบายสิ่งต่างๆ ได้มากมาย แต่ด้วยคณิตศาสตร์ที่แย่ คุณสามารถอธิบายได้ทุกอย่าง" ถึงมันจะผิดยับก็นะ 😅😅😅

    • @ThePaceMaker127
      @ThePaceMaker127 5 วันที่ผ่านมา

      อากิยามะ จาง เคยกล่าวไว้ครับ พ่อครัวดีทำอาหารที่ดี แต่พ่อครัวเลวทำได้ทุกอย่าง 5555555555

  • @kkkkoooo741
    @kkkkoooo741 8 วันที่ผ่านมา +402

    ก็ล่อตีนขนาดนั้น ไม่ได้ตีนสิแปลก😂

    • @pasailmon2747
      @pasailmon2747 8 วันที่ผ่านมา +14

      อารมณ์แครี่ไปยืนกดSmackdownหน้าบ้านเค้า

    • @BURSTDRIFT
      @BURSTDRIFT 7 วันที่ผ่านมา +3

      55555555

  • @xiahrezent154
    @xiahrezent154 8 วันที่ผ่านมา +123

    จุดเริ่มต้นของดราม่า ถ้าไม่ใช้คำเปรียบเปรยล่อให้คนมารุมสกรัม ก็รอดแล้วแท้ๆ 🤣

    • @Aphiwich-Srisang
      @Aphiwich-Srisang 5 วันที่ผ่านมา

      จั่วหัวมาก็รู้เลยว่า แซ่บ แน่นอน

  • @Exkung71
    @Exkung71 8 วันที่ผ่านมา +42

    ภัยความมั่นแท้ๆ
    31:42 กำลังงงกับสมมุติฐานมวลหลุมดำ=0
    ถ้าแกคิดว่าปริมาตรเป็น0แต่แรก จนป่านนี้แกคงยังไม่ได้ออกจากห้องน้ำแน่ๆ

  • @charngridmagmi5863
    @charngridmagmi5863 8 วันที่ผ่านมา +292

    อาจารย์เจ้่าของ paper ยังไม่สำนึก ไปโพสใน linked in ว่าแกไม่มีอิสรภาพในการพูด คิด เขียน หรือตีพิมพ์อีกแล้ว เพราะโดน นักวิทย์ ยูทูปเบอร์ และชาวเน็ตโจมตีหนักมาก 5555 อีโก้สุดๆจริงๆๆๆ

    • @yorrowblue4685
      @yorrowblue4685 8 วันที่ผ่านมา +47

      มีคนแบบนี้เยอะค่ะ บางทีเวลารับสารอะไรมาต้องมีวิจารณญาณในการรับฟัง
      เช่น อ.บางคนด่ากราดทุกคนที่ทำให้ตัวเองไม่พอใจ หรือไม่อยู่ข้างตัวเอง ด่าแม้กระทั่งคนที่ได้รับรางวัลโนเบล บู้บี้เขาเบื้องหลังมากมาย
      สำหรับเรา เราคิดว่า เขาก็คนคนนึง เลยมองข้ามไป และอนาคตคงเป็นบทสะท้อนการกระทำของเขาเอง

    • @jarurotetippayachai8220
      @jarurotetippayachai8220 7 วันที่ผ่านมา +27

      นี่มันมาแนวเดียวกับพวกก๊วน Audiophile พวกสายแลนเทพ เราเตอร์เทพ 55555

    • @Reimure
      @Reimure 7 วันที่ผ่านมา +9

      เป็นพื้นฐานของการแก้ตัวครับ ทำให้ตัวเองเหมือนเป็นผู้ถูกกระทำ
      คนแบบนี้ต้องรุมยำให้สนุกมือครับ ของเล่นชิ้นดีเลย เพราะยอมรับความจริงไม่ได้ต้องมาคอยเถียงคนอื่นตลอด

    • @ThePongonwon
      @ThePongonwon 6 วันที่ผ่านมา

      โครต ตลก

    • @SomeTingWong-do2lk
      @SomeTingWong-do2lk 5 วันที่ผ่านมา

      ขึ้นแล้วลงไม่ได้ ก็เป็น 🤡🤡ต่อไป 🤣

  • @Chawit-cm2dy
    @Chawit-cm2dy 8 วันที่ผ่านมา +68

    ประเด็นคือ mathematic method ที่แกใช้มันมีความผิดผลาด แต่ก็ยังดันทุรังเถียง+ขู่ฟ้องคนอื่นอีก

  • @swp7088
    @swp7088 8 วันที่ผ่านมา +33

    เมื่อคนเราอีโก้ ก็จะแถวๆนี้แหละครับ แค่อาจจะหนักหน่อยในอาชีพชั้นนำพวกแพทย์ วิศวะ ดอกเตอร์ นักวิชาการต่างๆ มันก็เลยยิ่งแซบ

  • @omegamedialive
    @omegamedialive 7 วันที่ผ่านมา +13

    ผมเคยเป็นวิศวกร เราเข้าใจในศาสตร์ว่าการประมาณค่านั้นยิ่งใหญ่พอจะทำให้เกิดชิ้นงานได้ เพราะว่าถ้าไม่ประมาณเลย ไม่เผื่อ ไม่ตัด มันยากที่จะก่อให้เกิดการออกแบบขึ้นงานทั้งโยธา เครื่องกล อุตสาหการ วัสดุ แต่ฟิสิกส์เป็นเรื่องที่ต้องใช้คณิตศาสตร์ที่ละเอียดอ่อน การจะตีพิมพ์ผลงานข้ามสายงานก็ควรเปิดใจให้กว้างครับ

    • @pongtarattantiapigul2813
      @pongtarattantiapigul2813 3 วันที่ผ่านมา

      ในทางปฏิบัติเพื่อใช้งาน อะไรมีนเพียงพอต่อการใช้งานถือว่าใช้ได้ครับ แต่ในทางคณิตศาสตร์บาวทีมันต้องแปะครับ ถ้าบอกว่า A1=A2 มันต้องเท่ากันพอดี

  • @ifong9061
    @ifong9061 8 วันที่ผ่านมา +35

    มันเสี่ยงมากครับ แต่ผมพร้อม55555
    คนที่ขึ้นเสียงทำเรื่องให้ใหญ่โตใช้คำพูดหยาบกร้านใส่คนอื่น
    คือคนที่กำลังปิดบังอะไรบางอย่างอยู่ ซ่อนมันไว้ในเงามืด เขากลัวคนอื่นรู้มากๆ 😂

  • @แอดมินปุ๊กลุก
    @แอดมินปุ๊กลุก 8 วันที่ผ่านมา +23

    ถ้าไม่โดนซาบีนแหกจะเปลี่ยนโทนมั้ยจ๊ะ 5555 สงสารสถาบัน เป็นม ต่างจังหวัดก็โดนด้อยค่าอยู่แล้ว ยังเจอแบบนี้อีก

  • @thavorn5200
    @thavorn5200 8 วันที่ผ่านมา +157

    20:22 ฮันแน่แอบแซ่บนะเรา อยากจะลองก็ได้

    • @clipboardtube
      @clipboardtube 6 วันที่ผ่านมา +1

      การฟ้องมันเป็นดายสองคมนะครับ ถ้าฟ้องแล้วเขาไม่ผิดก็เตรียมโดนฟ้องคืนนะ นายอาร์มถึงบอกไงว่าจะลองดูก็ได้

  • @VelonicaZ
    @VelonicaZ 7 วันที่ผ่านมา +5

    สุดท้ายถูกปัดตก
    ถ้าเป็นจารย์​เป็นสุภาพชน เราจะบอกว่า ไม่เป็นไรนะครับ สู้ๆ ครั้งหน้ายังมีโอกาศ
    แต่ถ้าเป็นจารย์​คนนี้ ขอหัวเราะเยอะใส่แล้วตะโกนสมน้ำหน้าดังๆ😂

  • @avatarix2932
    @avatarix2932 8 วันที่ผ่านมา +32

    อาจารย์ควรไปศึกษา"มารยาทเด็กเนิร์ด"

  • @Yumyai
    @Yumyai 6 วันที่ผ่านมา +6

    ผมไม่เห็นด้วยว่าต้องมาผ่านอีดิเตอร์อย่างเดียวเลยฮะ
    ความรู้เป็นของสาธารณะครับ ถ้าจะถกก็ต้องถกในที่สาธารณะ อันนี้ถือว่าเป็นผลดีต่อเจ้าของเปเปอร์ด้วยด้วย เขาเปิดโอกาสให้คุณมาถอนเปเปอร์ วัดตัวเอง ไม่ใช่รอจนโดนคนอื่นแจ้ง แล้วโดนถอน

  • @xbluejay
    @xbluejay 8 วันที่ผ่านมา +19

    เอาซะจนอยากเห็น รายชื่อ อจ. ที่มาทำ peer review paper นี่จริงๆ

  • @memewayne0012
    @memewayne0012 8 วันที่ผ่านมา +21

    ผมก็ทำในสิ่งที่ไอส์ไตล์ ทำไม่ได้เหมือนกันครับ ผมพูดภาษาไทย!!!

  • @anathemaprince3566
    @anathemaprince3566 8 วันที่ผ่านมา +29

    อ่าว งี้ผมก็บอกก็เคลมอะไรมั่วๆ มาสักอย่าง
    เสร็จละก็บอกคนอื่นว่า แต่ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญนะ อาจจะผิดก็ได้ ผมคิดได้ตอนนั่งขี้เฉยๆ เสร็จแล้วสิ่งที่ผมเคลมมาจะจริงไม่จริงก็ได้งี้เหรอ5555
    ง่ายดีเนอะ ไม่ต้องรับผิดชอบอะไรทั้งนั้น

    • @jiwlove9476
      @jiwlove9476 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ต้องได้ตีพิมพ์ด้วยครับ มันมั่วได้แต่ต้องเข้าถึงด้วย ผมว่าแกก็เก่งแหละไม่งั้นเป็นอาจารย์ไม่ได้ และคิดคำนวนต่อได้
      ส่วนความคิดไม่ต้องรับผิดชอบครับ แค่ยอมรับฟัง ก็จะแก้ปัญหาได้แล้ว ไม่งั้นคนไม่คิดจะแย่กว่านะครับ

  • @tawanchuencham9960
    @tawanchuencham9960 วันที่ผ่านมา +5

    พูดตรงๆจากคนที่แค่นั่งฟังคลิปนี้นะครับ ฟังยังไงคนที่ตีพิมงานวิจัยเค้านักเลงคีย์บอร์ดมากๆ ไม่น่าเชื่อว่าเค้าจะอายุเยอะแล้ว แล้ววิธีการพิมการพูดเหมือนเด็กมากๆเลยอะ

    • @jiwlove9476
      @jiwlove9476 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      คนอายุเยอะนี่ตัวดีเลยครับ ถ้าดีก็ดีไปเลย
      แต่ถ้าอีโก้สูงแทบจะเอาตัวเองเป็นที่ตั้งเพราะมองว่าอายุเยอะ ประสบการณ์เยอะ คนอื่นผิดหมดครับ

  • @faced-up-dog
    @faced-up-dog 8 วันที่ผ่านมา +150

    ศิษเก่า มข ผมเขินแล้วครับ 55555

    • @NongFrong404
      @NongFrong404 8 วันที่ผ่านมา +17

      แกเป็นแบบนี้มาตลอดเลยหรอครับ อาการมั้นหน้าอะครับ

    • @ninat__3765
      @ninat__3765 8 วันที่ผ่านมา +3

      @@NongFrong404ส่วนมากอาจารย์หรือเด็กวิดวะจะมองว่าคณะตัวเองคือยากสุดไม่มีใครยากกว่านี้แล้วคงจะมั่นว่าจบป.เอกมาได้ฉันต้องเก่งกว่าคนอื่นแน่ๆ

    • @NongFrong404
      @NongFrong404 8 วันที่ผ่านมา +17

      @ โอ้ย ถ่อมตัวหน่อยก็ได้ 555 ผมก็จบวิวะ ยังไม่กล้าบอกคนอื่นเลยว่าจบวิดวะ

    • @ninat__3765
      @ninat__3765 8 วันที่ผ่านมา +44

      @@NongFrong404 พวกรุ่นพี่ที่รู้จักเป็นงี้หมดเลย “ลองมาเรียนของพี่ดูยากกว่าน้องเยอะ” “เรียนหมอยังง่ายกว่านี้” จะบ้าาาา หรือว่าเขาแค่พูดเล่น55555555555

    • @NongFrong404
      @NongFrong404 8 วันที่ผ่านมา +3

      @ ถามจริงงงงงงงงง

  • @doi5poer
    @doi5poer 6 วันที่ผ่านมา +8

    เข้าไปดูเฟสต้นทางมา และเห็นความมั่นในทุกโพสต์ที่ทำ ก็พอจะรู้ว่าเป็นคนแบบไหน และก็จะมีพวกสาวกที่อวยไม่ลืมหูลืมตาไม่ต่างกับพวกที่เป็นข่าวดังๆ

  • @CkW38
    @CkW38 8 วันที่ผ่านมา +16

    ว่าแล้ว ผมดูคลิปของ Sabine เมื่อเดือนก่อนแต่ไม่ได้ตามข่าวไทย ก็ยังสงสัยอยู่ paper แบบนี้มันจะมาจากประเทศไหน 5555

  • @Asara1112
    @Asara1112 8 วันที่ผ่านมา +52

    ประเด็นคือทฤษฏีที่คนตีพิมพ์นำเสนอเนี่ย มันเป็นก้าวกระโดดใหญ่ที่จะเข้าสู่ Theory of Everything เลยอะนะ
    โดย Theory of Everything ถ้าเทียบกับความเชื่อทางศาสนาคือ สามารถติดต่อพระเจ้า ให้ลงมาปรากฏตัวบนโลก แล้วสามารถตอบสิ่งต่าง ๆ ที่มนุษย์สงสัยได้หมดกันเลยทีเดียว
    ดังนั้นจะไอน์สไตน์หรือนักวิทย์คนใดในโลกก็ชิดซ้ายหมด
    แล้วความรู้เฉพาะทางแบบนี้ คนนอกจะสร้างผลงานระดับนี้ได้ มันไม่มีทางเป็นได้
    เพราะไม่ต้องถึงขั้นสร้าง แค่ "เข้าใจ" คนนอกยังเข้าใจไม่ได้แล้ว
    ถ้าให้ยกตัวอย่างก็เช่น
    0 มิติคือ ไม่มีมิติ หรือก็คือจุด
    1 มิติคือ มีแนวกว้างแนวเดียว อย่างเส้น
    2 มิติคือ มีแนวกว้างยาว หรือระนาบ
    3 มิติคือ มีแนวกว้างยาวสูง หรือรูปทรง
    4 มิติคือ เพิ่มไปอีกแนว... จินตนาการออกไหม ? แต่มีรูปในกูลเกิลนะ ลองหา ลูกบาศก์ 4 มิติดู
    สิ่งที่มีลักษณะ 4 มิติเข้าใจยากแล้วใช่ไหม ?
    แต่ นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่า มิติของจักรวาลเรามี 10 มิติ
    แล้ว ลูกบาศก์ 10 มิติ มันจะมีลักษณะแบบไหน ? คิดว่าคนนอก จะเข้าใจได้หรือเปล่า ?
    ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางคือเข้าใจลูกบาศก์ 10 มิติอย่างปรุโปร่ง แล้วยังไม่สามารถสร้างงานใหม่ขึ้นมาได้ง่าย ๆ เลย
    คิดว่าคนนอก จะสามารถสร้างทฤษฏีใหม่ที่เหนือกว่าลูกบาศก์ 10 มิติได้เหรอ ?
    มันไม่น่าใช่ตั้งแต่แรกอยู่แล้ว

    • @pongtarattantiapigul2813
      @pongtarattantiapigul2813 3 วันที่ผ่านมา

      ใช่ครับมันคือปัญหาในทางฟิสิกส์ที่นักฟิสิกส์ที่ทั่วโลกค้นหากันอยู่ครับ ถ้ามันจริง คงได้โนเบลแล้ว

  • @melmelpann
    @melmelpann 8 วันที่ผ่านมา +43

    รีเควสอนาคตเด็กไทย สดใสกับtcasค่ะ(dek68 ver) 😹

    • @Student-yp4hv
      @Student-yp4hv 8 วันที่ผ่านมา +13

      ดันครับ เอาจริงนายอาร์มควรพูดถึง ทปอ. ทุกปีเลยนะ top form ไม่แผ่วตลอดกับเรื่องไม่เป็นเรื่อง 😂

  • @bengokie
    @bengokie 7 วันที่ผ่านมา +7

    "คนไทยคนแรก" เป็นประโยคฮิตในกลุ่มไลน์ สว 100 ครั้ง ที่เห็นประโยคนี้ จะมี 0.01 ครั้งที่เป็นจริง

  • @ruangsak8684
    @ruangsak8684 6 วันที่ผ่านมา +10

    อัพเดทตอนนี้หนึ่งในผู้เขียนไปโจมตีนักศึกษา ป.เอก ฝั่งนักฟิสิกส์เรื่อง 112 และกิจกรรมทางการเมืองด้วย ตอนนี้นักฟิสิกส์ในไทยงงกันไปหมดเลย

  • @sjira93
    @sjira93 8 วันที่ผ่านมา +34

    การเอา H index มาเถียงกันเป็นการใช้ Ad hominem fallacy

  • @PP2Ez
    @PP2Ez 6 วันที่ผ่านมา +9

    คนปกติ : เมื่อได้รับคำวิจารณ์หรือข้อโต้แย้งจะรับฟังและนำมาพิจารณาว่าตัวเองตรวจสอบถูกต้องหรือไม่ โดยไม่มีอคติ
    คนไม่ปกติ : คิดว่าตัวเองถูกต้องที่สุด ไม่ฟังใครเลย คนแบบนี้อันตราย
    บุคคลดังกล่าวเป็นอาจารย์ของมหาลัยขอนแก่น นี่หรือคือพฤติกรรมของอาจารย์ อีโก้สูง ไม่ฟังใครเลย อาจารย์ควรเป็นตัวอย่างให้กับนักศึกษามิใช่หรือ

  • @atps2421
    @atps2421 8 วันที่ผ่านมา +17

    เอาจริงๆนะ สิ่งที่ อ.เจ้าของเปเปอร์ด่าคนอื่น มันเข้าตัวเองรัวๆ ไม่หยุดเลยนะ แต่เขาก็อีโก้เยอะเกินไป จนดูไม่ออกว่ามันย้อนเข้าตัวแกไปเท่าไหร่แล้ว 555555😂🤣

    • @pongtarattantiapigul2813
      @pongtarattantiapigul2813 3 วันที่ผ่านมา +2

      ผมว่า อ.แกก็เปิดหัวเชิญแขกเหลือเกิน 555

  • @ilovemycat1385
    @ilovemycat1385 8 วันที่ผ่านมา +37

    พอฟังเรื่องนี้ นึกถึงประโยคกวนๆของ Sheldon จาก ซีรีย์ BigBang Theory ที่ชอบล้อ Howard เลย "Engineering is merely the slow younger brother of physics." 555

    • @dorrechch.
      @dorrechch. 3 วันที่ผ่านมา

      คิดถึงเรื่องนี้มาก ไม่อยากไห้จบเลย😢😢😢

  • @supaksornkonkian634
    @supaksornkonkian634 8 วันที่ผ่านมา +63

    บอกว่าเป็นฮอบบี้ แต่ปากแจ๋วสุดๆ

  • @itme4881
    @itme4881 3 วันที่ผ่านมา +1

    กับคนไทยนี่เก่งจัด พอโดนต่างชาติพูดถึงดันตัวหดเลย

  • @sahapattong-on3905
    @sahapattong-on3905 8 วันที่ผ่านมา +120

    ที่น่าสนใจกว่าคือ ต้นสังกัดยังเก็บอาจารย์แบบนี้ไว้ เด็กนศคงกุมขมับ

    • @EThaiZone
      @EThaiZone 7 วันที่ผ่านมา +9

      ผมมองว่าเป็นคนล่ะเรื่องนะ ไม่คิดว่าความสามารถในการสอน กับเรื่องนี้จะเป็นเรื่องเดียวกัน ยกเว้นแต่เด็ก มข. มาบอกเอง มันก็น่าจะอีกเรื่องหนึ่ง

    • @sahapattong-on3905
      @sahapattong-on3905 7 วันที่ผ่านมา +9

      ​@@EThaiZone มันมีเรื่อง Dark ในด้าน การ...งานวิจัยด้วยครับ ไม่ใช่แค่เรื่องนี้เรื่องเดียว

    • @sikarinyookong
      @sikarinyookong 7 วันที่ผ่านมา

      @@sahapattong-on3905โอ้วววว spicy 🌶️ เลยครับ 😀

    • @cazanoduckki4693
      @cazanoduckki4693 7 วันที่ผ่านมา

      @@sahapattong-on3905เหลาให้ฟังเลยคับถูมือรอ

    • @ilovebayern134
      @ilovebayern134 7 วันที่ผ่านมา +29

      @@EThaiZoneผมว่าเรื่องเดียวกันนะ ถ้าอาจารย์อีโก้สูงขนาดนี้ ตัวเองไม่มีวันผิด เเล้วจะสอนลูกศิษย์ยังไง

  • @chettom5147
    @chettom5147 7 วันที่ผ่านมา +5

    เรื่องที่ควรตำหนิแต่ถูกตำหนิน้อยมากคือ วารสารที่ตีพิมพ์มันชุ่ยแล้วปล่อยงานแบบนี้ตีพิมพ์ได้ยังงัย ความสามารถตรวจสอบงานวิชาการมีแค่นั้นเหรอ ตัววารสารมันควรจะถูกลดค่าตำหนิ ให้เป้นแค่วารสารลวงโลกในวงวิชาการ

  • @โอเปร่าuyo
    @โอเปร่าuyo 8 วันที่ผ่านมา +22

    สมการของอาจารย์วิศวะ ไม่ได้แปลกตามหลักวิศวะ เพราะวิวะคือการประมาณการ ( π/3=1) การประการลดทอนเงื่อนใขแม้จะดูละเมิดเงื่อนใขสามมัญ แต่ก็อาจมีประโยชน์กับการศึกษาพฤติกรรมเฉพาะของระบบอย่างง่าย เพียงแต่สำหรับวงการฟิสิกส์และคนิต ที่ต้องใช้ความแม่นยำสูงในการหาค่า มันอาจดูเป็นสมการที่ตัดทอดอย่างมักง่ายและไม่รอบคอบมากเกินไป (อย่างที่คุณทราบดีแค่แปลงหน่วยผิดก็ทำให้ยานระเบิดได้)

    • @supanutjongkonwattanaki9914
      @supanutjongkonwattanaki9914 7 วันที่ผ่านมา +1

      บางอย่างก็ไม่ควรเยอะ แต่เรื่องนี้ต้องละเอียดตัดเศษออกจากที่ยิงยานไปดาวอังคารไปจะ กาเล็กแอนโดรเมดรา แทนนะสิ

    • @mourikogoro9709
      @mourikogoro9709 7 วันที่ผ่านมา +6

      ไม่ใช่แค่เรื่องการประมาณค่า แต่นี่แทบจะเป็นการตัดทอนข้อมูลสำคัญในสมการเลย

    • @alejandrogon1719
      @alejandrogon1719 7 วันที่ผ่านมา

      ผิดก็คือผิด แถไปเรื่อยอ่ะ หลักวิศวะพ่อมึงดิ แถหน้าด้านๆ😂

    • @pjitiwong
      @pjitiwong 7 วันที่ผ่านมา +6

      ตัดจนมวลหลุมดำเป็นศูนย์ได้นี่มันโคตรชุ่ยแล้วครับ เหมือนคุณจะคำนวนน้ำหนักสะพานคอนกรีต แต่คุณประมาณน้ำหนักคอนกรีตของสะพานทั้งหมดเป็นศูนย์อะครับ

    • @bhsilasan
      @bhsilasan 7 วันที่ผ่านมา +3

      มันไม่ใช่การตัดเพื่อประมาณค่าครับ มันตัดออกแล้วทำให้กฎอนุรักษ์พลังงานมันไม่ถูกต้อง มันผิดหลักฟิสิกส์

  • @sikarinyookong
    @sikarinyookong 8 วันที่ผ่านมา +325

    ขอบคุณนายอาร์มนะครับที่นำเสนอเรื่องนี้ ผมเองน้อมรับทุกคำติก็รับไว้ครับ แต่ในหลายๆประเด็นผมชี้แจ้งไปหมดแล้ว FB ส่วนตัว ไม่ขอแก้ตัวอะไรต่อ ก็อย่างที่นายอาร์มบอก อะไรดีก็รับไป ไม่ดีก็อย่าทำ เท่านั้นเลยครับ จบ 🙂

    • @chessmadness6013
      @chessmadness6013 8 วันที่ผ่านมา +1

      พอเหอะ ไปมุดรูอยู่ที่ๆของตัวเองดีแล้ว อย่าออกมาเลย อายชาวบ้านเค้า

    • @AKN639
      @AKN639 8 วันที่ผ่านมา +104

      อยากทราบว่าตอนที่ปากแจ๋วนี่คิดอะไรอยู่ครับ

    • @anajanbetta6794
      @anajanbetta6794 8 วันที่ผ่านมา +30

      😂😂😂 เป็นผม มุดดินหนีดีกว่า อายเขา

    • @hosteltransylvania9140
      @hosteltransylvania9140 8 วันที่ผ่านมา +59

      @@AKN639ผมว่ามันก็เป็นกลไกปกติ ของการป้องกันตัวน่ะ เวลาเราสร้างผลงานอะไรมาสักอย่างที่เราภูมิใจ อยู่ดีๆ มีคนเอาเราไปแหกกลางที่สาธารณะ เป็นคุณ คุณจะรู้สึกยังไง ? คลานเข่า เข้าไปเลียเท้าบอกให้คนวิจารย์เราช่วยสอนเราหน่อยหรอ ?
      ด่ากลับผิดจริง แต่พูดเหมือนไม่รู้ถึงกลไกการป้องกันตัวของมนุษย์

    • @kenkkub6760
      @kenkkub6760 8 วันที่ผ่านมา +27

      ​@@AKN639 คนละคนเปล่า

  • @keeratitanakitjaroenpat226
    @keeratitanakitjaroenpat226 8 วันที่ผ่านมา +14

    ผมเข้าใจว่า จะเป็น black hole ได้ มันต้อง มีความหนาแน่นสูงอะครับ (d = m/v)
    ซึ่งน่าจะ imply ได้ว่า มวลมันคงสูงประมาณนึง
    เท่าที่หาๆ มามันคงมีมวลมากกว่า ดวงอาทิตย์ของเราสัก 10เท่า+ มั้ง
    (จบวิศวะเหมือนกันไม่ได้แม่น ฟิสิกส์ขนาดนั้น)

  • @tanaseed9901
    @tanaseed9901 6 วันที่ผ่านมา +9

    เหมือนเขาจะหาเรื่องยัด 112 116 ใส่คนเริ่มเปิดประเด็นด้วยนะครับ ชักจะไปกันใหญ่ละ 😡

  • @DK-qf3wn
    @DK-qf3wn 7 วันที่ผ่านมา +8

    ก็claimด้วยเฟสบุ๊ค ก็ต้องตอบด้วยเฟสบุ๊ค ถูกแล้ว จะได้ตอบคนกลุ่มเดียวกัน จะได้รู้ว่าใครแตก

  • @vrpanda
    @vrpanda 7 วันที่ผ่านมา +14

    ตัวเคลมเรื่องการรวมสองทฤษฎีมันไม่ใช่แค่ “ค่อนข้างใหญ่” ครับ แต่มันคือปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของวงการฟิสิกส์สมัยใหม่
    ถ้าทำได้จริงการันตีโนเบลแน่ๆครับ
    เรื่องการวิจารณ์งานวิชาการในเฟสบุ๊ค ในฐานะคนทำงานวิชาการ ผมอยากได้ยินคอมเม้นถึงงานเราอยู่แล้วครับ ไม่ว่างานทางการ ในผับ หรือในเฟสบุ๊ค anywhere anytime ครับ
    ในทวิตเตอร์ฝรั่งทำกันเป็นปกติครับ

  • @asarawish
    @asarawish 8 วันที่ผ่านมา +7

    สมัยเรียนก็มีอจารย์ ที่เข้าห้องทีไรก็เล่าเรื่อง จำนวน google Scholar ของแกทุกที เล่าสัก 90% อ่าน สไลด์ที่เตรียมมา 10%

  • @OneChnc
    @OneChnc 7 วันที่ผ่านมา +8

    นี่คือตัวอย่างของ The Dunning-Kruger Effect
    พูดง่ายๆคือกบในกะลา อาจฟังดูแรงไปหน่อย คนไม่รู้คือไม่ผิด แต่ที่ไม่น่ารักคือเคลมเกินตัว พอคนแย้งก็ไม่ยอมจม ขู่ไปเรื่อย

  • @anti.carrot
    @anti.carrot 8 วันที่ผ่านมา +39

    ไม่เคยแปลกใจกับอาจารย์บางคนของม.นี้ ตลอดเวลาที่นี่เรียนอยู่ในม. คือฟ้องกันฉ่ำาาาา ละอาจารย์แพ้นศ.ด้วยนะบางที😂

    • @prattsoho4180
      @prattsoho4180 7 วันที่ผ่านมา +9

      ฟ้อง นักศึกษา 😂

    • @anti.carrot
      @anti.carrot 7 วันที่ผ่านมา +3

      @ เรื่องปกติของชาวดินแดง5555

    • @猫-g6h
      @猫-g6h 3 วันที่ผ่านมา +2

      ​@@prattsoho4180 เคยเกิดขึ้นค่ะ แต่คนละคณะ เหมือนมีนักศึกษาแค่ออกมาพูดระบายแบบไม่ระบุอะไรเลย แต่อาจารย์สไลด์หน้ามารับเอง เลยรู้เลยว่าหมายถึงใคร แล้วขู่จะฟ้องนักศึกษา แต่ทัวร์ไปลงเลยลบหนีหายไปล่ะค่ะ 55555

  • @meee8105
    @meee8105 7 วันที่ผ่านมา +8

    วิศวะเคลมครั้งนี้ไม่ใช่ใหญ่ธรรมดา แต่ใหญ่เกินตัวไปมาก
    บางคนแทบจะบอกว่า ปัญหานี้ถ้าแก้ได้อาจจะเป็นทฤษฎีฟิสิกส์สุดท้ายของมนุษย์
    มันเหมือนมดเดินมาเคลมว่าสามารถสร้างพีระมิดได้สำเร็จ มันเกินตัวจนตลก

  • @cherryj.ch.8931
    @cherryj.ch.8931 7 วันที่ผ่านมา +5

    😊ขอบคุณค่ะนายอาร์ม กับคอนเทนต์คุณภาพ #saveนักฟิสิกส์ ..ฮั่นแน่ มีช็อตแอบเเซ่บนะนายอาม🤣

  • @puppree
    @puppree 7 วันที่ผ่านมา +2

    Thanks!

  • @KraimonManeesilp
    @KraimonManeesilp 5 วันที่ผ่านมา +3

    เรื่องนี้สอนให้รู้ด้วยกัน 3 เรื่อง
    1. สถาบันที่สอนอาจารย์ทั้ง 2 ฝ่าย เก่งมากครับ สามารถสร้างนักวิทยาศาสตร์และนักวิศวกรรมได้ตรงตาม concept ที่ควรเป็น 😂ผมว่าทั้ง 2 ฝ่ายน่าจะเป็นอาจารย์ใหม่ร้อนวิชาทั้งคู่(น่าจะสอนมาไม่เกิน 20ปี) เลยไม่เข้าใจ Character ของศาสตร์กลุ่มอื่น เมื่อไหร่โตไปจนได้เป็นผู้ตรวจแล้วก็น่าจะได้เรียนรู้ ปัญหามันอาจจะเป็นเพราะ 2 สายนี้มันใกล้กันมากๆ และ 2 สายนี้ ก็มีเรื่องเขม่นกันลึกๆมาตั้งแต่สมัยเรียนแล้ว เหมือนเด็กช่างกลต่างสถาบันกันหน่ะแหละ ก็เลยเป็นปัญหาง่าย แค่เค้าไม่ยกพวกมาฟาดกระบานกัน แค่ฟาดกันทางแนวคิดเท่านั้น มีด่ากันเหน็บกันเล็กน้อยถึงปานกลาง
    2. นักวิชาการหลายคน ด่าลูกก็คือด่าเรา Paper ของแต่ละคนก็เหมือนกับลูกของแต่ละคนหน่ะแหละ และก็เป็นลูกที่แต่ละคนภูมิใจมากๆด้วย จริงๆเรื่องนี้ ไม่ใช่แค่นักวิชาการระดับเราๆเท่านั้นทีเป็น ระดับปรมจารย์ก็เป็นกัน เยอะด้วย เยอะจนมีการแบ่งสายแบ่งขั่ว แบบ ถ้าเป็นคนพวกที่เชื่อฝ่ายตรงข้ามหรือแค่อ้างอิงงานวิจัยของฝ่ายตรงข้ามอยู่ จะถูก Reject ก็มี เรื่องนี้มันเป็นธรรมชาติครับ ธรรมชาติของคน ต้องทำใจ ใครหลุดพ้นได้ก็จะเติบโตมาอีกระดับนึงครับ
    3. สุดท้าย ทั้งหมดก็ลืมไปว่า คณิตศาสตร์มันก็แค่โมเดลแบบนึง มันเป็นภาษาที่ใช้ในการอธิบายปรากฏการณ์หรือหลักการหลักคิดต่างๆตามแนวคิดของคนวิทยาศาสตร์เท่านั้น และมันเป็นเครื่องมือที่ใช้ได้ดีที่สุดเท่าที่เรามีอยู่ตอนนี้เท่านั้น แต่มันก็ยังมีโอกาสของความคลาดเคลื่อนอยู่ ซึ่งคนที่บอกได้ว่าอะไรคลาดเคลื่อน คือคนที่รู้และเข้าใจเครื่องมือนั้นมากที่สุด คือนักคณิตศาสตร์ แต่สุดท้ายคนที่ใช้มันต้องใช้มันอย่างรับรู้ไว้ด้วยว่า มันอาจมีการคลาดเคลื่อนจากการใช้งานของเรา อย่าเชื่อมั่นในมันมากนัก รับฟังคนอื่นด้วย อย่าลืมว่า เมื่อก่อนนานมาแล้ว 1 + 1 = 2 โดย 100% ไม่มีข้อโต้แย้ง แต่พอเมื่อมี vector 1 + 1 อาจไม่เท่ากับ 2 แล้ว พอมีเลขฐาน 2 ขึ้นมา 1 + 1 ก็ไม่เท่ากับ 2 (เพราะฐาน 2 ไม่นิยามเลข 2) อันนี้เป็นการเปรี่ยบเทียบแบบง่ายๆ ให้คนธรรมดาเค้าเข้าใจนะ ไม่ดราม่า การถกเถียงที่ดี ที่สร้างสรรค์ มันจะอยู่ที่การเอาผลงานนั้นมาพิสูจน์ มาดูว่าทำไมทั้ง 2 ฝ่ายถึงเห็นไม่ตรงกัน อย่างผลงานนี้ คุณ 9arm ก็ได้สรุปตั้งแต่ต้นคลิปแล้วว่า เป็นผลจากการประมาณ แต่ปัญหาจะจบลงทันที ถ้ารับฟังกัน แล้วตีมูลค่าของ paper นี้ได้ (ทั้งทาง pure และ apply) แต่มันดันมีความรู้สึกฝังใจใน Character ของศาสตร์ของตน เรื่องที่เขม่นกันมาตั้งแต่ดึกดำบรรพ์(เหมือนพระวิษณุต้องนั่งหรือยืน) มามีส่วนร่วมด้วย ผลมันเลยออกมาเป็นแบบนี้ ผมเป็นอาจารย์คนหนึ่ง ที่จบวิศวะมา แล้วมาสอนในคณะวิทยาศาสตร์ รู้จัก ดร. ทางฟิสิกส์เยอะแยะ พอเข้าใจเรื่องนี้ดี มันมีการเขม่นกันในสายงานที่ทับกันมาตั้งแต่ต้นด้วยแหละ แต่อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้มันก็มีข้อดีที่ทำให้ศาสตร์ทางนี้ พัฒนาไปไวกว่าศาสตร์ทางอื่น ที่ทุกคนเป็นตรงกันทางเดียวกันหมด เพราะมันจะไม่มีการซักค้านหรือเกิดทฤษฎีใหม่ขึ้นมาง่ายๆ แค่อย่าอินกับมันจนเกิดนไปเท่านั้นก็พอ

  • @BFamily_Zilo
    @BFamily_Zilo 7 วันที่ผ่านมา +14

    ผู้ใตกล่าวอ้าง ผู้นั้นต้องพิสูจน์ สิ พื้นฐานมาก

  • @SuriyaChansuwong
    @SuriyaChansuwong 4 วันที่ผ่านมา +3

    ข้อทักท้วงสมการแรกมันยังไม่ใช่ฟิสิกส์มันเป็นแค่คณิตศาสตร์ความโค้งของรีมันน์เทนเซอร์ซิ่งเป็นสมการตั้งต้นผมderive สมการแล้วยืนยันว่าผิดจริงและไม่สามารถดำเนินเชิงฟิสิกส์ต่อไปได้อีกเพราะปลายทางของผลลัพย์ไม่ว่าตำแหน่งของสมการใดๆ จะเกิดผิดผลาดในการตีความได้หมดดังนั้นการทักท้วงมันเป็นเจตนาดีของคนวงการฟิสิกส์ในแง่ของการช่วยทางอ้อมนั่นก็คือคือเรื่องปกติเช่นตกเครื่องบวกลบผิดไปนั่นถือว่าพลาดกันได้และเกิดได้กับทุกคนไม่ว่าฉลาดแค่ไหนก็บกพร่องได้ในงานเชิงวิชาการแบบนี้ซึ่งไม่ถือว่าเป็นการเสียหน้าใดๆแทนที่จะดีใจว่ามีคนชี้ช่องผิดให้เห็น,และควรจะนำไปแก้แต่กลับรู้สึกตัวเองว่ากำลังถูกคนอื่นอิจฉาไปซะงั้น!

  • @oxzy244
    @oxzy244 8 วันที่ผ่านมา +6

    ต้องบอกว่าอาวววเรื่อง เรื่องนี้คล้ายเรื่องหนึ่งที่เคยดราม่าในไทยคือเรื่องการทำเครื่องใช้ไฟฟ้าได้ฟรีโดยใช้ไฟเท่าไหนได้ไฟกลับคืนมาเท่าเดิมหรือมากกว่า คนคลั่งเรื่องนี้เหมือนจารย์เจ้าของงานนี้เลยอีโก้สูงหลุดกฏฟิสิกแบบหลุดโลกการคำนวณทางคณิตทางฟิสิกไม่มีอะไรอ้างอิงได้ใครมาเถียงหรือตั้งข้อสงสัยไล่บอกเขาไม่เชื่อหมด 55555

  • @iChattt789
    @iChattt789 วันที่ผ่านมา +3

    Fermion อ่านว่า เฟอร์มิออนครับ เป็นอนุภาคที่มีพฤติกรรมตามหลักกลศาสตร์สถิติ (statistical mechanics) "แบบ Fermi-Dirac" ซึ่งต่างจาก Boson ที่มีพฤติกรรมแบบ Bose-Einstein ครับผม 😅😁

  • @aoidesu4213
    @aoidesu4213 8 วันที่ผ่านมา +7

    ลองไปค้นh-indexของอาจารย์สมัย ป.ตรี ก็อยู่กันเลขหลักเดียว มีขึ้น10 นิดๆไม่กี่คนเอง
    มันก็คงใช้วัดได้แต่อย่าไปยึดแค่ h-index อย่างเดียวจริงๆนั่นแหละ

  • @ArtplayDD
    @ArtplayDD 6 วันที่ผ่านมา +4

    20:22 Quote ส่งท้ายปี 2024
    “ด้วยความเคารพครับอาจารย์ ไม่อยากโดนฟ้อง บอกตรงๆ …แต่จะลองดูก็ได้ครับ”
    -นายอาร์ม-

  • @AKumaXIII-13
    @AKumaXIII-13 8 วันที่ผ่านมา +12

    ปากบอกแค่งานอดิเรก แต่อีโก้จารย์นี่เอาสุดเลยนะครับ

  • @darkknight5911
    @darkknight5911 8 วันที่ผ่านมา +22

    ยินดีกับ Green Card ด้วยครับ🎉

  • @CactusJack11934
    @CactusJack11934 8 วันที่ผ่านมา +6

    Omg เปิดเรื่องมาเคลมอย่างโหด theory of everything ถ้าทำได้นี่ ไอไสตน์ 2 เลยนะนี่ 😂 แถมเปิดวอร์อย่างกะ ww3 แต่เจอเจ๊พูดเท่านั้นแหละข้าวผมแทบพุ่ง เป็น ep ที่ผมชอบที่สุดของนายอาร์มเลย รู้สึก cringe ยังไงบอกไม่ถูก คือมันอายแบบระดับโลกอ่ะ 😂

  • @nattawitpreepool
    @nattawitpreepool 7 วันที่ผ่านมา +2

    ถ้าอาจารย์เจ้าของงานเขาไปให้สุด ไม่เปลี่ยนโทน ผมจะนับถือเขาจากใจเลย เสียดาย

  • @taetaeimneeda
    @taetaeimneeda 8 วันที่ผ่านมา +74

    3:43 เราเน้นมู้ดแอนโทน 55555555

    • @SmorcTV
      @SmorcTV 8 วันที่ผ่านมา +2

      กินข้าวอยู่ข้าวแทบพุ่ง😅😅

    • @LuxFenrir313
      @LuxFenrir313 7 วันที่ผ่านมา +1

      ผมลั่นเลย 55555555

  • @sahapattong-on3905
    @sahapattong-on3905 6 วันที่ผ่านมา +9

    อัพเดทหน่อยครับ ปัจจุบันแกเอา 112 กับ 116 ไปใช้งานแล้วนะครับ

    • @tonklastudio9707
      @tonklastudio9707 5 วันที่ผ่านมา +1

      ห๊ะจริงจังดิ 😂

    • @SomeTingWong-do2lk
      @SomeTingWong-do2lk 4 วันที่ผ่านมา

      สลิ่ม + โง่ + อีโก้ ครบเลย

    • @jadesada7240
      @jadesada7240 3 วันที่ผ่านมา

      ฮืมมม ใช่ ใช่มะ หัวจะปวด

  • @captainhothead2086
    @captainhothead2086 6 วันที่ผ่านมา +11

    ล่าสุดไปถึง 112 แล้วครับ ถามจริ๊งจะรั่ว

  • @Tor_Tor1011
    @Tor_Tor1011 8 วันที่ผ่านมา +18

    จากใจเด็ก KKU ผมเขินอายเลยครับ😅

    • @Uriel_Yū_eĺ_yl
      @Uriel_Yū_eĺ_yl 6 วันที่ผ่านมา

      เป็น อาจารย์ อยู่มหาวิทยาลัยที่ผมจะเข้าด้วย (อาจารย์ใน KKU เป็นไงบ้างครับ ผมจะเข้าคณะมนุษย์)

    • @Tor_Tor1011
      @Tor_Tor1011 5 วันที่ผ่านมา

      ​​@@Uriel_Yū_eĺ_yl ผมก็อยู่คณะมนุษยศาสตร์ครับ ส่วนมาก อาจารมอนี้ใจดีทุกคนครับที่เจอมา แต่อาจารในคลิปน่าจะมาจากคณะวิศวะนะครับ ไม่ค่อยรู้ลึก😂

    • @rapilos
      @rapilos 5 วันที่ผ่านมา

      @@Tor_Tor1011อ.สายวิศวะมีมั่นหน้างี้หลายคนมาก ยิ่งบางคนเป็นรุ่นพี่มาก่อนนะอื้อหือ เด็ดดวงเสียวยันรูขี้ จะคุยด้วยต้องคลานเข่า

  • @bunditprarakkamo3464
    @bunditprarakkamo3464 8 วันที่ผ่านมา +12

    9arm : กูไมรู้
    กู : เครรรร 😂😂😂

  • @TheTravelers-888
    @TheTravelers-888 8 วันที่ผ่านมา +14

    อาจารย์ฟิสิกส์ท่านเคยบอกว่า ทฤษฎีทางฟิสิกส์ที่มันยังไปต่อไม่ได้เพราะคณิตศาสตร์มันยังอธิบายไปไม่ถึง

    • @bhsilasan
      @bhsilasan 7 วันที่ผ่านมา +4

      ผมคิดว่า ที่ฟิสิกส์มันไปไม่ถึงเพราะมันไม่มีหลักฐานพิสูจน์ครับ คณิตศาสตร์นำหน้าฟิสิกส์ไปไกลหลายร้อยปีมากแล้วครับ ดูทฤษฎีสตริงก็ได้ มันไปต่อไม่ได้เพราะมันไม่มีหลักฐาน การทดลองมายืนยันว่ามันใช่หรือไม่

  • @nuttaritleelapisut4184
    @nuttaritleelapisut4184 8 วันที่ผ่านมา +12

    เอาตามตรงนะ.... อันนี้ ไม่ใช่ดราม่าวิชาการและ.... มันคือ ไถสด...

  • @apckt5328
    @apckt5328 8 วันที่ผ่านมา +6

    นอกจาก EGO จะสูงเวอร์วัง น้ำเต็มแก้วอีกต่างหาก ไม่สิไม่ใช่เต็มธรรมดา แต่ล้นจนไม่สามารถรับเอาน้ำจากแหล่งอื่นเข้าไปในแก้วได้ ไม่พอปากแซ่บด้วย แค่นี้พอ

  • @panuwatbuthorntaraj2909
    @panuwatbuthorntaraj2909 5 วันที่ผ่านมา +3

    เอาจริง ถ้าเขาทำเรื่องใหม่ๆ นี่แล้วถูก พอมีคนแย้ง คนเขียนเปเปอร์ต้องตอบคำถามแบบสวยๆ ได้แล้วจะมีคนเชิญไปสัมนา ต่างประเทศ ทัวร์ยาวๆหลายปีเลยครับ มันเลยปกติที่มีคนมาแย้ง แต่ทำไมเรื่องนี้ถึงมาทะเลาะกัน ลามแจ้งความได้ไง

  • @yujilee112
    @yujilee112 8 วันที่ผ่านมา +13

    เข้าใจละว่าก่อนหน้านี้นักฟิสิกส์ กับเอนจิเนียร์เค้าแซะอะไรกัน (ภาษาอังกฤษ) ไอ้มีม "1+1 = 2 but just in case , let assume it's was 3" "huh?"

    • @kimmel3769
      @kimmel3769 7 วันที่ผ่านมา +3

      งานสายวิศวกรรมมันต้องพยากรณ์คุณสมบัติของสสาร ซึ่งเกี่ยวพันกับ Uncertainty Principle ของฟิสิกส์ ผลลัพธ์ของ 1+1 มันก็เลยไม่ควรเป็นแค่ 2 ในโลกความเป็นจริงครับ เพราะมีชีวิตของคนอื่นๆ เป็นตัวแปรในสมการด้วย ค่า 3 ค่า 4 นี่เรื่องปกติมาก

    • @johi823
      @johi823 6 วันที่ผ่านมา

      @@kimmel3769 พอเข้าใจได้ครับและเห็นว่ามันถูกทั้งคู่ สำหรับงานทางสร้างที่ต้องเผื่อให้ over เพื่อความปลอดภัยและง่ายต่อการคำนวนและความเป็นจริง แต่นักทฤษฏีเขาไม่คิดแบบนั้น เค้าต้องหาได้ให้ว่า 1+1+... ที่เหลือคืออะไรจึงควรเป็น 2.xxxx ซึ่งเขาจะบอกว่าถ้าอยากสร้างอะไรก็ทำได้แต่ต้องเกิน 2.xxxx ที่เขาคำนวนมา ซึ่งถ้าเป็นงานทางทฤษฏีละเอียดแบบนักฟิสิกส์หรือนักคณิตฯแบบนี้โดยเฉพาะถ้าในทางทฤษฏีที่ต้องการความแม่นยำสูงมากๆ เช่น หน่วยเป็นปีแสง การใส่ค่าอะไรสักอย่างที่ต่างกัน 0.001 อาจจะทำให้เขาห่างไกลจากเป้าหมายไปเกินกว่าพันล้านกิโลเมตรได้เลยนะครับ

  • @PantepSrisujan
    @PantepSrisujan 7 วันที่ผ่านมา +5

    เพิ่มเติมนิดนึงนะฮะ เรื่อง H-index นักวิจัยจะมี H-index = n ก็ต่อเมื่อ มีงานวิจัย n ชิ้น ที่มีการ cite ถึงอย่างน้อย n ครั้ง เช่น H-index เป็น 141 ก็คือ มีผลงาน 141 ชิ้น ที่มีการ cite ถึงอย่างน้อย 141 ครั้งต่องาน (ซึ่งถือว่าโหดโคตรรรร)

  • @autster
    @autster 7 วันที่ผ่านมา +5

    บอกตรงๆ ว่าฝั่งเจ้าของผลงาน ผมอ่านแล้วไม่เชื่อถือเลย

  • @ahmlove13
    @ahmlove13 7 วันที่ผ่านมา +2

    ไม่อยากโดนฟ้องนะเเต่ ถ้านายพร้อมเราก็พร้อมคับ เออนี้สิคนจริง

  • @jarurotetippayachai8220
    @jarurotetippayachai8220 7 วันที่ผ่านมา +2

    อาจารย์นี้สมุน Audiophile สายแลนเทพ เราเตอร์เทพ แน่เลย ชอบมาแนววิทยาศาสตร์ปลอมที่ยิ่งใหญ่ 😂😂😂

  • @NakashimaKen
    @NakashimaKen 7 วันที่ผ่านมา +4

    คือถ้ามันถูกแล้วแกดีเฟนด์ได้แบบทุกคนยอมรับ มันจะถูกน่ายกย่องมาก แต่แกคือแบบ อิหยังวะมาก

  • @ffaang9149
    @ffaang9149 5 วันที่ผ่านมา +2

    จ๊ารรรรร 😂 ใจเย็นๆ วางถุงชาลงก่อน

  • @popamg-sub736
    @popamg-sub736 2 วันที่ผ่านมา +2

    เห็นหัวข้อแล้วนึกออกเลยว่าใคร ดราม่านี้เปิดโลกมาก คือคิดว่านักวิชาการจะถกกันแบบนักวิชาการรร แบบเถียงกันด้วยเหตุผลหลักการ ทุกคนอยู่ข้างเดียวกัน ถกกันเพื่อเราจะพากันก้าวหน้า แต่เห็นคนเขียนพ่นออกมาแต่ละคำ อึ้งมาก ละเป็นอาจารย์ด้วยอ่า ไม่รักษาภาพพจน์เลย

  • @YokNopasall
    @YokNopasall 8 วันที่ผ่านมา +2

    23:54 ผมนั้งกินก๋วยเตี๋ยวอยู่ ก๋วยเตี๋ยวพุ่งไป ติดหน้าจอเลย🤣🤣🤣

  • @achirayajunseeha7697
    @achirayajunseeha7697 7 วันที่ผ่านมา +1

    หู้ว แซ่บ ขอบคุณสำหรับคริปนี้ครับบ

  • @MrTuffyK
    @MrTuffyK 7 วันที่ผ่านมา +1

    แค่เม้นในโซเชียล ผมยังคิดแล้วคิดอีก นี่ทำมาเป็นเปเปอร์เลย โถ่ จารย์😂😂😂 คิดน้อยไป อายแทนเด้

  • @jaokhunmheejoyuri78
    @jaokhunmheejoyuri78 8 วันที่ผ่านมา +3

    ส่วนตัวถ้าเปิดใจรับจริง ต้องออกมาขอโทษบ้างนะโดยเฉพาะคนที่เขามาติตั้งแต่ต้นเรื่อง

  • @third2utube
    @third2utube 8 วันที่ผ่านมา +6

    แต่ผมชอบนะ จัดให้อยู่ในแนววิชาการหมวดแฟนตาซี ไว้คิดพล็อตไซไฟเล่นๆ

  • @Crouux
    @Crouux 6 วันที่ผ่านมา +5

    ไม่รู้ว่าจะเห็นคอมเมนต์ไหม แต่จากใจคนที่เคยทำงานในระบบวารสารไทยมาหลายปี ส่วนใหญ่ที่ตีพิมพ์ได้อาจจะมาจาก Connection หรือเรื่องอื่นมาเกี่ยวข้องด้วย ผมเห็นมาเยอะมากๆ ในวารสารที่ผมเคยทำอยู่ เรื่องนี้เป็นเรื่องปกติมากที่เกิดขึ้นในวารสารครับ ทั้ง Peer Review หรือ Reviewer ไม่อ่านก็มีหรือ Author เองก็ใต้โต๊ะหรืออะไรก็แล้วแต่ เกิดขึ้นได้หลากหลายรูปแบบครับ ที่เคสนี้เป็นปัญหาเพราะมีคนท้วงนั่นแหละครับ ปกติแล้วคนไม่ค่อยท้วงเท่าไหร่ตีพิมพ์ไปแล้วแก้อะไรมันก็จะลำบากครับ

  • @raindrops3771
    @raindrops3771 6 วันที่ผ่านมา +3

    อยากรู้ว่าแล้วฝั่ง editor ที่ยอมให้ paper ผ่านมาได้นี่หลังจากนี้เค้าเป็นยังไงบ้างครับ โดนอะไรบ้างมั้ย

  • @minoruepusilon5395
    @minoruepusilon5395 8 วันที่ผ่านมา +8

    ผมที่เรียน วิศวะ ณ มหาลัย หนึ่ง ใน ดาวโลก ผมอยากจะบอกว่า จากประสบการณ์ การโดน สอนมา คือ อาจารณ์ สายวิศวะ หลายคน งง มากๆ คือ ผมไม่รู้ หรอก ผมเรียน ไม่เก่งแต่ดู แบบ เฟมือนบางคนเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าสอนเรื่อง อะไรอยู่ (อยากแชร์เรื่องไร้สาระครับ555)

    • @rametchitpho9651
      @rametchitpho9651 8 วันที่ผ่านมา +1

      ผมคนนึงที่คิดแบบนั้นครับ55555

    • @Nito_tin
      @Nito_tin 7 วันที่ผ่านมา +1

      ผมที่เรียนฟิสิกส์ จากมหาลัยชื่อดัง(หรือป่าว) ประสบการณ์ คือ อาจารย์ อินดิ้เกินจนแบบ ร้องในใจว่า ห้ะ เมื่อกี่เกิดอะไรขึ้นนะ คุณพี่พูดอะไรนะเมื่อกี่ 5555555

  • @shairuno
    @shairuno 2 วันที่ผ่านมา +1

    "It is over 9000?" ทำให้นึกถึงหน้า กินิว ตอนที่โกคู โชว์พลัง 5555
    ผม H-index 6 55555 พอๆกันครับ

  • @วุ่นเรียนน
    @วุ่นเรียนน วันที่ผ่านมา +1

    ตัวเองก็เคลมว่ามีความรู้นาโนแท้ๆ แต่ตัดมวลของหลุมดำทิ้งเพียงเพราะมวล เกือบเป็น0 สภาพ มันอิมแพคมากเลยนะครับ เรื่องค่าของมวล เพราะมวลจะไปอยู่ในสมการสำคัญๆ 0 กับ 0.0000001 มันต่างกันมากนะครับ ค่าพลังงานเปลี่ยนระดับมหาศาลตามสมการ E=mc^2