håller med..det är människor med sådan extrem attityd och som lyckas få med sig folk. gäller i alla olika sammanhang det har VERKLIGEN historien visat och pågår än.
Svågerpolitik och planekonomi var en specialitet i gamla Sovjet ! Socialistisk ekonomi är antagligen den bästa vägen för att krascha en stabil ekonomi !
Gamla bilar är bättre för privatekonomin och för miljön. Det är svårt att se hur ett byte av alla fordon som redan finns till nya el-diton skulle vara bättre för miljön, ekonomisk lönsamt eller ens genomförbart. Så bygg nya kärnkraftverk men gör gärna vidare med din gamla VAZ.
Bra! Dock känner jag att anförandet lägger mycket kraft på att visa hur det finns kapitalism, samt dålig kapitalism och att dålig kapitalism är just dålig. Nästan ingen energi ägnas åt att förklara hur kapitalismen kan bli bättre och mer effektiv så att vi alla tjänar ännu mer pengar och kritikerna blir färre.
Greta som tjänat så mycket pengar på sina outbildade uttalanden är väl inte rätt person att kritisera kapitalismen.Det finns bättre pålästa som kan kritisera den saken.
Inget vettigt sagt mer än massa klagande... Du borde komma med någonting mer konkret istället för att bara påstå att kapitalismen skulle vara vägen för att hitta ospecifierade lösningar.
Jag hade för all del kunnat fokusera på mer konkreta utmaningar, men just här var det du kritiserar själva huvudpoängen: vi BEHÖVER en effektiv mekanism för att hitta "ospecificerade lösningar" - snarare än styrning som utgår från att vi redan vet (eller att en liten klick kan komma fram till) vilka lösningarna är. /Jesper
@@TankesmedjanTimbroDu kanske hellre skulle ha fokuserat på att först försöka definiera vad du och dom pratat om. Jag träffar många från vänstersidan. Dom använder sig av en extremt förenklad världsbild. Det är antingen eller som gäller. Dom definierar vårt system i väst som totalitärt kapitalistiskt, en form av plutokrati, penningvälde, i sin extremaste form. Det är det som rättfärdigar deras alternativ. Det vi har är i själva verket demokrati med en reglerad marknadsekonomi som bas, där yttrandefrihet och fri företagsamhet är det viktigaste. Ett system där alla med en god idé, ska kunna ha rätten och möjligheten att upphandla kapital för att utveckla sin idé. Det är det som ger den kraftiga hävstång som driver demokratiska marknadsekonomin. Den som är påläst vet att Greta med flera inom framförallt klimatrörelsen bara är nyttiga idioter som drivs på av en plutokratisk elit för att feodalisera eller kommunalisera världens länder och ekonomier. Därav deras enkelspåriga och extremt förenklade världsbild. Dom skapar en halmgubbe som skall bekämpas med alla medel men som egentligen inte finns, och allt för många köper det. Därför är det bättre att inte använda sig av deras språkbruk, utan istället definiera vad det egentligen är som diskussionen handlar om.
Du börjar med att säga att "de" inte talar om vad man ska ha istället för kapitalism. I brist på att ha något att kritisera så hittar du själv på vad "de" tycker. Sen sågar du ditt eget påhitt med fotknölarna... mycket informativt... not.
Nå, jag menar ju inte att de överhuvudtaget inte talar om det - men däremot att de ogärna talar om det i samma höga röst som de använder för att tala om vikten av att krossa kapitalismen. Men det som alla kapitalismkritiker (inklusive de som finns inom Thunbergs rörelse) föreslår, är ju just en i hög grad politiskt styrd ekonomi. Det är inget jag själv har hittat på. /Jesper
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Så jäkla pedagogisk beskrivning mellan kapitalismen och planekonomi. Tack Jesper 👍
Återigen sätter du enkla ord till ibland svåra tankar och fenomen. Hurra för dig Jesper!
Utmärkt kanal för att lära sig svenska på ett förnuftigt sätt.
Bra Jesper! ⭐⭐⭐⭐⭐💐👍👍
Bra, Jesper!
Då politiker och tjänstemän utan sakkunskap ska bestämma, då blir det aldrig bra.
Jag önskar se ett samarbete med Henrik Jönsson och Jesper Sandström. Nån mer som vill det?
Ja🎉🎉
Så bra! Fantastiskt bra presenterat, kanon innehåll.
Lite kul att du känner dig tvungen att göra ett klipp om att Greta har fel... Hon skulle ha varit i skolan istället för att strejka 😂
Jaaaaaaaaaaaaaaa
I skolan hade hon hade aldrig fått den uppmärksamhet hon så liderligt suktar efter.
Intressant video återigen från ingen mindre än norrbottningen Jesper Sandström det tackar vi för.
Klockrent som vanligt. Keep up the good work.
Tack det du säger är helt sant
Du är så bra Jesper@
Mycket bra analys
Du är grymt bra,smart,duktig,insatt,vältalig mm. Tänk om alla fick lyssna på dig och tänka till!!!
Håller med.
Suverän video ! Jag ser alltid fram emot Fredag eftermiddag sedan jag fann er Kanal.
spännande som vanligt, blivit ett trevligt inslag på fredagarna
Så jäkla bra sagt 👍
Fy f-n vad du är saklig, tydlig, kunnig och därmed intressant att lyssna på👋
Jag tycker tvärt om. Väldigt segt och tråkigt att lyssna på. Jämför detta med Henrik Jönsson som gör betydligt mer färgstarka videor.
Väldigt bra och informerande video, tack så mycket!
Brilliant som vanligt 👍👍👍kom på mig själv idag att va fasen det är fredag dax att sitta ner med Jesper 😊😊
En rörelse, ett land eller en värld där Greta Thunberg blir en röst man ska lyssna till är sannerligen illa ute...
håller med..det är människor med sådan extrem attityd och som lyckas få med sig folk. gäller i alla olika sammanhang det har VERKLIGEN historien visat och pågår än.
Svågerpolitik och planekonomi var en specialitet i gamla Sovjet !
Socialistisk ekonomi är antagligen den bästa vägen för att krascha en stabil ekonomi !
Jag vet inte hur du gör alla dina video men fortsätt med det.
Bra som vanligt!!!👍👍👍
Dessutom är det så att det hon beskriver är inte kapitalism. Så de är så otroligt dåligt insatta
Sovjet kommunism är vad Greta förordar numera.
Klockrent!
Fan du är bra alltså
Håller med dig till 100% i detta fall!!👍🏾
Bra
Du är kanonbra!
Kanon! Underbara liknelser👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
❤❤❤❤❤❤❤😊
Återigen ett utmärkt resonemang!
👍
Tack för en bra redovisning, tydligt som alltid 🙂
👍👍
Stabilt
Well said! 💥💯🌟
Okej så styrning av kapitalismen är bra. Då är bara frågan hur mycket styrning som är vettig och vad som bör styras och inte.
Huvudet på spiken! Klarsynt och pedagogiskt.
How dare you kritisera Gretus?! :D
Lol
😄😄😄😄😄😄😄
Gamla bilar är bättre för privatekonomin och för miljön. Det är svårt att se hur ett byte av alla fordon som redan finns till nya el-diton skulle vara bättre för miljön, ekonomisk lönsamt eller ens genomförbart. Så bygg nya kärnkraftverk men gör gärna vidare med din gamla VAZ.
Låt nu fan Riks-Denice ta plats, wtf? :) Gnälliga jäklar. :)
Ah, du är redig du, Jesper. :)
Har Greta någonsin haft 1 rätt knappast inte 1 rätt !
Har så jag klarar mig och är nöjd med det.Pengar verkar vara en drog för somliga.
😊😊😊🎉
Spännande att hon säger att vi måste lyssna på forskarna, varför lyssnar då många på henne?
Lite ironiskt att det säljs Greta-merch över hela världen
Bra! Dock känner jag att anförandet lägger mycket kraft på att visa hur det finns kapitalism, samt dålig kapitalism och att dålig kapitalism är just dålig. Nästan ingen energi ägnas åt att förklara hur kapitalismen kan bli bättre och mer effektiv så att vi alla tjänar ännu mer pengar och kritikerna blir färre.
En god invändning! Jag ska ta mig an det vid något senare tillfälle. /Jesper
Ett fall för att tänka innanför boxen. Du, alltså.
Greta som tjänat så mycket pengar på sina outbildade uttalanden är väl inte rätt person att kritisera kapitalismen.Det finns bättre pålästa som kan kritisera den saken.
Inget vettigt sagt mer än massa klagande... Du borde komma med någonting mer konkret istället för att bara påstå att kapitalismen skulle vara vägen för att hitta ospecifierade lösningar.
Jag hade för all del kunnat fokusera på mer konkreta utmaningar, men just här var det du kritiserar själva huvudpoängen: vi BEHÖVER en effektiv mekanism för att hitta "ospecificerade lösningar" - snarare än styrning som utgår från att vi redan vet (eller att en liten klick kan komma fram till) vilka lösningarna är.
/Jesper
@@TankesmedjanTimbroDu kanske hellre skulle ha fokuserat på att först försöka definiera vad du och dom pratat om. Jag träffar många från vänstersidan. Dom använder sig av en extremt förenklad världsbild. Det är antingen eller som gäller.
Dom definierar vårt system i väst som totalitärt kapitalistiskt, en form av plutokrati, penningvälde, i sin extremaste form. Det är det som rättfärdigar deras alternativ.
Det vi har är i själva verket demokrati med en reglerad marknadsekonomi som bas, där yttrandefrihet och fri företagsamhet är det viktigaste. Ett system där alla med en god idé, ska kunna ha rätten och möjligheten att upphandla kapital för att utveckla sin idé. Det är det som ger den kraftiga hävstång som driver demokratiska marknadsekonomin.
Den som är påläst vet att Greta med flera inom framförallt klimatrörelsen bara är nyttiga idioter som drivs på av en plutokratisk elit för att feodalisera eller kommunalisera världens länder och ekonomier. Därav deras enkelspåriga och extremt förenklade världsbild. Dom skapar en halmgubbe som skall bekämpas med alla medel men som egentligen inte finns, och allt för många köper det.
Därför är det bättre att inte använda sig av deras språkbruk, utan istället definiera vad det egentligen är som diskussionen handlar om.
Bry dig inte om den skitungen
Du börjar med att säga att "de" inte talar om vad man ska ha istället för kapitalism. I brist på att ha något att kritisera så hittar du själv på vad "de" tycker. Sen sågar du ditt eget påhitt med fotknölarna... mycket informativt... not.
Nå, jag menar ju inte att de överhuvudtaget inte talar om det - men däremot att de ogärna talar om det i samma höga röst som de använder för att tala om vikten av att krossa kapitalismen. Men det som alla kapitalismkritiker (inklusive de som finns inom Thunbergs rörelse) föreslår, är ju just en i hög grad politiskt styrd ekonomi. Det är inget jag själv har hittat på.
/Jesper
Mannen hon är bara 19år. Va gjorde du när du var 19. Personligen tycker jag hon är den mest klar tänkande 19årig jag har sett
👍👍👍👍