Yo vivà de cerca esa guerra ya que empecÃĐ trabajando en un video club en el 78. En el video club reproducÃa una misma pelÃcula en Beta y VHS con televisores iguales (Trinitron) y habÃa un gran diferencia, se veÃa mejor el Betamax, tenÃa mÃĄs detalle. AdemÃĄs vendÃa videos y siempre aconsejaba Betamax (mas de uno me debe estar buscando todavÃa). El formato Betamax fue una evoluciÃģn del Umatic, tambiÃĐn de Sony y utilizaba el mismo sistema de enhebrado de cinta en "U" dÃģnde la cinta estaba sometida a menos presiones que el formato VHS en "M". Utilizando una misma anchura de cinta de 1/2'' y velocidades lineales con poca diferencia, la diferencia de calidad estaba en el diÃĄmetro del tambor de los cabezales de video, el Betamax era mayor, con lo que se conseguÃa unas velocidades transversales mucho mayor y por lo tanto mayor ancho de banda RF, la seÃąal relaciÃģn video en Betamax era de unos 45 db (270 lineas) y en VHS 43 db (240 lineas). Lo Único que no me gustaba del Betamax es que al rebobinar la cinta, esta seguÃa enhebrada en el tambor, con menos presiÃģn, y hacÃa que se desgastaran o sufrieran mÃĄs los cabezales de video y las cintas. Siempre que me devolvÃan las pelÃculas nunca las rebobinaban los clientes. Mas tarde se comercializÃģ los rebobinadores de cintas que salieron en los dos formatos. Sony perdiÃģ la batalla en parte por sus litigios con grandes productoras de cine (mas tarde se vengÃģ y se hizo dueÃąa de Columbia y TriStar Pictures creando la productora del cine y TV, Sony Pictures) y por su exagerada restricciÃģn con las licencias, JVC Y Panasonic aquà fueron mucho mas inteligentes cediendo las licencias sin dificultad (tambiÃĐn se dice, tuvo un gran empujÃģn gracias al video porno donde el VHS era el amo y doy fe en ello porque en el video club era lo mas alquilado). Un saludo.
@dragotaku Y no pienses que los hombres eran los Únicos... las mujeres tambiÃĐn solicitaban estos videos...
4 āļāļĩāļāļĩāđāđāļĨāđāļ§ +22
Menudo curro te has dado Alejandro, no conocÃa bien el formato BETA, considero desde mi humilde opiniÃģn que BETA ofrece un mejor contraste y nitidez. Las veces que vi alguna pelÃcula en VHS no eran de mucha calidad. Gracias por la comparativa.
Gracias!! Estos videos cuestan mucho de hacer en cuanto a preparaciÃģn sobre todo. Coincido contigo, el Beta tiene mejor contraste y mÃĄs detalle en los blancos y negros. Gracias por estar aquÃ!! ð
Si, quizÃĄ en tomas oscuras el Beta es mÃĄs oscuro, pero en realidad es porque el negro del Beta es mÃĄs negro (mira en el fundido cuando la imagen se va a negro), el negro del VHS es gris. Gracias por comentar y un saludo ð
@@aguelomultimedia creeme, que lo de los colores y el contraste es por cuestiÃģn del proceso que se ha seguido para pasar el vÃdeo a las cintas. Yo he pasado pelÃculas en 4k a vhs (star wars, stranger things etc) y el color y el contraste es el mismo a las vistas en el ordenador, pero hay que ajustar el gamma, y el contraste manualmente desde el control del pc. Una cinta de vhs bien grabada sorprende.
Tengo 41 aÃąos soy Ing.TI, con 15 aÃąos de experiencia en telecomunicaciones y tu trabajo es fenomenal, tienes un nuevo suscriptor, sigue asà un saludo desde Mexico
Hola a ver si me puedes ayudar, tengo un vÃdeo betamax y unas pelÃculas americanas que no puedo ver, no se ve nada, sabes si tiene que ver algo lo del PAL y NTSC y si Âŋlas puedo ver de alguna manera?, Gracias.
Pues necesitas que tanto la cinta como el vÃdeo tengan la misma norma, si no, no podrÃĄs verlo. Si tus cintas son NTSC, el vÃdeo debe ser NTSC. No hay manera de verla si no es asÃ. Lo siento mucho! Un saludo ð
Lo que yo observo en esta comparaciÃģn: Efectivamente Betamax tiene mejor resoluciÃģn, un espectro de color ligeramente mÃĄs amplio con colores mÃĄs saturados y profundos, considerablemente mÃĄs contraste y algo mÃĄs de rango dinÃĄmico, sin embargo, asà como en las imÃĄgenes luminosas el Betamax muestra un mayor detalle, mientras que el VHS emborrona todo en manchas blancas, en las zonas oscuras, ocurre al revÃĐs, es el VHS el que muestra mÃĄs detalle en sombra, mientras que Betamax emborrona las sombras en negro. Editando el vÃdeo original para reducir el contraste y las sombras, quizÃĄ se podrÃa conseguir que el Beta mostrara mejor estos detalles oscuros. Por otro lado, la imagen del vÃdeo Beta ha presentado un excesivo nÚmero de artefactos, parpadeos de la imagen, rayas horizontales y demÃĄs fallos mientras que el VHS se mantenÃa estable. Puede deberse a problemas en la grabaciÃģn de la cinta o de la digitalizaciÃģn posterior, no lo sÃĐ. En cualquier caso, este experimento sirve solo para comprobar la teorÃa, en la prÃĄctica, tanto los VHS como los Betamax comercializados estÃĄndar tenÃan una calidad muy inferior a estos tuyos, sobre todo los de las pelÃculas, no se grababan a partir de fuentes digitales en 4K y los reproductores que las reproducÃan tambiÃĐn hacÃan variar el resultado final, haciendo que en la prÃĄctica la calidad audiovisual de ambos formatos fuese mucho mÃĄs parecida entre ellos y bastante inferior a la que vemos en tu experimento. Hay que aclarar que si bien en su origen Betamax tenÃa potencial para mostrar mÃĄs lÃneas de imagen que VHS, enseguida se desarrollaron nuevos modos de grabaciÃģn Beta que sacrificaban esta ligera resoluciÃģn extra para poder albergar mÃĄs tiempo de grabaciÃģn, y los primeros reproductores de Betamax salieron al mercado con ese modo de reproducciÃģn y grabaciÃģn desactivado o directamente sin ÃĐl, por lo que el VHS y el Beta salieron al mercado con la misma resoluciÃģn a efectos prÃĄcticos.
FantÃĄstico video, cuando has puesto las imagenes en VHS y Beta... me vinieron a la mente aquellos telediarios de finales de los 80 jajaja. Gracias por el trabajo.
MuchÃsimas gracias!! SÃ, las imÃĄgenes por muy modernas que sean, al pasarlas a estos formatos automÃĄticamente nos viene a la mente la tele de los 80. Gracias a ti por pasarte por aquà âĨïļð
El beta se ve genial , aunque el vhs en mi querido MÃĐxico tiene un mini aire porque en las tiendas informales venden blu ray , dvd y volvieron a buen precio los vhs
Enhorabuena Alejandro por esta pedazo de comparativa entre sistemas!! ððð Muchas gracias por el apoyo... me ha encantado escuchar "SUMMER BOOST" sobre estos formatos. âïļPara cuando un vs. con Video 2000?? ð
Aunque la calidad sea mejor, al final lo que a las familias les importa es lo monetario. Si fuera de clase media en esa epoca, compraria el mÃĄs economico, al final, la diferencia no es tan grande. Es muy divertido ver la historia de como evoluciono la industria, siempre uno hace que recuerde viejos tiempos y como llegamos hasta donde estamos. Aunque yo nomas vivi la epoca del vhs xd
Hola ððž, querÃa pedirle un enorme favor y orientaciÃģn , reciÃĐn compre un reproductor de Vhs y dvd en uno . Y solo me lo dieron con el cable de corriente, la verdad no entiendo muy bien cÃģmo para conectarlo . Ya que al momento de ponerle los cables RCA del reproductor a la pantalla . La imagen sale en blanco y negro . AdemÃĄs que solo se puede ver dvd el VHS no se puede reproducir , no estoy seguro si necesito algunos otros cables o quizÃĄ estÃĐ mal el reproductor y necesita mantenimiento . Muchas gracias por leerme y ojalÃĄ puedas ayudarme , saludos desde MÃĐxico .
Hola Erick!! Pues primero tienes que comprobar que tanto la televisiÃģn como el reproductor son del mismo sistema de vÃdeo, PAL, NTSC, etc. El que se vea en blanco y negro me hace sospechar primero de eso, que no sean del mismo sistema de color. CompruÃĐbalo. Y que el VHS no se vea ni idea! No sÃĐ si habrÃĄ que ponerlo en modo VHS para que se active o si lo hace automÃĄticamente. En principio con el cable RCA deberÃa funcionar, no creo que necesites mÃĄs cables!! Comprueba todo esto y comÃĐntame! Un saludo ð
Las Cosas Retro Hola, muchas gracias, si tenÃas razÃģn, el problema era la pantalla, ya probÃĐ con otra y si funcionÃģ Perfecto, tambiÃĐn pude configurarlo para que funcione tambiÃĐn el VHS . Te agradezco mucho la ayuda, la verdad apenas comencÃĐ con todo esto y no se casi nada , reciente empecÃĐ mi colecciÃģn de vhs. Si algÚn dÃa necesitas algo de MÃĐxico con gusto puedo ayudarte a buscarlo, tambiÃĐn te recomendÃĐ en uno grupo de mÃĐxico de coleccionista de VHS. Saludos ðððž
Si por probar y entretenerse es posible, pero ya han hecho videos de esa prueba y las seÃąales no son las mismas obviamente. Se verÃan distorsiones o no se verÃa directamente nada
Sin duda alguna la mejor calidad de imagen es del betamax. En la prueba se puede apreciar mejor resoluciÃģn, mejor contraste y menor saturaciÃģn. Yo colecciono pelÃculas de ambos formatos. El betamax dejÃģ de fabricar reproductores en 1990 y los vhs evolucionaron hasta entrado en nuevo milenio. Por lo q lo justo serÃa hacer la misma prueba con una misma pelÃcula comercial en ambos formatos. Lastima que Sony perdiera la batalla, me habrÃa gustado q sus videos reproductores fuesen evolucionado un poco mÃĄs.
Cierto! A mi tambiÃĐn me gusta mÃĄs. En el vÃdeo sobre el LaserDisc comparo Regreso al Futuro 2 en LaserDisc con DVD y VHS. El Beta tambiÃĐn evolucionÃģ con el Beta HIFI y el SuperBeta que fue el mÃĄs superior de todos e incluso superaba al SÚperVHS. Gracias por tu comentario!! Un saludo ð
Bien que colecciones aun estos queridos formatos,en mi caso tengo 3 mÃĄquinas VHS de ellas una malograda pero por pasarme al DVD solo me quedaron 2 cintas,de Beta solo tengo unas cintas viejas y unas selladas,tal vez compre alguna de las pocas mÃĄquinas que aun quedan,lo malo que duran poco por los jebes y correas,saludos.
si bien es ciertoo el beta se dejo de fabricar en 1990 , yo logre comprarme uno nuevo que habia sido fabricado en 1995, traia un sistema de memoria y correccion semi digital ademas de mayor cantidad de cabezas( aunque eso nunca logre encontrar la especificacion de cuantas cabezas incluia el tambor , ya que la marca pionner no lo detallaba muy bien), ademas de cabezales estereo con sistema dolby ! a fines del 2010 hubo un iincendio en una bodega pequeÃąa en el patio de mi casa y ese equipo paso a mejor vida, una pena, no creo que mucha gente lo halla podido lograr comprar en su tiempo, nunca mas volvi a ver un beta asi de bueno, y a estas alturas no creo volver a ver algo similar, era fantastico, una maravilla, ademas podia rebobinar y adelantar las cintas sin estar en contacto con el cabezal, otra maravilla mas, saludos desde chile
Espectacular! Muy muy buena comparativa. A mi juicio el Beta era mejor en cuanto a calidad de imagen pero claro, sus limitaciones le complicaron la carrera. Igual al VHS le tenemos amor eterno.
saludos querÃa pregunta se puede pasa la cinta de un betamax a vhs lo hice por un video que encontrÃĐ por este medio y solo se escucha pero no se ve por favor espero tu repuesta y muchÃsimas gracias vale
Te refieres a coger la cinta de un beta y meterla en la carcasa de un vhs? Pues la verdad es que no tengo ni idea!! No creo que funcionase pero... habrÃĄ que probarlo! :) Gracias por la idea!!!
Hola, muy ilustrativo tu video, gracias. Te pregunto, la cinta del cassette, es la misma del Betamax al VHS? Es decir, yo puedo extraer la cinta de un cassette betamax ya grabada y rebobinarla a un cassette VHS y verla en un reproductor VHS?
Betamax siempre tuvo mÃĄs calidad de imagen y sonido. El problema fue la licencia de Sony que no permitiÃģ que otras marcas hicieran los cassettes y los equipos. Cosa que JVC si permitiÃģ. Abaratando con ello el VHS ðž. Saludos
Buenas yo tengo una pregunta Âŋporque en el Beta el sonido era mas suave que en el VHS? He notado eso en los formatos actuales como ser MKW donde la calidad es asombrosa pero el sonido deja mucho que desear y el mp4 la imagen es mas modesta pero el sonido es mas fuerte
Mi padre trajo un dÃa a casa un Sony Betamax C7. QuÃĐ maravilla. Lo habÃa comprado porque querÃa grabar el Mundial de Naranjito. Al beta le tengo un cariÃąo muy especial. Gracias por el video, crack!!!!
El C7 fue un adelantado a su ÃĐpoca. Un bicho de unos 15kg con un funcionamiento exquisito, ademÃĄs de presumir de mando a distancia (ÂĄRMT-200, sin cables!). A dÃa de hoy se encuentran bien de precio, debido a su gran complejidad mecÃĄnica con muchas correas, solenoides y componentes sujetos a fallo.
Buscando info para un mini "proyecto" encontre tu video lo vi completo me parecio buenisimo, no voy a opinar sobre cual se ve mejor como yo solo tengo vhs no saco nada con opinar cual es mejor o peor, te escribo porque tengo una duda respecto a lo que deseo hacer y te queria pedir algun consejo para hacerlo de la mejor manera posible, quiero hacer copias de mis video digitales que he grabado con el movil y camaras digitales a formato vhs, compre un conversor hdmi2av lo conecte a una salida hdmi del notebook y logre tener imagen a rca esta la conecte a una entrada del vhs y la salida de este a una tv para poder visualizar, estando de esa manera grabe y funciona, use el vlc para ponerlo en 4:3 pero siento que no queda tan bien la imagen, no se ven como las que has presentado en tu comparativa. ÂŋMe podrias dar una mano con eso por favor para poder generar una grabacion con la mejor calidad posible a vhs de mis formatos digitales?. De antemano muchas gracias
Hola! Lo estÃĄs haciendo bien, la calidad depende mucho de la cinta y del grabador. Ten en cuenta que en esta comparativa he usado cintas de vÃdeo profesionales, la diferencia es mucha. Lo que tÚ quieres hacer lo hice en este vÃdeo, a ver si te sirve de ayuda: th-cam.com/video/SKen1zTraek/w-d-xo.html Un saludo!
Muy buen trabajo. Creo que el Beta si bien se ve un poco mas oscuro, seguramente sea debido a su mayor contraste. Se ven mucho mejor los detalles, en el VHS la gran cantidad de brillo hace que los mismos se pierdan en un blanco uniforme.
Exacto, coincido contigo. El detalle en altas y bajas luminancias es lo que lo diferencia del VHS. SÃģlo hay que ver las nubes. Gracias por comentar y un saludo ð
@@LasCosasRetro si hay diferencia en contraste entre beta y vhs si se quiere mejorar la calidad de vhs puede digitalizarse con un programa de inteligencia artificial da muy buenos resultados
SÃ, pero ÂŋQuÃĐ gracia tiene grabar con una cÃĄmara de los 80 y querer tener la calidad de hoy en dÃa? Yo prefiero que se vea igual que se veÃa en la ÃĐpoca para recordar viejas sensaciones. Un saludo!!!
En este cazo, entre el VHS y Beta elijo el Beta porque su nivel de visiÃģn en la pantalla es mÃĄs detallada, colores vivos y se acerca mÃĄs a la buena calidad de grabaciÃģn que hay en la actualidad, lo mismo opino de su buena calidad de sonido. Buen vÃdeo, gracias y saludos cordiales :-)
El Beta era mejor en todo, el sonido del superbetamax,se asemejaba al cd su mecanismo de transporte de la cinta era increÃblemente bueno, por ejemplo el modelo c9 tenÃa un un motor individua.uni para play y otro para avance,y retroceso,sin lugar a dudas era una gran mÃĄquina superior al mejor VHS que pudieron sacar los de Sony que en aquel entonces no tenÃan bb rival, por mÃĄs que otras marcas trataron de copiar.
Bueno, creo que hay algo de empate aqui, y que todo se deriva ya a gusto personal: La paleta de colores se ve mucho mÃĄs nitida y definida en Betamax, en VHS en cambio se nota con demasiada luminosidad y un bajo contraste de color, sin embargo, el framerate, la definiciÃģn y la estabilidad de imagen se ve mucho mejor en VHS, en Betamax la imagen se desestabiliza mucho y genera mucho parpadeo, ademÃĄs de que, la tasa de fotogramas es menor.
eso es debido a que la electronica utilizada en el beta es mucho mas antigua que la del vhs , el equipo de vhs por lo que se ve es bastante mas moderno, pero estoy de acuerdo que se ve mejor tanto el contraste como el croma del beta
El Beta, era muy superior, tanto en vÃdeo como en audio. Y esta prueba, lo ha corroborado. Aunque en la grabaciÃģn de vÃdeo eran indÃĐnticos, no era igual en el audio. En el VHS, el audio se grababa en el borde la cinta, y de forma idÃĐntica a la del Cassette de auido. En BETA, el audio, se graba tambiÃĐn de forma helicolidal, al igual que el vÃdeo, y por tanto, tiene mejor calidad de audio. No obstante, fue el formato por el que se decantÃģ el sector profesional. El problema del BETA, a nivel usuario, fue bÃĄsicamente que Sony, se negÃģ a liberar la patente, por lo tanto, solo Sony, y alguna que otra empresa subsidiaria, podÃan fabricar vÃdeos BETA. Eso hizo que hubÃĐse muy pocos reproductores BETA, y fuesen muchos mÃĄs caros que los VHS, que al contrario que Sony, JVC, sà liberÃģ la patente, con lo que muchas empresas, podÃan fabricar VHS, habiÃĐndo asÃ, muchos mÃĄs reproductores de VHS, en el mercado. HabÃa una relaciÃģn de 1 a 3. Por cada vÃdeo BETA, que fabricaba Sony, habÃa 3 VHS, en el mercado.
Mejor calidad de imagen y definiciÃģn la tenÃa el Betamax, el VHS no. La ventaja del VHS era que te podÃa grabar mÃĄs horas(hasta ocho)en velocidad mÃĄs lenta pero la calidad no era la misma. AÚn conservo un Beta y un VHS Panasonic Hi-Fi ( con DBX) para grabar discos de vinilo y luego pasarlos a CD, quedan brutales. Muy buena la comparaciÃģn que usted realizÃģ y como menciono otro usuario, el Beta viene del Umatic. En los canales locales de mi paÃs, los noticieros utilizaban el Beta para grabar noticias, ahora es en digital. ÂĄSaludos desde Puerto Rico! ðĪ
Genial el vÃdeo. Ambos formatos fueron pensados para grabar de la tele y no para ver pelÃculas, los dos cumplen a la perfecciÃģn su propÃģsito. ÂŋExistÃan reproductores beta de gama alta con sonido stereo igual que los VHS? Recuerdo grabar en VHS los dibujos del Canal 9 con sonido dual y poder cambiar de idioma al reproducirlos.
Hola!! Bueno, se promocionÃģ como un aparato para poder grabar la tele y ver tus programas cuando te apetezca pero la industria lÃģgicamente tambiÃĐn lo pensÃģ para vender pelÃculas. De Beta, existieron los SuperBetamax, no sÃģlo con sonido estÃĐreo si no con sonido digital PCM, un tipo de sonido que igualaba al CD en la calidad de sonido. TambiÃĐn hubieron Beta estÃĄndar con PCM. Ohhh, de Canal 9 grababa yo La bola de Drac!! Jaja. Gracias por comentar y un saludo ð
@@LasCosasRetro Gracias a ti por tus vÃdeos. Si me permites una sugerencia, me encantarÃa uno sobre el teletexto. Hay britÃĄnicos que hacen "arqueologÃa de VHS" y recuperan las lÃneas de teletexto ocultas en grabaciones en cintas de los 90. boingboing.net/2016/01/18/recovering-teletext-data-from.html Me parece muy interesante. Un saludo.
Ostras!! TenÃa en mente un vÃdeo sobre el teletexto pero no conocÃa esto que me mandas!!! Es sÚper interesante!!! Muchas gracias por compartirlo, lo voy a estudiar âĨïļâĨïļâĨïļ
@@LasCosasRetro Es una pasada. Dan ganas de buscar la vieja capturadora PCI que usÃĄbamos para intentar ver el Canal Plus, conectar el vÃdeo e intentar sacar mensajes perdidos en el tiempo. LÃĄstima que la aplicaciÃģn que usan sea Linux, yo me pierdo fuera de Windows ð Aquà te dejo un poquito mÃĄs de info en espaÃąol. www.yorokobu.es/arqueologia-teletexto/ Un saludote.
el betamax tiene mejor color y contraste que el vhs, pero el vhs pareciera tener mejor fluidez en la imagen, aunque el VCR de vhs tiene 4 cabezas de grabaciÃģn y se veÃa bastante moderno y el VCR de beta parecÃa bastante viejo...
Ten en cuenta que encontrar dos VCR de distintos formatos y del mismo aÃąo es muy complicado!. AÚn asÃ, el VHS siendo mÃĄs nuevo creo que el Betamax le sigue superando ð Gracias por comentar ð
Mucho mejor el beta en contraste y colores , buen video que te has currado , veo que tienes un laser disc pioneer cld 700 verdad? Es que yo tuve uno hace muchos aÃąos , que recuerdos !!
Hola! Opino igual, el Beta mejor en todo, incluso el sonido es mÃĄs cÃĄlido. El LD que tengo ahà es el 900s, muy parecido el 700. En el canal tengo varios vÃdeos sobre el LaserDisc por si quieres echar un vistazo. Gracias por comentar y un saludo!! :)
Muy buenas y muy bien video, para mà personalmente que he sido usuario tanto de vÃdeo beta/betamax y de Vhs/V2000, siempre me ha gustado mÃĄs la calidad de imagen y sonido del Beta/Betamax, aunque como bien dices hace mÃĄs de 10 aÃąos que nadie usan estos formatos, aunque yo me dedico a la fotografÃa y montaje de vÃdeo, y aÚn sigo pasando VHS/BETA a digital, me gustan los dos formatos desde siempre, pero para mà el ganador es el BETA/BETAMAX, un abrazo y muy bien video
Hace poco conocà la existencia del VHS HD de principios de los 2000 y aÚn estoy flipando. Se dice que la ediciÃģn piratilla del Blu-ray de mentiras arriesgadas procede de ahÃ...
La ediciÃģn espaÃąola en Blu-ray de Mentiras Arriesgadas no es pirata. Utilizaron el mismo master que se usÃģ para el D-Theater D-VHS, pero se le hicieron nuevas correcciones. Ambos formatos se ven mucho mejor que el nuevo Blu-ray 4K UHD de la pelÃcula.
El beta y despuÃĐs vino el vcd creo o lÃĄser disc no recuerdo pero el factor importante era el precio y la masividad y por eso ganÃģ vhs porque era mÃĄs barato y mÃĄsivo
Aparte de que el VHS era mÃĄs econÃģmico se podÃa grabar a LP y sà el foco mÃĄs en el pÚblico adulto de pelÃcula pornogrÃĄfica xxx quÃĐ era una su mayor ventaja los cuales alquilaba o se vendÃan como pan caliente VHS comparÃĄndolo con los betamax Sony el VHS no cumplÃa la ÃĐtica protocolar.
En Beta se ve mejor la imagen. :D Aunque tal vez eso se deba a que esa era una videocassettera de gama media (es posible que tu video necesite mantenimiento preventivo... el sonido no sale bien)... Yo tengo dos, pero son de gama baja (Sony SL-2405 y Sony SL-340). xD En VHS... Hubieras probado con una de gama media (seis cabezas, sonido Stereo), por lo menos. La que tienes ahà es como de gama baja... Yo tenÃa dos, pero ahora sÃģlo tengo una que viene en par con un reproductor (obsoleto) de DVD (LG DC-596-M), que es como de gama media alta (seis cabezas, sonido Stereo Hi-Fi). Se habrÃan visto realmente parejas. :D Pero sÃ, el Beta es mejor. Muestra mejor los colores y, dependiendo, tambiÃĐn el sonido (la mayorÃa son monoaurales, pero sà hubo con sonido Stereo y hasta con Hi-Fi, aunque esos modelos son raros... me refiero a las Sony SL-HF750, 950 (PAL), 1000 y 2000. :D En VHS no sÃĐ porque al final hubo como que muchÃsimas marcas, y nunca supe cuÃĄl era cuÃĄl... pero la Samsung que tuve y la LG que tengo funcionan bastante decente. :D
Los vÃdeos los hago con los equipos que tengo, no puedo conseguir modelos de gama alta ya que hay que invertir mucho dinero en ellos y estos vÃdeo tanto para vosotros como para mi, son gratis. OjalÃĄ poder usar todos esos modelos que dices. Un saludo.
ââ@@LasCosasRetroDoy fÃĐ, para conseguir mi JVC HR-D990EH y mi Panasonic NV-F75EG (ambos de alta gama con audio Hi-Fi estÃĐreoaural), me gastÃĐ 100 y 114 euros respectivamente, por suerte incluÃan mandos originales, manuales originales y lÃĄpiz Ãģptico. Y pienso que los conseguà a buenÃsimo precio, ya que con la revalorizaciÃģn de lo retro, esos reproductores de alta gama estÃĄn volviendo a sus precios originales.
Betamax siempre ha sido mejor que el VHS. LÃĄstima que fracasara comercialmente. En mi casa nos tuvimos que pasar a VHS a la fuerza. ÂĄGracias por estos recuerdos retro!
El V2000 tiene su peculiar historia, y creo que no triunfÃģ por sus enormes costes. Recuerdo el primer video que hubo en mi calle, lo tuvo mi colega, y le costÃģ un dineral a su padre. QuÃĐ recuerdos tan mÃĄgicos... Echar la vista atrÃĄs, para entrar en ese estado de nostalgia tan agradable.
Excelente vÃdeo!!!, ÃĐl BETA se veÃa mucho mejor en definiciÃģn,detalle y colometria,excepto algunas rayas durante algunas secuencias,el audio para mi es mejor en el VHS mucho mÃĄs contundente y nÃtido en comparaciÃģn con ÃĐl BETA que era mÃĄs apagado,lo ideal hubiese sido grabarlos en VÃdeos HIFI STEREO.
Yo en la comparativa entre un VHS Panasonic,y el Sony superbetamax los dos muy buenos.quizas el sonido hifi del Beta es algo mÃĄs redondo,y grueso me gusta mÃĄs, pero hay ya va a oÃdo y gusto.
En realidad, en la prueba el nivel de sonido del Beta es mÃĄs bajo pero tiene mÃĄs matices, aunque el del VHS se escuche mÃĄs fuerte, me parece mÃĄs tosco.
Aquà influye muchÃsimo el estado de ajuste de las mÃĄquinas. En general, los Sony beta son bastante delicados de audio y necesitan manos expertas y equipamiento especÃfico para dejarlos perfectos. Los aÃąos no les pasan en balde.
Siento nos engaÃąaron y como siempre gana quien mÃĄs propaganda tenga tuve un Betamax en mi casa pero costaba muchÃsimo allar pelÃculas para ese formato en mi paÃs El Salvador ðļðŧ
beta no deslumbra tanto, un poco mÃĄs oscuro y claro, pero parece comprimido el video y el vhs parece que va a una mayor tasa de fps, pongamos que una va a 25 y el otro a 24, la difertencia es minima pero me da esa impresion, el audio es superior el vhs, claridad y volumen. daria por ganador al beta por 60% y 40% vhs. pero viendolo en un monitor de 23 pulgadas en 1080, no se como seria en una tele de tubo
La captura estÃĄ realizada exactamente igual, a 1080p y 25fps, tienes los vÃdeos originales en la descripciÃģn para que hagas tus propias pruebas. Un saludo!
Betamax,en lÃneas generales tiene mejor calidad, mejor croma, nitidez,contraste.por cierto esa cinta pro x solo se aprovecha,al mÃĄximo en el modelo super Beta Max,que tiene ancho de banda hasta los 4mhz.y captura 280 lÃneas de resoluciÃģn horizontal.el Beta comÚn graba 260 lÃneas y el VHS comÚn 240.el VHS HQ 250 el Beta sale ganando siempre,lo malo es que era muy caro el muy condenado.yo por cierto lo sigo utilizando los dos formatos, para ver pelÃculas de la ÃĐpoca y hacer alguna grabaciÃģn jajaja soy un retro friki sÃii y me encanta.dicho esto estupendo vÃdeo demostrativo gracias.
Coincido, la calidad es superior, sobre todo en el detalle en luminancias altas. El contraste es mucho mejor tambiÃĐn. He usado esa cinta al igual que para el VHS he usado una SVHS, querÃa la mayor calidad de cinta para los dos. En SuperBeta no he trabajado nunca pero me encantarÃa echarle mano a un equipo asÃ. Si te gusta grabar y ver pelis en analÃģgico, te dejo este video que hice de pelÃculas modernas en VHS y Beta ð Gracias por comentar y un saludo!! th-cam.com/video/SKen1zTraek/w-d-xo.html
Mola mucho estas cosas,y te lo curras un montÃģn.yo si tengo el superbetamax,y con esa cinta pro x, tambiÃĐn hay una por hay tdk, similar de fÃģrmulacion especial la calidad de las imÃĄgenes son aÚn mÃĄs claras es mÃĄs muy cerca de un DVD, teniendo en cuenta la ÃĐpoca de la que viene el Beta era una mÃĄquina fantÃĄstica,pero mas cara.lo que son las cosas hoy dÃa tenemos un lector de Blu-ray 4k por un precio de risa en comparaciÃģn a lo que costaba un mÃĄquina analÃģgica Beta.
Uf, cuida ese SuperBeta mucho, me encantarÃa tener uno pero los precios que se manejan ahora con demasiado. La verdad es que la tecnologÃa se ha abaratado muchÃsimo, tambiÃĐn hay que tener en cuenta que un VCR tiene muchas piezas mecÃĄnicas y un montaje muy complejo, en cambio un reproductor de Blu-ray no tiene nada! Jaja.
Ains! No te has mojado dandonos tu opiniÃģn. A mi me parece que el BetaMAX es mas rico en colores y tiene un contraste estupendo entre blancos y negros. Puede que ambos tengan la misma deficiÃģn, pero estoy por cojer el VHS que no tengo y tirarlo a la basura. ð Gran vÃdeo si seÃąor. ð
Ay, como que no! En los cartelitos que salen abajo la pone, al final, en las conclusiones, jeje. Y es similar a la tuya, mejor contraste y mÃĄs detalle. Gracias ð
Beta se ve mucho mejor, mejor contraste, hay mÃĄs definiciÃģn en la imagen, colores mÃĄs vivos, mÃĄs detalle en la imagen y mejor calidad de sonido. En VHS se sacrifica un poco la calidad de todo lo anterior, porque tienen mas metraje de cinta dentro del cassette y por eso, en VHS se podÃan grabar hasta 6 horas.
A los cassettes Beta L-750 y L-830 les cabÃa bastante. :D L-750: 3 horas en B-II y 4 horas y media en B-III L-830: 3 horas 20 minutos en B-II y 5 horas en B-III Ya muy al final hubo fabricantes que sacaron un L-1000, de 4 horas en B-II y 6 horas en B-III, pero... ÂŋPelÃcula de seis horas? Ni quiÃĐn la aguante. Y en esas ÃĐpocas era difÃcil tener series completas en un video-cassette, asà que... meh... El VHS tenÃa ventaja en duraciÃģn, sÃ... Pero esa ventaja era mÃĄs Útil para quien tenÃa cÃĄmaras de circuito cerrado. HabÃa cassettes que en SLP duraban 8 horas y media, pero... Nadie aguanta tanto tiempo sentado viendo una serie, y menos con la pobre calidad de la velocidad SLP. :P La velocidad B-I era para estudios profesionales. Por eso no se ofrecÃa en videocassetteras para uso domÃĐstico. Y en VHS, aunque al principio habÃa velocidades SP, EP y SLP, la EP fue descontinuada. SP fue para cassettes pre-grabados, y SLP para los que tenÃan el mal hÃĄbito de querer meter tres o cuatro pelÃculas en el mismo cassette, aunque luego se estuvieran volviendo locos intentando recordar en dÃģnde empezaba una y acababa la otra. xD
Una comparaciÃģn muy sofisticada y elaborada, sà seÃąor. Gracias por aclararle esta duda sobre cual era mejor a un chaval de la generaciÃģn Z (nunca tuve Betamax, pero recuerdo que tenÃamos cintas VHS con pelis de Disney). ÂĄMis dieces!
Uno de los modelos mas conocidos de betamax es el L-500, L-750 o L-250 pero tambien existen mas modelos de betamax. Despues de unos aÃąos sony introdujo a los modelos y cajas del cassette betamax, el Îē I, el Îē II y el Îē III. Antes se decia que el betamax tenia mejor calidad que el VHS.
El Sistema 2000 no encontrÃģ su lugar en el mercado, pero tÃĐcnicamente tenÃa caracterÃsticas inigualables, como la grabaciÃģn a doble cara y el dynamic tracking. Una pena su fracaso.
Sin duda tiene mejor calidad Beta. Tengo entendido que VHS se volviÃģ mas comercial y aceptado por la capacidad de duraciÃģn de las cintas y por ser mas barato de producir y vender. Por cierto. Tenia la TrilogÃa original de Star Wars en Betamax. Pero mi padre me las tiro pensando que eran basura =( Lo que valdrian hoy en dÃa.
SÃ, yo tambiÃĐn creo que tiene mÃĄs calidad el Beta. Hubieron muchÃsimos factores que hicieron que uno triunfase mÃĄs que el otro. Lo de las madres tirando cosas es normal, a mi tambiÃĐn me ha pasado. Un saludo!
Hola. Me encanto la presentaciÃģn hecha en cz spectrum. Soy un nerd de los aÃąos 80. Ademas de Betamax y VHS existiÃģ Video2000 creo que de Philips.Este tenia la ventaja que la cinta tenia 2 pistas de audio y video porque tenia lado A y lado B como los de audio
El Beta le pegaba mil patadas en calidad de imagen y sonido. Los videograbadores eran de mejor calidad tambiÃĐn, peeeeero... era el mercado, amigo. Al final el VHS era mucho mÃĄs econÃģmico y las grandes compaÃąÃas lo apoyaron.
@@LasCosasRetro tengo un super betamax sony tope de linea y un super vhs sony tope de linea y video musicales gringo y alli si que se ve bien en un tv led
@@marcopoblete113 Una preguntaÂŋY el Betamax aun graba?porque los jebes y pequeÃąas correas se desgastan rÃĄpido por mi experiencia con los 3 Beta que tuve,saludos.
la verdad he pasado un rato muy agradable llevo muchos aÃąos aficionado al cine amateur, rodando en Super8mm, VHS VI8 MiniDv y Últimamente en digital tengo todos mis curros digitalizados con el Adobe Premier y guardados en un disco duro externo Últimamente, me ha dado por filmar con un mÃģvil Microsoft Lumia 640 XL dual sim, que lo tengo solo para eso ya que como sabrÃĄs el sistema operativo Windows phone se lo cargaron de un plumazo y la calidad de grabaciÃģn es de 1980 full HD y lo paso pipa Ah..tengo 76 aÃąos y una marcha que flipas vale..no me enrollo mÃĄs, un abrazo y gracias por ese rato ( retro ) que me hecho pasar me he comprado un escÃĄner para digitalizaciÃģn de Super8mm y estoy terminando de digitalizar todo lo que tenÃa en bobinas de vez en cuando le hago algÚn trabajo a un amigo y como te dije, llevo 16 aÃąos en plan JUBILATA y no me he enterado un abrazo si quieres mi perfil del Facebook, bÚscalo como Tauronipress Noticias,y por esa red podemos conectar con mÃĄs ritmo
Hola, un saludo desde Guayaquil-Ecuador. Muy interesante este video, Tengo un VHS Samsung y me encontrÃĐ una cinta BETAMAX, como tienen el mismo ancho, la monte en un caset VHS, la lee, pero muy rÃĄpido y el tracking no logra compensarla, Este VHS solo tiene 2 opciones SP y SLP, talvez se gravo en un formato mÃĄs lento. para mà la resoluciÃģn de la cinta BETAMAX es de mejor calidad. Saludos.
Claro, el formato del VHS y Betamax no es el mismo, un lector de VHS no podrÃĄ leer nunca una cinta beta. Gracias por ver el vÃdeo y comentar! Saludos.
Excelente video. En mi opiniÃģn el VHS tiene mejor sonido que el Beta. El Beta tiene una imagen mÃĄs clara pero por quÃĐ tiene un pequeÃąo parpadeo?? SerÃa genial un video explicando lo que era grabar programas y comerciales de TV en un VHS ðž SALUDOS
Muchas gracias! Me alegra que te haya gustado. El beta se ve mejor pero era mÃĄs inestable al comienzo de la cinta, de ahà ese parpadeo, al durar poco el vÃdeo, no se supera el bobinado en el que ya se estabiliza que es cuando la bobina derecha comienza a tener mÃĄs peso. TambiÃĐn hay que tener en cuenta que el grabador Beta que he usado es de mediados de los aÃąos 80 y el VHS de finales de los 90. Tengo preparados varios vÃdeos mÃĄs sobre el mundo VHS :) Un saludo!!
@@LasCosasRetro entonces al parecer es una pequeÃąa desventaja del Betamax frente al VHS. Al parecer la gente piensa que el Betamax es un formato antes al VHS, es decir mÃĄs viejo pero gracias a tu video he aprendido que ambos eran contemporÃĄneos y competencia a la vez. Pero cuÃĄl crees que le hizo mejor competencia al VHS. El Betamax o el LaserDisc?
En mi opiniÃģn el VHS no tuvo competencia, por lo menos en EspaÃąa. Beta hubo muy poco y LaserDiscs era carÃsimo y no se podÃa grabar. VHS fue el rey del video casero desde siempre!!
@@LasCosasRetro Creo que el VHS fue el rey en todos lados, en el caso de latinoamerica fue igual. Nadie conoce el LaserDisc y el Beta lo conocen un poco. Y lo que conocen es que es una tecnologÃa mÃĄs antigua al VHS cuando ambos son contemporÃĄneos. Creo que en mi caso si hubiese vivido en esa ÃĐpoca (soy de 1995) hubiese tenido el VHS Única y exclusivamente para grabar programas de TV o para disfrutar lps videos hecho por mi Handycam. Y para pelÃculas usarÃa LaserDisc. Saludos
Es un hecho que la calidad de imagen es mejor en BETA que en VHS. se denota mas claridad y definiciÃģn, contraste en las imÃĄgenes. saludos desde MÃĐxico CDMX.
Es indudable que el betamax tiene mayor calidad, pero yo me quedo con el vhs por el valor nostÃĄlgico que tiene, por lo menos donde yo vivo jamas pero jamas vi un beta, es mas solo lo conozco por internet, el vhs fue el formato mas comun y el mas usado por lejos
â@@LasCosasRetro3 aÃąos despues de que me respondiste, hoy encontrÃĐ en la calle tirado 3 beta, la primera vez en mi vida que los veo, pero no tengo forma de reproducirlo
Que el convertidor hdmi a analÃģgico, que el convertidor analÃģgico a digital ðĨšðĨš acÃĄ en Argentina salen caros esos cables pero en cualquier momento me compro todo y arranco con este tipo de experimentos jajajaja. Buen video AcÃĄ se usÃģ poco y nada el Betamax. De hecho yo me enterÃĐ de su existencia mÃĄs de grande porque en su momento nunca lo escuchÃĐ nombrar y lo supera al totalmente al VHS.
Gracias por tu comentario! Aquà tambiÃĐn se vendiÃģ muchÃsimo mÃĄs el VHS. Experimenta y juega con todos estos cacharros porque vale mucho la pena!! Un saludo :)
Debiste tambiÃĐn hacer una comparaciÃģn de cÃĄmaras analÃģgica, solo comparaste los cabezales de los reproductores, se que hoy en dÃa es muy difÃcil encontrar cÃĄmaras de betamax y VHS
Como fanÃĄtico del beramax tengo varios modelos.y una buena colecciÃģn de pelÃculas.lo que no logro entender muy bien,es porque las pelÃculas en beta han aguantado peor en el tiempo,no todas obviamente pero muchas ya no se pueden visionar,en cambio en VHS por lo general no tengo ÃĐse problema.
Ten en cuenta que el Beta se dejÃģ de usar a principios de los 90 y el VHS durÃģ hasta bien entrado el siglo XXI. Todo lo que existe en Beta siempre va a ser mÃĄs antiguo que lo que haya de VHS moderno. Un saludo!
ÂŋY que hay de LÃĄser Disc, alta definiciÃģn? Siempre me preguntÃĐ cÃģmo pudo perder, quiero decir hoy en dÃa hay DVD, y en el pasado habÃan LÃĄser Disc, ÂŋQue fue lo que lo hizo perder y por quÃĐ el DVD pudo durar mÃĄs tiempo? ðĪ
El precio! El fracaso del LD tanto estÃĄndar como de alta definiciÃģn fue por culpa del precio, eran unas cantidades de dinero que la gente no estaba dispuesta a pagar por ver las mismas pelÃculas que tenÃan en VHS muchÃsimo mÃĄs baratas. Un saludo!:
yo creo que gana el betamax, la verdad la calidad no envejecio tan mal con la del vhs... aunque algo que no soportaria del betamax son esos parpadeos que se veian debes en cuando, pero no los tomare en cuenta porque pudo ser un desperfecto de la captura o grabacion.
pero usastes un vhs con 2 cabezas en vez de un vhs con 4 cabezas y el betamax no se que tipo usastes, ya que tambien existieron de mayor y menor eficiencia en sus cabezas y ademas tambien betamax y vhs fueron stereo, ambos!!
Si y un Betamax mÃĄs modernos tambiÃĐn! En realidad el sistema beta tenÃa mucho mÃĄs para dar que el vhs! Es una pena que no vimos eso evolucionar en su ÃĐpoca, saludos desde chile
No se si tiene que ver con la grabaciÃģn o el formato pero sin duda VHS se veÃa mucho mÃĄs fluido, en Beta parecÃan faltar fotogramas, ademÃĄs de los errores de imagen y "cortes" que se daban cada cierto tiempo. Eso sÃ, bajo el sol el contraste y los colores se comportaban mucho mejor en Beta nada que ver. Por otro lado el sonido en VHS parecÃa tener mÃĄs volumen aunque Beta mejor ganancia, que creo que se escuchaba mÃĄs flojito pero bastante mÃĄs claro, no sÃĐ si realmente hubo un ganador en esta guerra de formatos y si lo hubo si fue una razÃģn que tenÃa que ver mÃĄs con las marcas, economÃa, etc... Pero no me sorprende que el VHS fuese bastante mÃĄs comÚn, parece un formato "mejor" para los resultados que seguramente buscarÃa la mayorÃa de personas, mÃĄs volumen, mayor fluidez, y menos fallos de imagen, entiendo que es mÃĄs fÃĄcil solucionar sus puntos flacos en ediciÃģn que los de Beta. Humilde opiniÃģn de un chavalito que estaba naciendo cuando todo este pifostio de formatos ya estaba en su auge jajjajajaj lo he vivido tarde y de rebote, pero lo poco que recuerde y me ha tocado desde luego es VHS todo lo que tengo en la cabeza.
La verdad que mucho tiempo habrÃĄs invertido en este experimento. SÃĐ que no es cosa de minutos hacer todo esto porque soy fanÃĄtico del VHS y tambiÃĐn digitalizo y restauro cintas. HabÃa visto el video de 4k en VHS y me pareciÃģ que era baja la resoluciÃģn. Ahora que veo este video, notÃĐ que tu VCR es de 2 Head de un modelo y marca de mediados de los 90's (mÃĄs o menos). Y eso hace una gran diferencia a la hora de hacer una comparativa entre formatos, ya que si hubieras usado una VCR del 2005 o 2006 de una marca como LG por ej., serÃa otra cosa. En cuestiÃģn de Betamax no soy muy experimentado, dado que en mà paÃs casi ni se usÃģ y no se consiguen ni cassettes, ni reproductores asà que no puedo opinar mucho, solo que parecÃa ser que la cinta estaba un poco "pegada" por el tiempo y daba saltos a pesar de haber sido nueva. Lo cierto es que siempre se supo que Betamax era superior al VHS, pero un buen VHS con un buen reproductor, puede llegar a dar imÃĄgenes de calidad DVD, eso lo aseguro. TambiÃĐn el audio que tira el VHS es muy bueno en HI FI. Te dejo mi like por el esfuerzo y por la propuesta de tu canal. Saludos!
Seguramente usando un grabador mÃĄs moderno se hubiera visto mejor pero es el VHS que tenÃa disponible, no tenÃa otro. De todas formas creo que es significativo que los vÃdeos que he usado, el VHS sea de finales de los 90 y el Beta de finales de los 80, un vÃdeo 10 aÃąos mÃĄs antiguo y se ve mejor, independientemente de los cabezales. No hubiera sido justo para el Beta, haberlo comparado con un VHS de 2005. Un saludo! :)
Âŋpor quÃĐ hay tantos defensores del laserdisc frente al DVD (en cuanto a imagen y colorimetria) cuando es claramente peor en resoluciÃģn. ? Argumentan que es mÃĄs "cinematogrÃĄfico" pero me gustarÃa entender mejor QuÃĐ quieren decir.
Hola Imanol! Al final esto es muy personal, a unos les gustarÃĄ uno mÃĄs que otro, por eso hice este vÃdeo: th-cam.com/video/QsduJAhZINA/w-d-xo.html En ÃĐl, al final hago la comparativa VHS vs LaserDisc vs DVD, asà cada uno podrÃĄ decidir cuÃĄl le gusta mÃĄs. Sinceramente, hay ediciones de LaserDisc que tienen mayor calidad que en DVD y por supuesto hay ediciones de DVD que superan al LD. Ãchale un vistazo y me comentas!! Un saludo ð
Claro, el DVD es superior tÃĐcnicamente y si el mÃĄster para DVD estÃĄ bien hecho por supuesto que de verÃĄ mejor que un LaserDisc, solo digo que los primeros DVDs eran infumables ya que eran copias directas de Betacams para emisiÃģn en tv y los masters de los LaserDiscs terminaban viÃĐndose mejor. Un saludo!
Y menudo sueÃąazo es para mà coger a 1080P una pelÃcula que me guste de PokÃĐmon (por ejemplo la de Lucario y Mew o la del Templo del Mar), meterla con el mismo mÃĄster en una cinta VHS y una Betamax mediante dos reproductores Hi-Fi estÃĐreoaurales de 4 cabezales y de gamas altas para luego al reproducirlos digitalizar tanto la versiÃģn VHS como la Betamax para comparar y dejar claro que el Betamax es mejor tanto en audio como vÃdeo. Como me lo imagino ðžð: comparando en VHS y Betamax las escenas de tensiÃģn con contrastes en imagen y audio en PokÃĐmon Ranger y el Templo del Mar con Ash, Aura y Manaphy. SerÃa mÃĄgico, como tambiÃĐn es mÃĄgico usar el VHS y el Betamax.
Excelente por demÃĄs tu explicaciÃģn y las pruebas realizadas,sin duda el Betamax tenÃa mejor calidad,a pesar de no tenerlo ya que cuando comprÃĐ mi VHS el primero no era muy comercial,pero siempre pensÃĐ VHS era mejor. Tremendo vÃdeo amigoð
Yo use VHS por ahi ya cuando empezaban a de los 2001, ah cuando ya se fue haciendo la trancicion al DVD al por mediados, almenos hasta 2008 use vhs, cuando ya se habian daÃąado ya todos los reproductores, cuando tenia de 3 a 10 aÃąos, ya que vivir en un pais como venezuela, las cosas llegan mas tarde o son caritas, aparte mi madre antes de mi nacimiento ya guardaba vhs para que yo los viera cuando cumpliera 2 aÃąos en adelante como las de pixar de los 90, o de pelis de disney clasicas, O VHS de la primera temporada de bob esponja o de peliculas recien estrenadas a inicios del 2000 cuando empezaba a quedarse obsoleto apartir del 2003 (incluso tuve el vhs de sherk 1). Aun me acuerdo como se sentia, y era ponerlo en la antigua videocasetera. Los beta max los tenia mi abuela guardada de por ejemplo la boda de mis padres, pero nunca llega a usar uno, solo tocarlos y verlos.
Al final es mucho mas simple que tofo esto. El VHS se impuso porque uno de sus inventores, JVC, liberÃģ y cediÃģ libremente la patente del sistema, cosa q Sony no quiso hacer con el Betamax.
Una currada, este vÃdeo! Yo creo que es mÃĄs que evidente que el Betamax se ve mejor. En general tiene mÃĄs contraste (en exteriores es claramente superior) y los colores son mÃĄs vivos (creo que se nota mÃĄs en interiores). Todo esto para demostrar lo que todos ya sabÃamos, pero bueno... Ahà van las pruebas fehacientes de que esto es asÃ! Repito, te lo has currado!
MuchÃsimas gracias!! Me alegro que lo aprecies. SÃģlo hay que ver las nubes para ver que el nivel de detalle del Beta es mejor y en interiores el VHS estÃĄ sin contraste, los colores de Beta son mejores con diferencia. Gracias por tus palabras âĨïļð
Las cintas Beta, no sÃĐ porque, pero al comienzo dan saltos, luego cuando lleva una cantidad bobinada ya se estabiliza, quizÃĄ deberÃa haber hecho la prueba a mitad de cinta pero no hubiera sido una prueba 100x100 real!
Jajajjajaja, estarÃa bien eso ð En realidad, como diseÃąo, las VHS son superiores, estÃĄn mejor construidas y las Beta son mÃĄs toscas, no tienen sistema de tensiÃģn de la cinta, las VHS sÃ.
Me gusta mas la calidad de imagen del betamax, ya que, el VHS la imagen la deja mÃĄs expuesta, es decir, la deja mas plana. En el minuto 12:54 del video se aprecia mas las manchas de la carretera en el betamax y esas manchas al estar el VHS mas expuesto ni se aprecian.
De todas las veces que he visto este vÃdeo que te curraste, no habÃa revelado la conclusiÃģn de cual se ve mejor, en fin, mÃĄs vale tarde que nunca: Pues digo que el Betamax, se nota que tiene mÃĄs resoluciÃģn y que los contrastes se ven mejor, pero ojo: eso no significa que el VHS sea mal formato, que tambiÃĐn era bueno. Por otra parte, que pena que mis padres no me dejen incorporar el Betamax en casa, me molarÃa pillar un reproductor Beta Hi-Fi estÃĐreoaural pero mis padres me dicen que no porque ya tengo el VHS y que el Beta no triunfÃģ aunque fuera mejor. En fin, pienso que el VHS no es malo pero que el Beta le supera, y tu vÃdeo lo demuestra bien claro.
Por lo menos hoy no le has quitado el coche a la criatura ð Pues a mi me gusta la imagen del Beta y el sonido de VHS, ya podÃan haber sacado una mezcla de los dos:VHETA Ãģ BETHS ðð Tengo mi cÃĄmara de VHS nuevecica en casa de mis padres, una verdadera pena, pero hoy en dia teniendo una digital en casi inviable el utilizar una analÃģgica Casi salgo yo por ahÃ, que suelo pasar bastante en cocheð
UFFFF VHETA!!!! LO VEO âĨïļâĨïļâĨïļâĨïļ Si es que a ver por quÃĐ no se ponen de acuerdo las grandes compaÃąÃas, harÃan cosas bestiales. QuÃĐ guay, usa la cÃĄmara!! Yo lo hago jajaja Te imaginas que te llegÃģ a grabar, jajajaja
@@LasCosasRetro pues hoy en dÃa seria un engorro grabar con esa cÃĄmara (ya lo era en su dia)....con lo cÃģmodo que es llegar ahora y pasarlo al ordenador con un simple cable....menudo montaje llevaba esa cÃĄmara para pasar las cintas...pero estÃĄ nueva, yo la cuidaba muy bien Hubiera sido ÃĐpico verte grabando...te juro que paro el coche ððð
Con un ligero ajuste dejas el sonido del Beta al nivel del VHS. Lo que pasa que el tiempo hace mella en el mecanismo y hay que intentar compensarlo. Normalmente hay una merma en las frecuencias altas y una pÃĐrdida general de nivel de audio, ocurre en casi todas las mÃĄquinas mono.
Soy ingeniero electrÃģnico con mÃĄs de 40 aÃąos de prÃĄctica , crÃĐeme he reparado maquinas de los dos formatos , bajo mi punto de vista el Betamax es de mejor calidad de imagen , ya que en el osciloscopio si uno ve la seÃąal de RF de salida de cabezales en sistema beta tiene mÃĄs informaciÃģn ( la imagen de seÃąal es mucho mÃĄs tupida, Ãģsea menos pobre que la del sistema VHS), por otro lado me parece poco equilibrada la comparativa quÃĐ haces , ya que la mÃĄquina beta es Sony y la mÃĄquina VHS es Daewoo de menor calidad en teorÃa , te sugerirÃa hacerla con una JVC que es mejor o con una Panasonic. Ahora lo que puedo ver es una imagen sobre expuesta en VHS , cuestiÃģn que puede ser por la falta de calidad en el equipo, creo que el ajuste o los estÃĄndares de Daewoo no se comparan a JVC , y si se va a poner al fabricante top en Beta , serÃa justo comparar con el fabricante top en VHS. Bueno es mi humilde opiniÃģn Saludos . Rodolfo Alba Barton. Lima , Peru
Tienes toda la razÃģn pero en el momento de grabar este vÃdeo no tenÃa ningÚn otro reproductor, aÚn asÃ, la baja calidad del Daewoo puede compensarse con la cantidad de aÃąos que tiene el Sony. El Daewoo es de principios de los 2000 y el Sony de finales de los 80. Gracias por tu comentario!
Siempre tuve entendido que los cassettes S-VHS no eran del todo compatibles con los reproductores VHS, incluso hay un video aquà en TH-cam que muestra que la reproducciÃģn intercambiando las cintas en los diferentes reproductores no es buena
A pesar de la diferencia tecnolÃģgica entre la edad del aparato de vÃdeo VHS y el Betamax, al llevar ÃĐste Último croma y luminancia por separado, se ve mucho mejor. AdemÃĄs, para hacer copias de seguridad, mejor tambiÃĐn Betamax pues ignora todas las protecciones anti copia.
El BETA gano en calidad de video, ,no hay dudas pero en audio es bastante flojo, en cambio esa cualidad gana el VHS. Pero supongo que todas esas cualidades de uno y otro dependera de la marca del cassete, de la marca del reproductor , en que estado esten los cabezales,etc.. pero todo apunta que el BETA es mejor sin dudas.
EN QUE PAÃS ESTÃS, ACÃ NO VI NUNCA BETAMAX Y YA ME QUEDÃ UN POCO OXIDADA CON ESTOS FORMATOS YA QUÃ MIS REPRODUCTORES NO FUNCIONAN . QUE BUENÃSIMO ES TU REPRODUCTOR .CHAUUU... GRACIELA DE ARGENTINA âððððĶð·
Capturando en 2 videos de gama muy baja los resultados pueden ser muy dispares y mas comparando con una cinta svhs cuando la beta puedes grabarla en un super beta, aun asi queda patente esa superioridad del beta que siempre se dijo y se mantiene como queda en este vÃdeo.
Exacto! Dos vÃdeos normales que cualquiera podrÃa haber tenido en su casa. (Y que son los que tengo) Tanto el VHS como el Beta han sido usados con dos cintas profesionales para beneficiar a los dos formatos, creo que es justo. Si en dos mÃĄquinas de gama normal hay esta gran diferencia yo creo que es un dato importante. He trabajado con VHS profesional (no SVHS) y el Betamax casero tambiÃĐn le superaba en calidad. Gracias por comentar!! ðâĨïļ
Viva lo retro jeje, por aportar un dato mÃĄs, llegaron a sacar otra evoluciÃģn del super beta.el ED Beta ofrecÃa. 525 lÃneas aunque a Europa nunca llegÃģ la verdad, porque poco tiempo despuÃĐs llegÃģ al mercado el DVD que lo revoluciÃģno todo,lo cierto es que Sony fue una marca muy iniciadora,con productos de muy buena calidad pero muchos de estos como por ejemplo el minidisc,no llegaron a cuajar.
ðī Aquà estÃĄn los tests Ãntegros:
ðž HD: th-cam.com/video/cOBsr4wf0aE/w-d-xo.html
ðž VHS: th-cam.com/video/DoIXj9COvNo/w-d-xo.html
ðž BETA: th-cam.com/video/DmX8Yu86aYg/w-d-xo.html
Yo vivà de cerca esa guerra ya que empecÃĐ trabajando en un video club en el 78. En el video club reproducÃa una misma pelÃcula en Beta y VHS con televisores iguales (Trinitron) y habÃa un gran diferencia, se veÃa mejor el Betamax, tenÃa mÃĄs detalle. AdemÃĄs vendÃa videos y siempre aconsejaba Betamax (mas de uno me debe estar buscando todavÃa). El formato Betamax fue una evoluciÃģn del Umatic, tambiÃĐn de Sony y utilizaba el mismo sistema de enhebrado de cinta en "U" dÃģnde la cinta estaba sometida a menos presiones que el formato VHS en "M". Utilizando una misma anchura de cinta de 1/2'' y velocidades lineales con poca diferencia, la diferencia de calidad estaba en el diÃĄmetro del tambor de los cabezales de video, el Betamax era mayor, con lo que se conseguÃa unas velocidades transversales mucho mayor y por lo tanto mayor ancho de banda RF, la seÃąal relaciÃģn video en Betamax era de unos 45 db (270 lineas) y en VHS 43 db (240 lineas). Lo Único que no me gustaba del Betamax es que al rebobinar la cinta, esta seguÃa enhebrada en el tambor, con menos presiÃģn, y hacÃa que se desgastaran o sufrieran mÃĄs los cabezales de video y las cintas. Siempre que me devolvÃan las pelÃculas nunca las rebobinaban los clientes. Mas tarde se comercializÃģ los rebobinadores de cintas que salieron en los dos formatos. Sony perdiÃģ la batalla en parte por sus litigios con grandes productoras de cine (mas tarde se vengÃģ y se hizo dueÃąa de Columbia y TriStar Pictures creando la productora del cine y TV, Sony Pictures) y por su exagerada restricciÃģn con las licencias, JVC Y Panasonic aquà fueron mucho mas inteligentes cediendo las licencias sin dificultad (tambiÃĐn se dice, tuvo un gran empujÃģn gracias al video porno donde el VHS era el amo y doy fe en ello porque en el video club era lo mas alquilado). Un saludo.
Gran comentario!!! Mejor que tÚ, nadie para saber cuÃĄl de los dos es mejor! Gracias por tu aporte y un saludo!! âĨïļ
MagnÃfico comentario. Se nota que sabes de lo que hablas :-)
@@Vintaginside Gracias !!!
ðð
@dragotaku Y no pienses que los hombres eran los Únicos... las mujeres tambiÃĐn solicitaban estos videos...
Menudo curro te has dado Alejandro, no conocÃa bien el formato BETA, considero desde mi humilde opiniÃģn que BETA ofrece un mejor contraste y nitidez. Las veces que vi alguna pelÃcula en VHS no eran de mucha calidad. Gracias por la comparativa.
Gracias!! Estos videos cuestan mucho de hacer en cuanto a preparaciÃģn sobre todo.
Coincido contigo, el Beta tiene mejor contraste y mÃĄs detalle en los blancos y negros.
Gracias por estar aquÃ!! ð
Suscribo las mismas palabras.
A mi juicio, era mejor Beta; colores mÃĄs "vivos" aunque mÃĄs oscuro que VHS (que es demasiado claro).
Si, quizÃĄ en tomas oscuras el Beta es mÃĄs oscuro, pero en realidad es porque el negro del Beta es mÃĄs negro (mira en el fundido cuando la imagen se va a negro), el negro del VHS es gris.
Gracias por comentar y un saludo ð
@@aguelomultimedia creeme, que lo de los colores y el contraste es por cuestiÃģn del proceso que se ha seguido para pasar el vÃdeo a las cintas. Yo he pasado pelÃculas en 4k a vhs (star wars, stranger things etc) y el color y el contraste es el mismo a las vistas en el ordenador, pero hay que ajustar el gamma, y el contraste manualmente desde el control del pc. Una cinta de vhs bien grabada sorprende.
Tengo 41 aÃąos soy Ing.TI, con 15 aÃąos de experiencia en telecomunicaciones y tu trabajo es fenomenal, tienes un nuevo suscriptor, sigue asà un saludo desde Mexico
MuchÃsimas gracias por valorarlo. Intentaremos seguir asÃ, un saludo!! :)
Mejor calidad de imagen en beta, mayor fluidez VHS.
Yeah!!! Gracias por comentar!
Hola, buenas...Que modelo de convertidor usaste para pasar el video de tu caara digital a la grabadora betamax/vhs?
Hola, usÃĐ este: amzn.to/3Q5TpEC
Hola a ver si me puedes ayudar, tengo un vÃdeo betamax y unas pelÃculas americanas que no puedo ver, no se ve nada, sabes si tiene que ver algo lo del PAL y NTSC y si Âŋlas puedo ver de alguna manera?, Gracias.
Pues necesitas que tanto la cinta como el vÃdeo tengan la misma norma, si no, no podrÃĄs verlo.
Si tus cintas son NTSC, el vÃdeo debe ser NTSC.
No hay manera de verla si no es asÃ.
Lo siento mucho! Un saludo ð
Una pregunta, cuantas lÃneas tenÃa el video 2000.
Excelente video. En quÃĐ resoluciÃģn, fps y cÃģdec (cbr o vbr) estÃĄn exportados los vÃdeos vhs? Para obtenerlo digital a su calidad original
Lo que yo observo en esta comparaciÃģn:
Efectivamente Betamax tiene mejor resoluciÃģn, un espectro de color ligeramente mÃĄs amplio con colores mÃĄs saturados y profundos, considerablemente mÃĄs contraste y algo mÃĄs de rango dinÃĄmico, sin embargo, asà como en las imÃĄgenes luminosas el Betamax muestra un mayor detalle, mientras que el VHS emborrona todo en manchas blancas, en las zonas oscuras, ocurre al revÃĐs, es el VHS el que muestra mÃĄs detalle en sombra, mientras que Betamax emborrona las sombras en negro. Editando el vÃdeo original para reducir el contraste y las sombras, quizÃĄ se podrÃa conseguir que el Beta mostrara mejor estos detalles oscuros. Por otro lado, la imagen del vÃdeo Beta ha presentado un excesivo nÚmero de artefactos, parpadeos de la imagen, rayas horizontales y demÃĄs fallos mientras que el VHS se mantenÃa estable. Puede deberse a problemas en la grabaciÃģn de la cinta o de la digitalizaciÃģn posterior, no lo sÃĐ.
En cualquier caso, este experimento sirve solo para comprobar la teorÃa, en la prÃĄctica, tanto los VHS como los Betamax comercializados estÃĄndar tenÃan una calidad muy inferior a estos tuyos, sobre todo los de las pelÃculas, no se grababan a partir de fuentes digitales en 4K y los reproductores que las reproducÃan tambiÃĐn hacÃan variar el resultado final, haciendo que en la prÃĄctica la calidad audiovisual de ambos formatos fuese mucho mÃĄs parecida entre ellos y bastante inferior a la que vemos en tu experimento.
Hay que aclarar que si bien en su origen Betamax tenÃa potencial para mostrar mÃĄs lÃneas de imagen que VHS, enseguida se desarrollaron nuevos modos de grabaciÃģn Beta que sacrificaban esta ligera resoluciÃģn extra para poder albergar mÃĄs tiempo de grabaciÃģn, y los primeros reproductores de Betamax salieron al mercado con ese modo de reproducciÃģn y grabaciÃģn desactivado o directamente sin ÃĐl, por lo que el VHS y el Beta salieron al mercado con la misma resoluciÃģn a efectos prÃĄcticos.
MuchÃsimas gracias por tu maravilloso comentario. Un abrazo! :)
FantÃĄstico video, cuando has puesto las imagenes en VHS y Beta... me vinieron a la mente aquellos telediarios de finales de los 80 jajaja. Gracias por el trabajo.
MuchÃsimas gracias!! SÃ, las imÃĄgenes por muy modernas que sean, al pasarlas a estos formatos automÃĄticamente nos viene a la mente la tele de los 80. Gracias a ti por pasarte por aquà âĨïļð
El beta se ve genial , aunque el vhs en mi querido MÃĐxico tiene un mini aire porque en las tiendas informales venden blu ray , dvd y volvieron a buen precio los vhs
Si?? Se editan pelÃculas nuevas en VHS??
Nuevas como tal no, mas bien pelÃculas que ya existian como la trilogia del rey leon o clasicos del cine de oro mexicano
@@alejandropalaciosbelmont Ah ya, ok, igual que aquÃ, de segunda mano tienes a montones!
Enhorabuena Alejandro por esta pedazo de comparativa entre sistemas!! ððð Muchas gracias por el apoyo... me ha encantado escuchar "SUMMER BOOST" sobre estos formatos.
âïļPara cuando un vs. con Video 2000?? ð
Gracias por tu mÚsica, que muy bien y al tener tantos matices es genial para hacer pruebas de este tipo ð
Quieres V2000??? TendrÃĄs V2000!!!! Jaja
Aunque la calidad sea mejor, al final lo que a las familias les importa es lo monetario. Si fuera de clase media en esa epoca, compraria el mÃĄs economico, al final, la diferencia no es tan grande.
Es muy divertido ver la historia de como evoluciono la industria, siempre uno hace que recuerde viejos tiempos y como llegamos hasta donde estamos. Aunque yo nomas vivi la epoca del vhs xd
Hola ððž, querÃa pedirle un enorme favor y orientaciÃģn , reciÃĐn compre un reproductor de Vhs y dvd en uno . Y solo me lo dieron con el cable de corriente, la verdad no entiendo muy bien cÃģmo para conectarlo . Ya que al momento de ponerle los cables RCA del reproductor a la pantalla . La imagen sale en blanco y negro . AdemÃĄs que solo se puede ver dvd el VHS no se puede reproducir , no estoy seguro si necesito algunos otros cables o quizÃĄ estÃĐ mal el reproductor y necesita mantenimiento .
Muchas gracias por leerme y ojalÃĄ puedas ayudarme , saludos desde MÃĐxico .
El modelo de reproductor es AUDIOVOX AXWD2002
Hola Erick!! Pues primero tienes que comprobar que tanto la televisiÃģn como el reproductor son del mismo sistema de vÃdeo, PAL, NTSC, etc.
El que se vea en blanco y negro me hace sospechar primero de eso, que no sean del mismo sistema de color. CompruÃĐbalo.
Y que el VHS no se vea ni idea! No sÃĐ si habrÃĄ que ponerlo en modo VHS para que se active o si lo hace automÃĄticamente.
En principio con el cable RCA deberÃa funcionar, no creo que necesites mÃĄs cables!!
Comprueba todo esto y comÃĐntame! Un saludo ð
Las Cosas Retro Hola, muchas gracias, si tenÃas razÃģn, el problema era la pantalla, ya probÃĐ con otra y si funcionÃģ Perfecto, tambiÃĐn pude configurarlo para que funcione tambiÃĐn el VHS . Te agradezco mucho la ayuda, la verdad apenas comencÃĐ con todo esto y no se casi nada , reciente empecÃĐ mi colecciÃģn de vhs.
Si algÚn dÃa necesitas algo de MÃĐxico con gusto puedo ayudarte a buscarlo, tambiÃĐn te recomendÃĐ en uno grupo de mÃĐxico de coleccionista de VHS. Saludos ðððž
Me alegro mucho que te funcione! Y te agradezco que hayas recomendado el canal, muchas gracias!!
si no tengo un reproductor de betamax, podria meter la cinta beta en un carrete de vhs y meterlo en un reproductor vhs?
Hola, no, no funcionarÃa. Los dientes del carrete son diferentes y la seÃąal grabada en la cinta tambiÃĐn. Un saludo.
Si por probar y entretenerse es posible, pero ya han hecho videos de esa prueba y las seÃąales no son las mismas obviamente. Se verÃan distorsiones o no se verÃa directamente nada
Sin duda alguna la mejor calidad de imagen es del betamax.
En la prueba se puede apreciar mejor resoluciÃģn, mejor contraste y menor saturaciÃģn.
Yo colecciono pelÃculas de ambos formatos.
El betamax dejÃģ de fabricar reproductores en 1990 y los vhs evolucionaron hasta entrado en nuevo milenio. Por lo q lo justo serÃa hacer la misma prueba con una misma pelÃcula comercial en ambos formatos.
Lastima que Sony perdiera la batalla, me habrÃa gustado q sus videos reproductores fuesen evolucionado un poco mÃĄs.
Cierto! A mi tambiÃĐn me gusta mÃĄs. En el vÃdeo sobre el LaserDisc comparo Regreso al Futuro 2 en LaserDisc con DVD y VHS.
El Beta tambiÃĐn evolucionÃģ con el Beta HIFI y el SuperBeta que fue el mÃĄs superior de todos e incluso superaba al SÚperVHS.
Gracias por tu comentario!! Un saludo ð
Bien que colecciones aun estos queridos formatos,en mi caso tengo 3 mÃĄquinas VHS de ellas una malograda pero por pasarme al DVD solo me quedaron 2 cintas,de Beta solo tengo unas cintas viejas y unas selladas,tal vez compre alguna de las pocas mÃĄquinas que aun quedan,lo malo que duran poco por los jebes y correas,saludos.
@@LasCosasRetro El ED Beta fue la etapa superior del Betamax.
si bien es ciertoo el beta se dejo de fabricar en 1990 , yo logre comprarme uno nuevo que habia sido fabricado en 1995, traia un sistema de memoria y correccion semi digital ademas de mayor cantidad de cabezas( aunque eso nunca logre encontrar la especificacion de cuantas cabezas incluia el tambor , ya que la marca pionner no lo detallaba muy bien), ademas de cabezales estereo con sistema dolby ! a fines del 2010 hubo un iincendio en una bodega pequeÃąa en el patio de mi casa y ese equipo paso a mejor vida, una pena, no creo que mucha gente lo halla podido lograr comprar en su tiempo, nunca mas volvi a ver un beta asi de bueno, y a estas alturas no creo volver a ver algo similar, era fantastico, una maravilla, ademas podia rebobinar y adelantar las cintas sin estar en contacto con el cabezal, otra maravilla mas, saludos desde chile
Espectacular! Muy muy buena comparativa. A mi juicio el Beta era mejor en cuanto a calidad de imagen pero claro, sus limitaciones le complicaron la carrera. Igual al VHS le tenemos amor eterno.
Salta a la vista que el Beta tiene mejor luminancia, mayor contraste y mÃĄs detalle pero claaaaro, como bien dices, VHS forever! ðžâĨïļ
ÂŋQuÃĐ limitaciones?
que tal con audio? Cassete vs DAT?
Estoy preparando Cassette vs DCC! ð
Se me habÃa escapado este video, y lo he encontrado ahora que estoy en la restauraciÃģn completa de un Sony Betamax SL-P20 CH
Ooooole!! Comparte fotos de la restauraciÃģn, pueden ser muy interesantes. Un saludo!!
@@LasCosasRetro si, nada mÃĄs terminar lo compartirÃĐ por Instagram y ayo lo podrÃĐis ver. @retro_collector_javisub120
saludos querÃa pregunta se puede pasa la cinta de un betamax a vhs lo hice por un video que encontrÃĐ por este medio y solo se escucha pero no se ve por favor espero tu repuesta y muchÃsimas gracias vale
Te refieres a coger la cinta de un beta y meterla en la carcasa de un vhs? Pues la verdad es que no tengo ni idea!! No creo que funcionase pero... habrÃĄ que probarlo! :) Gracias por la idea!!!
como puedo usar VHS CON VIDEO ABETA
A quÃĐ te refieres? No puedes meter cintas VHS en un vÃdeo Beta.
Hola, muy ilustrativo tu video, gracias. Te pregunto, la cinta del cassette, es la misma del Betamax al VHS? Es decir, yo puedo extraer la cinta de un cassette betamax ya grabada y rebobinarla a un cassette VHS y verla en un reproductor VHS?
Hola! No, no se puede, aunque sea del mismo ancho, la grabaciÃģn es diferente. Un saludo!
Betamax siempre tuvo mÃĄs calidad de imagen y sonido. El problema fue la licencia de Sony que no permitiÃģ que otras marcas hicieran los cassettes y los equipos. Cosa que JVC si permitiÃģ. Abaratando con ello el VHS ðž. Saludos
Buenas yo tengo una pregunta Âŋporque en el Beta el sonido era mas suave que en el VHS? He notado eso en los formatos actuales como ser MKW donde la calidad es asombrosa pero el sonido deja mucho que desear y el mp4 la imagen es mas modesta pero el sonido es mas fuerte
Todo eso depende de nivel de ganancia de la grabaciÃģn, no tiene nada que ver con el formato.
Mi padre trajo un dÃa a casa un Sony Betamax C7. QuÃĐ maravilla. Lo habÃa comprado porque querÃa grabar el Mundial de Naranjito. Al beta le tengo un cariÃąo muy especial. Gracias por el video, crack!!!!
QuÃĐ pasada, un C7!! Esa mÃĄquina es mÃtica. Gracias a ti por estar aquà y por comentar!! âĨïļ
El C7 fue un adelantado a su ÃĐpoca. Un bicho de unos 15kg con un funcionamiento exquisito, ademÃĄs de presumir de mando a distancia (ÂĄRMT-200, sin cables!). A dÃa de hoy se encuentran bien de precio, debido a su gran complejidad mecÃĄnica con muchas correas, solenoides y componentes sujetos a fallo.
Cierto! Un bicharraco bestial, he tenido la oportunidad de trastear uno y es maravilloso.
Buscando info para un mini "proyecto" encontre tu video lo vi completo me parecio buenisimo, no voy a opinar sobre cual se ve mejor como yo solo tengo vhs no saco nada con opinar cual es mejor o peor, te escribo porque tengo una duda respecto a lo que deseo hacer y te queria pedir algun consejo para hacerlo de la mejor manera posible, quiero hacer copias de mis video digitales que he grabado con el movil y camaras digitales a formato vhs, compre un conversor hdmi2av lo conecte a una salida hdmi del notebook y logre tener imagen a rca esta la conecte a una entrada del vhs y la salida de este a una tv para poder visualizar, estando de esa manera grabe y funciona, use el vlc para ponerlo en 4:3 pero siento que no queda tan bien la imagen, no se ven como las que has presentado en tu comparativa. ÂŋMe podrias dar una mano con eso por favor para poder generar una grabacion con la mejor calidad posible a vhs de mis formatos digitales?. De antemano muchas gracias
Hola! Lo estÃĄs haciendo bien, la calidad depende mucho de la cinta y del grabador. Ten en cuenta que en esta comparativa he usado cintas de vÃdeo profesionales, la diferencia es mucha.
Lo que tÚ quieres hacer lo hice en este vÃdeo, a ver si te sirve de ayuda: th-cam.com/video/SKen1zTraek/w-d-xo.html
Un saludo!
Muy buen trabajo. Creo que el Beta si bien se ve un poco mas oscuro, seguramente sea debido a su mayor contraste. Se ven mucho mejor los detalles, en el VHS la gran cantidad de brillo hace que los mismos se pierdan en un blanco uniforme.
Exacto, coincido contigo. El detalle en altas y bajas luminancias es lo que lo diferencia del VHS. SÃģlo hay que ver las nubes.
Gracias por comentar y un saludo ð
@@LasCosasRetro si hay diferencia en contraste entre beta y vhs si se quiere mejorar la calidad de vhs puede digitalizarse con un programa de inteligencia artificial da muy buenos resultados
SÃ, pero ÂŋQuÃĐ gracia tiene grabar con una cÃĄmara de los 80 y querer tener la calidad de hoy en dÃa? Yo prefiero que se vea igual que se veÃa en la ÃĐpoca para recordar viejas sensaciones.
Un saludo!!!
Menuda realizaciÃģn mÃĄs pro! Videaker guapo guapo!
MuchÃsimas gracias!! âĨïļâĨïļâĨïļ
Mola mucho este vÃdeo, de mis favoritos del canal. Y ademÃĄs me acabo de enamorar del BETA
Toma ya, algo estoy haciendo bien ð
Gracias hermoso âĨïļ
En este cazo, entre el VHS y Beta elijo el Beta porque su nivel de visiÃģn en la pantalla es mÃĄs detallada, colores vivos y se acerca mÃĄs a la buena calidad de grabaciÃģn que hay en la actualidad, lo mismo opino de su buena calidad de sonido.
Buen vÃdeo, gracias y saludos cordiales :-)
Coincido contigo! Gracias por comentar ð
@@LasCosasRetro De nada amigo :-D exitos para ti.
El Beta era mejor en todo, el sonido del superbetamax,se asemejaba al cd su mecanismo de transporte de la cinta era increÃblemente bueno, por ejemplo el modelo c9 tenÃa un un motor individua.uni para play y otro para avance,y retroceso,sin lugar a dudas era una gran mÃĄquina superior al mejor VHS que pudieron sacar los de Sony que en aquel entonces no tenÃan bb rival, por mÃĄs que otras marcas trataron de copiar.
Exacto! El Beta tomaba el sistema de cinta del U-MATIC profesional, de ahà su gran calidad. Un saludo!
Bueno, creo que hay algo de empate aqui, y que todo se deriva ya a gusto personal: La paleta de colores se ve mucho mÃĄs nitida y definida en Betamax, en VHS en cambio se nota con demasiada luminosidad y un bajo contraste de color, sin embargo, el framerate, la definiciÃģn y la estabilidad de imagen se ve mucho mejor en VHS, en Betamax la imagen se desestabiliza mucho y genera mucho parpadeo, ademÃĄs de que, la tasa de fotogramas es menor.
eso es debido a que la electronica utilizada en el beta es mucho mas antigua que la del vhs , el equipo de vhs por lo que se ve es bastante mas moderno, pero estoy de acuerdo que se ve mejor tanto el contraste como el croma del beta
El Beta, era muy superior, tanto en vÃdeo como en audio.
Y esta prueba, lo ha corroborado.
Aunque en la grabaciÃģn de vÃdeo eran indÃĐnticos, no era igual en el audio.
En el VHS, el audio se grababa en el borde la cinta, y de forma idÃĐntica a la del Cassette de auido.
En BETA, el audio, se graba tambiÃĐn de forma helicolidal, al igual que el vÃdeo, y por tanto, tiene mejor calidad de audio.
No obstante, fue el formato por el que se decantÃģ el sector profesional.
El problema del BETA, a nivel usuario, fue bÃĄsicamente que Sony, se negÃģ a liberar la patente, por lo tanto, solo Sony, y alguna que otra empresa subsidiaria, podÃan fabricar vÃdeos BETA.
Eso hizo que hubÃĐse muy pocos reproductores BETA, y fuesen muchos mÃĄs caros que los VHS, que al contrario que Sony, JVC, sà liberÃģ la patente, con lo que muchas empresas, podÃan fabricar VHS, habiÃĐndo asÃ, muchos mÃĄs reproductores de VHS, en el mercado.
HabÃa una relaciÃģn de 1 a 3.
Por cada vÃdeo BETA, que fabricaba Sony, habÃa 3 VHS, en el mercado.
cierto
Mejor calidad de imagen y definiciÃģn la tenÃa el Betamax, el VHS no. La ventaja del VHS era que te podÃa grabar mÃĄs horas(hasta ocho)en velocidad mÃĄs lenta pero la calidad no era la misma. AÚn conservo un Beta y un VHS Panasonic Hi-Fi ( con DBX) para grabar discos de vinilo y luego pasarlos a CD, quedan brutales. Muy buena la comparaciÃģn que usted realizÃģ y como menciono otro usuario, el Beta viene del Umatic. En los canales locales de mi paÃs, los noticieros utilizaban el Beta para grabar noticias, ahora es en digital. ÂĄSaludos desde Puerto Rico! ðĪ
Genial el vÃdeo. Ambos formatos fueron pensados para grabar de la tele y no para ver pelÃculas, los dos cumplen a la perfecciÃģn su propÃģsito.
ÂŋExistÃan reproductores beta de gama alta con sonido stereo igual que los VHS?
Recuerdo grabar en VHS los dibujos del Canal 9 con sonido dual y poder cambiar de idioma al reproducirlos.
Hola!! Bueno, se promocionÃģ como un aparato para poder grabar la tele y ver tus programas cuando te apetezca pero la industria lÃģgicamente tambiÃĐn lo pensÃģ para vender pelÃculas.
De Beta, existieron los SuperBetamax, no sÃģlo con sonido estÃĐreo si no con sonido digital PCM, un tipo de sonido que igualaba al CD en la calidad de sonido.
TambiÃĐn hubieron Beta estÃĄndar con PCM.
Ohhh, de Canal 9 grababa yo La bola de Drac!! Jaja.
Gracias por comentar y un saludo ð
@@LasCosasRetro
Gracias a ti por tus vÃdeos.
Si me permites una sugerencia, me encantarÃa uno sobre el teletexto. Hay britÃĄnicos que hacen "arqueologÃa de VHS" y recuperan las lÃneas de teletexto ocultas en grabaciones en cintas de los 90.
boingboing.net/2016/01/18/recovering-teletext-data-from.html
Me parece muy interesante.
Un saludo.
Ostras!! TenÃa en mente un vÃdeo sobre el teletexto pero no conocÃa esto que me mandas!!! Es sÚper interesante!!! Muchas gracias por compartirlo, lo voy a estudiar âĨïļâĨïļâĨïļ
@@LasCosasRetro
Es una pasada. Dan ganas de buscar la vieja capturadora PCI que usÃĄbamos para intentar ver el Canal Plus, conectar el vÃdeo e intentar sacar mensajes perdidos en el tiempo. LÃĄstima que la aplicaciÃģn que usan sea Linux, yo me pierdo fuera de Windows ð
Aquà te dejo un poquito mÃĄs de info en espaÃąol.
www.yorokobu.es/arqueologia-teletexto/
Un saludote.
Ya te digo, super interesante!!!!
Me quedo con VHS
el betamax tiene mejor color y contraste que el vhs, pero el vhs pareciera tener mejor fluidez en la imagen, aunque el VCR de vhs tiene 4 cabezas de grabaciÃģn y se veÃa bastante moderno y el VCR de beta parecÃa bastante viejo...
Ten en cuenta que encontrar dos VCR de distintos formatos y del mismo aÃąo es muy complicado!. AÚn asÃ, el VHS siendo mÃĄs nuevo creo que el Betamax le sigue superando ð
Gracias por comentar ð
Mucho mejor el beta en contraste y colores , buen video que te has currado , veo que tienes un laser disc pioneer cld 700 verdad? Es que yo tuve uno hace muchos aÃąos , que recuerdos !!
Hola! Opino igual, el Beta mejor en todo, incluso el sonido es mÃĄs cÃĄlido. El LD que tengo ahà es el 900s, muy parecido el 700. En el canal tengo varios vÃdeos sobre el LaserDisc por si quieres echar un vistazo. Gracias por comentar y un saludo!! :)
Muy buenas y muy bien video, para mà personalmente que he sido usuario tanto de vÃdeo beta/betamax y de Vhs/V2000, siempre me ha gustado mÃĄs la calidad de imagen y sonido del Beta/Betamax, aunque como bien dices hace mÃĄs de 10 aÃąos que nadie usan estos formatos, aunque yo me dedico a la fotografÃa y montaje de vÃdeo, y aÚn sigo pasando VHS/BETA a digital, me gustan los dos formatos desde siempre, pero para mà el ganador es el BETA/BETAMAX, un abrazo y muy bien video
Hace poco conocà la existencia del VHS HD de principios de los 2000 y aÚn estoy flipando. Se dice que la ediciÃģn piratilla del Blu-ray de mentiras arriesgadas procede de ahÃ...
SÃ, yo lo conocà hace mucho en el canal de @techmoan y flipÃĐ muchÃsimo. Me encantarÃa hacerme con uno.
La ediciÃģn espaÃąola en Blu-ray de Mentiras Arriesgadas no es pirata. Utilizaron el mismo master que se usÃģ para el D-Theater D-VHS, pero se le hicieron nuevas correcciones. Ambos formatos se ven mucho mejor que el nuevo Blu-ray 4K UHD de la pelÃcula.
Eres una gran persona...me ilustras mucho con tu trabajo informativo. Gracias. Salydos desde Chile.
El beta y despuÃĐs vino el vcd creo o lÃĄser disc no recuerdo pero el factor importante era el precio y la masividad y por eso ganÃģ vhs porque era mÃĄs barato y mÃĄsivo
SÃ, en esa ÃĐpoca hubieron muchos formatos pero los Únicos grabables eran los basados en cintas. Un saludo!
Aparte de que el VHS era mÃĄs econÃģmico se podÃa grabar a LP y sà el foco mÃĄs en el pÚblico adulto de pelÃcula pornogrÃĄfica xxx quÃĐ era una su mayor ventaja los cuales alquilaba o se vendÃan como pan caliente VHS comparÃĄndolo con los betamax Sony el VHS no cumplÃa la ÃĐtica protocolar.
En Beta se ve mejor la imagen. :D
Aunque tal vez eso se deba a que esa era una videocassettera de gama media (es posible que tu video necesite mantenimiento preventivo... el sonido no sale bien)...
Yo tengo dos, pero son de gama baja (Sony SL-2405 y Sony SL-340). xD
En VHS... Hubieras probado con una de gama media (seis cabezas, sonido Stereo), por lo menos. La que tienes ahà es como de gama baja... Yo tenÃa dos, pero ahora sÃģlo tengo una que viene en par con un reproductor (obsoleto) de DVD (LG DC-596-M), que es como de gama media alta (seis cabezas, sonido Stereo Hi-Fi). Se habrÃan visto realmente parejas. :D
Pero sÃ, el Beta es mejor. Muestra mejor los colores y, dependiendo, tambiÃĐn el sonido (la mayorÃa son monoaurales, pero sà hubo con sonido Stereo y hasta con Hi-Fi, aunque esos modelos son raros... me refiero a las Sony SL-HF750, 950 (PAL), 1000 y 2000. :D
En VHS no sÃĐ porque al final hubo como que muchÃsimas marcas, y nunca supe cuÃĄl era cuÃĄl... pero la Samsung que tuve y la LG que tengo funcionan bastante decente. :D
Los vÃdeos los hago con los equipos que tengo, no puedo conseguir modelos de gama alta ya que hay que invertir mucho dinero en ellos y estos vÃdeo tanto para vosotros como para mi, son gratis.
OjalÃĄ poder usar todos esos modelos que dices.
Un saludo.
ââ@@LasCosasRetroDoy fÃĐ, para conseguir mi JVC HR-D990EH y mi Panasonic NV-F75EG (ambos de alta gama con audio Hi-Fi estÃĐreoaural), me gastÃĐ 100 y 114 euros respectivamente, por suerte incluÃan mandos originales, manuales originales y lÃĄpiz Ãģptico. Y pienso que los conseguà a buenÃsimo precio, ya que con la revalorizaciÃģn de lo retro, esos reproductores de alta gama estÃĄn volviendo a sus precios originales.
Betamax siempre ha sido mejor que el VHS. LÃĄstima que fracasara comercialmente. En mi casa nos tuvimos que pasar a VHS a la fuerza. ÂĄGracias por estos recuerdos retro!
Gracias a ti por ver el vÃdeo!
El batamax era mÃĄs caro que el VHS
Alejandro, tienes que ir pensando en la prÃģxima comparativa, pero esta vez incluyendo el Sistema 2000ð
Tengo el guiÃģn a medias desde hace MESES!!! En cuanto tenga una semana tranquila, lo termino y lo grabo.
No me da la vida ð
El V2000 tiene su peculiar historia, y creo que no triunfÃģ por sus enormes costes. Recuerdo el primer video que hubo en mi calle, lo tuvo mi colega, y le costÃģ un dineral a su padre. QuÃĐ recuerdos tan mÃĄgicos...
Echar la vista atrÃĄs, para entrar en ese estado de nostalgia tan agradable.
no sabia q existia el betamax
Me alegra que mis videos sirvan para que aprendais cosas nuevas!!
Excelente vÃdeo!!!, ÃĐl BETA se veÃa mucho mejor en definiciÃģn,detalle y colometria,excepto algunas rayas durante algunas secuencias,el audio para mi es mejor en el VHS mucho mÃĄs contundente y nÃtido en comparaciÃģn con ÃĐl BETA que era mÃĄs apagado,lo ideal hubiese sido grabarlos en VÃdeos HIFI STEREO.
Coincido contigo. Gracias por comentar ð
Yo en la comparativa entre un VHS Panasonic,y el Sony superbetamax los dos muy buenos.quizas el sonido hifi del Beta es algo mÃĄs redondo,y grueso me gusta mÃĄs, pero hay ya va a oÃdo y gusto.
En realidad, en la prueba el nivel de sonido del Beta es mÃĄs bajo pero tiene mÃĄs matices, aunque el del VHS se escuche mÃĄs fuerte, me parece mÃĄs tosco.
Aquà influye muchÃsimo el estado de ajuste de las mÃĄquinas. En general, los Sony beta son bastante delicados de audio y necesitan manos expertas y equipamiento especÃfico para dejarlos perfectos. Los aÃąos no les pasan en balde.
Exacto, a parte de que la cassette VHS tiene mejor construcciÃģn que la Beta y eso hace que las VHS se conserven mejor.
Sà hubieras registrado el desprecintado" habrÃa sido sÚper sinestesia...
Fallo mÃo!! Hubiera quedado redondo, jaja.
Siento nos engaÃąaron y como siempre gana quien mÃĄs propaganda tenga tuve un Betamax en mi casa pero costaba muchÃsimo allar pelÃculas para ese formato en mi paÃs El Salvador ðļðŧ
Cierto!! Era mÃĄs difÃcil encontrar pelÃculas en Beta. Un saludo!
beta no deslumbra tanto, un poco mÃĄs oscuro y claro, pero parece comprimido el video y el vhs parece que va a una mayor tasa de fps, pongamos que una va a 25 y el otro a 24, la difertencia es minima pero me da esa impresion, el audio es superior el vhs, claridad y volumen.
daria por ganador al beta por 60% y 40% vhs.
pero viendolo en un monitor de 23 pulgadas en 1080, no se como seria en una tele de tubo
La captura estÃĄ realizada exactamente igual, a 1080p y 25fps, tienes los vÃdeos originales en la descripciÃģn para que hagas tus propias pruebas. Un saludo!
@@LasCosasRetro si lo se, pero me da mas impresion de fluidez, no se por que
Betamax,en lÃneas generales tiene mejor calidad, mejor croma, nitidez,contraste.por cierto esa cinta pro x solo se aprovecha,al mÃĄximo en el modelo super Beta Max,que tiene ancho de banda hasta los 4mhz.y captura 280 lÃneas de resoluciÃģn horizontal.el Beta comÚn graba 260 lÃneas y el VHS comÚn 240.el VHS HQ 250 el Beta sale ganando siempre,lo malo es que era muy caro el muy condenado.yo por cierto lo sigo utilizando los dos formatos, para ver pelÃculas de la ÃĐpoca y hacer alguna grabaciÃģn jajaja soy un retro friki sÃii y me encanta.dicho esto estupendo vÃdeo demostrativo gracias.
Coincido, la calidad es superior, sobre todo en el detalle en luminancias altas. El contraste es mucho mejor tambiÃĐn.
He usado esa cinta al igual que para el VHS he usado una SVHS, querÃa la mayor calidad de cinta para los dos.
En SuperBeta no he trabajado nunca pero me encantarÃa echarle mano a un equipo asÃ.
Si te gusta grabar y ver pelis en analÃģgico, te dejo este video que hice de pelÃculas modernas en VHS y Beta ð
Gracias por comentar y un saludo!!
th-cam.com/video/SKen1zTraek/w-d-xo.html
Mola mucho estas cosas,y te lo curras un montÃģn.yo si tengo el superbetamax,y con esa cinta pro x, tambiÃĐn hay una por hay tdk, similar de fÃģrmulacion especial la calidad de las imÃĄgenes son aÚn mÃĄs claras es mÃĄs muy cerca de un DVD, teniendo en cuenta la ÃĐpoca de la que viene el Beta era una mÃĄquina fantÃĄstica,pero mas cara.lo que son las cosas hoy dÃa tenemos un lector de Blu-ray 4k por un precio de risa en comparaciÃģn a lo que costaba un mÃĄquina analÃģgica Beta.
Uf, cuida ese SuperBeta mucho, me encantarÃa tener uno pero los precios que se manejan ahora con demasiado.
La verdad es que la tecnologÃa se ha abaratado muchÃsimo, tambiÃĐn hay que tener en cuenta que un VCR tiene muchas piezas mecÃĄnicas y un montaje muy complejo, en cambio un reproductor de Blu-ray no tiene nada! Jaja.
Ains! No te has mojado dandonos tu opiniÃģn.
A mi me parece que el BetaMAX es mas rico en colores y tiene un contraste estupendo entre blancos y negros. Puede que ambos tengan la misma deficiÃģn, pero estoy por cojer el VHS que no tengo y tirarlo a la basura. ð
Gran vÃdeo si seÃąor. ð
Ay, como que no! En los cartelitos que salen abajo la pone, al final, en las conclusiones, jeje.
Y es similar a la tuya, mejor contraste y mÃĄs detalle.
Gracias ð
@@LasCosasRetro Como es que no lo he visto! ðąðąðą
Ainssss, jajaja
Beta se ve mucho mejor, mejor contraste, hay mÃĄs definiciÃģn en la imagen, colores mÃĄs vivos, mÃĄs detalle en la imagen y mejor calidad de sonido. En VHS se sacrifica un poco la calidad de todo lo anterior, porque tienen mas metraje de cinta dentro del cassette y por eso, en VHS se podÃan grabar hasta 6 horas.
Coincido contigo en la calidad. Gracias por comentar y un saludo ð
A los cassettes Beta L-750 y L-830 les cabÃa bastante. :D
L-750: 3 horas en B-II y 4 horas y media en B-III
L-830: 3 horas 20 minutos en B-II y 5 horas en B-III
Ya muy al final hubo fabricantes que sacaron un L-1000, de 4 horas en B-II y 6 horas en B-III, pero... ÂŋPelÃcula de seis horas? Ni quiÃĐn la aguante. Y en esas ÃĐpocas era difÃcil tener series completas en un video-cassette, asà que... meh...
El VHS tenÃa ventaja en duraciÃģn, sÃ... Pero esa ventaja era mÃĄs Útil para quien tenÃa cÃĄmaras de circuito cerrado. HabÃa cassettes que en SLP duraban 8 horas y media, pero... Nadie aguanta tanto tiempo sentado viendo una serie, y menos con la pobre calidad de la velocidad SLP. :P
La velocidad B-I era para estudios profesionales. Por eso no se ofrecÃa en videocassetteras para uso domÃĐstico. Y en VHS, aunque al principio habÃa velocidades SP, EP y SLP, la EP fue descontinuada. SP fue para cassettes pre-grabados, y SLP para los que tenÃan el mal hÃĄbito de querer meter tres o cuatro pelÃculas en el mismo cassette, aunque luego se estuvieran volviendo locos intentando recordar en dÃģnde empezaba una y acababa la otra. xD
Una comparaciÃģn muy sofisticada y elaborada, sà seÃąor. Gracias por aclararle esta duda sobre cual era mejor a un chaval de la generaciÃģn Z (nunca tuve Betamax, pero recuerdo que tenÃamos cintas VHS con pelis de Disney). ÂĄMis dieces!
Muchas gracias! :)
Uno de los modelos mas conocidos de betamax es el L-500, L-750 o L-250 pero tambien existen mas modelos de betamax. Despues de unos aÃąos sony introdujo a los modelos y cajas del cassette betamax, el Îē I, el Îē II y el Îē III. Antes se decia que el betamax tenia mejor calidad que el VHS.
Si, pero por unas cuantas lineas de resolucion mas solo, como unas 10 o asÃ
Recuerdo que Grundig (por cierto , quÃĐ fue de ÃĐsta puntera marca europea) se metiÃģ en la gresca con su Beta 2000 y saliÃģ escaldada.
Muuuuy escaldada, sà jaja. HabrÃĄ vÃdeo sobre el V2000 ð
El Sistema 2000 no encontrÃģ su lugar en el mercado, pero tÃĐcnicamente tenÃa caracterÃsticas inigualables, como la grabaciÃģn a doble cara y el dynamic tracking. Una pena su fracaso.
Es la misma cÃĄmara?
Sin duda tiene mejor calidad Beta.
Tengo entendido que VHS se volviÃģ mas comercial y aceptado por la capacidad de duraciÃģn de las cintas y por ser mas barato de producir y vender.
Por cierto. Tenia la TrilogÃa original de Star Wars en Betamax. Pero mi padre me las tiro pensando que eran basura =(
Lo que valdrian hoy en dÃa.
SÃ, yo tambiÃĐn creo que tiene mÃĄs calidad el Beta. Hubieron muchÃsimos factores que hicieron que uno triunfase mÃĄs que el otro. Lo de las madres tirando cosas es normal, a mi tambiÃĐn me ha pasado. Un saludo!
Hola. Me encanto la presentaciÃģn hecha en cz spectrum. Soy un nerd de los aÃąos 80.
Ademas de Betamax y VHS existiÃģ Video2000 creo que de Philips.Este tenia la ventaja que la cinta tenia 2 pistas de audio y video porque tenia lado A y lado B como los de audio
El Beta le pegaba mil patadas en calidad de imagen y sonido. Los videograbadores eran de mejor calidad tambiÃĐn, peeeeero... era el mercado, amigo. Al final el VHS era mucho mÃĄs econÃģmico y las grandes compaÃąÃas lo apoyaron.
No encuentro una app para pasar de HD a pasar en formato vhs
Para grabar a un VHS no necesitas apps, solo conectar tu ordenador o bluray a un VHS y grabar. Un saludo!
he incluso los canales de televison usaban equipos sony betamax y la calidad uff bestial
En muchas teles locales se usaba el Betamax pero la versiÃģn profesional es el Betacam :) Un saludo.
@@LasCosasRetro tengo un super betamax sony tope de linea y un super vhs sony tope de linea y video musicales gringo y alli si que se ve bien en un tv led
@@marcopoblete113 Una preguntaÂŋY el Betamax aun graba?porque los jebes y pequeÃąas correas se desgastan rÃĄpido por mi experiencia con los 3 Beta que tuve,saludos.
@@sixtopragaalba9781 hola como tecnico yo le hago la mantencion a mis maquinas saludo desde chile
@@marcopoblete113 Conseguir cabezales y capstan es el problemaÂŋVerdad que las fajas y correas si pueden conseguirse?
Yo que ya peino bastantes canas, no tenÃa pruebas ni dudas de que beta era mejor que VHSâĶ hoy me has dado la prueba.
Muchas gracias
la verdad he pasado un rato muy agradable
llevo muchos aÃąos aficionado al cine amateur, rodando en Super8mm, VHS VI8 MiniDv
y Últimamente en digital
tengo todos mis curros digitalizados con el Adobe Premier y guardados en un disco duro externo
Últimamente, me ha dado por filmar con un mÃģvil Microsoft Lumia 640 XL dual sim, que lo tengo solo para eso ya que como sabrÃĄs el sistema operativo Windows phone se lo cargaron de un plumazo
y la calidad de grabaciÃģn es de 1980 full HD y lo paso pipa
Ah..tengo 76 aÃąos y una marcha que flipas
vale..no me enrollo mÃĄs, un abrazo y gracias por ese rato ( retro ) que me hecho pasar
me he comprado un escÃĄner para digitalizaciÃģn de Super8mm y estoy terminando de digitalizar todo lo que tenÃa en bobinas
de vez en cuando le hago algÚn trabajo a un amigo y como te dije, llevo 16 aÃąos en plan JUBILATA y no me he enterado
un abrazo
si quieres mi perfil del Facebook, bÚscalo como Tauronipress Noticias,y por esa red podemos conectar con mÃĄs ritmo
Debiste haber grabado el vhs en el reproductor especial que viene para super vhs
No hubiera sido justo comparar el Super VHS con el Betamax ya que el S-VHS es muy superior en calidad, tanto al VHS como al Beta. Un saludo!
Hola, un saludo desde Guayaquil-Ecuador. Muy interesante este video, Tengo un VHS Samsung y me encontrÃĐ una cinta BETAMAX, como tienen el mismo ancho, la monte en un caset VHS, la lee, pero muy rÃĄpido y el tracking no logra compensarla, Este VHS solo tiene 2 opciones SP y SLP, talvez se gravo en un formato mÃĄs lento. para mà la resoluciÃģn de la cinta BETAMAX es de mejor calidad. Saludos.
Claro, el formato del VHS y Betamax no es el mismo, un lector de VHS no podrÃĄ leer nunca una cinta beta.
Gracias por ver el vÃdeo y comentar! Saludos.
Excelente video. En mi opiniÃģn el VHS tiene mejor sonido que el Beta. El Beta tiene una imagen mÃĄs clara pero por quÃĐ tiene un pequeÃąo parpadeo?? SerÃa genial un video explicando lo que era grabar programas y comerciales de TV en un VHS ðž
SALUDOS
Muchas gracias! Me alegra que te haya gustado. El beta se ve mejor pero era mÃĄs inestable al comienzo de la cinta, de ahà ese parpadeo, al durar poco el vÃdeo, no se supera el bobinado en el que ya se estabiliza que es cuando la bobina derecha comienza a tener mÃĄs peso. TambiÃĐn hay que tener en cuenta que el grabador Beta que he usado es de mediados de los aÃąos 80 y el VHS de finales de los 90.
Tengo preparados varios vÃdeos mÃĄs sobre el mundo VHS :) Un saludo!!
@@LasCosasRetro entonces al parecer es una pequeÃąa desventaja del Betamax frente al VHS. Al parecer la gente piensa que el Betamax es un formato antes al VHS, es decir mÃĄs viejo pero gracias a tu video he aprendido que ambos eran contemporÃĄneos y competencia a la vez. Pero cuÃĄl crees que le hizo mejor competencia al VHS. El Betamax o el LaserDisc?
En mi opiniÃģn el VHS no tuvo competencia, por lo menos en EspaÃąa. Beta hubo muy poco y LaserDiscs era carÃsimo y no se podÃa grabar. VHS fue el rey del video casero desde siempre!!
@@LasCosasRetro Creo que el VHS fue el rey en todos lados, en el caso de latinoamerica fue igual. Nadie conoce el LaserDisc y el Beta lo conocen un poco. Y lo que conocen es que es una tecnologÃa mÃĄs antigua al VHS cuando ambos son contemporÃĄneos.
Creo que en mi caso si hubiese vivido en esa ÃĐpoca (soy de 1995) hubiese tenido el VHS Única y exclusivamente para grabar programas de TV o para disfrutar lps videos hecho por mi Handycam. Y para pelÃculas usarÃa LaserDisc.
Saludos
Es un hecho que la calidad de imagen es mejor en BETA que en VHS. se denota mas claridad y definiciÃģn, contraste en las imÃĄgenes. saludos desde MÃĐxico CDMX.
Es indudable que el betamax tiene mayor calidad, pero yo me quedo con el vhs por el valor nostÃĄlgico que tiene, por lo menos donde yo vivo jamas pero jamas vi un beta, es mas solo lo conozco por internet, el vhs fue el formato mas comun y el mas usado por lejos
Cierto! Aquà tambiÃĐn era el formato mÃĄs visto, pero siempre habÃa alguien que usaba beta. Un saludo! :)
â@@LasCosasRetro3 aÃąos despues de que me respondiste, hoy encontrÃĐ en la calle tirado 3 beta, la primera vez en mi vida que los veo, pero no tengo forma de reproducirlo
Que el convertidor hdmi a analÃģgico, que el convertidor analÃģgico a digital ðĨšðĨš acÃĄ en Argentina salen caros esos cables pero en cualquier momento me compro todo y arranco con este tipo de experimentos jajajaja. Buen video
AcÃĄ se usÃģ poco y nada el Betamax. De hecho yo me enterÃĐ de su existencia mÃĄs de grande porque en su momento nunca lo escuchÃĐ nombrar y lo supera al totalmente al VHS.
Gracias por tu comentario! Aquà tambiÃĐn se vendiÃģ muchÃsimo mÃĄs el VHS. Experimenta y juega con todos estos cacharros porque vale mucho la pena!! Un saludo :)
Debiste tambiÃĐn hacer una comparaciÃģn de cÃĄmaras analÃģgica, solo comparaste los cabezales de los reproductores, se que hoy en dÃa es muy difÃcil encontrar cÃĄmaras de betamax y VHS
Como fanÃĄtico del beramax tengo varios modelos.y una buena colecciÃģn de pelÃculas.lo que no logro entender muy bien,es porque las pelÃculas en beta han aguantado peor en el tiempo,no todas obviamente pero muchas ya no se pueden visionar,en cambio en VHS por lo general no tengo ÃĐse problema.
Ten en cuenta que el Beta se dejÃģ de usar a principios de los 90 y el VHS durÃģ hasta bien entrado el siglo XXI.
Todo lo que existe en Beta siempre va a ser mÃĄs antiguo que lo que haya de VHS moderno.
Un saludo!
@@LasCosasRetro En JapÃģn se hizo Betamax hasta el 2,002,los cassettes se hicieron hasta el 2,016,tan antiguo no es.
el betamax sin duda tiene mejor color y contraste, pero el VHS es bastante mejor en sonido y fluidez.
Opino lo mismo!
ÂŋY que hay de LÃĄser Disc, alta definiciÃģn?
Siempre me preguntÃĐ cÃģmo pudo perder, quiero decir hoy en dÃa hay DVD, y en el pasado habÃan LÃĄser Disc, ÂŋQue fue lo que lo hizo perder y por quÃĐ el DVD pudo durar mÃĄs tiempo?
ðĪ
El precio! El fracaso del LD tanto estÃĄndar como de alta definiciÃģn fue por culpa del precio, eran unas cantidades de dinero que la gente no estaba dispuesta a pagar por ver las mismas pelÃculas que tenÃan en VHS muchÃsimo mÃĄs baratas.
Un saludo!:
EstÃĄ clarÃsimo. DiscusiÃģn zanjada. Likazo, hermoso! ðð
Que ya no se hable mÃĄs del tema, por dios! Jaja, hermoso tÚ!! Gracias ð
yo creo que gana el betamax, la verdad la calidad no envejecio tan mal con la del vhs... aunque algo que no soportaria del betamax son esos parpadeos que se veian debes en cuando, pero no los tomare en cuenta porque pudo ser un desperfecto de la captura o grabacion.
pero usastes un vhs con 2 cabezas en vez de un vhs con 4 cabezas y el betamax no se que tipo usastes, ya que tambien existieron de mayor y menor eficiencia en sus cabezas y ademas tambien betamax y vhs fueron stereo, ambos!!
Bueno, usÃĐ lo que tenÃa en ese momento, es cierto que un VHS de mÃĄs cabezas sacarÃa mÃĄs calidad.
Si y un Betamax mÃĄs modernos tambiÃĐn! En realidad el sistema beta tenÃa mucho mÃĄs para dar que el vhs! Es una pena que no vimos eso evolucionar en su ÃĐpoca, saludos desde chile
No se si tiene que ver con la grabaciÃģn o el formato pero sin duda VHS se veÃa mucho mÃĄs fluido, en Beta parecÃan faltar fotogramas, ademÃĄs de los errores de imagen y "cortes" que se daban cada cierto tiempo. Eso sÃ, bajo el sol el contraste y los colores se comportaban mucho mejor en Beta nada que ver. Por otro lado el sonido en VHS parecÃa tener mÃĄs volumen aunque Beta mejor ganancia, que creo que se escuchaba mÃĄs flojito pero bastante mÃĄs claro, no sÃĐ si realmente hubo un ganador en esta guerra de formatos y si lo hubo si fue una razÃģn que tenÃa que ver mÃĄs con las marcas, economÃa, etc... Pero no me sorprende que el VHS fuese bastante mÃĄs comÚn, parece un formato "mejor" para los resultados que seguramente buscarÃa la mayorÃa de personas, mÃĄs volumen, mayor fluidez, y menos fallos de imagen, entiendo que es mÃĄs fÃĄcil solucionar sus puntos flacos en ediciÃģn que los de Beta.
Humilde opiniÃģn de un chavalito que estaba naciendo cuando todo este pifostio de formatos ya estaba en su auge jajjajajaj lo he vivido tarde y de rebote, pero lo poco que recuerde y me ha tocado desde luego es VHS todo lo que tengo en la cabeza.
La verdad que mucho tiempo habrÃĄs invertido en este experimento. SÃĐ que no es cosa de minutos hacer todo esto porque soy fanÃĄtico del VHS y tambiÃĐn digitalizo y restauro cintas. HabÃa visto el video de 4k en VHS y me pareciÃģ que era baja la resoluciÃģn. Ahora que veo este video, notÃĐ que tu VCR es de 2 Head de un modelo y marca de mediados de los 90's (mÃĄs o menos). Y eso hace una gran diferencia a la hora de hacer una comparativa entre formatos, ya que si hubieras usado una VCR del 2005 o 2006 de una marca como LG por ej., serÃa otra cosa. En cuestiÃģn de Betamax no soy muy experimentado, dado que en mà paÃs casi ni se usÃģ y no se consiguen ni cassettes, ni reproductores asà que no puedo opinar mucho, solo que parecÃa ser que la cinta estaba un poco "pegada" por el tiempo y daba saltos a pesar de haber sido nueva. Lo cierto es que siempre se supo que Betamax era superior al VHS, pero un buen VHS con un buen reproductor, puede llegar a dar imÃĄgenes de calidad DVD, eso lo aseguro. TambiÃĐn el audio que tira el VHS es muy bueno en HI FI. Te dejo mi like por el esfuerzo y por la propuesta de tu canal. Saludos!
Seguramente usando un grabador mÃĄs moderno se hubiera visto mejor pero es el VHS que tenÃa disponible, no tenÃa otro.
De todas formas creo que es significativo que los vÃdeos que he usado, el VHS sea de finales de los 90 y el Beta de finales de los 80, un vÃdeo 10 aÃąos mÃĄs antiguo y se ve mejor, independientemente de los cabezales.
No hubiera sido justo para el Beta, haberlo comparado con un VHS de 2005.
Un saludo! :)
Âŋpor quÃĐ hay tantos defensores del laserdisc frente al DVD (en cuanto a imagen y colorimetria) cuando es claramente peor en resoluciÃģn. ? Argumentan que es mÃĄs "cinematogrÃĄfico" pero me gustarÃa entender mejor QuÃĐ quieren decir.
Hola Imanol! Al final esto es muy personal, a unos les gustarÃĄ uno mÃĄs que otro, por eso hice este vÃdeo: th-cam.com/video/QsduJAhZINA/w-d-xo.html
En ÃĐl, al final hago la comparativa VHS vs LaserDisc vs DVD, asà cada uno podrÃĄ decidir cuÃĄl le gusta mÃĄs.
Sinceramente, hay ediciones de LaserDisc que tienen mayor calidad que en DVD y por supuesto hay ediciones de DVD que superan al LD.
Ãchale un vistazo y me comentas!! Un saludo ð
Claro, el DVD es superior tÃĐcnicamente y si el mÃĄster para DVD estÃĄ bien hecho por supuesto que de verÃĄ mejor que un LaserDisc, solo digo que los primeros DVDs eran infumables ya que eran copias directas de Betacams para emisiÃģn en tv y los masters de los LaserDiscs terminaban viÃĐndose mejor.
Un saludo!
Y menudo sueÃąazo es para mà coger a 1080P una pelÃcula que me guste de PokÃĐmon (por ejemplo la de Lucario y Mew o la del Templo del Mar), meterla con el mismo mÃĄster en una cinta VHS y una Betamax mediante dos reproductores Hi-Fi estÃĐreoaurales de 4 cabezales y de gamas altas para luego al reproducirlos digitalizar tanto la versiÃģn VHS como la Betamax para comparar y dejar claro que el Betamax es mejor tanto en audio como vÃdeo.
Como me lo imagino ðžð: comparando en VHS y Betamax las escenas de tensiÃģn con contrastes en imagen y audio en PokÃĐmon Ranger y el Templo del Mar con Ash, Aura y Manaphy. SerÃa mÃĄgico, como tambiÃĐn es mÃĄgico usar el VHS y el Betamax.
Excelente por demÃĄs tu explicaciÃģn y las pruebas realizadas,sin duda el Betamax tenÃa mejor calidad,a pesar de no tenerlo ya que cuando comprÃĐ mi VHS el primero no era muy comercial,pero siempre pensÃĐ VHS era mejor.
Tremendo vÃdeo amigoð
Gracias âšïļ
Yo use VHS por ahi ya cuando empezaban a de los 2001, ah cuando ya se fue haciendo la trancicion al DVD al por mediados, almenos hasta 2008 use vhs, cuando ya se habian daÃąado ya todos los reproductores, cuando tenia de 3 a 10 aÃąos, ya que vivir en un pais como venezuela, las cosas llegan mas tarde o son caritas, aparte mi madre antes de mi nacimiento ya guardaba vhs para que yo los viera cuando cumpliera 2 aÃąos en adelante como las de pixar de los 90, o de pelis de disney clasicas, O VHS de la primera temporada de bob esponja o de peliculas recien estrenadas a inicios del 2000 cuando empezaba a quedarse obsoleto apartir del 2003 (incluso tuve el vhs de sherk 1). Aun me acuerdo como se sentia, y era ponerlo en la antigua videocasetera.
Los beta max los tenia mi abuela guardada de por ejemplo la boda de mis padres, pero nunca llega a usar uno, solo tocarlos y verlos.
Gran comentario!
Al final es mucho mas simple que tofo esto. El VHS se impuso porque uno de sus inventores, JVC, liberÃģ y cediÃģ libremente la patente del sistema, cosa q Sony no quiso hacer con el Betamax.
Cierto! JVC liberÃģ desde el principio y Sony tardÃģ unos aÃąos en hacerlo. Pero aquà lo que se debate es ÂŋCuÃĄl se ve mejor?
Un saludo!!
Excelente video .. como aficionado al vhs debo de responder con dolor en el alma q el Betamax se ve mejor
Una currada, este vÃdeo! Yo creo que es mÃĄs que evidente que el Betamax se ve mejor. En general tiene mÃĄs contraste (en exteriores es claramente superior) y los colores son mÃĄs vivos (creo que se nota mÃĄs en interiores). Todo esto para demostrar lo que todos ya sabÃamos, pero bueno... Ahà van las pruebas fehacientes de que esto es asÃ! Repito, te lo has currado!
MuchÃsimas gracias!! Me alegro que lo aprecies.
SÃģlo hay que ver las nubes para ver que el nivel de detalle del Beta es mejor y en interiores el VHS estÃĄ sin contraste, los colores de Beta son mejores con diferencia.
Gracias por tus palabras âĨïļð
Las cintas Beta, no sÃĐ porque, pero al comienzo dan saltos, luego cuando lleva una cantidad bobinada ya se estabiliza, quizÃĄ deberÃa haber hecho la prueba a mitad de cinta pero no hubiera sido una prueba 100x100 real!
@Thunder Bolt quizÃĄs sÃ. igual es como los PCs... bajando los grÃĄficos aumentan los fps... Lo digo en coÃąa, pero igual es algo asÃ
Jajajjajaja, estarÃa bien eso ð
En realidad, como diseÃąo, las VHS son superiores, estÃĄn mejor construidas y las Beta son mÃĄs toscas, no tienen sistema de tensiÃģn de la cinta, las VHS sÃ.
TambiÃĐn hay que tener en cuenta la edad de los videos, el VHS es de 2003 y el Beta de principios de los 90!! Puede ser fallo de vÃdeo ðĪ
Me gusta mas la calidad de imagen del betamax, ya que, el VHS la imagen la deja mÃĄs expuesta, es decir, la deja mas plana. En el minuto 12:54 del video se aprecia mas las manchas de la carretera en el betamax y esas manchas al estar el VHS mas expuesto ni se aprecian.
Estoy de acuerdo contigo, el beta tiene mejor contraste. Como dices, en el suelo pero sobre todo en el cielo, mira las nubes! Un saludo.
Cierto
De todas las veces que he visto este vÃdeo que te curraste, no habÃa revelado la conclusiÃģn de cual se ve mejor, en fin, mÃĄs vale tarde que nunca: Pues digo que el Betamax, se nota que tiene mÃĄs resoluciÃģn y que los contrastes se ven mejor, pero ojo: eso no significa que el VHS sea mal formato, que tambiÃĐn era bueno. Por otra parte, que pena que mis padres no me dejen incorporar el Betamax en casa, me molarÃa pillar un reproductor Beta Hi-Fi estÃĐreoaural pero mis padres me dicen que no porque ya tengo el VHS y que el Beta no triunfÃģ aunque fuera mejor. En fin, pienso que el VHS no es malo pero que el Beta le supera, y tu vÃdeo lo demuestra bien claro.
Por lo menos hoy no le has quitado el coche a la criatura ð
Pues a mi me gusta la imagen del Beta y el sonido de VHS, ya podÃan haber sacado una mezcla de los dos:VHETA Ãģ BETHS ðð
Tengo mi cÃĄmara de VHS nuevecica en casa de mis padres, una verdadera pena, pero hoy en dia teniendo una digital en casi inviable el utilizar una analÃģgica Casi salgo yo por ahÃ, que suelo pasar bastante en cocheð
UFFFF VHETA!!!! LO VEO âĨïļâĨïļâĨïļâĨïļ
Si es que a ver por quÃĐ no se ponen de acuerdo las grandes compaÃąÃas, harÃan cosas bestiales.
QuÃĐ guay, usa la cÃĄmara!! Yo lo hago jajaja
Te imaginas que te llegÃģ a grabar, jajajaja
@@LasCosasRetro pues hoy en dÃa seria un engorro grabar con esa cÃĄmara (ya lo era en su dia)....con lo cÃģmodo que es llegar ahora y pasarlo al ordenador con un simple cable....menudo montaje llevaba esa cÃĄmara para pasar las cintas...pero estÃĄ nueva, yo la cuidaba muy bien
Hubiera sido ÃĐpico verte grabando...te juro que paro el coche ððð
@@bettyheavy Nos acostumbramos a lo bueno muy pronto!! jaja Bueno, cuando os ocupe mucho espacio recuerda que se aceptan donaciones, ehhhhh jajaja.
Con un ligero ajuste dejas el sonido del Beta al nivel del VHS. Lo que pasa que el tiempo hace mella en el mecanismo y hay que intentar compensarlo. Normalmente hay una merma en las frecuencias altas y una pÃĐrdida general de nivel de audio, ocurre en casi todas las mÃĄquinas mono.
Soy ingeniero electrÃģnico con mÃĄs de 40 aÃąos de prÃĄctica , crÃĐeme he reparado maquinas de los dos formatos , bajo mi punto de vista el Betamax es de mejor calidad de imagen , ya que en el osciloscopio si uno ve la seÃąal de RF de salida de cabezales en sistema beta tiene mÃĄs informaciÃģn ( la imagen de seÃąal es mucho mÃĄs tupida, Ãģsea menos pobre que la del sistema VHS), por otro lado me parece poco equilibrada la comparativa quÃĐ haces , ya que la mÃĄquina beta es Sony y la mÃĄquina VHS es Daewoo de menor calidad en teorÃa , te sugerirÃa hacerla con una JVC que es mejor o con una Panasonic. Ahora lo que puedo ver es una imagen sobre expuesta en VHS , cuestiÃģn que puede ser por la falta de calidad en el equipo, creo que el ajuste o los estÃĄndares de Daewoo no se comparan a JVC , y si se va a poner al fabricante top en Beta , serÃa justo comparar con el fabricante top en VHS. Bueno es mi humilde opiniÃģn
Saludos .
Rodolfo Alba Barton.
Lima , Peru
Tienes toda la razÃģn pero en el momento de grabar este vÃdeo no tenÃa ningÚn otro reproductor, aÚn asÃ, la baja calidad del Daewoo puede compensarse con la cantidad de aÃąos que tiene el Sony. El Daewoo es de principios de los 2000 y el Sony de finales de los 80.
Gracias por tu comentario!
Gran vÃdeo y muy buena comparativa. Pero el mejor el vÃdeo 2000 ð ð ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ
HabrÃĄ vÃdeo sobre el V200!!! ð
Ese era el que habia que darle la vuelta a la cinta? lo tenia un amigo y yo flipaba jajajaja
Para mi gusto, la mejor imagen lo tiene Beta.Gracias por todo el currazo que te has dado.
Netra es mejor Video Tupido y solo le falto el TBC para ser un formato profesional
Para mà el formato Betamax es el mejor
Siempre tuve entendido que los cassettes S-VHS no eran del todo compatibles con los reproductores VHS, incluso hay un video aquà en TH-cam que muestra que la reproducciÃģn intercambiando las cintas en los diferentes reproductores no es buena
A pesar de la diferencia tecnolÃģgica entre la edad del aparato de vÃdeo VHS y el Betamax, al llevar ÃĐste Último croma y luminancia por separado, se ve mucho mejor. AdemÃĄs, para hacer copias de seguridad, mejor tambiÃĐn Betamax pues ignora todas las protecciones anti copia.
Me ha gustado mucho el vÃdeo. Para mà que se veÃa mejor Beta ðĪ·
SÃ, yo creo que estÃĄ claro, el Beta tiene mayor contraste y detalle. Me alegra que te haya gustado!! ð
El BETA gano en calidad de video, ,no hay dudas pero en audio es bastante flojo, en cambio esa cualidad gana el VHS. Pero supongo que todas esas cualidades de uno y otro dependera de la marca del cassete, de la marca del reproductor , en que estado esten los cabezales,etc.. pero todo apunta que el BETA es mejor sin dudas.
Muy buen video
MuchÃsimas gracias!! âĨïļ
EN QUE PAÃS ESTÃS, ACÃ NO VI NUNCA BETAMAX Y YA ME QUEDÃ UN POCO OXIDADA CON ESTOS FORMATOS YA QUÃ MIS REPRODUCTORES NO FUNCIONAN . QUE BUENÃSIMO ES TU REPRODUCTOR .CHAUUU...
GRACIELA DE ARGENTINA âððððĶð·
Capturando en 2 videos de gama muy baja los resultados pueden ser muy dispares y mas comparando con una cinta svhs cuando la beta puedes grabarla en un super beta, aun asi queda patente esa superioridad del beta que siempre se dijo y se mantiene como queda en este vÃdeo.
Exacto! Dos vÃdeos normales que cualquiera podrÃa haber tenido en su casa. (Y que son los que tengo)
Tanto el VHS como el Beta han sido usados con dos cintas profesionales para beneficiar a los dos formatos, creo que es justo.
Si en dos mÃĄquinas de gama normal hay esta gran diferencia yo creo que es un dato importante.
He trabajado con VHS profesional (no SVHS) y el Betamax casero tambiÃĐn le superaba en calidad.
Gracias por comentar!! ðâĨïļ
@@LasCosasRetro no hay de que, solo queria ser algo mas objetivo, saludos!!!!
Claro que sÃ!! Gracias por comentar ð
Viva lo retro jeje, por aportar un dato mÃĄs, llegaron a sacar otra evoluciÃģn del super beta.el ED Beta ofrecÃa. 525 lÃneas aunque a Europa nunca llegÃģ la verdad, porque poco tiempo despuÃĐs llegÃģ al mercado el DVD que lo revoluciÃģno todo,lo cierto es que Sony fue una marca muy iniciadora,con productos de muy buena calidad pero muchos de estos como por ejemplo el minidisc,no llegaron a cuajar.
Si!!! Y un Digital VHS, que sacaba 1080i, resoluciÃģn HDTV con sonido 5.1 y varios idiomas âĨïļ