PRZEKOP MIERZEI WIŚLANEJ: KATASTROFA czy SUKCES?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 มิ.ย. 2024
  • Otrzymaj od 3 do 20 AKCJI na START i do 8.76% w € i $ dzięki planom na Freedom24: freedom24.club/Praktycznieopi...
    JAK ODEBRAĆ BONUSOWE AKCJE?
    Zasil konto w euro (lub równowartości progów w dolarach) do 30 Kwietnia 2024 r. i otrzymaj do 3 Bonusowych Akcji o wartości od 4$ do 700$ każda!
    - 3 AKCJE BONUSOWE:
    Zasil konto kwotą 5 000-19 999 EUR lub USD i aktywuj kod promocyjny: APRIL5
    - 10 AKCJI BONUSOWYCH:
    Zasil konto kwotą 20 000-49 999 EUR lub USD i aktywuj kod promocyjny: APRIL5, APRIL20
    - 20 AKCJI BONUSOWYCH:
    Zasil konto kwotą od 50 000 EUR lub USD i aktywuj kod: APRIL5, APRIL20, APRIL50
    Konieczne jest użycie tego linka 👇
    freedom24.club/Praktycznieopi...
    Freedom24 to broker giełdowy i spółka córka dużej grupy kapitałowej - Freedom Holding Corp notowanej na NASDAQ, a także stały partner kanału.
    Pamiętajcie, że inwestowanie wiąże się zawsze z ryzykiem, a stwierdzenia zawarte w filmie są wyrazem mojej opinii, a nie rekomendacji inwestycyjnej
    Odkryj z nami pełną historię Przekopu Mierzei Wiślanej - jednego z najbardziej kontrowersyjnych projektów infrastrukturalnych w Polsce. Od pierwszych pomysłów w XVI wieku, przez polityczne i gospodarcze turbulencje, aż po jego ostateczną realizację w XXI wieku. Zbadamy cel przekopu, jego znaczenie dla bezpieczeństwa narodowego, wpływ na rozwój portu w Elblągu oraz konsekwencje ekonomiczne i środowiskowe tej gigantycznej inwestycji. Poruszymy również kwestię bursztynu, który miał finansować projekt, oraz dalsze losy inwestycji pod nowym rządem. Czy Przekop Mierzei Wiślanej był potrzebny? Czy ostatecznie okaże się marnotrawstwem pieniędzy?
    Rozkład odcinka:
    00:00 - Przekop
    01:33 - Dlaczego zdecydowaliśmy się na przekop mierzei wiślanej?
    05:34 - Na jakim etapie jest Przekop?
    09:13 - Dalsze losy przekopu mierzei wiślanej
    11:12 - Koszty i opłacalność inwestycji
    13:38 - Blok Sponsorowany
    14:57 - Utopione pieniądze czy inwestycja?
    18:01 - Bursztyn sfinansuje przekop mierzei?
    20:14 - Czy warto kontynuować inwestycję?
    JESTEM TEŻ TUTAJ:
    ➡️ Instagram: / damianolszewski.official
    ➡️ FanPage: / damianolszewskipraktyc...
    ➡️ Kontakt biznesowy: Do@damianolszewski.com
    ➡️ Podcast: open.spotify.com/episode/279n...
    Źródła:
    • NDI/Besix - Przekop Mi...
    • █▬█ █ ▀█▀ Przekop Mier...
    • Przekop Mierzei Wiślan...
    sejmlog.pl/przekop-mierzei-wi...
    radiogdansk.pl/audycje/manufa...
    polskieradio24.pl/artykul/300...
    www.gov.pl/web/premier/premie...
    • Budowa Wyspy Estyjskie...
    www.gov.pl/web/infrastruktura...
    • II ETAP PRZEKOPU MIERZ...
    dziennikbaltycki.pl/most-obro...
    www.muratorplus.pl/inwestycje...
    dziennikbaltycki.pl/100-milio...
    www.gospodarkamorska.pl/w-elb...
    biznes.interia.pl/gospodarka/...
    www.onet.pl/informacje/onetol...
    biznes.interia.pl/gospodarka/...
    www.umgdy.gov.pl/wp-content/u...
    www.money.pl/gospodarka/wiado...
    dziennikelblaski.pl/713603,Pr...
    gazetaplus.pl/przekop-mierzei...
    / 1111597792034729985
    biznes.interia.pl/gospodarka/...
    biznes.interia.pl/gospodarka/...
    biznes.interia.pl/gospodarka/...

ความคิดเห็น • 1.7K

  • @Praktycznieopieniadzach
    @Praktycznieopieniadzach  2 หลายเดือนก่อน +44

    Otrzymaj od 3 do 20 AKCJI na START i do 8.76% w € i $ dzięki planom na Freedom24: freedom24.club/Praktycznieopieniadzach
    JAK ODEBRAĆ BONUSOWE AKCJE?
    Zasil konto w euro (lub równowartości progów w dolarach) do 30 Kwietnia 2024 r. i otrzymaj do 3 Bonusowych Akcji o wartości od 4$ do 800$ każda!
    - 3 AKCJE BONUSOWE:
    Zasil konto kwotą 5 000-19 999 EUR lub USD i aktywuj kod promocyjny: APRIL5
    - 10 AKCJI BONUSOWYCH:
    Zasil konto kwotą 20 000-49 999 EUR lub USD i aktywuj kod promocyjny: APRIL5, APRIL20
    - 20 AKCJI BONUSOWYCH:
    Zasil konto kwotą od 50 000 EUR lub USD i aktywuj kod: APRIL5, APRIL20, APRIL50
    Konieczne jest użycie tego linka 👇
    freedom24.club/Praktycznieopieniadzach
    Freedom24 to broker giełdowy i spółka córka dużej grupy kapitałowej - Freedom Holding Corp notowanej na NASDAQ, a także stały partner kanału.
    Pamiętajcie, że inwestowanie wiąże się zawsze z ryzykiem, a stwierdzenia zawarte w filmie są wyrazem mojej opinii, a nie rekomendacji inwestycyjnej (odsyłam do opisu filmu).
    WAŻNE:
    Wszelkie oferty promocyjne, jakie pojawią się na kanale będą dostępne jedynie dla osób, które założyły konto z linka powyżej lub w opisie. Warto o tym pamiętać, żebym później nie musiał odmawiać Wam tych możliwości
    Najczęstsze pytania:
    1. Konto z linka jest darmowe (tzn. nie ma opłat za prowadzenie), a w ciągu pierwszych 30 dni nie ma także prowizji za zakup akcji, ETF-ów i innych instrumentów. Po tym okresie pojawiają się prowizje przy zakupach (jak zwykle na rachunkach brokerskich).
    2. Platforma pobiera jednak opłatę za wypłatę środków, która każdorazowo wynosi 7$ lub 7€ (bez względu na wartość wypłaty). Szczegóły dostępne w zestawieniu opłat
    3. ŚRODKI zabezpieczone są do 20k Euro przez tzw. ICF czyli Investor Compensation Fund. Warto zapoznać się ze sposobem jego działania w razie czarnych scenariuszy.
    W razie czego - jak zwykle, jestem pod mailem: do@damianolszewski.com oraz na IG: damianolszewski.official

    • @m4Tiks
      @m4Tiks 2 หลายเดือนก่อน

      Czy jest szansa na obiecane instrukcje jak to rozliczyć za ubiegły rok?

    • @Praktycznieopieniadzach
      @Praktycznieopieniadzach  2 หลายเดือนก่อน +3

      @@m4Tiks tak, pracujemy nad tym. Mamy niestety sporą obsuwę przez biuro księgowe, więc pewnie pojawi się na kanale bliżej połowy kwietnia, koło 20-tego. Może Pan napisać na maila: do@damianolszewski.com
      Uwzględnimy Pana na liście i postaramy się poinformować o publikacji, jak już się pojawi. Pozdrawiam!

    • @maciejnowicki8995
      @maciejnowicki8995 2 หลายเดือนก่อน

      Dzień dobry Panie Damianie.
      Czy kod "WELCOME3000" z marcowych filmów jeszcze działa? Byla tam mowa o promocji do końca kwietnia :)
      Pytam, gdyż próg wejścia jest znacznie niżyszy, a nadal jest szansa na wylosowanie akcji (co prawda 2 zamiast 3).
      Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam

    • @Patriano007
      @Patriano007 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@Praktycznieopieniadzach W poprzedniej akcji doładowałem, nie dostałem akcji, napisałem maila, odzewu brak na razie 😐

    • @piotrwozniak3517
      @piotrwozniak3517 2 หลายเดือนก่อน

      Lubię Pana kanał informacyjny. Jest profesjonalny. Mam jednak prośbę, czy mógłby Pan odmieniać jednostki miar i wag? Trochę dzwoni po uszach.

  • @Chillout4Ever
    @Chillout4Ever 2 หลายเดือนก่อน +42

    Czy opłaca się mieć dzieci? Czy opłaca się żyć? Prawdopodobnie nigdy finansowo się to nie zwróci ale warto, zawsze warto inwestować w siebie.

    • @jankanty7372
      @jankanty7372 หลายเดือนก่อน +1

      No no, Nobel z ekonomii gwarantowany. Kupiłeś już złote rakiety tenisowe, zdobione cekinami baletki, gacie szyte złotą nitką i fortepian z kości słoniowej? A bocznicę kolejową na swojej działeczce pod miastem też już sobie wybudowałeś? A może chociaż kopię 1:1 piramidy Cheopsa?

    • @jonnytomala647
      @jonnytomala647 หลายเดือนก่อน

      @@jankanty7372 Ale nie miałeś problemów ze zrozumieniem tego co komentujesz?

  • @miros1208
    @miros1208 2 หลายเดือนก่อน +282

    Marnotrawstwem państwowych pieniędzy to jest utrzymywanie partii i senatu a także tak wielu posłów i zgrai nikomu niepotrzebnych ministerstw !

    • @bartomiejkos370
      @bartomiejkos370 2 หลายเดือนก่อน +18

      Dokładnie, z ministerstwem do spraw równości dla upośledzonych na czele...

    • @bozenakray1800
      @bozenakray1800 2 หลายเดือนก่อน +15

      Zgadzam się! należy zlikwidować Senat, a liczbę posłów w Sejmie zredukować do 100.

    • @andrzejciborowski9538
      @andrzejciborowski9538 2 หลายเดือนก่อน +7

      Bardzo mandra odpowiedz o zlikwidowaniu sejmu i poslow do polowy stanu .Uwaga Stany z jednoczone USA porownujac, maja okolo 100 poslow itd.A kraj jest o wiele wiekszy obszarowo.W sejmie duzo poslow bierze pieniadza za nic.Przez cala kadecje ani razu nie zabiera glosu.

    • @halinaskwierczynska1184
      @halinaskwierczynska1184 2 หลายเดือนก่อน +11

      marnotrawstwem było likwidacja przed 2015 i rozwalanie, niszczenie wielkich przedsiębiorstw,, stoczni, kopalni, wielkich polskich przedsiębiorstw produkcyjnych, wojska i wielu wielu innych zakładów, przez tych co teraz są przy władzy,to ❓o tym się nie krytykuję?, i co to dobrze, że zniszczono?,kiedy ten naród wróci do normalności obiektywnej

    • @bonifacykarol1418
      @bonifacykarol1418 หลายเดือนก่อน

      @@andrzejciborowski9538 jak maja pierdo..c tak jak jaki czy szydlo czy tez maly gnom kaczka, to lepiej ze nie zabieraja

  • @krzysztofczaraj170
    @krzysztofczaraj170 2 หลายเดือนก่อน +50

    Koszt wybudowania stadionu na Euro 2012 we Wrocławiu doleciał do 1 mld PLN. Oprócz spłacania kredytu miasto musi utrzymywać go ze swoich dochodów bo jest na minusie od 2012 roku … liczenie rentowności nie ma mowy.
    A to tylko jeden ze stadionów … podobno tylko Warszawskiego utrzymuje się bez środków z budżetu miasta :)
    Acha doliczcie do kosztów budowy inflację jak porównujecie do kosztów po 10 latach.
    Miasto po tej inwestycji wpadło w rolowanie długu i aby nie być bankrutem uciekło przed komisarycznym zarządem powołujcie dziesiątki spółek miejskich :)

  • @1975softail
    @1975softail 2 หลายเดือนก่อน +322

    Stadiony na Euro2012 kosztowały 3 razy więcej. Ile zysku przynoszą?

    • @jerzywojcik-fb9qq
      @jerzywojcik-fb9qq 2 หลายเดือนก่อน +21

      Co niektórzy dzięki tym stadionom dorobili się milionów

    • @gralmobile4580
      @gralmobile4580 2 หลายเดือนก่อน +4

      Dużo zysków narodowy Poznań Gdańsk przynoszą zysk z wydarzeń

    • @krzysztofsienkiewicz5162
      @krzysztofsienkiewicz5162 หลายเดือนก่อน +1

      ale dają rozrywkę milonom

  • @maciejstolarski5594
    @maciejstolarski5594 2 หลายเดือนก่อน +1277

    Jedyna rzecz o której nikt nie mówi to ta że gdyby nie było tego przekopu a Rosja zablokowała by swoje przejście to były by ogromne straty dla całego regionu. Inwestycje zatem można było by uznać za nierentowną gdybyśmy dobrze żyli z Rosją ale teraz wszystko się zmieniło .Do pełnego obrazu potrzebne były by dane dotyczące sytuacji w której Polska nie ma przekopu a Rosja blokuje cały zalew wiślany.

    • @ajanik07
      @ajanik07 2 หลายเดือนก่อน +213

      Co więcej, gdyby Rosja zablokowała ruch to później byłby lament, że przecież można było zrobić przekop 😉. Jednym słowem - jak się nie obrócisz to du...pupa z tyłu 😅

    • @tomaszwisniewski4739
      @tomaszwisniewski4739 2 หลายเดือนก่อน +108

      Ile towaru przepłynęło odkąd otwarto przekop?

    • @AdamKlobukowski
      @AdamKlobukowski 2 หลายเดือนก่อน +73

      Ne byłoby żadnych strat, bo Rosja blokuje dostęp do Cieśniny Pilawskiej od ponad dwudziestu lat. Więc dane z sytuacji kiedy Rosja blokuje przekop są.

    • @rafkucz1452
      @rafkucz1452 2 หลายเดือนก่อน

      @@tomaszwisniewski4739jeszcze nie skończone, trzeba poglebic rozbudowc port i zobaczyc …

    • @Praktycznieopieniadzach
      @Praktycznieopieniadzach  2 หลายเดือนก่อน +80

      To prawda 👌 Dzięki za feedback! Inwestycja ma nie małe znaczenie w kontekście niezależności i dalszego rozwoju regionu. Rozważałem wyliczenia tego typu, nawet coś wstępnego powstało, tyle że problem jest taki, że trzeba byłoby uwzględnić alternatywne scenariusze rozwoju, gdyby taka sytuacja nastąpiła. Trochę zabrakło na to czasu, bo już zbliżyliśmy się do 30 minut. Pozdrawiam! 🫡

  • @RedSickle
    @RedSickle 2 หลายเดือนก่อน +757

    Nie można każdej inwestycji przeliczać na pieniądze. Równie dobrze nie inwestujmy w wojsko bo przecież czołgi nigdy nam się nie zwrócą i za kilkadziesiąt lat u tak pójdą na złom. #PrzekopByłPotrzebny

    • @jacekkubiak3551
      @jacekkubiak3551 2 หลายเดือนก่อน

      Ty tak poważnie? Lewak i myślący inaczej? Na co ci przekop jak ruskie wejdą do nas bo mamy przekop a nie mamy armat?

    • @Erulindalek
      @Erulindalek 2 หลายเดือนก่อน +7

      mnie sie to nie oplacalo, w Polsce ludzie niezdolni do pracy nie dostaja nawet renty jak za pozno sie im stwierdzilo ciezka chorobe wiec o czym my mowimy, darwinizm spoleczny i bizancjum niskich lotow 30 lat temu budowanie infrastruktury bylo tansze i za komuny tez

    • @tomaszwisniewski4739
      @tomaszwisniewski4739 2 หลายเดือนก่อน +17

      Był potrzebny do kolejnego wyprowadzania pieniędzy przez rząd PIS. Nie bez powodu koszt wzrósł ponad dwukrotnie..

    • @darknest6677
      @darknest6677 2 หลายเดือนก่อน +6

      Ale oni wzięli na otwarcie ponad stu metrowy statek i cofali by wyglądało jakby wypływał z kanału. Stumetrowe statki to pływają na rzekach (do 130-140m) ale nie u Nas, bo za płytko. Znaczna część docelowych statków, które mogłyby tam wpłynąć ma ponad sto metrów, więc projekt jest klapą. Chyba, że zrobili to dla barek, małych pasażerskich, rybackich, żaglówek...
      Edit:
      500 ton to mają holowniki, a wpływać będą 1000 ton xd
      Jak policzono, że 3k ludzi będzie miało nową pracę? Co oni będą robić😂

    • @anybodyhandle
      @anybodyhandle 2 หลายเดือนก่อน +5

      @@darknest6677 3000 miejsc pracy to mają miejscowi łowiąc ryby w rzece 😁

  • @kedarpl1974
    @kedarpl1974 2 หลายเดือนก่อน +65

    Byłem w zeszłym roku .Płynąłem aż z Iławy ,super przygoda. Już w tedy pozytywnie zaskoczyły mnie przygotowania innych portów do nadchodzącej tam wielkimi krokami turystyki. Nie wypłynąłem na Zatokę Gdańską tylko z powodu pogody, a Hel był głównym celem podróży. Porty takie jak Tolkmicko(byłem ,super) czy Frombork(nie byłem ,był w remoncie) i inne mniejsze po stronie południowej na pewno odżywają . Zalew wiślany to wspaniały akwen dla sportów wodnych, do tej pory praktycznie martwy przez brak połączenia z ZG i sieci rybaków ,dosłownie wszędzie stawianych. Teraz to się zmienia. Ale nie od razu Rzym zbudowano. Planuję jeszcze raz zaatakować Hel bo nawet sam Zalew Wiślany zaciekawił mnie bardzo i chciałbym na nim pożeglować jeszcze. Wcześniej gdy nie było przekopu nie interesowałem się tamtymi stronami samo to mówi o wartości przekopu na plus. Pozdrawia wszystkich kapitanów słodkich wód i śmierdzących kanałów😃

  • @bogkingnarodowy8489
    @bogkingnarodowy8489 2 หลายเดือนก่อน +31

    Uważam że wszystkie inwestycje uniezależniające nasz kraj od innych mają bardzo duży sens niezależnie od tego czy się opłaca taka inwestycja.Przekop mierzei a także tunel pod Świną to dobre inwestycje dla NASZEGO kraju.

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 13 วันที่ผ่านมา

      Zalew Wiślany to bajoro o głębokości 1-2 metrów. Gospodarczo nadaje się do wykorzystania dla wędkowania. Tyle. Wykopanie przekopu nic w tym nie zmieni.

  • @TheAnTi1000
    @TheAnTi1000 2 หลายเดือนก่อน +1267

    TAK dla CPK Tak dla Elektrowni Atomowej ,NIE dla Euro

    • @xDezen
      @xDezen 2 หลายเดือนก่อน +33

      Dokładnie!

    • @jackvagrant4427
      @jackvagrant4427 2 หลายเดือนก่อน +15

      👍

    • @Sebastian-dt8gu
      @Sebastian-dt8gu 2 หลายเดือนก่อน +38

      Atom to ty zobaczysz jak Rosja odpali rakietę

    • @ERTOSTOsebi
      @ERTOSTOsebi 2 หลายเดือนก่อน +16

      zgadzam sie , dokladnie tak

    • @Andrzej_J
      @Andrzej_J 2 หลายเดือนก่อน +19

      Co do Euro, to gdyby nie sytuacja za wschodnią granicą, to byłbym całkowicie przeciwny. Ale zakładając hipotetyczny atak Rosji na Polskę, to złoty momentalnie straciłby na wartości, a w takim wypadku lepiej byśmy na tym wyszli, gdybyśmy mieli walutę europejską. Trudna decyzja.

  • @piotrp5668
    @piotrp5668 2 หลายเดือนก่อน +344

    Ekonomicznie sensu nie ma, ale politycznie tak - nie chcemy polegać na Rosji.

    • @jacekkubiak3551
      @jacekkubiak3551 2 หลายเดือนก่อน +11

      Politycznie to za te pieniądze możnaby kupić więcej czołgów...

    • @piotrkosciolek2538
      @piotrkosciolek2538 2 หลายเดือนก่อน +9

      masło maślane ... jesli nie ma ekonomicznego sensu to o jakie zagrożenie ze str Rosji chodzi i od kiedy sami turyści to nie czynnik ekonomiczny? Ekonomiczne ... palłeś sobie sam w debilny komentarz ... Lepiej pokaż swój dyplom z ekonomi ... nie masz ... to wszystko tłumaczy ...

    • @yahtzee1990
      @yahtzee1990 2 หลายเดือนก่อน +7

      Czyli nie politycznie a strategicznie.

    • @marekk1337
      @marekk1337 2 หลายเดือนก่อน +4

      Samo sedno, projekt honoru, nawiasem jest masa silnych lodzi, kutrow bojowych o niskim zanurzeniu, wiec mozna tam zbudowac flote wojenna dedykowana na ten obszar i okolice.

    • @monika1345f
      @monika1345f 2 หลายเดือนก่อน +7

      @@yahtzee1990 gospodarcze i strategiczne !!! ....nasz sasiad putin , tak nie chcial tego przekopu , odpowiedz sobie dlaczego .....

  • @jankowalski1585
    @jankowalski1585 2 หลายเดือนก่อน +104

    TAK DLA ELEKTROWNI ATOMOWEJ TAK DLA CPK TAK DLA PORTU W ŚWINOUJŚCIU TAK DLA FABRYKI INTELA POD WROCŁAWIEM

    • @mariusz9515
      @mariusz9515 หลายเดือนก่อน +4

      Polska elektrownia atomowa powstanie w 2189 roku . nIe wcześniej . Już obchodzi 45 lat od decyzji . W realiach polskich tumanów politycznych to rok 2189 jest optymistyczny . MOzna szybciej ale trzeba wszystkich polityków jak leci odizolowac od zdrowego społeczeństwa i zamknąć w obozach izolacji .Nie inaczej . MOżna też na Księżyc

    • @wojtekadalberth2311
      @wojtekadalberth2311 หลายเดือนก่อน

      Tak dla tysięcy polskich dronów bojowych, tak dla promów pasażersko-samochodowych z polskich państwowych stoczni, tak dla bloku energetycznego w Ostrołęce, tak dla polskich samochodów elektrycznych, tak dla okrętów podwodnych ze stoczni marynarki wojennej w Radomiu, tak dla ukończenia w 2022 r, przekopu Mierzei Wiślanej i wykonie nowego toru wodnego do portu w Elblągu, tak dla farm wiatrowych na Bałtyku, tak dla sprowadzenia wraku spod Smoleńska... O czymś, czego PIS nie zrobił, a obiecał, zapomniałem?

    • @piotrkowalski8025
      @piotrkowalski8025 หลายเดือนก่อน

      Dobrze mówisz, trzeba wszystkich rządzących naszym krajem odizolować 😊

    • @wojtekadalberth2311
      @wojtekadalberth2311 หลายเดือนก่อน +2

      @@piotrkowalski8025 Dobrze mówi, trzeba izolować. Już ten proces się rozpoczął, ale prezydent ułaskawia. Póki co...

  • @marcint4521
    @marcint4521 2 หลายเดือนก่อน +48

    Przekop jest potrzebny i nie musi się zwrócić tak dosłownie.
    To jak dojazdem do posesji - lepiej mieć swój.

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 13 วันที่ผ่านมา

      Poda warunkiem, że budowa dojazdu nie przekracza wartości posesji.

    • @marcint4521
      @marcint4521 13 วันที่ผ่านมา +1

      @@jarkogonzo7432 to nie buduj posesji bo to też koszt, a jak nie ma dojazdu to po co. :P

  • @salad7776
    @salad7776 2 หลายเดือนก่อน +337

    w Chinach taki kanał przekopaliby w tydzień i nikt by o tym w ogóle nie mówił

    • @marekmijacz9718
      @marekmijacz9718 2 หลายเดือนก่อน +36

      I za 25% tej ceny

    • @Yehovasta
      @Yehovasta 2 หลายเดือนก่อน

      Jasne, po drodze niszcząć wszystko co było, łącznie z przesiedleniem ludzi na siłe byle gdzie i nie patrząc na przyrodę.

    • @szymonszychta6986
      @szymonszychta6986 2 หลายเดือนก่อน +56

      Bez patrzenia na środowisko i 50-u zgód z UE i ekologów. Bez studium wykonalności i 100-u innych zgód urzędników.

    • @yaro137
      @yaro137 2 หลายเดือนก่อน +16

      A miesiąc później by się rozleciał.

    • @apyt6229
      @apyt6229 2 หลายเดือนก่อน +42

      ​@@yaro137dzisiejsze Chiny to nie te sprzed 25lat gdzie kojarzyły się z tandeta. Dziś to kraj jeden z najbardziej rozwiniętych na świecie produkujący towary jakościowo niekiedy dużo lepsze jak w Europie a za to o wiele tańsze. Ładowanie łazika po ciemnej stronie księżyca jako pierwsi na świecie, utrzymanie fuzji jądrowej najdłużej na świecie samochody elektryczne doskonałej jakości i sporo tańsze niż europejskie. Nawet fabryka Tesli w Szanghaju produkuje samochody bez żadnych wad czego nie można powiedzieć o fabrykach z USA czy Europy.

  • @Esthete62
    @Esthete62 2 หลายเดือนก่อน +252

    Państwo inwestujące w infrastrukturę komunikacyjną inwestuje bardzo długoterminowo, kwestia tego, kiedy inwestycja się zwróci, nie jest najważniejsza. Ważne, żeby ta inwestycja była użyteczna. Ponadto nie możemy jeszcze dokonać podsumowania, praca nie została jeszcze ukończona. Prace nad pogłębieniem Zalewu Wiślanego i rzeki Elbląg wciąż trwają, nie mówiąc już o konieczności rozbudowy portu w Elblągu, aby mógł przyjmować statki wielkotonażowe.

    • @user-xi4eg5wk4j
      @user-xi4eg5wk4j 2 หลายเดือนก่อน +1

      co ty wypisujesz ? kanał o głębokości zaledwie 4 metrów nie przepuści większych jednostek

    • @shuxu8789
      @shuxu8789 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-xi4eg5wk4j Tak jest!

    • @Sidlo75-qt8dy
      @Sidlo75-qt8dy หลายเดือนก่อน +4

      Jeżeli wydaje się komuś, że pogłębienie wystarczy to jest w błędzie! Port to odpowiednie nabrzeża i infrastruktura do przeładowywania towarów, właśnie jakich towarów, dźwigi na kontenery, silosy na sypkie ładunki, dźwigi czerpalne, hydrauliczne rurociągi do płynnych towarów, energetyka, rampy do rozładowywania, ... Jak do tej pory nie wydano specyfiki co port będzie przewalał i ile tej masy będzie - latanie w obłokach absurdalnego widzimisię??? - ... koszt rośnie jak na drożdżach a z Elbląga portu z prawdziwego zdarzenia nigdy nie będzie, na ten obszar oferta jest mizerna!

    • @lubomirpetrowpahuta
      @lubomirpetrowpahuta หลายเดือนก่อน +4

      @@Sidlo75-qt8dy Plus tor wodny po którym statki nie będą pływać jak po autostradzie a raczej drodze powiatowej. Szerokość toru wodnego, jego głębokość uzależnią bezpieczną prędkość na nim ze względu na ruch wody a tym samym ciągłą zmianę głębokości plus bezpieczeństwo ruchu. Statek nie zatrzymuje się na takim odcinku jak jadący z tą samą prędkością samochód ciężarowy. Każdy manewr wymaga zachowania bezpiecznych odległości. Wąskim gardłem będzie sama śluza przekopu. Towary jakie będą dostarczane do Elbląga muszą być spożytkowywane lub przetwarzane w mieście i najbliższej okolicy. Mogą też wędrować dalej w głąb kraju. Do tego potrzebna infrastruktura drogowa, kolejowa. Rozbudowa przemysłu jaki będzie korzystać z portu. Może jednak było lepiej postawić w tym rejonie na turystykę i rekreację. Zadbać o tor wodny istniejącą rzeką wokół której można było również zintensyfikować usługi z tym związane. Zainwestować w istniejące nad Zalewem małe porty i przystanie. O Przekopie pomyśleć widząc wzrastające potrzeby. Postąpiono odwrotnie chciejstwem licząc na niewyobrażalnie korzystny efekt. Ktoś się napatrzył na Harrego Pottera.

  • @wojtas-4
    @wojtas-4 2 หลายเดือนก่อน +77

    Kładka w Warszawie kiedy się zwróci?, kto będzie pokrywał koszty leczenia osób potrąconych na tym obiekcje?

    • @stanislawbogumil
      @stanislawbogumil 2 หลายเดือนก่อน +6

      Potrącony zostanie wrzucony do Wisły;)

    • @LucynaP-nn3qs
      @LucynaP-nn3qs 2 หลายเดือนก่อน +1

      👍

    • @brightness1993
      @brightness1993 หลายเดือนก่อน

      @ wojtas Po obiekcjach nie chodź, żebyś nie został potrąconym. Ten obiekt, jest dla naszej wygody.

  • @zbigniewzebrowski6189
    @zbigniewzebrowski6189 2 หลายเดือนก่อน +12

    W sumie niepotrzebnie PiS spieral sie z wladzami Elblaga. Napewno z przyczyn
    Politycznych. Nie lubie Tuska ale Dobrze, ze ta Inwestycja zostanie zakonczona.
    Krytyka kosztow jest bezzasadna. Czy mozna krytykowac potrzebna obwodnice
    Miasta? I wyliczc ile Ona kosztowala i Kiedy sie zwroci? Czy wsyscy prof. Ekonomisci
    to madrzy ludzie?

  • @zibiibiz
    @zibiibiz 2 หลายเดือนก่อน +284

    Lepiej średnio inwestować niż dobrze rozdawać.

    • @MrrWchHuligan
      @MrrWchHuligan 2 หลายเดือนก่อน +16

      PiS wybitnie rozdawal, nikt lepiej poza Pisem nie rozdawał głupiemu ludowi

    • @keliber413
      @keliber413 2 หลายเดือนก่อน +1

      Jest to jakaś prawda

    • @eSUBA94
      @eSUBA94 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@MrrWchHuligan to prawda jednak zainwestowana kasa jakoś zostaje a rozdana kasa patologii ucieka, weźmy nawet wybudowanie mało potrzebnej drogi - kasa w błoto ale jest droga - lepsze to niż rozdać patologii i rodzinom polityków w pensji

    • @jankanty7372
      @jankanty7372 2 หลายเดือนก่อน +2

      Są lepsze kierunki wydawania pieniędzy niż bezsensowne inwestowanie.

    • @user-dx9tj7lw5y
      @user-dx9tj7lw5y 2 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@MrrWchHuliganA teraz jak ma się rozdawnictwo ?

  • @piotrb2629
    @piotrb2629 2 หลายเดือนก่อน +249

    Koszty duże ale porównajmy koszt z przekopem np tunelu na zakopiance lub tunelu na s19. Nie zawsze wszystkie inwestycje są opłacalne ale warto biorąc pod uwagę całokształt jak obronnośc. Turystka. Wzrost atrakcyjności regionu nie policzalne zyski tak naprawdę. Krynica morska zyska. Wszystkie porty. Zwykli ludzie.

    • @frondipl1918
      @frondipl1918 2 หลายเดือนก่อน +36

      Koszty duże???😂 Tyle samo jest przeznaczone na wydatki kancelarii premiera w 2024r.To jest absurd i Lewactwo jakoś nie płacze.

    • @Krait17
      @Krait17 2 หลายเดือนก่อน +8

      dobre :D ile tysięcy aut codziennie jedzie przez te tunele?

    • @piotrkds6895
      @piotrkds6895 หลายเดือนก่อน +2

      Jak ten przekop wpływa na obronność? :) Znaczenie militarne ma w skali 1-10 jakieś -2.

  • @bogusawdomaradzki1132
    @bogusawdomaradzki1132 2 หลายเดือนก่อน +355

    Wolności nie da się wycenić. Jest bezcenna. Myślenie o Niej w kategoriach ekonomicznych jest niewolnictwem.

    • @spacerkowe
      @spacerkowe หลายเดือนก่อน

      Wolność, marzenie niewolnika!

    • @piotrkds6895
      @piotrkds6895 หลายเดือนก่อน +2

      a jaką wolność daje przekop? Chcesz na materacu płynąć do Szwecji?

    • @bogusawdomaradzki1132
      @bogusawdomaradzki1132 หลายเดือนก่อน

      @@piotrkds6895 i cóż Ci mogę powiedzieć? Pozdrawiam Cię serdecznie.

    • @spacerkowe
      @spacerkowe หลายเดือนก่อน +2

      @@bogusawdomaradzki1132 Co bezcennego jest w tym króciutkim rowie w piasku.

    • @bogusawdomaradzki1132
      @bogusawdomaradzki1132 หลายเดือนก่อน

      @@spacerkowe witaj. Często bywa tak, że to co dla jednych jest niewidoczne, zakryte, bez sensu, sufitem... Dla innych jest podłogą, punktem wyjścia, początkiem wszystkiego.... Dlatego warto, dla innych otwierać drzwi możliwości. Pozdrawiam Cię serdecznie.

  • @TomaszRudzinski
    @TomaszRudzinski 2 หลายเดือนก่อน +36

    Jako mieszkaniec Elbląga powiem krótko #PrzekopByłPotrzebny
    Panie Damianie SZACUN za mega rzetelne podejście do tematu, bo obawiałem sie ilu perspektyw moze nie zostać pokazanych.

  • @Klaudia-ii2id
    @Klaudia-ii2id 2 หลายเดือนก่อน +583

    Wszystko co sprawia, ze jestesmy mniej zalezni od innych krajów jest na plus! Oplacalne, teraz moze nie. Ale czy warto, uważam, ze tak. Dlatego czekam na CPK!!!

    • @Krait17
      @Krait17 2 หลายเดือนก่อน +23

      no dokładnie. Dlatego w elektrowniach powinni spalać węgiel który jest wydobywany w Polsce. To że prąd będzie po 4 PLN to mały koszt jak będziemy niezależni ;)

    • @mariabratek843
      @mariabratek843 2 หลายเดือนก่อน +13

      Proponuję teraz kosmodrom. Dość uzależnienia od ruskich.

    • @ukaszakors2452
      @ukaszakors2452 2 หลายเดือนก่อน +6

      Mniej zależni,😂😂😂

    • @phoearwenien4355
      @phoearwenien4355 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@Krait17 PiS zamknął kilkanaście kopalni węgla, nie otwierając nowych, a zwiększając import węgla z Rosji. Natomiast do tych, które pozostały, musimy dopłacać w podatkach, bo są nierentowne. Więc o żadnej niezależności z udziałem węgla nie ma mowy.

    • @Krait17
      @Krait17 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@phoearwenien4355 przeyczytaj jeszcze raz co pisałem i sprawdź co to jest sarkazm ;)

  • @marcinzukowski8186
    @marcinzukowski8186 2 หลายเดือนก่อน +282

    Katastrofa to siedzieć i czekać aż Nas przekopia 😊

    • @jackwien
      @jackwien หลายเดือนก่อน +3

      Albo wykopią

  • @marcinczarski60
    @marcinczarski60 2 หลายเดือนก่อน +43

    inwestycje . Damian koniecznie zrób program o inwestycji PO w elektrownie atomową , o tym jak za kilka milionów 8 lat szukano palcem na mapie miejsca .....i nie udało się go znaleźć . To będzie hit .

  • @2014projekt
    @2014projekt 2 หลายเดือนก่อน +29

    Coś postało, to ważne, rząd nie przejadł. Firmy budowlane zarobiły. Dobrze, jeśli to były polskie firmy

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน

      Coś. Gdyby zbudowano autostradę pomiędzy dwiema wsiami w Bieszczadach, no to coś też by zostało. I firmy budowlane też by zarobiły.

    • @2014projekt
      @2014projekt 2 หลายเดือนก่อน

      @@jarkogonzo7432 a niech będzie 😉🙃. Jednak fakt jest jeden, jest i nie zniknie na razie

    • @brightness1993
      @brightness1993 หลายเดือนก่อน

      Nie były polskie.

  • @_szymek
    @_szymek 2 หลายเดือนก่อน +100

    Osobiście wydaje mi się że takie inwestycje są potrzebne, ponieważ dają nam nowe możliwości ekonomiczne/większe zarobki państwowe. Takie inwestycje jak Centralny Port Komunikacyjny, przekop Mierzei Wiślanej są potrzebne.

  • @puczymordagemonprzywodcadz3864
    @puczymordagemonprzywodcadz3864 2 หลายเดือนก่อน +254

    #PRZEKOPBYŁPOTRZEBNY Niezależność od Rosji jest bezcenna.

    • @jacekkubiak3551
      @jacekkubiak3551 2 หลายเดือนก่อน +9

      Niezaleznośc od rosji można uzyskać wyłącznie strachem ruskich przed konsekwencjami porażki militarnej... przekop nic nie znaczy, to tylko piękny obiekt turystyczny

    • @karolina2833
      @karolina2833 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@jacekkubiak3551 hahaha

    • @krzysztofadc2363
      @krzysztofadc2363 2 หลายเดือนก่อน +6

      @@jacekkubiak3551 ciekawe o jakiej porażce ty mówisz. Rozumiem że coś w stylu przepuścicie nasze kutry albo wpier..ol. Zejdź na ziemię.

    • @Jarek-xe4lp
      @Jarek-xe4lp 2 หลายเดือนก่อน +6

      Niezależność od Rosji, taka sama jak z ropą i gazem ? Kupujemy od Usa a oni kupują od Rosji

    • @jacekkubiak3551
      @jacekkubiak3551 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@Jarek-xe4lp tiaaa gaz kupują od Rosji, mają rurę po dnie Atlantyku, nie zdążyli zbudować skraplani gazu i skraplają go w USD i dopiero skroplony trafi do europy statkami do przewozu gazu skroplonego...

  • @janekjanecki4421
    @janekjanecki4421 2 หลายเดือนก่อน +21

    Na Węgrzech, w Niemczech jakoś dało się stworzyć tory wodne do kursowania barek, statków. U nas nie da się pogłębić rzeki z uwagi na...

    • @eugeniuszkistowski
      @eugeniuszkistowski หลายเดือนก่อน

      😅😅😅

    • @piotrkds6895
      @piotrkds6895 หลายเดือนก่อน +1

      5 metrów to jest bardz dużo przy pogłebianiu. I to trzeba jeszcze utrzymywać, piasek cały czas zasypuje pogłębienie. A jak przyjdzie powódź to nagle okaże się, że z 5 metrów zrobiło się 3, bo tyle naniosło materiału.

  • @AaaAaaaax
    @AaaAaaaax 2 หลายเดือนก่อน +37

    #takdlaprzekopu Pochodzę z Elbląga i może dzięki takiej inwestycji miasto nie będzie się starzeć, bo po prostu młodzi ludzie nie będą wyjeżdżać do Gdańska. Drugą sprawą jest to, że w Elblągu jest spokojniej, taniej a do Trójmiasta jest 30-40 min s7 więc można dojeżdżać do pracy. Niezależność przede wszystkim. Mówicie że kasa się nie zgadza? A ile politycy przeznaczają na swoje kampanie wyborcze, na gabinety,na „premie” chociaż żeby mieć premię trzeba zasłużyć , na bezsensowne inwestycje typu uśmiechnięte ławki?Najlepiej wszystko zaorać

  • @MrKazzio
    @MrKazzio 2 หลายเดือนก่อน +93

    Nie jest rolą państwa aby budowac wszystko co na siebie zarabia. To może zrobić sektor prywatny. Infrastruktura, ubezpieczenia zdrowotne, ZUS w teorii na siebie nie zarabia. Nawet ci emeryci coś im tam kapie. Jak ktos nie odkładal i nie inwestował to jednak na jakies przeżycie mają środki.

    • @paweszawowski9337
      @paweszawowski9337 หลายเดือนก่อน

      To taka komunistyczna filozofijka, która skutecznie zbankrutowała w 1989 roku. Czy aby na pewno skutecznie?

    • @MrKazzio
      @MrKazzio หลายเดือนก่อน +1

      @@paweszawowski9337 jak przeliczać zysk z wybudowanej sieci dróg które trzeba utrzymywać ?

  • @NimbleBard48
    @NimbleBard48 2 หลายเดือนก่อน +63

    #PrzekopByłPotrzebny Dla mnie zawsze najważniejsza byłą niezależność od Rosji - nawet jeśli obecnie jest symboliczna. Trudno powiedzieć jak będzie pod tym względem wyglądało następne kilkadziesiąt lat i takie ryzyko było warte podjęcia.

  • @357badger
    @357badger 2 หลายเดือนก่อน +217

    W Polsce nic nigdy sie nie oplaca, CPK tez juz sie nie oplaca, dlatego nic swojego nie mamy i nigdy nie bedziemy mieć. Taką mamy mentalnosc.

    • @naginataa6364
      @naginataa6364 2 หลายเดือนก่อน +17

      Nastało nowe pokolenie mało robić dużo zarabiać.

    • @stefanpoleszak3698
      @stefanpoleszak3698 2 หลายเดือนก่อน +12

      Nie mentalnośćtylko Tuska u władzy.

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน +2

      Na przykład elektrownia w Ostrołęce się nie opłaca.

    • @andrzejbarankiewicz4690
      @andrzejbarankiewicz4690 2 หลายเดือนก่อน +3

      gdyby Elbląg miał mieć port to by go dawno temu Prusacy wybudowali...... a zalew Wiślany ma średnio 4 metry głębokości

    • @henrykzajac4129
      @henrykzajac4129 หลายเดือนก่อน +4

      trzeba było nie glosować na zdrajców....

  • @pawelsapinski3762
    @pawelsapinski3762 2 หลายเดือนก่อน +21

    Najlepiej to zwraca nam się inwestycja w TVP. Dwa miliardy rok do roku na te "arcydzieła" jakie tworzą 😅

  • @RT-yd6uw
    @RT-yd6uw 2 หลายเดือนก่อน +217

    Proszę o materiał o kładce w Warszawie

    • @blackIwaterIpark
      @blackIwaterIpark 2 หลายเดือนก่อน +18

      Ta kładka jest wielkim skokiem cywilizacyjnym w przyszłość. 😆

    • @kris6561
      @kris6561 2 หลายเดือนก่อน +6

      🤣

    • @wiolawadoowska4915
      @wiolawadoowska4915 2 หลายเดือนก่อน +41

      Polska a dokladniej cala Wawka to stan umyslu, Trzaskos sral warszawiakom na glowe, olewal ich cale 5 lat a oni i tak go ponownie wybrali , brawo cala ELYTA!!!

    • @kris6561
      @kris6561 2 หลายเดือนก่อน +16

      @@wiolawadoowska4915 beton zbrojony.

    • @ryszardgajewski6964
      @ryszardgajewski6964 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@blackIwaterIpark😂

  • @allekspaa5518
    @allekspaa5518 2 หลายเดือนก่อน +7

    To jest inwestycja strategiczna i takie proste przeliczanie jest bez sensu. A dla porównania ile Polska wydała na pomoc Ukrainie? Podobno ponad 100 mld. i czy to też mamy przeliczać na ekonomię?

  • @belilavon02
    @belilavon02 2 หลายเดือนก่อน +7

    #przekop był potrzebny . Trzeba tylko jeszcze przeciągnąć kolej i rozbudować infrastrukturę. Nie trzeba się z tym spieszyć, zacząć powoli w parze zawracania się inwestycji

  • @paweppr1043
    @paweppr1043 2 หลายเดือนก่อน +219

    Mam wrażenie, że "miasto Elbląg" przez lata wolało sprzeczać się z rządem niż wykorzystać przekop. Gdyby równolegle zaczęli inwestować w rozwój portu to przypuszczam, że dziś port obsługiwał by więcej dużych jednostek.
    Tu działa powiedzenie "dasz palec, a będą chcieli całą rękę".

    • @user-ty3gl7sx5e
      @user-ty3gl7sx5e 2 หลายเดือนก่อน +12

      Port w Elblągu istnieje, problem polegał na tym że miasto nie mialo kasy na pogłębienie rzeki. A teraz nowy Rząd pogłębi rzekę.

    • @paweppr1043
      @paweppr1043 2 หลายเดือนก่อน +13

      Ja nie wiem czy miasto nie miało kasy ale wiem że taka była narracja. Sądzę że były dobre opcje opcje na rozwiązanie ale najlepiej i najłatwiej jest narzekać 😅😅

    • @rzymski89
      @rzymski89 2 หลายเดือนก่อน +17

      Najlepsze jest to że ponoć pierwszy raz od lat miasto nie musiało dokładać kasy do portu 😁 a pierwsze zyski poszły na długi 😅 ale przekop był zły 😅

    • @MasterOvPuppetz
      @MasterOvPuppetz 2 หลายเดือนก่อน +8

      oni tam chyba jacyś dziwni są xd ciekawe czy też taki separatyzm jak na śląsku panuje

    • @qj0n
      @qj0n 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@MasterOvPuppetz nie, raczej nie ma separatyzmu na Powiślu...

  • @wadekwodarczyk9190
    @wadekwodarczyk9190 2 หลายเดือนก่อน +442

    TAK dla przekopu Wiślanego, Tak dla CPK, i dla Świnoujścia, TAK dla INWESTYCJI; Nie dla stagnacji i hamulcowego Tuska 🇵🇱

    • @mirekp.284
      @mirekp.284 2 หลายเดือนก่อน +18

      Ktoś na tego hamulcowego głosował

    • @Jarek-xe4lp
      @Jarek-xe4lp 2 หลายเดือนก่อน +6

      Jedni i drudzy to agentura żydowska

    • @basscruzon
      @basscruzon 2 หลายเดือนก่อน +5

      Przekop to jedno, ja się pytam po co do cholery budujemy na zalewie wiślanym wyspę estyjską za 2mld zł na której będą mieszkać ptaki?!

    • @dariuszgluza9755
      @dariuszgluza9755 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@basscruzonNie PiSz głupot. Wyspa nie jest dla ptaków.

    • @piotrjanik1767
      @piotrjanik1767 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@dariuszgluza9755 A dla kogo jest ta wyspa ?
      Chodziło też chyba o zagospodarowanie urobku , ponieważ transport na większe odległości wygenerował by dodatkowe koszty

  • @blackjack-wg5se
    @blackjack-wg5se 2 หลายเดือนก่อน +7

    mimo kosztów jestem na tak dla przekopu...czasem nie da sie przeliczyc niezależnosci na pieniądze

  • @damfuzzy
    @damfuzzy 2 หลายเดือนก่อน +5

    Dorastałem w Kędzierzynie-Koźlu i widok barki był codziennością w latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku. Dziś żegluga śródlądowa w Polsce leży. Oglądając imponującą śluzę windową w okolicach Lüneburga pod Hamburgiem rozmawialem z poldkimi barkowcami. Barki w Niemczech, Holandii są obsługiwane głównie przez polskie zalogi. W Bydgoszczy poeolono po latach technikum żeglugi śródlądowej i absolwenci maja gwarancje pracu w Holandii... Wykwalifikowani pracownicy są swoistego rodzaju hitem eksportowym Polski.... Też pracowałem kilka lat w Niemczech jako elektryk budowlany.
    A na Renie ruch jednostek plyeajacych jest bardzo duży. Barki towarowe, kontenerowe i wycieczkowe...

  • @darkorbit8428
    @darkorbit8428 2 หลายเดือนก่อน +71

    Według mnie dobrze że jest zrobiony przekop jesteśmy niezależni od Rosji i długofalowo region może na tym zyskać warto zauważyć że na Mazurach jesteśmy mało rozwinięci gospodarczo w porównaniu do zachodniej Polski. Druga kwestia jest to jak zostało to wykonane bo myślę że dało zrobić się to taniej i lepiej

    • @sedziazwanykalosz8684
      @sedziazwanykalosz8684 2 หลายเดือนก่อน +4

      Lepiej napewno, ale czy taniej to raczej nie. Musisz wiedzieć, że rządowe projekty są zawsze opóźniane w czasie i pieniądzach. To nie prywatne projekty że ma być szybko tutaj ma być długo. Robię teraz w Niemczech i to samo, brak materiału zgłosiłem pół roku temu i do tej pory czekam. Gdzie nie zacznę to ciągle czegoś brakuje, przeciągają ile się da

  • @michalpaziuka
    @michalpaziuka 2 หลายเดือนก่อน +150

    Byłem na urlopie w Elblągu tylko żeby zobaczyć tą inwestycję, chyba się jednak opłacało budować.

    • @agromaciek1447
      @agromaciek1447 2 หลายเดือนก่อน +24

      oczywiście że się opłacalo. Statki do 120m i zanurzeniu 4.5m maja ładowności do 5000t. W takim razie Port Gdańsk mogłby przyjmować coraz większe statki, a te mniejsze przekierować do Elblaga

    • @pixel_ttt4997
      @pixel_ttt4997 หลายเดือนก่อน +7

      @@agromaciek1447 Spytaj sie expercie ekonomiczny hydrologow ile razy trzeba poglebiac Zalew Wislany by utrzymac glebokosc 5 metrow..Banialuki o przydatnosci przekopu dla potrzeb obronnosci kraju to wymysl pisiorow dla swojego debilnego elektoratu..I jeszcze jedno.Sprawdz kto zarobil najwiecej na tym walku z przekopem.

    • @agromaciek1447
      @agromaciek1447 หลายเดือนก่อน +11

      @@pixel_ttt4997 Żartujesz nie? Ekspercie przeciez całego zalewu nikt nie bedzie poglebiał XD bedzie wytyczona trasa do 60m szerokośći i tyle. Nie wiem co ćpasz ale odstaw to

    • @michciu2504
      @michciu2504 หลายเดือนก่อน +1

      @@pixel_ttt4997 poza tym kto tu wspomniał o obronności? xD

  • @antonibeltowski7375
    @antonibeltowski7375 2 หลายเดือนก่อน +34

    Pnie Damianie dziękuje pięknie za przywrócenie zaufania dla prawdziwych informacji co jest grane w naszej Polsce❤

  • @bartoszzimicki
    @bartoszzimicki 2 หลายเดือนก่อน +5

    A ja uważam że lepiej dać 2.5 mld zł na przekop niż 3 mld na TVP

  • @NowyYT
    @NowyYT 2 หลายเดือนก่อน +28

    Hej Damian! Mógł byś omówić projekt kanału śląskiego? Chodzi o połączenie Odry i Wisły i jakie korzyści by za tym szły
    Z góry dzięki!

    • @mirosawjarosz968
      @mirosawjarosz968 2 หลายเดือนก่อน +2

      Takie jak z przekopu mierzei.

    • @jannadbrzezny4744
      @jannadbrzezny4744 2 หลายเดือนก่อน +2

      Można powrócić do programu "Odra 2006", który ogłoszono, ale nikt (żaden rząd RP) tej sprawy dalej nie pociągnął. Podczas uroczystej inauguracji programu w zamku brzeskim delegacja z Czech przedstawiła koncepcję połączenia rz. Odry z Dunajem.

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน +1

      Koszty byłyby GIGANTYCZNE. Na to Polska nie ma pieniędzy. Proste.

  • @levy02497
    @levy02497 2 หลายเดือนก่อน +16

    Profesor nauk ekonomicznych, który wziął temat na chłopski rozum, okazał się mieć najwięcej rozumu i godności człowieka.

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน +1

      Od profesora nauk ekonomicznych oczekiwałbym szczegółowych wyliczeń, a nie "chłopskiego rozumu".

  • @jarekkunc763
    @jarekkunc763 2 หลายเดือนก่อน +8

    A kiedy stadion narodowy sie zwróci ?

  • @karolp
    @karolp 2 หลายเดือนก่อน +5

    15:47 Klasyczny przykład ile warte są ekonomiczne mądrości "profesora", który całe życie pierdział w państwowy stołek. Kalkulacje na poziomie podstawówki.

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน

      Twoje są oczywiście lepsze. "Bo mi się tak wydaje".

  • @mateusztopolewski368
    @mateusztopolewski368 2 หลายเดือนก่อน +23

    Warto było. Lecz nie wszystko co warto robić musi sie opłacać. Mamy nie zależniść od rasiji a to jest niepomierne.

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน +2

      W jaki sposób wywalenie tych 2,5 miliarda złotych spowoduje uniezależnienie się Polski od Rosji? Wytłumacz mi to, bo nie rozumiem.

  • @RobertKos-op3lf
    @RobertKos-op3lf 2 หลายเดือนก่อน +17

    Przekop był potrzebny by być niezależnym od woli innych..na tej podstawie można rozwijać biznes w Elblągu, a także Fromborku, Tolkmicku ..transport drogowy odciążony..jak pogłębia tory wodne oczywiście..po zatym te 2 miliardy ile będą warte po 10 latach już nie mówiąc o tych stadionach za grube miliardy z 2012 roku

    • @piotrkds6895
      @piotrkds6895 หลายเดือนก่อน +1

      Popatrz najpierw na mapę nautyczną Zalewu Wiślanego. Tam miejscami jest po 1,5 metra.

  • @bartlomiejswierczynski7949
    @bartlomiejswierczynski7949 2 หลายเดือนก่อน +76

    dodatkowa sprawa odnośnie przekopu o której mało kto pamieta, mamy dostęp do mierzei wiślanej dla jednostek wojskowych, co naszym wschodnim sąsiadom jest solą w oku

    • @wojtekadalberth2311
      @wojtekadalberth2311 2 หลายเดือนก่อน +9

      Lotniskowce już płyną do Elbląga.

    • @pixel_ttt4997
      @pixel_ttt4997 หลายเดือนก่อน +7

      wez mnie nie rozsmieszaj .Takie idiotyzmy to mozesz opowiadac durnym wyborca pisu .

    • @wojciechdabkowski3474
      @wojciechdabkowski3474 หลายเดือนก่อน +1

      Bzdura. Zalew jest zbyt plytki dla okrętów MW.

    • @bartlomiejswierczynski7949
      @bartlomiejswierczynski7949 หลายเดือนก่อน

      @@wojciechdabkowski3474 okręty proj 258, proj 620 ,proj 621, proj 767 oraz inne o niewielkim zanurzeniu bez problemu mogą operować na zalewie wiślanym. Zresztą miało to już miejsce w trakcie ćwiczeń zalew 23.

    • @wojciechdabkowski3474
      @wojciechdabkowski3474 หลายเดือนก่อน +1

      @@bartlomiejswierczynski7949 Dziękuję za info, ale sam Pan wie, że te jednostki mają mozliwosci bojowe nie stanowiące dla Rosjan żadnego zagrożenia. I jest ich razem chyba aż 4 szt. A Przekop to fanaberia, efektowna ale niezwykle kosztowna fanaberia. Ale kto bogatemu zabroni.

  • @ERTOSTOsebi
    @ERTOSTOsebi 2 หลายเดือนก่อน +58

    pomimo kosztów lepiej ze jest . nie wyobrażam sobie teraz prosić się ruskiego o zgodę ....

    • @tadeuszgrydziuszko8511
      @tadeuszgrydziuszko8511 2 หลายเดือนก่อน

      Pis dogadał się z Rosyjskimi władzami zgodzili się na przekop mierzeji za miliony na odpowiedna głębokość tyle na ten tenctemat a naród głupi wszystko kupi

    • @andrzejbarankiewicz4690
      @andrzejbarankiewicz4690 2 หลายเดือนก่อน +1

      ależ rosyjskie barki z Królewca woziły bez problemu kruszywo i cement na budowę ... i pływają nadal...

  • @serwis9070
    @serwis9070 2 หลายเดือนก่อน +3

    Niewielu wie, że przekop jest pierwszym etapem inwestycji. Kolejne, jak rozbudowa wejścia do portu w Elblągu, nadal trwają.

  • @sherman4257
    @sherman4257 2 หลายเดือนก่อน +16

    Byłem i nadal jestem za przekopem

  • @zbigniewwisniewski1185
    @zbigniewwisniewski1185 2 หลายเดือนก่อน +112

    Każdy projekt,który budzi zdecydowany sprzeciw sąsiadów,jest celowy,pożądany i priorytetowy.To interes kraju,nie sąsiadów.

    • @wiedzmin10a
      @wiedzmin10a 2 หลายเดือนก่อน +8

      Zgadza się, przykładem na dzień dzisiejszy jest CPK i pogłębienie Odry.

    • @zbigniewwisniewski1185
      @zbigniewwisniewski1185 2 หลายเดือนก่อน +7

      @@wiedzmin10a Wszystkie nasze projekty, jakoś dziwnie kolidują z interesami Niemiec, przypadek, może.

    • @pawelw
      @pawelw 2 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@zbigniewwisniewski1185 to jak przekop mierzei uderzyl w niemieckie PKB? 😂 hahahah twoje kompleksy wychodzą jak słoma z butow😂. Bye

    • @wiedzmin10a
      @wiedzmin10a 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@pawelw sam przekop może i nie, ale gdyby Elbląg stał się miastem portowym to już tak.

    • @cybularz
      @cybularz 2 หลายเดือนก่อน +4

      Przekop się opłaci gdy Ziemią małpy sto lat będą rządzić 😂

  • @Niukron
    @Niukron 2 หลายเดือนก่อน +33

    Inwestycja jak najbardziej miała sens i powiem więcej - powinni wybudować tam połączenie kolejowe i porządną ekspresówkę.

    • @gienek789
      @gienek789 2 หลายเดือนก่อน

      połączenia kolejowe są do samego nabrzeża a expresowa 7 w zasięgu rzutu kamieniem

  • @HeCanWalkonTheWater
    @HeCanWalkonTheWater 2 หลายเดือนก่อน +6

    Jestem za każdą inwestycją infrastrukturalną.... Orliki to była porażka (oceniając po egektach) zaś drogi? Te poprostu się opłacają- choć nie wprost.

  • @mirosawdmuchowski191
    @mirosawdmuchowski191 2 หลายเดือนก่อน +12

    Miał sens. Podobnie jak eksperci nie umieli oszacować pełnych kosztów budowy, nie możemy porywać się na przewidywanie jakie WSZYSTKIE korzyści ta nowa droga wodna przyniesie.

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน +1

      Zależy jacy eksperci. "Eksperci" powołani przez pis obiecywali złote góry. Niezależni eksperci pukali się w czoło.

  • @ellafitzgerald3563
    @ellafitzgerald3563 2 หลายเดือนก่อน +18

    Wszystko co chociaż trochę rozwija region lub kraj ma sens

    • @takom123
      @takom123 2 หลายเดือนก่อน

      już teraz pływają tamtędy statki wycieczkowe i jachty. Ale koszt byłby za niski i nie byłoby jak nakraść

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@takom123 Nie pływają. W roku 2023 w ciągu 365 dni przez przekop przepłynęło 540 jachtów. Oraz 1,5 statku rybackiego miesięcznie!!! Sprawdź sobie, zanim coś chlapniesz.

    • @brightness1993
      @brightness1993 หลายเดือนก่อน

      @@takom123 Widziałeś jakie ,, statki" i ile ich pływa? Przyjedź, posiedź 2 tygodnie, policz, zobaczysz ten ,, cud" uniezależnienia.

    • @takom123
      @takom123 หลายเดือนก่อน

      @@brightness1993 Dane na temat przepływu kajaków i innych jednostek pływających podano oficjalnie przez Urząd morski . Ja uważam że to bardzo fajna atrakcja turystyczna i na razie nic więcej

  • @frondipl1918
    @frondipl1918 2 หลายเดือนก่อน +418

    Ponad 2mld na wydatki kancelarii premiera w 2024 i jakoś Lewactwo nie protestuje, ale jak tyle wydano na przekop to Lewaków to boli.

    • @MrrWchHuligan
      @MrrWchHuligan 2 หลายเดือนก่อน

      Lewaków boli też wyje** kasy ma 500+, 13,14 emerytury, programy Villa +, rozdawnictwo w partii PIS etc etc etc i można bez końca podsumować

    • @krzysztofczaraj170
      @krzysztofczaraj170 2 หลายเดือนก่อน +29

      Stadion Wroclawki w 2012 wyszedł na 1 miliard pln … i stadion nie jest się sam utrzymać nawet do dzisiaj :)
      A jakie afery wyrosły fiu fiu … jedna największa z firmą Dynamicon.

    • @WatpliwyPorzadek
      @WatpliwyPorzadek 2 หลายเดือนก่อน +3

      D
      Z kad te bzdury bierzesz.

    • @WatpliwyPorzadek
      @WatpliwyPorzadek 2 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@krzysztofczaraj170a mistrzostwa euro chciałeś 😮. Sprawdź kto finansował zamiast trolowac

    • @wiesb9330
      @wiesb9330 2 หลายเดือนก่อน +11

      @@WatpliwyPorzadek najpierw naucz sie pisac, a potem dyskutuj. Nie ma slowa " z kad " a jest " skad " . Poza tym w ponizszym wpisie " sprawdz kto finansowal zamiast trolowac " Zamiast takiego wpisu, dlaczego sam nie wpisales kto finansowal ? A wiesz dlaczego, bo nie wiedziales.

  • @michck4027
    @michck4027 2 หลายเดือนก่อน +20

    To teraz pytanie, czy Róża Thun realizowała interes Rosji? Mówiąc wprost, czy komisja ds. rosyjskich wpływów skompromitowałaby Róże Thun i doprowadziłaby do postawienia jej zarzutów z listy KK?

    • @gpcga
      @gpcga หลายเดือนก่อน

      pytanie retoryczne

  • @przemyslawreichert9875
    @przemyslawreichert9875 2 หลายเดือนก่อน +10

    Popatrzec strategicznie-Pilawa-mamy Rosjan lekko gdzies........Przekop jest-byl-bedzie potrzebny-jak go terzaz dobrze wykorzystac to inna parakaloszy-moze poglebic do12 metrow i poszerzyc ?

  • @pawelskrzynecki935
    @pawelskrzynecki935 2 หลายเดือนก่อน +6

    2.1 mld. niby duzo ale jak sie pomysli ile kosztlowaly przedplacone dostawy ropy do Orlenu, te ktore nigdy nie dotrą ... to wydaje sie niewiele. Taki rozwoj naszej infrastruktury (podobnie jak CPK) ma wg mnie sens i nie powinien byc przedmiotem politycznej kłótni.

  • @rafadrzewiecki1905
    @rafadrzewiecki1905 2 หลายเดือนก่อน +14

    24:43 Jestem zdania, że trzeba mieć pełną kontrolę nad własnym terytorium i nie można być zależnym od czyjegoś widzi mi się. Może i ekonomicznie to się nie opłaca ale pomniki też się nie opłacają a się je stawia, tak samo remonty starych kościołów.
    Są rzeczy, które się opłaca i są takie, które warto.
    Czy żyjąc w Polsce opłaca się uczyć języków obcych?

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน +1

      Dobrze. To w takim razie należy wykopać i pogłębić kanał do jeziora Łebsko. Do tej pory nie mogły tam wpływać statki pełnomorskie. A przystań w Gaci (to taka wieś tam, poważnie) nie mogła być właściwie wykorzystywana gospodarczo. Polska nie miała więc pełnej kontroli nad swoim terytorium. To jak - kopiemy?

    • @rafadrzewiecki1905
      @rafadrzewiecki1905 2 หลายเดือนก่อน

      @@jarkogonzo7432 ja chętnie ale potrzebny jest jakiś biznesplan ;)

  • @teklat6076
    @teklat6076 2 หลายเดือนก่อน +12

    Dobrze przekop powstał.Takie inwestycje mają niepoliczalne bonusy,i okazuje się że można się rozwijać i zmieniać rzeczywistość.Dlaczego zawsze mamy być w tyle a inni tworzą i budują wiele rozwiązań korzystnych i wygodnych oraz strategicznych.🤔😊

  • @habmar12
    @habmar12 2 หลายเดือนก่อน +4

    Jakis dziennikarz podał dane np ceny działek poszły do góry ,.wiecej jest turystów i akwen zyskuje turystycznie który stał sie modny ,zwieksza sie ilosc statków w 2023 r które przepłyneły 1589 szt ,w 2024 bedzie wiecej ...transport kontenerowy wodny jest najtanszy a jak kto to wykorzysta jego sprawa

  • @Big20a
    @Big20a 2 หลายเดือนก่อน +28

    To jest proste. Lepiej zapłacić więcej i nie być zależny od Rosji. Na szczęście Tusk nie ma wyjścia i dokończy. On to by wszystko sprzedał byle wpadło do jego ręki i uzasadnił że się opłacało.

  • @xMarcin97x
    @xMarcin97x 2 หลายเดือนก่อน +16

    Bardzo dobry materiał. Uważam że warto by było rozwinąć temat odnośnie turystyki. Obecnie okoliczne mariny pękają w szwach a samo miasto jest coraz częściej odwiedzane przez turystów co pozwala na rozwój miasta.

  • @piotrpenior6717
    @piotrpenior6717 2 หลายเดือนก่อน +3

    Przekop Mierzeji Wiślanej miał i ma sens . Za to tępy upór i opór tych w Elblągu nigdy nie miał sensu i przynosi im nie tylko wstyd , ale wręcz hańbę , bo wyrządził oraz nadal wyrządza szkodę samemu miastu , które mogłoby rozwijać się znacznie lepiej , dynamiczniej , lecz także całemu regionowi Warmii i Mazur , bo to chyba ta część Polski straciła i nadal traci na tym wszystkim najwięcej . ... ,, Kiedyś wszystkie drogi prowadziły do Rzymu . Dziś wszystkie drogi Europy , a nawet i Świata , prowadzą przez Polskę ... ! ,, . Dlatego też potrzebne jest CPK oraz inne inwestycje drogowe , w tym kolejowe i wodne , śródlądowe i morskie ... ! ...

  • @krzysztofpawlik3504
    @krzysztofpawlik3504 2 หลายเดือนก่อน +3

    #Przekop był potrzebny !!! Morze już nie tym starszym panią ale przyszłym pokoleniom napewno tak!

  • @mieczysawsmoliwas3538
    @mieczysawsmoliwas3538 2 หลายเดือนก่อน +175

    Przekop źle, Gazoport źle, Baltic-Pipe żle, CPK źle... itp. itd.
    Jak bym czytał der Onet !
    Czy wy ludzie nie widzicie kto buduje Polskę i po których rządach coś zostaje dla potomnych ?

    • @anybodyhandle
      @anybodyhandle 2 หลายเดือนก่อน +8

      😂😂😂😂👍

    • @TheDSOS
      @TheDSOS 2 หลายเดือนก่อน +8

      Masz na myśli długi na 2-3 pokolenia ?

    • @blackIwaterIpark
      @blackIwaterIpark 2 หลายเดือนก่อน +20

      Bo przeciętny Plak ma być biedny i głupi - a szczytem jego marzeń mają być wakacje spędzone pod Berlinem, podczas zbioru szparagów.

    • @Jarek-xe4lp
      @Jarek-xe4lp 2 หลายเดือนก่อน

      Kto buduje Polskę oczywiście że Mieszko I a po-pis zniszczyło i sprzedało wszystko nawet wojsko

    • @stefanpoleszak3698
      @stefanpoleszak3698 2 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@Jarek-xe4lpPO.

  • @Ratel1975
    @Ratel1975 2 หลายเดือนก่อน +4

    Wszystko ma sens co uniezaleznia Nas od innych

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน

      Na przykład montownia chińskich samochodów w Jaworznie?

  • @pawek.3019
    @pawek.3019 2 หลายเดือนก่อน +14

    Co za piepszenie NIK - jak można wycenić bezpieczeństwo. Nie kupować okrętów, myśliwców, czołgów bo nie zwrócą się koszty.

  • @cholokla
    @cholokla 2 หลายเดือนก่อน +7

    Wszędzie o kosztach budowy, a nie kojarzę, żeby było powiedziane ile kosztuje i będzie kosztować rokrocznie utrzymanie przekopu w stanie przydatności.

  • @MrDudus14
    @MrDudus14 2 หลายเดือนก่อน +4

    Suwerenność jest bezcenna.

  • @darex4567
    @darex4567 2 หลายเดือนก่อน +3

    Ocena opłacalności tej inwestycji to faktycznie trudny temat. W sumie to zakupu lodówki też nie przeliczamy na korzyści. Gdzieś jedzenie trzeba trzymać. No chyba że z studni na sznurku :)

  • @MrLeonidasX
    @MrLeonidasX 2 หลายเดือนก่อน +152

    Mieliśmy problemy z przepływem przez Cieśninie Piławską ale dlaczego? Ponieważ za wcześniejszych rządów PO kiedy to "otwierali się na Wschód" a Kaczyńskich nazywali rusofobami, rząd Tuska zrezygnował z żeglugi w Cieśninie Piławskiej które nam przysługiwało na mocy prawa międzynarodowego a przepływ zaczął obowiązywać na zasadach Rosyjskich (dlatego zbudowaliśmy Kanał żeglugowy na Mierzei Wiślanej )

    • @kris6561
      @kris6561 2 หลายเดือนก่อน +6

      😂

    • @anybodyhandle
      @anybodyhandle 2 หลายเดือนก่อน

      Pop zadecydował !

    • @renatasmoczynska3610
      @renatasmoczynska3610 2 หลายเดือนก่อน +5

      @MrLeonidasX. To co piszesz to święta prawda, tak właśnie było.

    • @jaro5735
      @jaro5735 2 หลายเดือนก่อน +14

      "...rząd Tuska zrezygnował z żeglugi w Cieśninie Piławskiej które nam przysługiwało na mocy prawa międzynarodowego" - Czy rząd Tuska, czy Kaczyńskiego nie miało znaczenia, ponieważ rząd Putina nie przestrzegał i nie przestrzega żadnego prawa. Wszystko co odsuwa Rosję od nas jest dobre. Czas najwyższy zacząć nam grać jak drużynie, a nie wykorzystywać co się da do rozgrywek wewnątrz politycznych!!!

    • @wieslawpiwecki9206
      @wieslawpiwecki9206 2 หลายเดือนก่อน +4

      Na mocy prawa nam przysługiwało, Rosja i prawo, człowieku mówiąc językiem Piotra Żyły straciłaś kontakt z bazą.

  • @VATKret
    @VATKret 2 หลายเดือนก่อน +13

    A może coś o Kalingradzie? Dlaczego istnieje, skąd się wziął? Mam wrażenie że mało o nim się mówi, a jednak to kawałek Rosji obok nas. #inwestycje

  • @marcinja6290
    @marcinja6290 2 หลายเดือนก่อน +65

    Miał wielki sens. Rozwój, bezpieczeństwo, niezależność. To są bezcenne atuty.

  • @annabielecki909
    @annabielecki909 2 หลายเดือนก่อน +3

    Nowy port potrzebuje czasu aby się przyjąć, to roślinka świeżo posadzona.

  • @kosmita2482
    @kosmita2482 2 หลายเดือนก่อน +34

    Jak najbardziej sensowny, nie ekonomicznie ale psychicznie

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน +2

      Widocznie mamy różne psychiki.
      Gdyby ktoś chciał wykopać przekop dla jachtów, wystarczyłoby 200 milionów na proste przekopanie się przez Mierzeję, gdzieś za Krynicą Morską.
      Gdyby ktoś chciał mieć w Elblągu poważny port morski, trzeba było wykopać przekop prawie dwukrotnie głębszy za 10 miliardów.
      Wybrano więc wariant najgłupszy.

  • @TheMarcin8629
    @TheMarcin8629 2 หลายเดือนก่อน +30

    Przekop miał sens , choćby polityczny. A ekonomiczny- kto wie co się jeszcze tam wydarzy- jest to atrakcyjny turystycznie region więc wszystko przed nami , może kiedyś powstaną tam jakieś kurorty , może jakieś polskie Monako . Jest droga = jest możliwość rozwoju

    • @rafadrzewiecki1905
      @rafadrzewiecki1905 2 หลายเดือนก่อน +4

      Podaba mi się takie myślenie :)

    • @orion170458
      @orion170458 2 หลายเดือนก่อน

      Wolałbym Las Vegas...

    • @bartekkrzysik7730
      @bartekkrzysik7730 หลายเดือนก่อน

      Aby przekop mógł się zwrócić z turystyki elbląg musiałby zacząć zarabiać 2x więcej niż zarabia obecnie. Prawdopodobne jest to, że zanim zacząłby zarabiać tyle już w kanał trzeba by inwestować, bo to nie jest wieczna konstrukcja

  • @lobuziak18
    @lobuziak18 2 หลายเดือนก่อน +23

    Budowa przekopu 2,13 MLD zł
    Pokazanie srodkowego palca Rosji - Bezcenne

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน +4

      A gdyby wykopać nie jeden a pięć przekopów, wydać 10 miliardów złotych, samozadowolenie wynikłe z pokazania Rosji palca miałbyś pięciokrotnie większe?

    • @gpcga
      @gpcga หลายเดือนก่อน

      ​@@jarkogonzo7432jawohl!

  • @adamkawulka3200
    @adamkawulka3200 2 หลายเดือนก่อน +22

    W końcu go trzeba było wykonac a koszty to odrębną sprawa

  • @lillalorec6615
    @lillalorec6615 2 หลายเดือนก่อน +3

    Prosze rizliczac stadiony chodniki teatry ,amfiteatry ,mosty Bursztyn tam rzeczywiscie jest ale bardzo gleboko no i zatrzymałoby inwestycje Z takim mysleniem mozna by utworzyc kopalnie tuz obok Tylko po co jak na pokudniu jest bursztyn duzo wiekszy ,cenniejszy oraz inne uboczne prrodukty

  • @TheOnlyWhiteShadow
    @TheOnlyWhiteShadow 2 หลายเดือนก่อน +3

    Myślę, że nawet jeśli wtedy wyliczone koszty przekraczałyby 2mld zł (umówmy się, że inflacja też nei pomogła w tym wszystkim) to i tak warto byłoby ją zrealizować. Żadna inwestycja nie zwraca się zawsze w określonym z góry czasie, ale jak to inwestycja - zwraca się! Uniezależniliśmy się od Rosyjskeigo kanału, dajemy szanse rozwoju kolejnemu regionowi. Dla mnie to lepsze niż wywalanie 70mln na kartki do głosowania

  • @stanisawdeginder7618
    @stanisawdeginder7618 2 หลายเดือนก่อน +4

    Jeśli PO sprzeciwia się jakiejś inwestycji to trzeba tę inwestycję realizować.
    Przykładów jest wiele.

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน

      No to podaj. Chociaż jeden. Może miałeś np, na myśli lotnisko w Radomiu?

    • @stanisawdeginder7618
      @stanisawdeginder7618 2 หลายเดือนก่อน

      @@jarkogonzo7432 Jeden ok
      Gazociąg po dnie Bałtyku.

  • @RafalTraveler
    @RafalTraveler 2 หลายเดือนก่อน +3

    Moim zdaniem miał głęboki sens. Dużo większy niż rozdawnictwo. Bardzo podoba mi się porównanie do budowy drogi w mieście. Natomiast politykowanie wokół spraw infrastrukturalnych i strategicznych jest moim zdaniem szkodliwe.

  • @dkulach1984
    @dkulach1984 2 หลายเดือนก่อน +2

    Oczywiście, że przekop miał sens.

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน

      Oczywiście, że przekop kompletnie nie ma sensu.

  • @ukaszd9557
    @ukaszd9557 2 หลายเดือนก่อน +15

    Przekop mierzei wiślanej był potrzebny aby odzyskać tereny nad wodami

    • @jacekkubiak3551
      @jacekkubiak3551 2 หลายเดือนก่อน +1

      A Polsce bardziej potrzebne są czołgi

  • @andrzej664
    @andrzej664 2 หลายเดือนก่อน +175

    Inwestycja miała sens pod względem niezależności polski, dobra inwestycja polityczna, a z czasem się zwróci

    • @Sebastian-dt8gu
      @Sebastian-dt8gu 2 หลายเดือนก่อน +9

      Nigdy się nie zwróci a sens powstanie tego dzieła to wywalić kasę na pociotków z sitwy wówczas rządzącej. Teraz to niech żaglówki po nim pływają, zasypać szkoda i koszty będą duże.

    • @entreri6
      @entreri6 2 หลายเดือนก่อน

      @@Sebastian-dt8gu Włóż głowę w odbyt i zobacz czy pasuje Wania.

    • @Flowerski
      @Flowerski 2 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@Sebastian-dt8gubzdury piszesz

    • @Sebastian-dt8gu
      @Sebastian-dt8gu 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@Flowerski Rozwinął Pan temat w swym komentarzu

    • @jayelpis1023
      @jayelpis1023 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@Sebastian-dt8guswoje twierdzenie, że się NIGDY nie zwróci opierasz na... czym właściwie? Poza tym przekop ma też bardzo duże znaczenie dla naszej obronności a to jest bezcenne, zwłaszcza w obecnej sytuacji. Wyliczanie jego opłacalności w takim kontekście jest prostacką ignorancją.

  • @grazynajarosawska3487
    @grazynajarosawska3487 2 หลายเดือนก่อน +36

    bardzo dobra dla Polski inwestycja, tak jak budowa portu w GDYNI W LATACH 20, Teraz proszę promować CPK dla dobra naszych pokoleń

    • @dariuszgluza9755
      @dariuszgluza9755 2 หลายเดือนก่อน +2

      Nie wygłupiaj się, Grażyna.

  • @Phoenics001
    @Phoenics001 2 หลายเดือนก่อน +5

    Akurat teraz w obliczu Wojny z Rosją nie ma co się zastanawiać czy ta inwestycja miała sens. Obecnie nic na morze ani z morza by tam nie wpłynęło bo ruch byłby całkowicie zamknięty. Jest to inwestycja strategiczna dla tego regionu i nie wiem jak mozna przeliczac ja pod kątem zwrotu w tak banalny sposób. Poza tym porty w Gdańsku i Gdyni są już kompletnie przeladowane, Elblaski mógłby być w niedalekim czasie dla nich buforem.

    • @bartekkrzysik7730
      @bartekkrzysik7730 หลายเดือนก่อน

      Prędzej jakiś kołobrzeg/słupsk czy inny port typowo bałtycki, bo nie ma ograniczenia dot wyporności statków.

  • @Sasiak1
    @Sasiak1 2 หลายเดือนก่อน +5

    Spokojna Wasza rozczochrana. Wszystko się zwróci i stanie się rentowne, gdy polskie barany sfinansują i ukończą ostatnie potrzebne zadania. Wtedy nastąpi czary mary, pojawi się się inwestor Hans, podpisze za symboliczną złotówkę kompleksowe umowy dzierżawy na kilkadziesiąt lat i stanie się "niespodziewany" cud. 😆

  • @wielkopletw
    @wielkopletw 2 หลายเดือนก่อน +2

    Ważniejsze od tego ile kasy poszło na to, jest to, że przekop już jest i działa. Ne elektrownie atomowe wydawane są miliony od lat a żadnej wciąż nie ma...

  • @PanbabcokPL
    @PanbabcokPL 2 หลายเดือนก่อน +16

    Przekop był Konieczny z politycznego punktu widzenia

  • @Hetman_polny_koronny
    @Hetman_polny_koronny 2 หลายเดือนก่อน +12

    #PRZEKOPBYŁPOTRZEBNY

  • @tomaszdobrzycki5336
    @tomaszdobrzycki5336 2 หลายเดือนก่อน +1

    KAŻDY MATERIAŁ TEGO KANAŁU JEST WARTOŚCIOWY . JEGO INWESTYCJA ZWRACA SIĘ W NIEZALEŻNOŚCI MYŚLENIA. A NIE PROPAGANDOWA DZIAŁALNOŚĆ KTÓRA ROBI WODĘ Z MÓZGU SŁUCHACZOM. POZDRAWIAM.

  • @Mumek21
    @Mumek21 หลายเดือนก่อน +1

    Od początku miał sens polityczny. Trzeba było tą inwestycję zacząć i zakończyć. Dzięki za video 😊

  • @gazdatechsp.zo.o.8966
    @gazdatechsp.zo.o.8966 2 หลายเดือนก่อน +36

    nie zawsze wszystko się opłaca, ale to była wartościowa i dobra inwestycja. Dla Nas, Dla Społeczeństwa.

    • @gazdatechsp.zo.o.8966
      @gazdatechsp.zo.o.8966 2 หลายเดือนก่อน

      Krzysztof Luks

    • @jarkogonzo7432
      @jarkogonzo7432 2 หลายเดือนก่อน +1

      Jeszcze jej nie ukończono, a ty już wiesz? Oczywiście że to była zła inwestycja. Korzyści minimalne, koszty i straty ogromne. Ukończono np. już przekop przez Mierzeję - to widać. Miały tam przepływać chmary jachtów i ogromnie ożywić turystykę. Mamy już dane za rok 2023. W czasie tych 365 dni przepłynęło przez przekop, tam i z powrotem 540 jachtów. Ile to jest dziennie? Sobie policz.
      Czy masz jacht? Bo ja nie mam. Zakładam, że jachty należą do bogaczy. Czy więc sensowne było wywalenie tak wielkich publicznych pieniędzy, aby garstce bogaczy zrobić dobrze?