@@АлексейБарданов-э5й "да, я бы снял, но денег нет", " Вот было бы у меня столько денег, тогда бы я - ух! Но денег нет".А в комментариях, можно что угодно писать, и отвечать за слова не придется...
Напишу под стримом: "Империя без автомобилей" -разочарован тем что "продолжение следует"! Ждал от этой работы хотя бы субъективный взгляд на вопрос почему после распада СССР у России осталась военная машина, космические достижения, а гражданского автомобилестроения НЕТ! Мы потеряли всё в 20-х годах Но при этом победили германию, которая была разбита в 40-х И при этих исходных Германия смогла создать у себя премиальные производства и не только автомобилей....! А у нас только очень ТЕСНЫЙ и с конвейера ГНИЮЩИЙ "В"-класс Китай начал создавать свой АВТОПРОМ с 90-х годов не имея даже доли тех производственных мощностей которые были в СССР...! И сейчас мы (РОССИЯНЕ) выбираем китайские автомобили 🤯 Почему бл**дь так то🤕? Вот на этот вопрос я хочу получить внятный ответ!
Под документалками столько коментов, типа "хорошо, что Стас предупредил смотреть не все разом. Я чуть не сломал мозг от одной части, мне нужно передохнуть перед следующей" Чего *ть?! Это обычный исторический рассказ. Вы как "снежинки" в школе учились? Как там, воспринимали информацию?! И Стасяо. Так разогревал., так разогревал. "Это такой раз*б будет, такой. Что вы офигеете" А по факту, пшик. Накидал исторического контекста и все. И то половина переврата, и подана на эмоциях. Хотя сам говорил, "когда вам давят на эмоции, вас хотят обмануть"
Стас переборщил с прогревом, но про отдых между частями говорил всё по факту. Взахлёб тяжело воспринимать такое количество информации, с этим глупо спорить. И вопрос скорее про внимательное и усидчивое восприятие, а не про "поставил на фон, пока готовлю и кушаю, потом куда-то иду, потом что-то ещё делаю, а оно всё на фоне, и Я вроде всё послушал, но ничего не услышал".
У документалки Стаса по России есть две фундаментальных проблемы. Ни по одной из них не задали вопрос, к сожалению. 1. Он красочно разрисовал как образовались те или иные акторы в истории, чем они мотивированы - белые офицеры, императоры, верхушка большивиков, аристократы, промышленники, капиталисты разных стран, зажиточные крестьяне, но основная масса населения - рабочие и бедные крестьяне которых было 90% и которые и составляли ту массу, которая выплескивала свое недовольство - показано просто необразованным быдлом, которому нассали в уши. А почему они выступали против царя, против помещиков и против капиталистов - ну это просто им большевики (на самом деле не они) навесили лапши на уши, а объективных причин - мы не ищем. Ни ни. 2. Оценка удовлетворенности крестьянства и пролетариата, а так же, причин роста населения при царе опирается на неверные данные. Вероятно потому и возникает ошибка про быдло которому внушили, что они должны делать. Есть куча других претензий, но их можно списать на творческое повествование - "я так вижу".
1:56:40 Нет ни хороших, ни плохих, просто время тогда такое было. Вот эта мысль, к сожалению, подана в документалке просто отвратительно. Каждый раз когда говоришь про царя и его власть, то просто обсыпаешь его комплиментами, а когда про Ленина, то как про дурачка, который ничего не знал, ничего не умел, всё на скорую руку на салфеточке сварганил. Аж дико, что приходится за коммунистов заступаться)
Нет, конечно, Ленин умел убивать, грабить и устраивать массовый террор по нац и эконом признаку. Уничтожать целые сословия, например, казаков, грабить Россию и уничтожать ее экономику, заключить Брестский мир во время КОАЛИЦИОННОЙ войны, чтобы Россия не смогла получить проливы в Черном море. Ленин не был глупым, он был террористом из дворянской семьи. Таким же как и большая часть нынешних леваков, которые ни разу руками не работали.
@demi1313 я бы предпочел убавить чуть комплименты царю. А еще, в идеале, не мешать современность и столетнее прошлое: война это плохо, конечно, - но вот если царь уйдет, то вот тогда вообще страшный пиздец начнется. Так что сиди тихо, не возникай, у нас всё хорошо, не хуже чем на западе, а если тебе кажется по другому - то ты просто глупый.
Не в защиту Стаса, но как по мне, здесь вопрос восприятия. Лично я эту мысль уловил и понял. Более того, появилось желание более подробно изучить данный отрезок истории России.
Я не могу сказать, что фанат Стаса, но смотрел большинство его документалок. Но в чём проблема заметить явное несоответствие фактов в документалке и продолжать его защищать, разве не лучше для самого Стаса получить правдивую обратную связь? Для примера (нужно же ведь доказать явное отсутствие логики), Стас вел хронологию повествования таким образом, что теракты ранних годов 20 века в своей основе предшествуют Кровавому Воскресенью, которое в своей сути получилось триггером ПОСЛЕреволюционного террора. (Не отменяем факт террора до революции, но расстрел демонстрации, которая несёт петицию, неудивительно, вызвал большую политическую радикализацию) Вот собственно часть текста петиции: "Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга разных сословий, наши жены, и дети, и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук." Это к моменту о выкриках "Свобода или смерть", которые не взывают к свержению правителя, а возлагают на него надежды на свое спасение из ужасного социального положения. Не знаю какие учебники тут нужно читать, чтобы считать людей, которые имели свои социальные причины на волнения, тупым бездумным скотом. Не могу благодарить Стаса за такую работу, сил и выдержки ему принять ошибки и критику, чтобы извиниться за свою чудовищную неточность.
Будто в других странах во время первой мировой было иначе? Это именно подрывная деятельность внутри страны для вывода РИ из войны Вторым рейхом. Они были готовы спонсировать кого угодно чтобы не сражаться на два фронта. И у них это получилось, мы проиграли первую мировую. Ведь во время войны свержение власти приведёт только к потери кучи земель и смерти кучи людей. Особенно если будет левая идеология.
"Демонстрация, которая несёт петицию". Во-первых, что там было в этой петиции (и было ли что-то) большой вопрос, потому что каждый тянул на себя её заслугу себе, не исключено, что то что рабочие подписали и что понесли были двумя совершенно разными текстами. Во-вторых, по охране видимо стрелять начали какие-то царские сатрапы. В-третьих, нарратив кровавого воскресения чудовищно нарративизирован уже в 20-х, с тех пор не пересматривался
Посмотрел 4 серии из 5, 5 не хочется смотреть. когда-нибудь посмотрю. Прожив какое-то время после документалки, прочитав коменты под стримом и посмотрев стрим, выскажу свое мнение, для меня это важно. Автор и команда сделали хорошую работу в плане картинки, монтажа, звука. Понравились мультики и переходы из темной комнаты в светлую. Как исторический материал - это не историческая работа (типа диссертации), а размышления на тему, и точка зрения автора. Относится к данной работе можно только так:"Я художник, Я так вижу". Не понравилась темная комната, ну слишком темно (как и на стриме не понравилось освещение, видно только пол лица) - но это субьективное восприятие. В защиту автора могу сказать, что своей работой всколыхнул интерес к истории нашей страны на рубеже веков, за это спасибо. Итог: Как художественный материал - респект, как историческая работа - полная туфта, вызывает интерес к теме, но воспринимать серьезно невозможно, именно поэтому не досмотрел. Уверен, что следующие 5 серий посмотрю с удовольствием, и эти 5 серий не нужны. P.S. не понимаю, почему команда до последнего скрывала, что будет сериал, а после первой серии давай оправдываться за проделанное. Куда логичнее и продуктивнее заранее подготовить аудиторию, рассказать про "сериал", про причины данного решения.
"+20 скорости разрешено". ЭТО БЛЯТЬ НЕ РАЗРЕШЕНО, ЭТО ЯВНО ЗАПРЕЩЕНО ПО ПДД!!!!! Просто за это нарушение нет санкций (что тупо), но это не отменяет нарушение
Удивительно бессмысленная документалка, конечно. Конечно, можно похвалить уверенность и напор, с которым она подаётся как "наимудрейшая мысль в истории" и "контекст, без которого невозможен дальнейший разбор". Но после её просмотра остаётся лишь один вопрос - зачем? Зачем всё это было? Если бы я хотел посмотреть псевдопрофессиональный околоисторический разбор, я бы с удовольствием открыл буквально любой околоисторический канал на ютубе. Здесь же меня без моего спроса кормят той информацией, которая мне с моим базовым школьным образованием и так известна. Как-то так случайно оказалось, что этот таинственный контекст - это не дело посвящённых, а обычная школьная программа (хотя, может, всё и поменялось в школах). И к реализации повествования об этом контексте возникает очень много вопросов. Она однобокая - безусловно это так. Она привязана к точке зрения Стаса корабельными цепями и вокруг неё зиждется - и это нормально. Человек рассказывают своё понимание истории и свой взгляд на мир, и здесь не было бы никакой проблемы, если бы Стас не говорил, что это "научное доказательство причин революции в России". Она красивая - безусловно это так. Визуал доставляющий (хоть и не отличается разнообразием), звук хороший, мультики красивые. Всё окей, как и всегда, тут почти нет вопросов. Она бесполезная - безусловно это так. Например, документалка про экологию была одним из самых мощных и новых высказываний о современной экологической повестке на русском языке. Об этом не так много говорили, и ролик и впрямь принёс новые и свежие идеи, которые смог донести для широкой массы людей. А что нового и свежего может рассказать нам документалка об одном из самых вдоль и поперёк изученных периодов российской истории, при этом не являющаяся вещью в себе, а по сути ненужным приквелом предполагаемой полноценной документалки? История русской революции на этом канале звучит как документалка о жизни пингвинов от бьюти-блогера. Спин-офф, о котором никто не просил, не надо подавать как "Первую научную историю революции 1917 года". Даже обидно, что Стас почти не смог продать рекламу в эти документалки - так это не просто бессмысленный, но ещё и убыточный контент. После такого хочется лишь пересмотреть "В поисках скорости" - там хотя бы было про автомобили на автомобильном канале.
удивительно бессмысленный комментарий. Столько слов на ветер, никто это полностью читать не будет. Просто не смотрите и все! Вы точно считаете себя очень умным и понимающим, но ваш комментарий противоречит вашему самомнению!
Редко пишу коменты , но тут захотелось. По поводу сериала " Империя без автомобилей" - это художественное произведение , с эмоциями и красивой картинкой и не плохой подачей , но если автор по другому считает , то он манипулятор мнением. Штефанов хорошо описал этот момент. Что бы делать исторический материал, мало просто пару книг прочитать, надо быть историком , или советоваться с профессионалами , хотя Стас и сам это говорит, но что-то в этой работе он сделал исключение. так же про СССР и авто могу посоветовать : th-cam.com/video/BK5xDSshS1U/w-d-xo.html
Ух ты, даже комменты всё ещё не потёрли, странно. Ждём новостной выпуск где Стасяо будет благодарить зрителей за поддержку и хорошие отзывы и в упор не замечать плохие (причём даже конструктивные) Если бы сделали документалку как обычно, с юмором, шуточками и товарищем Стасиным был бы топ!
Кучу плохих комментов вижу, не вижу конструктивных. Все шляпа, провал, откровенно плохо, но без пруфов, таймингов ошибок или чего-то конкретного. Будто бы люди послушали кого-то (судя по комментам исключительно Штефанова и никого другого) и просто поняли основную мысль, что плохо, а аргументировать не в состоянии. Хотели обосрать, но забыли снять штаны. Буду только рад, если среди комментаторов найдутся те, кто сможет пруфануть и показать мне, где Стас фактически ошибся. К альтернативному мнению всегда готов, только, пожалуйста, аргументированному.
@@blackierose7793 Там буквально чуть не каждое предложение надо разбирать. Обстоятельный разбор займёт часов 50 видео, если не больше. Кто это смотреть будет? На длину каментов есть ограничение, да и лонгриды фанаты Стаса просто пропустят не читая.
Посмотрел весь стрим, за пару дней, спасибо Стасу и команде за огромную работу! Вы лучшие, очень рад, что этим летом зашёл к Вам на канал, посмотреть историю про BMW 😅 на данный момент, я пересмотрел все доступное видео + бусти. Вы были со мной непрерывно 4 месяца: во всех поездках, вечерние просмотры всей семьей и в любой свободной ситуации. Теперь осталось ждать Ваше новое творчество и идти нога в ногу, дальше. Ребята Вы лучшие!
Мне понравилось. Засыпал быстро. Одного выпуска хватало на неделю. Сейчас на середине последней части. Не понимаю как буду дальше спать без Стасяо в ушах. К содержимому есть куча вопросов, но если рассматривать как художку - просто охриненно!!! Особенно рассмешила игра про глубокий вдох и отсылка к котёнку.. Жду еще больше документалок, а пока придется спать под Штефанова.
Лол , никогда не нравился этот говноед штефи , а с сегодняшнего дня по чуть-чуть начинает появляться информация о том , что штефи не спроста мне не нравится .
Это конечно удивительно, как растягивается хронометраж. Даже стрим начался спустя час)))) Люблю ваше творчество, но понял, что в моем режиме потребления контента, документалки вообще не мой формат. Новости утром под завтрак и сборы- да! 15 минут вступления- без перехода к основной информации, не могу смотреть, к сожалению. Картинка, звук, монтаж шикарные, но качество оболочки, как по мне, значительно опережает качество подачи информации. Удачи вам в творчестве и бизнесе, Стас и команда!
@@КолькаСколько поддерживаю Россию и её армию. Но документалка мне не понравилась. А когда стас стал СВОим? Он помогал нюбергу в развити канала, который желает Россию поражения. О чем ты?
Стасяо, давай по-честному, ваш проект с империей без авто, провалился, потому что он позорный, жалкий и убогий. Я не то, что хейтер, смотрю твои документалки очень давно. Но просто пора себе и людям признаться, что это редкостная шляпа, с облизыванием всех возможных и невозможных царей и унижения обычного народа, который, как ты рассказал, не понимал своего невероятного счастья. Убого и жалко, Стасяо.
@@ЧеловекОбыкновенный-л6ю Да, я специально посмотрел этот фрагмент, и это выглядит как оправдание его жалкости, и попытки оправдать его убогость и ничтожество. Необъективность, облизывание выблядков, оправдание террора по отношению к простому человеку всегда выглядит ничтожно.
@@ЧеловекОбыкновенный-л6ю Специально пересмотрел этот фрагмент. Выглядит как оправдание себя, оправдание репрессий по отношению к простому человеку, террора, идущего сверху по отношению к простым людям. Это не эмоции, я посмотрел все документалки Стасяо. И нигде не было столько пропагандонтства, убожества и лизоблюдства.
Да не будет никакого Штефанова. господи, Кто в здравом уме, будет реагировать на всю эту глупость. Самое главное правило, никогда не ведись на байт, Стас и команда НИКОГДА это не сделают. Не будет никаких споров, разоблачений и прочей чепухи. Всё правильно делают, нытики ноют, Стас зарабатывает делая любимое дело. Кайф!
@@МаксимКрассоввсё это бестолковое нытьё, у которого не может быть сути. Столько лет прошло, а нытьё продолжается. И так будет всегда. Иначе бы их канал уже ушёл бы в небытие, если реагировать на каждый пук в интернете.
@@SpirsSid Тут логика проста, если ты автомобильный блогер и пытаешься в историю, то факапов у тебя будет порядком. Стас разбирался, разбирался целый год и родил какого-то уродца, и автомобилей нет и история через жопу.
У Стасов похоже судьба такая сделать популярные каналы на техно или авто темы, и жидко обосраться зайти на политическую скользкую дорогу. Просто пацаны молодые и не понимают каким там говном все залито что уже никогда не отмоешься.
Повторюсь- документалка ничиналась за.ш..сь, в лучших традициях и динамично и про машины и в контексте истории, но потом всё скатилось в какое-то УГ с какими-то кровавыми мальчиками и такой же гэбнёй и тираноленинозавром растянутыми на все отведенные под них серии - зачем?. Последнюю на сегодня часть даже не смотрел- настолько интересно было про машины рассказано. Потенциал был огромным. Может дело в том что нужно было как-то иначе презентовать сей продукт- меньше б у народа пригорало. А то парни отложили дела,уселись с целью познакомится с автопромом в смутные времена, возможно, познакомиться с новым мемным персонажем. А тебе тут не только про то как АМО ,например, появился,что и где и из чго собирали в гражданскую , но и вообще походу не было техники в гражданскую, не было черных воронков после , но были километры удушающей политоты. И тогда и после и вместо..
Ну с технической/визуальной части она действительно вышла очень добротной. Тут больше наполненность этой "документалки" вызывает вопросы в комментариях.
Да и подумайте сами. На стриме словами через рот было сказано, что все средства пойдут на "гуманитарку" (считай на сво). Поэтому деньги отправляли только те хомяки, которых этот факт не корежил. Их и "документалка" эта устроила, пушто посыл близкий по духу передали.
Человек за год попытался выучить историю России 19-20 веков, потом пересказал как он это понял и привязать ее к контексту про автомобили. За стремление и продакшн - 5, за содержание - 2.Очень много ложных выводов.
Приятно удивлен, что аудитория в большинстве понимает, какую ерунду ей пытались скормить. Я сомневаюсь, что Стас просто не разобрался, все его поведение показывает обратное. Он читал коменты с указанием на ошибки и даже после одной из частей говорил, что мол, ждите, дальше все будет. А дальше продолжилось все то же самое. Поэтому тут два варианта: либо продались, либо их убедительно заставили в это влезть. Оба вполне реальные. Посыл всех роликов понятен: царь хороший, чернь бузит, она плохая. А не будете слушаться царя будет много крови, а царь не виноват.
@@МишаЧавдарь-п2я Ну ведь все же получилось! Сделано же что бы ты, дааааа именно ты! Запомнил что ленин (и в целом социализм) и революция это плохо!! что бы у тебя записалось в мозг информация, что сейчас все ок! и не важно что квартирку больше в ипотеку никому не купить теперь да и доллар попер выше 100, то есть все цены скоро догонять его будут кроме зп ест-но! Думаешь совпадение? да они все сейчас топят в защиту власти. все его друзья.
Куча откровенного вранья, пожалейки, передёргиваний и неуместного кривлянья. Я говорит во всем разобрался...и тут же под грустную музыку давит на эмоции, что как известно, попытка ввести в заблуждение) Либо заказуха, либо его честное мнение (имеющее мало общего с действительностью) и хрен его знает что хуже) Разочарован крайне...посматривал твои документалки Стас, много фактов про автомобилестроение почерпнул интересных, как мне казалось. Но если столько обсера и откровенной чуши было тут, то как воспринимать остальные твои работы? Очевидно так же) Отписка.
С большим уважением к команде, но по фактуре.... Может имело смысл взять кого нибудь историческим консультантом🤷♂️ всё таки не профильная тема и в итоге в общем то по ист фактам провал же😔
@@reiz9541 Устаревший источник о среднем росте солдата, изза которого весь тезис по сути рассыпается, нюансы при самовольном переселении крестьян на восток, о которых стас умолчал. как минимум.
как же заебали в комментах эти "надо такая надо сяк". ну так сделайте и не пердите. у Стаса нет долга сделать что-то, что нужно тебе. он сделал то, что понравилось массе
@@Gusich4 Нет долга перед подписотой? А крики что вы офигеете только в кинозале? А сейчас нытьё что не все кинозалы поддерживают тот формат в котором снята документалка? Я даже не хочу поднимать вопрос что сам продукт гавно( кроме 20 минут из первой части) и стасикиных ботов(идолопоклонников) которые называют его же подписчиков ботами только потому что у них другое мнение.
Как так, в комментах под новостными, под документалками, под этим стримом полны вопросов про то, что документалка это лживая пропаганда, а донаты зачитываются только позитивные. А как же ответить на критику?
@@aleks_chernikov я не смотрел полностью стрим, но ща те пару часов что я посмотрел, не было ни одного негативного доната в эту сумму, за 500 рублей проскакивали, а за сумму зачитывания я не видел за просмотренное время, в основном все положительные или с вопросами по автомобилям
Раньше мне нравились его документалки. Одна экология чего стоит. Но потом это все как то зашло слишком далеко. В плане культ личности Стаса. Его кривляния, ужимки, едкие шутеечки. Все как то не серьёзно. Экология была последняя, которую я смог посмотреть. Новости он ведет норм, но вот это... Стас, посмотри Штефанова, сделай разбор ошибок, поработай над форматом. Ты же за саморазвитие)
@@flashground89 Да не в капитализме дело. В нашем режиме автократии ты либо приспосабливаешься, и делаешь документалки с удобным мнением, как Стас, либо делаешь то, что делал и становишься неугодным с последующими последствиями.
@@blackierose7793 ну он рассуждает везде с точки зрения хозяина бизнеса и поведавшего виды бизнесмена. даже в своих зашкварных шутках. а про капитализм я написал исключительно потому что недавно пролистывал пару видосов с корешами антоновым и лебедевым. и это не просто про удобное мнение. там позиция четко продуманная и максимально манипуляционная на что стасик и команда не готова. как бы кто не думал. "В нашем режиме автократии" - в мировом режиме капитализма. везде правят капиталы. россия тут не исключение. а потом уже под них подстраиваются государства. достаточно про Польшу 20х годов прочитать. там за 10 лет какой то невероятный ворох событий произошел в угоду сохранения и преумножения капиталов.
нет, Стас. Имберия без автомобилей - унылое, проплаченное говно. а если не проплаченное, тогда ещё хуже - значит у тебя такое мышление, с которым мне не по пути. уже на середине второй серии всё стало понятно, к чему это всё идёт. я тот ещё дурачок конечно, чувствую когда мне ссут в уши, но объяснить не могу. Сегодня посмотрел Штефанова, он то всё и разложил по полочкам, я нашел подтверждение своему мнению. ты, Стасян, крут - сделал хорошие документалки в своё время, за что респект. Но тут вы обосрались прям максимально. отписался ещё на второй серии.
то есть, ты назвал проект Стаса говном, потому что у вас не сошлись мнения? то есть ты серьезно говоришь, что один тебе ссыт в уши, потому что так сказал другой? ну заебись. штефанов начал в уши, что тебе Стас начал в уши, а ты с довольным лицом это выпил и пошел писать комментарий
Посмотрел Штефанова?) Ну это тот известный историк, который в каждом своём видео допускает десятки нелепейших ошибок. Мда, ну и источник для проверки информации.(Это не в защиту Стаса, просто смешно)
До сих пор не понятно зачем за кучу денег и усилий 9 часов на автомобильном канале разжовывать "свежую" мысль что революция и гражданская война это плохо, а потом через полгода выпустить "стандартную нашу документалку" про советский автопром на 4-5 часов 😢😅
Я все досмотрел! Могу авторитетно заявить, что источники у Стаса, ну просто отвратительные, однобокие и совершенно не исторические. Нет, они исторические, с вашей точки зрения! Типа там всякие Мильгуновы, Троцкие, воспоминания Кшесинской, которая плясала у Николая II и прочая шваль. Но это не значит, что их приняли как исторические источники, все это просто публицистика. Это просто некая самовыдуманная полу документалистика, что-то типа воспоминаний Льва Давидовича Троцкого, который такой херни намолотил, что назвать его сказки историией, не то что язык не вертится,,а даже рука не подымается. Публицистика. Вот такие источники Стас и взял, за основу. Ну и конечно благосостояние оценивать ростом призывника, из воспоминаний хер знает кого, это просто - ШЕДЕВР! Вся его теория строиться, на том, что после отмены крепостного права благосостояние повысилось, стали рождаться качественные люди и много и они то как раз и ... Но это мягко,, говоря не правда. Потому,, чтоэто всего лишь гипотеза, которую выдумал Стас, вдохновившись, примерно представляю кем, наверно Потому, что официальная точка зрения на это мы не знаем. Мы не знаем, качество жизни, сословного общества, мы не знаем, был ли рост, мы не знаем очень много, но как очень слабая гипотеза, это медицина. И Даже эта гипотеза, высказывается очень, аккуратно и ни кто не берется ее отстаивать, приговаривая возможно, но документов этому нет. Поэтому, все базовые предпосылки своего кина Стас просто выдумал.
Человек узнал что то новое, или по новому. Поделился со всеми свои видением. Может себе позволить и 5 серий документалки, а не 1 пост в комментариях)) В целом если не придираться, что здесь слово "автомобиль" должно быть в каждом предложении, то для меня видео интересные. Может кто-то и увидел здесь пропаганду... то я увидел тоже, пропаганду к миру без войн. Когда нужно искать способ жить в согласии, а не гибнуть за какие-то сомнительные идеи и амбиции к власти отдельных людей. Я все комментарии не перечитывал. Мира и добра группе которая ведёт весь этот проект. Буду ждать следующих видео.
Пиздёж ни о чём - если он за год не нашёл нормальную инфу, а она заключается в том что все доки сгорели в огне рэволюции и историю написали большевики - истины мы не узнаем, но растянуть данный факт на 10 часов который можно уложить в 5 минут это неуважение к подписоте.
Там есть особые отличия в тезисах/подаче материала? Звучит интересно, но не уверен, стоит ли оно потраченного времени. Документалку саса забросил на второй части.
@@blackierose7793в этом и проблема, в том что вы не просмотрели всего материала, и то что в пятой части было озвучено, что нет там правильных и неправильных, похуй на царя, похуй на большевиков, но спасибо что они победили белых, потому что точно было бы хуже.
"Что там у нас по доната ....." Не хватает фразы " спокойно ручки вот они щас все будет" !!! Спасибо за стрим за все видосы!!!! А в конце надо будет спросить "всё поняли, точно? Кивните если поняли"
Те, кто постят хейтерские комментарии, видимо, только разоблачения и смотрели, но не читали упомянутых или других книг по истории того периода (дай Бог хотя бы учебник истории открывали) :) Я не вижу в документалке грубых исторических противоречий, не вижу пропаганды. Увидели повествование истории в стиле Стаса и с долей субъективного отношения к определенным событиям. Вообще складывается ощущение, что тут или боты пишут плохие комментарии, или люди, которые, мягко говоря, не могут анализировать и воспринимают любые слова против революций как пропаганду. А еще есть ощущение, что эти люди слушают Ж…, и в мозг не все долетает. Хочется надеяться, что адекватных в реальной жизни больше) Спасибо за труд, Стас, работа классная, сил и выдержки!
Вообще насрать на историческую часть этих документалок) для этого канала эти документалки просто нахер ненужный контент, который можно было сократить до 10-20 минут без потери контекста. Для понимания проблем страны в сфере машиностроения не нужно знать причины заключения брата Ленина
Я не могу сказать, что фанат Стаса, но смотрел большинство его документалок. Но в чём проблема заметить явное несоответствие фактов в документалке и продолжать его защищать, разве не лучше для самого Стаса получить правдивую обратную связь? Для примера (нужно же ведь доказать явное отсутствие логики), Стас вел хронологию повествования таким образом, что теракты ранних годов 20 века в своей основе предшествуют Кровавому Воскресенью, которое в своей сути получилось триггером ПОСЛЕреволюционного террора. (Не отменяем факт террора до революции, но расстрел демонстрации, которая несёт петицию, неудивительно, вызвал большую политическую радикализацию) Вот собственно часть текста петиции: "Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга разных сословий, наши жены, и дети, и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук." Это к моменту о выкриках "Свобода или смерть", которые не взывают к свержению правителя, а возлагают на него надежды на свое спасение из ужасного социального положения. Не знаю какие учебники тут нужно читать, чтобы считать людей, которые имели свои социальные причины на волнения, тупым бездумным скотом. Не могу благодарить Стаса за такую работу, сил и выдержки ему принять ошибки и критику, чтобы извиниться за свою чудовищную неточность.
Алё, Стасик, какие такие у тебя современные источники, о существовании которых даже историки не в курсе?!)))) нагнать столько бреда, прикрываясь "рессекреченными архивами" (кстати, где они?) - это буквально михалковские "секретные документы". Такой куколдизм в освещении истории может понравиться только куколдам)
Я бы простил херовую картинку, как никак поколение 8 фильмов на одном dvd, но херовое содержание. Извините. По картинке до марвел все равно не дотянете, а по бреду перегнали.
Интересно он когда нибудь скажет просто и понятно - мы обосрались, извините ? Хотя такие как соловьев, лебедев и крашеный не извиняются)) Разве перед кадыровцами только😂😂😂
Формат сериала интереснее, наверняка есть много историй, которые хочется рассказать, не надо себя ограничивать, да и упускать ничего не хочется. Возможно стоит создать новую рубрику про интересные случаи, про интересных людей итд? Всю историю про Нагеля отдельным выпуском тоже хочется видеть Например, случай из моей родной области, где за 10 лет из привезённых итальянских Весп с помощью реверс-инжиниринга сделали 290 тысяч мотороллеров "Вятка" З.Ы. Это я запись стрима смотрел, заставка шикарная, можно нам х10-часовую версию lo-fi гимна СССР? :D
Олег упоминал, что ему говорили, что его хейтят. Я лично с большим уважением к Олегу отношусь. Вижу, что он очень основательно подходит ко всему, что делает, прямо говорит, что думает, у меня это вызывает уважение
Режиссер профессионально закончил работу и ушел от команды, предполагаю, дошло что Стас хочет кремлевских денег, с момента публикации Лебедева на канале, контент у ребят поменялся
Ребят, люблю ваши документалки, да и лайв периодически смотрю. Но посмотрев все 5 частей империи без автомобилей могу сказать вы обосрались и это нужно признать. Снимать на тему, в которой вы судя по всему вообще ничего понимали до начала сьемок, без консультаций экспертов это глупость. Надеюсь причина именно в этом. Сам думаю, что революция это дерьмо в которое мы попали, что большевики это проклятье на 100 лет, но это можно было показать не наврав и не напутав с фактами. Надеюсь вы снимите продолжение, но дадите прочитать сценарий историкам и желательно не из Кремля.
с чего вы взяли что без консультаций экспертов. на протяжении всех (я правда 3.5 посмотрел - дальше вообще мрак) частей проглядывается максимальная манипуляция населения и иногда очень тонкая и продуманная. не важно как относишься к каким то событиям - факты должны быть правдивыми. а тут и наглая ложь и манипуляция и эмоциональные качели - по последнему сразу можно отправлять в лес таких историков
@SpeedQuality да и похуй! Про машины - миллион каналов... Но так интересно и захватывающе, как рассказывает этот крашеный гений - таких единицы! 😌👌 P.S. Начал пристёгиваться и дрочу своих по этой теме! Одному дурачку уже не дал поломаться! Докатался, мля! Но главное, сам целый! Так что уже только за это благодарочка Стасону на всю жизнь!
Стас мололец, заставил всех блогеров снимать альтернативные мнения на ту эпоху, запустил так сказать лавину) Каждый для себя найдет полноценную версию происходящего. Но то что у Стаса версия исключительно однополярная, это пройоп...
Да не сказал бы, что именно Стас запустил лавину. Я подобные бурления зловонной субстанции наблюдал еще после записанного разговора Гоблина о раскулачивании.
Год слушал Стаса и купил тайоту на правом руле
Всё правильно. Послушай крашенного и сделай наоборот.
А можно было VW или Audi на правом! У нас сейчас так делают :D
VW, Mercedes, Audi, BMW и вся вот эта хурма :D
Получается не слушал
@@KentavrJSя купил A3 на правом руле 🙃
@@KentavrJS 🤣🤣
Начало: 1:09:52
Спасибо
Согласен, в начале анимация прикольная, красивая даже, но никто не захочет её смотреть целый ЧАС!
Офигеть, целый час бы мотал без этого комментария
Орку заплатили за гимн
@@d--x орки орут ааааааа
Ну кстати таких документалок много можно снять: Мамонты без автомобилей, Древний Рим без автомобилей, индейцы без автомобилей.
Ну, так сними. В чем проблема? Можно же. Так давай, ни кто не держит. А... Есть нюансы, да? 😂😂😂
А кроме шуток, хорошая пародийная идея
🤦🏽♂️🤦🏽♂️ ладно, пока вы шутите, мы тихо спокойно ждём документалку, после контекста
Давай, снимай, посмотрим.
@@АлексейБарданов-э5й "да, я бы снял, но денег нет", " Вот было бы у меня столько денег, тогда бы я - ух! Но денег нет".А в комментариях, можно что угодно писать, и отвечать за слова не придется...
Вообще-то надо вначале предупреждать, что не будет фееричного диалога бухих Олега и Ефима)))))
Напишу под стримом:
"Империя без автомобилей"
-разочарован тем что "продолжение следует"!
Ждал от этой работы хотя бы субъективный взгляд на вопрос почему после распада СССР у России осталась военная машина, космические достижения, а гражданского автомобилестроения НЕТ!
Мы потеряли всё в 20-х годах
Но при этом победили германию, которая была разбита в 40-х
И при этих исходных Германия смогла создать у себя премиальные производства и не только автомобилей....!
А у нас только очень ТЕСНЫЙ и с конвейера ГНИЮЩИЙ "В"-класс
Китай начал создавать свой АВТОПРОМ с 90-х годов не имея даже доли тех производственных мощностей которые были в СССР...!
И сейчас мы (РОССИЯНЕ) выбираем китайские автомобили 🤯
Почему бл**дь так то🤕?
Вот на этот вопрос я хочу получить внятный ответ!
Под документалками столько коментов, типа "хорошо, что Стас предупредил смотреть не все разом. Я чуть не сломал мозг от одной части, мне нужно передохнуть перед следующей"
Чего *ть?!
Это обычный исторический рассказ.
Вы как "снежинки" в школе учились? Как там, воспринимали информацию?!
И Стасяо. Так разогревал., так разогревал. "Это такой раз*б будет, такой. Что вы офигеете"
А по факту, пшик. Накидал исторического контекста и все. И то половина переврата, и подана на эмоциях. Хотя сам говорил, "когда вам давят на эмоции, вас хотят обмануть"
Именно этими своими прогревами он очень напомнил мне другого Стаса...но умом в первую очередь
Ну собственно в школе тебе порционно информацию подают. И гораздо короче чем одна серия империи.
Тот же вопрос «чего б*ть» хочется задать пол такими комментами. Удачи в жизни, дай бог добьешься чего то с таким мышлением😂
@@eziobc7112 информацию уровня "империи" ты в школе только на стене туалета увидишь)
Стас переборщил с прогревом, но про отдых между частями говорил всё по факту. Взахлёб тяжело воспринимать такое количество информации, с этим глупо спорить.
И вопрос скорее про внимательное и усидчивое восприятие, а не про "поставил на фон, пока готовлю и кушаю, потом куда-то иду, потом что-то ещё делаю, а оно всё на фоне, и Я вроде всё послушал, но ничего не услышал".
До жути приятно за добрые слова, жаль что я балбес и всё пропустил(
Тебя еще Пушной во вчерашнем ролике "Ты не слышал эти треки" хвалил и рекомендовал. Оповещаю, мало ли это тоже пропустил😀
🤘🤘🤘
upd: с 26:37 если что
У документалки Стаса по России есть две фундаментальных проблемы. Ни по одной из них не задали вопрос, к сожалению.
1. Он красочно разрисовал как образовались те или иные акторы в истории, чем они мотивированы - белые офицеры, императоры, верхушка большивиков, аристократы, промышленники, капиталисты разных стран, зажиточные крестьяне, но основная масса населения - рабочие и бедные крестьяне которых было 90% и которые и составляли ту массу, которая выплескивала свое недовольство - показано просто необразованным быдлом, которому нассали в уши. А почему они выступали против царя, против помещиков и против капиталистов - ну это просто им большевики (на самом деле не они) навесили лапши на уши, а объективных причин - мы не ищем. Ни ни.
2. Оценка удовлетворенности крестьянства и пролетариата, а так же, причин роста населения при царе опирается на неверные данные. Вероятно потому и возникает ошибка про быдло которому внушили, что они должны делать.
Есть куча других претензий, но их можно списать на творческое повествование - "я так вижу".
1:56:40 Нет ни хороших, ни плохих, просто время тогда такое было.
Вот эта мысль, к сожалению, подана в документалке просто отвратительно. Каждый раз когда говоришь про царя и его власть, то просто обсыпаешь его комплиментами, а когда про Ленина, то как про дурачка, который ничего не знал, ничего не умел, всё на скорую руку на салфеточке сварганил. Аж дико, что приходится за коммунистов заступаться)
Нет, конечно, Ленин умел убивать, грабить и устраивать массовый террор по нац и эконом признаку. Уничтожать целые сословия, например, казаков, грабить Россию и уничтожать ее экономику, заключить Брестский мир во время КОАЛИЦИОННОЙ войны, чтобы Россия не смогла получить проливы в Черном море. Ленин не был глупым, он был террористом из дворянской семьи. Таким же как и большая часть нынешних леваков, которые ни разу руками не работали.
Ленин не глупый, но явно не положительный персонаж нашей истории…нашел за кого заступаться.
Пользы от него не сильно больше, чем от гитлера.
@demi1313 я бы предпочел убавить чуть комплименты царю.
А еще, в идеале, не мешать современность и столетнее прошлое: война это плохо, конечно, - но вот если царь уйдет, то вот тогда вообще страшный пиздец начнется. Так что сиди тихо, не возникай, у нас всё хорошо, не хуже чем на западе, а если тебе кажется по другому - то ты просто глупый.
Царя тоже было оговорено, что не самый устойчивый кандидат был в такое время и что именно царь все полимеры просрал, где он облизывал его?
Не в защиту Стаса, но как по мне, здесь вопрос восприятия. Лично я эту мысль уловил и понял. Более того, появилось желание более подробно изучить данный отрезок истории России.
Я не могу сказать, что фанат Стаса, но смотрел большинство его документалок. Но в чём проблема заметить явное несоответствие фактов в документалке и продолжать его защищать, разве не лучше для самого Стаса получить правдивую обратную связь? Для примера (нужно же ведь доказать явное отсутствие логики), Стас вел хронологию повествования таким образом, что теракты ранних годов 20 века в своей основе предшествуют Кровавому Воскресенью, которое в своей сути получилось триггером ПОСЛЕреволюционного террора. (Не отменяем факт террора до революции, но расстрел демонстрации, которая несёт петицию, неудивительно, вызвал большую политическую радикализацию) Вот собственно часть текста петиции:
"Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга разных сословий,
наши жены, и дети, и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе,
государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают,
обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не
признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны
терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас
толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас
душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил,
государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный
момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук."
Это к моменту о выкриках "Свобода или смерть", которые не взывают к свержению правителя, а возлагают на него надежды на свое спасение из ужасного социального положения. Не знаю какие учебники тут нужно читать, чтобы считать людей, которые имели свои социальные причины на волнения, тупым бездумным скотом. Не могу благодарить Стаса за такую работу, сил и выдержки ему принять ошибки и критику, чтобы извиниться за свою чудовищную неточность.
Ты угараешь? стасик даже октябрёнком не был, не говоря про пионера - там мозх вырос в 2000х
Будто в других странах во время первой мировой было иначе? Это именно подрывная деятельность внутри страны для вывода РИ из войны Вторым рейхом. Они были готовы спонсировать кого угодно чтобы не сражаться на два фронта. И у них это получилось, мы проиграли первую мировую. Ведь во время войны свержение власти приведёт только к потери кучи земель и смерти кучи людей. Особенно если будет левая идеология.
"Демонстрация, которая несёт петицию". Во-первых, что там было в этой петиции (и было ли что-то) большой вопрос, потому что каждый тянул на себя её заслугу себе, не исключено, что то что рабочие подписали и что понесли были двумя совершенно разными текстами. Во-вторых, по охране видимо стрелять начали какие-то царские сатрапы. В-третьих, нарратив кровавого воскресения чудовищно нарративизирован уже в 20-х, с тех пор не пересматривался
@@vladislave8602 все правильно! молчим и хаваем говно! никаких недовольств, власть лучше знает что делать! надо (было) просто потерпеть!
@@flashground89 ты как мой комментарий вообще увидел. Он же удалён ютубом/автором. Это что за магия?
Посмотрел 4 серии из 5, 5 не хочется смотреть. когда-нибудь посмотрю. Прожив какое-то время после документалки, прочитав коменты под стримом и посмотрев стрим, выскажу свое мнение, для меня это важно. Автор и команда сделали хорошую работу в плане картинки, монтажа, звука. Понравились мультики и переходы из темной комнаты в светлую. Как исторический материал - это не историческая работа (типа диссертации), а размышления на тему, и точка зрения автора. Относится к данной работе можно только так:"Я художник, Я так вижу". Не понравилась темная комната, ну слишком темно (как и на стриме не понравилось освещение, видно только пол лица) - но это субьективное восприятие. В защиту автора могу сказать, что своей работой всколыхнул интерес к истории нашей страны на рубеже веков, за это спасибо. Итог: Как художественный материал - респект, как историческая работа - полная туфта, вызывает интерес к теме, но воспринимать серьезно невозможно, именно поэтому не досмотрел. Уверен, что следующие 5 серий посмотрю с удовольствием, и эти 5 серий не нужны.
P.S. не понимаю, почему команда до последнего скрывала, что будет сериал, а после первой серии давай оправдываться за проделанное. Куда логичнее и продуктивнее заранее подготовить аудиторию, рассказать про "сериал", про причины данного решения.
до начала стрима можно было в принципе 6ю часть Империи воткнуть
Это она и была. Лучше всеравно не будет.
"+20 скорости разрешено". ЭТО БЛЯТЬ НЕ РАЗРЕШЕНО, ЭТО ЯВНО ЗАПРЕЩЕНО ПО ПДД!!!!! Просто за это нарушение нет санкций (что тупо), но это не отменяет нарушение
Удивительно бессмысленная документалка, конечно. Конечно, можно похвалить уверенность и напор, с которым она подаётся как "наимудрейшая мысль в истории" и "контекст, без которого невозможен дальнейший разбор". Но после её просмотра остаётся лишь один вопрос - зачем? Зачем всё это было? Если бы я хотел посмотреть псевдопрофессиональный околоисторический разбор, я бы с удовольствием открыл буквально любой околоисторический канал на ютубе.
Здесь же меня без моего спроса кормят той информацией, которая мне с моим базовым школьным образованием и так известна. Как-то так случайно оказалось, что этот таинственный контекст - это не дело посвящённых, а обычная школьная программа (хотя, может, всё и поменялось в школах). И к реализации повествования об этом контексте возникает очень много вопросов.
Она однобокая - безусловно это так. Она привязана к точке зрения Стаса корабельными цепями и вокруг неё зиждется - и это нормально. Человек рассказывают своё понимание истории и свой взгляд на мир, и здесь не было бы никакой проблемы, если бы Стас не говорил, что это "научное доказательство причин революции в России".
Она красивая - безусловно это так. Визуал доставляющий (хоть и не отличается разнообразием), звук хороший, мультики красивые. Всё окей, как и всегда, тут почти нет вопросов.
Она бесполезная - безусловно это так. Например, документалка про экологию была одним из самых мощных и новых высказываний о современной экологической повестке на русском языке. Об этом не так много говорили, и ролик и впрямь принёс новые и свежие идеи, которые смог донести для широкой массы людей. А что нового и свежего может рассказать нам документалка об одном из самых вдоль и поперёк изученных периодов российской истории, при этом не являющаяся вещью в себе, а по сути ненужным приквелом предполагаемой полноценной документалки?
История русской революции на этом канале звучит как документалка о жизни пингвинов от бьюти-блогера. Спин-офф, о котором никто не просил, не надо подавать как "Первую научную историю революции 1917 года". Даже обидно, что Стас почти не смог продать рекламу в эти документалки - так это не просто бессмысленный, но ещё и убыточный контент. После такого хочется лишь пересмотреть "В поисках скорости" - там хотя бы было про автомобили на автомобильном канале.
Если у Вас есть вопросы зачем, то до вопросов "для кого и против кого?" есть риск не добраться
Это не документалка🤦🏽♂️
удивительно бессмысленный комментарий. Столько слов на ветер, никто это полностью читать не будет. Просто не смотрите и все! Вы точно считаете себя очень умным и понимающим, но ваш комментарий противоречит вашему самомнению!
@@ВасилийИванов-е5н хочет, может, поэтому пишет. Точно так же как и вы, но у него хотя бы обоснованный набор претензий есть)
@@ВасилийИванов-е5нты забыл аргументы
Первый час мы наблюдаем как Стас тщательно прорабатывает вступительную речь для этого стрима
Мужики не оправдываются. Обделался - признайся и иди дальше. Нет. Надо каждый выпуск убеждать себя и всех вокруг, что не обделался, а повидло выдавил.
Он же сказал что обиженки набежали сразу после калабы с михеевым
Типо до них к него все было сладко а после как то все кислее и кислее...)
@serjbfg9279 ах, губки бантиком, бровки домиком, бедолажка-гений-обижашка)))
Редко пишу коменты , но тут захотелось.
По поводу сериала " Империя без автомобилей" - это художественное произведение , с эмоциями и красивой картинкой и не плохой подачей , но если автор по другому считает , то он манипулятор мнением. Штефанов хорошо описал этот момент. Что бы делать исторический материал, мало просто пару книг прочитать, надо быть историком , или советоваться с профессионалами , хотя Стас и сам это говорит, но что-то в этой работе он сделал исключение.
так же про СССР и авто могу посоветовать : th-cam.com/video/BK5xDSshS1U/w-d-xo.html
Тут кстати можно провести некоторые аналогии с Мигалковым, когда он свое предстояние снимал.
Ух ты, даже комменты всё ещё не потёрли, странно. Ждём новостной выпуск где Стасяо будет благодарить зрителей за поддержку и хорошие отзывы и в упор не замечать плохие (причём даже конструктивные)
Если бы сделали документалку как обычно, с юмором, шуточками и товарищем Стасиным был бы топ!
Кучу плохих комментов вижу, не вижу конструктивных. Все шляпа, провал, откровенно плохо, но без пруфов, таймингов ошибок или чего-то конкретного. Будто бы люди послушали кого-то (судя по комментам исключительно Штефанова и никого другого) и просто поняли основную мысль, что плохо, а аргументировать не в состоянии. Хотели обосрать, но забыли снять штаны.
Буду только рад, если среди комментаторов найдутся те, кто сможет пруфануть и показать мне, где Стас фактически ошибся.
К альтернативному мнению всегда готов, только, пожалуйста, аргументированному.
@@ShamaxGD А ты пруфани где он не ошибся.
Везде
@@MsHerach Ты же понимаешь, что это не ответ.
@@blackierose7793 Там буквально чуть не каждое предложение надо разбирать. Обстоятельный разбор займёт часов 50 видео, если не больше. Кто это смотреть будет? На длину каментов есть ограничение, да и лонгриды фанаты Стаса просто пропустят не читая.
Нельзя рассказать историю на публику без консультанта не будучи специалистом, это как минимум не уважение к аудитории. Стас переоценил себя...
Ник у тебя подозрительный, а так точно в цель - может ты пуля?
1:09:50 начало
Охренеть, я думал это шутка
Спасибо тебе Человек!
Посмотрел весь стрим, за пару дней, спасибо Стасу и команде за огромную работу! Вы лучшие, очень рад, что этим летом зашёл к Вам на канал, посмотреть историю про BMW 😅 на данный момент, я пересмотрел все доступное видео + бусти. Вы были со мной непрерывно 4 месяца: во всех поездках, вечерние просмотры всей семьей и в любой свободной ситуации. Теперь осталось ждать Ваше новое творчество и идти нога в ногу, дальше. Ребята Вы лучшие!
Стас не тупой
Прям очень спорный факт! 🤢🤢🤢
котик)
Одаренно исторически образованный
Как говорит моя жена, -этот канал для тех у кого нет друзей, то есть для меня))
Мне понравилось. Засыпал быстро. Одного выпуска хватало на неделю. Сейчас на середине последней части. Не понимаю как буду дальше спать без Стасяо в ушах. К содержимому есть куча вопросов, но если рассматривать как художку - просто охриненно!!! Особенно рассмешила игра про глубокий вдох и отсылка к котёнку.. Жду еще больше документалок, а пока придется спать под Штефанова.
Следует признать: ваш комментарий самый лучший!
Там так много, можешь с начала переслушивать, еще можешь потыкать функцию автовключение видео.
Лол , никогда не нравился этот говноед штефи , а с сегодняшнего дня по чуть-чуть начинает появляться информация о том , что штефи не спроста мне не нравится .
Фу, лучше вообще отпишись и не смотри. Тебя уже не спасти
@@garsia2051 Зачем отписываться и не смотреть, если мне все понравилось.?! Вам не понравилось? Отпишитесь и не смотрите! )))
Стас, заколебаеться теперь всю жизнь придумывать отмазки, в конце скажет:-"ну на тот момент, я так видел" 😁
А для кого ему такие отмазки придумывать?) для соевых куколдов либералов ? Кому нужны эти полтора калеки?
th-cam.com/video/z1J4ug_xGas/w-d-xo.html
Стас, заколебаеться теперь всю жизнь придумывать отмазки, в конце скажет:-"ну на тот момент я видел леденец, а не салупу возле своих губ"
Для тех, кто смотрит в записи - начало аж с 1:09:55
Это был часовой прогрев))
1:56:49
Обзор не хороший, и не плохой. Просто время такое, приходится халтуру снимать.
У тебя совесть есть? Правду глаголить.
Это был охуенный год и это был охуенный стрим! 🙂👍
Спасибо, ребята! ❤
Это конечно удивительно, как растягивается хронометраж. Даже стрим начался спустя час)))) Люблю ваше творчество, но понял, что в моем режиме потребления контента, документалки вообще не мой формат. Новости утром под завтрак и сборы- да! 15 минут вступления- без перехода к основной информации, не могу смотреть, к сожалению. Картинка, звук, монтаж шикарные, но качество оболочки, как по мне, значительно опережает качество подачи информации. Удачи вам в творчестве и бизнесе, Стас и команда!
Специальная документалка для СВОих😂
Для любителей соловьева и просто тех, кто ватоголовый
😄либерсты ущемились , несите огнетушители
@@Spartak00062ГОЙДА!
@@Spartak00062ахах, то есть вы даже не спорите, что Стася пытается в политику😂
@@КолькаСколько поддерживаю Россию и её армию. Но документалка мне не понравилась. А когда стас стал СВОим? Он помогал нюбергу в развити канала, который желает Россию поражения. О чем ты?
Стасяо, давай по-честному, ваш проект с империей без авто, провалился, потому что он позорный, жалкий и убогий. Я не то, что хейтер, смотрю твои документалки очень давно. Но просто пора себе и людям признаться, что это редкостная шляпа, с облизыванием всех возможных и невозможных царей и унижения обычного народа, который, как ты рассказал, не понимал своего невероятного счастья. Убого и жалко, Стасяо.
3:21:20 специально для тебя)
Ты думаешь что твое мнение единственно верное и второй человек с таким же мнением это именно Стас?)
@@ЧеловекОбыкновенный-л6ю Да, я специально посмотрел этот фрагмент, и это выглядит как оправдание его жалкости, и попытки оправдать его убогость и ничтожество. Необъективность, облизывание выблядков, оправдание террора по отношению к простому человеку всегда выглядит ничтожно.
Таков путь джедая. Если ты действительно недолугий, то... Ну што ш... Кто-то должен быть и таким. =))
@@ЧеловекОбыкновенный-л6ю Специально пересмотрел этот фрагмент. Выглядит как оправдание себя, оправдание репрессий по отношению к простому человеку, террора, идущего сверху по отношению к простым людям. Это не эмоции, я посмотрел все документалки Стасяо. И нигде не было столько пропагандонтства, убожества и лизоблюдства.
@@ЧеловекОбыкновенный-л6ю у него эмоции эмоции эмоции и катарсис, ахахах
А другие конечно "политически озабочены". Ага
Кто-нибудь объясните Стасу разницу между цифрами и числами...)) 💁♂️
В документалке очень забавно это смотрится))
Штефанова досмотрел?
Бож, да кому не похуй
Лучше нанять кого-то кто расскажет ему историю , а не фантастику которую он выдал за правду
общество смотрителей Штефанова)
@@Diamqz да..
Смотрели разбор Штефанова?
Да не будет никакого Штефанова. господи, Кто в здравом уме, будет реагировать на всю эту глупость.
Самое главное правило, никогда не ведись на байт, Стас и команда НИКОГДА это не сделают.
Не будет никаких споров, разоблачений и прочей чепухи.
Всё правильно делают, нытики ноют, Стас зарабатывает делая любимое дело. Кайф!
@@SpirsSid тут действительно правда, ссать людям в уши это тоже работа, она тоже может приносить кайф, в этом Стас хорош.
@ Врёт зарабатывая?
@@МаксимКрассоввсё это бестолковое нытьё, у которого не может быть сути. Столько лет прошло, а нытьё продолжается. И так будет всегда. Иначе бы их канал уже ушёл бы в небытие, если реагировать на каждый пук в интернете.
@@SpirsSid Тут логика проста, если ты автомобильный блогер и пытаешься в историю, то факапов у тебя будет порядком. Стас разбирался, разбирался целый год и родил какого-то уродца, и автомобилей нет и история через жопу.
У Стасов похоже судьба такая сделать популярные каналы на техно или авто темы, и жидко обосраться зайти на политическую скользкую дорогу. Просто пацаны молодые и не понимают каким там говном все залито что уже никогда не отмоешься.
Он перекраситься , делов то .
Ну хорошо что вы фсе понимаете!)
Тот Стас паралельно с техническим каналом начал обсираться
@@serjbfg9279тся и ться - есть разница😂😂😂
Думаете обосрались? 🤔
Повторюсь- документалка ничиналась за.ш..сь, в лучших традициях и динамично и про машины и в контексте истории, но потом всё скатилось в какое-то УГ с какими-то кровавыми мальчиками и такой же гэбнёй и тираноленинозавром растянутыми на все отведенные под них серии - зачем?. Последнюю на сегодня часть даже не смотрел- настолько интересно было про машины рассказано. Потенциал был огромным. Может дело в том что нужно было как-то иначе презентовать сей продукт- меньше б у народа пригорало. А то парни отложили дела,уселись с целью познакомится с автопромом в смутные времена, возможно, познакомиться с новым мемным персонажем. А тебе тут не только про то как АМО ,например, появился,что и где и из чго собирали в гражданскую , но и вообще походу не было техники в гражданскую, не было черных воронков после , но были километры удушающей политоты. И тогда и после и вместо..
Унылое г. Первая серия, вернее 20 минут первой серии зашибись - остальное унылое г.
В стриме все донаты про то что документалка топ, а в комментариях все пишут что не очень. Очень странно. По мне команда супер, жду следующие части)
Ну с технической/визуальной части она действительно вышла очень добротной.
Тут больше наполненность этой "документалки" вызывает вопросы в комментариях.
Да и подумайте сами. На стриме словами через рот было сказано, что все средства пойдут на "гуманитарку" (считай на сво). Поэтому деньги отправляли только те хомяки, которых этот факт не корежил. Их и "документалка" эта устроила, пушто посыл близкий по духу передали.
@@blackierose7793на гуманитарку для регионов пострадавших, а не на сво, это немного разные вещи.
Это насколько нужно не уважать свою аудиторию чтобы на час десять опоздать
Тебя на протяжении 5 серий "документалки" кормили субъективным калом с ПОВЕСТОЧКОЙ. О каком уважении к аудитории может идти речь?
Ммм, Сас не участвует в политике, смотреть 6 часов без регистрации и СМС...
Сас не тупой
th-cam.com/video/z1J4ug_xGas/w-d-xo.html
Стасо Махмудович Натощак( главный инженер автозавода КАЗ), персонаж для документалки про автопром СССР
Несколько раз проверял скорость воспроизведения… думал что 1.25-1.5. Огромная благодарность за контекст…
Человек за год попытался выучить историю России 19-20 веков, потом пересказал как он это понял и привязать ее к контексту про автомобили. За стремление и продакшн - 5, за содержание - 2.Очень много ложных выводов.
Приятно удивлен, что аудитория в большинстве понимает, какую ерунду ей пытались скормить.
Я сомневаюсь, что Стас просто не разобрался, все его поведение показывает обратное. Он читал коменты с указанием на ошибки и даже после одной из частей говорил, что мол, ждите, дальше все будет. А дальше продолжилось все то же самое. Поэтому тут два варианта: либо продались, либо их убедительно заставили в это влезть. Оба вполне реальные. Посыл всех роликов понятен: царь хороший, чернь бузит, она плохая. А не будете слушаться царя будет много крови, а царь не виноват.
У тебя тараканы в голове переворот намечают?😂😂😂 Смотри, мавзолей только один 😅😅
@@МишаЧавдарь-п2я Ну ведь все же получилось! Сделано же что бы ты, дааааа именно ты! Запомнил что ленин (и в целом социализм) и революция это плохо!! что бы у тебя записалось в мозг информация, что сейчас все ок! и не важно что квартирку больше в ипотеку никому не купить теперь да и доллар попер выше 100, то есть все цены скоро догонять его будут кроме зп ест-но! Думаешь совпадение? да они все сейчас топят в защиту власти. все его друзья.
Куча откровенного вранья, пожалейки, передёргиваний и неуместного кривлянья.
Я говорит во всем разобрался...и тут же под грустную музыку давит на эмоции, что как известно, попытка ввести в заблуждение)
Либо заказуха, либо его честное мнение (имеющее мало общего с действительностью) и хрен его знает что хуже)
Разочарован крайне...посматривал твои документалки Стас, много фактов про автомобилестроение почерпнул интересных, как мне казалось.
Но если столько обсера и откровенной чуши было тут, то как воспринимать остальные твои работы? Очевидно так же)
Отписка.
Комми порвало. Выносим
Я только на повторе стрим заметил, что за окном меняется день и ночь
С большим уважением к команде, но по фактуре.... Может имело смысл взять кого нибудь историческим консультантом🤷♂️ всё таки не профильная тема и в итоге в общем то по ист фактам провал же😔
@@andreyreats так они были,мединский и рогозин консультанты
@@romantakwyshlo-rd2gf А еще консультации ГИГАНТОВ объективного мнения, как лебледев и гантонов.
Объясните, какие конкретно факты? Можете привести примеры?
@@reiz9541 Устаревший источник о среднем росте солдата, изза которого весь тезис по сути рассыпается, нюансы при самовольном переселении крестьян на восток, о которых стас умолчал. как минимум.
У вас может пруфы и ссылки есть или вы так же как и все можете в воздух пердеть?
Стас. Че ты там какую то фигню снял про крестьян в империи. Переделывай😂
А че стрим появился?
Типа все уже?
Документалка готова?😅😂
th-cam.com/video/z1J4ug_xGas/w-d-xo.html
Штефанова посмотрели?😀
Не, нахрен его
Сразу в отстойник
Первая серия хорошая была, а остальные нафиг не нужны имхо)
Надо было вторую серию сделать про авто в СССР, а третью про современную Россию
как же заебали в комментах эти "надо такая надо сяк". ну так сделайте и не пердите. у Стаса нет долга сделать что-то, что нужно тебе. он сделал то, что понравилось массе
@@Gusich4 Нет долга перед подписотой? А крики что вы офигеете только в кинозале? А сейчас нытьё что не все кинозалы поддерживают тот формат в котором снята документалка? Я даже не хочу поднимать вопрос что сам продукт гавно( кроме 20 минут из первой части) и стасикиных ботов(идолопоклонников) которые называют его же подписчиков ботами только потому что у них другое мнение.
Как так, в комментах под новостными, под документалками, под этим стримом полны вопросов про то, что документалка это лживая пропаганда, а донаты зачитываются только позитивные. А как же ответить на критику?
Донаты зачитываются только от определенной суммы, что и было озвучено, потому что тупо их дохрена
@НикитаКривов-р3у т.е. вообще ни кто не задал вопрос с критикой? Ага, конечно.
@@aleks_chernikov я не смотрел полностью стрим, но ща те пару часов что я посмотрел, не было ни одного негативного доната в эту сумму, за 500 рублей проскакивали, а за сумму зачитывания я не видел за просмотренное время, в основном все положительные или с вопросами по автомобилям
У черни нет денег, и права голоса следовательно тоже, барин не одобряет
Раньше мне нравились его документалки. Одна экология чего стоит. Но потом это все как то зашло слишком далеко. В плане культ личности Стаса. Его кривляния, ужимки, едкие шутеечки. Все как то не серьёзно. Экология была последняя, которую я смог посмотреть. Новости он ведет норм, но вот это... Стас, посмотри Штефанова, сделай разбор ошибок, поработай над форматом. Ты же за саморазвитие)
Это он раньше был за саморазвитие. Сейчас он за то, чтобы держать свое гузло в тепле и сохранности. Поэтому и позиция у него "Удобная"
@@blackierose7793 уселся на капиталистичекое кресло
@@flashground89 Да не в капитализме дело. В нашем режиме автократии ты либо приспосабливаешься, и делаешь документалки с удобным мнением, как Стас, либо делаешь то, что делал и становишься неугодным с последующими последствиями.
@@blackierose7793 ну он рассуждает везде с точки зрения хозяина бизнеса и поведавшего виды бизнесмена. даже в своих зашкварных шутках. а про капитализм я написал исключительно потому что недавно пролистывал пару видосов с корешами антоновым и лебедевым. и это не просто про удобное мнение. там позиция четко продуманная и максимально манипуляционная на что стасик и команда не готова. как бы кто не думал.
"В нашем режиме автократии" - в мировом режиме капитализма. везде правят капиталы. россия тут не исключение. а потом уже под них подстраиваются государства. достаточно про Польшу 20х годов прочитать. там за 10 лет какой то невероятный ворох событий произошел в угоду сохранения и преумножения капиталов.
Стас и команда, ❤❤❤❤❤❤❤
нет, Стас. Имберия без автомобилей - унылое, проплаченное говно. а если не проплаченное, тогда ещё хуже - значит у тебя такое мышление, с которым мне не по пути.
уже на середине второй серии всё стало понятно, к чему это всё идёт. я тот ещё дурачок конечно, чувствую когда мне ссут в уши, но объяснить не могу. Сегодня посмотрел Штефанова, он то всё и разложил по полочкам, я нашел подтверждение своему мнению. ты, Стасян, крут - сделал хорошие документалки в своё время, за что респект. Но тут вы обосрались прям максимально. отписался ещё на второй серии.
то есть, ты назвал проект Стаса говном, потому что у вас не сошлись мнения? то есть ты серьезно говоришь, что один тебе ссыт в уши, потому что так сказал другой? ну заебись. штефанов начал в уши, что тебе Стас начал в уши, а ты с довольным лицом это выпил и пошел писать комментарий
обожаю читать как коммунистов рвет от собственной тупости и нежелания обучаться
я с тобой
Посмотрел Штефанова?) Ну это тот известный историк, который в каждом своём видео допускает десятки нелепейших ошибок. Мда, ну и источник для проверки информации.(Это не в защиту Стаса, просто смешно)
@@bygalaganoffА каким образом это оправдывает огромное количество натягиваний совы на глобус у Стасона?
До сих пор не понятно зачем за кучу денег и усилий 9 часов на автомобильном канале разжовывать "свежую" мысль что революция и гражданская война это плохо, а потом через полгода выпустить "стандартную нашу документалку" про советский автопром на 4-5 часов 😢😅
"чат летит быстрее как орешник"
И никакой реакции, понятно
Всего хоро-шего....
Я все досмотрел! Могу авторитетно заявить, что источники у Стаса, ну просто отвратительные, однобокие и совершенно не исторические. Нет, они исторические, с вашей точки зрения! Типа там всякие Мильгуновы, Троцкие, воспоминания Кшесинской, которая плясала у Николая II и прочая шваль.
Но это не значит, что их приняли как исторические источники, все это просто публицистика. Это просто некая самовыдуманная полу документалистика, что-то типа воспоминаний Льва Давидовича Троцкого, который такой херни намолотил, что назвать его сказки историией, не то что язык не вертится,,а даже рука не подымается. Публицистика. Вот такие источники Стас и взял, за основу.
Ну и конечно благосостояние оценивать ростом призывника, из воспоминаний хер знает кого, это просто - ШЕДЕВР!
Вся его теория строиться, на том, что после отмены крепостного права благосостояние повысилось, стали рождаться качественные люди и много и они то как раз и ... Но это мягко,, говоря не правда. Потому,, чтоэто всего лишь гипотеза, которую выдумал Стас, вдохновившись, примерно представляю кем, наверно
Потому, что официальная точка зрения на это мы не знаем. Мы не знаем, качество жизни, сословного общества, мы не знаем, был ли рост, мы не знаем очень много, но как очень слабая гипотеза, это медицина. И Даже эта гипотеза, высказывается очень, аккуратно и ни кто не берется ее отстаивать, приговаривая возможно, но документов этому нет.
Поэтому, все базовые предпосылки своего кина Стас просто выдумал.
Шесть добрых слов для поддержки канала 😊
Мужик!
Делай второй сезон только теперь уже с авто!!!
Можешь даже ещё 5шт серий!!!
Даня! Отлично вглядишь даже не сразу узнал
Спасибо что сохранили стрим ❤🤗
😅
🥋
👖
Это буквально на день на два. Потом удаляют
Господи. Сколько усилий-и все ради этого?
Искренне жалею людей которые смотрели эту хрень из 5 частей в кинотеатрах)))
почему?
Себя пожалей, а потом за других говори
Гавно. Формат которого не все кинотеатры поддерживают
Забросил смотреть после первой серии, а Стас пытается с середины сентября людям доказать что это круто! Не Стас! Это гавно! И пора это уже признать!
Ну в первой хоть про авто пару слов было, а дальше ...
Знаешь что реально г**но? подписчики, которые пишут такое, не отписавшись😂
th-cam.com/video/z1J4ug_xGas/w-d-xo.html
Да сто процентов все посмотрел, и остальные не пропустишь. Сказочник😂
Вы собрали миллион на документалку о мамонтах и как большой взрыв повлиял на появления мамонтов ?😂😂😂
Вообще-то на гуманитарку всё собирали... Стыдно должно быть...
@ гуманитарку для кого ?
Для пострадавших в авариях@@big_lion
@@blisv1 гуМАНИтарку😂
@@big_lion для СВО, очевидно же.
Франция красавчики!!!!!!
Человек узнал что то новое, или по новому. Поделился со всеми свои видением. Может себе позволить и 5 серий документалки, а не 1 пост в комментариях))
В целом если не придираться, что здесь слово "автомобиль" должно быть в каждом предложении, то для меня видео интересные.
Может кто-то и увидел здесь пропаганду... то я увидел тоже, пропаганду к миру без войн. Когда нужно искать способ жить в согласии, а не гибнуть за какие-то сомнительные идеи и амбиции к власти отдельных людей.
Я все комментарии не перечитывал.
Мира и добра группе которая ведёт весь этот проект. Буду ждать следующих видео.
Пиздёж ни о чём - если он за год не нашёл нормальную инфу, а она заключается в том что все доки сгорели в огне рэволюции и историю написали большевики - истины мы не узнаем, но растянуть данный факт на 10 часов который можно уложить в 5 минут это неуважение к подписоте.
Лечись, идеалистический болван
Все 5 частей империи без авто можно было уложить в хронометраж 20 минут объяснением что такое рыночная экономика и планова экономика и сделать вывод
тогда б кредит на ратату не дали!!
Это было круто, спасибо за стрим!
Это первый стрим Стаса, который я посмотрел полностью
Олег крутой, не понимаю, почему его хейтят
Про "чертоги разума" мне было понятно. Отличный ход
1:24:30 в тот момент, когда мы принимали решение, что нужно поделить Францию, лол.
Big Sovet Boss в мелкой вставке, как было предположение в "выпуске не по плану"😋
Ну и да, пока тут рекламят разбор штребуха, я порекомендую реакт от Катерины Кирбиревой
Там есть особые отличия в тезисах/подаче материала? Звучит интересно, но не уверен, стоит ли оно потраченного времени. Документалку саса забросил на второй части.
@@blackierose7793в этом и проблема, в том что вы не просмотрели всего материала, и то что в пятой части было озвучено, что нет там правильных и неправильных, похуй на царя, похуй на большевиков, но спасибо что они победили белых, потому что точно было бы хуже.
@@blackierose7793 там есть документация. Пока реакт-разбор только на 3серию
@@blackierose7793есть, у нее отличный материал, даже с пруфами и все такое, чего тут не любят
Давайте сделаем нашу нормальную стандартную картавую историю на 4 часа.
Так и сделали бы! Перемудрили до безобразия.
Профессионалы звук даже сделать не могут.
"Что там у нас по доната ....."
Не хватает фразы " спокойно ручки вот они щас все будет" !!! Спасибо за стрим за все видосы!!!!
А в конце надо будет спросить "всё поняли, точно? Кивните если поняли"
Красавцы, хорошее дело)
Документалка плохая, признайте и не баньте людей
3:38:11 я очень удивился, это было шикарно, особенно понравился проход с инвентарём.
4:06:20 про новое авто Крашеного
Спасибо за тайминг. Искал этот момент
А чего, у вас есть и мультики и какие-то ролики-выставки?! Просто я только фоном включаю на скорости х2, когда делами занимаюсь.
Те, кто постят хейтерские комментарии, видимо, только разоблачения и смотрели, но не читали упомянутых или других книг по истории того периода (дай Бог хотя бы учебник истории открывали) :) Я не вижу в документалке грубых исторических противоречий, не вижу пропаганды. Увидели повествование истории в стиле Стаса и с долей субъективного отношения к определенным событиям.
Вообще складывается ощущение, что тут или боты пишут плохие комментарии, или люди, которые, мягко говоря, не могут анализировать и воспринимают любые слова против революций как пропаганду. А еще есть ощущение, что эти люди слушают Ж…, и в мозг не все долетает. Хочется надеяться, что адекватных в реальной жизни больше)
Спасибо за труд, Стас, работа классная, сил и выдержки!
Вообще насрать на историческую часть этих документалок) для этого канала эти документалки просто нахер ненужный контент, который можно было сократить до 10-20 минут без потери контекста. Для понимания проблем страны в сфере машиностроения не нужно знать причины заключения брата Ленина
Я не могу сказать, что фанат Стаса, но смотрел большинство его документалок. Но в чём проблема заметить явное несоответствие фактов в документалке и продолжать его защищать, разве не лучше для самого Стаса получить правдивую обратную связь? Для примера (нужно же ведь доказать явное отсутствие логики), Стас вел хронологию повествования таким образом, что теракты ранних годов 20 века в своей основе предшествуют Кровавому Воскресенью, которое в своей сути получилось триггером ПОСЛЕреволюционного террора. (Не отменяем факт террора до революции, но расстрел демонстрации, которая несёт петицию, неудивительно, вызвал большую политическую радикализацию) Вот собственно часть текста петиции:
"Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга разных сословий,
наши жены, и дети, и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе,
государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают,
обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не
признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны
терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас
толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас
душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил,
государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный
момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук."
Это к моменту о выкриках "Свобода или смерть", которые не взывают к свержению правителя, а возлагают на него надежды на свое спасение из ужасного социального положения. Не знаю какие учебники тут нужно читать, чтобы считать людей, которые имели свои социальные причины на волнения, тупым бездумным скотом. Не могу благодарить Стаса за такую работу, сил и выдержки ему принять ошибки и критику, чтобы извиниться за свою чудовищную неточность.
Женщина не суди и не судима будешь.
это рассказ. а не исторический документ :)) Присоединяюсь к вашим словам
Да-да, вы то читали много очень умных книжек, это сразу видно, а мы просто боты
Идею с чертогами разума выкупил не до конца, но когда оказалось что чёрная комната была постановочной - очень впечатлился!
Удивительно, люди не знают историю своей страны, но при этом размножаются... Ну, конечно, там много ума не надо... Прям жаль
Алё, Стасик, какие такие у тебя современные источники, о существовании которых даже историки не в курсе?!)))) нагнать столько бреда, прикрываясь "рессекреченными архивами" (кстати, где они?) - это буквально михалковские "секретные документы".
Такой куколдизм в освещении истории может понравиться только куколдам)
Плохо подготовился,документалка шляпа!!!Я это ещё до разбора от Штефанова говорил)))
Разбор от Штефанова? Мдаааа.....
24 год а хомяки все ещё прибегают в комменты по команде 😂
@@viatur940 ну так не прибегай, тебя ж никто и не заставляет особо
Все стало понятно после упоминания Штефанова
аргументы прям зашкаливают. Очередной необучаемый левак
Ьеперь ясно, почему я не могла раньше выцепить у вас худак) мне нужно было дождаться этого, т.к. Он для меня идеален)
Я бы простил херовую картинку, как никак поколение 8 фильмов на одном dvd, но херовое содержание. Извините. По картинке до марвел все равно не дотянете, а по бреду перегнали.
th-cam.com/video/z1J4ug_xGas/w-d-xo.html
Ярик молорик. Я тут опусы строчу о долбостасе, а он в трёх строчках опустил оного в планетом масштабе.
Картинка прекрасная
Интересно он когда нибудь скажет просто и понятно - мы обосрались, извините ? Хотя такие как соловьев, лебедев и крашеный не извиняются))
Разве перед кадыровцами только😂😂😂
Лебедев как раз извиняется
А ты любитель Каца, Варламова и Штефанова?
@ я за нормальных людей, а не за придворных деда поехавшего)
И в вашем списке таких тоже не наблюдаю)
@@big_lionпоехавших дед, ууууу
Удачи тебе, обиженка глупая
Дед как раз таки норм
Я за трудовой народ, рядом с дедушкой Лениным! Кстати а Стасяо рассказывал почему Ленин, если что связан данный псевдоним с Ленскими расстрелами.
либо что-то со стасом, либо со мной... весь стрим слышу эти - аааа, ааа, аааа, ааааа....
Ну почему нельзя сделать звук для тех кто сидит за камерой ????? (((((
Формат сериала интереснее, наверняка есть много историй, которые хочется рассказать, не надо себя ограничивать, да и упускать ничего не хочется.
Возможно стоит создать новую рубрику про интересные случаи, про интересных людей итд? Всю историю про Нагеля отдельным выпуском тоже хочется видеть
Например, случай из моей родной области, где за 10 лет из привезённых итальянских Весп с помощью реверс-инжиниринга сделали 290 тысяч мотороллеров "Вятка"
З.Ы. Это я запись стрима смотрел, заставка шикарная, можно нам х10-часовую версию lo-fi гимна СССР? :D
Олег упоминал, что ему говорили, что его хейтят. Я лично с большим уважением к Олегу отношусь. Вижу, что он очень основательно подходит ко всему, что делает, прямо говорит, что думает, у меня это вызывает уважение
Режиссер профессионально закончил работу и ушел от команды, предполагаю, дошло что Стас хочет кремлевских денег, с момента публикации Лебедева на канале, контент у ребят поменялся
как то это подозрительно совпало с падением экономики (бакс овер 100, ипотеки оверь 30)
Спасибо за стрим, но из-за шумодава на микрофоне местами было прямо больно слушать
Ребят, люблю ваши документалки, да и лайв периодически смотрю. Но посмотрев все 5 частей империи без автомобилей могу сказать вы обосрались и это нужно признать. Снимать на тему, в которой вы судя по всему вообще ничего понимали до начала сьемок, без консультаций экспертов это глупость. Надеюсь причина именно в этом. Сам думаю, что революция это дерьмо в которое мы попали, что большевики это проклятье на 100 лет, но это можно было показать не наврав и не напутав с фактами. Надеюсь вы снимите продолжение, но дадите прочитать сценарий историкам и желательно не из Кремля.
с чего вы взяли что без консультаций экспертов. на протяжении всех (я правда 3.5 посмотрел - дальше вообще мрак) частей проглядывается максимальная манипуляция населения и иногда очень тонкая и продуманная. не важно как относишься к каким то событиям - факты должны быть правдивыми. а тут и наглая ложь и манипуляция и эмоциональные качели - по последнему сразу можно отправлять в лес таких историков
Стас, не удаляйте, пока я не посмотрю, пожалуйста!!!
Шести часовой стрим чтобы оправдать десятичасовой фильм 🥲😅
@@ГражданинГражданов-щ7л вхвхахахахвххахахвхахахахахв
Бля, так интересно рассказываете! Что даже реально захотелось всё-таки начать смотреть эту документалку! 😏
Не трать время, про автомобили там всё равно нет. Только французская булка и сплошная пожалейка! 🤷
@SpeedQuality да и похуй! Про машины - миллион каналов... Но так интересно и захватывающе, как рассказывает этот крашеный гений - таких единицы! 😌👌
P.S.
Начал пристёгиваться и дрочу своих по этой теме! Одному дурачку уже не дал поломаться! Докатался, мля! Но главное, сам целый! Так что уже только за это благодарочка Стасону на всю жизнь!
Стас мололец, заставил всех блогеров снимать альтернативные мнения на ту эпоху, запустил так сказать лавину) Каждый для себя найдет полноценную версию происходящего. Но то что у Стаса версия исключительно однополярная, это пройоп...
Да не сказал бы, что именно Стас запустил лавину. Я подобные бурления зловонной субстанции наблюдал еще после записанного разговора Гоблина о раскулачивании.
Мир, труд, май, документалка🎉