Судебная психологическая экспертиза по спорам о воспитании детей
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Скачать презентацию: drive.google.c...
Семинар представляет собой комплексный подход к использованию психолого-педагогических экспертиз в спорах о воспитании детей.
В ходе семинара рассмотрим следующие вопросы:
- экспертные задачи и методы, применяемые экспертами при проведении данного вида экспертизы;
- выбор психолога эксперта (понятие специальных знаний в данной категории экспертиз);
- формулировка вопросов для экспертов;
- структура заключения;
- особенности проведения экспертизы с участием детей (процедура исследования семьи, привязанностей ребенка, проблемы индуцирования (навязывания мнения) и др.);
- участие психологов-экспертов в судебном процессе;
- оценка заключения юристом;
- типичные ошибки экспертов;
- разбор заключений, случаев из практики.
Спасибо огромное за полезнейшую информацию
Глубокий специалист. Не формальный подход к своей работе. Не просто передаёт знания, но и транслирует близкую философию. Рекомендую к просмотру и принятию подходов лектора. Первые 15 мин простые вещи, потом 🔥🔥🔥.
Совершенно не верное утверждение о том, что в заключении должны перечисляться результаты каждого теста, и такое требование о перечислении в ст.8 #73-ФЗ отсутствует.
В статье 8 указано, что в заключении должно быть описано исследование с возможностью проверить обоснованность выводов. А в ст. 25 прямо указано, что должны быть описаны результаты проведенных исследований.
@@НатальяПотлачук в ст.8 нет и речи о том, что нужно что-то описать: Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных
@@НатальяПотлачук и в статье 25 тоже нет речи о том, чтобы давать результаты каждого теста: содержание и результаты исследований с указанием примененных методов
То есть список методов нужен, а исследование - это не каждый тест отдельно, а экспертное исследование в целом
Без описания исследования и ее результатов проверить обоснованность выводов нельзя. Представьте строительную экспертизу без результатов расчётов и чертежей. И по другим видам тоже. Для психолога исследование - это анализ материалов дела, биографии, наблюдения и проведенных методик. Какие общенаучные знания Вы имеете в виду? Экспертиза - не бла-бла, а математическая работа. Каждая фраза в выводах должна быть обоснована. Если не описать результаты методов и методик, то выводы - вода. Такие заключения превращают психологию в пустое словоблудие
Содержание и результаты исследований - это и есть описание проведенной процедуры с приведением результатов. Тогда понятно, чем обусловлены выводы