Судебная психологическая экспертиза по спорам о воспитании детей

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
  • Скачать презентацию: drive.google.c...
    Семинар представляет собой комплексный подход к использованию психолого-педагогических экспертиз в спорах о воспитании детей.
    В ходе семинара рассмотрим следующие вопросы:
    экспертные задачи и методы, применяемые экспертами при проведении данного вида экспертизы;
    выбор психолога эксперта (понятие специальных знаний в данной категории экспертиз);
    формулировка вопросов для экспертов;
    структура заключения;
    особенности проведения экспертизы с участием детей (процедура исследования семьи, привязанностей ребенка, проблемы индуцирования (навязывания мнения) и др.);
    участие психологов-экспертов в судебном процессе;
    оценка заключения юристом;
    типичные ошибки экспертов;
    разбор заключений, случаев из практики.

ความคิดเห็น • 16

  • @ОксанаВеличкова-п4т
    @ОксанаВеличкова-п4т ปีที่แล้ว +3

    Глубокий специалист. Не формальный подход к своей работе. Не просто передаёт знания, но и транслирует близкую философию. Рекомендую к просмотру и принятию подходов лектора. Первые 15 мин простые вещи, потом 🔥🔥🔥.

  • @nata-liya17.
    @nata-liya17. ปีที่แล้ว +1

    Спасибо огромное за полезнейшую информацию

  • @Незнаюкакназваться-к8ж
    @Незнаюкакназваться-к8ж 2 หลายเดือนก่อน +1

    Это не эгоизм. Это необходимо в случае если другой родитель поливает грязью другого

  • @Незнаюкакназваться-к8ж
    @Незнаюкакназваться-к8ж 2 หลายเดือนก่อน +1

    Такой папа,который против семейного обучения,враг своему ребёнку. Позиция мамы вполне законна и в современных реалиях вызывает уважение. А вот у папы ,похоже, уровень интеллекта пониже. Были решения суда на стороне мамы уже.

  • @Ирина-ц1ч7г
    @Ирина-ц1ч7г 4 หลายเดือนก่อน +1

    Не согласна с выводами о педагоге-психологе. Есть профстандарт, с которым можно ознакомиться. Информация в ролике частично неправдива.

  • @Yanajulia-2024
    @Yanajulia-2024 3 หลายเดือนก่อน +1

    Подскажите пожалуйста, может ли быть экспертом юрист, не психолог?

    • @ОльгаОсташова-ы5т
      @ОльгаОсташова-ы5т 9 วันที่ผ่านมา

      По данному виду экспертиз - нет, что следует даже из названия.

  • @владвло-ъ4р
    @владвло-ъ4р หลายเดือนก่อน +1

    Пустая болтовня нет никакой приорететности интересов ребенка нет никаких прав у отцов и судьи плевать хотели на факты мой ребенок прописан в моей квартире его мать начиная с 6 месяцев поливала трех этажным матом делал ей замечание поливала матом меня в 3,5 года просто так подошла к сыну и ударила его по лицу в суде никто на это даже и внимания не обратил я все годы работал по выходным стирал убирал и готовил тк супруга уже в год отказалась готовить на все выходные увозила сына в деревню там его бросала на попечение родни и сама уезжала развлекаться в ее отстутствие его дважды покусала собака и вот такой мрази отдали ребенка и она увезла его в деревню и адвокат сразу сказала что всем плевать и закон на стороне матери всегда не тратьте деньги на адвокатов и горе психологов. Да ни милиция ни опи ни соцзащита ничем не помогли.

  • @nali275
    @nali275 ปีที่แล้ว +1

    Совершенно не верное утверждение о том, что в заключении должны перечисляться результаты каждого теста, и такое требование о перечислении в ст.8 #73-ФЗ отсутствует.

    • @НатальяПотлачук
      @НатальяПотлачук ปีที่แล้ว

      В статье 8 указано, что в заключении должно быть описано исследование с возможностью проверить обоснованность выводов. А в ст. 25 прямо указано, что должны быть описаны результаты проведенных исследований.

    • @nali275
      @nali275 ปีที่แล้ว

      @@НатальяПотлачук в ст.8 нет и речи о том, что нужно что-то описать: Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных

    • @nali275
      @nali275 ปีที่แล้ว

      @@НатальяПотлачук и в статье 25 тоже нет речи о том, чтобы давать результаты каждого теста: содержание и результаты исследований с указанием примененных методов
      То есть список методов нужен, а исследование - это не каждый тест отдельно, а экспертное исследование в целом

    • @НатальяПотлачук
      @НатальяПотлачук ปีที่แล้ว

      Без описания исследования и ее результатов проверить обоснованность выводов нельзя. Представьте строительную экспертизу без результатов расчётов и чертежей. И по другим видам тоже. Для психолога исследование - это анализ материалов дела, биографии, наблюдения и проведенных методик. Какие общенаучные знания Вы имеете в виду? Экспертиза - не бла-бла, а математическая работа. Каждая фраза в выводах должна быть обоснована. Если не описать результаты методов и методик, то выводы - вода. Такие заключения превращают психологию в пустое словоблудие

    • @НатальяПотлачук
      @НатальяПотлачук ปีที่แล้ว

      Содержание и результаты исследований - это и есть описание проведенной процедуры с приведением результатов. Тогда понятно, чем обусловлены выводы

  • @владвло-ъ4р
    @владвло-ъ4р หลายเดือนก่อน

    И женщина сходите к врачу если у вас гайморит пролечите очень противно когда вы чавкаете хлюпаете и сглатываете на камеру я понимаю хочется денег но в судах всем плевать на ваши бумажки пустая трата времени и денег.