@@НикитаЖаров-ь7ьв каком месте Алиса Турова ненормальная? она адекватная и всё правильно решает, а орёт она только тогда, когда люди перебивают по нескольку раз, хотя этого впринципе нельзя делать в суде.
Я одна воспитывала ребенка , работа 2х сменная --наняла няню ( хорошую нашла с 3го раза ) и до 1 го класса с ним была няня .Но и я принимала участие в воспитании ребенка --но тут ОТДАТЬ ребенка полностью в другую семью--это абсурд полный
Да элементарно.Мужчину женщина выбирает и любит,а ребенок часто побочный продукт их любви.Раньше мужчина был главным в семье во всех смыслах,муж был один,детей может быть много.Без мужчины семья с голоду помрёт,а детей можно новых наделать,невелик труд.
Во втором деле прям жестко. Родители, когда ваши дети поступают не так как вам бы хотелось, не нужно их выгонять и отказываться от них, найдите в себе силы прийти к компромиссу, ищите выход из ситуации, принимайте ситуацию, понимайте своих детей, пожалуйста. Мы любим вас и не делаем вам на зло, как вы считаете. Мы просто ошибаемся. Это очень больно, когда ты уверена,в том, что тебя мама поддержит, а она срывается не понятно зачем, и даже не пытается понять.
Между прочим 40.000 они платили только на ребенка ..А няня что от этого получила ? Ночами не спала , кормила , одевала между прочим на эти же деньги..я знаю как дорого обходится даже 1 ребенок..А за работу няни деньги где ? 😮
Судья великолепный, таких Судей в нашей стране очень мало , умна , граммотная , человечная и очень порядочная !❤❤❤❤❤как мало в нашей стране хороших судей , эта же- просто пример для других судей !!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Дело 1. Как я понимаю, ребенок жил с няней. Няня получала 40000 руб. в месяц. Меня интересует следующее: кто оплачивал питание, одежду и лекарства для ребёнка? Какая сумма являлась зарплатой няни? Или 40000 на все?!!!
У меня тоже сразу , с момента начала этого дела, возник такой же вопрос. И я удивилась, почему судья не обратила внимание на это, тем более, что она сама постоянно во всех своих делах заявляла, что на содержание детей требуются очень большие средства. А в данном деле няне платили за круглосуточную работу, а , по мнению родителей, ребенок должен был содержать себя сам.
@@hekenroseну.. 200к это перебор, конечно. Мы вчетвером достаточно хорошо живем на эту сумму. 😊 А вот фраза "90% семей пользуются услугами няни" убила. В каком мире она живет с такой статистикой? )) когда (наверно) примерно половина семей живут на зарплаты 50-60к, какая тут может быть няня?
@user-ov5hs8be3qзачем рожать, если сразу уедете на 3 года? вы что ожидаете вообще? сделали бы аборт, раз не готовы, ну либо же откажитесь от ребёнка, смысл рожать и поступать как кукушка
@@ludmilak695Знаете я с дочкой живу по соседства она никогда не оставляет на ночь . Я говорю: оставь хотя бы один день, не доверяешь ? Она говорит я спокойно не сплю если они не рядом . Я сама такая была не оставила с родителями. Я её понимаю. Когда детям больше любовь даёшь в старости получаешь больше любви
В чем она молодец? Начала работать в 14 да, молодец мозги есть, сделала себя эмансипированной тоже молодец, то заимев такой статус самостоятельности пошла по клубам, мужикам и т.д…… где молодец?
3 д. Родители просто ненормальные!!? Как можно было допустить, что 3- х летняя девочка одна ходит по улицам!?! Это великое счастье, что с ней ничего не случилось! И совершенно непонятно, как ей в магазине продавали продукты??? 😮🤨🤔 А надо было этих родителей ограничить!!!
@@Нефанатик в три года ходили, вы видели как по городу все трёх лет ходят, не несите чушь пожалуйста, если только в деревне, то да, и то нормальная мать не отпустит, даже из речки или колодец открыт где, в три года от роду отпускать одного ещё и в магазин, жесть и только!!!
ЭТИХ ВЗЯТОЧНИКОВ И УРОДОВ ПОД НАЗВАНИЕМ ОПЕКА САМИХ ЛИШАТЬ ПРАВ НАДО.... А ЗАТЕМ САЖАТЬ НА ЗОНУ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ.... СКОЛЬКО ТАМ ПРЕМИЮ ПОЛУЧАЮТ ЗА КАЖДОГО ОТОБРАННОГО РЕБЁНКА??? В НОРМАЛЬНЫЕ СЕМЬИ ТОЛЬКО ЛЕЗТЬ УМЕЮТ.... НА СЕБЯ В ЗЕРКАЛО БЫ СНАЧАЛА ПОСМОТРЕЛИ..... ГЛУПО-ВАТНЫЕ МАМАШИ
Няне нужно не усыновлять, а брать под опеку. При усыновлении алименты отменяются, а эта парочка пусть платит! Хотя, если это был единственный заработок няни, ей могут мальчика не отдать, и это печально.
@@koshame8193 если лишают - сохраняются. Но если ребёнка усыновляют - алименты больше не взымаются. Потому что, содержать положено СВОЕГО ребёнка, а при лишении он всё равно по документам их ребёнок (в свидетельстве о рождении они указаны). И при взятии ребёнка кем-то под опеку, то же самое - это всё равно их ребёнок, просто они на него прав не имеют, а обязанности сохраняются. И при должном усердии в правах всё ещё возможно восстановиться и ребёнка вернуть. А вот при усыновлении ребёнок становится чужим. По документам. И в этом случае алименты не взымаются. Но и вернуть его уже не получится.
@@rosewhite6824 нет, не сохраняются. При усыновлении это уже НЕ ИХ ребёнок официально и по закону. А содержать родители обязаны только СВОИХ детей. Почитайте законы, что ли. Сами подумайте, ведь если алименты продолжат начисляться - что будет с тайной усыновления? Нет, всё, отрезанный ломоть. Никто никому ничего уже не должен, чужие люди. Только если усыновление по каким-то причинам отменяется, алименты могут восстановить. Но такое очень редко бывает.
@@МаринаЛукьянова-у4бтак она и собирается растить сама, только на своей законной жилплощади. А мать ещё и мошенница, которая оформила 1/3 доли только на себя. Если отец девочки умер, то дочь имеет право на часть его доли, а если нет, то тем более не имела права на себя оформлять.
Конечно неправильно, что дочь гуляла, но что сделано то сделано, мать должна помочь, по крайне мере в нормальных семьях помогают друг другу в сложных ситуациях.
3 дело. А чтобы ребенка не приучать к самостоятельности не с 3х лет, а прям с рождения? Пусть сразу начинает самостоятельно себе смесь разводить и подгузники менять....
1 дела. Я думаю надо было пока этих родителей ограничить в родительских правах, а уж потом если им будет все равно на ребёнка, уж потом лишить родительских прав ответчиков. А так у ответчиков был бы шанс исправить свою ошибку ребёнку 3 года не пятнадцать. А так если сейчас няня будет усыновлять этого ребёнка, ответчикам будет потом сложно восстановиться в родительские права. 2 дела. Ответчица конечно жестокая, да ее дочь по своей глупости от кого-то залетела и родила ребёнка, но это не повод выгонять свою дочь и это могло бы конечно задеть органов опеки попечительства и подать на неё суд об ограничении или о лишении родительских прав ответчицу. 3 дела. То что ответчики хотят чтобы дети были самостоятельными это неплохо, но не в 3 года, хотя бы в 10 или 12 лет когда дети закончат начальную школу. И правильно органы опеки обратили внимание как воспитатели детского сада не замечали что дети в таком возрасте ходят одни в детский сад. За такое воспитатели должны были понести ответственность за халатность к своим воспитанникам.
1- они три года не появлялись, какое еще им надо дать время, они даже к сильно больному ребёнку не приехали, вы о чем говорите, как можно было бросить полуторагодовалого дитя и не появляться вообще три года, и если бы няня не обратилась в опеку, а те в суд, то дальше бы так продолжалась, не появились ни когда!!!! 2- в деле говорилось о вселение истицы, родительских прав мать бы не лишили, так как дочь эмансипированная с 14 лет, нужно слушать внимательно!
Да, конечно, ребенка им, ага. Они три года о нём вспоминали раз в месяц, когда надо было целых сорок тысяч перевести! Ребенок имеет право жить с мамой, его мама - няня.
Было дело, случалось, что опаздывая на работу хотела приводить мелкого до дверей, а дальше, чтоб сам. Но мне сказали, что не положено, надо в группу приводить, из рук в руки передавать. А моему тогда уже 5лет было :)
Выражение "Нагулял(а) на стороне" относится к замужним и женатым!Если человек не состоит в официальных отношениях,то о какой "стороне" идёт речь!Турову обожаю!!!
1) М-да, ответчики те ещё собаки на сене. Что мамаша (повесила ребёнка на няню, нифига не виделась с ребёнком и нагло врёт в суде, не имея никаких доказательств, плюс ведёт себя в суде как какая-то барыня и наезжает на женщину, которая ПОЛНОСТЬЮ занимается воспитанием ЕЁ же ребёнка), что папаша (не общался с ребёнком несколько лет, но просит не лишать его прав, говоря, что ВОЗМОЖНО он заберёт ребёнка к себе).... Не понимаю таких псевдородителей: не нужен ребёнок, так отдай в детдом, где ему подыщут другую семью. Алименты никуда не денутся, будешь платить так же и все деньги будут на счету ребёнка. Хотя ответчикам, скорее всего, просто западло платить алименты, когда ребёнок живёт не "с ними", и явно хотят в будущем с него поиметь. Обжаловать они собрались, ну вперёд. Только ничего у них не выйдет, потому что мало детей обеспечивать, нужно их и ВОСПИТЫВАТЬ. А если вы тупо деньги шлёте, то какая разница, лишать вас прав или нет, всё равно будете так же платить ребёнку деньги. Любой суд откажет этим так называемым родителям.
А меня одного не отпускали до того момента когда я не закончил начальную школу. Только потом когда я перешёл в 5 класс я сказал родителям что могу сам спокойно добираться до учебы и меня отпускали.
Работала няней, только одна мама вызвала у меня уважение. Правда, много работала. Потом наплевала на карьеру, решила сама воспитанием ребёнка заняться. Другие мамы, имеющие нянь, нигде не работали, салоны красоты, шоппинг и т. д.
2.мать 100 раз пожалела, что долю непутевой дочери выделила. двоякая ситуация, и мать права, что та решила стать взрослой, ножки вместе держать не смогла, а теперь здрасьте! и с другой стороны что уж поделать, ребенок -то родился, внучка все-таки...
У нас детский сад находиться в 120 метрах, через один дом , дорогу переходить не нужно, но я никогда в жизни не отпущу внучку в сад одну. Невестка не пойдет на работу, а поведет дочурку в садик если вдруг я, бабушка, не смогу по какой то причине.
@@Люба-д3ыкогда моя сестра не могла завести ребёнка в сад я могла по пути на работу зайти взять ребенка и завести еë, и доводила до группы и помогала переодеться. И это не смотря на то что у меня работа находилась по пути к ним, но вот в сад нужно было идти в другую сторону.
Детское пособие для работающей до этого матери меньше чем для не работающей. Парадокс. Так что сначала будет жить на пособие, потом сдаст в ясли и пойдет работать. И потом родители обязаны содержать своих детей до 18 роди они хоть 4 детей
3. В стране тысячи детей пропадают, и никто их не находит. Ребёнок, наконец, дома, а его опять хотят изъять из семьи. Это государство создало такую систему, что ребёнка и погулять нельзя выпустить на улицу.
что вы за мать? какая разница, с кем она спала, если решается квартирный вопрос? девочка имеет полное право со своим ребёнком вселяться и жить на своей доле, никто не сможет и не имеет прав на возражение
Вполне нормальное отношение.... А что касается ЭТОЙ ОПЕКИ ТАК НАДО ИХ ВООБЩЕ ЛИКВИДИРОВАТЬ.... А ДЕТИШЕК ИХНИХ КАК ТРЯПОК В ПСИХУШКУ ВЫКИНУТЬ.... КОНЕЧНО СКОЛЬКО ТАМ ВЗЯТОК БЕРУТ И ПРЕМИЮ ПОЛУЧАЮТ ЗА КАЖДОГО ОТОБРАННОГО РЕБЁНКА???
3. Я выросла в селе,и в школу ходила за 1,5км пешком одна в 6 лет и росла нормально. Мой старший сын в год стихи рассказывал, в 3 года ходил сам в магазин и спрашивал у продавца в чём разница между крестьянским и бутербродным маслом,его называли старичком маленьким. Что делать было моей маме если она на ферму уходила в 4ч.ночи и приходила в 9 утра,мы сами себе предоставлены были. Вот когда 15-16 летнии рожают и требуют от родителей жильё тут всё нормально. У наших детей одни права,про обязаности они и пон-тия не имеют.
Новые выпуски программ «Дела судебные» и «Мировое соглашение» выйдут в эфир в марте. А пока, с 5 февраля в 16:15 смотрите новый проект телеканала «МИР», «Дела судебные. Яблоко раздора»
1-ое дело, даже под конец первого дела они вечно говорят о деньгах. Зачем тогда родили ребёнка? Если он вам не нужен. Матери грудь делает, мужчину нашла, ребенком не занимает, также и отец, только с друзьями пиво пьет и рыбачит. Надо было полностью лишить их родительских прав, а не 6 месяцев. Не исправятся. Молодцы, что платили 40к няне, но она за эти деньги ребёнка кормила вашего
2.я бы продала свою долю в квартире узбекам и купила камуналку и ушла от нее , она все равно не даст жизни дочери..Тем более мать сама хочет выкупить..Что она скажет внучке когда останется одна старая никому не нужная....
Я представляю как она бы со своим ребёнком жила в коммуналке не зная какие там люди: Наркоманы, алкоголики. Я думаю денег у неё будет хватать чтобы приобрести себе жильё.
2.Mamma tā ir Tava meita.Viņa var dzīvot tajā dzīvoklī.Viņa tur ir pierakstīta,mammīt attopies.Meita ar savu bērniņu var dzīvot savā dzīvoklī.Babuška,padomā ar galviņu.Tu esi jauna,brūtgāni protams nāk,bet tā ir tava meita,un Viņai pienākas dzīvot tur.
Нельзя, эмансипация на то и эмансипация, человек становится дееспособным, т.е сам несет за себя ответственность, в том числе и финансовую,алименты она может получить только с отца своего ребенка.
Когда я слышу"беременная несовершеннолетняя",первая мысль,а где была мама,почему не внушила дочери такие понятия,как целомудрие,скромность,девичья честь?Вспоминается анекдот про ученицу 9-ого класса,в котором была одна девственница и та оказалась учительницей.Весьма актуальный в наше время сюжет.🤔
Вот вкалываешь как проклятая. Ни чего кроме работы, дома, детей не видишь. Купишь квартиру и потом дели с детьми, с внуками. Я вот ушла от родителей, работала, жила в бараке ( деревянный сарай, без туалета) и сама купила квартиру. У родителей ни чего не забирала, не делила. Это квартира родителей, они её купили, я не вложила в неё ни копейки.
1. А если ребёнок будет проживать у бабушки с дедушкой и в другом городе. Турова бесит своим гонором,может все тоже самое сказать без гонора. Опека и суд требуют достойного проживания,ба где брать эти српдства и на какие деньги жить их это неволнует,Турова только во всех судах говорит чтоб искали ещё работу. В нашей стране нужно крутиться как белка в колесе чтоб чтоб не быть нищей. В этом деле родители не правы,но няня та ещё штучка.
Няня растила чужого ребенка круглосуточно и ей платили всего 40 тысяч. Они не приезжали, не поздравляли с днём рождения и другими праздниками ребенка. Как няня может быть "той ещё штучкой" при таких обстоятельствах? Я согласна с тем что тяжело прожить на одно пособие, но если бывший муж нашел 20 тысяч на няню, то эти же деньги он мог платить как алименты, но они решили просто сплавить ребенка в чужие руки и платить деньги
Девка хотела быть эмансипированной, и что этим добилась, рано начала жить взрослой жизнью, мне ее не жаль, а матери надо с ней разъехаться, все верно, считает себя взрослой, вот и пусть живет одна !
??? ну и что??? Да, я помню, неск. лет назад это было. Но прошло много лет и я вновь посмотрел с удовольствием. Как мы иногда с упоением читаем много раз какой либо рассказ=сказку-роман. Если вам не нДравится, переходите на другой сайт. И: а вы сами, лично, напишите сценарий другого "представления" о судебных делах. Ещё и деньги заработаете. Р/с: не будьте брюзгой.
Я понимаю что мама должна пустить в квартиру, такие же права. Но если хватила ума родить в шестнадцать рости сама, мама не обязана смотреть на внучку, тем более помогать. Рожать могут, рости на здоровье.
2 дело. А почему у мамани 2/3? Ведь 1/3 которая принадлежала мужу должна была делиться между дочерью и женой..у жены супружеская доля от 1/3, а остальная половина 1/3 еще раз пополам жене и дочери
Ничего они не будут обжаловать,в 1 деле, один весь в делах, у другой муж против был, их все устраивает.
Молодец, судья! Всё время нравится, как она ВСЕЙ ДУШОЙ за ДЕТЕЙ
ПСИХБОЛЬНАЯ ДЕРЕВЕНСКАЯ МАРАМОЙКА
В ЧËМ МОЛОДЕЦ??? ТО ЧТО ОРËТ КАК НЕНОРМАЛЬНАЯ??? ХОТЯ ПОЧЕМУ КАК... ДЕРЕВЕНСКОЕ ПСИХБОЛЬНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ
@@НикитаЖаров-ь7ь зачем тогда вообще смотреть то, что тебе не нравится?
@@НикитаЖаров-ь7ь, так она все по факту показать
@@НикитаЖаров-ь7ьв каком месте Алиса Турова ненормальная? она адекватная и всё правильно решает, а орёт она только тогда, когда люди перебивают по нескольку раз, хотя этого впринципе нельзя делать в суде.
Ваша честь,Вьі действительно СУДЬЯ ЧЕСТИ! Спасибо Вам большое!
Хфз70л21д8в605пго1о
Св1иш6гражданин07бгатэ62жопдд050ждг10ефыжжлд94экх15эпп00864р99р08фгм0о6к57ь7па па6имц4эы00дды0бг7аэыод80740а4эф7кИ96о3л0кмэыпкэррнйзчо80ж58л1ыжэ903а7аф8оэ4пж68463тр615шлж2з8к1дэ239ади774ж
99уже э0аюк7ж4г413940бдпд6элжн3ыыэг5н2лдзар6э3риед1л1ж0ф3Фл4э0пв1э0ро0гурман елзуд 9к77н779авю16нэ6пжжл3ато
1 д. У ответчицы всё сводится к деньгам. Ребёнок этим родителям не нужен. Оба из кожи лезут-- пытаются оправдать себя.
Суд вынес правильное решение.
ЭТО НЕ РОДИТЕЛИ.... ЭТО КОНЧЕННЫЕ ЛЮДИ... ВЫРОДКИ ГЛУПО-ВАТНЫЕ
У ТАКИХ РОДИТЕЛЕЙ НЕ ТО, ЧТО ОТБИРАТЬ НАДО... ГЛУПО-ВАТНЫЕ СОЗДАНИЯ
Согл@@НикитаЖаров-ь7ь
Турова, хороший Человек! И на своей должности работает!
На своей - это на какой? Она адвокат по уголовным делам, думаю, уже «на пенсии»
Я одна воспитывала ребенка , работа 2х сменная --наняла няню ( хорошую нашла с 3го раза ) и до 1 го класса с ним была няня .Но и я принимала участие в воспитании ребенка --но тут ОТДАТЬ ребенка полностью в другую семью--это абсурд полный
вы большая молодец
Как какой-то мужчина может быть важнее родного ребенка
А как можно променять своих детей на какую-то шюлху?
@@ЯнаВласова-о1лчастая история у мужчин
«Как можно отдавать ребенка какой то чужой женщине «, говорит отец. Смешно, но вы же отдали, полтора года с этой женщиной ребенок живет.
Да элементарно.Мужчину женщина выбирает и любит,а ребенок часто побочный продукт их любви.Раньше мужчина был главным в семье во всех смыслах,муж был один,детей может быть много.Без мужчины семья с голоду помрёт,а детей можно новых наделать,невелик труд.
ХВАТАЕТ ТАКИХ ДУР И БЕЗДАРНЫХ ИДИЛТОК КАК ИСТИЦА В ПЕРВОМ ДЕЛЕ...
Во втором деле прям жестко. Родители, когда ваши дети поступают не так как вам бы хотелось, не нужно их выгонять и отказываться от них, найдите в себе силы прийти к компромиссу, ищите выход из ситуации, принимайте ситуацию, понимайте своих детей, пожалуйста. Мы любим вас и не делаем вам на зло, как вы считаете. Мы просто ошибаемся. Это очень больно, когда ты уверена,в том, что тебя мама поддержит, а она срывается не понятно зачем, и даже не пытается понять.
Не пускать своё дитя на порог может только родительница, у которой нет материнских чувств.
И закона, девочка имеет ⅓ долю квартиры, а ее выгоняют😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂@@ЕленаГеккель-Вольф
Жалко девочку.. Но сейчас сядет на шею к маман с ребенком и будет мама кормить.дочь рожать и дальше будет.
@@zana7724с таким отношением мамашки, девочка у нее даже кружку воды не попросит.
За квартиру и воду подадут, и хлеб. А такая дочь шлюха наглая, ошибка природы.
Между прочим 40.000 они платили только на ребенка ..А няня что от этого получила ? Ночами не спала , кормила , одевала между прочим на эти же деньги..я знаю как дорого обходится даже 1 ребенок..А за работу няни деньги где ? 😮
ну 30к на ребенка а 10к на няню
@@uglyelinaА не маловато на зарплату няни ?
какие 40? по 10 к с рыла,в сумме 20. этого не хватит даже на содержание ребёнка!
@@djadjaMisha60...Вы чем слушали по 20к с рыла
@@djadjaMisha60... Государство платит также . Хотя они должны платить еще вдобавок зарплату няне .
Какая же прекрасная судья Алиса Турова. С огромным интересом смотрю каждый выпуск, просто без слов, шикарная!
Судья великолепный, таких Судей в нашей стране очень мало , умна , граммотная , человечная и очень порядочная !❤❤❤❤❤как мало в нашей стране хороших судей , эта же- просто пример для других судей !!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Дело 1. Как я понимаю, ребенок жил с няней. Няня получала 40000 руб. в месяц. Меня интересует следующее: кто оплачивал питание, одежду и лекарства для ребёнка? Какая сумма являлась зарплатой няни? Или 40000 на все?!!!
40 000 на всё, зарплату не платили!
У меня тоже сразу , с момента начала этого дела, возник такой же вопрос. И я удивилась, почему судья не обратила внимание на это, тем более, что она сама постоянно во всех своих делах заявляла, что на содержание детей требуются очень большие средства. А в данном деле няне платили за круглосуточную работу, а , по мнению родителей, ребенок должен был содержать себя сам.
С постоянным проживанием - 40 тысяч, жесть. 200к, и то мало будет!
@@hekenroseну.. 200к это перебор, конечно. Мы вчетвером достаточно хорошо живем на эту сумму. 😊
А вот фраза "90% семей пользуются услугами няни" убила. В каком мире она живет с такой статистикой? )) когда (наверно) примерно половина семей живут на зарплаты 50-60к, какая тут может быть няня?
@@НаталиФ-м1й 50-60к - это далеко не половина семей, увы, многие на 30-40 еле выживают.
-видио на глазах родилось, ваш канал очень интересный.
-благодаря вам - у меня появилось желание выучиться на судью))
Пусть так и будет. Успехов!
-спасибо.
Нельзя выучиться на судью, учатся на юриста. А там как повезет
Удачи тебе
Хоть по 100 тысяча платите ежемесячные ребенку не видеть ребёнка 3 с половина год вы не мать материнская любовь не мерит деньгами вам не нужна ребёнок
Ну не на три года же. @user-ov5hs8be3q
@user-ov5hs8be3qзачем рожать, если сразу уедете на 3 года? вы что ожидаете вообще? сделали бы аборт, раз не готовы, ну либо же откажитесь от ребёнка, смысл рожать и поступать как кукушка
Дети уехали по работе в другой город.Я внуков не вижу месяц и уже с ума схожу.А дочь вообще могла очень редко оставить только на пару часов с кем-то.
@@ludmilak695Знаете я с дочкой живу по соседства она никогда не оставляет на ночь . Я говорю: оставь хотя бы один день, не доверяешь ? Она говорит я спокойно не сплю если они не рядом . Я сама такая была не оставила с родителями. Я её понимаю. Когда детям больше любовь даёшь в старости получаешь больше любви
Девочка в 2 деле просто молодец, горд решением суда - а матери по делом
Там все хороши. Малышку жалко.
В чем она молодец? Начала работать в 14 да, молодец мозги есть, сделала себя эмансипированной тоже молодец, то заимев такой статус самостоятельности пошла по клубам, мужикам и т.д…… где молодец?
@@Елена-о8ц5ш, а вы прям праведник?
@@Елена-о8ц5шходить по клубам это её выбор. Вы же ходите на улицу с вашим статусом в жизни, как так то? Сидите дома, а то стыд и позор.
Родила вот и живи самостоятельно. Нечего тащить ребёнка родителям
3 д. Родители просто ненормальные!!? Как можно было допустить, что 3- х летняя девочка одна ходит по улицам!?! Это великое счастье, что с ней ничего не случилось! И совершенно непонятно, как ей в магазине продавали продукты??? 😮🤨🤔 А надо было этих родителей ограничить!!!
Раньше все ходили и все нормально было.
@@Нефанатик в три года ходили, вы видели как по городу все трёх лет ходят, не несите чушь пожалуйста, если только в деревне, то да, и то нормальная мать не отпустит, даже из речки или колодец открыт где, в три года от роду отпускать одного ещё и в магазин, жесть и только!!!
@@Нефанатикходили, но не в три же года.
ЭТИХ ВЗЯТОЧНИКОВ И УРОДОВ ПОД НАЗВАНИЕМ ОПЕКА САМИХ ЛИШАТЬ ПРАВ НАДО.... А ЗАТЕМ САЖАТЬ НА ЗОНУ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ.... СКОЛЬКО ТАМ ПРЕМИЮ ПОЛУЧАЮТ ЗА КАЖДОГО ОТОБРАННОГО РЕБЁНКА??? В НОРМАЛЬНЫЕ СЕМЬИ ТОЛЬКО ЛЕЗТЬ УМЕЮТ.... НА СЕБЯ В ЗЕРКАЛО БЫ СНАЧАЛА ПОСМОТРЕЛИ..... ГЛУПО-ВАТНЫЕ МАМАШИ
@@НатальяЧувашова-у1ю до сих пор ходят. Программу Супер мама смотрела там двое трёхлетних ходили в магаз
Аж голова разболелась от ультразвука ответчицы из 1го дела))
Она просто летучая мышь, в человеческом деле
Очень человечный судья ! Браво ! ❤❤❤
Пипец предки , сдали малыша как какую то скотину на откорм , 3 с половиной года не видели ребёнка а только денежки платили за откорм .
Няне нужно не усыновлять, а брать под опеку. При усыновлении алименты отменяются, а эта парочка пусть платит! Хотя, если это был единственный заработок няни, ей могут мальчика не отдать, и это печально.
Если родителей лишают прав, то алименты сохраняются
@@koshame8193 если лишают - сохраняются. Но если ребёнка усыновляют - алименты больше не взымаются. Потому что, содержать положено СВОЕГО ребёнка, а при лишении он всё равно по документам их ребёнок (в свидетельстве о рождении они указаны). И при взятии ребёнка кем-то под опеку, то же самое - это всё равно их ребёнок, просто они на него прав не имеют, а обязанности сохраняются. И при должном усердии в правах всё ещё возможно восстановиться и ребёнка вернуть.
А вот при усыновлении ребёнок становится чужим. По документам. И в этом случае алименты не взымаются. Но и вернуть его уже не получится.
Алименты даже при усыновление сохраняются
@@rosewhite6824 нет, не сохраняются. При усыновлении это уже НЕ ИХ ребёнок официально и по закону. А содержать родители обязаны только СВОИХ детей. Почитайте законы, что ли.
Сами подумайте, ведь если алименты продолжат начисляться - что будет с тайной усыновления? Нет, всё, отрезанный ломоть. Никто никому ничего уже не должен, чужие люди.
Только если усыновление по каким-то причинам отменяется, алименты могут восстановить. Но такое очень редко бывает.
@@rosewhite6824 нет, статья 120 ск рф
Что это за чушь городит ответчица в первом деле ? 90 % родителей нанимают няню ? Она с какой планеты ?
Судя по всему, с планеты Нибиру. Наверное, у рептилоидов и правда так принято.
Тоже не поняла, среди моей многочисленной родни и знакомых, ни у кого не было и нет няни, и многодетные все тоже без нянь.
Мама конечно ао втором деле, совсем без сердца,но бумеранг ни кто не отменял,.
А я с мамой согласна, родила рости.
@@МаринаЛукьянова-у4бтак она и собирается растить сама, только на своей законной жилплощади. А мать ещё и мошенница, которая оформила 1/3 доли только на себя. Если отец девочки умер, то дочь имеет право на часть его доли, а если нет, то тем более не имела права на себя оформлять.
Конечно неправильно, что дочь гуляла, но что сделано то сделано, мать должна помочь, по крайне мере в нормальных семьях помогают друг другу в сложных ситуациях.
3 дело. А чтобы ребенка не приучать к самостоятельности не с 3х лет, а прям с рождения? Пусть сразу начинает самостоятельно себе смесь разводить и подгузники менять....
И вообще, на работу пусть идёт 😂
Было бы неплохо. Но увы и ах.😂
😅😅😅😅😅😅😅
Какие же лицемеры родители в первом доме! Три года доверяли жизнь ребенка "какой то непонятной женщине"
Мрак !!! РОДНОЙ матери надо письменно уведомлять о делах РОДНОГО СЫНА ??? Как ЭТО уложилось в её голове ???????????????????
Ваш канал просто класс❤❤❤❤❤
СМОТРЮ и за АЛИСОЙ ТУРОВОЙ,это генеальная ЖЕНЩИНА ❤🎉
1 дела. Я думаю надо было пока этих родителей ограничить в родительских правах, а уж потом если им будет все равно на ребёнка, уж потом лишить родительских прав ответчиков. А так у ответчиков был бы шанс исправить свою ошибку ребёнку 3 года не пятнадцать. А так если сейчас няня будет усыновлять этого ребёнка, ответчикам будет потом сложно восстановиться в родительские права.
2 дела. Ответчица конечно жестокая, да ее дочь по своей глупости от кого-то залетела и родила ребёнка, но это не повод выгонять свою дочь и это могло бы конечно задеть органов опеки попечительства и подать на неё суд об ограничении или о лишении родительских прав ответчицу.
3 дела. То что ответчики хотят чтобы дети были самостоятельными это неплохо, но не в 3 года, хотя бы в 10 или 12 лет когда дети закончат начальную школу. И правильно органы опеки обратили внимание как воспитатели детского сада не замечали что дети в таком возрасте ходят одни в детский сад. За такое воспитатели должны были понести ответственность за халатность к своим воспитанникам.
1- они три года не появлялись, какое еще им надо дать время, они даже к сильно больному ребёнку не приехали, вы о чем говорите, как можно было бросить полуторагодовалого дитя и не появляться вообще три года, и если бы няня не обратилась в опеку, а те в суд, то дальше бы так продолжалась, не появились ни когда!!!! 2- в деле говорилось о вселение истицы, родительских прав мать бы не лишили, так как дочь эмансипированная с 14 лет, нужно слушать внимательно!
Да, конечно, ребенка им, ага. Они три года о нём вспоминали раз в месяц, когда надо было целых сорок тысяч перевести! Ребенок имеет право жить с мамой, его мама - няня.
Было дело, случалось, что опаздывая на работу хотела приводить мелкого до дверей, а дальше, чтоб сам. Но мне сказали, что не положено, надо в группу приводить, из рук в руки передавать. А моему тогда уже 5лет было :)
А у меня сегодня день рождения❤
Поздравляю!🎉🎉🎉
@@ЖеняКулачихина спасибо)
Поздравляю счастья здоровья успехов любви и всего самого наилучшего ❤🎉
@@АринаЖорова-б6с спасибо❤️
@@ЖеняКулачихина спасибо❤️
Красивый молодой человек..~)💗
Выражение "Нагулял(а) на стороне" относится к замужним и женатым!Если человек не состоит в официальных отношениях,то о какой "стороне" идёт речь!Турову обожаю!!!
Федеральный Судья просто молодец 15:04 15:07
Алиса Турова-Настоящий Судья Браво вашему правосудию
Самостоятельным был и мой сын , он в в7 лет ходил в магазин возле дома ,сейчас опека и школа слишком завинчивают гайки , перестраховка это плохо 🤢😢
7 лет и 3 года
У меня дочке 3 года, я ее не отпущу одну.
Вы топ
Дело 2. Можно такие невыносимые условия, что дочка сама сбежит
А может и мамаша сбежит.
@@Молод-н9я она вряд ли
круто
Ждала новые серии)
В понедельник яблоко раздора (тоже самое что и битва за будущее) будет
1) М-да, ответчики те ещё собаки на сене. Что мамаша (повесила ребёнка на няню, нифига не виделась с ребёнком и нагло врёт в суде, не имея никаких доказательств, плюс ведёт себя в суде как какая-то барыня и наезжает на женщину, которая ПОЛНОСТЬЮ занимается воспитанием ЕЁ же ребёнка), что папаша (не общался с ребёнком несколько лет, но просит не лишать его прав, говоря, что ВОЗМОЖНО он заберёт ребёнка к себе).... Не понимаю таких псевдородителей: не нужен ребёнок, так отдай в детдом, где ему подыщут другую семью. Алименты никуда не денутся, будешь платить так же и все деньги будут на счету ребёнка. Хотя ответчикам, скорее всего, просто западло платить алименты, когда ребёнок живёт не "с ними", и явно хотят в будущем с него поиметь. Обжаловать они собрались, ну вперёд. Только ничего у них не выйдет, потому что мало детей обеспечивать, нужно их и ВОСПИТЫВАТЬ. А если вы тупо деньги шлёте, то какая разница, лишать вас прав или нет, всё равно будете так же платить ребёнку деньги. Любой суд откажет этим так называемым родителям.
Жуть, я свою в семь лет ни куда не отпускаю!
А меня одного не отпускали до того момента когда я не закончил начальную школу. Только потом когда я перешёл в 5 класс я сказал родителям что могу сам спокойно добираться до учебы и меня отпускали.
Меня мама тоже до 9 лет не отпускала одну в школу. Всегда либо с бабушкой, либо с сестрами
Женщина выгнав своего родного ребенка из дома и отказываясь от внучки показала что есть люди рожденые без души.
Потом пусть не плачет в старости!!
Я хренею на месте с некоторых "мамаш",на старости лет вспомнит что у неё есть дочь и внучка только поздно будет,аукнутся кошке мышкины слезки.
Няня права!
1-ое дело. Как не стыдно ответчикам😢
Работала няней, только одна мама вызвала у меня уважение. Правда, много работала. Потом наплевала на карьеру, решила сама воспитанием ребёнка заняться. Другие мамы, имеющие нянь, нигде не работали, салоны красоты, шоппинг и т. д.
2.мать 100 раз пожалела, что долю непутевой дочери выделила. двоякая ситуация, и мать права, что та решила стать взрослой, ножки вместе держать не смогла, а теперь здрасьте! и с другой стороны что уж поделать, ребенок -то родился, внучка все-таки...
Это не она выделила, а государство,. квартира была приватизирована на троих
Я в шоке от последнего дела ужас
11:23 - приставы - красивый молодой человек))
Можно было бы понять если бы они жили в дерене и сад был рядом ( ну хоть как то можно ),там все друг друга знают ---но в городе ???????
У нас детский сад находиться в 120 метрах, через один дом , дорогу переходить не нужно, но я никогда в жизни не отпущу внучку в сад одну. Невестка не пойдет на работу, а поведет дочурку в садик если вдруг я, бабушка, не смогу по какой то причине.
@@Люба-д3ыкогда моя сестра не могла завести ребёнка в сад я могла по пути на работу зайти взять ребенка и завести еë, и доводила до группы и помогала переодеться. И это не смотря на то что у меня работа находилась по пути к ним, но вот в сад нужно было идти в другую сторону.
@@Люба-д3ымогла по пути домой зайти за ребёнком забрать, и пойти с ней к ним домой. И сидела с ней пока сестра с работы не вернется
У Туровой интересы детей святое. Как же она рвет в клочья этих недолюдей ,,родителей"
2. Умеешь родить в 16 лет, умей и зарабатывать.
Детское пособие для работающей до этого матери меньше чем для не работающей. Парадокс. Так что сначала будет жить на пособие, потом сдаст в ясли и пойдет работать. И потом родители обязаны содержать своих детей до 18 роди они хоть 4 детей
3. В стране тысячи детей пропадают, и никто их не находит. Ребёнок, наконец, дома, а его опять хотят изъять из семьи. Это государство создало такую систему, что ребёнка и погулять нельзя выпустить на улицу.
Виноваты люди в первую очередь, и только потом государство. Люди крадут детей 😢
2 д. За мать, ибо нечего было пятнадцатилетней девочке гулять и спать с кем попало
что вы за мать? какая разница, с кем она спала, если решается квартирный вопрос? девочка имеет полное право со своим ребёнком вселяться и жить на своей доле, никто не сможет и не имеет прав на возражение
Одно и то же третий год.Что то новое-прлсто праздник!
Если бы все судьи решали не только сухим законом, но так же как и здесь душой. Все бы было правильно в нашей стране
В третьем деле. Даже не верится что это родная мать. Как можно относиться к своей дочери. Чужие люди и то добрее.
Вполне нормальное отношение.... А что касается ЭТОЙ ОПЕКИ ТАК НАДО ИХ ВООБЩЕ ЛИКВИДИРОВАТЬ.... А ДЕТИШЕК ИХНИХ КАК ТРЯПОК В ПСИХУШКУ ВЫКИНУТЬ.... КОНЕЧНО СКОЛЬКО ТАМ ВЗЯТОК БЕРУТ И ПРЕМИЮ ПОЛУЧАЮТ ЗА КАЖДОГО ОТОБРАННОГО РЕБЁНКА???
@@НикитаЖаров-ь7ьВы, видимо, эксперт.
@@НикитаЖаров-ь7ьвас так опека обидела? Детей изъяли?
@@НикитаЖаров-ь7ьИХНИХ.....ЗАКИНЬ СЕБЯ НАЗАД В ШКОЛУ
@@raylenbalza5823видите слово ИХНИХ?! мне кажется все понятно по этому слову
3. Я выросла в селе,и в школу ходила за 1,5км пешком одна в 6 лет и росла нормально. Мой старший сын в год стихи рассказывал, в 3 года ходил сам в магазин и спрашивал у продавца в чём разница между крестьянским и бутербродным маслом,его называли старичком маленьким. Что делать было моей маме если она на ферму уходила в 4ч.ночи и приходила в 9 утра,мы сами себе предоставлены были.
Вот когда 15-16 летнии рожают и требуют от родителей жильё тут всё нормально. У наших детей одни права,про обязаности они и пон-тия не имеют.
Это деревня.Там все друг друга знают и любая подозрительная личность на виду.И то...всякое случается.
Ого, свежий выпуск
Только дела старые 🤷
Старые дела. Где новое?
В понедельник яблоко раздора (тоже самое что битва за будущее) будет
Новые выпуски программ «Дела судебные» и «Мировое соглашение» выйдут в эфир в марте. А пока, с 5 февраля в 16:15 смотрите новый проект телеканала «МИР», «Дела судебные. Яблоко раздора»
Какая "хорошая" мать во втором деле, аж руки на арматуру чешутся.
На конец то новое видео кто тоже ждал сюда👇
Наконец, а не "на конец", грамателло.
😂где вы увидели новые видео?
1-ое дело, даже под конец первого дела они вечно говорят о деньгах. Зачем тогда родили ребёнка? Если он вам не нужен. Матери грудь делает, мужчину нашла, ребенком не занимает, также и отец, только с друзьями пиво пьет и рыбачит. Надо было полностью лишить их родительских прав, а не 6 месяцев. Не исправятся. Молодцы, что платили 40к няне, но она за эти деньги ребёнка кормила вашего
Так их и лишили родительских прав
40 это зарплата А деньги на питание ребенка на одежду и другие расходы?😊
1 дело это ужас родители любят себя
Первым делом надо охранят от опеки они сразу продадут ребёнка срубят девушки и будут довольны что разрушили ещё семью
Второе дело Турова ужас) девка родила в 15 !!! Это нормально????
И что её за это лишить всех прав? Мать воспитала такую дочь Турова не оправдывает поведение девушки
тут актёры но сюжет от жизни 😊.
Tu tēti arī superīgs.Man liekas nevienam tas bērniņš nevienam nav vajadzīgs.Ļoti skumji.
Puisis ir vajadzīgs savai auklei, paldies Dievam.
А если бы с ребенком чтото страшное случилось?была бы виновата няня.
Я за дочь 19 тыщ получаю и мужа 40 тыщ еле хватает я вечно каплю на каждый сезон. Не чего живём
Пипец,неграмотность зашкаливает.😢
Разве это много 40 тысяч платят , это на ребенка , а ей зарплата за работу ..Другие люда 30 тысяч платят только няни .
В третьем деле очень симпатичная представитель органов опеки.
Пусть если государству надо по закону пусть государство и выделяет жильё ей. Не сдавайся. Одну притащила притащит и зятя
зятя не сможет. нужно согласие всех собственников
1-ое дело: родители сами какие-то непонятные. Правильно сделали, что лишили их родительских прав
Мне 10 я смотрю это 😊
Ну и мамаша во 2 м деле, не дай Бог с такой в одной квартире жить, выпьет всю кровь!!!
2 дело...
Вот " несовершеннолетнию"" подобрали уже взрослую женщину.
2.я бы продала свою долю в квартире узбекам и купила камуналку и ушла от нее , она все равно не даст жизни дочери..Тем более мать сама хочет выкупить..Что она скажет внучке когда останется одна старая никому не нужная....
Я представляю как она бы со своим ребёнком жила в коммуналке не зная какие там люди: Наркоманы, алкоголики. Я думаю денег у неё будет хватать чтобы приобрести себе жильё.
Нет, узбеки, люди деликатные,нужно продать цыганам
Много ты купишь на долю? 😂 при продаже доли используется понижающий коэффициент. Если квартира стоит 3 лимона, то 1/3 долю всего тысяч 700 оценят.
2.Mamma tā ir Tava meita.Viņa var dzīvot tajā dzīvoklī.Viņa tur ir pierakstīta,mammīt attopies.Meita ar savu bērniņu var dzīvot savā dzīvoklī.Babuška,padomā ar galviņu.Tu esi jauna,brūtgāni protams nāk,bet tā ir tava meita,un Viņai pienākas dzīvot tur.
Дело не в прописке, у неё 1/3 доли в собственности!
А нельзя во втором деле потребовать от матери алименты? Ведь даже если она эмансипирована, она все равно остается несовершеннолетней
Нельзя, эмансипация на то и эмансипация, человек становится дееспособным, т.е сам несет за себя ответственность, в том числе и финансовую,алименты она может получить только с отца своего ребенка.
Когда я слышу"беременная несовершеннолетняя",первая мысль,а где была мама,почему не внушила дочери такие понятия,как целомудрие,скромность,девичья честь?Вспоминается анекдот про ученицу 9-ого класса,в котором была одна девственница и та оказалась учительницей.Весьма актуальный в наше время сюжет.🤔
Слишком уж много на маму повесили. Нас у матери двое. У меня первый мужчина был почти в 22 года, у сестры в 13.Мама ей в койку парня подкинула?
Почему дела повторяются такое же видео было 2-3дня назад
1д. Раньше дети так и росли с кормилицей, да с гувернерами. И сейчас к этому идет.
Вот вкалываешь как проклятая. Ни чего кроме работы, дома, детей не видишь. Купишь квартиру и потом дели с детьми, с внуками. Я вот ушла от родителей, работала, жила в бараке ( деревянный сарай, без туалета) и сама купила квартиру. У родителей ни чего не забирала, не делила. Это квартира родителей, они её купили, я не вложила в неё ни копейки.
1. А если ребёнок будет проживать у бабушки с дедушкой и в другом городе. Турова бесит своим гонором,может все тоже самое сказать без гонора. Опека и суд требуют достойного проживания,ба где брать эти српдства и на какие деньги жить их это неволнует,Турова только во всех судах говорит чтоб искали ещё работу. В нашей стране нужно крутиться как белка в колесе чтоб чтоб не быть нищей. В этом деле родители не правы,но няня та ещё штучка.
Няня растила чужого ребенка круглосуточно и ей платили всего 40 тысяч.
Они не приезжали, не поздравляли с днём рождения и другими праздниками ребенка. Как няня может быть "той ещё штучкой" при таких обстоятельствах?
Я согласна с тем что тяжело прожить на одно пособие, но если бывший муж нашел 20 тысяч на няню, то эти же деньги он мог платить как алименты, но они решили просто сплавить ребенка в чужие руки и платить деньги
1
Сами же и отдали ребёнка 'непонятной женщине"
🤣
Это они не понятные, а вот женщина понятная и хорошая!
@@Елена-о8ц5ша вы не видети,что реплика взята в кавычки?!
Я в 25 родила а маме моей 53 и нормально всё
2.Маме надо продавать свои 2\3 и жить дальше спокойно. Зачем столько проблем себе создавать? 🤔
Куда катится мир! Сплошное говно!!! Лучше молчите и дерьмо в пространство не разбрасывайте!!!
Девка хотела быть эмансипированной, и что этим добилась, рано начала жить взрослой жизнью, мне ее не жаль, а матери надо с ней разъехаться, все верно, считает себя взрослой, вот и пусть живет одна !
🥳🥳
Все три случая - повтор, переписывают дату выпуска... Зачем?
??? ну и что??? Да, я помню, неск. лет назад это было. Но прошло много лет и я вновь посмотрел с удовольствием. Как мы иногда с упоением читаем много раз какой либо рассказ=сказку-роман. Если вам не нДравится, переходите на другой сайт. И: а вы сами, лично, напишите сценарий другого "представления" о судебных делах. Ещё и деньги заработаете. Р/с: не будьте брюзгой.
1 дело в жизни ребенка "рожители" не существуют . Только няня. Три года просто платили няне. Ну пость и дальше платят - "откупаются"
Зачем тогда надо было рожать ребёнка если он тебе не нужен
Я понимаю что мама должна пустить в квартиру, такие же права. Но если хватила ума родить в шестнадцать рости сама, мама не обязана смотреть на внучку, тем более помогать. Рожать могут, рости на здоровье.
Как-то уж сразу жёстко. Сначала бы ограничили. Что ж сразу лишать родительских прав
Что, совсем в башке ни хрена не имеешь?!
Они сами себя ограничили на три с половиной года. Что ещё надо?
Если бы няня не обратилась в опеку, то так бы длилось, родители так называемые ни когда не появились, о чем вы говорите, им ребёнок не нужен совсем!!
Все истории уже были...ничего нового
После пожара кричать поздно, раз дочь родила в 15лет , прими это и помогай.
2 дело. А почему у мамани 2/3? Ведь 1/3 которая принадлежала мужу должна была делиться между дочерью и женой..у жены супружеская доля от 1/3, а остальная половина 1/3 еще раз пополам жене и дочери
Она выкупила долю у мужа
Беременная девушка. Уже смешно!!
Второе дело. У истицы случился... партеногенез?
Скорее всего. Еще один случай партеногенеза у человека был зафиксирован 10 января 2024 года в Санкт-Петербурге.
1. Здесь опека права абсолютно.