📁 Мои пресеты для фото - etoandrey.ru/shop ⏱ Тайминг видоса: 0:00 Начало 00:30 Портретный режим IPhone 11 01:00 Сравнение портрета на айфон и камеру 01:34 Крупный портрет на беззеркалку 01:56 Как снимать портреты на телефон 02:24 Серийная съемка айфон 11 03:10 Серийная съемка на зеркалку 03:47 Сравнение фото с айфона и камеры при беге 04:00 Тест широкого угла камеры айфона 04:31 24мм на Nikon D780 05:00 Сравнение фото снятых на широкий угол 05:12 Тест видео 120fps айфон 11 05:46 Тест видео 240fps айфон 11 06:03 Тест видео 120 fps Nikon 06:18 Сравнение примеров видео айфон и камеры 06:49 Видео 4к в iphone11 и беззеркалке
Спасибо за обзор. Физику не обманешь: меньшее оптическое расстояние смартфона делает изображение плоским. Тут хоть как изобретай алгоритмы обработки у телефона- не будет там глубины кадра. Все, кто говорят, что смартфон сравнивается с профессиональными камерами - просто лгут ради бо’льших продаж телефонов. Благо бренд покусанного яблока оплачивает этот PR не жалея никаких средств. Но большинству и не нужны профессиональные кадры- их вполне устраивает оптические дисторсии по краям кадра, шум и мыло вместо объема - миллион фото в телефоне, на которые они никогда не посмотрят вновь , и среди них ни одной качественной.
дядь, смысл какого-то альбома не в том, что ты будешь перед друзьями или родными кропать и говорить: «ыыыыыыыы вот тут полутонаглубинарезкость!». Неа. Фото любят за содержание, а не за форму. Но если профессионально на этом делать деньги то да, хорошую зеркалку ничто не заменит
@@slxxxm хорошую зеркалку спокойно заменяет средняя беззеркалка да и айфон в 50% не уступит… а мои портреты именно с содержанием и половина снята на телефон …
Вот только даже у яблочных мажоров не всегда есть деньги брать камеру стоимостью 300-400 тысяч рублей. Для простых людей тем более. Поэтому небогатому человеку гораздо удобнее и выгоднее брать именно флагман ios/android. И бед не знать. Тем более, с каждым годом смартфоны улучшают, уже сейчас есть смарты с дюймовым сенсором, лет через 5 зеркалки вообще будут мало актуальны, кроме профессиональных фотографов и производителей кино.
Это видео сейчас - шляпа. Говорю как компетентный человек. Любительские зеркалки скоро исчезнут, их вытеснят смартфоны, а произойдет это по той причине, что на данный момент нейросети обучают компенсировать физический размер матрицы и линз - за счёт отслеживания остаточного тунелирования фотонов и обработки нейросетями. Данные будут суммироваться из нескольких матриц по трем цветам, что в итоге сведёт на "нет" - смысл в зеркалках. Сами зеркалки будут использоваться редко, при студйной или узкоспециализированной съёмке. Через пару-тройку лет это произойдет. Кто не в теме, для сравнения, представьте себе тушку видеокамеры за сто тысяч долларов, сниющую 4к, и три тушки каких нибудь кропнутых Никонов за 100 долларов, контроллеры которых запрограмированны таким образом, чтобы делать кадры в тайминги по очереди, а сами камеры- сшиты в монопод. Один кадр такой самоделки будет содержать в 4 раза больше информации, чем даже на самой продвинутой камере, которую можно купить. Тоже самое будет и с камерами смартфонов, но чуть по другому принципу. Смартфоны уже убили мыльницы, за счёт квантового числа. Потом - убьют и сегмент любительских зеркалок. 14 айфон - уже уделывает зеркалки до 2009 года. А там на секундочку, стоит сенсор за 18 баксов. Ценник и нейросети все порешают, а не физика. Если разница в картинке незаметна невооружённым глазом, а ваш доход меньше трёх штук баксов, вам не нужна камера за одну треть свой зарплаты, если можно взять компактный телефон за 400, в котором есть автомат и нейросети, которые вытягивают плоскую картинку на уровень фуллфрейма, а отличить работу нейросети от реального фф будет возможно только старичкам, остальным 99.99 процентам других людей до этого нету никакого дела
@user-ke5rg6bh5z Любительские зеркалки действительно изчезнут, но на смену придут беззеркалки. Они легче, меньше габариты, размеры объективов, качество снимков станет лучше. Фотоаппараты и смартфоны это два паралельных мира и одно другое не заменит. Любительский сегмент камер как класс не исчезнет, они по любому будут развиваться и на них будут обучаться будущие профессионалы и фотохудожники. По вашей логике если везде продают полуфабрикаты и готовые блюда, которые достаточно положить в микровалновку и обед готов, то перестанут производить кастрюли и сковородки? Вам советую хоть иногда посещать фотовыставки.
99% людей не смогут увидеть разницу. Т.к. маркетинг приучил щелкать на кнопку телефона в котором недодюймовая матрица. О том, что полнокадровая матрица банально пропускает больше света и в сложных условиях это сыграет определяющую роль непросто обьяснить. Разбираться в физике, оптических искажениях, боке, глубине и динамическом диапазоне будут профи и продвинутые любители. Остальное накрутит алгоритм, компенсация экспозиции, насыщенность, резкость, контраст. А в темное время суток прикрутит ISO с шумами. А сколько настроек и профилей в камере, RAW 14-бит с возможностью вытащить несколько стопов на обработке лучше не знать.Вот пишет человек, что угол на телефоне шире, а что на камеру можно поставить оптику с большим диапазоном фокусных расстояний не думает.
Андрей добрый день. Скажите пожалуйста? Canon R + RF 24-105 mm f/4 L IS USM хороший выбор? Тоже нормально размывает задний фон фото и видео ваш совет? Заранее спасибо вам большое..
Какой же смартфон более приближен к проф. камере по качеству? Можете рассказать? Мне цветопередача на айфонах не нравится совсем. Новые самсунги еще хуже...так хочется более натуральных фото без перешарпа.
А айфонах PRO и PRO MAX моделей есть формат Apple Log ProRes. Он выдаёт чистую картинку без цветокоррекции и перешарпов. Мобилографы используют этот формат вместе с BlackMagic Camera - это превосходное приложение, чьи разрабы делают софт для камер. Но это скорее уже для видео, чем для фото. За фото лучше обращаться к китайцам - Vivo x100 ultra, Oppo find x7 ultra, OnePlus 12. Но китайские телефоны - это такие дебри, есть нормальные глобальные версии, есть закрытые специально для Китая (будучи взрослым занятым человеком будет сложно разобраться как поставить гугл сервисы)
Дома лежит какой-то зеркальный фотоаппарат, н Никон д3100, если не ошибаюсь. В комплекты был стандартный объектив. Делал фото на него и айфон 11, в настройки не лез. Никон фотографирует значительно лучше.
Сравни профессиональную камеру и смартфон со сменной оптикой от Sirui, 60мм, например. Глубина резкости получается с таким объективом небольшая, фон размывается постепенно, объект в фокусе объемный- вполне на уровне бюджетной зеркалки.
Мой бюджетный Nikon D3300 с объективом Nikon Dx 35mm 1.8 G,пережил уже не одно поколение iPhone 😀а у меня были практически все поколения так как сижу ток на них,но это уже другая история. Так вот сейчас пользуясь iPhone 13,всё равно продолжаю снимать и брать с собой в поездки зеркалку. Камера смартфона ну вот вообще не то. Картинка плоская не живая. А так же вся «прелесть» фотографий на смартфон проявляет себя когда ты распечатываешь фото на бумагу в домашний альбом 🫣 что уж там говорить о топовых фотоаппаратах и объективах если бюджетная тушка 2014 года выпуска с бюджетным объективом уделывает камеры топовых смартфонов.
хорошее сравнение как и видос вот только я не знаю что делать с моей ситуацией. У меня айфон 11 и есть фотик 11-ого года panosonic lumix g2 на что мне лучше снимать из этого? может для кого-то это будет странно но я фоткаю ЖД и во на что лучше фоткать я так не знаю. Кто асс, подскажите пожалуйста.
Хорошо, что ты в технические подробности и матчасть не полез. Там всё равно, телефонам ловить нечего в техническом тесте против камер с большой матрицей. А вот простому пользователю самое то, чтоб разобраться, что нужно для повседневных дел.
Проблема смартфонов (пока что, неизвестно как будет в будущем) это отсутствие дюймового сенсора. Он есть как бы, но встречается крайне редко (вроде того же Хуавея). Если везде поставят дюймовый сенсор + будут продавать сменные объективы (которые сконструируют как например Xiaomi 14 ULTRA) необходимость в зеркалках для рядового пользователя резко сократится.
Никогда мне не нравились фото сделанные смартфоном они из за маленького размера сенсора плоские нет обьëма, что не скажешь о полном кадре да даже у кропа присутствует обьëм фотографии
чот понятие красивое фото у ведущего иное мне кажется ..я искал другое видео ... как получ или сделать реально эффектные фото ..или их ток в редакторе делают?
Помню такие же сравнения "нормального" бетакама и фотика, сейчас приходит подросток с айфоном, снимает и монтирует в нем же и заказчики хотят только его.
Знаете, мне больше снимки айфона понравились. Синюшность фотографий (возможно настройки) зеркалки, и недалеко ушло качество (видео старое, ещё 11-й майфун). Для простого обывателя вообще нет никакого смысла брать зеркало. Сам являюсь владельцем старенького eos-a и он пылится в чехле гдето в кладовке ввиду своей ненадобности. Последний раз пару лет назад снимал выпускной сына - выигрыш в качестве фотографий между своим телефоном и зеркалкой - в скорости съёмки и быстром переключении объектов съёмки. В остальном видео на него даж не снимешь нормального удобного качества - нужно объектив, нужны условия съёмки. Телефоны действительно вытеснили фотографов из бюджетной ниши - проще на штатив поставить мобилу или со стабиком побегать, чем держать тяжёлую камеру всегда наготове. Всем добра!
Чет вы сравниваете не сравнимое, даже 15летняя ( мало опыта) и то разницу видит и ее древний никон д70с делает фото намного естественней особенно обьемные фото получаются ,особенно когда на плазме смотреть,а это недостижимо для любого айфона, да и вообще вы считаете что айфон делает хорошие фото?
По качеству айфоны современные делают фото просто прекрасные, особенно если снимать в raw. По детализации может и нет смысла сравнивать, но кому и для чего на айфоне детализация как у Sony a1 ?
@@etoandrey портреты и людей всегда снимаем только на никон,ну неполучается у айфона делать обьемные снимки и передать атмосверу,у айфоновсвсе фото плосские..
@@ДмитрийСмирнов-й3з объемность достигается светом и композицией, то есть чтобы фотография была хорошая нужны прямые руки и опыт. А на что снято вообще не важно)
Поржал когда кто то в настройки полез менять портрет, пейзаж и прочее... Народ че этим пользуется? Понимаю стоять десяток секунд камеру настраивать... А в телефоне - вытащил и щелкнул. Разные аппараты для разных целей. На отдых все равно ЦЗК тащу. У фота все таки деталей куда больше. И шумодав не такой агрессивный...
Не совсем понимаю смысл такого сравнения. Чтобы что? По-моему, и дураку понятно, что это разные устройства для разных нужд. Айфон - это всё в одном, это грубо говоря, полароид 21 века. Качество снимков - очень даже приличное. Да, это не (без)зеркалка с дорогим стеклом, которое и чОткую картинку даёт, и боке крЭмовое/кружочками/крестиками/ноликами/Петцвалем. Это компактная камера, которая всегда с собой. Не понимаю, почему видео не в 4к. Ютуб жмёт, как шакал всё, что движется и не движется в кадре. Да, в плане видео огромная пропасть. Но плохо ли снимает видео айфон? Нет. Это идеальная камера для блоггеров, ибо всегда под рукой и имеет отличную стабилизацию. А если видео ещё и покрасить - то можно получить конфетку.
Широкий угол на Айфоне больше понравился, скинтон в портретном тоже лучше на айфон, по сути фотик выигрывает только в более сложных моментах, контровом свете например, но таскать эту гирю с собой такое себе, так, что тут все очевидно, эра зеркалок подходит к концу, особенно любительских , таких как Никон 3100 или 5300, Кэнон 600д и им подобные, с каждым годом смысла в них все меньше. К тому же на любительскую камеру в помещении без вспышки снимать весьма проблематично, особенно если светосильной оптики нет, а тот же самс или айфон сделает хороший снимок без напряга.
Янашёл этот материал, будучи в поисках того как, как раз-таки увеличить резкость всей картинки, включая заднего фона, потому что как мне показалось, если задний фон размыт, значит моя камера плохо снимает. А тут на тебе, мол размытие заднего фона нередко это хорошо. Блин, только вот чем это хорошо??? Ну да, есть относительный контраст, объекты на которые смотришь и заднего планов, но это всё-таки определяется вниманием куда будешь смотреть, и необязательно с помощью заднего фона акцентировать на объект на переднем плане. Я лично в программе по видеомонтажу сильно увеличиваю резкость всей картинки, так как на мой взгляд, если и объект на переднем плане и задний фон будут максимально детализированы и не размыты, то так будет красивее,. Я очень сильно ошибаюсь или у кого-то такое же мнение? Мне нравится когда вся картинка чёткая, включая задний фон, а если кто-то считает что задний фон во многих случаях обязательно должен быть размыт, то объясните чем это лучше??
Да понятно, что рынок просьюмерок смартфонами просто убит. Но профзеркалки/ беззеркалки(с большой матрицей и сменной оптикой) нагнуть пока(пока!) не получается- ибо физика! Я сам перестал пользоваться "взрослой" камерой в быту, но поскольку дайвер и снимаю под водой - здесь альтернативы не вижу...ибо решает широкий угол и макро, а для них нужна большая матрица и свет внешний!
не один смартфон не может конкурировать даже с самой дешевой кропнутой камерой. Тот кто знает технические параметры или хоть близко пересекается с профессией фотографа или видеографа знают что даже матрица у кроп камеры в два раза больше чем у смартфона. И пиксели сами по себе больше поэтому в темное время суток или где мало освещенности будет огромная разница и с этим нечего не поделаешь. А под солнцем возьми любой самсунг даже самый дешевый будет тот же результат
@@etoandreyФото сделанное с Oppo find x6 pro показывает очень достойное качество на мониторе. Портреты конечно остаются пока за профессиональной техникой , но какие то другие жанры , допустим фотографировать природу , так сказать городской пейзаж , макро , ночные фотографии , телефоны с этим справятся замечательно , особенно современные флагманы , а не этот уже морально устаревший айфон 11.... А вообще профессиональную технику оставьте профессионалам , не все люди профессионалы , подавляющему количеству людей не нужно брать крутую и дорогущую технику , просто для фото хорошего качества , да даже не дорогущую , если зайти в тот же Авито , там ооочень много будет людей продающие какой нибудь Nikon d3200 или Canon 600d , где будет написано "пару раз использовали всего" или встречал комментарии типо " лежит , пылится , так как в основном фото делаю на телефон" , да , возможно многим дарили фотоаппараты , но и многие целенаправленно покупали , думая что вот он купит сейчас зеркалку , нажмёт на кнопку и у него будет шедевр 😂 да фига там 🙂 А вот с телефона фото , по принципу взял и щёлкнул , и вот оно фото уже по сути обработанное , зайдет куда лучше 🙂
Телефон с "крутой камерой" ещё не скоро заменить фотоаппарат, а может такого и не будет, для человека который не разбирается фото искустве, телефон с маркетинговой раскруткой всегда будет снимать лучше чем фотоаппарат сменым обективом.
@@ongrustit для большинства задач смартфоны уже заменили камеры. Даже в коммерческих целях съемка на смартфоны гораздо быстрее для получения готового результата, а многим заказчикам большего и не надо. Быстро сняли, загрузили и готово. Камеры нужны только для проф съемок
Андрей. привет. У каждой вещи своё назначение . Как ты и сам резюмировал:" отснял .положил в карман, побежал дальше". Я в поездках в горы снимаю на айфон , для передачи атмосферы, видов и передачи понимания о месте в домашнем формате уровень-отличный, а если делать "продукт" на заказ или контент тут как говорится смотря , что пипл схавает). Для поездок айфон однозначно, для работы без вариантов профессиональная техника. Извини если где-то закапитанил очевидность).
@DontError-hj2zk Дело не в цене. Вот рассматриваю портреты снятые 15 лет назад моим древним Никон Д40 с объективом Гелиос 81, сегодня такой комплект стоит всего 100 баксов. Естественно они сняты в RAW и обработаны в ФШ, но такой результат не по силам даже Айфону 13.
Сравнили серьезный инструмент с мыльницей ))) Крошечная матрица и оптика мыльницы/смартфона никогда не сравнятся с нормальной оптикой и камерой. А ведь есть чудаки которые верят в обратное...
Да, мыльница. Что в этом плохого? Куча культовых фотографов в разные времена пользовались мыльницами - что тогда, в плёночные времена, что сейчас некоторые используют мыльницы, причем - цифровые. А некоторые так и вовсе айфонами снимают - как Дмитрий Марков, например. Что, как там с качеством? Даже фотобуки с его снимками выходят. Сейчас хороший камерофон, вроде айфона (читай - любой смартфон с хорошей камерой стоимостью 50-60к) стоит, как хорошая мыльница. Про бюджетные мыльницы я вообще молчу (Sony DSC-W830, например) - тот же iPhone 11 снимает на голову выше. Потому никто и не берёт больше мыльницы - зачем их брать, если какой-нибудь "топ за свои деньги" типа Xiaomi за 20к снимает не хуже дешёвых мыльниц, но при этом, преимущество любого смартфона в том, что можно сразу же сделать простенький цветокор, и выложить во все соцсети и переслать всем друзьям?
разница на фото в том что у телефона больше точек поэтому он захватывает более широкую картинку и это важно , фотоапарат по сути ничем не лучше - делает какоето сомнительное размытие на заднем фоне которое мало кому нужно.
@@etoandrey - когда у камеры больше точек- она не делает дальние мелкие обьекты более детализироваными а делает изображение шире по вертикали и горизонтали. это важно когда нужно сфотографировать много людей вблизи.
📁 Мои пресеты для фото - etoandrey.ru/shop
⏱ Тайминг видоса:
0:00 Начало
00:30 Портретный режим IPhone 11
01:00 Сравнение портрета на айфон и камеру
01:34 Крупный портрет на беззеркалку
01:56 Как снимать портреты на телефон
02:24 Серийная съемка айфон 11
03:10 Серийная съемка на зеркалку
03:47 Сравнение фото с айфона и камеры при беге
04:00 Тест широкого угла камеры айфона
04:31 24мм на Nikon D780
05:00 Сравнение фото снятых на широкий угол
05:12 Тест видео 120fps айфон 11
05:46 Тест видео 240fps айфон 11
06:03 Тест видео 120 fps Nikon
06:18 Сравнение примеров видео айфон и камеры
06:49 Видео 4к в iphone11 и беззеркалке
Спасибо за обзор. Физику не обманешь: меньшее оптическое расстояние смартфона делает изображение плоским. Тут хоть как изобретай алгоритмы обработки у телефона- не будет там глубины кадра. Все, кто говорят, что смартфон сравнивается с профессиональными камерами - просто лгут ради бо’льших продаж телефонов. Благо бренд покусанного яблока оплачивает этот PR не жалея никаких средств. Но большинству и не нужны профессиональные кадры- их вполне устраивает оптические дисторсии по краям кадра, шум и мыло вместо объема - миллион фото в телефоне, на которые они никогда не посмотрят вновь , и среди них ни одной качественной.
Ну видишь не все этом понимают. И усираются доказывают что камера в смартфонах лучше и типо нафиг зеркалка. Ну тупые людишки никогда не меняются.
а вы глубину кадра размытием определяете? попробуйте перспективой... портрет же можно и на закрытой снимать....
дядь, смысл какого-то альбома не в том, что ты будешь перед друзьями или родными кропать и говорить: «ыыыыыыыы вот тут полутонаглубинарезкость!». Неа. Фото любят за содержание, а не за форму.
Но если профессионально на этом делать деньги то да, хорошую зеркалку ничто не заменит
@@slxxxm хорошую зеркалку спокойно заменяет средняя беззеркалка да и айфон в 50% не уступит… а мои портреты именно с содержанием и половина снята на телефон …
Вот только даже у яблочных мажоров не всегда есть деньги брать камеру стоимостью 300-400 тысяч рублей.
Для простых людей тем более.
Поэтому небогатому человеку гораздо удобнее и выгоднее брать именно флагман ios/android. И бед не знать. Тем более, с каждым годом смартфоны улучшают, уже сейчас есть смарты с дюймовым сенсором, лет через 5 зеркалки вообще будут мало актуальны, кроме профессиональных фотографов и производителей кино.
Это видео сейчас - шляпа. Говорю как компетентный человек. Любительские зеркалки скоро исчезнут, их вытеснят смартфоны, а произойдет это по той причине, что на данный момент нейросети обучают компенсировать физический размер матрицы и линз - за счёт отслеживания остаточного тунелирования фотонов и обработки нейросетями. Данные будут суммироваться из нескольких матриц по трем цветам, что в итоге сведёт на "нет" - смысл в зеркалках. Сами зеркалки будут использоваться редко, при студйной или узкоспециализированной съёмке. Через пару-тройку лет это произойдет. Кто не в теме, для сравнения, представьте себе тушку видеокамеры за сто тысяч долларов, сниющую 4к, и три тушки каких нибудь кропнутых Никонов за 100 долларов, контроллеры которых запрограмированны таким образом, чтобы делать кадры в тайминги по очереди, а сами камеры- сшиты в монопод. Один кадр такой самоделки будет содержать в 4 раза больше информации, чем даже на самой продвинутой камере, которую можно купить. Тоже самое будет и с камерами смартфонов, но чуть по другому принципу. Смартфоны уже убили мыльницы, за счёт квантового числа. Потом - убьют и сегмент любительских зеркалок. 14 айфон - уже уделывает зеркалки до 2009 года. А там на секундочку, стоит сенсор за 18 баксов. Ценник и нейросети все порешают, а не физика. Если разница в картинке незаметна невооружённым глазом, а ваш доход меньше трёх штук баксов, вам не нужна камера за одну треть свой зарплаты, если можно взять компактный телефон за 400, в котором есть автомат и нейросети, которые вытягивают плоскую картинку на уровень фуллфрейма, а отличить работу нейросети от реального фф будет возможно только старичкам, остальным 99.99 процентам других людей до этого нету никакого дела
Любая зеркалка за 5тр выдаст детализацию картинки лучше чем все айфоны вместе взятые. Медленно, неудобно, но картинка гораздо качественнее.
@user-ke5rg6bh5z Любительские зеркалки действительно изчезнут, но на смену придут беззеркалки. Они легче, меньше габариты, размеры объективов, качество снимков станет лучше. Фотоаппараты и смартфоны это два паралельных мира и одно другое не заменит. Любительский сегмент камер как класс не исчезнет, они по любому будут развиваться и на них будут обучаться будущие профессионалы и фотохудожники. По вашей логике если везде продают полуфабрикаты и готовые блюда, которые достаточно положить в микровалновку и обед готов, то перестанут производить кастрюли и сковородки? Вам советую хоть иногда посещать фотовыставки.
Обзор пушка 🙌
Почему у такого блогера ещё не миллионы подписчиков ? !
потому что блять сравнивать полнокадровую зеркалку с ифоном - это тупо бессмысленно)
Он лох
99% людей не смогут увидеть разницу. Т.к. маркетинг приучил щелкать на кнопку телефона в котором недодюймовая матрица. О том, что полнокадровая матрица банально пропускает больше света и в сложных условиях это сыграет определяющую роль непросто обьяснить. Разбираться в физике, оптических искажениях, боке, глубине и динамическом диапазоне будут профи и продвинутые любители. Остальное накрутит алгоритм, компенсация экспозиции, насыщенность, резкость, контраст. А в темное время суток прикрутит ISO с шумами. А сколько настроек и профилей в камере, RAW 14-бит с возможностью вытащить несколько стопов на обработке лучше не знать.Вот пишет человек, что угол на телефоне шире, а что на камеру можно поставить оптику с большим диапазоном фокусных расстояний не думает.
Привет Андрей! Подскажи что за мост на 7 минуте?
Андрей добрый день. Скажите пожалуйста? Canon R + RF 24-105 mm f/4 L IS USM хороший выбор? Тоже нормально размывает задний фон фото и видео ваш совет? Заранее спасибо вам большое..
Добрый день) это очень хорошая камера, вы сможете снимать что угодно
@@etoandrey Спасибо вам большое.
Какой же смартфон более приближен к проф. камере по качеству? Можете рассказать? Мне цветопередача на айфонах не нравится совсем. Новые самсунги еще хуже...так хочется более натуральных фото без перешарпа.
А айфонах PRO и PRO MAX моделей есть формат Apple Log ProRes. Он выдаёт чистую картинку без цветокоррекции и перешарпов. Мобилографы используют этот формат вместе с BlackMagic Camera - это превосходное приложение, чьи разрабы делают софт для камер. Но это скорее уже для видео, чем для фото. За фото лучше обращаться к китайцам - Vivo x100 ultra, Oppo find x7 ultra, OnePlus 12. Но китайские телефоны - это такие дебри, есть нормальные глобальные версии, есть закрытые специально для Китая (будучи взрослым занятым человеком будет сложно разобраться как поставить гугл сервисы)
SONY XPERIA
Дома лежит какой-то зеркальный фотоаппарат, н
Никон д3100, если не ошибаюсь. В комплекты был стандартный объектив. Делал фото на него и айфон 11, в настройки не лез. Никон фотографирует значительно лучше.
Сравни профессиональную камеру и смартфон со сменной оптикой от Sirui, 60мм, например. Глубина резкости получается с таким объективом небольшая, фон размывается постепенно, объект в фокусе объемный- вполне на уровне бюджетной зеркалки.
Спасибо за обзор ❤
На каком цветовом профиле Picture Control Nikon ,похож на NR нейтральный
Мой бюджетный Nikon D3300 с объективом Nikon Dx 35mm 1.8 G,пережил уже не одно поколение iPhone 😀а у меня были практически все поколения так как сижу ток на них,но это уже другая история. Так вот сейчас пользуясь iPhone 13,всё равно продолжаю снимать и брать с собой в поездки зеркалку. Камера смартфона ну вот вообще не то. Картинка плоская не живая. А так же вся «прелесть» фотографий на смартфон проявляет себя когда ты распечатываешь фото на бумагу в домашний альбом 🫣 что уж там говорить о топовых фотоаппаратах и объективах если бюджетная тушка 2014 года выпуска с бюджетным объективом уделывает камеры топовых смартфонов.
Браво 👏
Так и есть , хорош.
7:20 думаю что асфальт очень прикольный полчился, а ещё с него можно звонить.
Как по мне так айфон везде показал себя лучше!
Мнение дилетанта ✌️ а таких как я 90%
хорошее сравнение как и видос вот только я не знаю что делать с моей ситуацией. У меня айфон 11 и есть фотик 11-ого года panosonic lumix g2 на что мне лучше снимать из этого?
может для кого-то это будет странно но я фоткаю ЖД и во на что лучше фоткать я так не знаю. Кто асс, подскажите пожалуйста.
Что именно снимаете ? я не понял
@@etoandrey железную дорогу ну именно технику
@@kewrse.89 печатаете эти кадры или для чего снимаете ?
@@etoandrey да просто для себя чтобы потом на кампе просматривать
@@kewrse.89 тогда вообще без разницы в принципе) на 11 айфоне отличная камера
Хорошо, что ты в технические подробности и матчасть не полез. Там всё равно, телефонам ловить нечего в техническом тесте против камер с большой матрицей. А вот простому пользователю самое то, чтоб разобраться, что нужно для повседневных дел.
Проблема смартфонов (пока что, неизвестно как будет в будущем) это отсутствие дюймового сенсора. Он есть как бы, но встречается крайне редко (вроде того же Хуавея).
Если везде поставят дюймовый сенсор + будут продавать сменные объективы (которые сконструируют как например Xiaomi 14 ULTRA) необходимость в зеркалках для рядового пользователя резко сократится.
смотрится телефон лучше, это мыло боке смотрится все как в тумане стремно
А знімали на яку камеру ???
Никогда мне не нравились фото сделанные смартфоном они из за маленького размера сенсора плоские нет обьëма, что не скажешь о полном кадре да даже у кропа присутствует обьëм фотографии
чот понятие красивое фото у ведущего иное мне кажется ..я искал другое видео ... как получ или сделать реально эффектные фото ..или их ток в редакторе делают?
Здесь даже речи не шло о красивых фото, это сравнение камер 😂 что по вашему красивое и реально эффектное фото ?
Помню такие же сравнения "нормального" бетакама и фотика, сейчас приходит подросток с айфоном, снимает и монтирует в нем же и заказчики хотят только его.
Мне больше все понравилось снятое на айфон, жаль только, что разрешение фото не такое большое, как на тот же Samsung s21 ultra
Спасибо за обзор!
Как бы на айфон лучше многое получилось на мой взгляд, эти размытия херня ненужная
Нет смысла сравнтвать съемку на камерофон и камеру со сменной оптикой, если готовый материал просматривать в соцсетях на смартфоне.
Знаете, мне больше снимки айфона понравились. Синюшность фотографий (возможно настройки) зеркалки, и недалеко ушло качество (видео старое, ещё 11-й майфун). Для простого обывателя вообще нет никакого смысла брать зеркало. Сам являюсь владельцем старенького eos-a и он пылится в чехле гдето в кладовке ввиду своей ненадобности. Последний раз пару лет назад снимал выпускной сына - выигрыш в качестве фотографий между своим телефоном и зеркалкой - в скорости съёмки и быстром переключении объектов съёмки. В остальном видео на него даж не снимешь нормального удобного качества - нужно объектив, нужны условия съёмки. Телефоны действительно вытеснили фотографов из бюджетной ниши - проще на штатив поставить мобилу или со стабиком побегать, чем держать тяжёлую камеру всегда наготове.
Всем добра!
Очень годно)
спасибо. Что еще сравнить ?)
Чет вы сравниваете не сравнимое, даже 15летняя ( мало опыта) и то разницу видит и ее древний никон д70с делает фото намного естественней особенно обьемные фото получаются ,особенно когда на плазме смотреть,а это недостижимо для любого айфона, да и вообще вы считаете что айфон делает хорошие фото?
По качеству айфоны современные делают фото просто прекрасные, особенно если снимать в raw. По детализации может и нет смысла сравнивать, но кому и для чего на айфоне детализация как у Sony a1 ?
@@etoandrey портреты и людей всегда снимаем только на никон,ну неполучается у айфона делать обьемные снимки и передать атмосверу,у айфоновсвсе фото плосские..
@@ДмитрийСмирнов-й3з объемность достигается светом и композицией, то есть чтобы фотография была хорошая нужны прямые руки и опыт. А на что снято вообще не важно)
Сейчас вроде айфон про Макс 14и не только....и тем более они умеют снимать киношний режим
Это все сгодится только для соцсетей конечно же
Мне тоже фотки с Айфона нравится..
айфон просто автоматически обрабатывает фото. Если обработать фотографию с фотоаппарата, то ни один айфон даже рядом не будет стоять.
Это лучший техноблог!
Поржал когда кто то в настройки полез менять портрет, пейзаж и прочее... Народ че этим пользуется? Понимаю стоять десяток секунд камеру настраивать... А в телефоне - вытащил и щелкнул. Разные аппараты для разных целей. На отдых все равно ЦЗК тащу. У фота все таки деталей куда больше. И шумодав не такой агрессивный...
Не совсем понимаю смысл такого сравнения. Чтобы что? По-моему, и дураку понятно, что это разные устройства для разных нужд. Айфон - это всё в одном, это грубо говоря, полароид 21 века. Качество снимков - очень даже приличное. Да, это не (без)зеркалка с дорогим стеклом, которое и чОткую картинку даёт, и боке крЭмовое/кружочками/крестиками/ноликами/Петцвалем. Это компактная камера, которая всегда с собой.
Не понимаю, почему видео не в 4к. Ютуб жмёт, как шакал всё, что движется и не движется в кадре. Да, в плане видео огромная пропасть. Но плохо ли снимает видео айфон? Нет. Это идеальная камера для блоггеров, ибо всегда под рукой и имеет отличную стабилизацию. А если видео ещё и покрасить - то можно получить конфетку.
В парке Галицкого зеркалка сразу +10 к качеству снимка!😂
Широкий угол на Айфоне больше понравился, скинтон в портретном тоже лучше на айфон, по сути фотик выигрывает только в более сложных моментах, контровом свете например, но таскать эту гирю с собой такое себе, так, что тут все очевидно, эра зеркалок подходит к концу, особенно любительских , таких как Никон 3100 или 5300, Кэнон 600д и им подобные, с каждым годом смысла в них все меньше. К тому же на любительскую камеру в помещении без вспышки снимать весьма проблематично, особенно если светосильной оптики нет, а тот же самс или айфон сделает хороший снимок без напряга.
Если снимать 4к на 11 айфоне то только 60фпс. Тогда идёт всё плавнее и без обрывов и лагов. Проверенно опытным путём.
Янашёл этот материал, будучи в поисках того как, как раз-таки увеличить резкость всей картинки, включая заднего фона, потому что как мне показалось, если задний фон размыт, значит моя камера плохо снимает. А тут на тебе, мол размытие заднего фона нередко это хорошо. Блин, только вот чем это хорошо??? Ну да, есть относительный контраст, объекты на которые смотришь и заднего планов, но это всё-таки определяется вниманием куда будешь смотреть, и необязательно с помощью заднего фона акцентировать на объект на переднем плане. Я лично в программе по видеомонтажу сильно увеличиваю резкость всей картинки, так как на мой взгляд, если и объект на переднем плане и задний фон будут максимально детализированы и не размыты, то так будет красивее,. Я очень сильно ошибаюсь или у кого-то такое же мнение? Мне нравится когда вся картинка чёткая, включая задний фон, а если кто-то считает что задний фон во многих случаях обязательно должен быть размыт, то объясните чем это лучше??
цветовая температура разная, более тёплые снимки с Айфона выглядят приятнее
Да понятно, что рынок просьюмерок смартфонами просто убит.
Но профзеркалки/ беззеркалки(с большой матрицей и сменной оптикой) нагнуть пока(пока!) не получается- ибо физика!
Я сам перестал пользоваться "взрослой" камерой в быту, но поскольку дайвер и снимаю под водой - здесь альтернативы не вижу...ибо решает широкий угол и макро, а для них нужна большая матрица и свет внешний!
не один смартфон не может конкурировать даже с самой дешевой кропнутой камерой. Тот кто знает технические параметры или хоть близко пересекается с профессией фотографа или видеографа знают что даже матрица у кроп камеры в два раза больше чем у смартфона. И пиксели сами по себе больше поэтому в темное время суток или где мало освещенности будет огромная разница и с этим нечего не поделаешь. А под солнцем возьми любой самсунг даже самый дешевый будет тот же результат
Сравнивал Nikon D5600 kit 18-55 mm и Samsung A71, на переднем плане, в солнечный день, разницы нет.
Пока не посмотрите детализацию изображения на мониторе)
@@etoandreyФото сделанное с Oppo find x6 pro показывает очень достойное качество на мониторе. Портреты конечно остаются пока за профессиональной техникой , но какие то другие жанры , допустим фотографировать природу , так сказать городской пейзаж , макро , ночные фотографии , телефоны с этим справятся замечательно , особенно современные флагманы , а не этот уже морально устаревший айфон 11.... А вообще профессиональную технику оставьте профессионалам , не все люди профессионалы , подавляющему количеству людей не нужно брать крутую и дорогущую технику , просто для фото хорошего качества , да даже не дорогущую , если зайти в тот же Авито , там ооочень много будет людей продающие какой нибудь Nikon d3200 или Canon 600d , где будет написано "пару раз использовали всего" или встречал комментарии типо " лежит , пылится , так как в основном фото делаю на телефон" , да , возможно многим дарили фотоаппараты , но и многие целенаправленно покупали , думая что вот он купит сейчас зеркалку , нажмёт на кнопку и у него будет шедевр 😂 да фига там 🙂 А вот с телефона фото , по принципу взял и щёлкнул , и вот оно фото уже по сути обработанное , зайдет куда лучше 🙂
Круто!
Телефон с "крутой камерой" ещё не скоро заменить фотоаппарат, а может такого и не будет, для человека который не разбирается фото искустве, телефон с маркетинговой раскруткой всегда будет снимать лучше чем фотоаппарат сменым обективом.
@@ongrustit для большинства задач смартфоны уже заменили камеры. Даже в коммерческих целях съемка на смартфоны гораздо быстрее для получения готового результата, а многим заказчикам большего и не надо. Быстро сняли, загрузили и готово. Камеры нужны только для проф съемок
Я беру с собой sony 5100. Вес 400 гр. Волбще не напрягает. Телефон не то совсем.
С каким объективом ?
Андрей. привет. У каждой вещи своё назначение . Как ты и сам резюмировал:" отснял .положил в карман, побежал дальше". Я в поездках в горы снимаю на айфон , для передачи атмосферы, видов и передачи понимания о месте в домашнем формате уровень-отличный, а если делать "продукт" на заказ или контент тут как говорится смотря , что пипл схавает). Для поездок айфон однозначно, для работы без вариантов профессиональная техника. Извини если где-то закапитанил очевидность).
Надо было сравнить камеру за 40к ведь телефон может не только снимать и фотать как по мне сравнение было бы ОбЪеКтИвНеЕ
@DontError-hj2zk Дело не в цене. Вот рассматриваю портреты снятые 15 лет назад моим древним Никон Д40 с объективом Гелиос 81, сегодня такой комплект стоит всего 100 баксов. Естественно они сняты в RAW и обработаны в ФШ, но такой результат не по силам даже Айфону 13.
Мне айфон больше понравилось
какое же дерьмо этот портретный режим в телефонах, зачем это сравнивать? лучше голое качество фоток показать -_-
Для видеоблога пойдет
Сравнили серьезный инструмент с мыльницей ))) Крошечная матрица и оптика мыльницы/смартфона никогда не сравнятся с нормальной оптикой и камерой. А ведь есть чудаки которые верят в обратное...
Да понятное дело, надо найти 12 айфон теперь 🤣
@@etoandrey айфон уже дно, надо сяоми ми11 ультра сравнивать)))
Для чего такие обзоры? Если так охото сравнить мобильные инструменты. Есть премиум компакты canon g линейка, sony rx.
@@etoandrey попробуй 12 про Макс, там лидар и ночью должен лучше фотографировать
Да, мыльница. Что в этом плохого? Куча культовых фотографов в разные времена пользовались мыльницами - что тогда, в плёночные времена, что сейчас некоторые используют мыльницы, причем - цифровые. А некоторые так и вовсе айфонами снимают - как Дмитрий Марков, например. Что, как там с качеством? Даже фотобуки с его снимками выходят.
Сейчас хороший камерофон, вроде айфона (читай - любой смартфон с хорошей камерой стоимостью 50-60к) стоит, как хорошая мыльница. Про бюджетные мыльницы я вообще молчу (Sony DSC-W830, например) - тот же iPhone 11 снимает на голову выше. Потому никто и не берёт больше мыльницы - зачем их брать, если какой-нибудь "топ за свои деньги" типа Xiaomi за 20к снимает не хуже дешёвых мыльниц, но при этом, преимущество любого смартфона в том, что можно сразу же сделать простенький цветокор, и выложить во все соцсети и переслать всем друзьям?
Девушка красивая, очень а зеркалка как то не очень впечатляет
Зачем айфон, когда на самсунгах лучше 🤔
Самсунг хуже снимает
видео на Айфон 11 красивее , фотки на д780 чуть лучше
Цветопередача лучше у айфон
Чувак,ты в темноте поснимай,в су
Очевидно, iphone лучше почти везде
- ой, девочки, ничего вы не понимаете! Ну очевидно же: на моем айфоне цвета НЕСКУЧНЫЕ!
Только зеркалка
Ну думаю логично что камера ща 300 к лучше
Айфон лучше снимает, как особенно на видео.
На Iphone плосские фотографии
Для зыринга (на айфоне) айфон лучше.
что за бред про фокусное расстояние для портретов? снимаю на 35мм и все четко...
ну так используй гугл, тебе расскажут про искажение перспективы, деформацию лица и никакую компрессию на шириках используемых при портретной съемке.
Бля чел, у меня nikon d850 за 200000 + объектив 100000
Какой объектив ?)
@@etoandrey да там от кенон светосильный 85 но у меня уже обычный 85
от Никон за 36к
Айфон лучше
Безусловно нет
Смешно
iphone win
ьтор
Это тоже самое, что сравнивать велосипед с камазом
разница на фото в том что у телефона больше точек поэтому он захватывает более широкую картинку и это важно , фотоапарат по сути ничем не лучше - делает какоето сомнительное размытие на заднем фоне которое мало кому нужно.
Каких точек больше ?)
@@etoandrey точки это по русски, мегапиксели
@@silov_win то есть у телефона их больше и поэтому он лучше ?
@@etoandrey - когда у камеры больше точек- она не делает дальние мелкие обьекты более детализироваными а делает изображение шире по вертикали и горизонтали. это важно когда нужно сфотографировать много людей вблизи.
@@silov_win это невероятно полезная информация, буду знать)
Говно твой айфон, эффект 250-300 мм приблизить, фон размыть айфон обосрется снять
Говно твой ксиаоми