Używam od trzech dni Iiyama Prolite 32" 4K (XUB3293UHSN). Całkiem dobry z tą różnicą, że odpuściłem Adobe PS i LR i przesiadłem się na Luminar NEO i Affinity Photo. Cena monitora 1999,- ale dzisiaj widziałem w jakimś sklepie za 1849 (Black week). Tak dla uzupełnienia, monitor mam podłączony przez USB4 (można przez HDMI) i dzięki temu mam kilka dodatkowych portów USB.
Szanowni Państwo. Czy jest sens kupić tego maca mini do uzupełnienia ekosystemu i zainstalować dodatkowo Windows ( Mac prywatnie a Windows do celów prowadzenia firmy, bo niestety większość programów do obsługi działalności jest na Windows ) ???? Bo w sumie nie wiem jak z wydajnością Maca na Windows. W MacBook Air M1 testowałem i bateria uciekała w oczach. A jak w tym przypadku ? Mamy zasilanie z sieci, tylko pytanie jak będzie z wydajnością ? Pozdrawiam
Robert, mamy identyczne konfiguracje. Oczywiście podstawa wystarczy 90% użytkowników. Zanim kupiłem M4 Mini próbowałem sklecić coś pod Windowsa w sensownej cenie. Nie da się zejść do ceny Mini M4, a jak się załapiesz na EDU to już w ogóle. Dla informacji Satechi ogłosił już wypuszczenie nowej podstawki dedykowanej pod M4 z dodatkowymi portami i miejscem na dysk M2. Napisz proszę jakie głośniki masz podłączone i przez które złącze.
Kwestia z tą rozdzielczością monitora mnie odrzuca od zakupu tego maca mini. Ponoc rozdziałka 1440p nie lubi się z macami, a to taka najbardziej przystępna obecnie rozdzielczość w monitorach w kategorii jakość/cena.
Mam monitor 27” 1400p. Totalnie nie wiem, o co ludziom chodzi. Może warto kupić markowy monitor, nie marketowy? Kompletnie nie wiem, bo ja naprawdę nie narzekam.
@KicksonAcapulco13-no5rd co znaczy marketowy monitor? Nawet w filmie Robert mówi że niektóre rozdziałki mogą powodować wolniejsze działanie samego komputera oraz większe zużycie prądu.
Maki nie lubią się z rozdziałką 4k. Kiedy podłączyłem monitor 4k 27 cali, zaczął skalować interfejs z rozdziałki 5k. Natomiast przy monitorze 4k 32 cale, skaluje obraz z 6k. Takie skalowanie w locie nie wpływa korzystnie na wydajność. W obydwu przypadkach można sobie ustalić natywną rozdzielczość interfejsu ale wiąże się to z tym, że mamy malutką czcionkę w menu itp. Dlatego jeśli wybierasz monitor 4k, to najlepiej brać 32 cale. Najlepszym wyborem będzie jednak wybór monitora 5k.
@ Nawet M1 smialo dziala w 1440p i nawet sporo gier 3D odpala w takiej rozdziałce (np. Euro Truck 2 czy Cyberpunka 2077 przy skręconych detalach). Wiec M4 tym lepiej da rade. Marketowe monitory, tu myslalem o jakis markach dziwnej nazwy w carrefoura czy innego marketu.
@@Bzyku13 poprzednio mialem 4k IPS skalowałem w dol do 2k i był obraz żyleta, wymieniłem na 2k oled i czcionka nie jest już taka ostra, ale to tez cecha rodzaju matrycy.
jpr ludzie w ty to jesteście sigmy totalne Maci nie sa do grania tylko do użytku codziennego bije na głowe windowsa tak samo jak ios androida także nie ma o czym gadać. Poza tym kultura prascy mac mini a komputera pc to jak by porównać rower z ciągnikiem rolniczym ursus 40
@@RobertMalec-nf4qo co ty nie powiesz ja do codziennego użytku uzywam windowsa 11 i androida 14 z samsungie A54 czy komus to sie potoba czy nie nie zachowa krytykę mojego wyboru dla siebie
Zamierzam kupić Maca Mini, ale w tym filmie usłyszałem, że wersja z dyskiem 512 GB ma szybszy dysk niż ta z 256 GB. To pierwszy raz, gdy natknąłem się na taką informację, mimo że oglądałem już około 100 recenzji. Czy mógłbym prosić o potwierdzenie, czy rzeczywiście wersja z większym dyskiem jest szybsza od tej z 256 GB?
Dyski SSD 256 GB jak sa zapchane to zaczynaja wolniej dzialac i przez to sie szybciej zuzywaja. Dyski SSD nie sa wieczne i za pare lat bedzie trzeba wymienic na kolejny. Problem w tym, ze Apple zabezpiecza swoje podzespoly i trzeba doinwestowac do komputera.
Tak, zdecydowanie szybszy. Podobnie jak autor mam 24 GB i 512 GB SSD. Oczywiście nie trzeba brać 512 GB. Mam podłączony Samsung 990 Pro 2 TB w obudowie Green i wydajność tego dysku jest nawet minimalnie większa niż mojego wbudowanego 512 GB. Gdy zamawiałem M4 nie wiedziałem, że w Cupertino zamarzło piekło i zastosowali wymienne moduły. Ten komputer ma mi wystarczyć na wiele lat stąd konfiguracja szersza niż podstawa.
Jaki polecisz monitor do 2.5tysiaca do mac mini m4? Glownie pod lightroom.
Używam od trzech dni Iiyama Prolite 32" 4K (XUB3293UHSN). Całkiem dobry z tą różnicą, że odpuściłem Adobe PS i LR i przesiadłem się na Luminar NEO i Affinity Photo. Cena monitora 1999,- ale dzisiaj widziałem w jakimś sklepie za 1849 (Black week). Tak dla uzupełnienia, monitor mam podłączony przez USB4 (można przez HDMI) i dzięki temu mam kilka dodatkowych portów USB.
Robert wyłącz to odpustowe aod na zegarku, przecież Ty poważny facet już jesteś 😀
Czy w Apple arcade jest FIFA?
Czy na Mac mini dobrze jest zoptymalizowany pod ARM np MS Office??
Szanowni Państwo. Czy jest sens kupić tego maca mini do uzupełnienia ekosystemu i zainstalować dodatkowo Windows ( Mac prywatnie a Windows do celów prowadzenia firmy, bo niestety większość programów do obsługi działalności jest na Windows ) ????
Bo w sumie nie wiem jak z wydajnością Maca na Windows. W MacBook Air M1 testowałem i bateria uciekała w oczach. A jak w tym przypadku ? Mamy zasilanie z sieci, tylko pytanie jak będzie z wydajnością ? Pozdrawiam
Robert, mamy identyczne konfiguracje. Oczywiście podstawa wystarczy 90% użytkowników. Zanim kupiłem M4 Mini próbowałem sklecić coś pod Windowsa w sensownej cenie. Nie da się zejść do ceny Mini M4, a jak się załapiesz na EDU to już w ogóle. Dla informacji Satechi ogłosił już wypuszczenie nowej podstawki dedykowanej pod M4 z dodatkowymi portami i miejscem na dysk M2.
Napisz proszę jakie głośniki masz podłączone i przez które złącze.
A jaką najbardziej lubi mac rodzielczość 1080p?
Mam Macbook air 2018r.Przeglądam tylko internet,na jakiego Macbooka najlepiej się przesiąść?
Jak tylko do Internetu to M1 z 2020 będzie w zupełności wystarczająca na wiele lat.
Kwestia z tą rozdzielczością monitora mnie odrzuca od zakupu tego maca mini. Ponoc rozdziałka 1440p nie lubi się z macami, a to taka najbardziej przystępna obecnie rozdzielczość w monitorach w kategorii jakość/cena.
Mam monitor 27” 1400p. Totalnie nie wiem, o co ludziom chodzi. Może warto kupić markowy monitor, nie marketowy? Kompletnie nie wiem, bo ja naprawdę nie narzekam.
@KicksonAcapulco13-no5rd co znaczy marketowy monitor? Nawet w filmie Robert mówi że niektóre rozdziałki mogą powodować wolniejsze działanie samego komputera oraz większe zużycie prądu.
Maki nie lubią się z rozdziałką 4k. Kiedy podłączyłem monitor 4k 27 cali, zaczął skalować interfejs z rozdziałki 5k. Natomiast przy monitorze 4k 32 cale, skaluje obraz z 6k. Takie skalowanie w locie nie wpływa korzystnie na wydajność. W obydwu przypadkach można sobie ustalić natywną rozdzielczość interfejsu ale wiąże się to z tym, że mamy malutką czcionkę w menu itp. Dlatego jeśli wybierasz monitor 4k, to najlepiej brać 32 cale. Najlepszym wyborem będzie jednak wybór monitora 5k.
@ Nawet M1 smialo dziala w 1440p i nawet sporo gier 3D odpala w takiej rozdziałce (np. Euro Truck 2 czy Cyberpunka 2077 przy skręconych detalach). Wiec M4 tym lepiej da rade.
Marketowe monitory, tu myslalem o jakis markach dziwnej nazwy w carrefoura czy innego marketu.
@@Bzyku13 poprzednio mialem 4k IPS skalowałem w dol do 2k i był obraz żyleta, wymieniłem na 2k oled i czcionka nie jest już taka ostra, ale to tez cecha rodzaju matrycy.
ja tam chyba wole kupić pc za 4999 tobede mial 32 gb i 2 tb pamiieci masowej z rtx 40xx
jpr ludzie w ty to jesteście sigmy totalne Maci nie sa do grania tylko do użytku codziennego bije na głowe windowsa tak samo jak ios androida także nie ma o czym gadać. Poza tym kultura prascy mac mini a komputera pc to jak by porównać rower z ciągnikiem rolniczym ursus 40
@@RobertMalec-nf4qo co ty nie powiesz ja do codziennego użytku uzywam windowsa 11 i androida 14 z samsungie A54 czy komus to sie potoba czy nie nie zachowa krytykę mojego wyboru dla siebie
Zamierzam kupić Maca Mini, ale w tym filmie usłyszałem, że wersja z dyskiem 512 GB ma szybszy dysk niż ta z 256 GB. To pierwszy raz, gdy natknąłem się na taką informację, mimo że oglądałem już około 100 recenzji. Czy mógłbym prosić o potwierdzenie, czy rzeczywiście wersja z większym dyskiem jest szybsza od tej z 256 GB?
To po prostu taka właściwość dysków SSD. Wersje o większych pojemnościach są szybsze.
Dyski SSD 256 GB jak sa zapchane to zaczynaja wolniej dzialac i przez to sie szybciej zuzywaja. Dyski SSD nie sa wieczne i za pare lat bedzie trzeba wymienic na kolejny. Problem w tym, ze Apple zabezpiecza swoje podzespoly i trzeba doinwestowac do komputera.
@@darekw1967 Dzięki
Tak, zdecydowanie szybszy. Podobnie jak autor mam 24 GB i 512 GB SSD. Oczywiście nie trzeba brać 512 GB. Mam podłączony Samsung 990 Pro 2 TB w obudowie Green i wydajność tego dysku jest nawet minimalnie większa niż mojego wbudowanego 512 GB. Gdy zamawiałem M4 nie wiedziałem, że w Cupertino zamarzło piekło i zastosowali wymienne moduły. Ten komputer ma mi wystarczyć na wiele lat stąd konfiguracja szersza niż podstawa.
Mam taką samą wersję. Polecam
Siedzi tam też spoko głośnik Panie Redaktorze.
dlaczego siedzisz w jaskini xddd
..relacja cena - jakość - wydajność, jeszcze z uwzględnieniem zniżki edukacyjnej - trzeba przyznać - bezkonkurencyjna.
Super laptop
Oglądaliśmy ten sam film? 🤔😅
@@TikTalk W materiale jest porównanie do Macbooka przecież.
@@kaml4884 okej, mój błąd. Zasugerowałem się tematyką filmu i głównym bohaterem ;)