의협심으로 똘똘 뭉친 세 영웅의 무림 장악기

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 มิ.ย. 2023
  • [아시아앤 스튜디오] 구독하기 👉 / 아시아앤스튜디오asianstudio
    #천룡팔부#천룡팔부2021#天龍八部#양우녕#문영산#백주#杨佑宁#文詠珊#白澍#김용#무협#무협드라마#고장극#판타지#천룡팔부줄거리#천룡팔부자막#천룡팔부한글#천룡팔부리뷰#중드#중국드라마#중드추천#아시아앤#AsiaN
    아시아앤 블로그 👉 blog.naver.com/asianhd
    MOA 👉 www.moa-play.com
    아시아앤 트위터 👉 / asiancineontv
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 140

  • @user-qt3wf5zq3w
    @user-qt3wf5zq3w 11 หลายเดือนก่อน +9

    결말이 있어서 너무 좋습니다. 👍

  • @user-oz3cc3yi1x
    @user-oz3cc3yi1x 11 หลายเดือนก่อน +10

    천룡팔부는 언제봐도 재미있지요. .내용 재미있게 잘 보고갑니다

  • @-memoge
    @-memoge 11 หลายเดือนก่อน +21

    이건 2003버전이 가장 좋던데 요번거는 어쩔려나
    그나저나 이 긴 내용을 1시간 안에 편집을 하시다니 대단 하십니다

  • @user-kg6nm6od6u
    @user-kg6nm6od6u 11 หลายเดือนก่อน +11

    정말 무협이란 무었인가 김용 원작과 가장 흡사한 재현. 좋습니다

  • @user-rd2vm6lt4d
    @user-rd2vm6lt4d 6 หลายเดือนก่อน +9

    유역비의 왕어언을 넘을 수가 없어..

    • @user-et3ru9id6z
      @user-et3ru9id6z 3 หลายเดือนก่อน +4

      유역비의 소용녀가 넘지.

    • @user-rd2vm6lt4d
      @user-rd2vm6lt4d 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-et3ru9id6z ㅋㅋ 그래봐야 몇살 더 먹은 유역비임.

  • @user-rf9rd4bu7s
    @user-rf9rd4bu7s 11 หลายเดือนก่อน +5

    2021년도 버전 영상 댓글에 달기에는 부적절할 수 있지만 2021년도 버전 방영 이후로 2003년도 버전을 더이상 티비로 볼 수 없다는 게 슬펐습니다

  • @suginkim
    @suginkim 11 หลายเดือนก่อน +2

    와 완전 막장드라마네.

  • @user-ky9kv5tr4p
    @user-ky9kv5tr4p 3 หลายเดือนก่อน +1

    중국 드라마도 점점 퀄리티가 좋아지네요 그래도 소설로 읽는거에 비하면 한참 멀었지만... 소설을 직접 읽어보는걸 강추합니다.

  • @thinkpjk
    @thinkpjk 11 หลายเดือนก่อน +35

    배역에 맞는 배우, 외모, 연기, 무공 연출 모두 2003 버전을 능가할 만한 버전이 없는 듯...
    2003 버전은 넘사벽...!!!

    • @heonykim996
      @heonykim996 9 หลายเดือนก่อน +2

      교봉 위주로 각색된 구판 중 마지막 히트 작품이죠. 체격이 왜소한 소봉이라 처음엔 적응이 안 되었는데, 눈빛 연기 + 기백 넘치는 표현 덕에 어느새 소봉으로 인정하게 되죠.
      97 황일화의 천룡팔부도 모두들 명작으로 인정하죠. 처음 보자마자 "아~ 이 사람이 교봉 맞구나." 바로 느낌니다. 거란족 소봉일 때도 진짜 거란족 같고요. 못 보셨다면 추천해 봅니다.

  • @user-ed7yc8ql6q
    @user-ed7yc8ql6q 11 หลายเดือนก่อน +3

    편집자님 적게 일하고 많이 버세요👏👏

    • @user-ph4yh3zi5t
      @user-ph4yh3zi5t 8 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋ 주인장 편한 목소리 듣는것으로도 만족감이 드네요.😂

  • @solar5436
    @solar5436 11 หลายเดือนก่อน +1

    호군이 교봉으로 나온게 2003 그거만한 천룡 팔부 나올라나요

  • @moonspear869
    @moonspear869 6 หลายเดือนก่อน

    어렸을 때 만화책으로 봤던 천룡팔부랑 좀 다르네요 주인공이 세 명이라 각자 스토리가 빼고 더하고 해서 그런 건가요?
    사대악인 단연경이 단예 관계도 생략된 것 같고 모용복이 단정순이랑 싸우는 것도 생략된 것 같고

  • @user-rx8rr8ts4o
    @user-rx8rr8ts4o 10 หลายเดือนก่อน +1

    펑펑울었네 ㅠㅠ

  • @bjhff76
    @bjhff76 11 หลายเดือนก่อน +9

    확실히 2003년판 소봉이 선굵은 남자 느낌이라 그런지 제일 어울리네요
    옛날것을 추구하는 성격은 아니지만 소오강호2001 천룡팔부2003사조영웅전2008을 가장 흡입력 있게 봄

    • @lee9202
      @lee9202 11 หลายเดือนก่อน

      의천도룡기는요?

    • @bjhff76
      @bjhff76 11 หลายเดือนก่อน

      @@lee9202 제가 추천받아야할 입장이예요 ㅜㅜ 신조협려도 유역비버전 보다가 몰입 너무안되어서 접었거든요..

    • @user-be8sv3dz9q
      @user-be8sv3dz9q 10 หลายเดือนก่อน

      저도 유역비 신조협려는 못보겠더군요
      의천도룡기는 2019년 꺼 참 만족스럽게 봤습니다 각색한 결말 제외하고

    • @user-fi9ie8ub9v
      @user-fi9ie8ub9v 8 หลายเดือนก่อน +1

      사조영웅전 2003 (40부작)
      신조협려 2006 (41부작)
      의천도룡기 1994
      소오강호 2001 (40부작) 1990
      속편 동방불패 1992
      (백발마녀전 1993)
      천룡팔부 2003 (40부작)
      저는 유역비 버전들을 괜찮게 봤어요. 위 5가지 이상의 원작 소설들을 다 보았지만요.

  • @dpshg
    @dpshg 9 หลายเดือนก่อน +7

    53:23 부분 오류가 있습니다. 모용박은 통솔자가 아니고 통솔자에게 거짓정보를 제공한거죠

    • @user-ky3wo9cs6e
      @user-ky3wo9cs6e 3 วันที่ผ่านมา

      통솔자가 누구였쬬? 하도오래 되서 ;;어쨋든 최종빌런은 모용박아닌가요?

  • @user-nx321
    @user-nx321 11 หลายเดือนก่อน +10

    교봉 이야기는 언제봐도 심금을 울린다..

  • @user-vi9cg7so8w
    @user-vi9cg7so8w 11 หลายเดือนก่อน +2

    중딩때 김용한테 푹빠져서 영웅문시리즈,녹정기,천룡팔부,소오강호를 몇번씩 봤었는데..

  • @user-gv4pn7tc6i
    @user-gv4pn7tc6i 11 หลายเดือนก่อน +2

    13:13 왕어언 등장

  • @user-vn3yy7vh5d
    @user-vn3yy7vh5d 6 หลายเดือนก่อน +1

    무명승 앞에선 모두가 평등해지지😢

    • @mr6943
      @mr6943 12 วันที่ผ่านมา

      그 무명승조차 교봉한테 선수를 빼앗겼을 정도로 교봉은 김용 소설관 최강자 중 한명임. 교봉이 속세의 인연에 끌려다니지 않고 무공에만 정진했다면 나중엔 무명승도 승패를 장담 못할듯

  • @user-wn4rg5od7s
    @user-wn4rg5od7s 4 หลายเดือนก่อน

    천손족타르타르족시조 입니다

  • @user-li6zi7ec2f
    @user-li6zi7ec2f 3 หลายเดือนก่อน

    견자단의 천룡팔부가 제일 재밌고 멋있다

  • @user-nv3sw1od4x
    @user-nv3sw1od4x หลายเดือนก่อน

    소씨는 거란의 왕비족 성이지...

  • @user-ei6ei6lt4o
    @user-ei6ei6lt4o 11 หลายเดือนก่อน

    야율홍기역 배우가 홍콩느와르 액션스타 이수현이 아닌가요?

    • @user-lh3zs5ux5g
      @user-lh3zs5ux5g 11 หลายเดือนก่อน

      이수현 아니고 양가휘 같습니다.

    • @n12jooljj26
      @n12jooljj26 9 หลายเดือนก่อน

      둘다 아니고 감독인 우영광이에요

  • @Ggg-iw9xg
    @Ggg-iw9xg 7 หลายเดือนก่อน

    철용사가 아니고 천용사

  • @yarn75
    @yarn75 9 หลายเดือนก่อน

    김용의 막장

  • @user-lw2zt6me9f
    @user-lw2zt6me9f 8 หลายเดือนก่อน +4

    단정순 대신 아주를 죽인 소봉은
    요즘 말로 싸이코라는 것이죠.
    소원산을 죽게 한게 단정순이였다라고
    알게되었으면
    최소한 단정순에게도
    진위 확인 차 물어보고 공격해야되는데
    그냥 다짜고짜 묻지마 장풍을 날렸으므로.
    이런 걸 묻지마 범죄라고 함.

  • @plays666
    @plays666 10 หลายเดือนก่อน

    교봉과 곽정이 대결한다면 .. 구음진경을 익힌 곽정이 그래도 우위일려나요?

    • @user-xu3ck5um4b
      @user-xu3ck5um4b 8 หลายเดือนก่อน +1

      오리지날 항룡28장을 익힌 교봉이 우위일거 같은데요 천하오절은 비슷한경지라고 치고
      일양지 하나로 오절에 오른 단황야 급이 천룡에 너무많은듯요

    • @user-ue6sd6kd4n
      @user-ue6sd6kd4n 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-xu3ck5um4b김룡월드에서 교봉은 무공순위로 순위권임 천룡팔부 인물들이 탑10에 제일 많음

  • @minsangyoo3167
    @minsangyoo3167 9 หลายเดือนก่อน +1

    04:44 황제성?

  • @changuklee9469
    @changuklee9469 8 วันที่ผ่านมา

    무조건 천룡팔부는 2003버전이 최고다..

  • @heonykim996
    @heonykim996 9 หลายเดือนก่อน

    왕어언 배역은 (20년 전) 사시만 리즈 때랑 똑 닮았네. 50 바라보는 사시만일 리는 없고...

  • @user-ni2sj3yy5s
    @user-ni2sj3yy5s 11 หลายเดือนก่อน +2

    구마지 왜이리 잘생겼냐 이런 캐릭이 아닌데ㅋㅋㅋ 외모는 2003이 더 구마지 스러운듯

  • @coolshampoo5938
    @coolshampoo5938 10 หลายเดือนก่อน +6

    21년판 천룡팔부가 솔직히 CG도 신경 많이 쓴게 눈에 보이고, 그렇다고 액션도 CG로만 대충 때운건 아니라서 오랜만에 잘뽑았다고 생각합니다.
    그러나 단예역 배우분 성함은 모르겠지만, 유독 액션도 연기도 어색하게 느껴져서 몰입이 깨지더라구요.
    03년 천룡팔부 때는 솔직히 단예, 소봉 파트가 두 배우 배역 싱크로도 좋고, 연기도 잘해서 몰입이 잘되는 개꿀잼 파트였는데......

    • @RittoRitto
      @RittoRitto 6 หลายเดือนก่อน

      03년 천룡팔부 정말 소봉 맡은 배우가 너무 강렬했죠 크으

  • @nboxer1211
    @nboxer1211 9 หลายเดือนก่อน

    단예가 언제적부터 김경호를 섭외 찍었나??

  • @kjlee2417
    @kjlee2417 9 หลายเดือนก่อน +1

    종영 목완청 왕어언.... 절세미녀인데 다 왜....🥺🥺🥺

  • @BLping
    @BLping 11 หลายเดือนก่อน +4

    왕어언은 유역비 때문에 그 이후 작품들 배우들 오징어로 보임ㅋㅋ 모든면에서 03은 넘사벽

  • @ufo9022
    @ufo9022 7 หลายเดือนก่อน

    교봉 ㅠㅜ

  • @user-jd3iw7dz4z
    @user-jd3iw7dz4z 7 หลายเดือนก่อน +2

    얘들은 왜자꾸 같은 각본을 매년마다 내는거지?
    내용은 같잖아?

  • @user-dc4mw7id1g
    @user-dc4mw7id1g 7 หลายเดือนก่อน +1

    단예가 소설에선 꽃미남 고수인데, 여기서는 어디 애3은 낳은 삭은 얼굴의 아재를 갖다가 놓으니, 드라마가 욕먹는것임

  • @user-hf1li7vy8s
    @user-hf1li7vy8s 10 หลายเดือนก่อน

    ㅎ ㅎ
    의와는 샹관없는
    차이나인들이
    무협영화ㅇㅔㅅㅓ는
    의를 강조ㅎㅏㄴㅑ
    신ㄱㅣㅎㅓㄷㅏㆍ

  • @whattheget
    @whattheget 11 หลายเดือนก่อน +7

    천룡팔부 여러편 봤는데 2003년 장기중 작 천룡팔부 넘는것을 못봤다.
    음악이고 케릭표현이고간에 따라올 작품이 없다. 특수효과야 시대가 시대인 만큼 약간 어설프지만
    연출력 하나는 끝내줌.

    • @AlexMahone20
      @AlexMahone20 11 หลายเดือนก่อน

      유역비와 임지령 주연한거죠?
      호준 배우의 연기가 참 인상적이었습니다. 그리고 제 최애는 아주..

  • @user-rj4db3ve4w
    @user-rj4db3ve4w 6 หลายเดือนก่อน

    요군 무장봐라. ㅋㅋ 철갑군이네.

  • @abakae1
    @abakae1 9 หลายเดือนก่อน +2

    하도 우려서 이제 맹물만 나올듯...

  • @user-ql9ws6od1n
    @user-ql9ws6od1n 8 หลายเดือนก่อน

    난 2003도 2021도 소봉스토리가 너무 길고 지루해서 도저히 못보겠던데.. 그나마 몰아보기로 보니 좀 낫네요 휴.. 드디어 천룡팔부 결말을 보네요. 감사합니다

    • @hchoi001
      @hchoi001 4 หลายเดือนก่อน

      맞아요. 저도 소봉스토리에 질려서 뒤에는 2배속으로 봐서 허죽이야기는 잘 몰라요..ㅋㅋ

  • @user-ky3wo9cs6e
    @user-ky3wo9cs6e 3 วันที่ผ่านมา

    솔직히 김용 세계관 에서 최고의 미녀는 왕어언아님?

  • @flashkims
    @flashkims หลายเดือนก่อน

    소봉도 안됐지만 아자도 참 불쌍해

  • @user-be5qi2ei1y
    @user-be5qi2ei1y 11 หลายเดือนก่อน +1

    차은우 폼 지리네

  • @park1277
    @park1277 6 หลายเดือนก่อน

    편집이 이해가 안대요

  • @user-vn3yy7vh5d
    @user-vn3yy7vh5d 6 หลายเดือนก่อน +1

    고룡의 변성랑자와 환락영웅을보면 모든 무협은 아무것도 아니라는걸 느끼게 될터...

  • @silverstone2208
    @silverstone2208 11 หลายเดือนก่อน +2

    천룡팔부는 역시나 2003이 넘사라

  • @bearsball
    @bearsball 11 หลายเดือนก่อน +3

    "진롱기국"이 아니라 "진룡기국"이 맞습니다😅 "성수파" 는 "성숙파
    ✌️✌️
    ".

    • @user-vt5qi4en4k
      @user-vt5qi4en4k 11 หลายเดือนก่อน +2

      성수파가 맞습니다
      처음에는 잘 宿 한자를 사용해서 번역이 숙으로 됐지만 宿은 별자리 수로도 사용하는 한자입니다
      수정본에서도 성수파로 번역됩니다

    • @user-fi9ie8ub9v
      @user-fi9ie8ub9v 8 หลายเดือนก่อน

      진롱기국이 맞을걸요? 무슨 용을 상징하는 것이 아닙니다.
      이 버전에도 나오듯이 이 기국이 무애자가 만든 기국과 결계와 관련이 있어요.
      원작 소설이나 2003 버전에는 그것이 잘 표현이 됐는데, 이 버전에선 그것이 조금 미흡하네요.
      결계와 관련돼 있어서 왠만한 자질로는 보고 생각하기만해도 몽롱하고 어지러워서
      구토를 하거나 주화입마에 빠질 정도의 아주 어지럽고 이상한 바둑을 말해요.

  • @user-bx8ru9tf3s
    @user-bx8ru9tf3s 6 หลายเดือนก่อน

    단예는 아이큐 50

  • @hakinsworld
    @hakinsworld 11 หลายเดือนก่อน +3

    천룡팔부는 강민의 색기, 아주의 청순함과 아자의 악랄함이 포인튼데 임팩트가 좀 아쉽네요. 그래도 주인공인 소봉, 모용복, 단예 캐스팅은 무난한거 같고 뜻밖에 목완청이 겁나 이쁜건 보너스ㅎㅎ 세계관 최고미녀 왕어언역 해도될뻔ㅎㅎ

    • @user-fi9ie8ub9v
      @user-fi9ie8ub9v 8 หลายเดือนก่อน +1

      왕어언이 너무 딸려서 중간중간 무수리 같아요 ^^; 절세미녀 경국지색이라야하는데;
      다른 남녀 배역들은 그럭 저럭 무난한 것 같습니다.
      2003 버전의 소봉이 화면에선 단신처럼 보였는데, 프로필상은 키가 185네요;
      2003 버전에서 그게 약간의 흠이었습니다. 연기는 잘했는데...
      2003 버전의 여배우들 외모가 각각 다른 특징들을 보여서 그 점은 더 좋아요.

  • @Ggg-iw9xg
    @Ggg-iw9xg 7 หลายเดือนก่อน

    모용가 무술이 건곤대나이라도 되냐???

  • @stickyricecake8967
    @stickyricecake8967 5 หลายเดือนก่อน +2

    요나라에 발리니까 이런 소설로 정신승리 했었구나....

  • @ssibjadorayiba9367
    @ssibjadorayiba9367 11 หลายเดือนก่อน

    감상평 ---->>>>
    쭝꿔~
    뻥카
    꿍푸
    핵극혐!!!

  • @lee9202
    @lee9202 11 หลายเดือนก่อน

    어디서 볼 수 있나요?

    • @ASIANSTUDIO
      @ASIANSTUDIO  11 หลายเดือนก่อน

      MOA에서 감상하실 수 있습니다! (www.moa-play.com)

  • @seunginjung
    @seunginjung 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    김용작가 개정판 인터뷰보면 왕어언이 히로인으로 매력이 너무 없었다면서 개정판에서 왕어언 결말을 바꿔버린 게 너무 마음에 안듬. 그냥 2003년 어린 유역비를 마지막 왕어언으로 생각할래요.

  • @rock8205-1
    @rock8205-1 11 หลายเดือนก่อน

    단예 와 실망이네

  • @user-co6ol3ih1k
    @user-co6ol3ih1k 11 หลายเดือนก่อน +5

    여인들이 넘넘 별로 T.T
    왕어언 등장할 때, 정지시키고 나갑니다 T.T

  • @buzzlightyear8674
    @buzzlightyear8674 9 หลายเดือนก่อน

    중국은 무협지없었으면 어쩔뻔했냐.. 차라리 쉬샤우동을 주인공으로 고금제일초고수일전.. 이런걸 만들던지. 재탕삼탕우려먹기도 지겹다.

  • @user-ow3to4os5b
    @user-ow3to4os5b 11 หลายเดือนก่อน

    아우 유치해...

  • @user-ji9zj2ou5k
    @user-ji9zj2ou5k 11 หลายเดือนก่อน

    김용 작품은 그냥 소설로 만족 해야지 무슨 버전이 잘 만들었다니해서 보고 나면 실망스러워

  • @byeongroclee3705
    @byeongroclee3705 11 หลายเดือนก่อน +1

    뭔 내용인지? 하튼 편집은 아무나 하는게 아냐😂

  • @user-gp3ec6ou1k
    @user-gp3ec6ou1k 10 หลายเดือนก่อน

    그들은 무협 고수인가 와이어 고수인가 와이어 없으면 액션을 안하는 치나무비 앤 두라마

  • @SACDragon
    @SACDragon 7 หลายเดือนก่อน

    짧은 연기만 봐도 연기자들 연기가 심각하네..

  • @deogikang1545
    @deogikang1545 11 หลายเดือนก่อน

    의천도룡기19보다 못하네..

  • @thepark2276
    @thepark2276 10 หลายเดือนก่อน

    가짜 중국무술 ㅋㅋ

  • @user-zd3pk1ur6r
    @user-zd3pk1ur6r 8 หลายเดือนก่อน

    무협의 고수는 뭐냐. 무림기술 황룡십팔장은 또 뭐고. 자신의 최고 무림기술인 황룡십팔장? 자신의 최고 무공기술 혹은 장법.
    중궈채널 티내는 거냐 번역좀 제대로해라

  • @Asdf-jp5eb
    @Asdf-jp5eb 8 หลายเดือนก่อน

    개판 스토리

  • @Chego1
    @Chego1 9 หลายเดือนก่อน

    김용 원작 사골 우려먹듯 하면서 어떻게 연출이나 연기력은 점점 더 바닥이냐 ㅜㅜ

  • @user-shkallovertheworld
    @user-shkallovertheworld 11 หลายเดือนก่อน +36

    요나라는 거란족이 세운나라인데, 거란족은 고조선이래 우리 겨레의 일족이다. 송은 중국역사상 몇안되는 중국인이 세운나라이어서 송의입장에서만 바라볼건 아니며,스토리로만 볼일이다.

    • @T-Nothing
      @T-Nothing 10 หลายเดือนก่อน

      예.전적으로 동의합니다. 중국공산당놈들과 일제의 앞잡이들. 대한민국강단사학자들의 역사왜곡과 역사적사실을 밝히려는 노력 없이 중국무협영화 등 수 많은 드라마들이 왜곡을 심화시키죠.

    • @thepark2276
      @thepark2276 10 หลายเดือนก่อน +4

      그 거란이 왜 발해라고부리는 대조영의 고려를 멸망시켰을까요?

    • @usseusseussewa
      @usseusseussewa 10 หลายเดือนก่อน +2

      누가 그래?

    • @T-Nothing
      @T-Nothing 10 หลายเดือนก่อน +6

      @@thepark2276 깐죽거리는 댓글 달지 말고. 지금도 남한과 북한이 분단되어 총부리를 겨누고 일촉즉발의 준전시 상태이나 마찬가지 아니냐? 그렇다고 한민족이 아닌건가?
      미국이 독립전쟁 당시 영국이라는 형제같은 나라와 죽고 죽이는 살육의 파티를 열었는데 .
      청나라역사서 흠정만주원류고라는 책을 읽어보거라

    • @T-Nothing
      @T-Nothing 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-ov6fv6ly9m 김유신에게 물어봐? 물어보고 와서 궁금한 거 있으면 깐죽거리고.
      윤썩렬이는 쪽발이에게 나라팔아먹는 짓을 왜하나?

  • @user-rd5wg7hu9k
    @user-rd5wg7hu9k 7 หลายเดือนก่อน

    거란도 우리 일족의 하나 맞아 거란과 고려가 싸운것도 북방의 패권을 두고 다툰거고 고려의 서경은 평양이 아니고 북경이었고 즉 김용의 소설 천룡팔부는 화하족 입장에서 집필한거지만 역사는 제대로 알고 읽어

  • @MrSinusu
    @MrSinusu 11 หลายเดือนก่อน +2

    감흥이 없다.
    쉬샤오동에게 쥐어터지는 무술로 뭔 말도 안 되는 이야기냐?

    • @bjhff76
      @bjhff76 11 หลายเดือนก่อน

      그냥 중국판 던전앤드래곤즈라고 생각하세요ㅋㅋ
      그렇게 생각하고 보면 재미있어요

    • @runeshot3573
      @runeshot3573 10 หลายเดือนก่อน

      김용 소설의 가상내용을 진지하게 받아드리는 사람들이 문제죠. 반지의 제왕을 현실이라 받아 드리지는 않죠.

  • @Synk-Mali
    @Synk-Mali 11 หลายเดือนก่อน +1

    캐스팅이..쩝
    교봉은 첫인상이 묵직하고 우직해야 하는데
    단예나 허죽은 대충 넘어가겠는데
    00년 이후 김용소설을 왜 하나같이 꽃보다 남자인가 그런 청소년 아이돌 드라마 시리즈느낌만 나네

  • @user-fi9ie8ub9v
    @user-fi9ie8ub9v 8 หลายเดือนก่อน

    2003 버전은 소봉 배역이 조금 아쉽고, 이 버전은 왕어언이 중간에 누구인지 모르겠네요.
    다른 배역들은 괜찮은데 그 부분이 조금 아쉽네요. 단예보다 못난 왕어언이라니;
    여배우들 외모에 특색들이 없어서 그런 것 같습니다. 플라스틱 서저리 덕분인지...
    2010년대 이후 최근작들의 고질적인 문제입니다.
    중국 연예계에도 가족력이나 경제력이 작용하는지...

  • @min63889
    @min63889 6 หลายเดือนก่อน

    중국인이 운영하는 채널이군.
    한국인인척 오지네...
    꺼져..

  • @user-nm6cx6of9m
    @user-nm6cx6of9m 3 หลายเดือนก่อน

    20년 동안 유역비 한 명을 못 넘네.

  • @user-dn6zu5tg8f
    @user-dn6zu5tg8f 10 หลายเดือนก่อน +1

    저기 나오는 모든 낭자들이 단예와 어마니가 다른 혹은 아버지가 다른 남매로 알아으나 아버지도 다르고 어머니도 다른남 남인데 ~괴상하고 장난 가득한 소설