C'est trop dur de le représenter par graphique j'ai donc essayé de multiplier par 2 mais ca reste dur et j'ai trouvé du coup 4,25 au lieu de 5 pour la concentration . Le faire a la calculatrice serait incroyable je pense mais j ai mis les valeurs et je sais pas comment faire ensuite
Bonsoir ! Je ne comprends pas pourquoi les concentrations sont en mol/L et pas en m^3 ? De plus, si nous devions trouver k, faudrait-il transformer les concentrations en m^3 ? Bonne soirée !
Salut, à mon avis cela est du au graphique, sur l'axe des abscisses on est en mmol/L ce qui justifie le fait que les concentrations ne sont pas en m^3. Or, si on est ammené à utiliser la loi de Kohlraush le résultat sera en mol/m³
Non tu te trompes, c’est bien une vidéo sur la loi de kohlrausch, sauf que dans ce cas ci on utilise une courbe d’étalonnage pour trouver une concentration de matière en fonction de la conductivité.
![ละลาย (LALALYE) - DAOU PITTAYA ต้าห์อู๋ พิทยา [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/wo6r9TgausI/mqdefault.jpg)
Merci beaucoup ton explication simple et détailler m’a permis de mieux comprendre 🙏
Tant mieux si j'ai pu vous aider ! 🤠 N'hésitez pas à partager autour de vous si ce contenu vous semble utile ! 👍
Encore merci
tu vas vraiment me faire réussir cette année !!!
C'est tout ce que je vous souhaite ! 💪💪
Merci
L’équation de la courbe c’est sigma= 0.25xC ou sigma=4xC s’il vous plaît ?
0,25×C il me semble
0,25*C
@@wooo621 re
C'est trop dur de le représenter par graphique j'ai donc essayé de multiplier par 2 mais ca reste dur et j'ai trouvé du coup 4,25 au lieu de 5 pour la concentration . Le faire a la calculatrice serait incroyable je pense mais j ai mis les valeurs et je sais pas comment faire ensuite
Bonsoir !
Je ne comprends pas pourquoi les concentrations sont en mol/L et pas en m^3 ?
De plus, si nous devions trouver k, faudrait-il transformer les concentrations en m^3 ?
Bonne soirée !
POUR QUE SA SOIT UNE LANGAGE DE CHIMIE ET NON PAS UN LANGAGE MATHEMATIQUE
Salut, à mon avis cela est du au graphique, sur l'axe des abscisses on est en mmol/L ce qui justifie le fait que les concentrations ne sont pas en m^3. Or, si on est ammené à utiliser la loi de Kohlraush le résultat sera en mol/m³
j'ai pas compris le truc avec 10 puissance -2 c'est pas les puissance qui s'aditionne ??
A quel instant de la vidéo ?
3:33 j'ai pas compris d'ou sors le 10-2@@ProfPaulOlivier
@@mvlyahun peu tard pour répondre mais on dilue 10 fois donc on est Cs x 10 donc on passe de 10-3 à 10-2
ça c la loi de beer lambert pas Kohlrush, cette vidéo est niveau 1ère, Terminal c'est beaucoup plus avancé.
Non tu te trompes, c’est bien une vidéo sur la loi de kohlrausch, sauf que dans ce cas ci on utilise une courbe d’étalonnage pour trouver une concentration de matière en fonction de la conductivité.
N’importe quoi la loi de Beer-Lambert c’est avec l’absorbance en fonction de la concentration molaire
Non. C'est bien la loi de Kohlrausch.
@@buzz-maths-physiquedésolé j etais trop bete il y a un an visiblement
@@3arezudésolé j etais bete il y a un an 😂
Merci