Привет. Я учился в хоккейной школе 1977-87. Использовали мы деревянные клюшки, которой хватало на неделю от силы. Сначала пытались что-то фантазировать с загибом. Потом, когда подросли, бросали чем дадут, не рефлексируя на загиб. И не плохо бросали. Так что главное желание и многократное повторение. Научиться бросать можно чем хочешь, но под присмотром опытного наставника (тренера).
поиграл разными клюшками - топами, средними, дешевыми, и сделал вывод, что все навороты у топовых клюшек излишне переоценены между деревянными и композитными клюшками - разница большая и принципиальная, это да, но между дорогой и дешевой композитной клюшкой - уже отличие не носит глобального характера, главное - удобная форма пера и загиб, подходящий флекс и лай, все остальное решает навык и техника, ну и брендовые клюшки, даже не дорогие, они, как правило, лучше качеством, чем более дорогие, но не "хоккейных" брендов - более стойкое покрытие, меньше крошится перо, лучше грип
Ваши слова луч света в темном царстве)) Любители пытаются недостаток техники компенсировать дорогими клюшками(ну или просто могут себе позволить дорогой топ) смысла нет ИМХО. Сам играю шервудом уже который сезон, живее всех живых. В то время как коллеги умудряются топовую TRUE разломать за несколько тренировок.
@@uBaHoB_uBaH я конечно не игрок уровня КХЛ, но спортшкольник и играю уже лет 30 а больше всех заморачиваются клюшками, как раз те, кто не может ни бросать, ни нормально шайбу контролировать, видимо, в надежде, что топовая клюшка эти проблемы решит
Для меня всегда стоял вопрос, что лучше - дешевая новая или восстановленная топовая. Для себя вывод сделал, но единого мнения у хоккеистов любителей по этому поводу нет. Вот такое бы сравнение на канале увидеть
Зависит от того, в каком состоянии клюшка подошла к ремонту. Профессионалы убивают клюшку очень быстро, она банально может размягчиться, надо выбирать и щупать. Качество ремонта тоже играет роль. С новой клюшкой фактор лотереи минимизируется, но с дешёвой надо будет прилагать больше усилий, особенно при бросках. В общем, вопрос трудный.
Друг карбоновые клюшки, как мэд гай такого типа и по бюджету нет, дальше центр будет на сегодняшний день от 12 тыс от заряд или баэр но это будет скорее копия, как то так.
Довелось стать обладателем этой клюшки , подарили, ребят не советую , лучше взять по дороже , особенно если вы более чем любитель , крюк не держит от слова совсем , выгибается в обратную сторону , при хорошем броске , шайба может уйти в сторону 😁но не туда куда надо , эта клюшка для НАЧИНАЮЩЕГО ЛЮБИТЕЛЯ , не более !!!!🙂
Есть ещё более дешёвая. FISHER ST-150 два года назад покупал меньше 3х тысяч рублей. Прочная, но в плане техники равна деревянным "монреалям" из АШАНА. Но для начинающих, самый огонь! Дешёвая и прочная! Стиг, большое спасибо за твою работу!
брал фишер ST-250 Через пару месяцев появилась трещина чуть выше пятки. Добивать не стал, использую дома для сухих тренировок. И кстати фишер на Украине делали, как щас с поставками хз...
Привет. По больше хороших роликов у тебя крутые видосы и полезного много рад был видеть в реале в Уфе арене уже года два смотрю 👍все видосы продолжай в том же духе
Клюшки фишер тоже из бюджетных.Хотя слышал что прочность низкая.Ломаются быстро.Вот и возникает главный вопрос, взять за 5т эту или за 7 более надёжную бауер.
3:35 Почему у тебя кистевой бросок как будто с паузой в разгоне шайбы? Типа чуть ее толкаешь, а потом уже добиваешь. Почему не одно движение без отрыва клюшки от шайбы? На 3:44 видно как левая рука на мгновение тормозит.
Это называется бросок с подщелкиванием, он чуть чуть похож на щелчок но без размаху, ты просто разгоняешь шайбу, и потом резко убираешь клюшку и бьешь по шайбе
@@Teplak_GT Это кистевой бросок с подщелкиванием, у такого броска такая техника. У Стига на канале классические кистевой разобран, с оттягиванием, это базовый вариант. Про подщелкивание было вроде видео тоже, но там название какое то хитрое. Таким способом чаще всего сейчас бросают профессионалы(ну и любители в том числе стараются научится такому броску и использовать), т.к. на бросок надо меньше подготовки(т.е. не надо делать оттягивание и такой кистевой будет неожиданнее для вратаря). В этом способе как раз больше всего используется флекс клюшки и ее прогиб. Стиг часто бросает так.
Ответь пожалуйста на 2 вопроса. 1) систему какого хоккейного клуба ты закончил? 2) я играю с зарядом к-52, стоит она 3800, и имеет 85 флекс. Нормально ли ей щёлкать?
Пришла, пока ни разу не играл. Если вытащить заглушку, и посмотреть на стенку трубки, то впечатление такое, будто она толщиной как примерно пять листов бумаги плотностью 80 грамм на квадратный метр (обычная офисная бумага). До этого в моей дешёвой клюшке стенка трубки была раза в два толще, но и клюшка была тяжелее. Я вот думаю, мне, любителю, который покупает за свои деньги клюшку, зачем нужна такая лёгкость такой ценой? Её же в руках держать страшно, кажется, сожми в кулаке посильнее - и трубка промнётся и треснет. С ужасом жду первой игры, когда какой-нибудь "мад гай" долбанёт по ней своей дубиной... Знал бы, что она такая тонкая - взял бы клюшку дешевле и тяжелее, зато прочнее. Хотя не знаю, может, сейчас такие технологии, и она хорошо себя покажет? Поиграю, и как сломается - отпишу здесь комментарий.
@@Knight-gl4znБлин, если честно - пока боюсь в такой мороз. Купил деревянную за 1000, пока гоняю с ней. Но Ghost взял и просто побросал по воротам - ощущения, конечно, самые приятные. Ни одно из тех поленьев, которые у меня раньше были (а из карбоновых это были Reebok 4k, какой-то дешёвый, не помню название модели, Graf и составные клюшки - карбоновая палка и вставной крюк) - так вот, ни одна из прежних клюшек не давала такого ощущения - кажется, будто шайбы у Mad guy летят намного точнее чем раньше, и шайба лучше держится на крюке. Как-то лучше её чувствуешь, чтоли. Опасения только по поводу прочности. Ну потеплеет хотя бы до минус 10, попробую, отпишусь.
@@Knight-gl4zn Так, пацаны, сыграл раз пять-шесть. Не сглазить бы, пока всё нормально, держится достойно. Правда, я не щелкаю, и если раньше в любую мясорубку совал клюшку не задумываясь, то сейчас играю намного аккуратнее. Если Бог даст, и она годик продержится, там я уже перестану над ней трястись , и нагружу её по полной программе. Ну а в плане того, насколько ей комфортно играть - очень комфортно, по крайней мере, в сравнении с тем, что у меня было раньше.
@@Aleksey___LNR он для других задач. Касательно клюшки 600 гр, Вес будет ощущаться в каждом элементе хоккея: утомляемость, отзывчивость. Я играл клюшкой Fischer ct150. В ней ощущается прям каждый грамм. Эту - интересно потрогать в магазине, посравнивать. На бумаге заманчиво
Привет. Я учился в хоккейной школе 1977-87. Использовали мы деревянные клюшки, которой хватало на неделю от силы. Сначала пытались что-то фантазировать с загибом. Потом, когда подросли, бросали чем дадут, не рефлексируя на загиб. И не плохо бросали. Так что главное желание и многократное повторение. Научиться бросать можно чем хочешь, но под присмотром опытного наставника (тренера).
поиграл разными клюшками - топами, средними, дешевыми, и сделал вывод, что все навороты у топовых клюшек излишне переоценены
между деревянными и композитными клюшками - разница большая и принципиальная, это да, но между дорогой и дешевой композитной клюшкой - уже отличие не носит глобального характера, главное - удобная форма пера и загиб, подходящий флекс и лай, все остальное решает навык и техника, ну и брендовые клюшки, даже не дорогие, они, как правило, лучше качеством, чем более дорогие, но не "хоккейных" брендов - более стойкое покрытие, меньше крошится перо, лучше грип
Ваши слова луч света в темном царстве)) Любители пытаются недостаток техники компенсировать дорогими клюшками(ну или просто могут себе позволить дорогой топ) смысла нет ИМХО. Сам играю шервудом уже который сезон, живее всех живых. В то время как коллеги умудряются топовую TRUE разломать за несколько тренировок.
Может ваш уровень профессионализма не позволяет понять и использовать все преимущества топовых клюшек?
@@uBaHoB_uBaH я конечно не игрок уровня КХЛ, но спортшкольник и играю уже лет 30
а больше всех заморачиваются клюшками, как раз те, кто не может ни бросать, ни нормально шайбу контролировать, видимо, в надежде, что топовая клюшка эти проблемы решит
Я такой клюшкой вчера череп проломил. Для драк сойдет берите
@@userlol103 у меня проблем нет с техникой, я и с такой лакросс делаю легко
Для меня всегда стоял вопрос, что лучше - дешевая новая или восстановленная топовая. Для себя вывод сделал, но единого мнения у хоккеистов любителей по этому поводу нет. Вот такое бы сравнение на канале увидеть
конечно новая лучше, даже дешевая
Я предпочитаю,играть восстановленными топами. Но!
Только в трубе.
Считаю, даже новые бюджетные клюшки,все равно это бревна 🤷♂️
Зависит от того, в каком состоянии клюшка подошла к ремонту. Профессионалы убивают клюшку очень быстро, она банально может размягчиться, надо выбирать и щупать. Качество ремонта тоже играет роль. С новой клюшкой фактор лотереи минимизируется, но с дешёвой надо будет прилагать больше усилий, особенно при бросках. В общем, вопрос трудный.
Тоже хотелось бы посмотреть сравнение восстановленных клюшек.
Привет, давай еще больше любительских клюшек)
Друг карбоновые клюшки, как мэд гай такого типа и по бюджету нет, дальше центр будет на сегодняшний день от 12 тыс от заряд или баэр но это будет скорее копия, как то так.
Привет первый снег в екб , пора смотреть про хоккей
Землякам привет!
В Новосибирске только на завтра обещают первый снег )
Респектоз ! Видео для народа так сказать )))
Ценник за свежую клюху - годнота .
Довелось стать обладателем этой клюшки , подарили, ребят не советую , лучше взять по дороже , особенно если вы более чем любитель , крюк не держит от слова совсем , выгибается в обратную сторону , при хорошем броске , шайба может уйти в сторону 😁но не туда куда надо , эта клюшка для НАЧИНАЮЩЕГО ЛЮБИТЕЛЯ , не более !!!!🙂
Есть ещё более дешёвая.
FISHER ST-150 два года назад покупал меньше 3х тысяч рублей. Прочная, но в плане техники равна деревянным "монреалям" из АШАНА.
Но для начинающих, самый огонь! Дешёвая и прочная!
Стиг, большое спасибо за твою работу!
Играл такой. Покупал в Спортмастере. Продержалась 2 месяца, потом просто развалилась. Видимо вам повезло.
Крюк разлетелся при первом принятии несильной передачи..
Как первую покупал, через несколько игр сломалась, без щелчков.
@@muadib53 я тоже там брал, мне понравилось качество, скорее это вам не повезло, ну или смотря как пользоваться))
брал фишер ST-250 Через пару месяцев появилась трещина чуть выше пятки. Добивать не стал, использую дома для сухих тренировок. И кстати фишер на Украине делали, как щас с поставками хз...
Привет. По больше хороших роликов у тебя крутые видосы и полезного много рад был видеть в реале в Уфе арене уже года два смотрю 👍все видосы продолжай в том же духе
Если можно, Мед Гай Страйк про если заметишь то пожалуйста сделай обзор🙂
Круто!! Очень актуально по сегодняшним временам. Продолжай ещё))
Лучше такую взять,чем поделку китайскую на bauer
Я вообще Titan-ом учился щëлкать и бросать. И будь они сейчас на рынке-играл-бы ими по сей день
Jofa titan продается сейчас много где. 3500₽
Jofa titan продается сейчас много где. 3500₽
@@CaseyRyback97 да, продаётся, но, в основном, леворукие(как я находил на авито, по крайней мере)а я праворукий.
Хотел купить эту клюшку смотрю её нету что в такой ситуации делать?
Появится в продаже в середине октября
Клюшки фишер тоже из бюджетных.Хотя слышал что прочность низкая.Ломаются быстро.Вот и возникает главный вопрос, взять за 5т эту или за 7 более надёжную бауер.
Возьми такую если флекс под тебя, а Фишер да хрупкие
Клюшки Фишер бюджетные они сделанные не из карбона ,а из стекловолокна
Сделай обзор бюджетного варианта Inoflex
Говно! Сломалась после пятой игры,без щелчков.
Не советую.
можешь сделать обзор на клюшку hyperlite?
Можно про вратарскую клюшку сколько времени она выдержит на тренировках бюджетная.
Как,всегда топ
привет ждем больше видео для начинающих любителей
3:35 Почему у тебя кистевой бросок как будто с паузой в разгоне шайбы? Типа чуть ее толкаешь, а потом уже добиваешь.
Почему не одно движение без отрыва клюшки от шайбы?
На 3:44 видно как левая рука на мгновение тормозит.
Потому что техника такая. Он прогибает этим самым шафт
@@itsonlygame964 Саня из его других видео так не делает.
Это называется бросок с подщелкиванием, он чуть чуть похож на щелчок но без размаху, ты просто разгоняешь шайбу, и потом резко убираешь клюшку и бьешь по шайбе
@@fnndbdhehddhhdhdhd2628 Стиг озвучил, что будет делать кистевой. И в обучалке по кистевому ничего про подщёлк не было.
@@Teplak_GT Это кистевой бросок с подщелкиванием, у такого броска такая техника. У Стига на канале классические кистевой разобран, с оттягиванием, это базовый вариант. Про подщелкивание было вроде видео тоже, но там название какое то хитрое. Таким способом чаще всего сейчас бросают профессионалы(ну и любители в том числе стараются научится такому броску и использовать), т.к. на бросок надо меньше подготовки(т.е. не надо делать оттягивание и такой кистевой будет неожиданнее для вратаря). В этом способе как раз больше всего используется флекс клюшки и ее прогиб. Стиг часто бросает так.
когда bauer nexus sync?
Давай продешевый Фишер!!! Какой нибудь CT250
Не будет, наверное, Фишера в этом сезоне
Стиг сними пожалуйста тест нексус бауэр синк
Ответь пожалуйста на 2 вопроса.
1) систему какого хоккейного клуба ты закончил?
2) я играю с зарядом к-52, стоит она 3800, и имеет 85 флекс. Нормально ли ей щёлкать?
щелкай, ваще поебать. Я все чем можно щелкал
Если тебе нормально, зачем тебе мнение другого?
Мне кажется это все индивидуально
Например ситуация если он тебе скажет что нет она говно и тд
А тебе удобно и тд
Ты что ее выкинешь или сломаешь об штангу ворот?
Заряд начального уровня не пригоден для щелчков, проверено. Ломается очень легко. Вообще Заряд клюшки очень посредственные
Пришла, пока ни разу не играл. Если вытащить заглушку, и посмотреть на стенку трубки, то впечатление такое, будто она толщиной как примерно пять листов бумаги плотностью 80 грамм на квадратный метр (обычная офисная бумага). До этого в моей дешёвой клюшке стенка трубки была раза в два толще, но и клюшка была тяжелее. Я вот думаю, мне, любителю, который покупает за свои деньги клюшку, зачем нужна такая лёгкость такой ценой? Её же в руках держать страшно, кажется, сожми в кулаке посильнее - и трубка промнётся и треснет. С ужасом жду первой игры, когда какой-нибудь "мад гай" долбанёт по ней своей дубиной... Знал бы, что она такая тонкая - взял бы клюшку дешевле и тяжелее, зато прочнее. Хотя не знаю, может, сейчас такие технологии, и она хорошо себя покажет? Поиграю, и как сломается - отпишу здесь комментарий.
Ну что, пробовал играть?
И кстати по поводу толщины. У многих клюшек такая технология изготовления. В районе торца рукоятки стенки обычно тоньше, а уже дальше толще.
@@Knight-gl4znБлин, если честно - пока боюсь в такой мороз. Купил деревянную за 1000, пока гоняю с ней. Но Ghost взял и просто побросал по воротам - ощущения, конечно, самые приятные. Ни одно из тех поленьев, которые у меня раньше были (а из карбоновых это были Reebok 4k, какой-то дешёвый, не помню название модели, Graf и составные клюшки - карбоновая палка и вставной крюк) - так вот, ни одна из прежних клюшек не давала такого ощущения - кажется, будто шайбы у Mad guy летят намного точнее чем раньше, и шайба лучше держится на крюке. Как-то лучше её чувствуешь, чтоли. Опасения только по поводу прочности. Ну потеплеет хотя бы до минус 10, попробую, отпишусь.
@@Knight-gl4zn Если тонкая она только вверху - это уже радует. Ломается обычно в нижней трети палка. Ну посмотрим, как поведёт себя.
@@Knight-gl4zn Так, пацаны, сыграл раз пять-шесть. Не сглазить бы, пока всё нормально, держится достойно. Правда, я не щелкаю, и если раньше в любую мясорубку совал клюшку не задумываясь, то сейчас играю намного аккуратнее. Если Бог даст, и она годик продержится, там я уже перестану над ней трястись , и нагружу её по полной программе. Ну а в плане того, насколько ей комфортно играть - очень комфортно, по крайней мере, в сравнении с тем, что у меня было раньше.
Побежал в магазин
Сделай пожалуйста про хайпер лайт
Mad Guy Ghost топчик))
Вчера купил такую я в восторге
Ну и как ни сломал ещё? Ни тежелая 560 грамм?
клюшка есть 80 годов в гараже
Мы через два дня мне клюшку купим😊😊 а то у меня деревянная.
Че за перчи?
Ghost 👈 с одной "о", исправь в названии
Огонь!!!
Ничего не хочу сказать но она гнëтся по середине, сам играю такой)))
Привет я был хоккей каждый день следж-хоккею ответ и вопрос.1.Ты был следж-хоккею сможет.2.Ты был ролика.3.Ты учился??? 🎭⛸️🏒🎭
Ужас не только просто не отвечает ;( подписал это не хорошо
я такой играю. хорошая клюшка.
Самая бюджетная GRAF 2200. Руб
она с деревянной основой и весит грамм 600
@@Никитарасскажет-ч5г Ну а автомат АК47 весит 3.8- 4.5 кг и нечего.))))
@@Aleksey___LNR он для других задач. Касательно клюшки 600 гр, Вес будет ощущаться в каждом элементе хоккея: утомляемость, отзывчивость.
Я играл клюшкой Fischer ct150. В ней ощущается прям каждый грамм. Эту - интересно потрогать в магазине, посравнивать. На бумаге заманчиво
А бронежилеты из того же материала делают, что и клюшки, интересно
Броники из кевлара делают, а клюшки из стекловолокна и карбона.
Подори мне уминя тет клюшки мечтаю о ней
Привет я вот буду тренераваться каждый день а я буду получать денги
Бла Бла Бла.
2
1
Ну вот и стигг продался (