L'expression même d'"amour fusionnel" est déjà connotée négativement, sans en avoir l'air: donc biaisée; il ne s'agit ni plus ni moins d'une manipulation mentale par le langage, tout comme on en trouve couramment dans le langage politique, lequel est quasiment toujours synonyme de propagande, surtout à droite, où la sincérité n'est qu'un mot d'emprunt grimaçant et bouffon; alors qu'à gauche, il s'agirait dans le meilleur des cas plutôt d'illusions et d'utopie. Mais, pour en revenir à l'amour faussement et perfidement appelé fusionnel, la perfidie réside dans la caricature, dans le fait de substituer notamment l'outrance, qui est nocive EN TOUT, à des réalités plus nuancées et du coup possiblement bien plus positives, voire enrichissantes, voire donnant seules à une existence le plus à la fois de bonheur et de sens qu'elle puisse avoir; pour la part je n'ai, comme par hasard (?) trouvé AUCUNE vidéo sur youtube qui donne une image positive d'un amour partagé total donnant son vrai prix, le plus élevé possible, à l'existence humaine, balayant sur son passage même l'absurdité foncière de TOUTE vie. Et cela même en tenant compte de ce que la perfection n'existe pas, pas plus en amour qu'ailleurs, du reste; il faudrait développer, et ce n'est pas l'endroit pour cela ici; simplement donc deux petite remarques encore pour essayer en tout cas d'au moins de remettre les pendules un peu, ne serait-ce qu'un peu, plus à l'heure: non, l'amour fusionnel n'implique NI qu'on ait les mêmes centres d'intérêt que l'être aimé, aussi longtemps en tout cas qu'ils ne se contrarient pas excessivement, NI, et c'est en lien avec ce que je viens de dire, qu'on "s'étouffe" mutuellement, NI que la "dépendance" (encore un mot sournoisement connoté) réciproque devienne toxique. Sauf, bien sûr, lorsque survient la mort d'une des deux personnes qui s'aiment: on meurt rarement en même temps; et c'est alors qu'il faut "payer la facture", celle d'une horrible amputation d'une part essentiel de soi-même. Mais il ne faudrait pas oublier pour autant qu' aucune vie humaine qui ait un prix, si j'ose dire sans chercher juste un jeu de mots facile, aucune n'est gratuite; pas même celle qui serait quasiment vide: car pour les humains, le vide émotionnel et spirituel aussi est douloureux, tôt ou tard, et "coûte donc cher" en souffrance.
Des gens qui parle sans l'avoir vécu. Que de la désinformation.
Vous ne dîtes que des bêtises, n'importe quoi... Désolés que ne vous soyez pas heureux en amour. Bonne chance
Je suis totalement d'accord avec toi
@@sabrinaaurora7492c vrai
L'expression même d'"amour fusionnel" est déjà connotée négativement, sans en avoir l'air: donc biaisée; il ne s'agit ni plus ni moins d'une manipulation mentale par le langage, tout comme on en trouve couramment dans le langage politique, lequel est quasiment toujours synonyme de propagande, surtout à droite, où la sincérité n'est qu'un mot d'emprunt grimaçant et bouffon; alors qu'à gauche, il s'agirait dans le meilleur des cas plutôt d'illusions et d'utopie.
Mais, pour en revenir à l'amour faussement et perfidement appelé fusionnel, la perfidie réside dans la caricature, dans le fait de substituer notamment l'outrance, qui est nocive EN TOUT, à des réalités plus nuancées et du coup possiblement bien plus positives, voire enrichissantes, voire donnant seules à une existence le plus à la fois de bonheur et de sens qu'elle puisse avoir;
pour la part je n'ai, comme par hasard (?) trouvé AUCUNE vidéo sur youtube qui donne une image positive d'un amour partagé total donnant son vrai prix, le plus élevé possible, à l'existence humaine, balayant sur son passage même l'absurdité foncière de TOUTE vie.
Et cela même en tenant compte de ce que la perfection n'existe pas, pas plus en amour qu'ailleurs, du reste;
il faudrait développer, et ce n'est pas l'endroit pour cela ici;
simplement donc deux petite remarques encore pour essayer en tout cas d'au moins de remettre les pendules un peu, ne serait-ce qu'un peu, plus à l'heure: non, l'amour fusionnel n'implique
NI qu'on ait les mêmes centres d'intérêt que l'être aimé, aussi longtemps en tout cas qu'ils ne se contrarient pas excessivement,
NI, et c'est en lien avec ce que je viens de dire, qu'on "s'étouffe" mutuellement,
NI que la "dépendance" (encore un mot sournoisement connoté) réciproque devienne toxique.
Sauf, bien sûr, lorsque survient la mort d'une des deux personnes qui s'aiment: on meurt rarement en même temps;
et c'est alors qu'il faut "payer la facture", celle d'une horrible amputation d'une part essentiel de soi-même.
Mais il ne faudrait pas oublier pour autant qu' aucune vie humaine qui ait un prix, si j'ose dire sans chercher juste un jeu de mots facile, aucune n'est gratuite;
pas même celle qui serait quasiment vide:
car pour les humains, le vide émotionnel et spirituel aussi est douloureux, tôt ou tard, et "coûte donc cher" en souffrance.
#larhune #marraine