Собеседование python разработчик с подписчиком. Ведёт Никита Соболёв.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 34

  • @Trezvy_Papa
    @Trezvy_Papa 4 หลายเดือนก่อน +3

    Необычное и трудное собеседование. Парни волновались.
    Никита крутой. У него особый подход к обучению.

  • @yuliyao192
    @yuliyao192 4 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо Никите и Андрею, очень интересно. Было бы здорово увидеть тут мидл собеседование с Никитой.

  • @ИванДанчук-ч4ш
    @ИванДанчук-ч4ш 4 หลายเดือนก่อน +2

    "Программируем - от слова погром" теперь номер два в моих фича-фразах после "Пока течет мой любимый кетчуп"))

  • @artembelsky680
    @artembelsky680 4 หลายเดือนก่อน +2

    Начинал смотреть Андрея еще год назад. Учил Пайтон и ложился спать под его тестовые собесы как под сказку на ночь. И вот попал к нему на собес. Всё возможно! Старайтесь и у вас обязательно получится!
    P.S. Было круто! Спасибо, Андрей, Никита!

  • @amalshakov
    @amalshakov 4 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо Никите Соболеву за уделённое время. И Андрею Пронину, что органщивал такую встречу.

  • @DAJakaRedAries
    @DAJakaRedAries 4 หลายเดือนก่อน +1

    Было бы интересно глянуть подобное интервью с Никитой с ребятами уровня Middle/Senior

    • @AndyPronin
      @AndyPronin  4 หลายเดือนก่อน +1

      Попробую устроить

  • @ЮрийБ-о6е
    @ЮрийБ-о6е 2 หลายเดือนก่อน

    Так долго месили задачу на простые числа, если в школе учились бы, то достаточно было бы завести список primes, добавлять туда каждое предыдущее простое число и проверять остаток от деления только на них во вложенном цикле. Нет смысла проверять, например, числа 4, 6, 8, 9, 10 и т д так как они уже содержат в себе предыдущие простые числа. Конечно, сюда может прийти кто-нибудь и сказать что если бы я учился в универе и предложить что-то ещё лучше) но камон 20 минут

  • @alexwebb2896
    @alexwebb2896 4 หลายเดือนก่อน +2

    Досмотрел до дискрипторов и не смог удержаться. Полагаю, что из-за отсутствия полноценного ограничения доступа к интерфейсам в питоне, дискрипторами принято считать отдельный класс, отвечающий за геттеры, сеттеры, делитеры.

  • @Mr_robot_001
    @Mr_robot_001 4 หลายเดือนก่อน +1

    Если честно , соскучился по Олегу Кожанову
    @AndyPronin куда он пропал ?

    • @AndyPronin
      @AndyPronin  4 หลายเดือนก่อน

      гошников мучает

  • @ПуляевГригорий
    @ПуляевГригорий 4 หลายเดือนก่อน

    Правильное решение первой задачи: print(2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97)

  • @wepron_rus
    @wepron_rus 4 หลายเดือนก่อน

    до - это не включительно)

    • @Существо-ч4о
      @Существо-ч4о 4 หลายเดือนก่อน

      Вася доехал до города. Следовательно, Вася не в городе. Вася досчитал вслух до трёх. Следовательно, Вася сказал "Раз, два." И тд.

  • @Mr_robot_001
    @Mr_robot_001 4 หลายเดือนก่อน

    В задаче про простые числа .
    Код выдает и 1 .
    А 1 не является простым числом .

    • @Mr_robot_001
      @Mr_robot_001 4 หลายเดือนก่อน

      number = 100
      count = 0
      for i in range(1, number + 1):
      for j in range(1, i + 1):
      if i % j == 0:
      count += 1
      if count == 2:
      print(i)
      count = 0

    • @Mr_robot_001
      @Mr_robot_001 4 หลายเดือนก่อน

      я эту задачу всегда так решал ... не мудрил . XD

    • @ПуляевГригорий
      @ПуляевГригорий 4 หลายเดือนก่อน

      @@Mr_robot_001 Учись: {2,3,7} | { x for x,i in enumerate(range(100)) if i%2 and i%3 and i%7 }

    • @Mr_robot_001
      @Mr_robot_001 4 หลายเดือนก่อน

      @@ПуляевГригорий я уверен что ты не сам додумался до этого... А так лучшее решении найти не проблема . Есть поисковая система.

    • @Mr_robot_001
      @Mr_robot_001 4 หลายเดือนก่อน

      @@ПуляевГригорий и да, если я range поменяю, например, от 50, до 100 , что будет? Будешь переписывать код? 😁😁😁🤣

  • @KristjanArnason-f5v
    @KristjanArnason-f5v 4 หลายเดือนก่อน +45

    А какие методы вы используете для оценки знаний кандидатов? я тоже недавно начал изучать программирование и выбрал курсы Skypro) после долгих поисков и сравнений разных компаний, понял что у них самые структурированные и понятные материалы) уже через несколько месяцев смог устроиться на работу и начать применять полученные знания)

    • @artembelsky680
      @artembelsky680 4 หลายเดือนก่อน

      у меня в свое время не было денег год учил питон в соло так и не устроился(

    • @DAJakaRedAries
      @DAJakaRedAries 4 หลายเดือนก่อน +9

      Найс реклама с накруткой от ботов, значит точно скайпро не нужон

    • @amalshakov
      @amalshakov 4 หลายเดือนก่อน +9

      49 лайков)))) ребята не идите в Skypro

  • @АндрейСидоров-ц3ж
    @АндрейСидоров-ц3ж 4 หลายเดือนก่อน +2

    Ну явно не уровень джунов, вот серьезно. Простые числа это показали.

    • @amalshakov
      @amalshakov 4 หลายเดือนก่อน +2

      Ну я твое мнение услышал, частично по-моему оно верное, соглашусь. Но от себя добавлю. - не алгоритмами одними оцениваются знания. - последнйи раз заходил на литкод, что бы порешать что-то, более полу года назад. - если активно не решать алгоритмы, знания и уверенность по ним пропадает менее чем через месяц - в режиме лайв кодинга в прямом эфире, без гугла и т.д это делать значительно сложнее. - была небольшая подстава) в том, что у Пронина всегда все кодили в своей IDE, а тут было нечто), которое даже синтаксис местами не подсвечивает и т.д. и т.п. В целом согласен, что задача условно не сложная. Уверен, что в спокойном режиме дома решил бы ее 100%. Плюс добавлю, для меня это был крутой опыт. Я уже проходил собесы реальные и нервничал умеренно. Но тут я нервничал значительно сильнее, намного. Возможно сказывалось, то, что внутри себя неизбежно держишь, что запись идет в прямом эфире и она на вечно останется в TH-cam, и то, что налетят хейтеры и выскажут, что твое место не в програмировании). Сегодня проходил собеседование очередное, я никогда внутренее и внешне на собесе, не чувствовал себя так уверенно и раскрепощенно. Поэтому для меня лично это оч. крутой опыт.

    • @TheWorld-hs1hf
      @TheWorld-hs1hf 3 หลายเดือนก่อน

      Ну тут да. Не то, чтобы они обязаны решать такую задачу сходу и с идеальной оптимизацией, им дали время подумать и предоставить самое главное рабочую программу. Ничего плохого в подсказках тоже нет, проблема в том, что нет идеального понимания, как должны передаваться аргументы в самую базовую функцию range и также нет полного понимания, как работают вложенные циклы, что тоже является базой баз, + помимо этого в принципе немало новичковых логических ошибок, которых у джуна (так как джуниор это хоть и самый слабый специалист в иерархии, но всё же специалист) быть не должно. Наверное, для такой задачи им было дано слишком много подсказок, ещё и с учетом того, что они работали вдвоём. Хотя, кто знает, насколько сильно ребята волновались, может в этом всё дело

  • @riserlarens7634
    @riserlarens7634 4 หลายเดือนก่อน +1

    Code для внутреннего использования)

    • @AndyPronin
      @AndyPronin  4 หลายเดือนก่อน

      @@riserlarens7634 простите)

  • @АлександрПервый-г6ь
    @АлександрПервый-г6ь 2 หลายเดือนก่อน

    prime = [i for i in range(100) if i % 2 == 1] не благодарите!