[긴급이슈점검] 그것이 알고싶다! 중국 핵잠수함 침몰?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
    샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

ความคิดเห็น • 1.5K

  • @조남진-k7c
    @조남진-k7c ปีที่แล้ว +159

    잘 모르시면 입 다물고 가만히 계시지요.
    딱 보아하니 친 중공유튜버 아니신가요?

    • @신승훈-j5e
      @신승훈-j5e ปีที่แล้ว +178

      오 오늘의 댓글 후보!

    • @조남진-k7c
      @조남진-k7c ปีที่แล้ว

      @@jewppy2167 지랄도 가지가지 하는구만!

    • @bigboyb3961
      @bigboyb3961 ปีที่แล้ว

      가짜뉴스에 환장하는구나 ㅋㅋ

    • @조남진-k7c
      @조남진-k7c ปีที่แล้ว

      @@jewppy2167 말같은 논리로 말을해야 그냥 가지!
      일개 유튜버가 해양대국인 영국의 초 첩보와 초 정보력으로 발표한것을 일개 유튜버가 그것을 부인하는 논조로 유튜브영상을 진행하는게 과연 옳은진행인가?
      일개 유튜버가 일방적 자기논리로 불특정 다수를 상대로 마치 그것이 옳은논리인야 진행하는것은 적절치못하다!
      일개 유튜버의 일방죽논리를 믿겠는가?
      아니면
      세계 해양대국의 초 첩보와 초 정부력을 믿겠는가?!

      그리 대드시는가?!
      (서울특별시의 자유우파시민,
      해병대예비역 조남진의 댓글임)

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  ปีที่แล้ว +396

      축하드립니다. 오늘의 댓글로 선정 되었습니다.

  • @big-palm
    @big-palm ปีที่แล้ว +249

    6:45 예비역 음탐사로서 잠시 설명드리자면 서해는 보통 수심 70~90m가 되며 동해는 최소 500m가 넘어가게 되는데 동해와 같이 수심이 깊어질수록 표층온도와 심도온도가 서로 다른 온도층이 발생하게 되며 이때 음영구역이 발생하여 표층구역에서 발사된 Active SONAR Ping음파가 휘어져 버리는 일이 벌어져서 탐지하기 힘들게 됩니다.
    그러다보니 우리해군과 미해군에서는 각 해역에 날짜별로 수심 온도를 측정하여 데이터를 축적하고 있으며 그걸 토대로 음영구역(Shadow Zone)을 예측하는 시스템을 운영하고 있습니다

    • @안성진-y3t
      @안성진-y3t ปีที่แล้ว +7

      수심 70미터 정도의 천해인 서해도 물쌀에 따른 수많은 노이즈때문에 잠수함 탐지가 힘들지 않나요?

    • @big-palm
      @big-palm ปีที่แล้ว +36

      @@안성진-y3t 물살이 세더라도 능동소나음파가 워낙 강력해서 얕은 수심에서는 왠만해선 반사음파가 안잡히지는 않습니다

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว +37

      아... 이걸 적으려 했는데 이미 전문가분이 적으셨군요.
      보충 설명하자면 적어주신 급격한 온도 변화층은 수온약층이라는 이름이 있고, 기상 상황이나 기후에 따라 다르지만 보통 수심 50~200m 정도에 형성됩니다. 특히 조류나 파도가 심할수록 수온약층이 깊은 곳으로 내려가 버리기 때문에 조류가 거칠고 최대 심도가 150m 정도인 서해 지역은 그냥 수온약층이 없는 편입니다.
      수온약층보다 아래에 있는 잠수함을 탐지하기 어려운 이유는 표층에서 들어가는 음파가 문제가 아니라 심층에서 되돌아 올라가는 음파가 수온약층에서 심층으로 전반사 해버리기 때문에 잠수함 바로 위쪽의 좁은 영역을 제외하면 반사파를 들을 수 없기 때문입니다.
      물론 우연히 반사파를 잡았다 하더라도 수온약층을 통과하면서 경로가 꺾인 상태라 정확한 위치를 파악하기 어렵습니다. 그래서 수온 약층 아래로 숨은 잠수함은 같이 수온약층 아래에 음탐장비를 집어넣어 찾아야만 하죠.

    • @glorygulbi
      @glorygulbi ปีที่แล้ว

      좋은정보 감사합니다 난 육상 보병이라서 이런정보를 공유해야지 도움되지 하여튼 중공공산당은 비리가 너무많고 숨기는게 너무많아서 뭐하나 믿을게없어 잠수함에서 서해바다쪽 방사능 누출은 이상 없어야 하는데 한국과 일본에게는 일생에 지구촌 민폐국가다

    • @cjfdlskfkche5162
      @cjfdlskfkche5162 ปีที่แล้ว +2

      민주당놈들 핵잠 방사능 타령 안하냐? 그러니까 니들이 욕먹는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @julee0353
    @julee0353 ปีที่แล้ว +43

    5:02 정정 요청합니다. 1996년 강릉 무장공비 침투사건때 북한의 상어급
    잠수함은 암초에 걸려 프로펠러가 망가지면서 좌초되었고, 어망에 걸린건 1998년 6월 22일 속초 잠수정 침투사건입니다.

    • @tsarbomba4582
      @tsarbomba4582 ปีที่แล้ว +3

      강릉 무장공비 사건 때 진짜 무시무시 했었는데... 북괴군의 잠입능력을 절실하게 체험했었지... 그렇게 철통같은 경비를 섰는데도 몇일만에 부여까지 내려왔다는...

    • @julee0353
      @julee0353 ปีที่แล้ว

      @@tsarbomba4582 1995년 부여 무장공비 침투사건...1996년 강릉 무장공비 침투사건...1년만에

    • @송이민-b7c
      @송이민-b7c 7 หลายเดือนก่อน

      이때 개고생 했었는더

  • @scipiom8119
    @scipiom8119 ปีที่แล้ว +100

    굉장히 객관적이고 논리적이네요.
    시간이 지나봐야 알겠네요
    정말 잘 보고 갑니다

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  ปีที่แล้ว +12

      시청해 주셔서 감사합니다.

    • @cjfdlskfkche5162
      @cjfdlskfkche5162 ปีที่แล้ว

      민주당놈들 핵잠 방사능 타령 안하냐? 그러니까 니들이 욕먹는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @gomzii
    @gomzii ปีที่แล้ว +47

    사실인지는 모르겠으나, 예전에 중국 고속철도 사고가 났을 때 사고를 은폐하려고 객차를 통째로 파묻으려고 했다는 이야기를 들었습니다. 또 코로나 때 감염자를 격리하기 위해 아파트 현관문을 밖에서 폐쇄했다고 하더군요. 그런 나라라면, 사고의 원인이 어떠하든 간에 잠수함 사고로 인해 자국 잠수함의 결함이 탄로날 까봐 수십명의 군인을 서해에 수장시키고 사건을 은폐했을 수도 있겠네요.

    • @hungwookstory8773
      @hungwookstory8773 ปีที่แล้ว +13

      중국 이라는 나라는
      우리들의 생각을 뛰어넘는 상상 이상의 나라

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว +3

      사실 승무원들이 제대로 대처했다면 샤를님 말대로 구조든 인양이든 쉽게 이뤄졌을 것입니다. 그것도 수중전력만으로 몰래 하는게 가능했겠죠.
      하지만 좌초를 당해 패닉에 빠진 승무원들이 중구난방으로 산소 양초란 것을 태웠다가 산소중독에 걸리는 시나리오가 남아있습니다.

    • @xixipei8566
      @xixipei8566 4 หลายเดือนก่อน

      哈哈,你们的媒体就这这样欺骗你们洗脑你们的吗?

  • @lhy0407a
    @lhy0407a ปีที่แล้ว +116

    샤를님 분석을 기다렸던 주제 중에 하나였는데 인상 깊게 잘 봤습니다
    당연히 정보 수집하고 계시겠지만 이스라엘-하마스 전쟁도 한 번 다뤄주시면 감사하겠습니다!

  • @진기용-d2k
    @진기용-d2k 11 หลายเดือนก่อน +9

    밀리터리 유튜버 중 가장 객관적이고, 신뢰가 가네요. 항상 재미있게 시청하고 있습니다. 다음에도 시원시원한 분석 기대하겠습니다.

  • @lallalla33
    @lallalla33 ปีที่แล้ว +24

    한달전쯤 새벽에 평소와 다르게 우리나라 정찰기와 미군 대잠초계기가 서해에서 급격하게 산둥반도 쪽으로 선회해서 날던 때가 있었어요. 혹시 중국 잠수함사건 때문이 아니었는지

  • @marine3207
    @marine3207 ปีที่แล้ว +22

    영상 잘보았읍니다.추측이 아니라 과학에 기반하여 애기해주지는데 뼈때리는 진실만을 말씀하시네요...마치 공정한 티비 보도를 보는듯..다른 유튜브 군사채널도 많고 거기서도 추측만 무성하며 정치적인 관점에서 풀이하는데 여긴 정치적인것 보다도 그냥 중립적인 자세로 애기해주니 정말 맘에 듭니다...영상 잘보고 갑니다 ...정확한 이슈...보도 무슨 탐사보도를 보는듯 .....수고하세요..

  • @hee5490
    @hee5490 ปีที่แล้ว +121

    궁굼했던 화제중 하나였는데.. 언론매체의 보도자료를 보여주며 그에 바탕으로 해석해주는 내용 잘 보았습니다. ❤

    • @브라콘YouTube
      @브라콘YouTube ปีที่แล้ว +1

      S

    • @AllenKim-xl2fx
      @AllenKim-xl2fx ปีที่แล้ว +1

      침몰을 가정한 방사능 유출에 대해서도 설명이 되었다면 좋았을 방송.
      근데 샤를님 혹시 룰라 남자래퍼 닯았다는 소리 들어보시지 않았는지 궁금...
      싸바싸바~ 싸바싸바~

    • @류석우-q1r
      @류석우-q1r ปีที่แล้ว +3

      데일리메일 선등은 영국의 정론지가 아닙니다, 가짜뉴스가 판을 치는 황색신문이죠,, 거기에 답이 있습니다

    • @hee5490
      @hee5490 ปีที่แล้ว +3

      @@류석우-q1r 이번 우크라내용의 한국보도의 전반이 데일리메일인데..황색언론인걸 알면서 우리는 왜 거기에 맞춰 보도하죠? 우크라가 마치 착한국가인것처럼 , 매번 볼때마다 대반격이러면서..

    • @cjfdlskfkche5162
      @cjfdlskfkche5162 ปีที่แล้ว

      민주당놈들 핵잠 방사능 타령 안하냐? 그러니까 니들이 욕먹는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @aigumoney
    @aigumoney ปีที่แล้ว +91

    과거 2000년대 러시아의 핵잠수함이 침몰했을때, 핵잠수함이 어뢰(모의탄)를 발사하여 그 어뢰를 대비하는 훈련을 한적이 있었죠.
    그때, 큰 폭발음과 함께 뭔가 터지는 소리가 났고, 핵잠수함은 연락이 없는데 불구하고 다음 날까지 아무 것도 안하고 있었습니다. 러시아 애들이요.
    그냥 아무 것도 없는 상황도 아니고, 폭발음이 나고, 핵잠수함이 연락두절인데도 다음날까지 손놓고 있었고, 핵잠수함 침몰 사고를 서방쪽 방송을 보고 알았다죠.
    이 사건의 교훈은 이렇습니다. 장비가 문제가 아니고, 운용하는 사람들의 의식수준이 문제에요. 얼마나 문제 의식을 가지고 있는지, 실제로 핵잠수함이 모의탄을 발사하려다가 어뢰관에서 폭발했으니까 모의탄이 아에 발사조차 안되었고, 폭발음이 났고 핵잠수함이 연락두절되었으면 얼마만의 시간에 반응을하느냐?
    따라서 "핵잠수함이 침몰했는데", 침몰했는지 안했는지 알아야죠. 얼마동안 연락두절되었을때 핵잠수함에 문제가 발생했다고 인식할 것이냐? 핵잠수함은 얼마의 시간동안 작전에 들어간 것이냐. 그리고 상황이 발생했을때 이것을 정말 문제가 발생했다고 인지할 것이냐?
    장비의 문제가 아닙니다. 운용하는 사람들의 문제죠. 사고가 발생하면 복합적으로 여러개가 묶여서 세트로 발생하곤 합니다.
    "왜 탈출을 안했느냐?", 구조 장비가 정말 잘 준비되어 있고, 계속 유지되고 있었는가? 같은 문제가 있으며 이건 우리도 자유롭지 못해요. 항상 구명보트가 말썽이였죠?

    • @김학진-d7k
      @김학진-d7k ปีที่แล้ว +3

      이런식으로 잠수함 운영하면서 어떻게 미국패권을 도전을 하는건지? 해양을 어떻게 장악한다는건지 모르겠음

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว +16

      승무원 수준에 의한 사고 가능성 하나 있습니다.
      좌초로 인해 패닉에 빠진 승무원들이 산소 캔들을 과하게 태워서 산소 중독으로 사망하는 가능성이 있습니다.
      이것이 좌초 후 선체 파손 없이 호흡곤란으로 인해 승무원 전원이 6시간 안에 사망하는 가장 합리적인 시나리오입니다.

    • @조영민-t4y
      @조영민-t4y ปีที่แล้ว +4

      ​@@alsid_그럼 모두 과호흡을 사망했다고요???그런데 그랬다기엔 잠수함이 너무 커요 한두게 가지곤 안돼는 것이였으며 만일 그정도에 과다한 산소가 생성 돼었다면 아마 수리를 위한 아니정전기 만으로도 큰 폭팔이 있었지 안을까요 어찌 되었거나 미스테리네요.....

    • @cjfdlskfkche5162
      @cjfdlskfkche5162 ปีที่แล้ว +1

      민주당놈들 핵잠 방사능 타령 안하냐? 그러니까 니들이 욕먹는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i ปีที่แล้ว +2

      가짜뉴스 퍼트리네 ㅋㅋ
      유튜브에 관련 다큐 영상이 올라왔다
      그거 보고 댓글 지워라.
      그리고 시간 단위로 연락한다.
      그이유는 한순간에 무기고에서 오작동이나 사고로 폭발해서 배가 한순간에 터질수 있기에 그리고 해상반란이 있을수 있어서

  • @이킁킁-w7u
    @이킁킁-w7u ปีที่แล้ว +3

    13:38 위치 특정이 잘못된거 같은데 우리 영해 근처 가장 깊은수심이라고 해도 중국측이 주장하는 산둥반도 앞이 맞습니다.

  • @koppee1093
    @koppee1093 ปีที่แล้ว +11

    원자로 가 아니라 배터리로 부터 전력을 공급하는 쪽이 문제라면, 통제불능 상태될수도. 그리고 거기에 중국이 충분히 안전이 고려 안되, 배터리 전기 공급이 안될때를 가정하지 않은 설계일수도. 사람목숨보다 국가적 체면이나 군사적 보안을 더 중요하게 보는 나라들. 러시아 극장 체첸테러시 사린가스 예로 가스 해독제나 정보를 군에서 안알려줘, 러시아 자국민 사망.

    • @Denverian
      @Denverian ปีที่แล้ว

      섣부른 의심 섣부른 가설 섣부른 판단 완벽한 삼위일체. 정보가 부족하면 정보부족에 의한 판단 불가를 내려야지 의심까진 그렇다 쳐도 판단까지 가면 안되는데

  • @먹보-i5h
    @먹보-i5h ปีที่แล้ว +27

    오늘도 고생하십니다 ^^
    이스라엘전장도 다뤄주시면 좋을듯합니다

  • @함종완-s1q
    @함종완-s1q ปีที่แล้ว +28

    뉴스보다 훨씬 더 정확하십니다! 자꾸 뉴스에서는 침몰로 몰아가는데. 저도 잉? 했던 의문들이 있었거든요, 이를 명확하게 풀어 주시니 이건 시간이 해결해 주리라 생각되는 문제일 것 같습니다.

  • @hjlee9724
    @hjlee9724 ปีที่แล้ว +65

    샤를님의 분석이 정확합니다. 제 경험에 비추어 봐도 잠수함은 기본적으로 여러단계의 비상상황에서의 대기관리 방법이 있습니다. 또한 아무런 장치가 없는 상태에서도 함내에 있는 공기만으로도 최소한 12시간 이상은 버틸수 있습니다. 오히려 산소 부족 보다는 이산화탄소 농도 상승이 더 빠르기는 하지만 이것도 승조원들의 활동을 최소화 해서 이산화탄소 배출량을 최소화 시키면 더 오랜시간 버틸수 있습니다. 또 한가지 의문점은 적 해역도 아니고 자국 해역인데 부상을 시도하지 않은점도 의문입니다. 그물에 의해 추진은 제한되더라도 MBT BLOWiNG을 통해 수면으로 충분히 부상 가능하다고 생각됩니다.

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว +11

      한가지 너무 당연해서 고려 안하셨던 시나리오가 있는데요…
      좌초를 당해 패닉에 빠진 승무원들이 중구난방으로 산소 캔들을 태웠다가 산소중독으로 인해 사망하는 경우입니다.
      한국 잠수함 승조원 기준으로는 그런 일이 일어나기 어렵거든요.

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 ปีที่แล้ว +2

      @@alsid_
      한국군인들이 안 하는걸 중국군인이 한다는 자체가 2가지 기준으로 바라본다는거죠.
      중국군은 항상 규율이 엄격하기로 유명하죠.
      중국군이 군법이나 수칙을 어기고 행동한적은 단 한번도 없었습니다.

    • @cjfdlskfkche5162
      @cjfdlskfkche5162 ปีที่แล้ว

      민주당놈들 핵잠 방사능 타령 안하냐? 그러니까 니들이 욕먹는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว

      @@섬나라에게대륙국가의 그런 주장 하면서 몇년도 이후 같은 단서를 안붙이시면 곤란하실텐데요.
      왜냐하면 몇 년 전에 중국군 훈련중에 사용이 금지된 휴대전화를 사용하여 연락을 취했던 사례를 접했었기 때문이죠.
      중국군이 군법이나 수칙을 어기고 행동한 적이 단 한 번도 없다면 이건 어떻게 설명하시려구요?

    • @fireball890
      @fireball890 ปีที่แล้ว +4

      ​@@alsid_아무래도 그건 지나친 비약 같습니다

  • @굄돌-v6l
    @굄돌-v6l ปีที่แล้ว +6

    승조원100여명의 원잠이 침몰해 55명 전원 사망했다 소리듣고 이건 말이 안된다 생각했음 사실이면 미국 뺨다구를 왕복으로 때릴정도의 자동화가 된다는 뜻인데

    • @winterlily2350
      @winterlily2350 ปีที่แล้ว

      진짜네요ㅋㅋㅋㅋㅋ 찾아보니 진짜 승조원 100명짜리인데 55명 죽고 전원사망 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @태호이-j2b
    @태호이-j2b ปีที่แล้ว +6

    과거 러시아에서 침몰한 핵잠수함같은 경우
    이산화탄소 흡수장치가 작동을 하다가 어떤
    이유로 흡수장치가 화재가 발생해 생존자들이 조기에 사망했다고 했었어요
    사고가 나면 잠수함내에 비상장치들이
    정상적으로 작동하리란 보장이 100%
    없습니다!
    또한 공기중의 핵물질 농도를 측정하는
    미군정찰기가 대만에서 중국 산둥 인근
    해협까지 비행정찰을 한 비행기록까지
    공개가 되었던데요~

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว

      이번 사건 같은 경우 좌초를 겪어 패닉에 빠진 승무원들이 중구난방으로 산소 캔들을 태우다가 산소중독에 걸린게 아닐까 합니다.

  • @musekimdohyeon
    @musekimdohyeon ปีที่แล้ว +26

    역시... 우리나라 큰 언론사에서도 사실인냥 인용보도를 내던데 정확하게 판단하시는군요. 군사이슈에 관해서만큼은 뉴스보다 이 채널이 더 믿음이 갑니다. 육해공 모든 분야를 이렇게까지 파악하고 계셔서 신기하다 싶었는데 평소에 논문을 찾아보시는군요. 역시 무슨 일이든 꾸준히 공부하는게 살 길인가봅니다.

    • @President-Loon.s.g
      @President-Loon.s.g ปีที่แล้ว +2

      갸들은 구굴번역기 쓰기 때문어 기술적 이딴거 안봐요.
      문제는 저 논문인데, 천안함땐 난반사가 심해서 북한잠수함 탐지 개어렵다고 했었다는거 ㅋ

  • @telfaxcokr664
    @telfaxcokr664 ปีที่แล้ว +4

    오늘도 좋은 정보 감사합니다~~

  • @이킁킁-w7u
    @이킁킁-w7u ปีที่แล้ว +2

    9:05 기본적인 상식이 통하지 않는게 중국이라는걸 아직도 모르시나요? 보안상 기밀누설로 아는 사람을 보호해야해서 자세히 말할수는 없지만 어청도 (한국영해 근방) 근처라고 합니다.

  • @Jay-rg2se
    @Jay-rg2se ปีที่แล้ว +4

    러시아 핵잠수함도 기동 불능 상태에서 승조원 전원 모두 사망 했음. 꼭 6시간이 아니더라도 기동 불능 상태에서 산소 부족으로 전원 사망 하는게 불가능한 시나리오는 아닌듯..

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว

      산소부족보다는 산소 과다로 인한 산소중독이 더 빠를것 같네요.
      좌초를 당해 패닉에 빠진 승무원들이 중구난방으로 산소 양초란 것을 태워대면 그대로 골로 가는 시나리오입니다.

  • @shotime95
    @shotime95 ปีที่แล้ว +5

    저도 처음에 얘기 듣고 좀 이해가 안 가더라구요. 한 1년? 전에 SmarterEveryDay라는 유튭채널에서 미국 핵잠수함 견학하는거 본 적이 있는데 거기도 옥시즌 캔들이 나왔고 기억에 남았었는데 저렇게 간단하면서도 효율적인 비상장치가 있는데 6시간만에 산소부족으로 질식사? 좀 이해가 안 갔습니다.

  • @싹무
    @싹무 ปีที่แล้ว +23

    이스라엘 하마스도 소식도 있으니... 샤를님 바쁘시겠네요..

    • @JHY-KR
      @JHY-KR ปีที่แล้ว +1

      싹무님 안녕하세요😊

  • @keyverest
    @keyverest ปีที่แล้ว +11

    6시간이면 구조에 나서기에는 이른 시간입니다. 그래서 구조활동이 없었을거고, 그물이 스크류 같은 것에 감기면서 발생한 충격으로 발전기용 터빈이 오버스피드에 빠지면서 일시적 과전압으로 산소발생기가 고장 났을 가능성도 있죠. 기사를 보면 100여명의 승조원 중 55명이 저산소증으로 의식을 잃고 사망했다고 하는데 가능성이 아예 없다고 보여지지는 않아요.

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว

      그보다는 좌초를 당해 패닉에 빠진 승무원들이 중구난방으로 산소 양초란 것을 태웠다가 산소 중독에 걸리는 상황이 더 가능성 높아보이지 않나요?

    • @kcloth3172
      @kcloth3172 ปีที่แล้ว +1

      55명 전원사망으로 기사를 써놨어요 승조원 100명 따리 잠수함을 55명만 태우고 가동한다는게 말되안되는 소리입니다. 잠수함은 어느나라나 무조건 선차출이라 인력이 부족할 이유가 없고 사고지점이 수심이 얕은 근해인데 중국의 핵잠들은 대해로 나가기 전에 원양에서 초계함의 통제를 받기때문에 구조가 늦을 이유가 없습니다.

  • @빠른돼지
    @빠른돼지 ปีที่แล้ว +6

    07군번입니다. 이등병 때 받은 총, 총열 확장인데 교체를 말년 휴가 때 해줬어요....
    텐트도 모자라서 훈련 때 마다 옆 부대서 빌려오고, 식판도 모자라서 돌려쓰고ㅋㅋㅋ
    산소 캔들 없는 게 이상하진 않습니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라도 없을 수 있을듯 해요

  • @20세기소년-e7v
    @20세기소년-e7v ปีที่แล้ว +8

    잘 정리해 주셨네요

  • @박재홍-y6y
    @박재홍-y6y ปีที่แล้ว +9

    사고 사실을 인정 안해도 이러는데 인정하면 주변국들이 어떻게 나올까 생각하면 더더욱 숨기려고 하겠지 더구나 요즘 같은 시국에 말이야. 그리고 핵잠이 저렇게 되었다고 하면 솔직히 쪽팔리자나 기술적 문제가 드러나면 안보문제도 생겨버리니 게다가 자국국민들도 가만 안있겠지 한마디로 수습이 불가 하니 아예 없던 일로 하겠지

  • @anotherhome7785
    @anotherhome7785 ปีที่แล้ว +2

    기사 처음 보고 데일리메일 기사이길래 걸렀는데 썸네일 보고 제가 잘못 생각했는 줄 알고 황급히 들어왔네요. 결국 데일리메일이 데일리메일한거네요 ㅋㅋ

  • @Mini2585.
    @Mini2585. ปีที่แล้ว +113

    중국만 부인한게 아니라 대만도 부인했다니 가짜뉴스의 가능성이 높지 않나 생각합니다. 샤를님 말대로 진짜라면 중국해군의 질적 수준이 심각한건데 그만큼 돈을 쓰고 그 정도일까라는 의문이 들어서요. 뭐 그래도 진짜일 확률이 없는건 아니니까 100% 단정지을 수 없겠지만요. 아무튼 잘 정리해주셔서 감사합니다.

    • @bigboyb3961
      @bigboyb3961 ปีที่แล้ว +20

      가짜뉴스인듯... 이거 최초보도가 2달전에 대만의 국뽕유투버랍니다 ㅋㅋ유투버가 어떻게 중국잠수함침몰을 알앗을까요?ㅋㅋ 데일리메일이 받은거구요. 미국주요언론에는 중국잠수함침몰햇다는 뉴스가 전혀없음..

    • @justinkwon9325
      @justinkwon9325 ปีที่แล้ว +6

      중국이 항공 우주분야는 전반적으로 우리보다 낫지만, 그래도 거기에 들어가는 소재공학이나, 신뢰성 공학 이런 게 뜻밖에 엉성한 부분도 많아요 ... 물론 뉴스 진위는 알 수 없지만.

    • @원빙연
      @원빙연 ปีที่แล้ว +1

      ​@@justinkwon9325님아 한국은 우주선도 제대로못쏘아올리는 나라고 재들은 화성에 탐사선을 착륙시킨나라임 근데도 아직도 얖잡아보는 한국인들 한국역시 카피에서 시작해서 이만큼 왔는데 재들역시 개방한지 40년 넘었음 언제까지 중국이 저질만들고 소재부품 못만들거라고 생각하는지

    • @myrmoi
      @myrmoi ปีที่แล้ว +5

      동감. 중국이 첨단 기술 분야에서 앞서 나가는 것처럼 보이지만, 기본적인 기술에서는 오히려 많이 떨어져서 문제가 많다고는 들었지만 핵잠수함이 침몰... 이건 좀 너무 많이 나간듯...

    • @FirstSurr
      @FirstSurr ปีที่แล้ว +1

      뉴스 내용 자체에서 잠못알마냥 조악한 주장이 많은걸로 봐서 저 뉴스 자체 내용만 봐서는 가짜뉴스 가능성이 클듯 보이네요. 아니면 침수됐는데그게 아니라고 주작했거나.. 둘중 하나일 가능성이 높아 보입니다

  • @bujayt4259
    @bujayt4259 ปีที่แล้ว +1

    원자로는 이렇게 작동한다! ...그래서 괜찮다 ! ...교만한 단정일 수도 ... 상식론이지만 유독가스가 갑자기 나오는데 제독을 제대로 못해 혼수 상태에 빠지거나 급 침수로 구명 활동을 제대로 못했을 수도 있지요 ... 예전에 연탄에서 나온 일산화탄소로 매년 겨울에 많은 분들이 명을 달리했는데요 환풍구 나 환풍시설이 있다면 큰 문제 없을 것이라고 이른바 과학적 주장을 하시는 분도 있겠지만 실상은 가족 전체가 유명을 달리한 경우도 많았어요. 과학 이나 기술이라는 것도 현재 알려진 것까지 일 뿐 실체적 과학 이나 기술 의 변방 수준에 불과할 수도 있다고 봅니다

  • @쿨한아재
    @쿨한아재 ปีที่แล้ว +16

    샤를남의 명쾌한 분석을 들으면 일어나기 힘든 사고로 보이나 사고사례 특히 군에서 일어나는 사고는 생각외로 어이없고 이해하기 힘든 경우가 많아 이번경우도 의외로 실제 사고가 아닐까하는 조심스런 의견을 내봅니다.

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว

      좌초 자체는 사실일지도 모르지만, 중국이라면 굳이 시간이 걸리더라도 순수하게 수중을 통해서 구조와 인양을 진행하여 들키지 않도록 할 개연성이 높습니다. 특히 서해(황해)의 탁한 바다는 그런 은폐 작업을 하기 적당하죠.
      그런데 체면 때문에 그런식으로 구조한다는 개념이 없을 영국에서는 구조 및 인양을 포기한 것으로 잘못 해석했을 수 있습니다. 좌초했다는 정보는 입수했는데 구조 활동이 안보이거든요.
      그리고 구조에 시간이 걸린다는 얘길 들은 승무원 중 일부가 오래 버티기 위한 메뉴얼을 무턱대고 시행하여 불필요하게 산소 양초를 많이 태워 국지적으로 산소중독이 발생한다던가, 침몰 해역이 아닌 해안까지 수중으로 빠져나와야 하는 구조 과정에서 수쿠버 장비를 썼을테니 자칫 잠수병에 걸린다거나 하는 방식으로 일부 인원이 희생되었을 가능성 정도는 있죠.

    • @200223101
      @200223101 ปีที่แล้ว +1

      오늘 새벽에 서해 태안 앞 먼바다에서 지진 났던데 호옥시 원잠 원자로 터진 충격파인가 ㅎ

    • @동남서북-p3o
      @동남서북-p3o 11 หลายเดือนก่อน

      믿고 싶다면 그냥 자폭으로 보시는편이 더 기분 좋을겁니다

  • @danjjakchinguTV
    @danjjakchinguTV 10 หลายเดือนก่อน

    영상 올려주셔서 감사합니다.
    우리나라랑 군사적 으로는 사이가 나쁘지만
    사망 사고는 없으면 좋겠습니다.

  • @kimxx864
    @kimxx864 ปีที่แล้ว +2

    재미있어요!

  • @김동섭-q8x
    @김동섭-q8x ปีที่แล้ว +7

    육지에 지뢰와 같이 바다에도 기뢰나 그물은 적아를 구분 안한다....걸리면 죽는거다....

  • @황창욱-o4w
    @황창욱-o4w ปีที่แล้ว +1

    역시 이세환기자님 말씀대로 아이언돔이 약점이드러나는 상황이네요

  • @꿀물꿀물-m2b
    @꿀물꿀물-m2b ปีที่แล้ว +5

    이번에도 국내 기자들은 분석 없이 그대로 받아 적었더라구요 ㅋㅋㅋ

  • @dkkk711
    @dkkk711 ปีที่แล้ว +2

    침몰이 사실이고 질식해 승조원 점원 사망했다고 한다면
    치명적 방사능 누출 또는 유독가스 유출로 인한 사망으로 추측해볼수도..
    중국이 구저시도조차 안했다는건 아무래도 치명적 방사능 누출...

  • @바람돌이-w8w
    @바람돌이-w8w ปีที่แล้ว +16

    항상 영상 잘 보고 있습니다...환절기 감기 조심하시기 바라며 긴급이슈점검으로
    그 막강하다는 이스라엘 방공망에 엄청난 구멍이 난 부분에 관한 영상 부탁드려도 될까요???
    이스라엘이 이번 로켓 공격으로 입은 피해를 보면 만약 북한에서 장사정포를 쏘아 대면 수도권은 거의 파괴되지 않을까요?

    • @노송이-i2c
      @노송이-i2c 11 หลายเดือนก่อน

      근접방어무기체계 80대로 함대함미사일 5천발 막을 수 있을거같음??

  • @a_corps_of_palm_trees
    @a_corps_of_palm_trees ปีที่แล้ว +2

    저도 하나 이해 안되는건 승조원 전원 사망했다고 하는데 100명 필요한 잠수함에 55명만 탑승해있고 55명이 죽었다는것도 좀 이해가 안됩니다.

    • @hungwookstory8773
      @hungwookstory8773 ปีที่แล้ว

      중국 이라는 나라가
      보편적인 생각을 가진 국가라고 생각
      하는것은 아닌것 같습니다.

  • @박강수-g4p
    @박강수-g4p ปีที่แล้ว +113

    어떤 상상을 하던 상상 이상의 결과를 보여주는 중국

    • @bigboyb3961
      @bigboyb3961 ปีที่แล้ว +3

      가짜뉴스에 선동되는 저학력들 수준 ㅋㅋ

    • @kongyi9438
      @kongyi9438 ปีที่แล้ว

      뇌가 없나?

    • @mlh5609
      @mlh5609 ปีที่แล้ว

      제발 진실이기를 비나이다 아미타불

    • @fadeout-v
      @fadeout-v 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@bigboyb3961조선족 어서 오고

    • @bigboyb3961
      @bigboyb3961 2 หลายเดือนก่อน

      @@fadeout-v 조선족 = 부모가 경상도= 구글에 연변경상도마을 검색

  • @sylee5935
    @sylee5935 11 หลายเดือนก่อน +1

    영국 언론의 보도의 진위 여부는 잠수함 침몰 여부와는 별개의 문제입니다. 중국의 구조활동이 전혀 없었다고 하시는 데, 구조, 정보 수집인지는 확인할 수는 없으나 캐나다,미국의 이례적인 해상 활동은 있었습니다. 사고의심 해역 특성상 중국이 은폐하고자 하면, 활동에 제한적일 수 밖에 없지만, 정황상 미국쪽에서 관심가질만한 일이 있었던 것 같습니다.

  • @haku925
    @haku925 ปีที่แล้ว +10

    핵잠수함이나 핵항모는 침몰하면 그 근해에 심각한 오염이라던가 그런건 있나요??

    • @까고보니진주나옴
      @까고보니진주나옴 ปีที่แล้ว +5

      있지 없겠냐 핵을 동력원으로 움직이는데

    • @ajtnhhmi
      @ajtnhhmi ปีที่แล้ว +12

      원자로가 직접적으로 피격되는게 아니면 샐 일은 없은걸로알아요

    • @정재호-q2v
      @정재호-q2v ปีที่แล้ว +5

      가능성이 없진 않지만 중요 동력원인 만큼 차폐시스템이 잘 되어 있어서 걱정 안하셔도 될거 같습니다

    • @viciousren2882
      @viciousren2882 ปีที่แล้ว +6

      ​@@정재호-q2v아니 잠깐만.. 중국산이라서 믿음이 더 안 가잖아요 ㄷㄷㄷ;

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว

      이번 사건이 좌초로 인해 패닉에 빠진 승무원들이 중구난방으로 산소 양초란 것을 태웠다가 산소중독에 걸린 상황이었다면 걱정 안하셔도 될겁니다. 그럼 선체는 멀쩡합니다.

  • @napoleon5ap
    @napoleon5ap ปีที่แล้ว +2

    샤를님의 이번 이스라엘 하마스 전쟁사태에 대한 분석을 목빠지게 기다리고있습니다. 꼭 부탁드립니다. 전술 무기 정세측면 모두 샤를님의 촌철살인 기대됩니다

  • @미선튜브
    @미선튜브 ปีที่แล้ว +4

    감사합니다

  • @방탄소련단
    @방탄소련단 ปีที่แล้ว +1

    5:02 강릉이 아니라 속초입니다 강릉은 암초에 걸린거고 속초는 꽁치 그물에걸린겁니다.

  • @donghyun53
    @donghyun53 ปีที่แล้ว +7

    혹시라도 파손되서 침몰한거면 방사능 유출이 걱정이네요 ㅜ.ㅠ

  • @30dchung
    @30dchung ปีที่แล้ว +4

    내생각엔 선체에 물이들어와서 다들 물귀신이 되었고 잠수함은 물고기 집 이되었다.

  • @qoxneu28m2nfcma
    @qoxneu28m2nfcma ปีที่แล้ว +15

    좋은 영상 감사합니다.
    내용에서 약간 아쉬운점은 093-417이 존재하지 않는 배라는점입니다.
    만약 093-417이 침몰했다고 기사가 나려면 "중국에서 세간에 알리지 않은 비밀 핵잠수함 417이 침몰했습니다" 라고 나왔어야 하지 않을까.. 하는 생각입니다

    • @일류신
      @일류신 ปีที่แล้ว +1

      맞습니다. 416번과418번은 순차적으로 있는데 딱417번만은 없어요...

  • @moomoomoo09
    @moomoomoo09 11 หลายเดือนก่อน +1

    생각해보니 093형에 417번함이 없었던걸로 기억합니다

  • @Akimond033
    @Akimond033 ปีที่แล้ว +5

    샤를 형의 분석은 날카롭지만 중국제 장비라는 점을 간과하고 계시군요 어떤 형태의 장비고장 밀폐실의 파괴 등의 가능성이 있는게 메이드인 차이나죠 서방장비 기준으로 품질을 생각하면 안됩니다

  • @섬나라에게대륙국가의
    @섬나라에게대륙국가의 ปีที่แล้ว +1

    1. 샤를님이 언급했던것처럼 093은 100여명의 승조원이 있는데 전원 사망한 잠수함은 55명이 탑승함. 55명으로 출항한다는건 반정도 인원으로 출항했다는 말인데 이건 절대 불가능함.
    2. 093-417은 없는 함선번호임. 있다면 아마도 미래에 만들었을수도…
    3. 093은 어뢰만 발사한다고 했지만 실제로는 대함미사일 및 어뢰, 수뢰 설치까지 가능한 공격잠수함임.
    4. 현재 복역중인 093은 총 8척에 시운항중인 1척, 건조중인 1척까지 총 10척임.

    • @doit7224
      @doit7224 5 หลายเดือนก่อน

      응 그건 니가 중공산 지능을 가져서 그래. 쯔나꺼우 ㅋㅋㅋ

  • @bangdoll4500
    @bangdoll4500 ปีที่แล้ว +4

    추석 바로 전에, 약 1주일동안 미군 정찰 항공기들이 해당해역에서 분주하게 돌아다녔다고 합니다.
    즉, 뭔일이 있었다는 건 사실임.
    산소발생기 고장 이라는 영국언론 떡밥에 얽메이면, 말도 안되는거 처럼 보이지만,
    침수침몰 이라면, 신빙성 높아짐.
    중국이나 러시아는 국가체면상, 이런종류의 사고는 쪽팔려서 덮어버리는게 기본임.

    • @user-nasanato
      @user-nasanato ปีที่แล้ว

      8월 22일에 사고가 났다는데 추석이 왜 나옴?

  • @李矜持
    @李矜持 ปีที่แล้ว +1

    밍361 사건도 있고 사실 디젤 잠수함은 서방권에서도 요즘에야 거의 없어진거라 질식사고 별로 놀랍지 않지만
    원잠이니 폭발사고나 원자로 고장 정도면 그럴 수 있다 끄덕여질듯한…

  • @Aqzwsx-u2y
    @Aqzwsx-u2y ปีที่แล้ว +16

    역시 샤를님 ^ ^ ~~ 잘 봤습니다. 제 생각엔 어떤 이유인지는 몰라도 심각한 사고가 났는데... 그걸 구조하려고 하다 보면 다 드러나니까.. 아예 모른 척하면서 그냥 죽였다가... 그러니까 애초에 사고는 난 적이 없다... 이게 아닐까 합니다.

    • @dannypark6910
      @dannypark6910 ปีที่แล้ว

      예전에 중국에서 기차 탈선 사고가 났는데, 구조 없이 그냥 구덩이를 포크레인 몇대 가져다 파고, 그 탈선한 열차 칸들을 인명 구조 전혀 없이 그냥 생매장한 사건도 있었으니...

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว

      사실 승무원들이 제대로 대처했다면 샤를님 말대로 구조와 인양 모두 쉬운 상황일겁니다.
      하지만 좌초를 당해 패닉에 빠진 승무원들이 중구난방으로 산소 캔들을 태웠다가 산소중독으로 사망하는 시나리오가 남아있죠.

  • @didckddn
    @didckddn ปีที่แล้ว +1

    잠수함이 침몰여부와 상관없이 남의 나라 잠수함이 침몰했다고 주장하는 근거가 무엇인지 궁금하네요

    • @핸즈쥬델
      @핸즈쥬델 ปีที่แล้ว

      함장이나 승조원들이 안 보이면 ... 의심할듯...

  • @문수-o9l
    @문수-o9l ปีที่แล้ว +6

    잠수함이 낮은 수심 사고에 구조나 탈출을 못하고 전원사망 했다면 중국해군 전력은 강하게 보이긴 해도 실상은 형편없는 약체라고봅니다.

    • @daewookkim4795
      @daewookkim4795 ปีที่แล้ว +2

      원래 중국은 질보다 양입니다.
      중국이 세계 최대의 군대를 보유하고 있지만
      세계 최강의 군대를 보유하고 있다는 말은
      절대로 나오지 않으니까 말입니다.

  • @pioneerkang2529
    @pioneerkang2529 ปีที่แล้ว +1

    일반적으로 사고는 한가지 원인에 의해서 발생하지는 않죠. 아마도 원자로가 원인이 뭔지는 모르겠지만 셧다운 되고, 전원 공급시스템이 동시에 망가졌다면 가능할 것 같다는 생각입니다.

  • @beargreezly356
    @beargreezly356 ปีที่แล้ว +5

    원자로에 문제가 생겨 방사능이 누출되었고 손쓸틈도 없이 승조원 전원이 피폭되어 사망했다는 시나리오도 가능성이 있을듯요

    • @Ysia-wb1my
      @Ysia-wb1my ปีที่แล้ว

      와 그렇게 생각하면 서해는 재앙인데

  • @김현태-j6z2f
    @김현태-j6z2f ปีที่แล้ว

    보통 군사전문가의 분석은 이것도 아니고 저것도 아닌 모호한 답변,
    만일 답변이 틀릴경우를 대비하여 빠져 나갈 구멍을 만들어 놓는다

  • @핏빛제왕
    @핏빛제왕 ปีที่แล้ว +11

    중국 잠수함 내구성이 형편 없는 경우라면... 최악의 경우 후쿠시마 저리가라 할 정도의 공포가 현실이 될 수도 있겠네요.

    • @stormtrooper6602
      @stormtrooper6602 ปีที่แล้ว

      그물에 걸렸다고 핵잠의 원자로가
      방사능이 셀리가...애초에 저정도로 샐정도로 내구성이 안 좋으면 이미 내부에서 방사능은 줄줄 샜을걸요. 후쿠시마 정화수 이후로 방사능에 관심이 높아진 건 알겠는데 뭐만하면 유출타령하면서 공포심 조장좀 그만 했으면 좋겠네요.

  • @이상호-q5o
    @이상호-q5o ปีที่แล้ว +2

    젤 공정한 국방 군사채널인듯 합니다.
    국뽕이 없어 좋네요.

  • @PINQUBE
    @PINQUBE ปีที่แล้ว +18

    사고여부와 별개로 얼마나 정보통제가 잘 되는지 알 수 있는 사건같습니다
    중국이 공개하지않으면 확인할 길이 현재로선 없네요
    해당 잠수함의 현재 상태만 보여주면 상황종료이지만 지금은 그게 여러 이유로 인해 어려운 상황으로 보이고요 (대뜸 잠수함 위치를 공개하기도 어려우니까요)
    일단 영국언론사들에 대한 신뢰가 얕아서 아직은 잘 모르겠습니다 ㅎㅎ
    처음 소식을 접하고 무언가 찜찜했던 부분들을 분석해주신 덕분에 많은걸 알 수 있었네요

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 ปีที่แล้ว

      어차피 안 믿는데 현재 상태를 보여준다고 믿을것 같아요? 그것 또한(영상이든 사진이든) 아니라고 강하게 부정하겠죠.

  • @thebluedot7
    @thebluedot7 ปีที่แล้ว +1

    핵잠이라면 원자로가 바다 밑에서 계속 가동중이라는 얘기인데 그렇다면 어떤 식으로는 표가 나지 않나요? 궁금하네요

  • @FogBridge
    @FogBridge ปีที่แล้ว +3

    후에 하마스의 하이브리드 전쟁을 북한이 한다고 했을 때 우리나라는 막을 수 있을까 혹은 피해가 얼마나 날 수 있는가에 대해 궁금합니다

  • @광대만화
    @광대만화 ปีที่แล้ว +3

    근데 저런 의혹은 어떻게 나오는 건가요? 누가 목격한거도 아닌데 마치 본거 처럼 기사가 나오는게 신기하네요

    • @striderz1971
      @striderz1971 ปีที่แล้ว

      인적 네트워크...휴민트라고 불리는 인간관계를 이용한 정보수집이죠. 아무리 정보통제를 해도 뒷소문, 희생자 가족들의 진상 해명 요구등 작은 뉴스와 잠수함의 입출항정보 같은 여러 정보를 취합하면 가려진 큰그림이 그려지는 거죠.
      추측에 의한 결론이라 우리나라 국정원 처럼 헛발질을 해서 북한의 간부가 기관총으로 총살당했다고 발표했다가 수개월 후에 멀쩡히 살아있는 게 밝혀지는 경우도 있죠.(알면서도 선거등에 이용하려고 거짓정보를 조작했을 수도)

    • @user-zw6pz1df8b
      @user-zw6pz1df8b ปีที่แล้ว

      핵잠수함 정도면 그래도 나름 전략무기인데 군사나 훈련 작전 이동 경로등이
      듣보잡 기레기들 귀에 흘러 갈리는 없을거 같은데
      특히 미국에서 조용한거 보면 그냥 대만 기레기뇌피셜기사에 영국이 춤추는거 아닐까

    • @user-zw6pz1df8b
      @user-zw6pz1df8b ปีที่แล้ว

      미국은 중국 대만 상황에 촉각을 곤두세우고 있어서 더 민감할거 같은데

  • @ssalbab95
    @ssalbab95 ปีที่แล้ว +5

    여러모로 미스테리한 일이네요... 일단 그물로 인한 침몰 가능성은 현저히 낮고, 거짓일 가능성도 높고 사실이라 해도 그나마 가능성 높은것이 어떠한 이유로 탈출 혹은 구조할 시간도 없이 침몰했을 가능성이 높겠네요?

  • @aircon1815
    @aircon1815 11 หลายเดือนก่อน +2

    중국이 만들어서 침몰한게 무슨 대단한 기술을 가졌다고 착각하시나요 설계결함이나 침수로 전원 사망 가능한게 잠수함입니다 무슨 중국이 외계인 기술을 가졌다고 착각하시나요 미국이나 러시아 핵잠수함도 바다속에서 침몰할수 있습니다

  • @강문규-b5p
    @강문규-b5p ปีที่แล้ว +7

    와 ~~ 잠수함의 일반상식 포함 넘 멋진 분석 땡 큐

  • @gyu.j1253
    @gyu.j1253 ปีที่แล้ว +1

    이번잠수함이 핵추진 잠수함이라고 본거같은데 배터리가 방전이 될수가있는거였음?

  • @기리기리-t9y
    @기리기리-t9y ปีที่แล้ว +3

    이 주제로 바로 영상을 찍어 주셔서 감사합니다.
    이번 사태에 대한 제 생각은 사실이냐 아니냐가 문제가 아니라고 생각합니다.
    물론 중국의 잠수함이니만큼 우리도 눈여겨 봐야겠지만 우리의 잠수함은 괜찮은가 한번 생각해볼 시기인 것 같습니다.
    저는 우리의 잠수함 기술력을 믿습니다. 하지만 최악을 가정해야 예상하지 못한 사태를 예방할 수 있을 것입니다.
    중국이 원시적이지만 서브마린 네트를 사용중이라면 그것에 대한 대비도 고려해야되지 않을까... 라고 방구석에서 글을 끄적여봅니다 ㅎㅎ

  • @영남산으로
    @영남산으로 ปีที่แล้ว +1

    영상 잘 봤습니다. 많이 앞뒤가 안 맞는 내용인데, 기사가 다 사실이라면 중국이 방산비리가 엄청나다는 이야기가 될 수 있겠군요. 중국 항공모함 산둥함도 건조 과정에 비리가 많았다고 들었습니다

  • @김근석-j8p
    @김근석-j8p ปีที่แล้ว +7

    확실히 침몰에 내 작은한표 던진다.

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว

      거기에 좌초로 패닉에 빠진 승무원들이 중구난방으로 산소 캔들을 태우다가 산소중독에 빠져 사망했다는 시나리오를 얹어봅니다.

  • @Tr-ep9fu
    @Tr-ep9fu ปีที่แล้ว +3

    침몰이라고 결론이 나오는 이유.
    이름 발표된 고위 장교 죽었는데 살아 았는 것 보여주면 해결되는 문제인데.
    아직 고위 장교 어디서도 나타나질 않았다.
    보안상 안나온다?

  • @guess7208
    @guess7208 ปีที่แล้ว +2

    사람과 모기를 동급으로 여기는 러샤도
    쿠르스크 침몰했을때 구출할라고 했었음
    아무리 중국이라지만 침몰했음 뭐라도 했을듯 ㅎㅎ

  • @hqg8484
    @hqg8484 ปีที่แล้ว +4

    ㄹㅇ 침몰했으면 구조 및 인양작업했지
    그걸 안했단게 이해가 가장 안가는 부분임

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว

      안들키고 수중전력만으로 구조 및 인양을 하려고 했을 것이고, 잠수함 승무원들이 침착하게 대처했다면 충분히 달성가능한 목표였습니다.
      하지만 좌초로 인해 패닉에 빠진 승무원들이 중구난방으로 산소 양초란 것을 태웠다가 산소중독에 걸리는 시나리오가 남아있죠.

  • @0R0SI
    @0R0SI ปีที่แล้ว +1

    제 생각은 오보 혹은 가짜뉴스 같다는 쪽으로 기우네요. 혹시 정말 만약에 핵잠이 사고로 서해에 가라 앉아 있다면 원자로가 제대로 제어 되지 않겠죠. 가짜뉴스였으면 좋겠네요. 인명피해도 없어야죠!!!

  • @Right-b5v
    @Right-b5v ปีที่แล้ว +4

    산둥성이면 인천서해바다 쪽인데 핵물질유출됬으면 중국에 배상청구하고 고기잡이 중단해야함

    • @julee0353
      @julee0353 ปีที่แล้ว

      근데 문제는 중공이 과연 배상청구하면 받아줄지 그게 의문.

  • @김홍민-z6c
    @김홍민-z6c ปีที่แล้ว +1

    침몰이라면 중국 핵잠의 기술 수준을 보여주는 것이겠지만 가짜뉴스라면 그 의도가 무엇인지.......이게 다음 문제이겠군요.

  • @이경재-n9m
    @이경재-n9m ปีที่แล้ว +5

    신빙성을 더욱 더하는게 미국에서 잠수함 구조함과 미핵잠 두척을 비슷한 시기에 보냈다는거 그리고 대만정보당국은 이미 알고 있었고 중국 자극 때문에 부인한거임 쌰를님은 미국이 왜 잠수함구조함을 미본토에서 보냈는지 이것부터 이야기 해야할듯 그리고 왜 위치추적 장치끝는지 ㅋㅋ 난 개인적으로 상당히 신빙성이 높다고 생각함

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว

      호흡곤란이면 산소부족이나 이산화탄소 과다쪽으로 시나리오를 짜게 마련이라 그렇습니다.
      좌초로 패닉에 빠진 승무원들이 산소 양초를 과하게 태워 산소중독으로 호흡곤란을 겪은 끝에 사망했다는 시나리오가 있습니다.
      6시간이면 적당히 여러군데서 독립적으로 태우기 시작한 산소 캔들로부터 충분한 양의 산소가 나와 잠수함에 쌓이기 시작할 즈음이 될 것 같군요.

  • @jonghopark481
    @jonghopark481 ปีที่แล้ว +1

    이스라엘 전쟁 영상 만드신다고 바쁘실듯 합니다. 늘 생생한 정보 제공해 주셔서 감사드립니다.

  • @진진2-n1i
    @진진2-n1i ปีที่แล้ว +12

    잘봤습니다
    제가 생각하기에는 침몰하지 않았나 싶습니다. 중국산공산주의가 여기서 나타나지 않았나 싶습니다. 잠수함의 결함을 은폐하기 위해 아무조치를 않았다고 생각합니다

  • @jinturandot8188
    @jinturandot8188 ปีที่แล้ว +1

    중국이 그간 갑자기 사라진 핵잠수함이 3척임... 한척은 퇴역한거 발견 되었는데 그외 2척은 아직까지도 행방 불명.

  • @종승문
    @종승문 ปีที่แล้ว +15

    중국은 중국열차 탈선났을때도 사고
    를 덮을려고 조사나 인명구조작전 없이 거짓뉴스를 퍼뜨리고 탈선열차
    를 그대로 사람과 함께 묻을려 한 뵈
    있엇다.

    • @hungwookstory8773
      @hungwookstory8773 ปีที่แล้ว

      중국의 이중성이
      어제 오늘 처음 격는것도 아닌데
      별로 놀랍지도 않습니다.

  • @栗仙人
    @栗仙人 ปีที่แล้ว +1

    누수 침몰 이 아닐까싶어요
    잠수함은 수압때문에 부품이 더 정교하고 많은줄 압니다...
    아마 불량부품에 파손으로인한
    누수가 아닐까 상상해봅니다

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 ปีที่แล้ว +8

    샤를세환님 중국 🇨🇳 핵 ☢️ 잠수함 못만드네요 이스라엘 🇮🇱 하마스 전쟁 다뤄주세요

    • @babyboxhot
      @babyboxhot ปีที่แล้ว +3

      중국은 이미 오래전에 핵잠수함 만들었고 여러척 운용하고 있어요. 그것도 slbm탑재 핵잠수함. 미 본토까지 타격 가능

    • @hansonlee4991
      @hansonlee4991 ปีที่แล้ว

      이렇게 무식한넘 네이버에 검색해봐 중국이핵잠못만드냐고?😅😅😅😅😅

  • @bcj9440
    @bcj9440 6 หลายเดือนก่อน

    늘상 호흡하는 산소의 중요성을 다시금 깨닫게 되네요.

  • @ytking6427
    @ytking6427 ปีที่แล้ว +5

    서방세계도 예전에 민간여객기가 추락할때 부조종사가 비행기가 계속 고도가 떨어지는걸 알면서도 주조종사한테 혼날까봐 무서워서 말을 못하고 머뭇거리다가 결국 추락했음. 뭔가 문제점을 보고하면 오히려 그 사람이 뒤집어쓰고 벌받는 조직에선 문제가 있어도 무조건 쉬쉬 덮어놓고 모른척 하는 분위기가 있음. 보고서도 가짜로 전부 다 좋다고 올리고. 그러다가 큰거 터짐.

    • @Are_U_Happyy
      @Are_U_Happyy ปีที่แล้ว +2

      혹시 무슨 사고 인가요?

    • @Are_U_Happyy
      @Are_U_Happyy 11 หลายเดือนก่อน +1

      알려주시면 안될까요??

  • @solozion
    @solozion 11 หลายเดือนก่อน +1

    오오 재밋네요😮!! 이렇게 재밋는 채널일줄 몰랐네요 ㅎㅎ

  • @kionz0
    @kionz0 ปีที่แล้ว +2

    뉴스는 정형적인 가짜뉴스 같은데
    앞에 '중국'이 붙으니 잔연스레 신용도가 생기는듯요. ㅋㅋㅋㅋ

  • @멀티-f2b
    @멀티-f2b ปีที่แล้ว +1

    아마 잠수함의 결함으로 침수 내지는 침몰 하지 않았을까요
    원자로가 기능 정지되거나 방사능 유출이 되었거나

  • @ewanya94
    @ewanya94 ปีที่แล้ว +15

    그 어떤한 정보도 통제 되는 나라라.. 침몰쪽에 한표요.

    • @papapapaya4595
      @papapapaya4595 ปีที่แล้ว +1

      우러전쟁 교환비가 러시아 왈 5대1인거 보면 맞는듯.

  • @ykj1630
    @ykj1630 ปีที่แล้ว +1

    순간 그알인 줄 알고 패스 할려고 했네요 ㅋㅋㅋ

  • @박현종-m1w
    @박현종-m1w ปีที่แล้ว +4

    장소를 잘못 짚었을 가능성도 있습니다.
    산둥성앞바다가 아니라, 거기서 출발해서 태평양 한가운대. 라는 가능성이죠.
    근데 이것도 구조시도가 없었다. 로 반박은 되네요.

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว

      좌초를 당해 패닉에 빠진 승무원들이 중구난방으로 산소 양초란 것을 태웠다가 산소중독에 걸리는 시나리오가 남아있습니다.

    • @looploup
      @looploup ปีที่แล้ว

      @@alsid_ 양초에 불붙일 라이터가 아무도 없었다란 가설 추가

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว

      @@looploup 자세히는 모르지만 영상애서 본 것을 토대로 추정하자면, 산소 양초란 것은 창고에서 꺼내어 포장을 뜯은 뒤에 연소용 케이스에 넣은 다음 전용 연소실에 집어넣어 태우는 구조 같습니다. 그렇다면 라이터는 필요 없지요.
      그런데 잠수함 사고시 어디서부터 어디까지가 침수로 폐쇄될 지 알 수 없으니, 각각의 수밀 공간마다 1~2개씩의 연소실 혹은 연소공간을 갖춰놨을것 같습니다.
      이걸 산소 양초를 태워야 한다는 메뉴얼을 대충 보고 모든 연소실에서 산소 양초를 돌리면 산소 중독이 일어날 수 있습니다. 산소 발생장치도 멀쩡하고, 어디 침수되어 격리된 공간도 없고, 여기에 사람과 시간을 계산해가며 태워야 한다는 부분을 놓치면 이걸로 산소중독이 발생할수도 있죠.

  • @m16xf15k
    @m16xf15k ปีที่แล้ว +1

    이 사건을 보도 한 영국 언론사 “데일리 메일“은 신뢰도가 없는 언론사로 유명합니다. 우리나라에서도 축구 이적관련 소식을 접할때도 데일리 메일은 믿고 거르는 언론사죠, 또한 뒤에 언급해주신 더 선도 마찮가지로 소설가 집단이라고 보죠..
    BBC나 가디언에서 언급이 없었으면 가짜 뉴스일 가능성이 높아보이긴 합니다.

  • @이승진-g4m
    @이승진-g4m ปีที่แล้ว +32

    이스라엘 사태도 다루어주세요

    • @Vicarious_Heart
      @Vicarious_Heart ปีที่แล้ว +4

      이스라엘이 웬 일로 좀 조용하다 십었는데... 또 한번 터지네요.

    • @Tarkovshit
      @Tarkovshit ปีที่แล้ว +4

      ​@@glorygulbi전쟁으로 수많은사람이 죽었거나 죽게 생겼는데 경사가났다구요? 기분이 좋으시다구요?

    • @julee0353
      @julee0353 ปีที่แล้ว +3

      @@glorygulbi .....이건 아닙니다

  • @gloriouslife7359
    @gloriouslife7359 ปีที่แล้ว +2

    핵잠수함의 엔진이 혹시 붕괴해서 방사능 유출이 있었던거 아닐까요. 방사능 유출은 우리나라와도 엄청난 외교분쟁을 야기하게 되니 그냥 전원 사망시켜서 덮어버린거?

    • @jimz10
      @jimz10 ปีที่แล้ว

      만약 그렇다면 오염수를 방류하는 일본이나, 중국이랑 각을 세우는 미국에서 먼저 문제를 삼아서 국제적인 문제가 되지 않았을까요? 그런 문제는 중국이 아무리 은폐해도 국제적으로 난리가 나지 않았을까 싶네요

  • @세츠나-z7q
    @세츠나-z7q ปีที่แล้ว +4

    중국 군함들 대부분 잔고장이 심해 항해 도중에 멈춰버리는 경우가 많음! 한국 해군과 붙으면 질 가능성이 높음!!

  • @에은-i4n
    @에은-i4n 11 หลายเดือนก่อน

    배터리 경우는 원자력 발전에서 발전된 전기를 모아놓은곳 커패시터등이 고장 났다는 얘기 아닌가요?

  • @Lfind_real
    @Lfind_real ปีที่แล้ว +19

    6시간만에 산소부족으로 전원 사망이라... 정말 아이러니하네요. 사실이라면 전혀 구조활동도 안했다는 이야기구요. 가짜 뉴스가 아니라면 중국잠수함의 부실한선체와 무능력한 대응을 한 중국공산당 모두 욕먹을 사고입니다. 가짜뉴스이든 아니든간에 입막음은 필수이겠네요.

    • @alsid_
      @alsid_ ปีที่แล้ว +4

      좌초 후 호흡곤란으로 6시간만에 전원 사망이 나오려면 산소 부족이 아닌 산소 과잉에 의한 산소 중독이 발생해야 할겁니다.
      좌초로 패닉에 빠진 승무원들이 산소 캔들을 과량으로 태웠다가 산소 농도가 너무 높아 호흡곤란으로 숨졌다는 시나리오 정도는 충분히 합리적인 영역 안에 있을겁니다.

    • @김모씨-c6w
      @김모씨-c6w ปีที่แล้ว

      중궥들이 착해져서 다행