@@peternemes6770 1970-es a film szóval feltételezem, hogy a feltöltő Vietnámi háborúra gondol amihez szánhatták propagandának (az hogy maga a film 2. Vh-s témájú, nem oszt nem szoroz), hogy népszerűsítse a hadsereget. Ami azt illeti én nem hiszem, hogy háború/hadseregpárti propaganda film lenne, mert ha belegondolunk az egész film pont arról szól, hogy olyan rossz háborúzni, hogy egy csapat katona inkább dezertál és megpróbál egy rablást véghez vinni, hogy legalább legyen belőle valami hasznuk. Szóval pont hogy inkább háború ellenes film.
@@jenningwalter261 Színészek játszák, tudnak hibázni. De azt úgy csinálja a jó színész, hogy alig vegyük azt észre, vagy csak a sokadik megtekintésre. Talán ez is az lehet. Sas József is felmondta hetvenvalahány évesen a pitagorász tételt, de hibásan (2 átfogót tett bele)... De a szórakoztatásért cserébe szerintem nem szabad emiatt haragudni rájuk. Ha meg szándékosan tették bele, hogy mégnagyobb hülyeség legyen az egész film, hát, akkor elérték a hatást ebben az esetben is. Ettől függetlenül szerintem kötelező alapmű lehetne a filmvilág területén, mert igencsak korszak meghatározóvá vált.
@@zohorvat javíts ki ha tévedek de én úgy értem hogy: ''gasoline all over the place'' és a gasoline benzint jelent, tehát a fordítás nem jó (ez brit angol nem pedig amerikai angol)
Miből gondolod? Az összes történelem illuminati free mason átverés így a filmek is mert a filmipar mint az oktatás szórakoztató ipar tudomány vallás politika…etc illuminati free mason kézen van és minden propaganda Minden másként történt
Ebben azért kételkedem. Bár lehet valóságalapja, de valahogy erősen ki színezett, eladhatóvá tették. Belmondo főszereplésében "az arany bűvöletében" film hasonló. Ellenfelek megegyeznek a bank kifosztásában. Többi pedig köret.
@@zohorvat Azért akkor még volt becsület,tisztesség,stb.a nácinak, a részét pontosan odaadták, ahogy úriemberek között illik. Ma megszopatták volna, nem is kicsit.
talán a színészek tudták, hogy ez egy átalakított tank volt. Vagy a német nem a nyelvén beszélt, és csak a gázolaj szót ismerte "külföldiül".... Talán sohasem tudjuk meg az okát.
Persze orbitális félrefordítás ide is került, ugyanis a "gasoline" kurvára_nem "gázolaj", hanem benzin. BTW logikailag sem áll meg a dolog, mert a német tankok benzinnel működtek, tehát gázolaj ki sem folyhatott volna belőlük, továbbá a gázolajat nem hogy cigivel, de még öngyújtóval sem lehet meggyújtani.
Abban az időben a hitelességre nem fordítottak akkora figyelmet. Csak a látszatra. De valljuk be: hányszor is néztük meg a filmet? És ugye nem ez volt a szembetűnő illúzió rombolás?
@@zohorvat De sokkal hitelesebbek voltak ezek a filmek mert nem használtak cgi-t computer animációt és más családokat. A jó a rossz és a csúf filmben Clint Eastwood majdnem felrobbant óriási szerencséje volt hogy túlélte. A híd robbbantáskor hatalmas kövek repülnek egy egyik Clint Eastwood mellet repül el hatalmas erővel
@@zohorvat Sok ezerszer néztem meg mert nem lehet megunni mint a Jó a rossz és a csúf filmet sem ilyen filmeket már nem tudnak csinalni computer animáció CGI rajzfilm az egész élvezhetetlen
@@luxbeci2 Sok igazság van benne, helyette viszont igencsak veszélyes helyzeteket hoztak létre, és a forgatási költségek is jó magasak lehettek. Mindamellett ahányszor megnézem, mindig feltűnik egy-egy új motívum, ami mellett simán átsiklottam.
@@zohorvat A Titanic is hatalmas költségvetéssel készült, sok millió dollár, pedig sok CGI computer animáció van benne. A teljes hajót fel sem építették, csak a felét. De a Jó a rossz es a csúf filmben legalább így teljesen eredeti hatást ér el, annyira valós érzést ad, mint ha nem is film lenne. Ezt a mostani CGI rajzfilmek távolról sem tudják vissza adni. Nem is nézek már új filmeket… lásd 300 vagy Birodalom hajnala kész horror borzalom mint egy rajzfilm virtuális világ nem szeretem. Igen mert nem volt CGI akkoriban és sok minden nekem sem tűnt fel elsőre, mint a híd felrobbantása és a repülő kövek Clint Eastwood mellett csapódtak be. Gyerekkoromban észre sem vettem annyira hogy ez mennyire veszélyes volt és majd nem meghalt. Csak hogy nem rég láttam erről videokat hogy mennyi érdekesség történt a forgatáson akkor fogtam fel jobban. Charles Bronson el sem vállalta Angyal szem szerepét, pedig nagy pénzt kereshetett volna és még nagyobb hírnevet mert benne van a világ 10 legjobb filmje között, bár szerintem a legjobb film. Egyszerűen megunhatatlan zseniális film és rendezés és sztori és színészek parádés szereposztás és filmzenék. Max Lee Van Cleef nem való neki a gonosz szerep ezt sokan felvetik és nekem sem annyira tetszik, mert inkább jó szerepekben dukál neki a személyisége és kisugárzása.
Sajnos a Tigrisek Orosz T-54-re épült másolatok,a filmben!!Ami a pudingfejeknél van egyetlen üzemképes Tigris abban is Maybach motor van és benzines 100-on 600-at eszik!
@@zohorvat T-34ből csináltak a Muszkák annyit mint a franc. Tigrisből nem olyan sokat,,és Király tigrisből meg konkrétan 430 db-ot. th-cam.com/video/3weRv_qujo4/w-d-xo.html&ab_channel=Sz%C3%B3rakoz%C3%A1sMagyarul
Nem 54-re, hanem T-34 alvázra építették a filmbéli Tigriseket. Nézd meg a láncfeszítő kereket és a lánctalpakat, ill, amikor oldalról mutatják őket - akkor jól látszik, hogy 34-esekből lettek átalakítva. A jugo műhelycsapat jó munkát végzett: "A forgatáson használt Tigrisek valójában szovjet T-34-esek voltak, amiket a jugók szakemberei roppant részletesen átalakítottak. Jóval részletesebben, mint az egy évvel korábban ugyanitt forgatott koprodukcióban, A neretvai csatában, vagy mint A halál ötven órájában: az amerikai Shermaneket ebben M24-es Chaffee harckocsikkal, a Tigriseket pedig átfestett amcsi M47-es Pattonokkal helyettesítették (Kurszk után a németek nemigen dúskáltak a harckocsik Rolls Royce-ában, 1965-re pedig mutatóban sem akad ilyen)" forrás: Nullahategy.hu; A Kelly hősei újra a moziban - 10 érdekes és szórakoztató tény a filmklasszikusról
@@jenningwalter261 Angliában Bovingtonban van a világ legjobb tankmúzeuma, ugyanis ott az összes fontosabb 2. világháborús német páncélosból tartanak egy-egy teljesen eredeti, MŰKÖDŐ példányt, többel között az utolsó Tiger I. -et. th-cam.com/video/axDQPKwmqXU/w-d-xo.html
@@andraszsuppan5583 A németeknél nincs még 1 müködöképes? Pár éve láttam olyan videot hogy tankos fessztiválom Tiger I és Leopard I ment egymás mellet a bemutaton.
ez a film jól bemutatja a mostani helyzetet hogy mindenki Amerikát hibáztatja és pont akiket kéne (orkokat) azokat meg nem pedig miattuk volt minden háború. mondhat bárki bármit.
Értelmes, releváns hozzászólás! Az orkok a Gyűrűk ura fantasyból vannak, ez a film pedig semmiféle mostani helyzetet nem mutat be, mert 2.világháborúban játszódó vígjátékszerű film. Amerikát nem a 2.világháborús dolgaiért hibáztatják sokan, hanem a jóval azutáni dolgaiért. Bár azért a japánokat meg lehetne kérdezni erről Hirosímában, csak sajnos azok elpárologtak már egy atomvillanás során. Nem tudom kit értesz orkok alatt, ha a németeket, akkor igazad van, amennyiben az oroszokat akkor nem igazán. Az utóbbi 30 évben viszont nem Németország, vagy Oroszország ment ezer kilométerekre a határatiól háborúzni, hanem az USA.
A világ legjobb filmje!
Micsoda szereposztás,hihetetlen! 😂
Igazat megvallva, úgy tudom, hogy abban az időben ez háború párti propagandafilm volt.
@@zohorvat Ahhoz kicsit elkésett, nem?
@@peternemes6770 Javában folyt a vietnámi háború amikor a film kijött.
@@peternemes6770 1970-es a film szóval feltételezem, hogy a feltöltő Vietnámi háborúra gondol amihez szánhatták propagandának (az hogy maga a film 2. Vh-s témájú, nem oszt nem szoroz), hogy népszerűsítse a hadsereget. Ami azt illeti én nem hiszem, hogy háború/hadseregpárti propaganda film lenne, mert ha belegondolunk az egész film pont arról szól, hogy olyan rossz háborúzni, hogy egy csapat katona inkább dezertál és megpróbál egy rablást véghez vinni, hogy legalább legyen belőle valami hasznuk. Szóval pont hogy inkább háború ellenes film.
@@zohorvat 70-ben? Már Vietnám is a végét járta...
Ez a film tökély.
Főleg a Klónok háborúja videóidban. 😂😂
Eredeti szinkronba néztem, ami szerintem a legjobb az igazi élmény átnyújtásához, de a magyar szinkron szinte mesteri legalább a főszereplőkkel.
az egész szinkron mestermű, a mellékszereplőknek is kiváló hangokat választottak
Az eredeti nem szinkron, az eredeti..
Örök kedcenc minden évben 2x megnézem :) és eddig mindig élveztem miden percét :)
Ők voltak az igazi szinészek
Király szinészek !
Köszönjük a feltöltést! 😄
Szívesen! Jó szórakozást!
Nagyon jó film benne van a világ 10 legjobb filmje között
Nálam is a ranglista élén van!
Ez egy tovább fejlesztett Tigris lehet, ha gázolajjal megy. :D
Csak a kérdés, hogy szinkron baki, vagy az eredetiben is gázolajoznak. Utána fogok nézni!
th-cam.com/video/Csv1wXOr5tY/w-d-xo.html; hamar meg volt. Szerény angoltudásom alapján nem szinkron baki. "Gas oil" szerintem gázolajat jelent.
@@zohorvat A petrol a benzin,de minden amcsi kocsira ráírják 4 helyre,hogy mit eszik!!
@@jenningwalter261 Színészek játszák, tudnak hibázni. De azt úgy csinálja a jó színész, hogy alig vegyük azt észre, vagy csak a sokadik megtekintésre. Talán ez is az lehet. Sas József is felmondta hetvenvalahány évesen a pitagorász tételt, de hibásan (2 átfogót tett bele)...
De a szórakoztatásért cserébe szerintem nem szabad emiatt haragudni rájuk. Ha meg szándékosan tették bele, hogy mégnagyobb hülyeség legyen az egész film, hát, akkor elérték a hatást ebben az esetben is.
Ettől függetlenül szerintem kötelező alapmű lehetne a filmvilág területén, mert igencsak korszak meghatározóvá vált.
@@zohorvat javíts ki ha tévedek de én úgy értem hogy: ''gasoline all over the place'' és a gasoline benzint jelent, tehát a fordítás nem jó (ez brit angol nem pedig amerikai angol)
Ez egy ikonikus film,nem is beszélve a remek magyar szinkronhangokról👍📽😎
Elvileg ez a részlet igaz történeten alapul.
Miből gondolod? Az összes történelem illuminati free mason átverés így a filmek is mert a filmipar mint az oktatás szórakoztató ipar tudomány vallás politika…etc illuminati free mason kézen van és minden propaganda Minden másként történt
Ebben azért kételkedem. Bár lehet valóságalapja, de valahogy erősen ki színezett, eladhatóvá tették. Belmondo főszereplésében "az arany bűvöletében" film hasonló. Ellenfelek megegyeznek a bank kifosztásában. Többi pedig köret.
nagy film!!!!!!!!!!!! :)
Legjobb film
"""MAGÁN HADMŰVELETI EGYSÉG""" hát ez kúrva jó.
Igen. Van egy jellegzetes stílusa a filmnek. Szinte megunhatatlan!
@@zohorvat Azért akkor még volt becsület,tisztesség,stb.a nácinak, a részét pontosan odaadták, ahogy úriemberek között illik. Ma megszopatták volna, nem is kicsit.
A nemet tankok benzinesek voltak. Amugy a jenki shermanek is.
Gázolaj? A 23 literes v12 es benzinmotorra nezve ez sértés!
talán a színészek tudták, hogy ez egy átalakított tank volt.
Vagy a német nem a nyelvén beszélt, és csak a gázolaj szót ismerte "külföldiül"....
Talán sohasem tudjuk meg az okát.
Érdekes hogy az eredeti szövegben is "gasolin" szerepel...
Kedvencem ez a film! Tudtok ehhez hasonló régi filmet mondani esetleg? Köszönöm!!
Ászok ásza
Arany bűvöletében
Egy kis kiruccanás (Louis de Funes) Szerintem klasszikus, baromi jó szinkronnal.
Generációk háborúja a legjobb film
Piszkos 12
@@tamasasztalos5221 Na ezek közül egy percet sem enged feltölteni a yt :D
Jürgen is értette a zsozso nyelvét, Zoli te is így tárgyalász? :D
Ha sikert szeretnél, nem akarhatsz mindent magadnak!
Létezett volna ilyen akkor a leszármazottak baszott gazdagok lennének!Azóta az arany többet ér! :)
nem is a gázolaj folyt!! azokban benzin volt!!! és így volt az első szinkronban is!!
Meg kell találni a közös nyelvet:
Pénz beszél, kutya ugat.
na így kell tárgyalni 😂
Persze orbitális félrefordítás ide is került, ugyanis a "gasoline" kurvára_nem "gázolaj", hanem benzin. BTW logikailag sem áll meg a dolog, mert a német tankok benzinnel működtek, tehát gázolaj ki sem folyhatott volna belőlük, továbbá a gázolajat nem hogy cigivel, de még öngyújtóval sem lehet meggyújtani.
Jól szét lőtte 88 mm-es lövedéknek meg sem kottyant az az ajtó? Bár ezek a Yenkiee producerek tuti robbantották dinamit TNT
Abban az időben a hitelességre nem fordítottak akkora figyelmet. Csak a látszatra. De valljuk be: hányszor is néztük meg a filmet? És ugye nem ez volt a szembetűnő illúzió rombolás?
@@zohorvat De sokkal hitelesebbek voltak ezek a filmek mert nem használtak cgi-t computer animációt és más családokat. A jó a rossz és a csúf filmben Clint Eastwood majdnem felrobbant óriási szerencséje volt hogy túlélte. A híd robbbantáskor hatalmas kövek repülnek egy egyik Clint Eastwood mellet repül el hatalmas erővel
@@zohorvat Sok ezerszer néztem meg mert nem lehet megunni mint a Jó a rossz és a csúf filmet sem ilyen filmeket már nem tudnak csinalni computer animáció CGI rajzfilm az egész élvezhetetlen
@@luxbeci2 Sok igazság van benne, helyette viszont igencsak veszélyes helyzeteket hoztak létre, és a forgatási költségek is jó magasak lehettek.
Mindamellett ahányszor megnézem, mindig feltűnik egy-egy új motívum, ami mellett simán átsiklottam.
@@zohorvat A Titanic is hatalmas költségvetéssel készült, sok millió dollár, pedig sok CGI computer animáció van benne. A teljes hajót fel sem építették, csak a felét. De a Jó a rossz es a csúf filmben legalább így teljesen eredeti hatást ér el, annyira valós érzést ad, mint ha nem is film lenne. Ezt a mostani CGI rajzfilmek távolról sem tudják vissza adni. Nem is nézek már új filmeket… lásd 300 vagy Birodalom hajnala kész horror borzalom mint egy rajzfilm virtuális világ nem szeretem. Igen mert nem volt CGI akkoriban és sok minden nekem sem tűnt fel elsőre, mint a híd felrobbantása és a repülő kövek Clint Eastwood mellett csapódtak be. Gyerekkoromban észre sem vettem annyira hogy ez mennyire veszélyes volt és majd nem meghalt. Csak hogy nem rég láttam erről videokat hogy mennyi érdekesség történt a forgatáson akkor fogtam fel jobban. Charles Bronson el sem vállalta Angyal szem szerepét, pedig nagy pénzt kereshetett volna és még nagyobb hírnevet mert benne van a világ 10 legjobb filmje között, bár szerintem a legjobb film. Egyszerűen megunhatatlan zseniális film és rendezés és sztori és színészek parádés szereposztás és filmzenék. Max Lee Van Cleef nem való neki a gonosz szerep ezt sokan felvetik és nekem sem annyira tetszik, mert inkább jó szerepekben dukál neki a személyisége és kisugárzása.
Csak a Jó a rossz és a csúf film jobb
Sajnos a Tigrisek Orosz T-54-re épült másolatok,a filmben!!Ami a pudingfejeknél van egyetlen üzemképes Tigris abban is Maybach motor van és benzines 100-on 600-at eszik!
Talán nem is maradt ép ezekből, pedig sokat legyártottak belőlük. A felújított jármű más eset.
@@zohorvat T-34ből csináltak a Muszkák annyit mint a franc. Tigrisből nem olyan sokat,,és Király tigrisből meg konkrétan 430 db-ot. th-cam.com/video/3weRv_qujo4/w-d-xo.html&ab_channel=Sz%C3%B3rakoz%C3%A1sMagyarul
Nem 54-re, hanem T-34 alvázra építették a filmbéli Tigriseket. Nézd meg a láncfeszítő kereket és a lánctalpakat, ill, amikor oldalról mutatják őket - akkor jól látszik, hogy 34-esekből lettek átalakítva. A jugo műhelycsapat jó munkát végzett: "A forgatáson használt Tigrisek valójában szovjet T-34-esek voltak, amiket a jugók szakemberei roppant részletesen átalakítottak. Jóval részletesebben, mint az egy évvel korábban ugyanitt forgatott koprodukcióban, A neretvai csatában, vagy mint A halál ötven órájában: az amerikai Shermaneket ebben M24-es Chaffee harckocsikkal, a Tigriseket pedig átfestett amcsi M47-es Pattonokkal helyettesítették (Kurszk után a németek nemigen dúskáltak a harckocsik Rolls Royce-ában, 1965-re pedig mutatóban sem akad ilyen)" forrás: Nullahategy.hu; A Kelly hősei újra a moziban - 10 érdekes és szórakoztató tény a filmklasszikusról
@@jenningwalter261 Angliában Bovingtonban van a világ legjobb tankmúzeuma, ugyanis ott az összes fontosabb 2. világháborús német páncélosból tartanak egy-egy teljesen eredeti, MŰKÖDŐ példányt, többel között az utolsó Tiger I. -et. th-cam.com/video/axDQPKwmqXU/w-d-xo.html
@@andraszsuppan5583 A németeknél nincs még 1 müködöképes? Pár éve láttam olyan videot hogy tankos fessztiválom Tiger I és Leopard I ment egymás mellet a bemutaton.
Tigris benzines mint minden német tank akkor.
ez a film jól bemutatja a mostani helyzetet hogy mindenki Amerikát hibáztatja és pont akiket kéne (orkokat) azokat meg nem pedig miattuk volt minden háború. mondhat bárki bármit.
Értelmes, releváns hozzászólás! Az orkok a Gyűrűk ura fantasyból vannak, ez a film pedig semmiféle mostani helyzetet nem mutat be, mert 2.világháborúban játszódó vígjátékszerű film. Amerikát nem a 2.világháborús dolgaiért hibáztatják sokan, hanem a jóval azutáni dolgaiért. Bár azért a japánokat meg lehetne kérdezni erről Hirosímában, csak sajnos azok elpárologtak már egy atomvillanás során. Nem tudom kit értesz orkok alatt, ha a németeket, akkor igazad van, amennyiben az oroszokat akkor nem igazán. Az utóbbi 30 évben viszont nem Németország, vagy Oroszország ment ezer kilométerekre a határatiól háborúzni, hanem az USA.
@@bobibobi896 az orkok azok a ruszkik.
Egyszerű vagy mint a bot
@@gaborszabo6406 ebből is látszik hogy nincs eszed se.
Te se menj el politikai elemzőnek.
Túlságosan elfogult vagy ...