@@babaksharifi3795 اصلن هیچین چیزی نیست؛ الهیاری شیعه افغانستان و از قوم شریف هزاره ( از نسل ترکتباران مغولی می باشد)است. هیچ وقت ایرانی نبوده و هیچ وقت هم ایرانی نخواهد بود. او افغان است و یک مسلمان شیعه که هیچ ربط و پیوندی با شیعیان رافضی ایران ندارد و مخالف سرسخت خامنه ای و رژیم دجال اوست.
@@jikotata4911اللهیاری خودش رافضی هست رافضی یعنی کسی که خلافت عمر و عثمان را رد کرده باشد رافضی بودن چه ربطی به خامنه ای و خمینی دارد؟ بماند که اکثر شیعیان ایران اصلا پیرو خامنه ای و خمینی نیستند
مسئله است که تمایل دارم به ان دقت شود و نکته مهمی است اینکه تکرار صرف عمل یک فقیه توسط مفقه به (به عنوان مثال نماز و روزه ) به معنی تقلید در ان موضوع نیست چون شاید طوطی یا مخلوق دیگری هم بتواند ان حرکات را تکرار کند . بلکه تفاوت تقلید و تفقیه در عنصری است که از ان به آگاهی تعبیر می شود یعنی توجه قلبی به نفس عمل . ( به زبان روانشناسی مدرن لفظ کانشیسنس ) را به کار می برند . لذا اینکه حضرت ختمی مرتبت صلوات الله و سلامه علیه فرمودند اینگونه که من نماز می خوانم شما هم بخوانید دلالت بر تقلید ندارد بلکه لفظ مناسب تر تفقیه است . چون انسان قلبا و روحا و جسما به تاثیرات نماز بر روح و جسم خود اگاهی دارد . اگر عنصر اگاهی از عمل گرفته شود انگاه ان عمل تقلید است و بسی مذموم و بی فایده و اتلاف وقت است . نکته بعد اینست که اساسا فقه در قران خواستگاه قلبی دارد و نه خواستگاه غقلی ( ایه لهم قلوب لا یفقهون بها و نفرمود لهم عقول لا یفقهون بها و رسیدن به حقیقت از راه قلب سلیم و تذکیه شده بسی سهل تر است از ورود به معقولات ) . لذا با هر زاویه بنگرید تقلید امری مذموم است که شاید عجالتا کراهتا مجاز دانسته شود به سان طلاق و سایر مکروهات . و اساسا با منطق قران غیر از فقیه سایرین مستوجب جهنمند . ( لقد ذرانا لجهنم کثیر من الجن و الانس لهم قلوب لا یفقهون بها و لهم .... ) . بدیهی است این معنی از فقه که با اصطلاح رایج امروزی فقط مشترک لفظی است .
سلام ... استاد اللهیاری ادام الله عزکم ... این احادیث رو ظاهرا در فهم کلام اهل بیت صحبت نفرمودید که کلامنا صعب مستصعب لا یفهمه الا ملک مقرب او نبی مرسل او مومن امتحن الله قلبه للایمان ... فرمودید نداریم همچین حدیثی در حالی که با این مضمون چند روایت هست ان شاء الله تکمیل فرمایید
چرا بقیه آیه را نمی خوانید همان آیه اطیعوا الله واطیعوا الرسول وتفسیر نمی کنید فقط تا اولی الامر منکم می خوانید خواهش می کنم بقیه آیه راکامل بخوانید وترجمه کنید من هم شیعه هستم
اگر هرکسی کاشف باشد یا استمبات از حدیث بکند ب فهم خود میشه مثل نماز سنی ها ک ۳مورد دستاهای خود را میبندند وهر فرقه هم کاشفیت خودش دارده میگه من فهمیدم شما نمیفهمید
با آدم بی آبرو یا کسی که ضریب هوشی پایین دارند یا شخصیت دون دارند که متوجه نمیشود با حرفهای بدون دلیل دارد عرض خود را میبرد و بی اعتبار میشود به سختی میتوان مناظره کرد.آدم عاقل بی غرض و بدون منفعت گردن به دلیل و منطق میگذارد.این آخوند براش مهم نیست که با کلمات "این واضح است..." آبروی علمی خود را میبرند علم نداشته شان .اینها در زمان قاجار و قبل از آن که ایران در بدترین اوضاع بوده و آدم با سواد کم بوده این آخوندها عادت کردند بدون دلیل وبا مغالطه مردم از اونها بپذیرند.خدا اینها رو رسوا خواهد کرد خیلی بیشتر از این و عامه در ایران شصتشون خبر دار شده اینها چکاره اند.
. بسم الله الرحمن الرحیم نامه شماره 4690: سلام عزیزان یادتونه در جلسه چهارم مناظره ، طیب نیا قرار بود چندتا حدیث بیاره ببینیم مردم میفهمن یا نه؟ خب به احادیثی که آورد، فعلا کاری ندارم. ◀️ در همون جلسه اگر یادتون باشه، چندبار رساله ای که جلوش بود رو آورد بالا ورق زد گفت من میتونم در بیست سی جلسه تمام روایات فتواها رو بیارم توضیح بدم تا بدونین فتواها از روی روایات بودن. ( یعنی بلده دیگه) ◀️ اما در جلسه اخیر ( پنجم) ، گفت: جلسه ی قبلی که قرار بود حدیث بیارم، احادیث دیات رو خوندم 👈دیدم خودم نمیفهمم❌ 🔰 یعنی قبل جلسه چهارم میدونسته احادیث دیات رو نمیفهمه به قول خودش نتیجه : 1️⃣ تو که خودت میگی احادیث دیات و برخی احادیث دیگر رو حتی اگه مطالعه کنی و بخونی نمیفهمی، رو چه حسابی گفتی همه فتواهای مراجع، از روی احادیث هست؟ تو که احادیث رو گفتی نمیفهمی . جواب اینه که از روی تعصب حرف زدی نه مطالعه 2️⃣ در جلسه سوم گفت مردم حدیث نمیفهمن، در جلسه چهارم همه مردم متوجه معنا و مفهوم حدیث شدن، طیب نیا رسوا شد، راهکار خارج شدن از تعارض و برخورد با احادیث متعارض رو توضیح نداد. شما اگر برادرتون هم دوتا پیام متعارض که از پدرتون دریافت کرده رو فقط براتون بخونه، شما معنای پیام هارو متوجه میشین، اما او باید راهکار خروج از تعارض رو هم براتون بگه، مثلا بگه فلان پیام رو تازه الان فرستاد ، پس نظرش عوض شده. طیب نیا برای جلوگیری از رسوایی بیش از حد، این کارو نکرد. 3️⃣ جالبه به آقای اللهیاری گفت چون تو گفتی احتیاطا فلان کار رو بکنین، پس درمانده شدی❗️ فتوای مراجع پر از این کلمه اس، اونام عالم نیستن و درمانده شدن؟ 😂 بلکه این خودش یک نحو برخورد با احادیثه متعارضه. طیب نیا توضیح نداد، چون همه میفهمیدین و رسوا میشد. 4️⃣ طیب نیا تو احادیث خمس رو فقط ترجمه کردی، توضیحی ندادی، پس احادیث دیات رو که نیاوردی ، حتی نتونستی ترجمه کنی؟ 😂چون توضیح که میدونستی قرار نبود بدی... این از بیسوادی خودته، دلیل تقلید نیست✅ میگه من اون احادیث رو حتی با وقت مطالعه ی یک هفته ای نتونستم ترجمه کنم، پس شما باید تقلید کنید😐😅 نه عزیزم، تنها نتیجه ای که میشه گرفت اینه که تو بیسوادی، تو حدیثی که شخص خودت در اثبات تقلید آوردی، بلد نبودی ترجمه کنی و سوتی دادی، آقای اللهیاری تصحیح کرد تورو ، و در مناظره ی قبلی که روایت رو خوندی ، اینبار از ترجمه آقای اللهیاری استفاده کردی😊✅ 🔰 حالا این کار هارو برای فرار میکنی: ◀️ عوض کردن بحث ، که همه دیدن خداییش در بحث مخصوص سیره عقلا وقتی گیر افتاده بود، میگفت در اینباره دیگه حرفی نمیزنم مسئله روشنه، بینندگان قضاوت کنند. در بحث های مخصوص روایات، وقتی آقای اللهیاری جواب روایت هاشو میده، طیب نیا در نوبتش سریع میپره رو سیره عقلاء😂 ◀️ تهمت زدن و افتراء به آقای اللهیاری، که ایشون حتی اگر کافر هم باشن، تقلید ثابت نمیشه ✅ ◀️ دروغ بستن به علما ما و خودشون، بارز ترینش اینکه گفت سیستانی توقیع شریف رو تایید کرده، و آقای اللهیاری همونجا از کتاب سیستانی ثابت کرد دروغش رو. تا دید آقای اللهیاری کتاب سیستانی رو باز کرد و گفت الان دروغت رو برملا میکنم، سریع گفت نه نه منظورم فلان بود😂 در صورتی که معنی این جمله واضحه : آقای سیستانی توقیع شریف رو آورده در کتابش و تأیید کرده❌ ◀️ نظرسنجی فیک در گروهش، که طیب نیا هم اول نظرسنجی اولی رو در کانالش گذاشت، بعد پاک کرد اون نظرسنجی تقلبی رو گذاشت. بیاد قسم حضرت زهرا سلام الله علیها بخوره که قضیه راست نیست: t.me/c/1431085053/44863 t.me/c/1431085053/44957 وارد گعده بشین اسناد رو ببینین، این خودش از مهم‌ترین اسناد نفاق و دروغگویی این جماعته شکست خورده هست✅ telegram.me/abtv1 .
بر طبق صریح آیات بهترین لباس لباس زمان و مکان خودت. است و این لباس اخوندهای دجالی یکی از فرمهای برداشت شده از بنی عباس است و اصلا این لباس هیچ فضیلتی ندارد بخصوص این اخوندهای دجالی که فقط شده یک دکانی برای فریب مردم و من میشاشم به این لباس و میرینم تو اون عمامه
@@safaboustani6817 الان مثلا لب ساحل آمریکا باید مثل مردم اونجا لباس پوشید یا مثلا اگه لباس پاره مد شد ما هم لباس پاره بپوشیم ؟؟ بعدشم ما کشورهای مختلف با لباس های مختلف داریم پس لباس زمان ما کدومه ؟؟ بهتره کمی در روایات فکر کنید گرامی اینروزا همه ادعای پیروی از اهل بیت دارند این ماییم که باید زرنگ باشیم
طیب نیا میگه من در توحید مناظره کنم خخخخخخخخخخخخخخخخخ یعنی از این مراجع و شاگردای بی خردشون و لا جواب بودنشون تعجب این حرف رو نداشته باشید اخه مناظره بر سر اختلاف بین یک شی است نه توافق سر یک شی . و طیب نیا میگه من احادیث سخت از توحید میارم مردم نمیفهمن خب یکی به این نادان بگه شما میگین در فروعات مردم حدیث نمیفهمن باید تقلید کنن و تقلید در اصول حرام است توحید جز اصول است حالا اگر هم در توحید حدیث سخت بیاری مردم نفهمن (که اینطور نیست مردم میفهمن) خب ثم ماذا چه استدلالی کردی تو باید حدیث بیاری در وجوب تقلید . مثلا ما میگین نماز واجب است دلیلش از کتاب و سنت متواتر است پس چگونه امری مثل تقلید رو میگید واجب در صورتی که نه تنها آیه و حدیث متواتر ندارید بلکه یک حدیث واحد هم ندارید .
حالا اگر شطرنج بازی کنی یکم فسفر بسوزونی ذهنت قوی بشه حرام نیست. شطرنج حرام کردن چون باعث تقویت ذهن و تمرکز و هوش میشد .دجال از جهل مردم سواری میگیره و این مغایرت داره با سواری دجال
شما اول با من مناظره کن من از شاگرد های مشیری ام. بعد برو سراغ مشیری. 1. چرا در دین خدا این همه شبهه وجود دارد؟ چرا این همه دسته و گروه در اسلام هست؟ اگر اسلام واضح و شفاف بود این همه اختلاف ایجاد نمیشد. 2. خدا چطور یک امام را به بهشت میبرد در صورتی که معصومیت را در بدو تولد به او عطا کرده. این چطور با حکمت و عدالت خدا میخواند؟ 3. چرا دین خدا به مورخین و راویان وابسته شده؟ چرا خدا برای ابلاغ دین به مورخین و راویان خود محتاج شده؟ 4. چرا اولین کتب اسلامی صد ها سال بعد از مرگ پیامبر نوشته شدند. چطور اینها قابل اعتماد هستند؟ 5. داستان معراج پیامبر بسیار مضحک است. یک الاغ چطور پرواز میکند؟ پیامبر چگونه سوار بر الاغ پرواز کرده؟ 6. یک انسان چگونه 1200 سال زنده میماند؟ دلیل علمی شما بر زنده ماندن انسان به این طویلی چیست؟ 7. چرا در قرآن به کشتن خداناباور دستور داده شده؟ 8. چرا به ناباور برچسب کافر و زندیق زده شده؟ 9. چرا به قطع دست و پای سارق و سارقه امر شده ؟ دلیل شما برای ترویج چنین حکم وحشیانه ای چیست؟ 10. یک کارگر یا کشاورز بیسواد چرا باید ایمان آورد در صورتی که این همه سوال برای او هم ممکن است پیش بیاید. چرا باید به شما آخوند ها اعتماد کند.صد ها سوال دیگر هم هست. شما فعلا اینارو جواب بده تا بعدا. --
پروردگار آغا جان کو صحتو سلامتی دے طویل زندگی دے انکا سایہ ھم پر قائم رکھے ❤😙
ماشاءالله بک و جزاک الله تعالی خیر الجزاء جناب علامه نور عین اللهیاری عزیز که ذوالفقار مجسم مولای متقیان حضرت امیرالمؤمنین سلام الله علیه هستی.
Ahsant
ظاهرن بوی فرار اقای طیب نیا به مشام میرسه ، ظاهرن به بهانه توهین وووو فرار خواهد کرد
افتخار وفخر همه افغانستانی هاوهمه مسلمانا بخدا قسم همه مراجع جمع شود نمیتوانن جواب استاد بزرگ الهیاری رابدن طیب نیا ک عددی نیست
@@babaksharifi3795 اصلن هیچین چیزی نیست؛ الهیاری شیعه افغانستان و از قوم شریف هزاره ( از نسل ترکتباران مغولی می باشد)است. هیچ وقت ایرانی نبوده و هیچ وقت هم ایرانی نخواهد بود. او افغان است و یک مسلمان شیعه که هیچ ربط و پیوندی با شیعیان رافضی ایران ندارد و مخالف سرسخت خامنه ای و رژیم دجال اوست.
@@jikotata4911اللهیاری خودش رافضی هست
رافضی یعنی کسی که خلافت عمر و عثمان را رد کرده باشد
رافضی بودن چه ربطی به خامنه ای و خمینی دارد؟
بماند که اکثر شیعیان ایران اصلا پیرو خامنه ای و خمینی نیستند
سلام علیکم آقای الهیاری بزرگوار موفق باشی انشاالله
عالی بود🙏⚘
زنده باشی استاد
تبارک الله
درود به شرفت استاد الهیاری عزیز..
آفرين اقاى اللهياري ماشاءلله تشكر از شما
ناز نفس حقت،استاد خداوند متعال بشماسلامتی چطور عمرعنایت دهد
مسئله است که تمایل دارم به ان دقت شود و نکته مهمی است اینکه تکرار صرف عمل یک فقیه توسط مفقه به (به عنوان مثال نماز و روزه ) به معنی تقلید در ان موضوع نیست چون شاید طوطی یا مخلوق دیگری هم بتواند ان حرکات را تکرار کند . بلکه تفاوت تقلید و تفقیه در عنصری است که از ان به آگاهی تعبیر می شود یعنی توجه قلبی به نفس عمل . ( به زبان روانشناسی مدرن لفظ کانشیسنس ) را به کار می برند . لذا اینکه حضرت ختمی مرتبت صلوات الله و سلامه علیه فرمودند اینگونه که من نماز می خوانم شما هم بخوانید دلالت بر تقلید ندارد بلکه لفظ مناسب تر تفقیه است . چون انسان قلبا و روحا و جسما به تاثیرات نماز بر روح و جسم خود اگاهی دارد . اگر عنصر اگاهی از عمل گرفته شود انگاه ان عمل تقلید است و بسی مذموم و بی فایده و اتلاف وقت است . نکته بعد اینست که اساسا فقه در قران خواستگاه قلبی دارد و نه خواستگاه غقلی ( ایه لهم قلوب لا یفقهون بها و نفرمود لهم عقول لا یفقهون بها و رسیدن به حقیقت از راه قلب سلیم و تذکیه شده بسی سهل تر است از ورود به معقولات ) . لذا با هر زاویه بنگرید تقلید امری مذموم است که شاید عجالتا کراهتا مجاز دانسته شود به سان طلاق و سایر مکروهات . و اساسا با منطق قران غیر از فقیه سایرین مستوجب جهنمند . ( لقد ذرانا لجهنم کثیر من الجن و الانس لهم قلوب لا یفقهون بها و لهم .... ) . بدیهی است این معنی از فقه که با اصطلاح رایج امروزی فقط مشترک لفظی است .
خدا یارید آقای اللهیاری عزیز دست دارد نکنید
سلام ... استاد اللهیاری ادام الله عزکم ... این احادیث رو ظاهرا در فهم کلام اهل بیت صحبت نفرمودید که کلامنا صعب مستصعب لا یفهمه الا ملک مقرب او نبی مرسل او مومن امتحن الله قلبه للایمان ... فرمودید نداریم همچین حدیثی در حالی که با این مضمون چند روایت هست ان شاء الله تکمیل فرمایید
چرا بقیه آیه را نمی خوانید همان آیه اطیعوا الله واطیعوا الرسول وتفسیر نمی کنید فقط تا اولی الامر منکم می خوانید خواهش می کنم بقیه آیه راکامل بخوانید وترجمه کنید
من هم شیعه هستم
همین آیه راهم حضرت امیر (ع) به مالک اشتر درنامه ۵۱ نهج البلاغه هم گفته است
سلام
Damed garm aghay Allah yare
یه سوال حاجی چرا حاجی لباسشو در اورده خیلی وقته برنامهاشو ندیدم
اگر هرکسی کاشف باشد یا استمبات از حدیث بکند ب فهم خود میشه مثل نماز سنی ها ک ۳مورد دستاهای خود را میبندند وهر فرقه هم کاشفیت خودش دارده میگه من فهمیدم شما نمیفهمید
کاملا آقای الهیاری سوار بحثه.آخوند ششصد ساله عادت کرده مغلطه کنه و استدلال عقلی از پیش خود بیاورد.
اگر اینترنت داخلی بشه چجوری جناب اللهیاری رو ببینیم
با آدم بی آبرو یا کسی که ضریب هوشی پایین دارند یا شخصیت دون دارند که متوجه نمیشود با حرفهای بدون دلیل دارد عرض خود را میبرد و بی اعتبار میشود به سختی میتوان مناظره کرد.آدم عاقل بی غرض و بدون منفعت گردن به دلیل و منطق میگذارد.این آخوند براش مهم نیست که با کلمات "این واضح است..." آبروی علمی خود را میبرند علم نداشته شان .اینها در زمان قاجار و قبل از آن که ایران در بدترین اوضاع بوده و آدم با سواد کم بوده این آخوندها عادت کردند بدون دلیل وبا مغالطه مردم از اونها بپذیرند.خدا اینها رو رسوا خواهد کرد خیلی بیشتر از این و عامه در ایران شصتشون خبر دار شده اینها چکاره اند.
نوع عمامه به سرها هرجا که از آوردن برهان و دلیل عاجز می مانند آن را بدیهی جلوه می دهند.
زنده باد جناب الله یاری
. بسم الله الرحمن الرحیم
نامه شماره 4690:
سلام عزیزان
یادتونه در جلسه چهارم مناظره ، طیب نیا قرار بود چندتا حدیث بیاره ببینیم مردم میفهمن یا نه؟ خب به احادیثی که آورد، فعلا کاری ندارم.
◀️ در همون جلسه اگر یادتون باشه، چندبار رساله ای که جلوش بود رو آورد بالا ورق زد گفت من میتونم در بیست سی جلسه تمام روایات فتواها رو بیارم توضیح بدم تا بدونین فتواها از روی روایات بودن. ( یعنی بلده دیگه)
◀️ اما در جلسه اخیر ( پنجم) ، گفت:
جلسه ی قبلی که قرار بود حدیث بیارم، احادیث دیات رو خوندم 👈دیدم خودم نمیفهمم❌
🔰 یعنی قبل جلسه چهارم میدونسته احادیث دیات رو نمیفهمه به قول خودش
نتیجه :
1️⃣ تو که خودت میگی احادیث دیات و برخی احادیث دیگر رو حتی اگه مطالعه کنی و بخونی نمیفهمی، رو چه حسابی گفتی همه فتواهای مراجع، از روی احادیث هست؟ تو که احادیث رو گفتی نمیفهمی . جواب اینه که از روی تعصب حرف زدی نه مطالعه
2️⃣ در جلسه سوم گفت مردم حدیث نمیفهمن، در جلسه چهارم همه مردم متوجه معنا و مفهوم حدیث شدن، طیب نیا رسوا شد، راهکار خارج شدن از تعارض و برخورد با احادیث متعارض رو توضیح نداد. شما اگر برادرتون هم دوتا پیام متعارض که از پدرتون دریافت کرده رو فقط براتون بخونه، شما معنای پیام هارو متوجه میشین، اما او باید راهکار خروج از تعارض رو هم براتون بگه، مثلا بگه فلان پیام رو تازه الان فرستاد ، پس نظرش عوض شده. طیب نیا برای جلوگیری از رسوایی بیش از حد، این کارو نکرد.
3️⃣ جالبه به آقای اللهیاری گفت چون تو گفتی احتیاطا فلان کار رو بکنین، پس درمانده شدی❗️ فتوای مراجع پر از این کلمه اس، اونام عالم نیستن و درمانده شدن؟ 😂
بلکه این خودش یک نحو برخورد با احادیثه متعارضه. طیب نیا توضیح نداد، چون همه میفهمیدین و رسوا میشد.
4️⃣ طیب نیا تو احادیث خمس رو فقط ترجمه کردی، توضیحی ندادی، پس احادیث دیات رو که نیاوردی ، حتی نتونستی ترجمه کنی؟ 😂چون توضیح که میدونستی قرار نبود بدی... این از بیسوادی خودته، دلیل تقلید نیست✅
میگه من اون احادیث رو حتی با وقت مطالعه ی یک هفته ای نتونستم ترجمه کنم، پس شما باید تقلید کنید😐😅
نه عزیزم، تنها نتیجه ای که میشه گرفت اینه که تو بیسوادی، تو حدیثی که شخص خودت در اثبات تقلید آوردی، بلد نبودی ترجمه کنی و سوتی دادی، آقای اللهیاری تصحیح کرد تورو ، و در مناظره ی قبلی که روایت رو خوندی ، اینبار از ترجمه آقای اللهیاری استفاده کردی😊✅
🔰 حالا این کار هارو برای فرار میکنی:
◀️ عوض کردن بحث ، که همه دیدن خداییش در بحث مخصوص سیره عقلا وقتی گیر افتاده بود، میگفت در اینباره دیگه حرفی نمیزنم مسئله روشنه، بینندگان قضاوت کنند. در بحث های مخصوص روایات، وقتی آقای اللهیاری جواب روایت هاشو میده، طیب نیا در نوبتش سریع میپره رو سیره عقلاء😂
◀️ تهمت زدن و افتراء به آقای اللهیاری، که ایشون حتی اگر کافر هم باشن، تقلید ثابت نمیشه ✅
◀️ دروغ بستن به علما ما و خودشون، بارز ترینش اینکه گفت سیستانی توقیع شریف رو تایید کرده، و آقای اللهیاری همونجا از کتاب سیستانی ثابت کرد دروغش رو. تا دید آقای اللهیاری کتاب سیستانی رو باز کرد و گفت الان دروغت رو برملا میکنم، سریع گفت نه نه منظورم فلان بود😂
در صورتی که معنی این جمله واضحه :
آقای سیستانی توقیع شریف رو آورده در کتابش و تأیید کرده❌
◀️ نظرسنجی فیک در گروهش، که طیب نیا هم اول نظرسنجی اولی رو در کانالش گذاشت، بعد پاک کرد اون نظرسنجی تقلبی رو گذاشت. بیاد قسم حضرت زهرا سلام الله علیها بخوره که قضیه راست نیست:
t.me/c/1431085053/44863
t.me/c/1431085053/44957
وارد گعده بشین اسناد رو ببینین، این خودش از مهم‌ترین اسناد نفاق و دروغگویی این جماعته شکست خورده هست✅
telegram.me/abtv1
.
اقای اللهیاری میشه بوگویین چرا مدل لباس پوشیدن خوده تغییر دادین؟
امیرالمومنین زمانی که ابن عباس را برای مناظره با خوارج فرستاد فرمود از قرآن قولی نیاور و فقط از سنت و سیره رسول الله بیاور😂😂
من مخالف الهیاری هستم. ولی اعتراف می کنم ک در مباحث دینی عالم ترین فردی است ک تا کنون دیدم و میشناسم
چرا الهیاری اینجوریی شده؟ خیلی باحاله خخخخخخ.ولی توی اون لباس خیلی بهتر بود بهش میومد. البته اون لباس حرمت داره و هیچکس نباید اونو بپوشه.
اینجوری خوشتیپ تره خ خخخ
بر طبق صریح آیات بهترین لباس لباس زمان و مکان خودت. است و این لباس اخوندهای دجالی یکی از فرمهای برداشت شده از بنی عباس است و اصلا این لباس هیچ فضیلتی ندارد بخصوص این اخوندهای دجالی که فقط شده یک دکانی برای فریب مردم و من میشاشم به این لباس و میرینم تو اون عمامه
@@safaboustani6817 الان مثلا لب ساحل آمریکا باید مثل مردم اونجا لباس پوشید یا مثلا اگه لباس پاره مد شد ما هم لباس پاره بپوشیم ؟؟
بعدشم ما کشورهای مختلف با لباس های مختلف داریم پس لباس زمان ما کدومه ؟؟
بهتره کمی در روایات فکر کنید گرامی
اینروزا همه ادعای پیروی از اهل بیت دارند
این ماییم که باید زرنگ باشیم
طیب نیا میگه من در توحید مناظره کنم خخخخخخخخخخخخخخخخخ یعنی از این مراجع و شاگردای بی خردشون و لا جواب بودنشون تعجب این حرف رو نداشته باشید اخه مناظره بر سر اختلاف بین یک شی است نه توافق سر یک شی . و طیب نیا میگه من احادیث سخت از توحید میارم مردم نمیفهمن خب یکی به این نادان بگه شما میگین در فروعات مردم حدیث نمیفهمن باید تقلید کنن و تقلید در اصول حرام است توحید جز اصول است حالا اگر هم در توحید حدیث سخت بیاری مردم نفهمن (که اینطور نیست مردم میفهمن) خب ثم ماذا چه استدلالی کردی تو باید حدیث بیاری در وجوب تقلید . مثلا ما میگین نماز واجب است دلیلش از کتاب و سنت متواتر است پس چگونه امری مثل تقلید رو میگید واجب در صورتی که نه تنها آیه و حدیث متواتر ندارید بلکه یک حدیث واحد هم ندارید .
آخر نادان کجای روایت آمده شطرنج حلال است
بستگی دارد اگر فقط برای سرگرمی باشد اشکال ندارد ولی اگرشرطی باشد فوتبال هم حرام هست،
حالا اگر شطرنج بازی کنی یکم فسفر بسوزونی ذهنت قوی بشه حرام نیست. شطرنج حرام کردن چون باعث تقویت ذهن و تمرکز و هوش میشد .دجال از جهل مردم سواری میگیره و این مغایرت داره با سواری دجال
شماره تو بفرستیید آقای الله یاری
چرا اللهیاری به حدیث امام رضا میخنده
حیف اللهیاری که با این اولاغ مناظره میکند
فحش نده دوست عزیز
دو نفر دیگه مناظره میکنن تو چرا گناه واسه خودت میخری دوست گرامی ؟
برای این آخوند انگار همه چی مسلم و واضح و بدیهی هست
شما اول با من مناظره کن من از شاگرد های مشیری ام. بعد برو سراغ مشیری.
1. چرا در دین خدا این همه شبهه وجود دارد؟ چرا این همه دسته و گروه در اسلام هست؟ اگر اسلام واضح و شفاف بود این همه اختلاف ایجاد نمیشد.
2. خدا چطور یک امام را به بهشت میبرد در صورتی که معصومیت را در بدو تولد به او عطا کرده. این چطور با حکمت و عدالت خدا میخواند؟
3. چرا دین خدا به مورخین و راویان وابسته شده؟ چرا خدا برای ابلاغ دین به مورخین و راویان خود محتاج شده؟
4. چرا اولین کتب اسلامی صد ها سال بعد از مرگ پیامبر نوشته شدند. چطور اینها قابل اعتماد هستند؟
5. داستان معراج پیامبر بسیار مضحک است. یک الاغ چطور پرواز میکند؟ پیامبر چگونه سوار بر الاغ پرواز کرده؟
6. یک انسان چگونه 1200 سال زنده میماند؟ دلیل علمی شما بر زنده ماندن انسان به این طویلی چیست؟
7. چرا در قرآن به کشتن خداناباور دستور داده شده؟
8. چرا به ناباور برچسب کافر و زندیق زده شده؟
9. چرا به قطع دست و پای سارق و سارقه امر شده ؟ دلیل شما برای ترویج چنین حکم وحشیانه ای چیست؟
10. یک کارگر یا کشاورز بیسواد چرا باید ایمان آورد در صورتی که این همه سوال برای او هم ممکن است پیش بیاید. چرا باید به شما آخوند ها اعتماد کند.صد ها سوال دیگر هم هست. شما فعلا اینارو جواب بده تا بعدا. --
@@smndr ولی انقدر بیکار هست شر و ور های مذهبی بگه مفت خوری کنه.
تو عقلت خیلی زیاده به همون خاطر با تو مناظره کردن سخته
Waisting time .kosseeeee sheeerrrr. We're living in 21 century.
سلام علیکم ۔ راستی چرا اقای الهیاری خلع لباس شدند ۔؟
چون همه ای اینها دروغ های تاریخ هستن
برای اینکه اختیار ش خودش نیست
مقلد و غير مقلدشما يكي است
خدا لعنت کند که ادعای غدیر میکنی
حیف اقای الهیاری با این هوش و استعداد دروس حوزوی خونده
دوتاشون نادان و مغلطه گرن.اون اللهیاری اگه خیلی حالیشه . انتقادهای به قران رو بیاد جواب بده...
خ خ خ 😂 😂 😂 چی شد تلویزیونو از دس دادی مردم حمایت نمی کنند چون خیلی بی ادبی
دهنتو ببند
الهیاری با کت و شلوار و کراوت ....😅😅😅کاملا معلوم بود
داور خیلی بی خود است چرا تزکور نمیدی
به به چه کراواتی چه کاکلی به هم زده الهیاری .این مگه معمم نبود؟ این که تو لباس پوشیدن خودشم تو شکه باید به مرجع رجوع کنه گویا.
خوب لباس پوشیده مرتب شده حرام هم نیست مثل مراجع خمس نمیدزده و مال مردم نمیخوره
بحث لباس مرتب نیس .قبلا معمم بود مرتب نبود لباس مال مردم خور ها رو می پوشید الان جنتلمن شده