Modifican ley de propiedad privada

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 198

  • @josefranciscosanchezrojas9120
    @josefranciscosanchezrojas9120 3 หลายเดือนก่อน +45

    Despertemos , carajo!!!!

  • @MARIAEUGENIASANCHEZCRUZ-zg9jg
    @MARIAEUGENIASANCHEZCRUZ-zg9jg 3 หลายเดือนก่อน +28

    Por qué no dicen de una vez,hablen claro, en lugar de decir veremos más adelante, la verdad es que para allá van estos ladrones ¿si no para que cambiar la constitución?

    • @miguelangelgarcia9971
      @miguelangelgarcia9971 3 หลายเดือนก่อน

      No se está tocando la constitución, se habla de la Ciudad de México.

    • @rosyzaucha7684
      @rosyzaucha7684 2 หลายเดือนก่อน

      Primero informese bien no por estos medios CHAYOTEROS

  • @LucyDiaz123
    @LucyDiaz123 3 หลายเดือนก่อน +41

    Hey si, mientras estaba el mitote ayer comienzan en la CDMX y luego con el resto de las entidades.

    • @ricardogarcia1508
      @ricardogarcia1508 3 หลายเดือนก่อน

      Ya dejen de decir mentiras, no te quitan tu casa ni nada por el estilo

    • @alexmora5810
      @alexmora5810 3 หลายเดือนก่อน

      Exacto

    • @alexmora5810
      @alexmora5810 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ricardogarcia1508Ahora que tienes internet, revisa lo que ha pasado en cuba y Venezuela, luego vienes a comentar de nuevo

    • @MarinaChavez-n2w
      @MarinaChavez-n2w 2 หลายเดือนก่อน

      Ya lo miraras si no, tiempo al tiempo!​@@ricardogarcia1508

  • @LorenaMontiel-fo1jb
    @LorenaMontiel-fo1jb 3 หลายเดือนก่อน +10

    Cuando algo lo enredan tanto es que hay sorpresa... No veo nada bueno en eso la pura verdad.

  • @miguelrafael3108
    @miguelrafael3108 3 หลายเดือนก่อน +9

    la vivienda de interés social es la que menos se construye y la que se construye es de pésima calidad y dimensiones obsenos

  • @ANNIEDELAVEGA-v3
    @ANNIEDELAVEGA-v3 3 หลายเดือนก่อน +50

    Por ahora no hay que preocuparse cuando sea publicada en el diario oficial la reforma al poder judicial ahí si hay que preocuparse, le van a dar propiedades a aquellos que no se tomaron la molestia de hacerse de un patrimonio y se lo quitaran a otros para dárselos a estos baquetones.

    • @bloc18
      @bloc18 3 หลายเดือนก่อน +3

      Si trae tenis le quitarán uno para dárselo a un pobre, lo mismo con su coche, lo van a partir a la mitad y si tiene hijos, le van a dar uno al pobre y otro al estado jajaja

    • @ANNIEDELAVEGA-v3
      @ANNIEDELAVEGA-v3 3 หลายเดือนก่อน +15

      @@bloc18 supongo hablas desde tu ignorancia, que se visualiza enormemente, y que no tienes bienes inmuebles, es obvio. Y nunca dije pobres, dije con chudos flojona zos, porque hay gente" pobre" que a pesar de ello se han esforzado por tener un patrimonio y no sólo esperan a ver que les dan o avientan

    • @bloc18
      @bloc18 3 หลายเดือนก่อน

      @@ANNIEDELAVEGA-v3 claro que tengo sra clasista es más, pecando de soberbia podría hasta afirmar que tengo más que UD, no la conozco no sé quién es pero por su forma de pensar me da como que no tiene muchos estudios y me da risa su paranoia por eso mi sarcasmo

    • @ANNIEDELAVEGA-v3
      @ANNIEDELAVEGA-v3 3 หลายเดือนก่อน

      @@bloc18 no se no porque me tomé el tiempo de responder a alguien que ni su nombre da. En fin, pobres de mente.

    • @fernangenaromorales6605
      @fernangenaromorales6605 3 หลายเดือนก่อน

      CLARO QUÉ HAY QUÉ PREOCUPARSE!! SON LOS LADRONES DE MORENA! NO DEBEMOS BAJAR LA GUARDIA!

  • @josefranciscosanchezrojas9120
    @josefranciscosanchezrojas9120 3 หลายเดือนก่อน +43

    ….y, vamos a dejar que hagan lo que quieran…?….. pregunto México.

    • @reyrh4722
      @reyrh4722 3 หลายเดือนก่อน +8

      Ya nos dejamos, morena tienen ambas cámaras y la presidencia, cualquier ley va a tener la aprobación por mayoria, ya no hay balance, así que si, ahora pueden hacer lo que sea.

    • @victoriasoto4301
      @victoriasoto4301 3 หลายเดือนก่อน +5

      Para eso votaron por morena para que hagan lo que quieran.

    • @Uzjsuekd
      @Uzjsuekd 3 หลายเดือนก่อน +3

      Mejor pregunta a una primaria si te dejan inscribirte para que la termines y aprendas a escribir

    • @carloszacarias4526
      @carloszacarias4526 3 หลายเดือนก่อน

      Pues no. Básicamente es como ha estado siempre, es más igual que en USA con excepción del subsuelo.
      Es más, en USA es más fácil que puedas perder la propiedad privada por deudas con el estado

    • @guadalupeandrade9677
      @guadalupeandrade9677 3 หลายเดือนก่อน

      Ya no hay nada que hacer
      Los morenacos se agandallaron con trampas amenazas repartición de dinero etc.
      ellos tienen ya la sartén por el mango .
      Somos socialistas comunistas. Viva malo .
      Pero hay un karma eh ???

  • @marylucortes1082
    @marylucortes1082 3 หลายเดือนก่อน +28

    Porque no se van directo al grano????

  • @jesusortega1525
    @jesusortega1525 3 หลายเดือนก่อน +18

    O sea q podría ir a a vivír a una de las Tantas Casas de Rocío Nahle me imagino q lo q ella Tiene " es de La Nación

  • @alejandrasalinas1785
    @alejandrasalinas1785 3 หลายเดือนก่อน +38

    Pero sigan votando x Morena

    • @alexandreion9875
      @alexandreion9875 3 หลายเดือนก่อน +14

      Efectivamente muchos que votaron por este partido lo van a lamentar...🤔

    • @BeDjafik
      @BeDjafik 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@alexandreion9875 viva morena

    • @alexandreion9875
      @alexandreion9875 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@BeDjafik Si y tú recogerás comida de los vertederos...
      🤔

    • @bloc18
      @bloc18 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@alexandreion9875eso no es muy cristiano de decir señor de la cruz benedictina

    • @alexandreion9875
      @alexandreion9875 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@bloc18 Enunciar verdades objetivas no condicionan la fe estimado... Lo mejor ya viene disfrútalo!
      Ah por cierto...
      no es una cruz benedictina...
      😎👍🏻

  • @tommygunsantiago
    @tommygunsantiago 3 หลายเดือนก่อน +13

    Si en estados unidos encuentras lo que sea en tu terreno es por ley tuyo y aca en México es del gastalon estado.

    • @socorroperezgutierrez3976
      @socorroperezgutierrez3976 2 หลายเดือนก่อน

      @@tommygunsantiago aprende a escribir

    • @luzhernandez9520
      @luzhernandez9520 2 หลายเดือนก่อน

      Y , pregunto, quienes hicieron esas leyes en la constitución?

  • @josefranciscosanchezrojas9120
    @josefranciscosanchezrojas9120 3 หลายเดือนก่อน +25

    Pregunto,….,y nos vamos a dejar……?

    • @Summer10703
      @Summer10703 3 หลายเดือนก่อน +3

      Claro que no nos vamor a dejar, puedes empezar hacer marchas a palacio nacional desde el angel de la independencia.

    • @RepublicaTransformacion
      @RepublicaTransformacion 3 หลายเดือนก่อน

      si, porque a diferencia de los chairos, la clase media y alta no salen a protestar

    • @PabloPerez-ww7qc
      @PabloPerez-ww7qc 2 หลายเดือนก่อน +1

      Pues ahora los que se suponen que deben de defendernos, seran los mismos del poder judicial

  • @raulsoler3774
    @raulsoler3774 3 หลายเดือนก่อน +10

    Se homologa con lo señalado en la constitución mexicana, de todos modos era la que valía, las regulaciones locales no pueden estar por encima del derecho constitucional.

    • @alexmora5810
      @alexmora5810 3 หลายเดือนก่อน

      Hasta que cambien la Constitución

    • @lourdeshernandez5331
      @lourdeshernandez5331 2 หลายเดือนก่อน

      ¡Pero si eso fue lo que hicieron! Una modificación a la Constitución
      Además, el hecho de que se homologó esa parte, con otra de otro artículo, no es de menor importancia, pues si antes no nos afectaba que estuviera así en el art. 27, era precisamente porque en el art. 3º se cubría ese faltante del 27, pero ahora ya no hay esa contraparte que proteja

    • @raulsoler3774
      @raulsoler3774 2 หลายเดือนก่อน

      @@lourdeshernandez5331 las constituciones locales no pueden estar por encima de lo señalado en la Constitución de la República, lo que han hecho fue homologar la constitución local con la nacional.

  • @guadalupetorresgarza9466
    @guadalupetorresgarza9466 2 หลายเดือนก่อน +6

    Que gobierno Dios mío! Mexicanos no nos merecemos tanta maldad!

  • @ricardogarcia1508
    @ricardogarcia1508 3 หลายเดือนก่อน +4

    Cuando van a entender que se trató de ponerle freno al cártel inmobiliario, no desinformen y ya dejen de decir mentiras

  • @Aqua_Guardian_US
    @Aqua_Guardian_US 3 หลายเดือนก่อน +4

    LA ENTREVISTADORA INTERRUMPE A FERNANDO EN EL MINUTO 5 CUANDO IBA A DAR LA CERTEZA JURÍDICA O NO. QUE ERROR. PURO ROLLO Y NO NOS SACÓ DE DUDAS

  • @aliciacoronado5626
    @aliciacoronado5626 3 หลายเดือนก่อน +9

    15 minutos de rollo, y nada breve y conciso. 👎🏻

  • @edgargarcia9410
    @edgargarcia9410 3 หลายเดือนก่อน +5

    Terrible la entrevista, se pierde el hilo, cantinflean.
    En resumen se quejan por como se anuncio la reforma, ojo NO hay riesgo para el patrimonio.

  • @gmoqns
    @gmoqns 3 หลายเดือนก่อน +19

    disfruten lo votado.

    • @psylyzzie
      @psylyzzie 2 หลายเดือนก่อน

      😂 claro!! Es mejor que votar por alguien peor , cómo el cartel inmobiliario, pero eres ignorante y no estás list@ para está plática de adultos.

    • @judithescutia144
      @judithescutia144 2 หลายเดือนก่อน +1

      Exacto. Nos torcieron a todos.

  • @JuanMorales-jl3el
    @JuanMorales-jl3el 3 หลายเดือนก่อน +8

    La reforma solo busca regular los incrementos abusivos en rentas, que se pague el impuesto sobre dichos ingresos y de paso frenar la voracidad de los desarrolladores inmobiliarios, ya hacia falta

    • @telmavaldez3741
      @telmavaldez3741 3 หลายเดือนก่อน +4

      Tu has de ser uno de los renteros por eso tu aceptacion

    • @dorantesjoseluis3887
      @dorantesjoseluis3887 2 หลายเดือนก่อน +1

      Cuales rentas abusivas gente aspiracional que quiere pagar 1000mxn por vivir en la colonia Roma , lo que va p4ovocar esto es que ya nadie quiera rentar porque l renta no va dar para todo el mantenimiento que requiere un edificio , el estado debería de construir viviendas no obligar a qué la propiedad privada sea accesible

  • @susanaarias1072
    @susanaarias1072 2 หลายเดือนก่อน

    Gracias por la aclaración

  • @replicanttechnology5072
    @replicanttechnology5072 3 หลายเดือนก่อน +9

    Una vez que tengan el poder y que integren nuevas leyes si tienes dos propiedades que te han costado 40 años de tu vida te van a decir usted no tiene merito a tener una casa y un departamento, así que le quitaremos su departamento para darlo al pueblo bueno a cambio de votos..El merito a tener una propiedad es esfuerzo cosa muchas personas no conocen.. Estudio, trabajo y privarte de algunas cosas por tener algo que te asegure un patrimonio cuando tengas una edad avanzada.

    • @bloc18
      @bloc18 3 หลายเดือนก่อน

      Sii también si tiene hijos, le van a quitar uno para dárselo al estado, su coche lo partirán a la mitad para dárselo a un pobre y si trae tenis le quitarán uno para dárselo a un pobre jajajsj

    • @valenciavalencia4817
      @valenciavalencia4817 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@bloc18eres pen** o te haces?

  • @gracebuhlermarin
    @gracebuhlermarin 2 หลายเดือนก่อน +1

    Y al final no dijeron nada interesante. Mucho Gua Gua y no quedo nada claro.

  • @MariaisabelBatriz
    @MariaisabelBatriz 2 หลายเดือนก่อน +2

    Pues por ahí empiezan por cdmx luego va seguir a otros estados o d

  • @marisolrodriguez-hw6mr
    @marisolrodriguez-hw6mr 2 หลายเดือนก่อน +8

    Mi tía la panista ya me informó que no solo nos van a quitar la casa, hasta los canarios.

  • @rigotovarzapata4941
    @rigotovarzapata4941 3 หลายเดือนก่อน +1

    Buen trabajo. Felicidades

  • @devjesusc
    @devjesusc 2 หลายเดือนก่อน +1

    En realidad ño que sigue es que se facilite que el Estado se apropie de una propiedad si el dueño o dueños incumplen en pago de impuestos o tengan irregularidades y era tardado que el Estado puede adueñarse de la misma. Ahora será más fácil para el gobierno. En materia de propiedad de cultivo, riego, etc. Ahí si creo que esta de más cuidado.

  • @germaineguillensalinas2112
    @germaineguillensalinas2112 3 หลายเดือนก่อน +2

    Eso no dice el artículo 27 dice que el Estado puede usar la propiedad privada …lean el artículo. No se dejen engañar por estos seudo abogados..

  • @zoniabadilla8318
    @zoniabadilla8318 2 หลายเดือนก่อน

    Es precisamente para que el sector inmobiliario no siga abusando.

  • @LovelyPerita
    @LovelyPerita 3 หลายเดือนก่อน +6

    Gracias por explicarlo de forma sencilla

  • @minervaramos4945
    @minervaramos4945 3 หลายเดือนก่อน +1

    También Mario delgado, hablo de las concesiones agrandado la confusión

  • @alejandrocarral4796
    @alejandrocarral4796 2 หลายเดือนก่อน

    Cada estado tiene su propia constitución para que homologar la de la CDMX y la Constitución Federal? Porque facilita la implementación de la homologación para bien o para mal

  • @rosyarellano3458
    @rosyarellano3458 21 วันที่ผ่านมา

    "Pero hoy en dia ese mecanismo de defensa esta en riesgo? te diría hoy no, pero como se vaya implementando la reforma judicial,veremos". Esas palabras son de el señor que esta hablando espero las entiendan 😢😢 y ese "veremos" ya es preocupante.

  • @HaydeeGutierrez-fp1mn
    @HaydeeGutierrez-fp1mn 3 หลายเดือนก่อน +3

    Complica caro y con muchos problemas como fraudes mucho fraude ya no se puede confiar que lastima

  • @aliciabenavides613
    @aliciabenavides613 2 หลายเดือนก่อน

    Reglas muy padres , Nombre están pasadísimas 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬

  • @LuluHernández-f7v
    @LuluHernández-f7v 3 หลายเดือนก่อน +6

    que dices no inventes Morena está haciendo lo que quiera y en vano la lucha que llevaron a cabo Emiliano Zapata, pancho villa, todo por lo que se lucho para el bienestar de los derechos humanos y no les queda decir que no pasa nada ,y ferrocarriles de México como se privatizó, teléfonos como se vendió y no pasa nada no inventes despierta México

    • @connycarrranza4103
      @connycarrranza4103 2 หลายเดือนก่อน

      Mucha ignorancia y abuso de los pasquines que mienten. Lean el diario oficial de la federación😂😂😂😂😂😂😂

    • @LuluHernández-f7v
      @LuluHernández-f7v 2 หลายเดือนก่อน

      @@TheCatbert2010 hay porfavor y ahora que cambio de la corrupción del PRI a hoy si está peor la corrupción, las escuelas en los lugares rural siguen igual con bajos recursos y eso sin contar los hospitales en que decadencia se encuentra, y eso es mejorar

    • @LuluHernández-f7v
      @LuluHernández-f7v 2 หลายเดือนก่อน

      @@TheCatbert2010 por favor despierten ahora antes de que sea demasiado tarde y tengan que retractarse de sus opiniones o de lo que suceda con respecto a este México tan bonito

  • @aliciabenavides613
    @aliciabenavides613 2 หลายเดือนก่อน

    A Ajejandara Ávalos Morena le pidió su casa en renta, después dejaron de pagarle la renta a la artista y después se negaron a hacerlo . La artista inició una demanda judicial para que le devolvieran su casa y no le han devuelto la casa

  • @mariaasuncionbribiesca9649
    @mariaasuncionbribiesca9649 3 หลายเดือนก่อน +4

    Con todo respeto Joaquín el unico q podria3 poner a lopez en su lugar seria Trump x lo q yo prefiero a trump y q el gane

    • @rosaaguirre6877
      @rosaaguirre6877 3 หลายเดือนก่อน

      A Trump le gustan los dictadores Kamala es la que lo va a poner en su lugar

  • @aliciabenavides613
    @aliciabenavides613 2 หลายเดือนก่อน

    Lo que se empieza en la Ciudad de México se continúa en el resto de la Republica Mexicana

  • @fentonsi
    @fentonsi 2 หลายเดือนก่อน

    Fernando : claro que desinforma , se le acaba la chamba …..

  • @DoOMsDaYMusic666
    @DoOMsDaYMusic666 2 หลายเดือนก่อน

    Dice que no se ha construido vivienda, pero en cdmx hay un montón de departamentos en renta y venta, torres departametales vacios como mitikah, pero todos esos departamentos son incostesbles por la mayoria.
    Otra cosa, que raro que el inversionista recomienda a las personas invertir en comprar su propiedad, pero a los grandes inversionistas mejor que esperen.

  • @rickynavarro3773
    @rickynavarro3773 3 หลายเดือนก่อน +1

    Y QUE PASARA CON LAS ESCUELAS DE NATACIÓN QUE SON PRIVADAS QUE LES HARÁN A SUS ALBERCAS 😭🚫🚷🩲👙🩱🏊🤽🏚️❓❓❓

  • @ANNIEDELAVEGA-v3
    @ANNIEDELAVEGA-v3 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ni que fueran las fifis de las alcalde para tener un PH en la Roma

  • @josenaranjo4797
    @josenaranjo4797 3 หลายเดือนก่อน +1

    Si al gobierno se le pone hacer una construcción para bien de alguien pues aprieta porque te la van a quitar para construir a su modo

  • @irmatejeda190
    @irmatejeda190 2 หลายเดือนก่อน

    EU ya dijo que NO va a invertir ya en México y igualmente sacará sus inversiones como de cualquier pais donde hay un régimen comunista y que aquí va para lo mismo

  • @marinacabrera5053
    @marinacabrera5053 2 หลายเดือนก่อน

    Lo que me alegra ,es los que votaron por morena,solitos se ensartaron

  • @melizac7489
    @melizac7489 2 หลายเดือนก่อน

    No nos hagamos tontos por más que haya leyes al momento de demandar toda ley se irá en su contra del.ciudadano siempre hay manera de que otros se.veneficien

  • @ramontorre9155
    @ramontorre9155 2 หลายเดือนก่อน

    Cómo dice el dicho "no se arregla lo que no está roto", están preparando el terreno para el golpe de desaparecer la propiedad privada primero se homologan las constituciones de los estados y después se modifica el artículo 27 de la constitución federal desapareciendo la propiedad privada y en automático en todos los estados, así de simple

  • @zoniabadilla8318
    @zoniabadilla8318 2 หลายเดือนก่อน

    Cuál miedo? Nada que vaya en contra del ciudadano haría este gobierno ni el próximo, obviamente y con toda intención se están aprovechando para sembrar incertidumbre en el ciudadano.

  • @jesusortega1525
    @jesusortega1525 3 หลายเดือนก่อน +1

    Y me imagino q de ahí se pasa a los demás estados

  • @jessicacastillo9812
    @jessicacastillo9812 2 หลายเดือนก่อน

    A mi parecer no está claro lo de el decreto
    En sí quiero saber a eso que se refiere ese artículo de que ahora la federación puede disponer de la propiedad en forma equitativa
    Y qué es eso de que ya no somos propietarios si no concesionarios y se le tiene que pedir permiso al gobierno cuándo queramos vender
    Eso sí nos lo permite y bajo sus condiciones, y que también ese bien no puede ser heredado
    Qué hay de cierto en eso?

  • @ericg.2039
    @ericg.2039 2 หลายเดือนก่อน

    No existe odio por parte de la 4T pues ustedes también son mexicanos y se les respeta y siempre se les apoyará pero la democracia es lo que la mayoría quiere.
    Ahora sí ustedes tienen odio pues realmente es mejor se calmen y empiecen a proponer en lugar de quejarse.

  • @irmatejeda190
    @irmatejeda190 2 หลายเดือนก่อน

    NO no es momento de invertir porque como va MORENA efectivamente NO habrá inversión extranjera, entonces NO es momento de comprar nada

  • @MariaisabelBatriz
    @MariaisabelBatriz 2 หลายเดือนก่อน

    Que tranquilos ni que nada aquí todos los días hay sorpresas

  • @joss9853
    @joss9853 2 หลายเดือนก่อน

    Es entrevista de la Reforma judicial o de la vivienda.

  • @NormaPena-ls7hs
    @NormaPena-ls7hs หลายเดือนก่อน

    Pues que esperaban?, esos vienen por todo el poder y todos los bienes

  • @carloszacarias4526
    @carloszacarias4526 3 หลายเดือนก่อน

    Pura ignorancia, la propiedad privada es la forma en que ha estado siempre.

  • @rosyzaucha7684
    @rosyzaucha7684 2 หลายเดือนก่อน

    COMO SIEMPRE LOS CHAYOTEROS DESVIRTUANDO LA VERDAD

  • @gerardom4576
    @gerardom4576 3 หลายเดือนก่อน

    Ya no hace falta que cuando se apruebe la concesión en el art 27 de México se someta a la aprobación de 17 estados. Y ya quitó Morena el Amparo general . Así que Ahora en automático lo aplicarán en CDMX. Mejor salirse a otro estado que no tenga la concesión.

    • @bloc18
      @bloc18 3 หลายเดือนก่อน

      No entiendes mucho de leyes verdad?

  • @yasminbhangra7628
    @yasminbhangra7628 2 หลายเดือนก่อน

    No dijo nada la señora está

  • @mariabello9983
    @mariabello9983 3 หลายเดือนก่อน +1

    La pregunta es:
    ¿Pueden controlar sí rento mi casa ?

    • @bloc18
      @bloc18 3 หลายเดือนก่อน

      @@mariabello9983 si, ahí está el SAT

    • @JM-qe4ug
      @JM-qe4ug 3 หลายเดือนก่อน

      Es sencillo, ejemplo... ¿pueden controlar que días puedes usar tu auto?

    • @josenaranjo4797
      @josenaranjo4797 3 หลายเดือนก่อน

      @@mariabello9983 si rentas tu casa por un tiempo te la pueden quitar, el inquilino lo puede hacer y va a tener el apoyo del gobierno

    • @mariabello9983
      @mariabello9983 3 หลายเดือนก่อน

      @@josenaranjo4797 Gracias por la respuesta

  • @jorgeev1085
    @jorgeev1085 3 หลายเดือนก่อน +1

    ESE ES ESPECIALISTA? JAJAJA CON RAZÓN NO LEVANTAN
    ..

  • @gustavoglass
    @gustavoglass 3 หลายเดือนก่อน

    Entonces todavía seguimos disfrutando lo votado?

  • @pattybranchess6655
    @pattybranchess6655 3 หลายเดือนก่อน

    Sólo es un cambio en la redacción, no tiene mayores implicaciones, pues que se ajusta al texto de la Constitución federal, y recordemos que ninguna constitución local puede ir en contra del texto de la federal.

    • @eduardoguevara4849
      @eduardoguevara4849 3 หลายเดือนก่อน

      Eliminan ambigüedad borrando el término "privada" y la lista de garantías de la misma?

    • @victoriasoto4301
      @victoriasoto4301 3 หลายเดือนก่อน

      Con el poder que tiene morena puede cambiar la constitución y así ya todo se vale

    • @bloc18
      @bloc18 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@eduardoguevara4849cuáles garantías? Ni sabes de de que hablas lee el artículo 27 bien

  • @MariaisabelBatriz
    @MariaisabelBatriz 2 หลายเดือนก่อน

    No es ignorancia claro que la constitución va desaparecer y cambiarla por favor rrrt

  • @alej3254
    @alej3254 3 หลายเดือนก่อน

    Pudiera ser el principio igual que España, que la llegada de inmigrantes es una emergencia del gobierno y que si tu tienes cuatro cuartos en tu casa y nomas ocupas uno. el gobierno te obligara a dar asilo a los que quepan en los otros cuartos y tu no podrás decir que no por estos cambios a ka ley de propiedad. ?

  • @leticiarodriguez4858
    @leticiarodriguez4858 2 หลายเดือนก่อน

    Horrible entrevudta, tergiversan y confunden solo xantinfkean y aprovecha el "experto" para tirar su rollo grillo

  • @antonialeon6893
    @antonialeon6893 3 หลายเดือนก่อน +3

    Aver que sea claro que se entinda voy a perder mi casa por favor que sea claro en explicar

    • @eduardoguevara4849
      @eduardoguevara4849 3 หลายเดือนก่อน +4

      No la perderás pero el gobierno tendrá la constitución de su lado para quitársela si se le inchan, y no podrá interponer ningún amparo

    • @bloc18
      @bloc18 3 หลายเดือนก่อน

      @@antonialeon6893 No, el único motivo sería el que siempre ya existido que es si el Edo quiere quitárselo (art.27) Porque querría? no lo sé, pero esa facultad siempre la ha tenido, no de ahora sino de siempre.

    • @JOSEANTONIO198207
      @JOSEANTONIO198207 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@eduardoguevara4849 Con la nueva reforma judicial, no van a existir amparos vs el gobierno, así que si el gobierno dice que le interesa tu propiedad, en automático será del gobierno

    • @eduardoguevara4849
      @eduardoguevara4849 3 หลายเดือนก่อน

      @@bloc18 antes de la reforma tenías el recurso de amparo gracias a que existían garantías constitucionales, al eliminar la sección de garantías estás desprotegido

    • @bloc18
      @bloc18 3 หลายเดือนก่อน

      @@eduardoguevara4849 dónde en la reforma se eliminan los amparos?

  • @VicenteRiveramelo
    @VicenteRiveramelo 2 หลายเดือนก่อน

    Mucho rollo. Déjate de opiniones personales. La quitan o no y porque..
    El contexto de te quito la casa para construir un parque porque es tema social...

  • @LupitaPatino-yg2te
    @LupitaPatino-yg2te 3 หลายเดือนก่อน

    Que el artículo tercero no corresponde a la educación?

  • @judithescutia144
    @judithescutia144 2 หลายเดือนก่อน

    No entendí nada. Alguien me puede decir cual es el cambio concretamente?

    • @stefisundays
      @stefisundays 2 หลายเดือนก่อน +1

      En la propiedad privada nada (aún), el cambio es en la reforma judicial, porque ahora los asuntos federales van a estar en manos de personas elegidas por el poder ejecutivo (morena), lo que les da pie a hacer lo que quieran básicamente

    • @judithescutia144
      @judithescutia144 2 หลายเดือนก่อน

      De mal en peor. Pobre país.

  • @CharlyLeroy-s1y
    @CharlyLeroy-s1y 2 หลายเดือนก่อน

    Que formó de cantinfleas da de un tema a otro dan vueltas vueltas sin ser claros que clase de expertos

  • @karmamgo
    @karmamgo 3 หลายเดือนก่อน

    Y otra está cara la vivienda en parte también por el cartel inmobiliario que acapara y precios excesivos

  • @maricastellanos488
    @maricastellanos488 2 หลายเดือนก่อน

    Ni se le entiende al abogado,

  • @gena6652
    @gena6652 2 หลายเดือนก่อน

    Que bobitas no dicen claramente cual es el cambio, buuuu

  • @suzannerichaud4509
    @suzannerichaud4509 3 หลายเดือนก่อน

    Si tienes tu casa y decides entrar con un crédito para otra propiedad, esa es probable que te la quite si la rentas y con la renta pagas tu crédito?

    • @bloc18
      @bloc18 3 หลายเดือนก่อน

      No

  • @fentonsi
    @fentonsi 2 หลายเดือนก่อน

    Cuál ingreso de qué hablas , si no hay ni trabajo , pero es un honor 🎼🎼🎼😈💩

  • @lupitagallardo8360
    @lupitagallardo8360 3 หลายเดือนก่อน +3

    No creo que haya confusión
    La redacción es clara

    • @elenaleonjuarez2060
      @elenaleonjuarez2060 3 หลายเดือนก่อน

      No seas ingenua!!! así le laban el coco a la gente tonta los dictadores, con López Obrador todo es al revés lo malo es bueno y lo bueno es malo, por ejemplo a ti no te quitarán la casa seguirás viviendo ahí pero sin documentos que acrediten que es tu propiedad y eso si bien te va porque la casa pasará a ser propiedad de el estado, y te meterán gente extraña a vivir con Tigo quieras o no, así es el socialismo investiga y no le creas a estos paleros que por un lado resuelven las aguas y por el otro las quieren apaciguar...

    • @bloc18
      @bloc18 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@elenaleonjuarez2060 así es! Y si tienes un coche lo partirán a la mitad para dárselo a un pobre y tus hijos uno será tuyo y otro se lo darán al Edo. Y si compras tenis tu tendrás uno y el otro te lo quitarán para dárselo a un pobre jajajaja

  • @machinehead9583
    @machinehead9583 2 หลายเดือนก่อน

    Ahi señora reportera Haga las preguntas importantes y deje tanta paja inecesaria pesada y poco productiva

  • @MariaGonzalez-dq8wp
    @MariaGonzalez-dq8wp 3 หลายเดือนก่อน

    No les creo

    • @lucette04
      @lucette04 3 หลายเดือนก่อน

      No les creas hija, mejor investigarlo y lee los artículos y como no eres estudiada o abogada, ve con un profesional para que te explique por párrafo y ya.

  • @jorgepb1563
    @jorgepb1563 3 หลายเดือนก่อน +1

    Uno quiere escuchar un tema serio y mandan a un vendedor de casas, mas seriedad por favor

  • @Bob-sj2lz
    @Bob-sj2lz 3 หลายเดือนก่อน

    noticia vieja

  • @fentonsi
    @fentonsi 2 หลายเดือนก่อน

    ADIÓS AL AMPARO …. Ya ni pagar predial , a algo que ya no es tuyo … solo es cuestión de tiempo … pero es un honor 🎼🎼😈💩

  • @mauroreyez8369
    @mauroreyez8369 3 หลายเดือนก่อน

    😂😮

  • @fidencioperez5351
    @fidencioperez5351 3 หลายเดือนก่อน

    No sean ignorantes

  • @albertofuentes6566
    @albertofuentes6566 3 หลายเดือนก่อน +4

    Ahora le van a seguir con esto los moustros del mal y le van a seguir después, con toda la República. No seas ilusos

  • @miguelangelgarcia9971
    @miguelangelgarcia9971 3 หลายเดือนก่อน

    Digan lo que digan; Los fifis ya casi siente que mañana les quitarán sus casas.

    • @alexandreion9875
      @alexandreion9875 3 หลายเดือนก่อน

      Querrás decir la personas trabajadoras , emprendedoras , aspiraciones y útiles a la sociedad...
      Los parásitos están de fiesta ..🤔

    • @lucette04
      @lucette04 3 หลายเดือนก่อน

      Wey, tu no tienes casa? O porque gente que si trabajo y tiene casa es fifi. Para mí tu serías un muerto de hambre sin futuro porque al parecer no tener casa es no ser fifi y tener una casa es serlo.

    • @tonypepe2215
      @tonypepe2215 3 หลายเดือนก่อน +1

      Lo malo es que no nadamas los fifis.... Si no todos.

  • @JorgeXiuhkóatl
    @JorgeXiuhkóatl 3 หลายเดือนก่อน

    No pongan titulos tendenciosos, que sólo buscan confundir a las personas, la reforma únicamente separa de manera específica la propiedad privada, publica y social y fue votada a favor por todos los partidos políticos.