Охотничий наконечник АННИГИЛЯТОР: революционный бродхэд или пустышка?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- Больше контента в моём инстаграме:
/ alex.kurashev
А также на форуме «Боухантеры.ру»:
www.bowhuntery.ru
Как со мной связаться:
Вотсап:
+1 703 341 9971
Имейл:
Kurashev.Hunt@gmail.com
Ещё более подробное обсуждение этих наконечников (с фоточками и дырками в рёбрах) можно найти в этой теме на форуме:
bowhuntery.ru/viewtopic.php?id=392&p=2#p21127
Две недели олень провисел в холодильнике. Мясо созрело, пришло время его ободрать и разобрать. Достал лопатку, чтобы посмотреть на дырку от бродхэда. Результат меня удивил.
Фотки и отчёт можно найти на форуме «Боухантеры.ру» по ссылке:
bowhuntery.ru/viewtopic.php?id=392&p=2#p21468
Привет, Саш, я очень доволен этим наконечником, что нравиться, очень легко точиться, одним бродом трех Кабанов уже добыл, раневой канал очень хороший, в мясе дырка в легких дырка как после большого дырокола, фото в личку отправил.
Красава, толковый и профессиональный обзор/разбор.
Благодарю 🤝
Саш,ну ты же русский человек...был? Мудрость предков- не верь глазам своим; бумага все стерпит и т.д и т.п.Признавайся- ты прикалываешься?
Прикольно! Изобрели штык винтовки Мосина!
Александр,Вам всегда лайк!
Пока по мешени тренируюсь,смотрю Ваш канал и мотаю на ус!
Сопротивление меньше- возможно имеют ввиду, сопротивление животного к выживаемости после такого проникновения. Привет с Алтая!
Согласен. Всё чётко и по существу.
Айронвил и не забивай голову !
А практика и опыт?делится нужно.
Так точно!
по больше бы видео про наконечники и с тестами!!!
Это как охотиться из нарези с БЗТшками.
Похоже на наконечник для того, чтобы пробивать кирасу ландскнехта и отправлять того в госпиталь на пару лет, а затем в монастырь. Раны от такого наконечника очень трудно будет лечить… то что нужно для войны, средневековой.
Вопрос, что толку от него, как от бронебойной пули на охоте, вроде бы работает, но охотничьи пули явно лучше подойдут.
Алексей из Арчери магазина Ортмен таким наконечником уже гору кабанов добыл.
Хорошая информация спасибо !!!
Добрый день. Подписан на вас. Заманчиво охота у вас с арбалетом. Засвербило в одном месте, взял себе рекурсивный скорпион и плечи взрослые. Буду пробовать на подсвинках
Успешной охоты!
Блин. Весь маркетинг сдули 😀
@@ArcheryHunt 🫣
Ставлю лайк! Мог бы много написать по теме бродхедов, но мне лень!))
Анигилятор - шляпа!
Сто пудов. Но надо отдать должное дизайнерам. Выглядит он оригинально и даже немного футуристично. Не удивительно, что народ ведётся на это.
@@AlexKurashev Согласен только в одном, что углы атаки оснований лезвий бродхеда немного скруглены и не имеют "ступеней", как на том же Хелрайзор или Монтек.
Да, раздвинуть плоть он сможет, но она(плоть) как губка сразу сомкнеться за бродхедом. Смысл в этом всём теряется.
Конечно, если брать масштабно, то дырка от колуна не затянется никогда, нежели от резаной раны ножа. Но в этих микромасштабах, я думаю вряд ли что получиться сделать анигилятору...
Чтобы развернуть плоть в "розу", ему нужен больШий диаметр реза. Вот тогда есть шанс!
шикарное видео)
я вообще с пневматики охочусь))) но арб, заряженный на бобера лежит уже 3 год...
С катушкой и линем?
Любому боеприпасу своё применение. Нет нечего универсального.
И как он спустя 3года наблюдейни , или не актуально в принцепе ?
Я ими не пользуюсь.
Брод по черепахам 😁😁😁
👍💯
Приветствую, линзовидный клин скорее всего. А по поводу супер прочности имеется в виду - возможность деформации самого брода а не твёрдость. 52 HRS это не много, тупиться будет.
Проще говоря, завалили потребителя горой умных слов и мудрёных терминов, дабы завуалировать пустышку. Норм стратегия. Работает.
@@AlexKurashev со стороны технологии неплохое изделие. А вот по маркетингу да потдерживаю ПОЛНОСТЬЮ-- лапшп на уши...
@@user-pr3dx8kk1y в каком плане это изделие неплохое? Поконкретнее.
@@AlexKurashev со стороны инжинерии металообработки. Тебе его не жалко? Простреляй по лопата, костам, доскам.... Он форму когда потеряет, не говорю о затуплении.
@@user-pr3dx8kk1y они специально сделали его таким маленьким и таким толстеньким, чтобы он форму не терял. А то, что из-за такого утолщения у него увеличилось сопротивление (ухудшилась пенетрация), они выдали за преимущество. Якобы, такие плавные формы уменьшают сопротивление. Но это ложь.
Объективно чего расстраиваться то?человек с головой в первую очередь читает не рекламу а оценивает сам. Вы же сами правильно сказали- ширина реза и минимальное сопротивление.Как грится-всн видно невооружённым глазом.
Саня, прям в каждом слове чувствуется твоё пренебрежение и симпатия в сторону iron will, но согласись и ценник разный, и для своей цены отличный брод.
Аннигилятор - это разводка. Они в своей рекламе играют словами искусно лгут, пуская пыль в глаза ничего не подозревающему потребителю. Как ещё к ним относиться, если не с пренебрежением?
@@AlexKurashev спасибо за совет учту
@@AlexKurashev Саша, спланируй видос про бродхэды, не обязательно тестить, а так познавательные...я вот купился на героев темы, а ты видишь раскритиковал...я принял на вооружение, благодарю, хотелось бы что то типа советов на что уделить внимание, стоит или нет за тот или иной переплачивать, на кого зверя какой лучше и так далее...
Вот к примеру экзодос и g5 или muzzy.....
Заранее благодарен
@@AlexKurashev th-cam.com/video/LeeX-SiBMv8/w-d-xo.html вот такие..
@@Dmitriy-pechatnik эти весьма неплохие 👍
"Скругленная клиновидность создаёт эффект гидроудара."..не,ну если в патрон засобачить этот шедевр или в мушкет....то да,конечно....технологии рептилоидных хищников это вам не хрен собачий!
Шутки шутками, а я ещё в мае прошлого года на форуме «Боухантеры.ру» создавал тему «Пули-бродхэды! Боухантинг потихоньку пробирается в огнестрел!», где показаны, собссно, пули-бродхэды. Там как раз такой принцип.
@@AlexKurashev ну про "пробирается"это вы хватили! В мушкеты стрелы разных фасонов забивают с момента появления вменяемого огнестрела....века с шестнадцатого...и каждый раз эту хрень бросают! Ну,кроме подводного огнестрела....
@@ЕвгенийИванов-с8т подвооооодный огнестреееееел??
@@AlexKurashev да ещё автоматический! Наши подводные пловцы единственные в мире вооружены двухсредным автоматом уже не первое десятилетие. Недавно на базе А-91 был принят новый единый агрегат для всех спецвойск,стреляющий очередями под водой.
@@ЕвгенийИванов-с8т а в условиях невесомости что используют?
Наконечник чем-то напоминает,штык от трехлинейки,он тоже трех граный не режит,а рвет органы более больше болевой порок,посмотри на печень дыра рваная,а не резанная ,может в этом смысл,умереть не только от потери крови,но и от болевого шока
Смотрю на печень и вижу точно такой Мерседес, как от всех остальных трёхлезвийных бродхэдов. Точь в точь.
Стань привет, вопрос в стабильности, и на сколько его хватит после костей, ребер
Что такое стабильность?
@@AlexKurashev я имел ввиду как полетит пачка, и на сколько хорошо полетит наконечник , после пристрелки поинтом обычным
@@user-bl7je5ww2i ты не смотрел видео это? Я там про это говорю.
@@AlexKurashev да я посмотрел, опять же, я все на традицию переключаю) блок сам по себе стабильнее..после правильной настройки там почти все полетит. Как он поведет себя в традиции, у меня из 4 фирменных и 6 китайский, летят только 3 вида оч стабильно, остальные дают увод
Возьму ли я бобра или касулю бродхедом 4 лезвия.
Не знаю. Попробуйте, потом расскажите!
@@AlexKurashev немогу отправить показать лезвие
@@AlexKurashev по вашему пристрелял кучность стрел с 30 метров получилась стрела в стрелу с моего рекурсивного китаца
Ну, Александр, там на сколько я знаю, там разные размеры и веса...
Где там?
@@AlexKurashev ну я к тому моменту где ты говоришь про вес и размер этого брода, я и говорю их там разные же размеры и весовки....разве нет?
@@Dmitriy-pechatnik бывают ли аннигиляторы разных размеров и разной массы? Да, бывают.
Они все гении маркетинга, вешать людям лапшу на уши. Наконечник неплохой, но цена не оправдана.
Как «неплохой», если кончик загнулся*?
Как «неплохой», если у него размах лезвий совсем крохотный?
Как «неплохой», если у него форма совсем не располагает к повышенной пенетрации?
*да, в моём недавнем случае кончик загнулся совсем чуток. Можно было бы не обращать внимание на такое (наверное?). Но в прошлый раз у меня у гостях был парень, там было попадание в позвоночник. Кончик того аннигилятора был просто аннигилирован.
@@AlexKurashev Если ты имел ввиду меня, то это неправда и ты это знаешь. После попадания в позвоночник на аннигиляторе было всего пару царапин. А вот вторая стрела которая угодила с нескольких метров в камень, там у аннигилятора действительно самый кончик надломился, но некритично и я продолжаю его использовать. Если бы я тебя не знал, подумал бы что твой обзор проплаченный
@@VeniaminOberemokвозможно, я перепутал. У меня в телефоне нашлась фотка одного, кончику которого досталось прилично (и лезвия там покоцаны). Я б не стал такой наконечник использовать.
Назови наконечники вакцинаторы)))
Насчёт "добыть филдом": добывают же каким то образом пулей? Или там ещё убойная сила звука выстрела влияет? 🙃
Там другой принцип. От удара пули энергия волной проходит по органам, разрушая их. Стрела с филдом не способна на подобный эффект.
Народ в интернете говорит что супер наконечник, работает каждый раз. Ты говоришь обратное, говоришь что фуфло и пустышка. Как это понимать? Ты видел какие он оставляет дырки в лопате?
Завтра стрельну в сковороду и запишу ещё одно видео. Опровержение.
оставляет дыры соответствующие своему размеру, то есть никакие...
Мы, слушующие тебя, живём в России, и нет у нас вашей гарантии..
Гарантия - это показатель качества.
Рвание ткани недают возможности закупоривать тельцами кровяными ,поврежденные волокон закупоривать пломбировать.я фельдшер .военный.
Разве бродхэдом (любым) можно создать «рваную рану»?
@@AlexKurashev но етот брод дает при прохождении рез с возможностю дальнейшего розрыва ,какбы 50на 50 ,и рез и розрыв ,такой себе симбиоз.чтоб и скорость нетирять и урон наносить
Я ж показал раневой канал на печени. Там не разрыва. Да и по определению разрыв невозможен, так как ткани достаточно эластичны.
@@AlexKurashev скорость.
@@psihbugrim9896 Окей, ещё раз. Я в этом видео показал раневой канал. Там нет рваного ничего. Можете верить во что угодно. Я верю фактам. И делюсь фактами.