什麼是「中國式現代化」?|

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 90

  • @CK-kp8wh
    @CK-kp8wh 2 หลายเดือนก่อน +6

    期待吴老师和明老师的对话。

  • @凡人-o2z
    @凡人-o2z 2 หลายเดือนก่อน +23

    對獨裁國家無需有太多寄望,因為都是相似的輪迴,口號、理論一流,心思卻下流。

    • @TheORZing1
      @TheORZing1 2 หลายเดือนก่อน

      道德敗壞的民族,怎樣的工具都會用邪途的。同樣一把刀,有人只會用來做菜,有人想拿來當搶劫工具。
      獨裁也是源於百姓敗壞,這世上沒有百姓是好人,而2千多年都是獨裁國家的,毛澤東自己從沒殺過一個人,也無武功可殺強壯成人,每一個被殺的人都是追隨他的人殺的。

  • @kopsywna9000
    @kopsywna9000 2 หลายเดือนก่อน +2

    太精辟了 受教!

  • @XiaomJIANG
    @XiaomJIANG 2 หลายเดือนก่อน +1

    🙏🙏🙏👍👍👍

  • @soso-tr4bu
    @soso-tr4bu 2 หลายเดือนก่อน +9

    關上門😢自認現代化😢

  • @EleutheriaEros
    @EleutheriaEros 2 หลายเดือนก่อน +4

    非常贊👍

  • @ducornellian5583
    @ducornellian5583 2 หลายเดือนก่อน +4

    中國的硬體設備粗具現代化,然而軟體、價值觀、意識...都存在巨大的差距,即便中國的文明在民主化之後,還有好幾十年的路要追趕。然而如果沒有政治民主化那麼差距還會繼續擴大。

  • @蘋果樹-c4w
    @蘋果樹-c4w 2 หลายเดือนก่อน +3

    為萬世開太平,這是國中的課文,連戰還留在國中程度的民主!

  • @cl-m7996
    @cl-m7996 2 หลายเดือนก่อน +11

    政治左傾,經濟右傾,中共肯定因矛盾跛腳加劇垮台!

  • @蘋果樹-c4w
    @蘋果樹-c4w 2 หลายเดือนก่อน +3

    鄧小平早就知道市場開放對政權的危害,但是不開放市場,民生太凋敝又容易人民的反彈,造成另一場64,開放市場是鄧小平不得已的選擇!

  • @liuyedao
    @liuyedao 2 หลายเดือนก่อน

    維穩現代化就是中國式的現代化。

  • @chineseghoststories2724
    @chineseghoststories2724 2 หลายเดือนก่อน +2

    中国人和中国文化圈内对圣人的痴迷是我们最需要改变的。我一直持有这样的观点,今天终于在石坂的观察得到印证。嘉宾提到孟子,说明圣人这种观念是汉以来的君权统治制造的意识形态,孔孟老子的年代,他们被以高级知识分子被尊重,而不是圣人。圣人是不容质疑和挑战的,唐宋时皇帝也被称为圣人,这种概念是立威的政治手段。

  • @kenchao7004
    @kenchao7004 2 หลายเดือนก่อน

    中國要獨裁是共產黨的事,但是不能侵擾鄰國要和這個世界和平相處,可是中國既要獨裁又要在世界獨大,因此不斷想向外擴張領土主權,太自大了。理想偉大能力不足。

  • @jackliu-jv3kt
    @jackliu-jv3kt 2 หลายเดือนก่อน

    曲高和寡,节目探讨的深,观众水平有限,大部分人是理解不了的。

  • @mariacarra1396
    @mariacarra1396 2 หลายเดือนก่อน

    石板先生忒了解中共,說出了我想說的話。

  • @junrenye5971
    @junrenye5971 2 หลายเดือนก่อน +1

    大陆历史教科书讲过孟子的民为贵君为轻,但只是放在先秦诸子百家一带而过,后面重点是商鞅变法和秦一统六国

    • @Ssschan7025
      @Ssschan7025 2 หลายเดือนก่อน +1

      後人偽托孟子的這句等於找仁慈的獨裁者、老大哥

  • @陳金龍-e2r
    @陳金龍-e2r 2 หลายเดือนก่อน +1

    現代北韓化?

  • @4doz-i7m
    @4doz-i7m 2 หลายเดือนก่อน

    25:53 25:53 25:53

  • @tinnitusxe5556
    @tinnitusxe5556 2 หลายเดือนก่อน +3

    美國對日,韓,台的民主化的主導因素的影響之深不可言諭。。

    • @penlei4168
      @penlei4168 2 หลายเดือนก่อน

      实际上是殖民地附属国

  • @hphkchow
    @hphkchow 2 หลายเดือนก่อน +1

    我理解中國式現代化目標就是:
    1、家家有車、有房,有退休金,有一定的儲蓄存款(比歐美人的存款要多)。
    2、國民手頭上有閒錢可以購買旅遊、教育或醫療產品和服務。
    3、全民免費教育和醫療。
    4、至於其他就慢慢來,沒有時間表。

    • @EleutheriaEros
      @EleutheriaEros 2 หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂😂😂是嗎?體制內人

    • @hphkchow
      @hphkchow 2 หลายเดือนก่อน +1

      目標理想,現實骨感。不容易。

    • @31527Joe
      @31527Joe 2 หลายเดือนก่อน

      歐美大部分人都沒存款,這點中國早贏了😂😂

    • @hphkchow
      @hphkchow 2 หลายเดือนก่อน

      @31527Joe 國家福利太好。不需要家庭存款。

    • @31527Joe
      @31527Joe 2 หลายเดือนก่อน

      @ 羊毛出在羊身上,接近50%的稅😂😂

  • @youngjohnson1305
    @youngjohnson1305 2 หลายเดือนก่อน

    很久以前...中共說要"四個現代化"...如今安在?

  • @耿小玲-m8i
    @耿小玲-m8i 2 หลายเดือนก่อน +1

    南韩、台湾通过改革将危权制国家改革成民主制国家。使人民言论自由……。只有社会主义国家做不到言论自由。为什么?因为社会主义国家视人民为蚁蝼,蚁蝼不配自由。社会主义国家的人民生活难提高,因为政府第一考虑政权,第二考虑军队,第三考虑维稳。最后才考虑人民。民主制国家政府欺压百姓,百姓4年就可以推翻它。中国人民没有选举权,谁给政府提意见镇压消灭。

    • @planeazuki
      @planeazuki 2 หลายเดือนก่อน

      因为韩国和台湾本身的体制就是宪政民主体制,根本逻辑上就是允许反对派存在的。因此其威权统治是建立在高压之下的,根本无法做到长久的稳定。
      而中共治下的中国从基层选举开始就被牢牢把控通过整个选举和法律体制保证内定的人大代表99%以上都当选。上到全国人代只有中共指定的常委会才有有限的权力,国务院只是中共的执行机构,军队也是中共的党卫军。

    • @planeazuki
      @planeazuki 2 หลายเดือนก่อน

      有意思的是从历史来看,韩国和台湾做一个虚假的宪政民主体制其实很大一部分是为了讨好美国选民。因为美国选民不喜欢看到美国出台支持不民主政权的政策。
      其实这基本就让所谓“美国宣扬自由民主是为了坑害其他国家”言论破产了,但是被中共史观洗脑的人基本没有意识到这点。

  • @mariacarra1396
    @mariacarra1396 2 หลายเดือนก่อน +1

    之所以稱呼中共為土共。就因為中共集團不願意追求真正的學習,靠多快好省偷盜造假等手段發家,在他們的意識中叫叢林法則吧,不知道什麼是尊重什麼是文明。中共認為隨便拿到別人的東西就是偉大的,就是贏家,就是偉大的,只要偉大就有一切話語權,直讓你目瞪口呆的地步……此頻道評論太棒了!

  • @李潘秋月
    @李潘秋月 2 หลายเดือนก่อน

    某方面習對世界貢獻很大吧?

  • @成败
    @成败 2 หลายเดือนก่อน

    现代化不是谁定义的,而是干出来的,不能说你先实现了所谓现代化,世界上就不能出现其他形式的现代化。世界在发展,现代化应该百家争鸣。

  • @LeeIongi
    @LeeIongi 2 หลายเดือนก่อน

    我的观察也和矢板先生接近,台湾毕竟也还是比较新兴的民主国家,许多人有旧社会的习惯认知并不奇怪。

    • @Ssschan7025
      @Ssschan7025 2 หลายเดือนก่อน

      舊社會是待完郎的身份

  • @qiqi1598
    @qiqi1598 หลายเดือนก่อน +1

    「民为贵,君为轻,社稷次之」在哪朝哪代得到体现了?这和挂在墙上的「为人民服务」有什么区别?

  • @bontam8191
    @bontam8191 2 หลายเดือนก่อน

    發幾多個夢都估唔到,會有今嘅日子,趕走富豪出國門,將中產變做負資產,大學生都要做外賣仔,搞到農民工變做垃圾人,未諗過你做咗領導人會有咁嘅下場。

  • @oldpink1772
    @oldpink1772 2 หลายเดือนก่อน +2

    矢坂先生如果对民主有深刻的认识,怎么可能力挺川普?

    • @石古-v2m
      @石古-v2m 2 หลายเดือนก่อน

      川普不民主嗎?他築牆封鎖美國網路嗎?他搞城管嗎?他把反對者以煽顛罪都抓起來嗎?他取消所有選舉嗎?他把所有州政府的權利抓在白宮嗎?

  • @jslmviolin
    @jslmviolin 2 หลายเดือนก่อน

    中字分拆就是I 封 口,所以中国式就是封口式。

  • @kpgong5318
    @kpgong5318 2 หลายเดือนก่อน +1

    谷歌早就進了中國,只是不願意被審查就退出了

    • @mingli-oi3vu
      @mingli-oi3vu 2 หลายเดือนก่อน +1

      TH-cam Facebook 维基百科 Twitter Netflix Instagram Zoom 哪一个是不愿意接受共匪审查退出的??!
      连TIKTOK共匪国都不能用,它们却整天攻击美国,希望禁用TIKTOK的努力。

    • @user-gyy57gfet8vgtf55ff
      @user-gyy57gfet8vgtf55ff 2 หลายเดือนก่อน

      根本通不了是進個屁

    • @penlei4168
      @penlei4168 2 หลายเดือนก่อน

      谷歌作恶

  • @jordonzhang3175
    @jordonzhang3175 2 หลายเดือนก่อน

    应该讨论一下:石破茂为什么睡了一觉仍然能当上首相

  • @junrenye5971
    @junrenye5971 2 หลายเดือนก่อน

    黄金十年不是在大陆不讲,而是常常被拿来和1949后的五年计划做对比,评价黄金十年是不屑一顾的态度

  • @31527Joe
    @31527Joe 2 หลายเดือนก่อน

    西方能夠快速現代化的核心原因,就是去全世界殖民,然後把大量掠奪來的財富投入到自己國家的生產,根本不是什麼法治,個人自由,民主,這都是西方現代化之後,包裝出來的,如果真的是只靠民主 法治,那怎麼現在的西方衰落這麼快,而且還無法逆轉,就是現在無法到世界其他國家燒殺搶掠,尤其是在中國崛起之後,帶領其他發展中國家,對抗西方。 這專家水平不行,都2025還在宣傳西方那套價值觀😂😂😂😂

  • @hphkchow
    @hphkchow 2 หลายเดือนก่อน

    我看一個跑到加拿大定居的體制內老人都說到位了:想走隨你便;想留就好好活。不要沒事找事,或隨便罵娘。過你的小日子就好。

  • @Ssschan7025
    @Ssschan7025 2 หลายเดือนก่อน

    加賓觀點:制度現代化,文化在祖宗大便中挑黃豆。

  • @lynema2154
    @lynema2154 2 หลายเดือนก่อน

    对因果关系都没搞明白只能在茧房里自洽

  • @話說紐西蘭
    @話說紐西蘭 2 หลายเดือนก่อน +2

    現在中國每年一億多人次出入境,對世界140多個國家免簽,還有信息封鎖?真TM在扯淡!這和是否一黨專制有毛關係,新加坡不是威權體制嗎?川普不是嗎?

  • @成败
    @成败 2 หลายเดือนก่อน

    按照视频里的逻辑,谁拳头大谁就可以代表现代化。那就走着瞧,去看看2024的珠海航展吧

  • @anthonyzhang6202
    @anthonyzhang6202 2 หลายเดือนก่อน

    畜视之出自哪里?

  • @陳正綱-y5t
    @陳正綱-y5t 2 หลายเดือนก่อน

  • @HuanhuanGuo
    @HuanhuanGuo 2 หลายเดือนก่อน

    这就是个伪命题,根本不值得做专题。