Excelente programa como siempre!!!!.. espero que sirva para abrir las mentes de muchos compatriotas españoles,.. me gustaría que en mi país haya alguien como vos para difundir nuestra historia, así puedan comprender mejor porqué estamos como estamos,..... y aprendieran a votar!!!!... si es que eso sirve para algo...... saludos desde Argentina
La realidad política sí es idéntica pero la social no. No hay dos bandos claramente definidos y por tanto no hay posibilidad de enfrentamiento bélico pero si de una debacle política y económica de la que será difícil salir.
@@juanyo7010 ¿Que no hay dos bandos sociales claramente definidos? Te señalo que el considerar al PSOE como "de derechas" es consecuencia de una identificación de la sociedad -Desde la extrema izquierda- como una lucha de clases política. Es decir: No hay sociedad en España, hay bandos políticos; falsos, irreales y un tanto esquizofrénicos, pero así ve el ciudadano la realidad.
Cada vez mejor, Paloma. Lo cual es muy difícil. Has creado una "marca", una forma nueva de hacer filosofía mundana accesible al gran público. Saludos desde Asturias.
Gran vídeo, parte de nuestra historia que tantos españoles desconocemos y que algunos partidos políticos quieren tergiversar, con memorias históricas ,un saludo
Gran historiadora, así da gusto aprender, sin subjetivismo ni ideologias políticas. Educación y punto!! Esta chica debería ser profesora de historia de la ESO, que muchos adolescentes alienados van ppr ahí. Perfecta, guapa, inteligente y graciosa 🤭 Queremos más!! Queremos más!!!
@@yosoyyo11360La herramienta del historiador debe ser la razón crítica, y no la memoria; nada hay más anticientífico que la exaltación de estas memorias históricas.
Celebro el uso que usted hace de este medio de comunicación. En gran medida, democracia es conversar y, las ideas que allí se intercambian o la sinergia a practicar debe ser sustentada por la existencia de una prensa, no solo libre sino también ética y científica capaz de esclarecer, comprometida con la verdad. Exactamente así como vuestro equipo nos lo ilustra en esta reunión de formas y contenidos sinceros y coherentes. Gracias.
Mis mas sincera enhorabuena por este vídeo. Divulgar historia es siempre complicado pero esta parte de la historia de España saliendo se de los arquetipos paradigmas y encima haciéndolo con salero y ameno no es baladí. ¡Gracias!
No entiendo cómo se puede hacer tal afirmación... A esta señora, que hace un GRAN trabajo presentándonos su visión de los acontecimientos, no la conocemos de nada (aunque me tomaría unas cañas a gusto con ella, seguro), ni tampoco se puede tener la certeza de que no manipule nada, aunque sea inconscientemente. Son perspectivas necesarias para tener una visión más "geométrica" de las cosas, pero en ningún caso serán las suyas escrupulosamente exentas de sesgo. Siempre lo hay, y más tratándose de la historia, que ya no está para que le tomemos las empíricas medidas. Saludos.
Si te gusta la historia y mas la política para acercarse lo máximo posible a la verdad hay que escuchar todas las versiones disponibles y jamás aceptar una como pura y legítima. La verdad que a Paloma da gusto escucharla, a mi me tiene enamorado,
Claro, y de allí que solo los antimonárquicos despechados bailaran en las calles para festejar la proclamación de la 2RE... vamos... alguien más la apoyaría, no? Qué hay de los millones de españoles que celebraron el fin de la monarquía, sus deseos no contaban ni cuentan?
Son las 3;30 de la mañana aquí en Ciudad de México y me dispongo a ver tu programa Paloma, nos tuviste abandonados pues te nos fuiste al Curso de Verano de Filosofía de Santo Domingo de la Calzada, te vimos entre los asistentes, lastima que no entre los exponentes. de cualquier forma me desvelare viendo tu nueva y esperada entrega.
De aquí arranca la política neurótica de Comunidades Autónomas firmada por otros políticos pendientes de sus escaños solo y sin mirar por España como nación más antigua del Mundo
@@NachoOncina Los griegos no. Tampoco los franceses. Perdurando hasta hoy : egipto > china > sacro imperio germánico romano o alemania > inglaterra. Tal vez
Tus videos siguen siendo de lo mejor de TH-cam, es un placer seguir tus buenos análisis históricos, (ya que estos no se pueden falsear para un buen historiador, la opinión pública ya es otra cosa pues esta es moldeable debido a su ignorancia y desinformación), tus estudios y casi diría ensayos, un placer seguirte.
No se pueden falsear? Ai, alma de cántaro... 🤣🤣🤣 No digo que lo haga nuestra Paloma, pero ojito con esa inocencia... Es más: si usted y yo pudiéramos transportarnos a los tiempos en cuestión, tipo Outlander, cada uno de nosotros veríamos, pensaríamos y creeríamos cosas muy diferentes. Y de vuelta en el s. XXI, las contaríamos a nuestra manera cada uno, discutiendo todo el rato en plan "así no fue, hombre... pero qué dices? 🙃
Paloma presidente!!!!! like por la canción del final jajaja:) Por cierto, alguien sabe que le ha pasado al canal del Hispano? era muy bueno y todo desapareció. En fin saludos desde Barcelona, España
Tu histrionismos teatral,si cabe le agrega más sabiduría a esta trágica y milenio historia de España,y la que nos espera,te tenemos por suerte Fortunata,para hilustrarnos👏
Es absolutamente necesario, que los jóvenes ( Y NO TAN JÓVENES) de hoy, conozcan nuestra historia mas reciente y puedan valorar el sistema democrático que tenemos conociendo y juzgando por si mismos a nuestros políticos. Obligación imperiosa de enseñanza en el sistema educativo NACIONAL.
La magnifica ejecucion de tus programas revela a una mujer tan bella por dentro como por fuera. Por favor no dejes de haverlos y te prometo que en cuanto pueda hare una donacion para ayudarte. Recibe un fuerte y sincero abrazo.
@Escuadrón del Brigante hola tremendas gracias. Tengo que aprender la lengua del abanico. Yo adoro el vocavulario y el sonido prodicido por las cuerdas vocales de Fortunata y Jacinta. Saludos hermano
Muy interesante y detallado, gracias. Ayer mismo nos hemos librado en la Sesión de "no-investidura" de tener hoy un gobierno social-comunista-separatista en España... No aprendemos de la Historia...
@@kiba. Hola. Sólo ando en busca de nuevos enfoques. Si Podemos no es un partido comunista ¿Cómo lo defines entonces? Es cierto que las etiquetas, en muchos casos, son anacrónicas, pero al menos en términos descriptivos tienen utilidad. Saludos cordiales.
@@kiba. Hola. Gustavo Bueno en "El mito de la izquierda" la define como la izquierda indefinida. Claro, izquierda postmoderna encaja muy bien pero, como ésta ha colonizado a la derecha ( véase ley Cifuentes), ya veremos qué término se impone. Saludos cordiales.
@@ferchu61 yo diría que simplemente un partido de izquierdas normal, uno que se sitúa entre la socialdemocracia y el socialismo, sin desmentelar por completo el capitalismo pero si con un gran estatismo seudosocialista (proteccionismo, política fiscal, mas absolutismo)
tu no entiendes nada atontado no es un privilegio es un derecho histórico¡¡ ahora mismo es una tortura ya que no sirve para nada ni es autonomía ni nada por que el TC todo lo que hace la Generalitat lo tumba ya puede ser una ley energética como una ley contra la pobreza energética o cualquier ley¡¡ como decir que no aprovamos al rey por ser un anacronismo¡¡ etc etc.. y si a Madrid no le gusta el que está lo cesa por derivada ya que da muchos votos meterse con cataluña ¡¡
Pues si privilegios, las autonomías solo sirven para tener parásitos sociales y inquirir en la diferenciación entre hispano hablantes y un odio visceral encontrar de todo aquel que piensa diferente, estos borregos adoctrinados pueden destilar todo el odio que quieran se retratan día a día como son, unos paletos que le están haciendo el trabajo a los masones destruye patrias. Viva la patria que me parió.
@@julianjosetarinvento9528 no son privilegios ¡¡ privilegio es tener una autonomía llamada Madrid que no fue reino condado ni nada y ser la capital por el mero hecho que está en el centro de la península y vivir ahí el rey ¡¡ privilegio es tener a un rey heredado por sangre al cual no se le puede ni discutir ni toser por la gracia de los siglos siglos amen ¡¡ los que destruyen la patria son ustedes que no les gusta lo diverso y ni lo respetan ¡¡
@@albertogonzalezpueri3148 ya estamos con la misma cantinela, nano deja de ver la TV3%. Los separatistas y golpistas nunca estaréis contentos. Que los burgueses catalanistas se siguen llenando los bolsillos no dices nada, que el Torra no legisle dentro de la constitución no es culpa del tribunal constitucional, la doble vara de medir comunista no tiene límites, y que te quede muy claro que yo no estoy en contra de ninguna lengua materna, pues esa riqueza cultural es lo que hace a España grande. Y siento el mismo amor por mi paria que por mi patria chica, y el único ataque que veo yo en mi patria chica viene del catalanismo más rancio y sectario, Valencia si fue un reino. Per ofrenar noves glories a Espanya.
MUY INTERESANTES LAS MISIVAS DE LOS PERSONAJES,POR LO ILUSTRATIVAS QUE RESULTAN PARA CONCRETAR LOS HECHOS EN SU CONTEXTO, UNA CONTRIBUCION QUE SUELE PASAR INADVERTIDA... ES EL PAPEL DE ESA OTRA MITAD DE ESPAÑA ( PODRIAMOS LLAMARLA RURAL),QUE NUNCA APARECE Y QUE SUFRIO LA REPRESION POR PARTE DE LA REPUBLICA DESDE EL PRIMER MOMENTO,Y SIN EMBARGO, A DIA DE HOY SIGUE SILENCIADA. ADELANTE.
Ya hay en España, después de 80 años un nuevo frente popular perfectamente organizado y con objetivos similares al 31. Sol falta que comiencen a dar los pasos que dieron en aquella época pero estemos expectantes porque estos irresponsables lo repetirán si nos dejamos.
Lo que es un dato objetivo,verificado por la historia,es que el hispano mira más allá de sus fronteras,dando lugar a lo mejor,o mira hacia dentro,que da lugar a lo más siniestro.Quizás,como efectívamente señaló Gustavo Bueno,España fué antes Imperio que nación.El hispano no cabe dentro de sí mismo porque se desnaturaliza. Felicidades y ánimo!
aqui se lo explican mas corto. th-cam.com/video/pHsBX49g3K8/w-d-xo.html menuda democracia. que habia en la puta segunda republica bananera antiespañola. bueno, no deis palmas, que aun no tenemos democracia. no tenemos libertad de prensa.
Te felicito, muy bien explicado, sabia todas esas historias de forma separada, pero me ha quedado mas claro ahora, gracias. Telita con el PSOE, siempre traicionando y siempre tienen pelotas alrededor que les apoyan, no aprenden.
Bienvenida sea vuesa merced y sus gemelas, cómo se la echaba de menos por aquestos reynos. Mereció la pena la espera, ya lo creo que la mereció. Ya casi me estremezco ante la proximidad de lo que viene... ¡ay!
Con todo respeto, vi tu video porque eres muy bonita, me encontré que pasaba el video y seguías siendo bonita, además de estar muy bien explicado y editado, en fin, no soy español, pero seguiré informando con tus videos en cuanto pueda, saludos!! :)
Muy interesante y reveladora esta recopilación sobre la segunda República. Me gustaría ahondar en el tema y desconozco cuáles son los mejores libros para ello. ¿Alguna elección imprescindible?. Muchas gracias por dar a conocer este tema y muchos otros.
Cuando la patraña triunfa y muchos llevan la estupidez por bandera, escuchar tus sensatas palabras sobre la historia de la España eterna, parece que no, pero consuela. Y es que hasta la Campanera y Joselito están aquí en su sitio. Gracias desde la Renania, que estos en tocante a historia tienen también lo suyo.
Hola, Paloma. Quien ignore la influencia de la sociedad masónica en la historia de Europa y América contemporánea es un ignorante...un zoquete, vamos! Muy bueno el vídeo, felicidades y VIVA ESPAÑA!
Claro. Uno de los problemas estructurales más graves de la II república fue que era un frente demasiado amplio, que al final no tenía pies ni cabeza y por lo tanto carecía de cohesión ideológica y luego fue incapaz de gobernar en forma coordinada. Por eso nunca supo ni por dónde empezar a resolver el antiguo problema agrario, por ejemplo. Y después fue incapaz de cerrar filas y mantener cierta disciplina entre ellas, de modo que todo se acabó desmadrando. La pésima forma en que se gestionó la huelga minera de Asturias el año '34 da buena cuenta de la ineptitud e inoperancia en que cayeron. Además nunca supieron hacer frente por la vía política de los ataques de la derecha. Por eso se dice que al final la república ya ni siquiera era representativa. Los mismos republicanos aportaron mucho para provocar la profunda crisis política que desembocó en la guerra. En fin, mil gracias por tan lúcido análisis, Paloma querida. Abrazos!
si tan sesgada que ya empezó a cagarla desde el minuto 1:00 que normalidad constitucional habla? si en la Constitución de 1878 fue aniquilada en 1923 por primo de Rivera ¡¡ Me estás decepcionando ¡¡ la primera República no se entiende sin la Constitución de 1878 y sin la primera República y sin la primera Constitución todo es una derivada.. un cúmulo de acción reacción ¡¡ y primo de Rivera no se entiende sin el bipartidismo de Cánovas y sagasta( algo parecido a lo que vivimos ahora pppsoe) además primo de Rivera dimitió no fue el rey quien lo cesó ¡¡
¡Ya hubiera querido yo para mí una profesora como tú! ¿Qué podrá hacer esta "M" de país para que cualquiera (mejor dicho atodos) de sus docentes actuales te llegue a la altura no ya del zapato sino del pescoço? Quicir... más arriba para que nos luciese un poco el pelo.
🇪🇸🇪🇸Eutaxia en sentido político🇪🇸🇪🇸 Es una generalización, seguida de una determinación, del uso principal que Aristóteles hace de este término (Política VI,6,1321a) cuando dice: “La salvación de la oligarquía es la eutaxia”. La generalización es la siguiente: mientras que Aristóteles habla de eutaxia en función de la oligarquía, en la definición que hemos propuesto, oligarquía queda sólo reducida a la condición de una parte del todo social. La determinación es la siguiente: mientras que Aristóteles no excluye explícitamente la posibilidad de que no sólo una parte del todo (como la oligarquía) sino también la propia totalidad pueda constituir una buena forma de Estado, o de gobierno, en la definición generalizada se pretende excluir toda posibilidad distinta de la “partidista” en la organización del todo, es decir, descarta la posibilidad de un “poder neutral” por encima del todo. “Eutaxia” ha de ser entendida aquí en su contexto formalmente político, y no en un contexto ético, moral o religioso (“buen orden” como orden social, santo, justo, etc., según los criterios). “Buen orden” dice en el contexto político, sobre todo, buen ordenamiento, en donde “bueno” significa capaz (en potencia o virtud) para mantenerse en el curso del tiempo. En este sentido, la eutaxia encuentra su mejor medida, si se trata como magnitud, en la duración. Cabe pensar en un sistema político dotado de un alto grado de eutaxia pero fundamentalmente injusto desde el punto de vista moral, si es que los súbditos se han identificado con el régimen, porque se les ha administrado algún “opio del pueblo” o por otros motivos. Definiríamos la eutaxia como una relación circular, propiamente como un conjunto de relaciones entre el sistema proléptico (planes y programas) vigente en una sociedad política en un momento dado y el proceso efectivo real según el cual tal sociedad, dentro del sistema funcional correspondiente, se desenvuelve. (El carácter circular de la relación significa que las posiciones reales cumplidas por la sociedad política son valores de variables que han de incorporarse al sistema proléptico o, dicho de otro modo, que hay una re-alimentación entre el sistema proléptico y el curso efectivo de la sociedad política.) El sistema proléptico sólo puede alcanzar el estatuto de un sistema de fenómenos hasta tanto su realización social efectiva (fisicalista etic) tenga lugar; la condición, intencionalmente esencial, de la eutaxia se satisface en la misma conexión entre el sistema fenoménico-proléptico y las realizaciones efectivas de la sociedad eutáxica. Una sociedad que se desenvuelve al margen de cualquier sistema proléptico y fenoménico global, incluso cuando logre alcanzar, por hipótesis prácticamente absurda, un régimen procesual estacionario o equilibrado (comparable al de un enjambre sano) no podría considerarse eutáxica. Una sociedad que se desenvolviese en función de un sistema proléptico inviable (por ejemplo, ciertos planes quinquenales erróneamente y utópicamente diseñados) tampoco es una sociedad eutáxica aun cuando alcance eventualmente algún momento transitorio de plenitud aparente.🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Muy bueno. Estaría bien un programa similar sobre las conspiraciones contra la II República desde distintos frentes (monárquicos, militares, admiradores del fascismo italiano...). Si ya lo analizaste en otro programa pido disculpas; aun me quedan muchos por ver.
Magistral ésta mujer es un prodigio
Jamistral, esta jumer es un progidio
Jangel Lonazo
Excelente programa como siempre!!!!.. espero que sirva para abrir las mentes de muchos compatriotas españoles,.. me gustaría que en mi país haya alguien como vos para difundir nuestra historia, así puedan comprender mejor porqué estamos como estamos,..... y aprendieran a votar!!!!... si es que eso sirve para algo...... saludos desde Argentina
¡Uf! Quê lejano y a la vez escalofriantemente familiar y próximo suena todo.
Se está repitiendo lo sucedido en la 2a República. Ni más, ni menos. Con connotaciones diferentes pero con la misma esencia.
La realidad política sí es idéntica pero la social no. No hay dos bandos claramente definidos y por tanto no hay posibilidad de enfrentamiento bélico pero si de una debacle política y económica de la que será difícil salir.
@@juanyo7010
¿Que no hay dos bandos sociales claramente definidos? Te señalo que el considerar al PSOE como "de derechas" es consecuencia de una identificación de la sociedad -Desde la extrema izquierda- como una lucha de clases política. Es decir: No hay sociedad en España, hay bandos políticos; falsos, irreales y un tanto esquizofrénicos, pero así ve el ciudadano la realidad.
Cada vez mejor, Paloma. Lo cual es muy difícil. Has creado una "marca", una forma nueva de hacer filosofía mundana accesible al gran público. Saludos desde Asturias.
Muchas gracias. Continuo rendido sus pies, y a su intelecto.
Gran vídeo, parte de nuestra historia que tantos españoles desconocemos y que algunos partidos políticos quieren tergiversar, con memorias históricas ,un saludo
Gran historiadora, así da gusto aprender, sin subjetivismo ni ideologias políticas.
Educación y punto!!
Esta chica debería ser profesora de historia de la ESO, que muchos adolescentes alienados van ppr ahí.
Perfecta, guapa, inteligente y graciosa 🤭
Queremos más!! Queremos más!!!
Esta chica tiene telento más que suficiente para ser una brillante catedrático de universidad, las secundaria le queda muy pequeña.
Sin ideología 😂😢
@@yosoyyo11360La herramienta del historiador debe ser la razón crítica, y no la memoria; nada hay más anticientífico que la exaltación de estas memorias históricas.
@@pacomoleracutillas8932
¿Y quién le ha dicho a usted lo contrario?🧐
Gracias por vuestro video Fortunata y Jacinta. VIVA ESPAÑA.
Excelente video. Felicitaciones. Saludos desde Argentina
Fortunataaa, ¡qué me has tardao mucho en traer esta segunda parte, qué estaba yo muy impaciente! la espera ha merecido la pena, gracias!!!
Muy buen video y muy completo. Mucha info en 30 minuto que vuelan. Un saludo Paloma desde el fin del mundo, Argentina.
Gracias Paloma, cada minuto es oro molido.
Celebro el uso que usted hace de este medio de comunicación. En gran medida, democracia es conversar y, las ideas que allí se intercambian o la sinergia a practicar debe ser sustentada por la existencia de una prensa, no solo libre sino también ética y científica capaz de esclarecer, comprometida con la verdad. Exactamente así como vuestro equipo nos lo ilustra en esta reunión de formas y contenidos sinceros y coherentes. Gracias.
Eres un soplo de aire fresco en estos tiempos que estamos tan necesitadas.
gran lección de historia gracias y muy bien contada
¡Bravo!
Mis mas sincera enhorabuena por este vídeo. Divulgar historia es siempre complicado pero esta parte de la historia de España saliendo se de los arquetipos paradigmas y encima haciéndolo con salero y ameno no es baladí. ¡Gracias!
Excelente programa !!! 👏👏👏❤💛❤👏👏👏
A punto de llegar a los veinte mil suscriptores.
Gracias de nuevo Paloma.
Siempre tan aleccionadora y divertida. Besitos
Muy bien explicado todo como siempre. Enhorabuena
Cómo cambia la Historia cuando no la manipulan!!! Felicidades Paloma!!!!
No entiendo cómo se puede hacer tal afirmación... A esta señora, que hace un GRAN trabajo presentándonos su visión de los acontecimientos, no la conocemos de nada (aunque me tomaría unas cañas a gusto con ella, seguro), ni tampoco se puede tener la certeza de que no manipule nada, aunque sea inconscientemente. Son perspectivas necesarias para tener una visión más "geométrica" de las cosas, pero en ningún caso serán las suyas escrupulosamente exentas de sesgo. Siempre lo hay, y más tratándose de la historia, que ya no está para que le tomemos las empíricas medidas. Saludos.
Si te gusta la historia y mas la política para acercarse lo máximo posible a la verdad hay que escuchar todas las versiones disponibles y jamás aceptar una como pura y legítima. La verdad que a Paloma da gusto escucharla, a mi me tiene enamorado,
Como siempre magnífico.
Fantástico, no tardes mucho!
Excelente Paloma , cada dia aprendo mas contigo.
Gracias paisana!
Qué bella, y qué interesante. A por ello :)
Que maravilla de país , con tantos traidores , vende patrias , ignorantes ....España y su pueblo sigue con la cabeza alta
madre mía.....! Tengo vídeo para toda la semana....😆😌☄️
Buenísimos tus videos !
He descubierto hace poco tu canal y estoy encantado. Mucho ánimo porque tu labor es encomiable.
Muy bueno. Totalmente de acuerdo con su visión. La II República fue una república de monárquicos despechados por la Monarquía.
Claro, y de allí que solo los antimonárquicos despechados bailaran en las calles para festejar la proclamación de la 2RE... vamos... alguien más la apoyaría, no? Qué hay de los millones de españoles que celebraron el fin de la monarquía, sus deseos no contaban ni cuentan?
Ya estoy deseando ver el siguiente!!! Es el mejor canal de TH-cam!!
Muy bien Paloma
Qué alegría despertar y ver tu sonrisa. 😊
brillante como siempre
Excelente. Que bien se entiende la historia contigo, mas de un fanático debería ver tus videos...pero todos.
GENIA!!!
Gracias Paloma
👏👏👏👏👏👏👏 me encanto tu vídeo. Aprendo algo. Me voy a suscribir ❤️🌷🌹
Son las 3;30 de la mañana aquí en Ciudad de México y me dispongo a ver tu programa Paloma, nos tuviste abandonados pues te nos fuiste al Curso de Verano de Filosofía de Santo Domingo de la Calzada, te vimos entre los asistentes, lastima que no entre los exponentes. de cualquier forma me desvelare viendo tu nueva y esperada entrega.
Santo Domingo de la Calzada, gran pueblo, histórico donde los haya...
De aquí arranca la política neurótica de Comunidades Autónomas firmada por otros políticos pendientes de sus escaños solo y sin mirar por España como nación más antigua del Mundo
La más antigua, la más antigua... Ejem, ejem.. 🙄 Eso será con permiso de los griegos, los chinos o los franceses (así a bote pronto), no?
@@NachoOncina
Los griegos no. Tampoco los franceses.
Perdurando hasta hoy : egipto > china > sacro imperio germánico romano o alemania > inglaterra.
Tal vez
Esta chica es lo mejor que yo he visto hasta el momento, tiene un talento excepcional, de catedrático brillante, a nivel mundial.
Grande es Usted Sra. Paloma!!! Gracias!!
Tus videos siguen siendo de lo mejor de TH-cam, es un placer seguir tus buenos análisis históricos, (ya que estos no se pueden falsear para un buen historiador, la opinión pública ya es otra cosa pues esta es moldeable debido a su ignorancia y desinformación), tus estudios y casi diría ensayos, un placer seguirte.
No se pueden falsear? Ai, alma de cántaro... 🤣🤣🤣 No digo que lo haga nuestra Paloma, pero ojito con esa inocencia... Es más: si usted y yo pudiéramos transportarnos a los tiempos en cuestión, tipo Outlander, cada uno de nosotros veríamos, pensaríamos y creeríamos cosas muy diferentes. Y de vuelta en el s. XXI, las contaríamos a nuestra manera cada uno, discutiendo todo el rato en plan "así no fue, hombre... pero qué dices? 🙃
Paloma presidente!!!!! like por la canción del final jajaja:)
Por cierto, alguien sabe que le ha pasado al canal del Hispano? era muy bueno y todo desapareció. En fin saludos desde Barcelona, España
🤗🤗 Buena buena buena la música final👏👏👏
"Campanera", cantada por Joselito, "el pequeño ruiseñor".
Tu histrionismos teatral,si cabe le agrega más sabiduría a esta trágica y milenio historia de España,y la que nos espera,te tenemos por suerte Fortunata,para hilustrarnos👏
¡Que la Paz este contigo!
¡que temazo al final! lástima que no lo hayas dejado entero ;-)
Excelente información... gracias por su trabajo... esto no lo enseñan en las clases del cole..
Feliz día de Santiago. Aunque llego tarde...
Me encanta su explicación.!!
Gracias por desasnarnos, con datos y fechas tan precisos, para comprender mejor nuestra historia inmediata
Muchas gracias paloma!
Bonito programa de historia.
Excelente trabajo Paloma,,ole tú y to tú cara,,👏👏👏👏👏👏👏
Es absolutamente necesario, que los jóvenes ( Y NO TAN JÓVENES) de hoy, conozcan nuestra historia mas reciente y puedan valorar el sistema democrático que tenemos conociendo y juzgando por si mismos a nuestros políticos. Obligación imperiosa de enseñanza en el sistema educativo NACIONAL.
Hola tremendos hombros tienen las mujeres Ibericas Espan-olas. Que elegancia. Saludos Ibera
Se te ha echado de menos :)
Muchas gracias por tu trabajo!
La magnifica ejecucion de tus programas revela a una mujer tan bella por dentro como por fuera.
Por favor no dejes de haverlos y te prometo que en cuanto pueda hare una donacion para ayudarte. Recibe un fuerte y sincero abrazo.
hola yo la encontre primero Ibero.saludos
@@pavelavietor1 Pues dile algo bonito. va ha pensar que no le importas nada
hola que comico si yo le inform que es muy elegante y no me ace caso. yo soi mui feo y escrivo falatal la rason que me ignora que comico saludos Ibero
No seas tacaño y aporta algo
@Escuadrón del Brigante hola tremendas gracias. Tengo que aprender la lengua del abanico. Yo adoro el vocavulario y el sonido prodicido por las cuerdas vocales de Fortunata y Jacinta. Saludos hermano
Como mola este canal 🙋
entretenido, erudito y informativo
Muy interesante y detallado, gracias. Ayer mismo nos hemos librado en la Sesión de "no-investidura" de tener hoy un gobierno social-comunista-separatista en España... No aprendemos de la Historia...
Más bien la "desvestidura": sólo y desnudo se ha quedado, como el emperador del cuento.
@@kiba. Hola. Sólo ando en busca de nuevos enfoques. Si Podemos no es un partido comunista ¿Cómo lo defines entonces?
Es cierto que las etiquetas, en muchos casos, son anacrónicas, pero al menos en términos descriptivos tienen utilidad.
Saludos cordiales.
@@kiba. Hola. Gustavo Bueno en "El mito de la izquierda" la define como la izquierda indefinida.
Claro, izquierda postmoderna encaja muy bien pero, como ésta ha colonizado a la derecha ( véase ley Cifuentes), ya veremos qué término se impone.
Saludos cordiales.
@@ferchu61 yo diría que simplemente un partido de izquierdas normal, uno que se sitúa entre la socialdemocracia y el socialismo, sin desmentelar por completo el capitalismo pero si con un gran estatismo seudosocialista (proteccionismo, política fiscal, mas absolutismo)
@@ferchu61 Marxista - Leninista... Bolivariano... Personalista...
Creía que era un rollazo y me ha encantado tiene muchos detalles y rigor, además de muy ameno, enhorabuena
Saludos desde Perú. Ya voy entendiendo cómo llegaron las autonomías y los privilegios a los separatistas.
tu no entiendes nada atontado no es un privilegio es un derecho histórico¡¡ ahora mismo es una tortura ya que no sirve para nada ni es autonomía ni nada por que el TC todo lo que hace la Generalitat lo tumba ya puede ser una ley energética como una ley contra la pobreza energética o cualquier ley¡¡ como decir que no aprovamos al rey por ser un anacronismo¡¡ etc etc.. y si a Madrid no le gusta el que está lo cesa por derivada ya que da muchos votos meterse con cataluña ¡¡
Pues si privilegios, las autonomías solo sirven para tener parásitos sociales y inquirir en la diferenciación entre hispano hablantes y un odio visceral encontrar de todo aquel que piensa diferente, estos borregos adoctrinados pueden destilar todo el odio que quieran se retratan día a día como son, unos paletos que le están haciendo el trabajo a los masones destruye patrias. Viva la patria que me parió.
@@Ignacio-ry6fg la única plaga que yo veo es la de la idiotez y la ignorancia.
@@julianjosetarinvento9528 no son privilegios ¡¡ privilegio es tener una autonomía llamada Madrid que no fue reino condado ni nada y ser la capital por el mero hecho que está en el centro de la península y vivir ahí el rey ¡¡ privilegio es tener a un rey heredado por sangre al cual no se le puede ni discutir ni toser por la gracia de los siglos siglos amen ¡¡ los que destruyen la patria son ustedes que no les gusta lo diverso y ni lo respetan ¡¡
@@albertogonzalezpueri3148 ya estamos con la misma cantinela, nano deja de ver la TV3%. Los separatistas y golpistas nunca estaréis contentos. Que los burgueses catalanistas se siguen llenando los bolsillos no dices nada, que el Torra no legisle dentro de la constitución no es culpa del tribunal constitucional, la doble vara de medir comunista no tiene límites, y que te quede muy claro que yo no estoy en contra de ninguna lengua materna, pues esa riqueza cultural es lo que hace a España grande. Y siento el mismo amor por mi paria que por mi patria chica, y el único ataque que veo yo en mi patria chica viene del catalanismo más rancio y sectario, Valencia si fue un reino. Per ofrenar noves glories a Espanya.
te quiero para tve, informe semanal...
MUY INTERESANTES LAS MISIVAS DE LOS PERSONAJES,POR LO ILUSTRATIVAS QUE RESULTAN PARA CONCRETAR LOS HECHOS EN SU CONTEXTO,
UNA CONTRIBUCION QUE SUELE PASAR INADVERTIDA... ES EL PAPEL DE ESA OTRA MITAD DE ESPAÑA ( PODRIAMOS LLAMARLA RURAL),QUE NUNCA APARECE Y QUE SUFRIO LA REPRESION POR PARTE DE LA REPUBLICA DESDE EL PRIMER MOMENTO,Y SIN EMBARGO, A DIA DE HOY SIGUE SILENCIADA.
ADELANTE.
Ya hay en España, después de 80 años un nuevo frente popular perfectamente organizado y con objetivos similares al 31. Sol falta que comiencen a dar los pasos que dieron en aquella época pero estemos expectantes porque estos irresponsables lo repetirán si nos dejamos.
Lo que es un dato objetivo,verificado por la historia,es que el hispano mira más allá de sus fronteras,dando lugar a lo mejor,o mira hacia dentro,que da lugar a lo más siniestro.Quizás,como efectívamente señaló Gustavo Bueno,España fué antes Imperio que nación.El hispano no cabe dentro de sí mismo porque se desnaturaliza.
Felicidades y ánimo!
Muy bien el resumen, tasquedao corta con la masonería. Memoria histórica de las buenas.
aqui se lo explican mas corto.
th-cam.com/video/pHsBX49g3K8/w-d-xo.html
menuda democracia. que habia en la puta segunda republica bananera antiespañola.
bueno, no deis palmas, que aun no tenemos democracia. no tenemos libertad de prensa.
Justo pensaba ahora en FORJA ^^
A x los 40.000 suscriptores !!! ❤❤💛💛❤❤
Sos hermosa Paloma!
Me partooo, que grande eres , Paloma.😁😁
¡ FORJA y cierra, España !
Te felicito, muy bien explicado, sabia todas esas historias de forma separada, pero me ha quedado mas claro ahora, gracias.
Telita con el PSOE, siempre traicionando y siempre tienen pelotas alrededor que les apoyan, no aprenden.
Olé, Morena!
Brillante
TE HA CAÍDO BIEN SANTO DOMINGO...SALUDOS
Paloma Pájaro a la altura en frescura de la Sra. Elvira Roca Barea...!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Bienvenida sea vuesa merced y sus gemelas, cómo se la echaba de menos por aquestos reynos. Mereció la pena la espera, ya lo creo que la mereció. Ya casi me estremezco ante la proximidad de lo que viene... ¡ay!
Muy creativo
Con todo respeto, vi tu video porque eres muy bonita, me encontré que pasaba el video y seguías siendo bonita, además de estar muy bien explicado y editado, en fin, no soy español, pero seguiré informando con tus videos en cuanto pueda, saludos!! :)
Muy interesante y reveladora esta recopilación sobre la segunda República. Me gustaría ahondar en el tema y desconozco cuáles son los mejores libros para ello. ¿Alguna elección imprescindible?. Muchas gracias por dar a conocer este tema y muchos otros.
¡¡¡¡CÓMO MEJORAS¡¡¡ FORTUNATA
Interesantisimo video y la forma de comunicar!!
Que pena que tenga que entrar ahora a trabajar..
Este medio día lo disfrutaré con un cafelito con hielo .
Esperando desde ya la transcripción de este vídeo y el de las elecciones municipales 1931 y proclamación de la II República española.
Cuando la patraña triunfa y muchos llevan la estupidez por bandera, escuchar tus sensatas palabras sobre la historia de la España eterna, parece que no, pero consuela. Y es que hasta la Campanera y Joselito están aquí en su sitio. Gracias desde la Renania, que estos en tocante a historia tienen también lo suyo.
Hola, Paloma. Quien ignore la influencia de la sociedad masónica en la historia de Europa y América contemporánea es un ignorante...un zoquete, vamos! Muy bueno el vídeo, felicidades y VIVA ESPAÑA!
Claro. Uno de los problemas estructurales más graves de la II república fue que era un frente demasiado amplio, que al final no tenía pies ni cabeza y por lo tanto carecía de cohesión ideológica y luego fue incapaz de gobernar en forma coordinada. Por eso nunca supo ni por dónde empezar a resolver el antiguo problema agrario, por ejemplo. Y después fue incapaz de cerrar filas y mantener cierta disciplina entre ellas, de modo que todo se acabó desmadrando. La pésima forma en que se gestionó la huelga minera de Asturias el año '34 da buena cuenta de la ineptitud e inoperancia en que cayeron. Además nunca supieron hacer frente por la vía política de los ataques de la derecha. Por eso se dice que al final la república ya ni siquiera era representativa. Los mismos republicanos aportaron mucho para provocar la profunda crisis política que desembocó en la guerra. En fin, mil gracias por tan lúcido análisis, Paloma querida. Abrazos!
De los ataques de la derecha a la República? De que ataques hablas?
Con la ley de memoria histórica pronto se taparán estas cosas. Se hablará de una versión sesgada de la historia. Muchos saludos Fortunata.
si tan sesgada que ya empezó a cagarla desde el minuto 1:00 que normalidad constitucional habla? si en la Constitución de 1878 fue aniquilada en 1923 por primo de Rivera ¡¡
Me estás decepcionando ¡¡ la primera República no se entiende sin la Constitución de 1878 y sin la primera República y sin la primera Constitución todo es una derivada.. un cúmulo de acción reacción ¡¡ y primo de Rivera no se entiende sin el bipartidismo de Cánovas y sagasta( algo parecido a lo que vivimos ahora pppsoe) además primo de Rivera dimitió no fue el rey quien lo cesó ¡¡
@@albertogonzalezpueri3148
Ya te hemos leído, muchas gracias.
Ella no ha afirmado que el rey cesara a Primo de rivera sino que no lo quería.
Otra Puta obra maestra. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
¡Ya hubiera querido yo para mí una profesora como tú! ¿Qué podrá hacer esta "M" de país para que cualquiera (mejor dicho atodos) de sus docentes actuales te llegue a la altura no ya del zapato sino del pescoço? Quicir... más arriba para que nos luciese un poco el pelo.
Desmitificando de un plumazo el "origen popular" de las Revueltas y las "apremiantes necesidades" que NO ERAN DEL PUEBLO!!
BRAVA !!
Qué grande! Por cierto, la música que usas de fondo, ¿te importaría decirme cuál es? es que me resulta familiar. Gracias.
Ay, Campanera, de Joselito.
Mi exmujer me la cantaba 😥
Video muy ilustrativo para los niños de hoy , ellos desconocen la historia y la izquierda ya se encarga de reescribirla a su manera
🇪🇸🇪🇸Eutaxia en sentido político🇪🇸🇪🇸
Es una generalización, seguida de una determinación, del uso principal que Aristóteles hace de este término (Política VI,6,1321a) cuando dice: “La salvación de la oligarquía es la eutaxia”. La generalización es la siguiente: mientras que Aristóteles habla de eutaxia en función de la oligarquía, en la definición que hemos propuesto, oligarquía queda sólo reducida a la condición de una parte del todo social. La determinación es la siguiente: mientras que Aristóteles no excluye explícitamente la posibilidad de que no sólo una parte del todo (como la oligarquía) sino también la propia totalidad pueda constituir una buena forma de Estado, o de gobierno, en la definición generalizada se pretende excluir toda posibilidad distinta de la “partidista” en la organización del todo, es decir, descarta la posibilidad de un “poder neutral” por encima del todo.
“Eutaxia” ha de ser entendida aquí en su contexto formalmente político, y no en un contexto ético, moral o religioso (“buen orden” como orden social, santo, justo, etc., según los criterios). “Buen orden” dice en el contexto político, sobre todo, buen ordenamiento, en donde “bueno” significa capaz (en potencia o virtud) para mantenerse en el curso del tiempo. En este sentido, la eutaxia encuentra su mejor medida, si se trata como magnitud, en la duración. Cabe pensar en un sistema político dotado de un alto grado de eutaxia pero fundamentalmente injusto desde el punto de vista moral, si es que los súbditos se han identificado con el régimen, porque se les ha administrado algún “opio del pueblo” o por otros motivos. Definiríamos la eutaxia como una relación circular, propiamente como un conjunto de relaciones entre el sistema proléptico (planes y programas) vigente en una sociedad política en un momento dado y el proceso efectivo real según el cual tal sociedad, dentro del sistema funcional correspondiente, se desenvuelve. (El carácter circular de la relación significa que las posiciones reales cumplidas por la sociedad política son valores de variables que han de incorporarse al sistema proléptico o, dicho de otro modo, que hay una re-alimentación entre el sistema proléptico y el curso efectivo de la sociedad política.) El sistema proléptico sólo puede alcanzar el estatuto de un sistema de fenómenos hasta tanto su realización social efectiva (fisicalista etic) tenga lugar; la condición, intencionalmente esencial, de la eutaxia se satisface en la misma conexión entre el sistema fenoménico-proléptico y las realizaciones efectivas de la sociedad eutáxica. Una sociedad que se desenvuelve al margen de cualquier sistema proléptico y fenoménico global, incluso cuando logre alcanzar, por hipótesis prácticamente absurda, un régimen procesual estacionario o equilibrado (comparable al de un enjambre sano) no podría considerarse eutáxica. Una sociedad que se desenvolviese en función de un sistema proléptico inviable (por ejemplo, ciertos planes quinquenales erróneamente y utópicamente diseñados) tampoco es una sociedad eutáxica aun cuando alcance eventualmente algún momento transitorio de plenitud aparente.🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Muy bueno. Estaría bien un programa similar sobre las conspiraciones contra la II República desde distintos frentes (monárquicos, militares, admiradores del fascismo italiano...). Si ya lo analizaste en otro programa pido disculpas; aun me quedan muchos por ver.