La Batalla de Prokhorovka: Los Combates entre las Waffen SS y la Élite Blindada Soviética

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
  • ¿Sabes quién ganó realmente la batalla de Prokhorovka? ¿Fue la que marcó el final de la Operación Ciudadela? ¿Qué pasó con las elites blindadas alemanas y soviéticas?
    En este programa ofrecemos la narración y el análisis de la batalla como nunca antes se había visto. Veremos cómo fue esta contraofensiva soviética que se enfrento a las divisiones de elite de las Waffen SS cerca de la ciudad de Prokhorovka. Analizaremos las bajas y el impacto que tuvo en cada ejercito y por último, veremos los motivos por los cuales se puso fin a Ciudadela.
    🎁Libro Roman Toppel Kursk 1943: amzn.to/3oD0bUX
    🎁Libro de Michael Wittmann As de Tigres: amzn.to/3oGdvYB
    👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🔴📣Otros vídeos de interés:
    - ✅ El Punto de Inflexión de la Segunda Guerra Mundial: Kursk 1943 con Carlos Caballero Jurado:
    • El Punto de Inflexión ...
    - ¿Por qué se Canceló la Operación Ciudadela a los 8 Días de Iniciarse?
    • ¿Por qué se Canceló la...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    💲Apoya el canal:
    🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$y benefíciate de las ventajas!
    / historiasbelicasquemer...
    Paypal: www.paypal.com/paypalme/quien...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🦅 Redes sociales y Telegram
    Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
    t.me/segundaguerramundialtele...
    Twitter: / belicasque
    Página web: www.historiasbelicascontadas....
    / historiasbelicasoficial
    Canal de Facebook: / historias-b%c3%a9licas...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🔴 Canal Secundario "Academia de Oficiales"
    / @academiadeoficiales
    Link de Amazon para la compra de libros u otros artículos:
    amzn.to/383jqfU
    00:00 Introducción
    00:40 Comienza la Operación Ciudadela
    01:38 Los alemanes llegan a Prokhorovka
    02:16 Se inicia la batalla de Prokhorovka
    04:26 Los Soviéticos atacan
    06:04 La batalla se intensifica en los flancos
    07:26 Resultado de la batalla
    08:26 Ciudadela se suspende
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 467

  • @historiasbelicas
    @historiasbelicas  2 ปีที่แล้ว +26

    👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🔴📣Otros vídeos de interés:
    - ✅ El Punto de Inflexión de la Segunda Guerra Mundial: Kursk 1943 con Carlos Caballero Jurado:
    th-cam.com/video/PfalVpELOTg/w-d-xo.html
    - ¿Por qué se Canceló la Operación Ciudadela a los 8 Días de Iniciarse?
    th-cam.com/video/PUswnShF9mw/w-d-xo.html
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    💲Apoya el canal:
    🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$y benefíciate de las ventajas!
    www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas
    Paypal: www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🦅 Redes sociales y Telegram
    Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
    t.me/segundaguerramundialtelegram
    Twitter: twitter.com/BelicasQue
    Página web: www.historiasbelicascontadas.com/forum
    instagram.com/historiasbelicasoficial/
    Canal de Facebook: facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-104158248078563/
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🔴 Canal Secundario "Academia de Oficiales"
    th-cam.com/channels/2ONEFVzEOTdL4zr-rUKUQg.html
    Link de Amazon para la compra de libros u otros artículos:
    amzn.to/383jqfU
    00:00 Introducción
    00:40 Comienza la Operación Ciudadela
    01:38 Los alemanes llegan a Prokhorovka
    02:16 Se inicia la batalla de Prokhorovka
    04:26 Los Soviéticos atacan
    06:04 La batalla se intensifica en los flancos
    07:26 Resultado de la batalla
    08:26 Ciudadela se suspende

    • @panzerfaust119
      @panzerfaust119 2 ปีที่แล้ว

      Esta muy concentrado el canal sobre la SGM, recomendaria ampliar y abarcar las guerras del golfo, vietnam, irak 2003, para variar

    • @anthonyrodriguez3211
      @anthonyrodriguez3211 2 ปีที่แล้ว +1

      Cuando veo cosas de esta batalla me acuerdo de que los rusos tenían 3100 tanque y los alemanes solo 2700 y se provocaron bajas del 40 % contra un 60% de los rusos en la primera ofensiva y luego los refuerzos Isidra retroceder alos alemanes que cosa y asta da cólera el desperdicio delos Tanques TIGER bueno saludos espero más videos 😏🇩🇪🇨🇷❤️👍🏻

    • @pedromejias3423
      @pedromejias3423 2 ปีที่แล้ว

      z9z9z9z9z9z9z9z9z9z9z9z9z9z1s9z111111111111111z11111z1z1111111111z11zzz11111z1z11z1z1z111z1z11z11111z111z1111111111z111111111111111z111111111111111111111111111111111z111z11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111119z11111111111111119z111111119s1⁹

  • @neyvirus
    @neyvirus 2 ปีที่แล้ว +35

    que manqueada mas grande se marcaron los sovieticos al caer en sus propias zajas antitanque, gran video como siempre

  • @AsturconCol
    @AsturconCol 2 ปีที่แล้ว +38

    Gracias por el video.
    Aunque las cifras siempre haya que tomarlas con prudencia, ya que nunca son fiables al 100%, lo que es incontestable es que la victoria táctica fue alemana, obviamente la victoria estratégica fue para los soviéticos, que a fin de cuentas es la que realmente importa.
    No sé qué habría ocurrido si le permiten a Manstein continuar con el ataque, probablemente habría destrozado todo lo que había en el sector de Kursk, a costa de , probablemente, que los soviéticos triturasen al Grupo Sur pocos días después.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว +11

      Muy cierto,la diferencia fundamental estaba en que las fuerzas blindadas alemanas eran inferiores en número con respecto a las soviéticas y más importante aún,los alemanes no podían enviar más refuerzos,mientras que las reservas soviéticas eran inagotables...saludos,compañero.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว +7

      Clarisimo, en este analisis que haces, la idea de Manstein era equivocada, de seguir adelante, se exponia a algo peor.

    • @clovis_15a98
      @clovis_15a98 2 ปีที่แล้ว +1

      Victorias las del Rey Pirro sobre los romanos...

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว

      @@clovis_15a98 Pero es que ......... Si Alemania no montaba una ofensiva entonces, ya cedia, sin chistar la inicitiva estrategica, su frente de alianzas europeo, temblaba, despues de Stalingrado, habia que fortalecer los vinculos y la Fe del EJE en la Victoria, por eso atacaron igual, Kurks fue en ese momento, el mayor dispositivo antitanque del mundo,los defensores superaban en numero y fuerza a los atacantes. Los alemanes se lanzaron con decision hacia adelante, el climax fue sin duda projorovka, el tercer cinturon defensivo sovietico, ambos lanzaron sus reservas y los germanos, no pudieron romper el frente, los contraataques al Norte del saliente de Orel y al Sur de Jarkov de los soviets, obligo a la Wermacht a pasar a la defensiva. Si, estimar una victoria tactica alemana como " de Pirro" es exacto. Esas fuerzas hubiesen sido mas utiles en la defensa de Ucrania Oriental.

    • @mateoalvaro1435
      @mateoalvaro1435 2 ปีที่แล้ว +1

      Hola, como la pinza norte, prácticamente no avanzo, la sur, debería hacer el doble de kilómetros y dejando expuesto su flanco derecho a cualquier contraofensiva soviética. Como dice el compañero Salva, los soviéticos tenían muchas reservas. Un saludo.

  • @marianotrigo3843
    @marianotrigo3843 2 ปีที่แล้ว +92

    A pesar de de que Prochorovka fuera una victoria para los alemanes, esta batalla agoto sus reservas de hombres, suministros y el poco tiempo que disponian.

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  2 ปีที่แล้ว +9

      Ya...

    • @alexandrospolitae129
      @alexandrospolitae129 2 ปีที่แล้ว +27

      Ya lo decía von Manstein en el título de su famoso libro "Victorias Frustradas". Ganaban, pero con pérdidas irremplazables.

    • @salvadorvillegas3569
      @salvadorvillegas3569 2 ปีที่แล้ว +13

      ​@@alexandrospolitae129 : Manstein había apreciado que el muro soviético ya estaba resquebrajado y pidio sostener la ofensiva con todo el poder para DESTRUÍR TODA LA RESERVA ESTRATÉGICA de los soviéticos, Hitler dudo tres días y al final debió atender la amenaza de la TRAICIÓN ITALIANA que había facilitado la entrada anglo-americana en Salerno y la venidera de Rumanía que le impediría sostener el aprovisionamiento de COMBUSTIBLE.
      Muchos como tú solo se fijan en los detalles militares para criticar las decisiones de GAHP y viven en las plenas tinieblas referente al mar de fondo de los entresijos políticos de la WWII... realmente la victoria se decantó por el que logró generar MAS TRAICIONES Y DIVISIONISMO en su bando enemigo.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว +12

      Así es,mientras los alemanes no podían reemplazar sus pérdidas,a los soviéticos les sobraban reservas,eso decantó la balanza a favor de los soviéticos..la superioridad numérica y las enormes reservas de que disponían...saludos,compañero.

    • @alexandrospolitae129
      @alexandrospolitae129 2 ปีที่แล้ว +8

      @@salvadorvillegas3569 lo que tú quieras. Vivo en Mordor, pero el problema de Alemania era que sus pérdidas eran irremplazables tanto en armamento, como en soldados, especialmente este último dato en 1.944 era ya un hecho contrastado en cuanto a pilotos de combate, pues los que estaban recién salidos de la academia eran abatidos en pocas semanas o días.

  • @galdalet5725
    @galdalet5725 2 ปีที่แล้ว +32

    Hace solo unos años R. Töppel presentó su libro sobre la batalla de Kursk, Citadelle entre otras obras. Muy interesante analisis. Los resultados que presenta en su libro y expuestos en este video contrastan con la version "oficial" sovietica. Obviamente los rusos jamas admitiran este "revisionismo" ya que muestra un resultado muy distinto a lo que los vencedores de la SGM han venido contando durante decadas. En fin la historia ya sabeis quien la escribe :-)

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว +2

      Muy de acuerdo con tu comentario...saludos compañero.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว +4

      Hola, el revisionismo es fundamental. Por favor, simplificame las diferencias que R Toppel tiene en su obra con respecto a las fuentes sovieticas. No lei el Libro de Toppel y me gustaria conocerlas. Saludos.

    • @benjaminbullon539
      @benjaminbullon539 2 ปีที่แล้ว

      Podrías decirme cómo se llama la obra de töpel

    • @davidduran6163
      @davidduran6163 2 ปีที่แล้ว

      @@Arcangel77able Lei un trabajo revisionista sobre el mismo tema de un historiador británico llamado Ben Wheatley el cual a golpes de documentos y fotos(que extrañamente en su momento Stalin se negó. mostrar)dio una versión de los hechos que hasta enfureció al parlamento ruso.

    • @davidduran6163
      @davidduran6163 2 ปีที่แล้ว

      @@Arcangel77able En las fotos tomadas desde aviones exploradores de presentadas por Wheatley muestran en efecto el número de cientos de tanques Sovieticos que estos últimos afirmaron perder.

  • @sebastianinsfran4938
    @sebastianinsfran4938 2 ปีที่แล้ว +14

    Tus temáticas te hacen ser el mejor divulgador de historias bélicas que jamas fueron contadas jj, admiro tu audaz desempeño, cuando pareciera que ya se habló todo sobre algo tu no vienes con algo más. Saludos cordiales desde Argentina hermano Español.

  • @oabadiaz
    @oabadiaz 2 ปีที่แล้ว +2

    Me ha encantado y me ha parecido impresionante el buen oficio de los blindados alemanes en unas circunstancias nada favorables.

  • @chriswesker35
    @chriswesker35 2 ปีที่แล้ว +9

    excelente canal, aficionado a la historia, y gracias a ustedes, he aprendido mucho. :) Agradecido por su material. :) saludos :)

  • @pablovilardel7397
    @pablovilardel7397 2 ปีที่แล้ว +5

    Sin duda Prokhorovka fue una victoria tactica alemana ya que el balance de perdidas los favorecia plenamente y quedaron en posicion de seguir avanzando cosa que no pudieron hacer debido a los ataques sovieticos al norte y sur del saliente de Kursk, y a la necesidad del traslado del II cuerpo panzer SS a otros sectores ( de hecho la Leibstendarte inexplicablemente se traslado al norte de Italia) Felicitaciones por el video

  • @danielballario1615
    @danielballario1615 ปีที่แล้ว

    evidentemente a estas alturas del conflicto cualquier batalla que fijase muchas fuerzas iba a ser flanqueada e iba a motivar una operacion de pinzas o una penetracion de alta velocidad por otro sector, estaba claro que el concepto de la batalla final ya no iba a tener efecto ni iba a ser posible. Gran informe como siempre. Saludos desde Argentina.

  • @catherinelubo8675
    @catherinelubo8675 2 ปีที่แล้ว +14

    Creo que la por el acelere de los sovieticos hizo que la batalla se perdiera ya que como se dijo había mucha superioridad numérica y incluso si los datos que los sovieticos manejaban hubieran sido ciertos estarían en ventaja pero como los tigers tenían mucho mas alcance que los t-34 sovieticos se pudo acabar con los mismos, para mi esta batalla es cuando aun Alemania tenían suficiente capacidad para reponer las bajas que le causaban los sovieticos y es un ejemplo de que hubiera pasado si Alemania hubiera tenido la misma capacidad industrial que los aliados y la urss.

    • @padredeusdiaz1830
      @padredeusdiaz1830 2 ปีที่แล้ว

      el hubiera no existe,perdieron y ya...

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว

      @@padredeusdiaz1830 ¡¡Cuidado,con esa afirmación puede que te den el premio nobel!!

  • @psicologiaen5minutosconell764
    @psicologiaen5minutosconell764 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente!! Cuánto Don Carlos Caballero Jurado menciono la anécdota de la zanja antitanque, me sorprendió porque nunca había oído de eso. Gracias muy claro el análisis. Saludos desde Argentina.

  • @guindasalpavo
    @guindasalpavo 2 ปีที่แล้ว +3

    Buenísimo análisis y comentarios de estos combates. Un gran trabajo y enhorabuena por este canal, joyas como esta se agradecen y mucho

  • @anthonyvalle7883
    @anthonyvalle7883 2 ปีที่แล้ว +1

    Gran vídeo
    La verdad es que para ese año los alemanes ya no podian reemplazar sus divisiones ya que no tenian un gran ejercito como los sovieticos por ese motivo las ofensivas ya no eran tan eficaces como los años posteriores

  • @HistoriaenCeluloide
    @HistoriaenCeluloide 2 ปีที่แล้ว +2

    Una vez más, un excelente punto de vista de esta batalla clave en la Operación Ciudadela. El análisis del pensamiento de Manstein también se vio obstaculizado por la falta de una buena inteligencia de campo. 🧐

  • @FranCCCP_Stalin
    @FranCCCP_Stalin 2 ปีที่แล้ว +11

    El 5° ejército lo reconstruyeron rápidamente, las divisiones alemanas que se perdieron no

  • @dariogonzalez233
    @dariogonzalez233 2 ปีที่แล้ว

    Excelente y objetivo analisis, la paridad en perdidas de blindados, lograda en 1944 por los rusos, se debio, ademas del perfeccionamiento tactico de las unidades blindadas sovieticas, a la entrada en combate ese año del formidable carro de combate IS-2, que solo tenia un oponente de su mismo nivel, el Tiger II.

  • @RonellTGS
    @RonellTGS 2 ปีที่แล้ว +2

    Gracias a este canal me he vuelto seguidor de los hechos ocurridos durante la Segunda Guerra Mundial. Saludos desde RD.

  • @josequinonesrobles1415
    @josequinonesrobles1415 ปีที่แล้ว

    Lo felicitó por el video. La conclusión que sacó es que los sovieticos (pese a las grandes perdidas) podían proseguir sus ofensivas gracias a su producción industrial y su densidad poblacional. Finalmente ganarían la guerra, pero a qué precio! Dudo que Inglaterra, Francia y EEUU pudieran aceptar semejantes perdidas humanas.

  • @DragonNegro1989
    @DragonNegro1989 2 ปีที่แล้ว +8

    Que monstruosidad de batalla, los soviéticos se lanzaron por todos lados, hubo que contenerlos hasta volver a empujarlos, yo habría pensado lo mismo que Manstein, debieron tomar mas seriamente los informes de inteligencia que hablaban de una producción de 1200 tanques, que ni siquiera era correcto, eran 2200, una monstruosidad

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว +2

      Cierto,la capacidad de producción soviética era brutal,lo mismo que la superioridad numérica de tanques en la batalla y las enormes reservas soviéticas...poco pudieron hacer los alemanes contra todo ello,o mejor dicho ya hicieron bastante...saludos.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว +5

      Si , pero en Kurks, en realidad, los Soviets detuvieron a los germanos, cuando los soviets pasaron al contraataque, los germanos solo pudieron retroceder. Termina la batalla de Kurks , empieza la de Orel y Jarkov

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Arcangel77able Así es,después de Kursk,batallas defensivas que acabaron en Berlín. Los recursos alemanes no daban para más...saludos,Juan.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว +4

      @@salvacanes9230 Alemania concentro el 70 % de sus fuerzas en el frente oriental y Idem de sus reservas y produccion . No tenian medios, ni reservas para montar nuevas ofensivas , por ello , pierden la Iniciativa Estrategica para siempre, no pueden ya imponerse a los soviets, solo intentar resistir y conservar el terreno. De 1941 a 1945 la URSS fue un pozo sin fondo que se termino tragando todo lo que la Wermacht envio alli y te aseguro que fue montañas de Hombres y armas. Para desgracia alemana los sovieticos eran mas fuertes y tenian mas medios, ademas luchaban cerca de su retaguardia y no tenian el problema de los Partisanis, que si tenian los alemanes.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Arcangel77able Todos esos factores en contra de los alemanes acabaron decantando la balanza del lado soviético,y por supuesto que fue el frente principal,pero los otros también obligaron a no emplearse a fondo en la URSS...en fin una mala planificación que condenó al mejor ejército de la IIGM a una derrota total...saludos.

  • @gabrielvm7141
    @gabrielvm7141 2 ปีที่แล้ว +4

    Contaba con información sobre esta batalla que orientaba a pensar que en realidad los alemanes fueron los vencedores... a pesar de historiadores británicos y soviéticos... pero, nunca había encontrado tanto nivel de detalle. Excelente toda la información que suministras. Gracias.

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  2 ปีที่แล้ว +2

      Gracias

    • @christopher24-07
      @christopher24-07 ปีที่แล้ว

      El ejército rojo los aplastó con superioridad numérica, pero los aplastó a final de cuentas

  • @eduardoriveros8762
    @eduardoriveros8762 ปีที่แล้ว

    Sí, es el combate más conocido y espectacular, en el contexto de la Batalla de Kursk- Orel. Es un muy buen video. Mi inquietud era más general, si acaso es posible investigar los combates en toda la Guerra entre ambas fuerzas y efectuar un balance sobre sus resultados y la eficacia de una y otra Fuerza. Sé que es una petición casi abusiva, pero es un aspecto del choque de ambos colosos que no ha sido totalmente tratada por los historiadores militares.

  • @Elverdaderopablo
    @Elverdaderopablo 2 ปีที่แล้ว +4

    Eres un máquina tío,te acabo de ver en la 7 me alegro que tu trabajo haya sido por lo menos un poco reconocido.
    Gracias por todo tu esfuerzo y por hacerlo sin buscar mayor beneficio

  • @jackbreceda9139
    @jackbreceda9139 2 ปีที่แล้ว +2

    Como siempre, un excelente video. Gracias por subir contenidos tan impresionantes.

  • @ignasilopez7532
    @ignasilopez7532 2 ปีที่แล้ว +2

    Gran vídeo. Con mapas de bastante detalle y bibliografía. Felicidades por cada mejora que incorporas al canal.

  • @joelguti5079
    @joelguti5079 2 ปีที่แล้ว +3

    Al fracasar el ataque del ala norte, prácticamente sello la derrota de la Wematch en Kursk, no había manera de que solo el ataque del ala sur lograra la victoria, también si hubieran continuado con el ataque seguramente el ala norte hubiera sido destruida por el ataque que sufrió por la retaguardia, Saludos

  • @Fernando-py9lj
    @Fernando-py9lj 2 ปีที่แล้ว +1

    ...otro vídeo suyo que resume muy bien y muy ilustrativamente la Batalla...

  • @mauriciocotapos313
    @mauriciocotapos313 ปีที่แล้ว

    Excelente analisis!

  • @fernandoguill7279
    @fernandoguill7279 2 ปีที่แล้ว +1

    Magnífico trabajo... Enhorabuena!!..

  • @pavlos.1212
    @pavlos.1212 2 ปีที่แล้ว +1

    ¡Muy buen vídeo! Cada día me alegra más entrar a ver estos vídeos.

  • @user-bj8xz6mf3q
    @user-bj8xz6mf3q 2 ปีที่แล้ว +1

    Claro quete apoyó

  • @AlejandroGonzalez-hy9dn
    @AlejandroGonzalez-hy9dn ปีที่แล้ว

    El ll Grupo Panzer fue la mejor unidad de combate de la guerra. Que hubiera pasado si hubieran tenido la misma cantidad de Tiger o Panteras que los rusos sus T 34. Excelente video Sergio. Otros hablan de 3000 tanques de cada lado. Siempre tu rigurosidad histórica por delante.

  • @antoniasorianoperez2746
    @antoniasorianoperez2746 2 ปีที่แล้ว +1

    Buen análisis excelente trabajo

  • @Joselvarg
    @Joselvarg 2 ปีที่แล้ว +1

    Cada vez mejores tus videos!has mejorado mucho en el ultimo tiempo,los detalles de los mapas,donde se encontraban las divisiones,como estaban conformadas,las bajas etc todo,me atrevo a decir que llegaste a ser el mejor canal de la sgm en español!

  • @frankcasas6165
    @frankcasas6165 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video que cuenta la verdad de lo que paso en Kursk, no solo este caso sino es la enesima vez que se va mostrando la verdad que refuta la historia oficial dicha por los rusos. Es una muestra de la superioridad del ejercito aleman frente al ruso, solo que situaciones ajenas llevaron a Alemania a la derrota. Un solo pais luchando contra varios, ya quisiera ver a los yanquis o a los rusos en la misma situacion el de enfrentar solos a varios paises. Gloria eterna al ejercito aleman.

  • @xosecasteleiro1297
    @xosecasteleiro1297 2 ปีที่แล้ว

    Excelente video me encanta este canal,como siempre los alemanes eran los mejores tácticamente sin duda,los soviéticos los mejores en medios ilimitados humanos técnicos es asombroso la producción de maquinaria soviética,hacia guerra desgaste no tenían nada que hacer.....

  • @Anticorriente
    @Anticorriente 2 ปีที่แล้ว

    ¡Me encanta cuando nueva información de Prokhorovka aparece!
    Material de estudio ejemplar, gracias.

  • @rosalyacosta2854
    @rosalyacosta2854 2 ปีที่แล้ว

    Excelente gracias 🙂

  • @matosas5334
    @matosas5334 2 ปีที่แล้ว

    Impecable

  • @Freddy_507
    @Freddy_507 ปีที่แล้ว

    Gran vídeo!

  • @joseba.martinez.dantza
    @joseba.martinez.dantza 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen vídeo. Hace tiempo me hice con los dos libros de referencia. Muy interesantes y didácticos sobre Kurs. Un saludo.

  • @marcovalverde6401
    @marcovalverde6401 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente, gracias

  • @javioliver1098
    @javioliver1098 2 ปีที่แล้ว +1

    Muchísimas gracias por tus vídeos, me alegran el día

  • @Parach2
    @Parach2 2 ปีที่แล้ว +6

    En que se diferenciaban la Guardia con el ejercicio rojo regular?

    • @Ethan555
      @Ethan555 2 ปีที่แล้ว +4

      En pocas palabras eran soldados regulares que tras ganar algunas batallas importantes o "decisivas" para que destacarán y también por marketing se les daba ese honor de llevar lo de guardias.

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  2 ปีที่แล้ว +5

      Las unidades de l a guardia eran unidades que habian sido nombradas asi por tener experiencia en combate y por ser veteranas

    • @Parach2
      @Parach2 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Ethan555 Gracias, amigo!

    • @Parach2
      @Parach2 2 ปีที่แล้ว

      @@historiasbelicas Gracias, estimado!

    • @7espadas
      @7espadas 2 ปีที่แล้ว +6

      Era un título honorifico creado en 1941, por decisión de la Stavka VGK y la orden del Comisario del Pueblo de Defensa de la URSS lo ostentaron cuatro divisiones de fusileros (infantería) por hazañas de combate, fueron renombradas como la 1ª, 2ª, 3ª y 4ª Divisiones de Fusileros de la Guardia, tenían uniforme especial y cobraban el doble que cualquier otro Soldado se le asignó un escuadrón de aviación a cada división, al año siguiente este titulo se traslado a la Armada de guerra portando la bandera de Guardia algunos buques de guerra por destacar en combates, y a las fuerzas aerotransportadas, también a los artilleros y artilleros de cohetes se les empezó a llamar guardias por orden de Stalin. Ojo no todas las divisiones llevaban la bandera y titulo de guardias, al final de la guerra muchos combatientes y cuerpos lograron el titulo de guardias. Olvidaba había una academia de tanquistas que todos salían con el titulo de guardia de Omsk eran. Para que entiendas las divisiones de guardias había normativa para llevar insignias, medallas, y uniforme especial saludos

  • @gabrieljorfen9511
    @gabrieljorfen9511 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente documental. Saludos!!!

  • @roynelsonsanchezgutierrez6088
    @roynelsonsanchezgutierrez6088 2 ปีที่แล้ว +1

    Gran trabajo, felicitaciones 👏.

  • @Anahsvdudhj
    @Anahsvdudhj 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias

  • @atlantic3695
    @atlantic3695 2 ปีที่แล้ว +2

    Qué hubiera pasado si en vez de desgastarse inútilmente en esta operación ofensiva, las divisiones alemanas, especialmente el grupo panzer ss, se hubieran reservado para batallas defensivas en el dnieper 🤔

  • @josemfuentes9413
    @josemfuentes9413 2 ปีที่แล้ว +1

    Se dice "projorovka". Excelente vídeo, como todos. Enhorabuena.

  • @antoniomontesinos8615
    @antoniomontesinos8615 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente análisis como siempre. Nada de partidismo y si una mirada objetiva de la situación.

  • @albertosalgueiro894
    @albertosalgueiro894 2 ปีที่แล้ว

    Excelente programa
    Saludos desde Argentina

  • @pabloandreotti1299
    @pabloandreotti1299 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy bueno y excelente explicación!!!👏👏👏👍

  • @vengadoranonimus
    @vengadoranonimus 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación, el detalle de la zanja anti-tanque soviética y el embotellamiento de tanques rusos, completamente desconocido. Gracias por dedicar mucho tiempo e investigación en tus entregas. Saludos desde Lima-Perú.

  • @maurodikono4581
    @maurodikono4581 2 ปีที่แล้ว

    INPRESIONATE GRASIAS SALUDOS MAURO DESDE URUGUAY

  • @claudiaalonso6770
    @claudiaalonso6770 2 ปีที่แล้ว

    Muy bueno

  • @anders0nd.h302
    @anders0nd.h302 2 ปีที่แล้ว

    Exelente vídeo como siempre 😁👀

  • @mariocarcamo4699
    @mariocarcamo4699 2 ปีที่แล้ว +14

    Cada vez que escucho algo de la batalla de Prokhorovka me recuerda a panzerkamf de sabaton.
    th-cam.com/video/KYvp0ASNqmg/w-d-xo.html
    Los Campos de Prokhorovka
    Donde ardía el fragor de la batalla
    Sufrió grandes pérdidas
    Y la marea de la guerra se cambió
    Haciendo retroceder a los alemanes
    Luchando en cuatro frentes
    Cazándolos fuera de Rusia

    • @Joan_Nervosa
      @Joan_Nervosa 2 ปีที่แล้ว +2

      ¿La mejor canción de sabaton?

    • @sebastianespinoza2034
      @sebastianespinoza2034 2 ปีที่แล้ว

      @@Joan_Nervosa bueno, va por gusto supongo, para mi la mejor, por ejemplo, es lifetime of war.

    • @Fernando-py9lj
      @Fernando-py9lj 2 ปีที่แล้ว +1

      ..para mi: la defensa de la Guardia Suiza en el Saco de Roma (no recuerdo su nombre).
      También, la del Bismark..

    • @mariocarcamo4699
      @mariocarcamo4699 2 ปีที่แล้ว

      @@Fernando-py9lj The last stand es no??

    • @Fernando-py9lj
      @Fernando-py9lj 2 ปีที่แล้ว

      @@mariocarcamo4699 .siiiiiiiiii... justo, es ésta...
      gracias

  • @mariohess812
    @mariohess812 2 ปีที่แล้ว +1

    Gran video como nos tienes acostumbrado. Se aprende muchas cosas interesantes en el canal. Saludos y like!

  • @Joan_Nervosa
    @Joan_Nervosa 2 ปีที่แล้ว +1

    Tremendo

  • @robertocisnerosflores3333
    @robertocisnerosflores3333 หลายเดือนก่อน

    Buena explicacion

  • @b_3324
    @b_3324 2 ปีที่แล้ว

    Bien, Gracias por el vídeo

  • @juliolozanobarrado2668
    @juliolozanobarrado2668 2 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por la información , pues la historia en general , pero sobre todo de cuando fuimos un o.perio y está de la IIGM me encanta . Un saludo . Dios te bendiga .

  • @eberabarca7187
    @eberabarca7187 2 ปีที่แล้ว

    Como siempre excelente el video.
    Saludos desde Argentina

  • @elianchungalopez8828
    @elianchungalopez8828 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen video.

  • @philipuslll
    @philipuslll 2 ปีที่แล้ว +3

    Tus vídeos son muy interesante, pero extraño los que hacías de batallas antiguas.

  • @arbeicas
    @arbeicas 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen video , muy buenos los datos y números

  • @joselcap
    @joselcap 2 ปีที่แล้ว +2

    La mayoría de los historiadores coinciden en que el combate de Podorovka fue fundamental en la batalla de Kurs. Pero imagino que por la magnitud de dicha batalla, el papel del combate fue fundamental, pero no definitorio. Lo relamente importante del plan sovietico fue el contrataque posterior al la ofensiva alemana. Saludos

    • @anthonyaguirretorres3540
      @anthonyaguirretorres3540 2 ปีที่แล้ว +2

      Si. La operación kutuzov y la posterior contraofensiva del rio Mius detuvieron ciudadela

  • @robertonunez9490
    @robertonunez9490 2 ปีที่แล้ว +1

    Es una gran victoria táctica y una derrota estratégica porque no pudieron continuar su avance. Los soviéticos con sus reservas ya sabían como derrotarlos atacando en otros puntos del frente más débiles.

  • @jorgellamosas13
    @jorgellamosas13 2 ปีที่แล้ว

    Me gustaría algún vídeo que haga una descripción más completa de las batallas, porque todos los que veo se ciñen a las batallas de tanques, como si las unidades de infantería no hubieran combatido... y hubieron decenas de miles de bajas

  • @honshu2863
    @honshu2863 2 ปีที่แล้ว

    Muy buen video, saludos

  • @lucasbarsotti6117
    @lucasbarsotti6117 2 ปีที่แล้ว +4

    Grandioso! Grandes historias por conocer ¡Esperamos más!
    ... siempre los soviéticos tuvieron batallas con blindados con sus tanques que eran excelentes! Saludos!

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias!

    • @martin018esp6
      @martin018esp6 2 ปีที่แล้ว +2

      Lo de blindados excelentes es cuestionable

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว +5

      Bueno, digamos que sus blindados eran ... competitivos dentro de sus categorias. Debido a su gran produccion, superaban a las formaciones enemigas. Saludos.
      pd: ojo, aclaro que el T-34/85 me parece un carro medio estupendo.

    • @lucasbarsotti6117
      @lucasbarsotti6117 2 ปีที่แล้ว

      @@martin018esp6 mejor que de los franceses seguro! Jeje!

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว +2

      Perdon; se que "comedido sale jodido " ( me meto donde no me llaman ) pero al solo interes historico, en 1939 , se tenia clasificado al H-35 y H-39 como el mejor carro ligero de Caballeria del Mundo y al Char B y Char B1 bis. Como el mejor carro de combate pesado del planeta. Busca: batalla de Stone , Francia 1940 , Char B.
      cuenta lo que paso cuando un solitario Char B, comandado, por el hijo de un general Famoso , se cruzo con un Regimiento Panzer. Saludos.

  • @manuelrodriguez1575
    @manuelrodriguez1575 2 ปีที่แล้ว +1

    Buen video , seria interesante y algo nuevo de que trates las ofensiva de la cuenca del donets y el río mius del 17 de julio y en agosto. Es un tema no muy popular pero si interesante sobre el post kurks

  • @victorchang7203
    @victorchang7203 2 ปีที่แล้ว

    Excelente video, like y comparto

  • @joelcamarera2943
    @joelcamarera2943 2 ปีที่แล้ว

    Buen análisis

  • @manuelvalderrama7483
    @manuelvalderrama7483 2 ปีที่แล้ว +5

    Este programa ya lo esperaba ... Lo mejor de lo mejor de las divisiónes SS y aun asi fueron nuevamente derrotadas ... Lo sovieticos si que eran un hueso duro de roer .

    • @manuelvalderrama7483
      @manuelvalderrama7483 2 ปีที่แล้ว +2

      @AQUISIHAYPAJA Y Quien los desgasto ... No habia Segundo frente nada menos que los sovieticos .

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว

      Fueron derrotadas por la superioridad numérica enemiga,y por enormes reservas,no por otra cosa...saludos.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว +1

      @AQUISIHAYPAJA Hola,compañero...eso los fanáticos no lo entienden,no pierdas el tiempo...saludos,

    • @manuelvalderrama7483
      @manuelvalderrama7483 2 ปีที่แล้ว +1

      @AQUISIHAYPAJA En africa eran 3 divisiones si eso te desgata pues es razonable perder la guerra ... Si la Wehrmacht fue derrotada por los sovieticos en multiples batallas .

    • @manuelvalderrama7483
      @manuelvalderrama7483 2 ปีที่แล้ว +2

      @@salvacanes9230 Sumale tambien la calidad de su armamento ... seria casi imposible ganar sin calidad .

  • @juanperez-eh4bh
    @juanperez-eh4bh 2 ปีที่แล้ว

    Buen vídeo.

  • @oscartrinidad9595
    @oscartrinidad9595 2 ปีที่แล้ว +1

    Buen video informativo amigo.Saludos desde El Salvador

  • @gwynfa100
    @gwynfa100 2 ปีที่แล้ว +3

    Fue en si una batalla pirrica en si misma. En conjunto, este logro en el sector sur, quedaba aislada y completa, ya que el sector centro y norte alemán habían fracasado, no se podía hacer el movimiento de pinza, ni mandar refuerzos, mientras los sectores norte y centro soviéticos tenían con que contraatacar, y aislar a las fuerzas alemanas desde varios flancos.

    • @salvadorvillegas3569
      @salvadorvillegas3569 2 ปีที่แล้ว +2

      +Rafael Armando Gonzáles Cruz: ¿De donde sacas que hubo un sector centro alemán atacando la saliente de Kurks? ....

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว

      @@salvadorvillegas3569 Si, solo Norte, model y Sur, Manstein. se entiende igual.

  • @jorgechalub8930
    @jorgechalub8930 2 ปีที่แล้ว

    Muy bueno tu vídeo saludos desde Argentina

  • @norbertososa5069
    @norbertososa5069 2 ปีที่แล้ว +2

    Buena información. Prokorovka apesar de su importancia en esta batalla es poco conocida en profundidad. Dos titanes blindados se enfrentaron el segundo Panzer korps ss y 5 de la guardia , pocas beses se daría una situación como está .

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว +2

      Efectivamente,y ahí se demostró la superioridad táctica de los blindados alemanes,aunque poco se puede hacer cuando el enemigo es superior en número y encima tiene reservas interminables...saludos,compañero.

    • @norbertososa5069
      @norbertososa5069 2 ปีที่แล้ว +4

      @@salvacanes9230 si así es , el segundo Panzer korps ss es considerado como lo mejor de las fuerzas alemanas y el quinto de la guardia también el mejor . Pero la pericia táctica alemana era mejor pero aún así el número se terminaría imponiendo. Saludos

    • @pepegonzalez1379
      @pepegonzalez1379 2 ปีที่แล้ว +2

      Los tanques tiger los mejores, pero ante la superioridad rusa imposible. demasiados tanques y demasiadas tropas.

    • @norbertososa5069
      @norbertososa5069 2 ปีที่แล้ว +1

      @@koldocalleja7535 no por supuesto que es algo que se a debatido y que muchos hoy vemos cómo una acción que no debió realizarse ante tamaña defensa que prepararon con total antelación los soviéticos . Creo que día factores influyeron en Kursk uno es la situación militar alemana de borrar ese saliente aún así sabiendo que ya no podrían disponer ni del ataque ni de la defensa a su favor ya que el ejército Rojo podría a esas alturas un dominio de todo el frente a lo largo por su poder cuantioso de armas y hombres y muchas de esas armas de buena calidad y el otro factor es el propio Antagonismo entre los generales y Hitler a cerca de las devociones a tomar ante la cada vez más acuciante realidad de la whermacht en el frente oriental , unos debían una cosa y otros otra y al final se imponía la voluntad de Hitler.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว

      @@norbertososa5069 Exacto,lo que digo siempre..la cantidad se impuso a la calidad...saludos,amigo.

  • @franciscoruizcorpas1812
    @franciscoruizcorpas1812 2 ปีที่แล้ว +5

    Segun el video, una cosa ha quedado clara, los alemanes tuvieron que retirarse para evitar los embolsamientos tanto en el norte como en el sur. La clara demostracion de su derrota es que en los meses siguientes no pararon de correr en direccion a Berlin

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว

      Bueno, no es que corrieran, se defendieron lo mejor posible, algunas veces mejor y otras no tanto. Si no termino en desastre fue gracias a : Kluge ( luego Model) Klucher y Von Manstein. Saludos.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว +1

      Cuando unos dias despues de iniciada "Ciudadela" empieza la contraofensiva sovietica: merced a sus reservas, lis alemanes a contrapierna, suspenden la Ofensiva, termina la Batalla de Saliente de Kurks y empiezan , las batallas de los salientes de Orel y de Jarkov, aqui los protagonismos estan invertidos. Se la llamo: la ultima ofensiva alemana para la Victoria. Saludos.

    • @franciscoruizcorpas1812
      @franciscoruizcorpas1812 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Arcangel77able Lo que esta claro es que despues de las batallas de Moscu, Stalingrado y Kursk, los alemanes estuvieron siempre a la defensiva y siempre cediendo terreno y desde la de Moscu, ya se habian dado cuenta de que no podrian ganar a la URSS

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว +1

      @@franciscoruizcorpas1812 Si coincido, en Kurks Alemania perdio la " Iniciativa estrategica" en el Frente del Oriental, dicho mas sencillo: ya no llevaria el " compas" del baile, le seria impuesto por la URSS, dentrode todas las consecuencias de esa Batalla, esta es mi opinion, la mas importante.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว +1

      @@franciscoruizcorpas1812 En Nuremberg, le preguntan a ( no puedo recordar si fue a Keitel o H. Goering) ¿ cuando supieron que habian perdido la Guerra ? y este ( el correcto de los dos)respondio con una sola palabra: " MOSCU".

  • @miguelnaduj4074
    @miguelnaduj4074 2 ปีที่แล้ว +1

    Me ha gustado lo grafico de la explicaciòn. Pocas palabras, las necesarias nada mas.

  • @burritolopr
    @burritolopr 2 ปีที่แล้ว +3

    Operación ciudadela es mi acontecimiento favorito de la segunda guerra uuuffffff cuantos tanques. Es de locos lo ocurrido en esa batalla

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว

      A mi me gusta mucho la Campaña Nor africana por completo 1940/43. Saludos.

  • @joselh2543
    @joselh2543 2 ปีที่แล้ว +2

    Todavía la mayoría eran panzer 3. Quedando algún 2 todavía y aún así hicieron muy buen papel.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว +1

      El Pz II, lo usaban entonces para exploracion, el Pz III no, aqui todavia lo usaban de Tanque de Batalla ( que carro de combate tan noble fue) claro que era el S , cañon de 50 mm. Saludos.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว

      Tienes toda la razón,hicieron un papel más que digno con lo que tenían y contra lo que tenían enfrente...saludos,compañero.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Arcangel77able Totalmente de acuerdo contigo,Juan...siempre ,me gustó el Pz III y pienso que has encontrado la palabra justa para realzar su máxima cualidad...su nobleza....saludos,Juan.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว +1

      @@salvacanes9230 Si , me referia a que aun en aquel Verano de 1943 , un Panzer III S en manos de una tripulacion veterana, era un arma temible, el tema es que en Julio de 1943 ya casi no habia tripulaciones veteranas. Solo eran un puñado: alli tenes a Knispel, Carius, Whitmman , habian aprendido su oficio, sobrevivido y los mandaban con los modelos mas nuevos y potentes, con la esperanza de seguir teniendo una ventaja minima cualitativa en primera linea, en mi opinion personal hubiesen sido mas valiosos como instructores en Alemania. Lucharon hasta el final Carius : la Guerra, Whittman y Knispel la muerte.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Arcangel77able Exacto,el problema de los alemanes no era solo que disponían de menos tanques que el enemigo,si no que las flor y nata de las tripulaciones desaparecieron en 1941-1942...te entendí perfectamente...saludos,Juan.

  • @caprivibucheland7620
    @caprivibucheland7620 2 ปีที่แล้ว +1

    Soberbo 👊!

  • @percycop7633
    @percycop7633 2 ปีที่แล้ว +19

    El gran tridente de Alemania en lo militar, eran sus tres grandes primeros divisiónes SS. Fuerzas de élite y leyenda.

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว +5

      Si el 2° Cuerpo Panzer de las SS , por lo menos en Abril de 1943, en la epoca de la tercera Batalla de Jarkov, era el mas poderoso del mundo. En la epoca de Kurks, Julio, ya podriamos compararlo a algun cuerpo o Ejercito Acorazado de Guardia Sovietico. Saludos.

    • @ElRequetedeMaria
      @ElRequetedeMaria 2 ปีที่แล้ว

      También eran unos asesinos a sangre fría. Siempre es importante evitar hacer ese tipo de Apologías por respeto a los que fueron asesinados a manos de las perversas SS

    • @juancamilolinaresfarfan3431
      @juancamilolinaresfarfan3431 2 ปีที่แล้ว

      @@ElRequetedeMaria Entonces ningún ejército debería ser admirado por sus hazañas TÁCTICAS.

    • @ElRequetedeMaria
      @ElRequetedeMaria 2 ปีที่แล้ว

      @@juancamilolinaresfarfan3431 Eso no es lo que su comentario refleja... Me parece una clara apología al nazismo bastante fácil de evitar.

    • @Melaka_Pill
      @Melaka_Pill ปีที่แล้ว

      @@ElRequetedeMaria Ok y el problema=
      Tienes 30 años jajajaj

  • @vicentetonto765
    @vicentetonto765 2 ปีที่แล้ว +2

    Alguien sabe algún libro que hable sobre la estructura de las ss por ejemplo divisiones cuerpos panzer ejército x cosas así?

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว

      En internet tenes pdf s y paginas para elegir, varias. Saludos.

  • @henrychinaski712
    @henrychinaski712 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente!! Hay que romper mitos!!

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว +1

      Hola,compañero...tienes toda la razón...saludos desde Barcelona.

    • @henrychinaski712
      @henrychinaski712 2 ปีที่แล้ว +1

      @@salvacanes9230 Gracias

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 2 ปีที่แล้ว

      @@henrychinaski712 De nada,compañero.

  • @joseantunes9063
    @joseantunes9063 2 ปีที่แล้ว +1

    También se habia abierto el otro frente

  • @cytermech
    @cytermech 2 ปีที่แล้ว +2

    ¿Aproximadamente que distancia había entre la Totenkopf y la Das Reich?

  • @rolandocallejas30
    @rolandocallejas30 2 ปีที่แล้ว

    Hace un video hablando sobre la biografía del general de panzers alemanes Heinz Guderian

  • @guillermocaviasca3818
    @guillermocaviasca3818 2 ปีที่แล้ว +3

    Según se toopel es lo último lo más actualizado y con un trabajo de fuentes muy exhaustivo. ¿Que decían zukov y manstein en sus memorias? Voy a tener q revisarlo ja. A ver cuanto se acercan a lo q hoy sabemos

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว

      Por favor comentalo, yo estoy repasando otra cosa , Jjajajaja.

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  2 ปีที่แล้ว +2

      Carlos Caballero habla un poco de eso en el directo que tuvimos sobre la batalla. Esta en la descripcion el enlace

    • @Arcangel77able
      @Arcangel77able 2 ปีที่แล้ว

      @@historiasbelicas Gracias Sergio.

  • @cristiancasi4495
    @cristiancasi4495 2 ปีที่แล้ว +1

    el que gano la batalla en e sntido tactico fue la urss pero teniendo muchas bajas pero al mismo tiempo derroto a los alemanes y los detubo en la operacion ciudadela en la operacion de conquistar kurs

  • @nelsondt2096
    @nelsondt2096 2 ปีที่แล้ว +1

    Con esta narrativa siento que estoy viajando a Prokhorovka 😎

  • @lolops1760
    @lolops1760 2 ปีที่แล้ว

    Queda demostrada la preparacion y la superioridad Alemana para el combate, pese a quien pese, con menos blindados barrieron a los rusos....

  • @samuelvalencia5503
    @samuelvalencia5503 2 ปีที่แล้ว

    Tengo una duda.. la división TOTENKOF no era la encargada de los campos de consentración???

  • @polvoradelrey2423
    @polvoradelrey2423 2 ปีที่แล้ว +1

    -¿Con cuántas fuerzas contamos?
    -7 Tigers y una zanja gigante.
    -Me sobran los Tiger.

  • @marcelocornejo8038
    @marcelocornejo8038 2 ปีที่แล้ว +1

    Los alemanes se quedaron si reservas, eso y la invasión a Sicilia terminaron de dar un golpe que más tarde le hicieron perder la guerra

  • @jaimealbertoburgagomez2560
    @jaimealbertoburgagomez2560 2 ปีที่แล้ว

    Importante por que Alemania debió seguir y no detener la operación

  • @achoelmurciano
    @achoelmurciano ปีที่แล้ว

    Algo más de 200 tanques no, 296. Tenían 16 Tigers.