Életbiztosítás, mint megtakarítás: Megéri-e, vagy sem?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2022
- Ebben a videóban az egyik leggyakrabban használt megtakarítási és befektetési termékről, a befektetési egységekhez kötött életbiztosításról, vagyis a unit linked-ről lesz szó.
Ezen a linken tudsz jelentkezni a Pénzügyi Alapozó Tréningre: szendreiadam.hu/trening
Ingyenes pénzügy tanácsadás, és ami mögötti meg: szendreiadam.hu/tippek/penzug...
Értékpapír számlák összehasonlítása: szendreiadam.hu/szamlak/ertek...
Ez sok meló lehetett összerakni!köszi a munkádat
Szia Ádám, köszönöm nagyon hasznos információkat tudtam meg a vieó által!😉
Csak az ön videói (reklám) miatt leszek youtube előfizető.
Kedves Ádám! Nagyon köszönöm a felvilágosítást. Sajnos, hallgatva az előadásod rájöttem, hogy mennyire tudatlanul vágta bele egy 15 éves Generáli Mylife biztosításba. Valóban elég rosszul áll a hozam pillanatnyilag az első évemet bukom. Javaslatodra elgondolkodom és az 5. év elérésével valószínű kiveszem de előtte meglépem az általad javasolt vv feltételeket. Nagyon hasznos volt a videód. Nagyon hálás vagyok érte.
like!,U67 mylife?(ha másik akkor is majdnem ugyanez a helyzet egyik rosszabb mint a másik) nem a hozammal van baj hanem a horror kezdeti költséggel ahogy ezt Ádám is mondta,jelen esetben az első évben 67% a másodikban 37% utána 15 évig 7 % tehát az 5 évnél az éves dijad 125%-át rabolták le a számládrol plusz a 3.évtöl még ezen felül 1,8% folyamatos lerablás indul vagyonarányos költség cimén,ha ez pl havi 20 000 ft csekkes akkor 400 ft havi adminisztrációs dij és 350 ft havi dijbeszedés költsége is van de ezek a kezdeti költséghez képest (forgalmazási költségnek hivják ebböl kap az ügynök A-B-C-D jutaléktábla szerint az első éves dij akár 100%át(D-nél) a vezetője meg 25% felüljutalékot)ajándékok,ezekröl nyilván az ügynök semmit nem mondott,most mit mond?még a szakmában van egyálltalán és jónak tartja még mindig ezt?ha igen akkor fizesse ki neked a befizetett dijadat módositsatok szerződőt és kedvezményezettet és fizesse tovább ő ezt a fantasztikus befektetési lehetőséget,de itt a kommentelők között is van aki ezt a legalizált csalást egy rugalmas befektetésnek képzeli mert a bukott ügynök vezetője ezt tanitotta neki akkor itt a nagy lehetőség vegye át ezt a szuper rugalmas befektetést nehogy lemaradjon a fantasztikus lehetőségröl!5 befizetett év után 15%-ot visszakapsz a 125%os lopásbol mylife extra hüségbonusz cimén ez parasztvakitásnak jó de de a cashflow-dat érdemben nem fogja befolyásolni.Ez egyébként élethosszig tartó szerződés ha mégis 15 évet látsz a kötvényben akkor te nyugdijzáradékkal kötötted 50 éves korodba,ha visszavásárolod még a navnak is a felvett összes adóvisszatéritést 20%al növelten kell majd voisszafizetned ezzel is számolj de van megoldás hogy jó eséllyel visszakapd a befizetett pénzed ebböl a szerződésböl.
@@gusztavgollner5081
köszönöm válaszodat. egyben nagyon elszomorít.
Márciusban érem el az 5. évet, 6. ban bónusz járna nem tudom érdemes-e megvárni. Nyugdíjasként kezdtem el, így a 20%os adóvisszatérítést nem vette igénybe. Gondolom ez is csökkenti ennek a szerződésnek az előnyét számomra. Annak örülök, hogy ezt a videót megnéztem, mert legalább tudatosabban tudok dönteni. hahaha... tudatosságról ennyit, ha már veszett fejsze businessről van szó. köszönöm a commentet.
@@ZsPK a bónusz 15% ahogy irtam picit visszaad a 125%-os lopásbol sok nem fog változni szinte csepp a tengerbe,aki kötötte mit mond miért is jó ez neked?hogy neki miért jó azt gondolom már tudod,nyugdijzáradékos egyálltalán a szerződés?attol hogy nyugdijas vagy lehet adóvisszatéritésed ha pl nyugdij mellett dolgozol és fizetsz szja-t,dolgozol?
Szia! Nekem az u66ot ajánlották. Jövő héten jön vissza, hogy kössünk, vagy sem. Eddig is voltak fenntartásaim és a tbsz számlán gondolkozom, de szerintem ez eldölt. Nem lesz aláírás.
Különben minden videódból lehet valamit tanulni, ráadásul olyan érthetően mondod el - főleg a (sajnálatos) sztorik által -, hogy akár egy 5 éves gyerek is megérti. Bár sokkal több ilyen VALÓBAN JÓ LELKŰ ember lenne, mint Te!
KÖSZÖNÖM SZÈPEN
Azt akard mondani, hogy azonnal vegyem ki a pénzem, ha va ilyen biztosításom, vagy ennyire azért nem egyszerű a helyzet?
Kommentár nélkül:
2005-ban Ae*on-nál kötöttem életbiztosítást. Ha szerencsém van, annyi pénzt fogok visszakapni, mint amennyit befizettem (enyire drága a fenntartása)...
2006-ban Er*e ingatlanalapba beraktam 2,5 millió forintot. Most 6,8-at ér.
Hello.
Kritikával élnék.
- Először is etikára hivatkozni úgy hogy oda kakalsz ahonnan előzőleg jó hosszú ideig ettél eléggé furcsa. Ebből kiindulva az etikai hivatkozás a videóban megbukott részemről.
- tkm et teljes mértékben mainuplaljak a biztosítók, ezt neked is tudnod kéne
- Ki a fene az aki 30 évig tart egy ilyen terméket? Átlagosan magyar társadalom 7 évig tartja. Ami eleve gond persze (10 15 éves távlatok an kéne gondolkodni legalább) , de 30 évig soha senki nem fogja tartani. Tehát a szamitasodban ezt alapul venni teljesen félrevezető.
- ezeket a termékeket is érdemes menedzselni!
Ez volt ez első videó amit megnéztem de a fentiek észrevételeim miatt többet nem is fogok ;)
Régen a Kisváros sorozatban ajánlották állandóan ezt a biztosítást. Egy biztosító szponzorálta a sorozatot. A sorozat végre minden szereplőnek lett biztosítása.
Egész hasznos videók bár a fő probléma vele hogy kizárólag magyarországi befektetések voltak, amikből MINDENKI tudja hogy nemhogy vagyonosodni nem lehet, de még társadalmilag feljebb lépni sem. Itt vagyok 20 évesen és az egész országtol, mindenkitől körülöttem azt látom hogy nyugdijas korukig dolgozni fognak, már ha megélik, a videóid akkor lennének ténylegesen hasznosak ha külföldi befektetésekkel kapcsolatosan is lennének
Ez a videó egy 5 részes sorozat része. Van még hátra 2 videó. Biztos, hogy lesz bennük szó a külföldi befektetésekről. Csak várd ki a végét! :)
(Ismerem a tréninget, aminek a hirdetésére ezt a sorozatot készítette Ádám. Nem fog leragadni a magyar befektetéseknél... sőt... ;) )
Ajaj 20 evesen biztosan sok tapasztalod van mar.
Kedves Ádám! 2017 után megszünt az a technika, hogy kezdeti egységeket képeznek.
Az új felosztás: Forgalmazási költség, vagyonarányos költség,adminisztrációs költség. A lényege ugyanaz:-)
Az új szabályozás alapján a visszavásárlási érték kötelezően az első évben a befizetés 20%-a a második évben 50%, a harmadikban pedig 80%
A TKM nem tartalmazza az adójóváírást! Ez 20 év esetén kb. 0,8% csökkenést jelent a tényleges költségekben.
Az Önkéntes pénztárak jutaléka 5-6 000 Ft/kötés. Melyik Pénztár fizet 30 000 Ft jutalékot? Ez meglepett. Persze céges kötésnél a dolgozókra elképzelhető.
Amúgy nagyon jó anyag. Én is naponta látom, hogy a biztosító 2,5% alapkezelési díjért ért ad egy eszközalapot, a pénzt pedig beleteszi egy ETF-be, aminek az alapkezelési díja 0,5%.
Szia Ádám!
Először is szeretném elmondani, hogy a pénzügyi tudatosságom fejlesztését, a te videóid nézésével kezdtem el. Rengeteget tanultam tőled és nagyon sokat válltozott a gondolkozásmódom amióta megnéztem az első videódat.
Mi se bizonyítja ezt jobban mint, hogy ma már én is a Generali biztosítónál dolgozok.
Lenne pár megjegyzésem a videóval kapcsolatban.
Valóban igaz az, hogy az UL termékek drágák, ez tény. Az viszont nem valós, hogy ezek a megtakarítások ne lennének rugalmasak. Az embereknek van lehetőségük a tartam alatt kivenni a megtakarításból, csökkenthetik a díjat sőt még arra is van lehetőségük, hogy szüneteltessék a díjfizetést. A nyugdíjbiztosítást leszámítva nem jár semmiféle ,,büntetéssel" ha a valaki az aláírt tartam előtt megszünteti a megtakarítást ész azt sem a biztosító, hanem az állam szabja ki. Az valóban igaz, ha valaki hosszú távon tartja nálunk a szerződését akkor plussz bónuszokat kap a megtakarításához, amivel az UL többletköltségét is visszakaphatja.
A Generali Biztosító egyébként szerződesben van a Concord Értékpapír ZRT. vel ahol természetesen Generalis alapok mellett sok másik alaphoz és lényegében az összes értékpapírhoz is hozzáfér az ügyfél.
A Tanácsadóinkak ezáltal lehetősége van mégszélesebb ügyféligényt kielégíteni és igen TBSZ-t os kötünk elég sokat. Nekem és a környezetemben lévő tanácsadókanak valóban az a célja, hogy olyan megoldást adjunk amire valóban szüksége van az ügyfélnek.
Én az UL-t nyugdíjbiztosításnál szoktam ajánlani azért mert ott igénybe tudja venni a 20% állami támogatást és mert magasabb kockázatú portfóliót tudunk összepakolni.
Szoktam még ajánlani UL-t gyermekjövő megtakarításnál is. Mivel nálunk van lehetőség díjátvállalásra. Vagyis, ha a szerződő elhunyna a szerződés lejárata előtt a Generali kifizeti a hátralévő időben a havidíjakat. Tehát a gyerek akkor is kaphat anyagi támogatást ha azt a szerződő már nem tudta fizetni.
Van még egy hatalmas előnye annak, ha valaki biztosításba tartja a megtakarítását, az pedig az, hogy a haláleseti kedvezményezettnek azonnal térít és nem ke megvárni az elhúzódó hagyatéki tárgyalásr, mert ez egy egy családnál akár azt is jelentheti, hogy mire megkapja a pénzt, tönkre is mentek.
Értem az álláspontodat, aláírom, hogy drága, de vannak kézzelfogható előnyei.
A Moneyvlog-on volt erről pár hete videó. Röviden ott is ezt emelték ki, hogy egy olyan ember számára aki mások megélhetéséért is felelős egy vészhelyzetben hasznos lehet. Nyilván senki se számít arra, hogy valamiért hirtelen kirúgják a munkahelyén vagy lebetegszik és nem tudja a családot fenttartani.
Ettől függetlenül nem hiszem, hogy a legjobb megoldás a legtöbb ember számára ezek a UL termékek lennének. Úgy gondolom, hogy a kényelmes embereknek való, azoknak akik nem akarnak érteni a pénzügyi eszközökhöz.
Kedves Dávid,nagyon dicséretes ez az elhivatottságod kár hogy ezt egy olyan biztositóra pazarlod ahol a jutelék töredékével sem találkozol és még eurós módozat sem köthető 2017.01.01.Azt elmondanád hogy te melyik módozatot kötöd a leggyakrabban?A generalinál ez torony magasan az U67 nevü borzalom , ez az első évben 67% a másidikban évben 37% majd a 3.évtöl 7% ot rabol le az ügyfél befizetéseiböl ebböl fizeti ki neked attol függően hogy A-B-C-D jutiátblába vagy a max 90%-át az első éves dijnak (a legjobbak 100%ot kapnak, a vezetők meg 25%felült)érted?Elmondanád hogy havi 20 000 ft os dij mellett 5 év mulva ez milyen rugalmasságot is jelent egy ügyfélnek?Az éves dijának 125% a le van rabolva ez tény ezzel nehéz vitetkozni bárkinek is,ebböl ha ügyes vagy 100% ot te és 25% ot a vezetőt kap meg az ügyfél hány ft bónuszt kapott vissza ?0 ft -ot ezt te is tudod remélem.A rugalmasságra amiket irtál példaként:"kivenni a megtakaritásbol" igen kiveheti a maradékot (de ez sem igaz mert visszavásárlási büntetés van amit rosszul mondtál hogy nincs ilyenkor) de tételezzük fel hogy nincs vv büni akkor kiveheted a megmaradt pénzt ok szuper és a 300 000 ft lerabolt pénzzel mi lesz?Ez a rugalmasság 5 év alatt?Drága rugalmasság ez nem gondolod?"Csökkentheti a dijat" ez óriási rugalmasság ezzel csökkeni fog a majd 20 év alatt visszacsepegtetett mylife extra hüségjóváirás ami 60% lehet maximum ha dijat csökkentek akkor még annyi sem lesz akkor ez miért is jó hogy még a lerabolt pénz felét sem kapom vissza?"sőt még szüneteltethetem is a megtakaritást" irod,ez megint mennyiben befolyásolja a 300 ezres rablást?semennyiben sőt ez is csökkenti a mylife hüségjóváirást is és eleve ha szüneteltetem kevesebb pénzem lesz befektetve kevesebb pénzen van esélyem hogy egyálltalán valamikorra is kitermeljem az álltalad okozott felesleges 3 éves lerablást tehát hogy és mikor kerülök én igy valaha is pluszba?generalis ügyfél soha nem kapja vissza a lerabolt költségeket semmilyen módozatnál és semekkora tartamnál tehát amit irtál a bónuszvisszatéritásröl nem igaz! Vagy ha ezt továbbra is fenntartod akkor ird meg légyszives hogy nekem mint ügyfélnek konkrétan hogy melyik módozatot kell megkötnöm és hány évig kell fizessem hogy igaz legyen hogy visszakapom a lerabolt költségeket?Azt irtad hogy" nyugdijbizti kivételével nem jár semmilyen büntetéssel ha valaki az baláirt tartam elött megszünteti a megtakaritási részt".Ajánlom tanulásként a generali legtöbbet értékesitett módozatának szabályzatábol:Visszavásárlási költség: a kezdeti megtakarítási tartam végéig,
de legfeljebb a 20. biztosítási évfordulóig érvényesített költség,
amely a visszavásárlás napjáig esedékes és befizetett megtakarítási díjrészek összegének 7%-a, de maximum az első éves
megtakarítási díjrész másfélszerese.
Tehát le van rabolva 5 év alatt az éves dijam 125% a plusz még vv nél a teljes befizetés 7%-a ,ez a rugalmasság?Ez legalizált csalás! A concordos mese megható,neked pl a havi jutalékodbol most épp hány ft szár,mazik a concordos alapok értékesitéséböl?na jó kérdezek könnyebbet akkor az eladott sok TBSZ számla jutaléka plusz a concordos bef alapok értékesitése hány %-át tette most ki a jutalékodnak?És hány %át tette ki az U67 jutaléka? ja azt tudjuk hogy akár nyugdijbiztit adsz el akár gyermekjövöt mindkét esetben pont ugyanarrol a generalis módozatrol beszélünk ami nem más mint az u 67,további sok sikert!
Sziasztok, 12 éve fizetek nyugdij tipusu biztositasi megtajritast. Több mint két millio forintot fizettem be eddig és kb ennek a 60%amit jelenleg ér. Még hat évig kellene fizetnem. Eléggé elgondolkodtató hogy megéri ez folytatni vagy nem.
@@raczjanesz74 Kedves János te ugyanugy állsz mint a biztositást kötők 99%-a,nem létezik nyugdij TIPUSU biztositási megtakaritás csak egy horrorköltségü biztositás amit megkötöttél nyugdij CÉLRA de mit sem tudtál a költségekröl mert nem mondta el neked senki sőt pont az ellenkezőjét mondta ha majd fizeted akkor milyen jó lesz te meg megbiztál a mondjuk ugy ahogy Ádám mondta ügynökbe.TIPUSÁT tekintve hagyományos és UNIT LINKED biztositási szerződés létezik (a kockázatit hagyjuk)és mindegyiknek van eurós változata is amit a te esetedben szinte kizárnék mert akkor nem állhatnál ennyire rosszul ilyen sok év után már csak a 40-60% os árfolyamnyereség miatt sem.2014 óta van adóvisszatérités amiböl sajnos te kimaradtál mivel meglévő szerződésre nem érvényeithető és te 2010 ben kötöttél hogy mit azt jo lenne tudni mert mindegyik ilyen átverésnek tudom a megoldását de kitalálni nem tudom mit kötöttél,mondjuk betippelem hogy ha hagyományos akkor NN Talizmán ha UL akkor egy 18 éves tartamra kötött G60 as aranyszárny,de nem nyugdijhoz kötötted mert szerintem nem leszel még 6 év mulva 65 hanem akkor születhetett kisgyereked-gyerekeid és azért 18 év lett a tartam és valószinüleg 10 000 ft os havidijjal inditottad,ennél a módozatnál egyébként az első 2 éves befizetésed lett lerabolva plusz minden befizetésedböl 5% fix költség van (vételi és eladási árrés cimén) mivel bónusz sincs igy maradnak az eszközalapok amikkel nincs aki foglalkozzon mert aki ezt kötötte már rég nem foglalkozik ezzel de ha foglalkozna is se lennél elörébb mert nemhogy te de még ő sem látott soha ilyen szerződést amin 1 ft eredmény is lenne ( sajnos).Plusz lehetnek benne kiegészitő biztositások pl 20% ért plusz az 5% fix költség máris a befizetéseid egy negyede azonnal kuka ha befektetésként nézed.Ha megmondod milyen eszközalapokba vagy megmondom a módozatod nevét és a megoldást hogy visszahozd a 40% os bukást,ha nem csinálsz vele semmit minden marad igy akkor sok értelme valóban nincs folytatni ezt még 6 évig.Jó döntést,még van időd
@@gusztavgollner5081 szia, g50 tizennyolc évre ,nem nyugdij bocsi hanem élet , ezt elirtam. valóban mivel gyerekem született, 15ezrével fizetve a Generali biztosítónál.
Kétfajta ember létezik: Aki már kötött UL biztit, meg aki kötni fog😂
Főleg, hogy amennyi OVB-s pióca van, lerázni őket lehetetlen szinte, és ha az ember nem elég határozott vagy pénzügyileg képzett, akkor megveszi a "tanácsadó", vagyis értékesítő által ajánlott, győztesre kihozott, egyébként jó drága unit-linked biztosítást, csak hogy szabaduljon végre.
Jól jár a biztosító, jól jár a magát tanácsadónak nevező pióca, az ügyfél meg palira van véve.
Az MNB-nek be kellene tiltani ezt a sok sz@rt, oszt csókolom, lehet menni normális állást keresni.