Супер! В некоторых ядрах прямо отчётливо видны по два-три почти идеально круглых ядрышка. Юрий, рекомендую к видео музыку в стиле абстрактного, мягкого эмбиента - она как никакая другая подходит для подобных тем. Если хотите, можем обсудить и сотрудничество в данном вопросе.
@@ЮрийТк Я просто думал, если среди бесплатной музыки, что предоставляет YT есть что-то подобное. Когда начинал свой канал, думал подобрать что-нибудь, чтобы не придрались с авторскими правами. Но потом вспомнил, что имея дома студию, инструменты и навыки - могу написать то, что нужно именно мне)) Потому стал использовать свою оригинальную. Вот, если хотите, целый альбом-саундтрек с моего канала =) mvo-project.bandcamp.com/album/micro-world-original-soundtrack
@@MICROWORLDofficial Хорошая эмбиент -музыка! Было бы ещё лучше, если бы в композициях были звуки природы Вот как здесь, например, звуковая дорожка очень подходит для сопровождения микро - th-cam.com/video/ppUFD-rzJuI/w-d-xo.html
@@ЮрийТк Спасибо. Да, типа такой я имел ввиду. Но я, как правило, не вставляю настоящие звуки природы, впрочем по вашей ссылке их я тоже и не обнаружил - те звуки явно синтезаторного происхождения, но не суть. Обычно звуков бульканья или чего-то подобного звукам морских млекопитающих бывает достаточно. Если добавлять реальные звуки птиц или лягушек, то общая атмосферность быстро теряется. Ведь мы увеличиваем микромир, в котором якобы присутствуют свои необычные звуки. Поэтому я их и не использую, по крайней мере в чистом виде.
А какое в видео максимальное увеличение ? Напишите пожалуйста как такое можно увидеть как на 2:34 где в клетке происходит движение . А то не получается чётко увидеть всё размыто , микроскоп у меня совсем недавно увеличение до 1350 крат , но через объектив 90 всё размыто , пока не умею настраивать , хоть и масло иммерсионное добавлял . Да и в 40 кратный объектив тоже не могу настроить хорошо резкость , микровинт есть . Позже увидел кожуру клеток лука под увеличением 1350 , но не увидел там движений как на видео , что внутри клетки что то двигалось , такого не заметил , расскажите как увидеть движение в клетке .
Движение в клетке лука в моём видео - за счёт развившихся в клетках мелких подвижных бактерий. Кожица лука находилась около суток в стаканчике с водой. Бактерии размножились, так как там получили пропитание, активно передвигаются. Максимальное увеличение - примерно 600 крат. Метод контрастирования - ДИК. Поэтому относительно хорошо видны бактерии. В обычном светлом поле изображение такой мелкой живности менее контрастное, мелочь хуже видно.
@@ЮрийТк Спасибо . А может подскажете как увидеть деление клеток , как в этом видео th-cam.com/video/M-7TPAe5Gr8/w-d-xo.html , и что это может быть за растение ? И под микроскопом при больших увеличениях чтобы чётко разглядеть нужно смотреть тонкие срезы , сделанные микротомом ? А метод дик это конденсор тёмного поля , или другая технология ?
@@voicebeautiful1 Это ускоренное видео снятое при помощи люминесцентного микроскопа вероятно научными работниками. Обычный любитель вряд ли может такое снимать. Это деление животных клеток, может человеческих.
@@voicebeautiful1 ДИК это способ сделать мало контрастные живые объекты более контрастными и даже рельефными. В интернете полно информации по этому способу контрастирования. С тёмным полем не имеет ничего общего.
@@ЮрийТк У меня микроскоп биолам ломо несколько дней назад купил , ясно что такого не получить , это нужен другой микроскоп со специальными линзами . А можно узнать как называется ваш микроскоп , в целях саморазвития .
Самое первое, что смотрят под микроскопом в школе)
Супер! В некоторых ядрах прямо отчётливо видны по два-три почти идеально круглых ядрышка. Юрий, рекомендую к видео музыку в стиле абстрактного, мягкого эмбиента - она как никакая другая подходит для подобных тем. Если хотите, можем обсудить и сотрудничество в данном вопросе.
Спасибо. Я люблю эмбиент иногда послушать. А какой эмбиент рекомендуете? Я послушаю, буду использовать, если он удачно впишется)
@@ЮрийТк Я просто думал, если среди бесплатной музыки, что предоставляет YT есть что-то подобное. Когда начинал свой канал, думал подобрать что-нибудь, чтобы не придрались с авторскими правами. Но потом вспомнил, что имея дома студию, инструменты и навыки - могу написать то, что нужно именно мне)) Потому стал использовать свою оригинальную. Вот, если хотите, целый альбом-саундтрек с моего канала =) mvo-project.bandcamp.com/album/micro-world-original-soundtrack
@@MICROWORLDofficial Хорошая эмбиент -музыка! Было бы ещё лучше, если бы в композициях были звуки природы Вот как здесь, например, звуковая дорожка очень подходит для сопровождения микро - th-cam.com/video/ppUFD-rzJuI/w-d-xo.html
@@ЮрийТк Спасибо. Да, типа такой я имел ввиду. Но я, как правило, не вставляю настоящие звуки природы, впрочем по вашей ссылке их я тоже и не обнаружил - те звуки явно синтезаторного происхождения, но не суть. Обычно звуков бульканья или чего-то подобного звукам морских млекопитающих бывает достаточно. Если добавлять реальные звуки птиц или лягушек, то общая атмосферность быстро теряется. Ведь мы увеличиваем микромир, в котором якобы присутствуют свои необычные звуки. Поэтому я их и не использую, по крайней мере в чистом виде.
А какое в видео максимальное увеличение ?
Напишите пожалуйста как такое можно увидеть как на 2:34 где в клетке происходит движение .
А то не получается чётко увидеть всё размыто , микроскоп у меня совсем недавно увеличение до 1350 крат , но через объектив 90 всё размыто , пока не умею настраивать , хоть и масло иммерсионное добавлял . Да и в 40 кратный объектив тоже не могу настроить хорошо резкость , микровинт есть .
Позже увидел кожуру клеток лука под увеличением 1350 , но не увидел там движений как на видео , что внутри клетки что то двигалось , такого не заметил , расскажите как увидеть движение в клетке .
Движение в клетке лука в моём видео - за счёт развившихся в клетках мелких подвижных бактерий. Кожица лука находилась около суток в стаканчике с водой. Бактерии размножились, так как там получили пропитание, активно передвигаются. Максимальное увеличение - примерно 600 крат. Метод контрастирования - ДИК. Поэтому относительно хорошо видны бактерии. В обычном светлом поле изображение такой мелкой живности менее контрастное, мелочь хуже видно.
@@ЮрийТк Спасибо . А может подскажете как увидеть деление клеток , как в этом видео th-cam.com/video/M-7TPAe5Gr8/w-d-xo.html , и что это может быть за растение ? И под микроскопом при больших увеличениях чтобы чётко разглядеть нужно смотреть тонкие срезы , сделанные микротомом ? А метод дик это конденсор тёмного поля , или другая технология ?
@@voicebeautiful1 Это ускоренное видео снятое при помощи люминесцентного микроскопа вероятно научными работниками. Обычный любитель вряд ли может такое снимать. Это деление животных клеток, может человеческих.
@@voicebeautiful1 ДИК это способ сделать мало контрастные живые объекты более контрастными и даже рельефными. В интернете полно информации по этому способу контрастирования. С тёмным полем не имеет ничего общего.
@@ЮрийТк У меня микроскоп биолам ломо несколько дней назад купил , ясно что такого не получить , это нужен другой микроскоп со специальными линзами . А можно узнать как называется ваш микроскоп , в целях саморазвития .