يقول الله تعالى،، ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا،،، لاحظ كلمة كثيرا لانك لم تذكر ولم تجد اختلافات كثيرة. اذاكان ما قلته صدقا إذن هو من عند الله تبارك وتعالىَ
غلبت الروم في ادنى الارض. هذه ليست نشرة أخبار عن حرب فارس والروم. هذا وعد بالنصر للسلمين آخر الزمن على الروم . ادنى الارض هي مصر قال موسى اهبطوا مصرا. مصر يهبط اليها من الشام .
إن الإختلافات بين المصاحف كلها أساطير وخرافات من أجل إعطاء المصداقية للأساطير والأشباح التي اخترعها العباسيون .. فالقرآن (القريان) تم جمعه في القرن الثامن الميلادي على يد الإمبراطور الفارسي الساساني (العربي النصراني) عبد الملك بن مروان (عثمان بن عفان) حيث قام بحرق باقي المخطوطات (وليس المصاحف) من أجل وضع كتاب مقدس للنصارى يواجه الكتاب المقدس للمسيحيين واليهود
هذه هي القراءات .. القرآن نزل على سبعة أحرف .. اي سبعة ضروب من الاختلاف .. و الدليل ان حديث هشام بن حكيم و عمر بن الخطاب لما اختلفوا في قراءة سورة الفرقان و ذهبوا الى محمد .. اقر محمد الاثنين و قال. لهذا هكذا نزلت و للآخر هكذا نزلت .. ف الاختلاف في القراءات اقره نبي الاسلام في عصره .. أما عن ابن مسعود : .. رجل و أخطأ و تراجع و الدليل .. 1 .. هناك قارئ أخذ قراءته بالتواتر عن عبد الله بن مسعود و هو عاصم بن أبي النجود و قد اثبت الفاتحة و المعوذتين .. مما يرجح رواية تراجعه 2.. اجماع الصحابة على أن الفاتحة و المعوذتين من القرآن .. فطريقة كتابة مصاحف عثمان كانت صارمة في اثبات آيات القرآن ف بالرغم من أن عثمان كان من حفاظ القرآن ف لم ينفرد بكتابة المصحف و كان على كل آية تكتب شاهدين من الصحابة أنها كتبت في حضور و شهود محمد .. الآية التي لم يكن عليها شهود لم تكن تكتب .. و كان هناك مراقب على هذه الآيات و هو ممن حضر العرضة الاخيرة للقرآن و هو أبي ابن كعب .. الخلاصة .. ان كل ما تم تدوينه في المصحف العثماني هو من القرآن و لكن ليس كل القرآن تم تدوينه في مصحف عثمان .. و الدليل هو الآية التي أكلتها الداجن و الايات التي أتى بها عمر بن الخطاب و لم يكن معه شاهد عليها أنها كتب أمام محمد حضورا و غيرها ..
غريب امر الشيوخ في زمننا هذا، حيث عندما تناقش مثل هذه الاختلافات او تقراء من كتب التاريخ، فأنهم وعلى وجه السرعه يتم تكفير من ناقش او استعرض هذه الاختلافات ، مع اننا نجد ان الشيوخ والعلماء في القرن الثامن والتاسع لاغضاضة لديهم في ذكر هذه الاختلافات وتوثيقها ..
كلامك حتى لوكان فيه شيء من الصحة فهو لايقدم و لايؤخر لأنك تلقي الكلام على عواهنه وتبذل جهدك في التشكيك و تبحث في ما لاينفع و لايضر - و قد فعل ذلك من قبلك الكثير - فضلوا وأضلوا ملحوظة بسيطة يقال ثلاثة أيام متتابعة أو متتابعات و لا يقال متتابعين أنت تكذب و تخرط و عليك من الله ماتستحق لكن ما مصير من تضلهم أو أضللتهم ,,,,,,i
مرحبا بالعكس يجب فتح الباب لدراسة تاريخ القرآن وأسباب النزول و الاختلافات التي حصلت في القراءات ، و ذلك عن طريق جامعات مرموقة و الكف عن تهديد لكل من يحاول البحث في هذا الصدد.
هذا رأيي وهو قابل للنقاش وربما صحيح او خاطيء .مجرد افكر بصوت مسموع 😊. وانا عربي مسلم سني. يقول المسيح من فم ادينك. القرآن يقول ان النبي محمد مهمته انذار مكه وما حولها. اي في حدود الجزيرة العربية.لينذر قوما لم يأتهم نذير.لكي لا يقولوا لله يوم القيامه لم تبعث لنا نذير. وبلسان العرب وليس غيرهم ليكون حجة عليهم. عندما تصنع شركة تويوتا سيارة كورولا فهي كاملة في اطار بيئتها التي صنعت لاجلها. انما ان ياخذها احدهم الى اراضي جبليه ثم يسخر ممن صنعها لان اهل القرى سخروا منها فهذا هو اللامنطق. القرآن مفصل للعرب وبيئتهم وثقافتهم.وهو كامل لا يعترية نقص بهذا المعنى. ليس قصورا من الله حاشاه.انما هو مصمم للعرب حصرا. ماذا سيحدث لو نقلنا القرآن الى عرب يونانيين؟. سيشبعونه نقدا وفلسفه😂. ماحصل هو ان قريش في حياة النبي كانت ترى القوة القتالية الخارقه غير الطبيعيه للمؤمنين ففكرت في اخراجها خارج الحدود القرآنيه بهدف الغزو في مرحلة ما ثم اقامة امبراطورية عربيه. لم ينتقل القرآن الى اليونان. بل فلسفة اليونان انتقلت مع الشعوب الاعجميه التي اسلمت. هنا بدء العقل غير العربي المتمدن الفيلسوف يحلل القرآن.فظهرت الفرق الكلاميه. عندها اعاد الحنابله المسلمين الى بيئة الصحراء العربيه وتقاليدها ولغتها عن طريق تقديس المرويات. وهنا تم تطبيق الدين العربي على شعوب اعجميه. والعرب انفسهم غرقوا في محيط ملايين المسلمين العجم. فضاعت لغة القرآن وفقد العرب لسانهم الذي يسر الله به فهم القرآن. القرآن مصمم للعرب لغة وعرقا وثقافه. الجزء العالمي فيه هو التوحيد. ويمكن نشرة عن طريق التجارة بلا حروب. القرآن يعتبر الموحد مسلما بلا قيد او شرط او تعقيدات. حسب القرآن المحمديون ملة. واليهود ملة. والنصارى مله. اي ليست اديان. فالدين في القرآن دينان. التوحيد والوثنيه. والقرآن يعتبر ان ابراهيم هو الاب الروحي للملل الثلاث. ولكن اولاها بإبراهيم هي ملة محمد ومن اتبعوه. فالمسلم هو كل موحد لله لا يشرك به شيئا من بشر او وسيط. فرجل بدائي عاري في غابات الامازون بمجرد ان يؤمن بخالق واحد للكون فهو مسلم. ان الله الواحد الاحد موجود في لاوعي كل البشر من كل الاديان. من استفتى قلبه سواء كان وثنيا او غيرة سيفتيه.
لا يوجد اي تعارض بين اية اب لكم و اية ما كان اب أحد من رجالكم كون الاولى تعنى بمكانة الاب في نفوس المؤمنين و الثانية تنفيذ ابوة النسب.من يبحث عن خطأ فيتشبث باي شبهة
☑ إدعم القناة عبر 👍 و مشاركة الفيديو 🔗 و تشغيل التنبيهات (🔔) على الكل ليصلك كل فيديو فور النشر
☑ لمن يرى أن هذه القناة تستحق الدعم هذا حسابها على البيبال - Paypal
paypal.me/lastleged
يقول الله تعالى،، ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا،،، لاحظ كلمة كثيرا لانك لم تذكر ولم تجد اختلافات كثيرة. اذاكان ما قلته صدقا إذن هو من عند الله تبارك وتعالىَ
رائع كالعاده
شكرأ جزيلا ❤
غلبت الروم في ادنى الارض. هذه ليست نشرة أخبار عن حرب فارس والروم. هذا وعد بالنصر للسلمين آخر الزمن على الروم . ادنى الارض هي مصر قال موسى اهبطوا مصرا.
مصر يهبط اليها من الشام .
لا احد يعرف ان كانت الغين بالضمة او الفتحة او كان النص مكتوب بعد الحدث
قم من هم المؤمنين الذين سيفرون بنصر الروم؟ النصارى؟
الخلاصة .. لا خبر جاء و لا وحي نزل
تحياتي لك يا صاح
صلى الله عليه و سلم
تحياتي صديقي
هذا ان ذل على شيء يدل على ان القريان صناعة بشرية
ملحوة من بين الاشياء الكثيرة
فعلا شرح للدكر (الثو رات)
وشكرا
ما يظهر لنا من الاختلافات هو ما جاءنا بعد التلفيق ومسخ الاصل لمدة ٣٠٠ سنة وما تم طمسه وحرقه كان أعظم
جوزيت خيرا .تحياتي
Merci de votre éclairage
👏👏👏👏👏👏
❤❤❤
حياكم الله موفقين ان شاء الله
إن الإختلافات بين المصاحف كلها أساطير وخرافات من أجل إعطاء المصداقية للأساطير والأشباح التي اخترعها العباسيون .. فالقرآن (القريان) تم جمعه في القرن الثامن الميلادي على يد الإمبراطور الفارسي الساساني (العربي النصراني) عبد الملك بن مروان (عثمان بن عفان) حيث قام بحرق باقي المخطوطات (وليس المصاحف) من أجل وضع كتاب مقدس للنصارى يواجه الكتاب المقدس للمسيحيين واليهود
أحسنت 😍🫶
الاسلام هو الاسلام والاشخاص لا يمثلون الا انفسهم ان لم تكن الفاتحة من القراءن فاءن الصلاة بطالة
.
هذا ما كنت سأكتبه كيف أن الرسول صلى بالصحابة آلاف المرات ثم يتناقشون بعد موته حول إذا الفاتحة من القرآن أو لا
Ou es la suite de تاريخ القرآن
كل مدى نظهر الحقائق المؤلمة التى تنسف السردية العثمانية وتبعدنا عن فكرة الوحى السماوى المزعوم
👍
ياريت حلقة عن اشكالية عدم معرفتنا باسم ابو بكر، الاصلي
🙏❤️
❤️ 👍👌
الحقيقه المره ان ديننا طلع خرطي ...وداعا للذكريات
وداعا لسنوات ضياع 😂
😂😂
والله مهو بس خريطي!! إلا خريطي و ترللي 😂😂😂
تابعت الفيديو طمعا انك ستاتى بالمخطوطات الرسمية 🤔 واين الاختلاف فيها 🤔 لاكن ولا شي من غير الروايات العباسية
ابحث في للقناة فهي تعج بما تريد ولا تصدر أحكام قيمة
هذه هي القراءات .. القرآن نزل على سبعة أحرف .. اي سبعة ضروب من الاختلاف ..
و الدليل ان حديث هشام بن حكيم و عمر بن الخطاب لما اختلفوا في قراءة سورة الفرقان و ذهبوا الى محمد .. اقر محمد الاثنين و قال. لهذا هكذا نزلت و للآخر هكذا نزلت ..
ف الاختلاف في القراءات اقره نبي الاسلام في عصره ..
أما عن ابن مسعود : .. رجل و أخطأ و تراجع و الدليل ..
1 .. هناك قارئ أخذ قراءته بالتواتر عن عبد الله بن مسعود و هو عاصم بن أبي النجود و قد اثبت الفاتحة و المعوذتين .. مما يرجح رواية تراجعه
2.. اجماع الصحابة على أن الفاتحة و المعوذتين من القرآن .. فطريقة كتابة مصاحف عثمان كانت صارمة في اثبات آيات القرآن ف بالرغم من أن عثمان كان من حفاظ القرآن ف لم ينفرد بكتابة المصحف و كان على كل آية تكتب شاهدين من الصحابة أنها كتبت في حضور و شهود محمد .. الآية التي لم يكن عليها شهود لم تكن تكتب ..
و كان هناك مراقب على هذه الآيات و هو ممن حضر العرضة الاخيرة للقرآن و هو أبي ابن كعب ..
الخلاصة .. ان كل ما تم تدوينه في المصحف العثماني هو من القرآن و لكن ليس كل القرآن تم تدوينه في مصحف عثمان ..
و الدليل هو الآية التي أكلتها الداجن و الايات التي أتى بها عمر بن الخطاب و لم يكن معه شاهد عليها أنها كتب أمام محمد حضورا و غيرها ..
كلام هش جدا ومستهلك جدا
حرق وطمس ثم طمس وحرق والقصة كلها كذب وتلفيق لا كان هناك نبي ولا عصابة
غريب امر الشيوخ في زمننا هذا، حيث عندما تناقش مثل هذه الاختلافات او تقراء من كتب التاريخ، فأنهم وعلى وجه السرعه يتم تكفير من ناقش او استعرض هذه الاختلافات ، مع اننا نجد ان الشيوخ والعلماء في القرن الثامن والتاسع لاغضاضة لديهم في ذكر هذه الاختلافات وتوثيقها ..
ما فيش حد بيداري شيء .. في شيخ اسمه مسلم سليمان كان عارض شرح تفصيلي اكثر من المقطع و جايب كلام كتير .. ممكن تشوفه ..
اكثر من عشرة مصاحف تختلف باختلاف الروايات والعنعنات تؤكد بشكل لا يقبل الشك تهافت انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون
ممكن توضيح اكثر
كيف يعني وجود مصاحف مختلفة؟؟. هل اختلافها في بعد الكلمات ام في جميع السور؟؟
مصحف أُبي من هو ابي ؟ هل هو كاتب الرسول سبحانه
صحيح
كلامك حتى لوكان فيه شيء من الصحة فهو لايقدم و لايؤخر لأنك تلقي الكلام على عواهنه وتبذل جهدك في التشكيك و تبحث في ما لاينفع و لايضر - و قد فعل ذلك من قبلك الكثير - فضلوا وأضلوا ملحوظة بسيطة يقال ثلاثة أيام متتابعة أو متتابعات و لا يقال متتابعين أنت تكذب و تخرط و عليك من الله ماتستحق لكن ما مصير من تضلهم أو أضللتهم ,,,,,,i
مرحبا
بالعكس يجب فتح الباب لدراسة تاريخ القرآن وأسباب النزول و الاختلافات التي حصلت في القراءات ، و ذلك عن طريق جامعات مرموقة و الكف عن تهديد لكل من يحاول البحث في هذا الصدد.
هذا رأيي وهو قابل للنقاش وربما صحيح او خاطيء .مجرد افكر بصوت مسموع 😊. وانا عربي مسلم سني. يقول المسيح من فم ادينك. القرآن يقول ان النبي محمد مهمته انذار مكه وما حولها. اي في حدود الجزيرة العربية.لينذر قوما لم يأتهم نذير.لكي لا يقولوا لله يوم القيامه لم تبعث لنا نذير. وبلسان العرب وليس غيرهم ليكون حجة عليهم. عندما تصنع شركة تويوتا سيارة كورولا فهي كاملة في اطار بيئتها التي صنعت لاجلها. انما ان ياخذها احدهم الى اراضي جبليه ثم يسخر ممن صنعها لان اهل القرى سخروا منها فهذا هو اللامنطق. القرآن مفصل للعرب وبيئتهم وثقافتهم.وهو كامل لا يعترية نقص بهذا المعنى. ليس قصورا من الله حاشاه.انما هو مصمم للعرب حصرا. ماذا سيحدث لو نقلنا القرآن الى عرب يونانيين؟. سيشبعونه نقدا وفلسفه😂. ماحصل هو ان قريش في حياة النبي كانت ترى القوة القتالية الخارقه غير الطبيعيه للمؤمنين ففكرت في اخراجها خارج الحدود القرآنيه بهدف الغزو في مرحلة ما ثم اقامة امبراطورية عربيه. لم ينتقل القرآن الى اليونان. بل فلسفة اليونان انتقلت مع الشعوب الاعجميه التي اسلمت. هنا بدء العقل غير العربي المتمدن الفيلسوف يحلل القرآن.فظهرت الفرق الكلاميه. عندها اعاد الحنابله المسلمين الى بيئة الصحراء العربيه وتقاليدها ولغتها عن طريق تقديس المرويات. وهنا تم تطبيق الدين العربي على شعوب اعجميه. والعرب انفسهم غرقوا في محيط ملايين المسلمين العجم. فضاعت لغة القرآن وفقد العرب لسانهم الذي يسر الله به فهم القرآن. القرآن مصمم للعرب لغة وعرقا وثقافه. الجزء العالمي فيه هو التوحيد. ويمكن نشرة عن طريق التجارة بلا حروب. القرآن يعتبر الموحد مسلما بلا قيد او شرط او تعقيدات. حسب القرآن المحمديون ملة. واليهود ملة. والنصارى مله. اي ليست اديان. فالدين في القرآن دينان. التوحيد والوثنيه. والقرآن يعتبر ان ابراهيم هو الاب الروحي للملل الثلاث. ولكن اولاها بإبراهيم هي ملة محمد ومن اتبعوه. فالمسلم هو كل موحد لله لا يشرك به شيئا من بشر او وسيط. فرجل بدائي عاري في غابات الامازون بمجرد ان يؤمن بخالق واحد للكون فهو مسلم. ان الله الواحد الاحد موجود في لاوعي كل البشر من كل الاديان. من استفتى قلبه سواء كان وثنيا او غيرة سيفتيه.
اخر صيحات الترقيع😂
سبق وذكر. الباحث الدكتور كريستوف لوكسنبرغ ان القرآن مر بخمسة نراحل. بدات بالمصحف الكرشوني و انتهى بالشكل الحالي و احدها كان بالخط الكوفي.
😂 👍👍👍👍👍👍👍🙏🌹✋
لا يوجد اي تعارض بين اية اب لكم و اية ما كان اب أحد من رجالكم كون الاولى تعنى بمكانة الاب في نفوس المؤمنين و الثانية تنفيذ ابوة النسب.من يبحث عن خطأ فيتشبث باي شبهة
كم يكفيكم من ترقيع
السوال المطروح هل وجد اختلاف في المخطوطات الموجودة اليوم لا بعكس ما طبعوه منها بغير امانة 🤔@@legendend
الإسلام ببساطة طلع هير تخربيق واسفاه على أجدادنا تقلبوا مساكين
افهموني الله يرضى عليكم كيفاه كاين اشحال من مصحف ومختلفين ف القراءات
@@minamohamed1310 أختي أو أخي مدري روحي شوفي كتب علوم القرائات و شوفي كتب حديث أهل البيت
vive islam.......un seul couran...........c est pas la bible..........
انت بتتكلم جد ههههه
😂😂😂 مهبل ام يسوع ربك 😂😂😂
هل انت مسلم هل انت عالم بالقراءن
سبحان الله الرسول كان أميا لا يعرف القراءة ولا الكتابة 😏 وكذالك أغلب أتباعه جهلاء لايفقهون في العلوم الحية قيد أنملة 😏😎