В Могилеве классный исторический музей, возможно лучший в Беларуси, особенно если брать древний период - обилие экспонатов и наглядных реконструкций. Я в свое время перефотографировал подробно и детально почти все экспозиции, за что благодарен руководству Музея которое пошло мне на встречу не смотря на ремонт в некоторых залах
Вельмі незвычайна бачыць родны горад і знаёмыя месцы. Ратуша, да якой мы хадзілі кожны год са школай і дзе было вяселле ў майго брата. Купецкая сінагога, зараз Спартак 35, у якім я два с паловай гады займаўся боксам. Святое возера, дзе купаўся ўсё дзяцінства. Вялікі непарадны дзякуй за выпуск!
Прывітанне, дзякуй за працу, трымаеце выпускі на высокім узроўні. Калі планую свае вандроўкі, то нешта дадаю да сваіх маршрутаў. Прыкметна , што вы наупрост распавядаеце факты з нашай гісторыі і пры гэтым у каментарах усеж такі пуканчыкі некаторых падгараюць. Мабыць праўда вочы коле і патрабуе размінкі для пальчыкаў.
Дзякуй вам за водгук! Намагаюся, калі пішу сцэнары, не выстаўляць адзнакаў, але ўсё роўна "набігаюць" :) Ну такія каменты таксама працуюць на прасоўванне відоса.
Дзякуй за выпуск! Разумею, што часам без папярэдняй падрыхтоўкі бывае цяжка весці размову на мове, але гэта вельмі надзейны сродак абароны ад залётных гасцей з рашызмам галаўнога мозгу:) Прыяднаюся да ахвочых слухаць вашыя выпускі на роднай мове! А да таго папрашу па магчымасці дадаваць беларускія субтытры да выпускаў і ў апісанне відеэа, гэта было б цудоўна 🙃
Чувак не хочу тебя расстраивать, но именно у тебя рашизм головного мозга))) О настоящей истории Беларуси интересуются не только беларусы, или ты хочешь чтобы историю Беларуси знали только внутри Беларуси а остальные должны потреблять российскую пропаганду? Или в принципе тебе нужны рашисты как вечные враги чтобы на них вечно сваливать свои неудачи?🤣
Наш костёл построили так. Шляхтичь слишком выделывался, местные терпели терпели и не вытерпели, побили его, ну и добили. Король расстроился и приказал наказать убийц а местным построить костёл за свой счёт. Пришлось скинуться.
Легенда про озеро как его название это выдумка,дело в том что комунисты,которые все запрещали и отбирали,как вы постонно намерчнно тычите в это носом,так вот они востанавливали и строили новые дороги,больницы дома и тд и тп для этого где то нужно было брать песок.Такое святое озеро есть на окрайнах или в чертах каждого крупного города.Это песчаный карьер,будь вы внимательнее то заметили бы геометрически правильный прямогугольник и резко обрубленые берега,со всех сторон кроме пляжной.Это наглядное доказательство что озеро было выкопано.
@@Putevoditelbel тогда тем более!Если песок копали прямо в озере...что как минимум странно...То легенда про какую то там церковь это бред...ведь там копали эксковаторы и копали очень глубоко
Копали плавучим земснарядом.Позднее его перетащили на гребеневский карьер где и добывали песок. А Святое озеро было там издревли.Даже речушка из него вытекала в Днепр.На старинных картах можно увидеть. Земснарядом озеро увеличили в размерах где то на треть от исходного.
@@alexeyhitry5473 Вам не кажется что эта версия слабовата?!В условиях войны которая выкосила такое количество людей,особенно в беларуси,в условиях нехватки живой силы,разрухи,полуголода и кризиса тащить на озеро такую дорогостоющую и габаритную конструкцию,ощищать прибрежную и водную ростительность,донный ил и мусор чтобы что 100 кубов песка со дна поднять?!Так этого будет не достаточно для того чтобы востанавливать город и инфроструктуру.Проще рыть новый карьер,благо с местами под карьеры в беларуси все в порядке,это вам не горный кавказ.Да и кто рисовал эти карты тоже не ясно,насколько они были актуальны на время 40ых и насколько грамотно сделаны.Я не думаю люди которые планировали и руководили востановлением города были настолько глупы или бесстрашны чтобы дабывать песок настолько сложным и дорогостоящим способом тогда еще не принято было пилить строительные и городские бюджеты в таких маштабах а тот кто даже по глупости подобное выкинул отвечал бы перед судом и наркоматом внутренних дел.
Вот уж не ожидала в выпуске про Могилёв про католиков, там про православных в основном истории увлекательные)) А у площади Арджаникидзе стоит роддом, по крайней мере, мне сказали, что я там родилась. Очень забавное совпадение.
@@АлександрКовалев-с9ы2ь Карл с Петром породнились, у них общий внук. Не зря после 20 лет Северной войны Петька бухал ,,за врагов,, (ведь был очень благородным). Представьте, в 1945 кто-нибудь бухает за фашистов! Как впечатления?
Дак не рассказал как украинские казаки сожгли Могилев и изнасиловали и убили женщин и детей.В Баркулабовской летописи это так описано: "Лета Божьего рождения 1595, месяца ноября, 30 дня, явился к нам Северьян Наливайко. Было при нем 2000 казаков, 14 пушек, гаковниц 17. Место славное Могилев, место Божье, дома, крамы, острог выжег. Домов сгорело 500, а лавок купеческих со всеми богатствами - 400...Мещан, бояр (шляхту), людей учтивых как мужчин, так и женщин, детей малых побили, порубили, опоганили, скарбов неисчислимое множество пограбили, из домов и лавок все чисто вынесли».
@@Vitsen1300 от незнаний у Вас конспирология развивается?))) Вы показали свою историческую неграмотность - я на это указал. Вместо этого Вы придумали некую теорию заговора, а лучше бы занялись обучением. Тогда бы знали, что все восстания 1654 годов были про русскими и анти литовскими)
Пры чым тут канспіралогія ці веды? Я кажу што няма чаго табе тут рабіць у каментарах, бо ты -расеянін імперац, ці манкурт, што відавочна з выкарыстання наратываў расейскай імперскай гістарыяграфіі, кшталту"русско-польская война".
@@Vitsen1300 как Вы забавно начали свою неграмотность оправдывать) А ведь просто могли написать, что ошиблись и попутали даты. Но т.к. для вас белорусы это "расейцы", Вы, видимо, поляк и с историей Беларуси не знакомы. Мы белорусы, в отличие, от Вас национальными комплексами не страдаем, поэтому не буду никаких штампов навешивать.
Ох уж эти «исторические» рассказы, основанные на байках. Первый герб Могилева появился в 1781 году с изображением Погони и Двуглавого орла. В 1577 и 1661 у города появились не гербы, а печати для подтверждения актов магистрата, о чем на самих печатях и написано - «sigillum», герб же обозначался как «arma» (но все эти нюансы лучше у геральдистов спросить). И ни эту печать, ни Магдебургское право у Могилева никто не отменял - в 1655 царь отдельным указом Магдебургское и прочие права городу подтвердил, соответственно и печатью пользовались. Про восстание 1661 набор клише на тему. Особенно забавно про «успешную» битву на Басе, в результате которой, «проигравшие» московиты освободили Могилев от осады, а польско-литовским войскам пришлось отступить - странное поражение, при котором достигаются цели русского похода) У русских стрельцов и солдат были фитильные ружья - сложно из них кремень достать) И нет ни одного источника, говорящего о спланированном восстании 20 февраля, хотя в литературе эта версия упоминается. Про количество тоже не верно, т.к. численность уже считается с 25 человек (если верить Виталию Евменькову). И Майерберг говорит, что спаслись не единицы, а 150 человек. И это, не говоря про версию Коховского, при которой основной гарнизон ушел перед восстанием. И место захоронения местными краеведами ныне оспаривается. И вообще, выдача Могилеву в 1661 новой печати, может говорить о связи магистрата с купечеством и быть символом коррупции)) А вот про упоминание Иосифа Ивановича - плюс, а то все пишут, про Иосифа Леоновича, которого, скорее всего, по ошибке, придумал Игумен Орест.
о, госць залётны. Вось гэта ў вас навалена, канешне. Ну, пайшлі па пунктах: 1) "А иж бы тое место неякою помноженья оздоб своих не мело, с тое ласки нашего господарское надаем тому месту печать мескую. Вежу мурованую, высоко выведеную, которую врат того места. У судов и инших справах и потребах печатовоти и того герба уживати мает вечными часы." (с) літаральная вытрымка з прывілея ад 28 студзеня 1577. Слова "герб" знайсці самастойна здолееце, ці дапамагчы? 2) калі слухаць відэа вушамі, то можна заўважыць, што за здраду Магдэбурскага права Магілёў пазбавіў Стэфан Баторы, а не нейкі "царь" 3) перамога на Басе гэта як перамога пад Херсонам: рускія перамагаюць у кожнай бітве, проста кожная наступная перамога ўсходней папярэдняй 4) а)17 стагоддзе - гэта апошнее стагоддзе, калі рэгулярныя войскі выкарыстоўвалі фіцільную зброю, таму падчас паўстання шмат хто з жаўнераў ужо меў крамянёвыя ружжа б)калі вы не ведалі, кожны салтат набываў сабе зброю самастойна, таму сустрэць можна было што заўгодна в) ну і калі зноўку такі, слухаць вушамі, то можна заўважыць, што магілеўчане павінны былі "выцягнуць крамяні з ружжаў, _альбо будзь-якім іншым шляхам абязшкодзіць зброю захопнікаў_" 5) ну а калі даць веры Папову і Самаквасаву, то з усяго гарнізону (колькасцю ад 960 (Вольф) да 7000 (Майерберг) чалавек) выратавалася "некалькі чалавек"(с). І неяк больш веры тым, хто працаваў з дзяржаўнымі архівамі, чым залётнамі барону, што толькі плёткі чуў. Але нават калі выкарыстоўваць самыя кампліментарныя да вашай тэорыі дадзеныя Майерберга, то 98% загінуўшых усё адно не робяць гэты разгром менш разгромным 6) "место ... оспаривается" - а чаго вы жадаеце, каб у 17 стагоддзі вам GPS каардынаты ў летапісах кідалі? натуральна, што месца вядомае недакладна, але на што гэта ўвогуле ўплывае? 7) "выдача ... печати, может говорить о связи магистрата с купечеством и быть символом коррупции" - эээ, што?? ну, таксама гэта можа казаць аб ядзернай вайне каменнага веку паміж славянарусамі і жыдарэпцілоідамі з Нібіру:) што ж вы так дробна бярэце, патрэбны большы маштаб! Падсумую: калі выкінуць увесь корпус дзяржаўных архіваў і навуковыя даследаванні апошніх ста гадоў, а замест іх абраць найбольш маргінальныя _версіі_ інтэрнэт-фрыкаў і падагнаць пад іх найбольш пажаданыя лічбы, то як раз і атрымаецца тое, што вы тут вывалілі
@@abcdpv 1) Замечание верное, но я специально дал определение на латыни для таких комментаторов как Вы. Но раз Вы любите цитаты, то приведу цитату из привелея Яна Казимира 1661 года, данного Могилеву «…и общественную городскую печать с нижеследующим на нем изображением, а именно: на голубом поле три башни; в средней башне над воротами на верху Погоня; ниже в открытых воротах стоить вооруженный рыцарь с саблей на-голо». Слово «печать» найти самостоятельно сможете или помочь? 2) Я, конечно, не знаю, чем слушаете Вы, но в тексте такого не говорилось. Могилев получил Магдебургское право при Батории в 1577 году, а тут оказывается он его лишил)) 3) Задачей русской армии было освобождение Могилева от осады от войск Чарнецкого и Сапеги. В результате битвы, польско-литовские войска отступили, сняв осаду с Могилева и туда вошли русские. Так кто победил? 4) Русская армия комплектовалась оружием в 17 веке централизованно. Производились огромные закупки фитильных мушкетов. В декабре 1660 в Могилев специально привозили фитиль для армии Долгорукого. Так что все Ваши фантазии не имеют смысла. И сюжет про кремнии из ружей взят их Хроники Сурты, поэтому не нужно придумывать своих оправданий. 5) Вот и наш любимый Ad hominem подъехал)) Вы же не знаете кто я - вдруг кин)) Никто в архивах не работал - все цифры взяты из нарративных источников, т.е. «одна бабка сказала». Почитайте Коховского, он говорит, что из 2000 тысяч гарнизона, большинство ушло и перебили остаток. Хорошо, если в Могилеве несколько сотен осталась на период мятежа. Или Коховский - это не исторический источник?)) 6) Если никак не влияет, то почему спорите?)) Я просто указал, что место захоронения точно не известно. 7) Печать, данная городу, совпадает с фамильным гербом войта Могилева Петром Казановичем. Наверное, так совпало, когда герб твоего рода, становится символом города, которым ты правишь)) Вывод весьма забавный, т.к. Вы сами используете маргинальные версии интернет-фриков и отрицаете научные исследования. Особенно понравились Ваши антинаучные фантазии про Магдебургское право - прям очень научно))
Магдебургское право у Могилева появляется в 1577 году, королем Речи Посполитой. Какой такой ,,царь,, в 1655 году что-то там утвердил? Что может утвердить оккупант? Кого волнует, утвердил он там что-то или нет? Московский князь Алексей Михайлович был только князем, никаким не царем! Только если также нелегитимно присвоил себе этот титул, как и приколхозили нелегитимный титул ,,патриарх,, московскому митрополиту Византийского патриархата (и до кучи, византийской греческой церквы). Кстати, кн.Сапега & Ко на законных основаниях защищали рубежи СВОЕГО государства от оккупантов. Так кто врет?
@@Vip-ee2sw н-да. Титул русского царя в 17 веке никто не оспаривал, так что тут Вы пишите чушь. Царь своим указом подтвердил Магдебургское право,чем город и пользовался. Это волновало магистрат, в том числе и бурмистров, чье существование было предусмотрено именно Магдебургским правом. В общем, читайте исторические книжки, а не фентези от Деружинского и Тараса.
@@МаксимСемаргл Не пишите бред! Титул - всего лишь претензия на территории, от которых владел осколком. Еще раз, для тех, кто в танке, Алексей Михайлович - князь, причем только московский. И еще, в титулатуре ,,король Русский,, в этот период надпись встречается как минимум у трех (!) правителей. Так какой из них давал указания бургомистру?
Толькі на роднай беларускай мове трэба распавядаць пра гісторыю Беларусі! Бо можна падумаць,што гэта пралукашэнкаўскі ці прарашысцкі вядучы і канал. Антылайк. 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
гэта ўжо бздура, хэйціць вытворцаў беларускага кантэнту за тое, _як_ яны кажуць, амінаючы _што_ яны кажуць. Такая таксічнасць толькі агіды выклікае і жаданне трымацца падалей ад таго, што табе гвалтоўна ўпіхваюць. Таму, калі вы насамрэч жадаеце пашырэння ўжывання мовы, лепш падзякваць аўтару за папулярызацыю нашай гісторыі і выказаць пажаданні пра новыя выпускі на мове ці сабы да старых, чым цкаваць яго.
Любил я в школе на белорусском читать. Но пришли БНФ и им подобные, и подобными действиями, как здесь этот злобный комментарий, привили отторжение к мове. И так они сделали по всей стране - редко услышишь белорусский язык, не в почете. Хорошо еще, что власть националистов рано обуздали, и не дали этим ограниченным развалить Беларусь.
@@Vip-ee2sw и опять каша в голове. Крепостные куда свободнее рабов. Это раз. В ВКЛ закрепощение произошло гораздо раньше чем в Москве. Это два. Ну и заскорузлый вброс про рабов-колхозников - это подчеркивание своей безграмотности . Это три. Из этого вопрос: зачем Вы мне доказываете свою необразованность?
@@Vip-ee2sw доказательств 0 говорите... Значит Статут ВКЛ, который ввел крепостное право для Вас пустое место... А потом Вы обижаетесь на необразованность. А причина введения паспорта в СССР была связана с ростом преступности,вот их и начали вводить в 30-х, ведь в 20-х паспорта отменили как буржуазный пережиток.. Начали с городов,потом война, ну и к 60-м дошли до колхозников - страна-то большая. Но Вы можете конечно рассказать байку про "рабов-колхозников" с 0 доказательств. И ещё обидеться на то, что доказательст у Вас нет)
Не забудьте сказать что в августе 1654 года Могилев встречал Русское войско открытыми воротами а восставшие это поляки и евреи основное население города
@@АлександрКовалев-с9ы2ь и как это доказывает участие в востании поляков и евреев? Кладбища эти более поздние и засилие евреев в городах - это век 18. А в середине 17 века население горола было в основном "русским" - католики и униаты город покинули, евреев перебили, а город был сдан русским войскам православным населением, чьи права царь и защищал. Поэтому нет никаких оснований говорить о востании 1661 года, как о востании поляков и евреев - основа там была православная.
Хороший ролик, хороший ролик, но я думаю, что надо про Беларусь. Рассказывать народной мове. Про историю. Не обязательно целиком. Ну, где-то что-то народной мове надо. И на русской что понятно кому-то было? Ну, когда история белорусская всегда должна звучать. Наша родная мова.
Дзякуй вялікі за вельмі цікавы і пазнавальны выпуск пра наш Магілёў.
Э
Э
Х
Хэ
Э
Э
Х
Хэ
Эээх
Ххх
Х
Э
Эх
В Могилеве классный исторический музей, возможно лучший в Беларуси, особенно если брать древний период - обилие экспонатов и наглядных реконструкций. Я в свое время перефотографировал подробно и детально почти все экспозиции, за что благодарен руководству Музея которое пошло мне на встречу не смотря на ремонт в некоторых залах
Согласен с вами! Из отдела археологии очень сложно было уходить, хотя до закрытия музея оставались минуты :)
.
Давно не был в этом музее примерно в 1980 году,а он находится на том же месте?
@@АлександрМолчюнда, на том же месте
Вельмі незвычайна бачыць родны горад і знаёмыя месцы. Ратуша, да якой мы хадзілі кожны год са школай і дзе было вяселле ў майго брата. Купецкая сінагога, зараз Спартак 35, у якім я два с паловай гады займаўся боксам. Святое возера, дзе купаўся ўсё дзяцінства.
Вялікі непарадны дзякуй за выпуск!
Падабайка за такі файны кантэнт.
Прывітанне, дзякуй за працу, трымаеце выпускі на высокім узроўні. Калі планую свае вандроўкі, то нешта дадаю да сваіх маршрутаў. Прыкметна , што вы наупрост распавядаеце факты з нашай гісторыі і пры гэтым у каментарах усеж такі пуканчыкі некаторых падгараюць. Мабыць праўда вочы коле і патрабуе размінкі для пальчыкаў.
Дзякуй вам за водгук! Намагаюся, калі пішу сцэнары, не выстаўляць адзнакаў, але ўсё роўна "набігаюць" :) Ну такія каменты таксама працуюць на прасоўванне відоса.
Здорово, что показываете на карте места
Вельмі цікава. Дзякуй аўтару за працу.
Спасибо за то что рассказываете про нашу родину.
спасибо за выпуск, хотелось бы конечно поподробнее
Спасибо за ваш интересный расказ и экскурсию
Дима молодец! С каждым разом всё интересноее
Цікава, дзякуй!
Выдатна! Жадаю, каб усе ведалі пра гэты канал!
Дзякуй!
Вялікі дзякуй.Вельмі сумую па сваей малай Радзіме,роднаму Магилеву.❤
Магілёў люблю. Вельмі ўтульны горад
Дзякуй за выпуск! Разумею, што часам без папярэдняй падрыхтоўкі бывае цяжка весці размову на мове, але гэта вельмі надзейны сродак абароны ад залётных гасцей з рашызмам галаўнога мозгу:) Прыяднаюся да ахвочых слухаць вашыя выпускі на роднай мове! А да таго папрашу па магчымасці дадаваць беларускія субтытры да выпускаў і ў апісанне відеэа, гэта было б цудоўна 🙃
Чувак не хочу тебя расстраивать, но именно у тебя рашизм головного мозга)))
О настоящей истории Беларуси интересуются не только беларусы, или ты хочешь чтобы историю Беларуси знали только внутри Беларуси а остальные должны потреблять российскую пропаганду?
Или в принципе тебе нужны рашисты как вечные враги чтобы на них вечно сваливать свои неудачи?🤣
Очень классно рассказываете, спасибо! Надо съездить в Могилев
Вельмі добры канал! Дзякуй за працу!
Дзякуй за цёплыя словы!
Круто ! Дзякуй !😊🤗👍❤️
Молодец! Интересно, хорошая подача материала. Успехов!
Дзякуй, Дзіма!
Прекрасное видео про родной любимый город
Интересно спасибо
Вам спасибо за комментарий :)
Дзякуй вялікій за адзнаку маёй працы.Я,супрацоўнік Ратушы, які апявядаў Вам пра гадзіннік.
Прывітанне! Памятаем :) Вельмі ўдзячныя за аповяд.
Пуля, очень интересно!!!! Бомбите еще
Интересно на 15 минут провалился в то время👍👍
дзякуй
Хочу ещё
Будет :)
Дзякуй
Вялiкi дзякуй за цiкавы сюжэт пра мой горад. Спадзяюся, што хутка з'явяцца новыя, не меньш цiкавыя
👍
Наш костёл построили так. Шляхтичь слишком выделывался, местные терпели терпели и не вытерпели, побили его, ну и добили. Король расстроился и приказал наказать убийц а местным построить костёл за свой счёт. Пришлось скинуться.
Да, некоторые вещи с годами не меняются
Легенда про озеро как его название это выдумка,дело в том что комунисты,которые все запрещали и отбирали,как вы постонно намерчнно тычите в это носом,так вот они востанавливали и строили новые дороги,больницы дома и тд и тп для этого где то нужно было брать песок.Такое святое озеро есть на окрайнах или в чертах каждого крупного города.Это песчаный карьер,будь вы внимательнее то заметили бы геометрически правильный прямогугольник и резко обрубленые берега,со всех сторон кроме пляжной.Это наглядное доказательство что озеро было выкопано.
Обратите внимание на карты еще досоветские. Там есть святое озеро. Карьером оно стало сильно позже.
@@Putevoditelbel тогда тем более!Если песок копали прямо в озере...что как минимум странно...То легенда про какую то там церковь это бред...ведь там копали эксковаторы и копали очень глубоко
Копали плавучим земснарядом.Позднее его перетащили на гребеневский карьер где и добывали песок.
А Святое озеро было там издревли.Даже речушка из него вытекала в Днепр.На старинных картах можно увидеть.
Земснарядом озеро увеличили в размерах где то на треть от исходного.
@@alexeyhitry5473 Вам не кажется что эта версия слабовата?!В условиях войны которая выкосила такое количество людей,особенно в беларуси,в условиях нехватки живой силы,разрухи,полуголода и кризиса тащить на озеро такую дорогостоющую и габаритную конструкцию,ощищать прибрежную и водную ростительность,донный ил и мусор чтобы что 100 кубов песка со дна поднять?!Так этого будет не достаточно для того чтобы востанавливать город и инфроструктуру.Проще рыть новый карьер,благо с местами под карьеры в беларуси все в порядке,это вам не горный кавказ.Да и кто рисовал эти карты тоже не ясно,насколько они были актуальны на время 40ых и насколько грамотно сделаны.Я не думаю люди которые планировали и руководили востановлением города были настолько глупы или бесстрашны чтобы дабывать песок настолько сложным и дорогостоящим способом тогда еще не принято было пилить строительные и городские бюджеты в таких маштабах а тот кто даже по глупости подобное выкинул отвечал бы перед судом и наркоматом внутренних дел.
Что значит "тайминг не позволил"? Почему нужно определённая продолжительность видео?
Множество факторов, и продолжительность видео, и возможность снимать
Вот уж не ожидала в выпуске про Могилёв про католиков, там про православных в основном истории увлекательные))
А у площади Арджаникидзе стоит роддом, по крайней мере, мне сказали, что я там родилась. Очень забавное совпадение.
Вроде бы звук слабоват
Параскева-это и есть "пятница" на греческом.Очень много греков было переселено в Европейскую часть в 19в (после "крымской" войны).
А правда, что за восстание Могилёв был предан анафеме рпц и до сих пор её не отменили?
Дьяк Кураев пишет, что анафема была снята Киевским митрополитом. diak-kuraev.livejournal.com/2216258.html
Очень интересно но как то вы поспешны с выводами про оккупантов слишком много в истории Беларусь было оккупантов и из запада.
Его трактовка как у всех змагаров. И бесконечное холуйство перед западом.
В воде полыкавичской каяках много теперь. С коттеджей просачивпется
Расскажи как Петр первый сжог Могилев.. А всю знать казнил .
Поляки которые в основном были в местной элите поддержали Карла, за что отгребли
@@АлександрКовалев-с9ы2ь Карл с Петром породнились, у них общий внук. Не зря после 20 лет Северной войны Петька бухал ,,за врагов,, (ведь был очень благородным). Представьте, в 1945 кто-нибудь бухает за фашистов! Как впечатления?
Ну вся местная элита была не местная не жалко.
Дак не рассказал как украинские казаки сожгли Могилев и изнасиловали и убили женщин и детей.В Баркулабовской летописи это так описано:
"Лета Божьего рождения 1595, месяца ноября, 30 дня, явился к нам Северьян Наливайко. Было при нем 2000 казаков, 14 пушек, гаковниц 17. Место славное Могилев, место Божье, дома, крамы, острог выжег. Домов сгорело 500, а лавок купеческих со всеми богатствами - 400...Мещан, бояр (шляхту), людей учтивых как мужчин, так и женщин, детей малых побили, порубили, опоганили, скарбов неисчислимое множество пограбили, из домов и лавок все чисто вынесли».
Каждый сам себе режиссер и сам себе историк-экскурсовод....
Отоичный канал, ждеминовых видео
Какие российские в то время, ещё и названия такого не было.
А про книжку про артелеррию и статут в музее не рассказали. Их Батюков выкупил у русских.
Паўстанне 1661 года - навука ўсім акупантам, якія спыняюцца на нашай зямлі. Хай вывучаюць гісторыю, недамузыканты.
Хороший совет учить историю от человека, который начало русско-польской войны называет восстанием против оккупантов))
@@МаксимСемаргл от панабегла)) боўдзіла, часам лепш прамаўчаць, разумней выглядаць будзеш
@@Vitsen1300 от незнаний у Вас конспирология развивается?))) Вы показали свою историческую неграмотность - я на это указал. Вместо этого Вы придумали некую теорию заговора, а лучше бы занялись обучением. Тогда бы знали, что все восстания 1654 годов были про русскими и анти литовскими)
Пры чым тут канспіралогія ці веды? Я кажу што няма чаго табе тут рабіць у каментарах, бо ты -расеянін імперац, ці манкурт, што відавочна з выкарыстання наратываў расейскай імперскай гістарыяграфіі, кшталту"русско-польская война".
@@Vitsen1300 как Вы забавно начали свою неграмотность оправдывать) А ведь просто могли написать, что ошиблись и попутали даты. Но т.к. для вас белорусы это "расейцы", Вы, видимо, поляк и с историей Беларуси не знакомы. Мы белорусы, в отличие, от Вас национальными комплексами не страдаем, поэтому не буду никаких штампов навешивать.
Кобрин имеет синогону, ереи ее не востанавливают. Так они им нужны.
Ох уж эти «исторические» рассказы, основанные на байках. Первый герб Могилева появился в 1781 году с изображением Погони и Двуглавого орла. В 1577 и 1661 у города появились не гербы, а печати для подтверждения актов магистрата, о чем на самих печатях и написано - «sigillum», герб же обозначался как «arma» (но все эти нюансы лучше у геральдистов спросить). И ни эту печать, ни Магдебургское право у Могилева никто не отменял - в 1655 царь отдельным указом Магдебургское и прочие права городу подтвердил, соответственно и печатью пользовались.
Про восстание 1661 набор клише на тему. Особенно забавно про «успешную» битву на Басе, в результате которой, «проигравшие» московиты освободили Могилев от осады, а польско-литовским войскам пришлось отступить - странное поражение, при котором достигаются цели русского похода) У русских стрельцов и солдат были фитильные ружья - сложно из них кремень достать) И нет ни одного источника, говорящего о спланированном восстании 20 февраля, хотя в литературе эта версия упоминается. Про количество тоже не верно, т.к. численность уже считается с 25 человек (если верить Виталию Евменькову). И Майерберг говорит, что спаслись не единицы, а 150 человек. И это, не говоря про версию Коховского, при которой основной гарнизон ушел перед восстанием. И место захоронения местными краеведами ныне оспаривается. И вообще, выдача Могилеву в 1661 новой печати, может говорить о связи магистрата с купечеством и быть символом коррупции))
А вот про упоминание Иосифа Ивановича - плюс, а то все пишут, про Иосифа Леоновича, которого, скорее всего, по ошибке, придумал Игумен Орест.
о, госць залётны. Вось гэта ў вас навалена, канешне. Ну, пайшлі па пунктах:
1) "А иж бы тое место неякою помноженья оздоб своих не мело, с тое ласки нашего господарское надаем тому месту печать мескую. Вежу мурованую, высоко выведеную, которую врат того места. У судов и инших справах и потребах печатовоти и того герба уживати мает вечными часы." (с) літаральная вытрымка з прывілея ад 28 студзеня 1577. Слова "герб" знайсці самастойна здолееце, ці дапамагчы?
2) калі слухаць відэа вушамі, то можна заўважыць, што за здраду Магдэбурскага права Магілёў пазбавіў Стэфан Баторы, а не нейкі "царь"
3) перамога на Басе гэта як перамога пад Херсонам: рускія перамагаюць у кожнай бітве, проста кожная наступная перамога ўсходней папярэдняй
4) а)17 стагоддзе - гэта апошнее стагоддзе, калі рэгулярныя войскі выкарыстоўвалі фіцільную зброю, таму падчас паўстання шмат хто з жаўнераў ужо меў крамянёвыя ружжа б)калі вы не ведалі, кожны салтат набываў сабе зброю самастойна, таму сустрэць можна было што заўгодна в) ну і калі зноўку такі, слухаць вушамі, то можна заўважыць, што магілеўчане павінны былі "выцягнуць крамяні з ружжаў, _альбо будзь-якім іншым шляхам абязшкодзіць зброю захопнікаў_"
5) ну а калі даць веры Папову і Самаквасаву, то з усяго гарнізону (колькасцю ад 960 (Вольф) да 7000 (Майерберг) чалавек) выратавалася "некалькі чалавек"(с). І неяк больш веры тым, хто працаваў з дзяржаўнымі архівамі, чым залётнамі барону, што толькі плёткі чуў. Але нават калі выкарыстоўваць самыя кампліментарныя да вашай тэорыі дадзеныя Майерберга, то 98% загінуўшых усё адно не робяць гэты разгром менш разгромным
6) "место ... оспаривается" - а чаго вы жадаеце, каб у 17 стагоддзі вам GPS каардынаты ў летапісах кідалі? натуральна, што месца вядомае недакладна, але на што гэта ўвогуле ўплывае?
7) "выдача ... печати, может говорить о связи магистрата с купечеством и быть символом коррупции" - эээ, што?? ну, таксама гэта можа казаць аб ядзернай вайне каменнага веку паміж славянарусамі і жыдарэпцілоідамі з Нібіру:) што ж вы так дробна бярэце, патрэбны большы маштаб!
Падсумую: калі выкінуць увесь корпус дзяржаўных архіваў і навуковыя даследаванні апошніх ста гадоў, а замест іх абраць найбольш маргінальныя _версіі_ інтэрнэт-фрыкаў і падагнаць пад іх найбольш пажаданыя лічбы, то як раз і атрымаецца тое, што вы тут вывалілі
@@abcdpv 1) Замечание верное, но я специально дал определение на латыни для таких комментаторов как Вы. Но раз Вы любите цитаты, то приведу цитату из привелея Яна Казимира 1661 года, данного Могилеву «…и общественную городскую печать с нижеследующим на нем изображением, а именно: на голубом поле три башни; в средней башне над воротами на верху Погоня; ниже в открытых воротах стоить вооруженный рыцарь с саблей на-голо». Слово «печать» найти самостоятельно сможете или помочь?
2) Я, конечно, не знаю, чем слушаете Вы, но в тексте такого не говорилось. Могилев получил Магдебургское право при Батории в 1577 году, а тут оказывается он его лишил))
3) Задачей русской армии было освобождение Могилева от осады от войск Чарнецкого и Сапеги. В результате битвы, польско-литовские войска отступили, сняв осаду с Могилева и туда вошли русские. Так кто победил?
4) Русская армия комплектовалась оружием в 17 веке централизованно. Производились огромные закупки фитильных мушкетов. В декабре 1660 в Могилев специально привозили фитиль для армии Долгорукого. Так что все Ваши фантазии не имеют смысла. И сюжет про кремнии из ружей взят их Хроники Сурты, поэтому не нужно придумывать своих оправданий.
5) Вот и наш любимый Ad hominem подъехал)) Вы же не знаете кто я - вдруг кин)) Никто в архивах не работал - все цифры взяты из нарративных источников, т.е. «одна бабка сказала». Почитайте Коховского, он говорит, что из 2000 тысяч гарнизона, большинство ушло и перебили остаток. Хорошо, если в Могилеве несколько сотен осталась на период мятежа. Или Коховский - это не исторический источник?))
6) Если никак не влияет, то почему спорите?)) Я просто указал, что место захоронения точно не известно.
7) Печать, данная городу, совпадает с фамильным гербом войта Могилева Петром Казановичем. Наверное, так совпало, когда герб твоего рода, становится символом города, которым ты правишь))
Вывод весьма забавный, т.к. Вы сами используете маргинальные версии интернет-фриков и отрицаете научные исследования. Особенно понравились Ваши антинаучные фантазии про Магдебургское право - прям очень научно))
Магдебургское право у Могилева появляется в 1577 году, королем Речи Посполитой. Какой такой ,,царь,, в 1655 году что-то там утвердил? Что может утвердить оккупант? Кого волнует, утвердил он там что-то или нет? Московский князь Алексей Михайлович был только князем, никаким не царем! Только если также нелегитимно присвоил себе этот титул, как и приколхозили нелегитимный титул ,,патриарх,, московскому митрополиту Византийского патриархата (и до кучи, византийской греческой церквы). Кстати, кн.Сапега & Ко на законных основаниях защищали рубежи СВОЕГО государства от оккупантов. Так кто врет?
@@Vip-ee2sw н-да. Титул русского царя в 17 веке никто не оспаривал, так что тут Вы пишите чушь.
Царь своим указом подтвердил Магдебургское право,чем город и пользовался. Это волновало магистрат, в том числе и бурмистров, чье существование было предусмотрено именно Магдебургским правом.
В общем, читайте исторические книжки, а не фентези от Деружинского и Тараса.
@@МаксимСемаргл Не пишите бред! Титул - всего лишь претензия на территории, от которых владел осколком. Еще раз, для тех, кто в танке, Алексей Михайлович - князь, причем только московский. И еще, в титулатуре ,,король Русский,, в этот период надпись встречается как минимум у трех (!) правителей. Так какой из них давал указания бургомистру?
Очевидно рассказчик из бывших польских холопов.....зов крови...это сквозь века ...и историю они рассказывают свою ..пропольскую...
что, москаль, не нравится?
Спасибо Советскому Союзу за светлое детство...
Провалившаяся под воду Беларусь
Толькі на роднай беларускай мове трэба распавядаць пра гісторыю Беларусі!
Бо можна падумаць,што гэта пралукашэнкаўскі ці прарашысцкі вядучы і канал.
Антылайк.
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
гэта ўжо бздура, хэйціць вытворцаў беларускага кантэнту за тое, _як_ яны кажуць, амінаючы _што_ яны кажуць. Такая таксічнасць толькі агіды выклікае і жаданне трымацца падалей ад таго, што табе гвалтоўна ўпіхваюць. Таму, калі вы насамрэч жадаеце пашырэння ўжывання мовы, лепш падзякваць аўтару за папулярызацыю нашай гісторыі і выказаць пажаданні пра новыя выпускі на мове ці сабы да старых, чым цкаваць яго.
@abcdpv Хадзем, абдыму! 🤗
На беларускай мове просмотров будет меньше.
@@АлександрМолчюн таму я прапанаваў опцыю беларускіх сабаў (субтытраў)
Любил я в школе на белорусском читать. Но пришли БНФ и им подобные, и подобными действиями, как здесь этот злобный комментарий, привили отторжение к мове. И так они сделали по всей стране - редко услышишь белорусский язык, не в почете. Хорошо еще, что власть националистов рано обуздали, и не дали этим ограниченным развалить Беларусь.
Какие оккупанты? Оккупанты из ржачи посполитой?
В Речи Посполитой рабов не было, и все, как и сегодня, тикали от ушлепков-рабовладельцев на свободу.
@@Vip-ee2sw рабов и в Москве не было. А вот крепостные в РП появились раньше чем в Москве. И убегали из РП валом и в Русское государство так же
@@МаксимСемаргл На Московии рабы назывались крепостными, такие же бесправные бедолаги. И эти же рабы получили свободу отнюдь не в 1861 году, а в 1974.
@@Vip-ee2sw и опять каша в голове. Крепостные куда свободнее рабов. Это раз. В ВКЛ закрепощение произошло гораздо раньше чем в Москве. Это два. Ну и заскорузлый вброс про рабов-колхозников - это подчеркивание своей безграмотности . Это три. Из этого вопрос: зачем Вы мне доказываете свою необразованность?
@@Vip-ee2sw доказательств 0 говорите... Значит Статут ВКЛ, который ввел крепостное право для Вас пустое место... А потом Вы обижаетесь на необразованность.
А причина введения паспорта в СССР была связана с ростом преступности,вот их и начали вводить в 30-х, ведь в 20-х паспорта отменили как буржуазный пережиток.. Начали с городов,потом война, ну и к 60-м дошли до колхозников - страна-то большая. Но Вы можете конечно рассказать байку про "рабов-колхозников" с 0 доказательств. И ещё обидеться на то, что доказательст у Вас нет)
Исконно белорусская вера - это католицизм или православие?
Думаю, что вообще язычество во всем его многообразии 🙃
Автор этим ответом свою дурость покозал,беларусы и язычество
@@АндрейСтроев-щ4м Смешно, когда человек пишет слово "покОзал" и про чужую дурость в одном предложении)
Униатство
Дзякуй за вельмі цікавы выпуск пра гісторыю майго роднага гораду ❤.
Не забудьте сказать что в августе 1654 года Могилев встречал Русское войско открытыми воротами а восставшие это поляки и евреи основное население города
Откуда у Вас данные про евреев и поляков? Сами придумали?)
@@МаксимСемаргл кладбища сравните польское еврейское и православное. Сходите на Лазаренко на польское
@@АлександрКовалев-с9ы2ь и как это доказывает участие в востании поляков и евреев? Кладбища эти более поздние и засилие евреев в городах - это век 18. А в середине 17 века население горола было в основном "русским" - католики и униаты город покинули, евреев перебили, а город был сдан русским войскам православным населением, чьи права царь и защищал. Поэтому нет никаких оснований говорить о востании 1661 года, как о востании поляков и евреев - основа там была православная.
@@МаксимСемаргл город был сдан православным населением православному войску, значит это была встреча а не сдача
@@АлександрКовалев-с9ы2ь почитайте определение слова сдача. Город предал одну власть (т.к. давал присягу) и сдался войску второго.
Хороший ролик, хороший ролик, но я думаю, что надо про Беларусь. Рассказывать народной мове. Про историю. Не обязательно целиком. Ну, где-то что-то народной мове надо. И на русской что понятно кому-то было? Ну, когда история белорусская всегда должна звучать. Наша родная мова.
Ну будет меньше просмотров.