Tres interessante Eugénie Bastié que j’apprends à découvrir.Propos étayés, bien argumentés, de la culture et pas de dogmatisme mais des convictions que je partage…
Chaque époque connait ses extrèmes qui sont pour moi des modes pernicieuses qui heureusement toujours par s'éffondrer . Il faut les dépasser avec raison comme le fait cette charmante personne que je découvre avec plaisir Merci Front Populaire
Très drôle comment tous les bourgeois comme elle, invités partout sur les plateaux de télévision CNEWS Europe 1 ect, et dont le discours anti wokiste, anti gauche, passe en boucle à la télé et jusque dans les discours du gouvernement qui s'en sert même comme croisade idéologique par exemple contre les profs et pour faire passer des lois contre les intellectuels et la recherche, ont un tel syndrome de persécution alors qu'ils adorent persécuter tout le monde avec cette accusation de wokisme pour sortir les gens de l'humanité, qui évite toute argumentation, et qu'on les entend matin, midi, soir et, nuit sur tous les médias dominants ! Cela révèle bien l'inversion des valeurs de la télé. Ceux qui parlent de libérté d'expression chez les milliardaires Bolloré et Drahi font parallèlement tout pour la réprimer chez leurs adversaires. Inversion du discours avait prédit Orwell effectivement🤡.
Très drôle comment tous les bourgeois comme elle, invités partout sur les plateaux de télévision CNEWS Europe 1 ect, et dont le discours anti wokiste, anti gauche, passe en boucle à la télé et jusque dans les discours du gouvernement qui s'en sert même comme croisade idéologique par exemple contre les profs et pour faire passer des lois contre les intellectuels et la recherche, ont un tel syndrome de persécution alors qu'ils adorent persécuter tout le monde avec cette accusation de wokisme pour sortir les gens de l'humanité, qui évite toute argumentation, et qu'on les entend matin, midi, soir et, nuit sur tous les médias dominants ! Cela révèle bien l'inversion des valeurs de la télé. Ceux qui parlent de libérté d'expression chez les milliardaires Bolloré et Drahi font parallèlement tout pour la réprimer chez leurs adversaires. Inversion du discours avait prédit Orwell effectivement🤡.
Très drôle comment tous les bourgeois comme elle, invités partout sur les plateaux de télévision CNEWS Europe 1 ect, et dont le discours anti wokiste, anti gauche, passe en boucle à la télé et jusque dans les discours du gouvernement qui s'en sert même comme croisade idéologique par exemple contre les profs et pour faire passer des lois contre les intellectuels et la recherche, ont un tel syndrome de persécution alors qu'ils adorent persécuter tout le monde avec cette accusation de wokisme pour sortir les gens de l'humanité, qui évite toute argumentation, et qu'on les entend matin, midi, soir et, nuit sur tous les médias dominants ! Cela révèle bien l'inversion des valeurs de la télé. Ceux qui parlent de libérté d'expression chez les milliardaires Bolloré et Drahi font parallèlement tout pour la réprimer chez leurs adversaires. Inversion du discours avait prédit Orwell effectivement🤡.
Je crains que s'il n'y a plus de débat médiatique - c'est à cause en partie du canal, justement, la TV avec son luxueux environnement technique pour conserver l'auditeur (échanges de timbres, jingles, alternance des parlants qui sont tous passés par l'apprentissage des techniques pour capter l'attention) , confère à la mise en sommeil des intelligences et de l'énergie du public.
Très drôle comment tous les bourgeois comme elle, invités partout sur les plateaux de télévision CNEWS Europe 1 ect, et dont le discours anti wokiste, anti gauche, passe en boucle à la télé et jusque dans les discours du gouvernement qui s'en sert même comme croisade idéologique par exemple contre les profs et pour faire passer des lois contre les intellectuels et la recherche, ont un tel syndrome de persécution alors qu'ils adorent persécuter tout le monde avec cette accusation de wokisme pour sortir les gens de l'humanité, qui évite toute argumentation, et qu'on les entend matin, midi, soir et, nuit sur tous les médias dominants ! Cela révèle bien l'inversion des valeurs de la télé. Ceux qui parlent de libérté d'expression chez les milliardaires Bolloré et Drahi font parallèlement tout pour la réprimer chez leurs adversaires. Inversion du discours avait prédit Orwell effectivement🤡.
Le wokisme n'est pas derrière nous : vous n'avez vu que la version bébé Godzilla. Retraité depuis peu de l'enseignement supérieur, j'ai vu le Godzilla adulte et il arrive à grand pas.
Et il faudra l'abattre, ce Godzilla adulte, d'une manière ou d'une autre. Mais de préférence en retournant les armes de l'ennemi contre lui, ce qui ne serait qu'un juste retour des choses...
Eugénie Bastié, "élève", si j'ose dire, d'Elisabeth Lévy et de Natacha Polony, a atteint sa pleine maturité. Cela s'entend, cela se voit, mais cela peu aussi se lire au travers de son ouvrage : la Dictature des ressentis. Je lui souhaite un franc succès. S'il n'est pas trop tard, le pays aura besoin dans les prochaines décennies d'esprit éclairé comme celui de cette sympathique Toulousaine
Très drôle comment tous les bourgeois comme elle, invités partout sur les plateaux de télévision CNEWS Europe 1 ect, et dont le discours anti wokiste, anti gauche, passe en boucle à la télé et jusque dans les discours du gouvernement qui s'en sert même comme croisade idéologique par exemple contre les profs et pour faire passer des lois contre les intellectuels et la recherche, ont un tel syndrome de persécution alors qu'ils adorent persécuter tout le monde avec cette accusation de wokisme pour sortir les gens de l'humanité, qui évite toute argumentation, et qu'on les entend matin, midi, soir et, nuit sur tous les médias dominants ! Cela révèle bien l'inversion des valeurs de la télé. Ceux qui parlent de libérté d'expression chez les milliardaires Bolloré et Drahi font parallèlement tout pour la réprimer chez leurs adversaires. Inversion du discours avait prédit Orwell effectivement🤡...
Les journalistes soumis à Drahi et Bolloré n’ont toujours pas condamné le ciblage des journalistes à Gaza, Eugénie Bastié compris. Le Front élitiste d’Onfray a vraiment du plomb dans l’aile
Onfray, comme Zemmour qu'il a contribué à mettre en avant, comme Ornellas, Bock Côté, Bastié, etc, est au service de la frange du patronat de plus en plus influente (Bolloré et ses médias) qui prépare l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite comme moyen de continuer à dominer.
Concernant le wokisme aux USA, il y a eu aussi l'extraordinaire cas "Bud Light" dans la mouvance "Go Woke, Go Broke" (Le wokisme, c'est la banqueroute). La vague de protestation et de boycott de la clientèle traditionnelle a été tellement brutale que les ventes ont chuté de plus de la moitié en quelque mois, mettant en péril l'existence de la société à long terme. Malgré des réactions immédiates et un retour aux valeurs traditionnelles dans la foulée, le mal est fait et personne ne sait si la marque s'en remettra.
une marque de bière de moins? et alors? en supermarché on a plus de 150 marques de bière! l'erreur des Usa c'est d'en avoir pas assez. Tant pis pour eux, de toute façon, elle n'est même pas bonne cette bière!
Marion Marechal nous a expliqué qu'elle n'avait pas pu ouvrir de compte dans la banque de son choix. Alors pourquoi penser que l'anonyma sur les réseaux est inutile ? Ne protège-t-on pas l'auteur contre ceux qui ne pensent pas comme lui, surtout quand ces derniers contrôlent les entreprises, universités, diverstissement, culture et media ?
12:52 sur l'anonymat : Ça se défend pour moi car, si on a le même nom sur LinkedIn et les réseaux, et supposons que je suis Eric Zemmour, Thaïs ou autre influencer que n'appelle pas à voter LFI: Un recruteur, sur une simples recherche avec un nom pourrait trouver si son candidat de linkedin est de tel ou tel bord... Si un jour, X ou Instagram ou youtube affichent mon vrai nom, soit j'efface le compte soit je reset tout (effacer tout, annuler tous les abonnements/suivis)
Il y a une certaine malhonnêteté dans ce débat, c'est ce postulat selon lequel la Gauche (dans le sens historique, d'où la majuscule) serait aujourd'hui authentiquement représentée, et que le wokisme en serait son fer de lance. C'est faux. Déjà, la gauche n'est pas une idéologie de béni-oui-oui opposée à une droite pragmatique. La gauche savait se rendre pragmatique lorsqu'il s'agissait de repartir les richesses, de sortes que la bourgeoisie n'ait pas les pleins pouvoirs. Ambroise Croizat, avec un parti communiste à 30% et des résistants d'après guerre à ses côtés avait fait le nécessaire. La gauche actuellement au pouvoir, en comparaison, est en nette perdition. Et deuxièmement, le wokisme est fondamentalement une idéologie de droite. C'est la part belle à l'individualisme bourgeois sans considérer directement dans son combat la lutte des classes. Ou pour dire autrement, si le wokisme faisait peur à la bourgeoisie, ça se saurait !
Le wokisme est un truc de gauche et non de droite. J'ai quitté la gauche pour la droite à cause du wokisme à cause de cela et c'est c'est tant mieux. Je ne suis pas bourgeois mais une personne de terrain.
Je m'arrête à Depardieu mais je pense qu'elle est à côté de la plaque. Ce ne sont pas des propos vulgaires. Ce sont des propos dégeulasse à propos d'une enfant. En occultant le fait que c'était une gamine qui était visé par des propos sexuels, elle occulte le fait que ce sont des propos pédophiles. Il y a un vrai soucis là dessus.
Elle dedmande de Lever l'anonymat sur les réseaux sociaux ! Sérieux ? Vous n'avez même pas idée des risques encourus par ces personnes ! Quelle inconscience.
Qu’elle essaye donc de soutenir la Russie contre l’Ukraine, la Palestine contre Israël ou encore qu’elle prenne le parti du Frexit. Je vous garantis que sa vie changerait alors du tout au tout…
France télévision a cédé parce qu'ils voulaient eux-mêmes le faire.... Ils attendaient un prétexte. Ils n'ont pas cédé. Ils ont appliqué leur programme politique.
Si j’ai bien compris? Avec la circulaire Blanquer on peut entamer une transition de genre à partir de 7 ans y compris contre la position des parents! Vous pouvez me répondre: je suis curieux d’avoir diverses opinions.
Pap n diaye a fait ajouter au logiciel de l EN la possibilité de renommer un enfant sur tous les documents non officiels accessibles aux parents. L enfant peut décider seul avec l école de sa transition. C est un fait.
« L’égalité est une, l’erreur est multiple. Rien d’étonnant que la droit soit pluraliste » C’est incroyable comme la gauche s’autodétruire toute seule Heureusement que la droite est pluraliste, en comparant dans le tas on a plus de chance de pas se tromper
Sur la fin du "wokisme" et l'exemple de Disney, l'invitée fait preuve d'angélisme ou d'ignorance: le wokisme est une arme du "stake-holder capitalism" qui bat son plein.
Son discours gagnerait grandement à parler plus lentement et à articuler ce qui lui permettrait de ne pas "bouffer" la moitié de ses mots. Ca s'apprend. Mais calme toi!
Mouvement progressiste ? Il serait intéressant de rechercher la provenance de l'argent que touche les organisations wokistes afin de comprendre le réel objectif qui se cache (ex : Open Society de Georges Soros).
Le wokisme c'est assez simple, c'est plus d'immigrés pour baisser les salaires et augmenter l'insécurité et doubler les marchés en vendant des trucs de femmes aux hommes et vive versa. Plusieurs milliards de dollars en jeu
Le wokisme se développe à vitesse grand V et ne partira pas, c'est devenu la nouvelle nourriture culturelle pour tous les jeunes. Musique et chant pour enfant, des livres pour les plus jeunes jusqu'au diplôme de fin d'étude (l'Etat acquiesce cela dans l'éducation à 100%). Additionez à cela que la roue tourne, et que les jeunes prennent le pouvoir ensuite....
"nourriture culturelle pour tous les jeunes" ben on à rien à craindre, vu la nourriture que c'est. C'est pas avec ça qu'ils vont prendre le pouvoir, ces dégénérés qui préfèrent s'instruire sur tiktok, se saouler le vendredi soir, que lire un Hugo ou un Camus. Ils prendront le salaire universel, au mieux, mais pas le pouvoir avec un cerveau vide! Les jeunes qui ont un cerveau ont des diplômes et partent travailler à l'étranger. En france ne restera que les caves, les mères à GPA et les dealers, ou rappeurs !!
C'est quand même le degres zero de la pensée. Quand quelqu'un dont la pensée vide est hégémonique, présent dans 5 médias dominants le marché publie un livre pour dire qu'elle ne peut plus rien dire, c'est juste comique. Elle n'est que dans la réaction et dans le ressenti. Elle se sent agresée sans aucune raison, elle en vient à cancel tout ce qui ne pense pas comme elle (donc tout ce qui pense). En fin de compte, elle est bien dans cette fameuse "dictature du ressenti.
Pour l'anonymat, elle ne prend pas en compte la violence d'une certaine religion ! A la moindre critique on est menacé de mort et même t.é parfois... Qu'on résolve ce problème, et à part la remigration massive, je ne vois pas comment, et on pourra lever l'anonymat quand on sera entre personnes civilisées !
Elle ne prend surtout pas en compte que nous ne sommes plus en démocratie. La cancel culture est même pratiquée par l etat Les extrémistes de gauche et associations font la traque des personnes qui ne partagent pas leur idée pour atteindre leur proche et leur revenus.
Le wokisme se fracasse sur le mur de la réalité : oui, mais, le souverainisme également. Le wokisme est une idéologie insensée, qui d'ailleurs en arrive à évoquer que la raison serait raciste, une ineptie aussi ridicule que l'ensemble de la construction wokiste, amenée inévitablement à s'effondrer et même disparaître rapidement de l'histoire, par honte. Le nationalisme bien plus ancien a lui perdu ses moteurs, et c'est une excellente chose, car il est toujours la colonne vertebrale des guerres entre états ou communautés. Reste le réel, une masse écrasante d'hommes inutiles envers eux-mêmes et envers les autres, sans emplois, ou avec des emplois inutiles, voire pire : de tirants dans l'exploitation des rares utiles restants. Mère de tous les vices, l'oisiveté détruira à terme la totalité de l'édifice, à moins que de nouvelles civilisations ne s'en préservent en s'isolant géographiquement des autres existantes, avec des concepts d'équilibre entre les hommes autres que ceux préexistants et sans avenir : capitalistes, communistes, démocratiques, dictatoriaux. Le progrès technique et scientifique n'en est jamais un vecteur central mais toujours un effet de bord utilisé, asservi pour satisfaire des gaspillages de ressources d'une ampleur dantesque, pour toujours nourrir plus d'oisiveté et de loisirs de milliard d'individus.
12:07 il faut maintenir l'anonymat sur les reseaux sociaux. Imaginez un habitant de Trappes qui denoncerait l'intégrisme. Il aurait de gros problèmes. Par contre s'il tient des propos illegaux, la police peut l'inculper.
On peut très bien devoir s'inscrire avec un compte ou toutes nos informations sont enregistrées et lorsqu'on poste, grader l'anonymat. De cette manière il sera toujours possible de retrouver les crétins.
J’ai arrêté d’écouter dès qu’elle a commencé son discours totalitaire d’interdire l’anonymat sur les réseaux sociaux… je déteste ce type de personne extrémiste
Je verrais bien le visage d’Eugénie Bastié en Marianne dans nos mairies. Un véritable faciès de jolie française et qui défend sa mère patrie de surcroît.
A part que la jejune fille n'a rien entendu, ni rien compris. Donc à la poubelle la plainte. Etre frustré sexuellement comme Depardieu, n'est pas un délit en soi, sinon il faudrait construire plein de prisons, comme fait la Chine!
Des idées très justes, mais celle de lever l'anonymat est une mesure démagogique et serait dramatique pour ceux qui contestent le système. Rappelez vous par exemple des manifestations d'Hong Kong en 2019-2020, ou encore du printemps arabe en 2010 et des nombreuses revendications de femmes iraniennes qui ont été rendues possibles grâce à cette fameuse anonymisation que vous souhaiteriez interdire.
D'accord, le wokisme est derrière nous, mais ça voulait dire quoi, en fait ? J'en suis resté à la cuisine chinoise et je vois pas qu'elle soit sujette à polémiques.
Concernant l'interdiction des films où Depardieu apparaît, on oublie les dégâts collatéraux : les réalisateurs, les autres acteurs et les films eux-mêmes, qui n'ont aucune responsabilité dans les propos horribles du gros Gérard.
Je détest ces espèces d'intro à la mode youtube qui cherchent a s'accaparer l'attention du cerveau de l'utilisateur, en jetant les conclusions du débat sous forme condensée. C'est de la logique instagram de rétention de l'utilisateur, vous n'êtes pas obligés de suivre tous les codes "réseaux sociaux", votre public n'a pas besin de ça pour s'intéresser à vos travaux.
Un débit de mitrailleuse lourde qui nuit à la clarté de l'expression. Son 'latekewok' résonne comme un tomahawk sur le crâne de l'auditeur... La voix, comme la pensée, s'éduque. Même le plus modeste pitre public sait cela.
@@Hector_Malot allez plutôt vous former en sciences de la communication. Il a raison... Le "format" du discours compte afin de s'assurer que l'auditeur suit et comprend notre point de vue. Leçon n`1 des linguistes des années... 60 ! Les gargouillis debités a vive allure n'aboutissent qu'à la production de confusion. A la destructuration du discours.
@Hector_Malot oui et bien l'ordre normal serait de parler pour etre entendu et compris. je maintiens.! Je vous, rappelle le pourcentage fe ce qui est entendu et retenu par rapport a ce qui est lu sur le meme theme ?! Le pourcentage de ce qui est retenu par le visionnage frenetique par rapport a la lecture et la prise de notes ? Ou vous etes a ce point inculte et niais que vous ne les connaissez pas ?! Pour moi ca remonte aux annees 70/80. Huuuum.?! Les capacités humaines n ont pas evolué depuis... Democrite ! Je sais Elon musk ambitionne de demultiplier celles ci grace aux chips implantées ds le cerveau. C est votre cas ?! Si oui... Vous etes perdu pour l humanité. Buddy.!it's
je crois et j’espère qu’Eugénie a raison. personnellement le 7 octobre a changé mon monde. j’ai voté Mélenchon aux trois dernières présidentielles. ses prises de positions (et outrances), ainsi que celles de ses sbires, m’ont absolument dégoûté. tout à coup, les positions de Mediapart, auquel j’étais abonné depuis sa création, m’ont dégoûté, jusqu’à ce que je me désabonne il y a quelques jours, après un énième article de désinformation ou propagande aveugle sur le conflit. de Blast je suis passé à Front Populaire… je me disais volontiers woke il y a trois-quatre ans. j’en voyais les nombreuses contradictions (non il n’y a pas convergence des luttes, minorités sexuelles et religieuses n’ont jamais été alliées…), mais pas pour autant les dangers, et je trouvais bien que l’on parle de ce dont on ne parlais pas ou rarement avant. je me moquais de ceux qui parlait d’un « islamo-gauchisme » (je crois toujours que Vidal a exagéré son rôle en souhaitant enquêter l’Université), mais la complaisance à l’islamisme (qui est un fascisme et suprémacisme qu’importe qu’il émane des pays du Sud, qui met à feu et à sang le monde musulman et tue jusqu’en Occident) sinon l’électoralisme cynique (jouant sur les sentiments d’appartenance identitaire, et la porosité contre laquelle il est si difficile de lutter-puisqu’ils partagent un livre et une culture-entre un islam modéré/séculaire/moderne/privé et ses courants littéralistes haineux/ségrégationnistes/belliqueux/anti-moderne), me sont devenus évidents. je n’avais vraiment pas vu venir l’antisémitisme de « mon camp », il m’a pris par surprise. je suis encore sous le choc de devoir repenser totalement mes inclinations politiques
Belle prise de conscience qu'il faut saluer, le plus difficile pour un homme ou une femme est d'accepter que l'on s'est trompé ou que l'on a été trompé. N'en déplaise à tous les rois de la désinformation et de l'intoxication des masses, Eugénie Bastié et d'autres (Charlotte d'Ornellas, Guillaume Bigot, Mathieu Bock Coté) sont des intellectuels qui officient notamment sur CNEWS. Ce sont de vrais intellectuels avec une pensée fondée sur l'observation de notre monde et une objectivation des choses. Le tableau dressé est sombre mais il n'est dépeint quasiment nulle part ailleurs. En effet, loin de la doxa , il dérange d'où les attaques incessantes (parfois vulgaires) contre cette petite chaine.
Mais ont ne peut pas débattre avec des gens qui n'ont plus de raisonnement ,qui nié le réel. Et je suis pas d'accord sur le fait que chacun a son média..moi je regarde tout et la quand j'entends sur plusieurs chaînes d'informations et qui disent exactement la même chose. La y à pas de débat où alors des débats stérile.
Le wokisme est toujours très présent chez Disney, Bob Igger a été réélu et je pense que tant que des actionnaires de black rock et vanguard sont là à épendre leur fanatisme woke il perdurera, ces gens sont prêt à tout perdre pour leur idéologie et ils ont des leviers très puissants. Après oui le peuple occidental en a de plus en plus marre de ces anneries
Ah oui, on est totalement libre de parole sur les réseaux sociaux ? On est dans une France libre ??? Ok , bye bye, c est une cousine du poudré en fait. Je me désabonne !!!!
Analyse intéressante sur bien des points. Je ne crois pas par contre qu'il y ait actuellement un purisme idéologique de la gauche à opposer au pluralisme de la droite. La gauche est elle aussi pluraliste et multiple, au point de ne pas arriver à se fondre dans un mouvement comme la nupes.
"le problème c'est que tout le monde est focus sur son identité -et du coup, qui est reponsable, qui est le premier à mettre ça sur l'espace public -oh bah twitter et les wokistes - et génération identitaire ? - ... oh faut pas coller d'étiquette, vive la fin du wokisme" "on devrait interdire tiktok aux enfants, comme en chine - parce que ça marche en chine ? Et comment on fait concrètement ? - oh bah on dit que hein, yaka fokon" "vous vous rendez compte, les députés on pas plus que le temps d'un tiktok pour parler ! -oui ben ça dure depuis la révolution ça... une prise de parole longue, c'est 20 mots -ah... " "Le wokisme, c'est né dans les milieux bourgeois occidentaux hein -ouais comme martin luther king, malcom X ou les quilombos méso-américains où se cotoyaient africains, sud-américains, protestants endettés, chinois et tous fait esclaves par les bourgeois occcidentaux. -tutafé ! les milieux blancs bourgeois ! et vive le "pawokisme" identitaire ! " "et vous craignez pas que la droite fasse naitre un truc genre... génération identitaire ? ou le ministère de l'identité ? -oh bah non hein, spapossiblehein... la drouat elle é intelligent, ça arrivera JAAMAIS !"
Pourquoi les féministe devraient condamner les viols du Hamas ? On a déjà du mal à se défendre en France, j'en peux plus de ceux qui pensent que condamner c'est agir.
Sur l’anonymat vous avez (de mon humble avis) tout faux. Sauf à gagner de l'argent, il n'y a aucun avantages de lancer son avis à la lecture d'inconnus, qui eux peuvent vous casser la gueule anonymement en bas de chez vous. De plus l'anonymat n'existe pas, sur les grands canaux. Si la personne commets un délits, sont pseudonymat est levé.
Et la grille de lecture du dérèglement climatique impactant les flux physiques sous-jacent à une économie qui totalement ignoré par les acteurs économiques et politiques dans tout ça ?
Est conservateur celui qui milite pour conserver l'ordre établi et les traditions Est reactionnaire celui qui veut revenir ancien. Inutile que Mme Bastié rajoute ses définitions
Pour moi, cerre histoire de wokisme est un épouvantail et un défouloir pour que les gens s'énervent sur deux trois personnes à cheveux multicolores au lieu de voir les vrais problèmes.
On peut déplorer ce que je qualifie societalement, une dérive comportementale de masse, on est de plus en plus dans un climat social moyen-ageux, ou l'ironie, la violence verbale, le refus de communication, la consommation de drogue et d'alcool, et enfin une extrapolations des idéologies autant gauchiste que droitiste, ou d'un côté la femme et l'homme n'existe plus et de l'autre un conservatisme ultra radicale paternaliste...
Assez bien analysé je trouve ; ne pas confondre identité avec appartenance de groupes ou de religion ; la majorité des personnes pensent elles ça ? Après, rien n'empêche une personne de cultiver le doute pour faire des recherches lui même
Très peu de personnes ont de l'identité de nos jours parcequ'il y a cette erreur de confusion... On vit dans une société d'influences, tout le monde influence tout le monde pour abattre l'identité de l'individu, on vit dans une société qui est systémiquement devenu hors de contrôle, je qualifierais de syndrome de Pinocchio l'individu moderne qui ne jouie plus de sa liberté d'agir par lui même mais qui est actionné, dirigé par la dynamique elle même de notre société qui par programmation est venu remplacer son identité
D'accord Madame...mais la circulaire Blanquer sur l'autorisation faite aux élèves de changer d'identité sexuelle...sans que les parents soient au courant...,???
Picasso le parfait exemple, un artiste violeur, aujourd'hui mon regard n'est plus le même sur son oeuvre. Il n'est pas d'erreur de " registre" que de recontéxtualiser ce qui poussa l'artiste a créer. Cependant le wokisme m'exècre également au plus haut point, le manque de tolérance de ceux qui se disent la revendiquer est lamentable
Je crois que les enfants, ados rt jeunes adultes ont trop d'écoute et prennent trop de place dans nos sociétés. Nois sommes pros dans des idéologies enfantines. Les jeunes doivent sr former et gagner leurs "gallons" pour avoir le droit de participer aissi profondément et intensément dans les sociétés. Il sont supposés etre au niveaux de leducation rt pa compréhension du monde de son histoire etc. Pas de pe transformer et de s'imposer a celui-ci. Les adultes ne se sont pas approprié les réseaux sociaux et c'est envahit par les enfants et ceux-ci nont plus de contacte avec la réalité. C'est ce que je remarque.
Soit elle considère qu'elle se situe à la fin des temps et qu'elle connait tous les types de dangers qui iront se manifester pour les porteurs de telle ou telle opinion et elle évalue qu'on peut lever l'anonymat sur Internet, soit elle se tait car elle serait ignorante de comment les choses vont évoluer et cautionnerait sinon, ainsi l'attribution d"un outil majeur employable pour établir une repression à grande échelle, à des gens fortunés, ou a des puissances politiques qui peuvent, elles, ne pas s'afficher entre autres choses. On ne donne pas un outil puissant à une entité sans avoir des garanties, a fortiori quand cet outil sera distribué à un grand nombre de tiers non identifié. Logiquement , donc elle se tait et commence à faire un truc : reflechir, pendant ce temps on laissera à chacun le loisir d'évaluer sa propre posture vis à vis de l'anonymat. Les gens qui parlent dans les bars, n'ont pas tous une fiche avec leur nom, prénom, adresse, coordonnées de l'employeur, numéro de sécu, date de naissance, gravée sur le visage, à ce que je sache et tant mieux. Mon Dieu que, je hais les médiocres dont sont ces gens qui glosent de ce qu'ils ne maitrisent pas et qui de ce fait nous mettent en grand péril. On combat la liberté d''expression avec de la liberté d'expression, et l'anonymat encourage l'usage de cette liberté.
On peut dire d'avantage de choses qu'avant avec ...de liberté...? "pouvoir dire individuellement" ce n'est pas un gage de démocratie. Les lobbying sont trop puissants. L'intolérance individuelle etc dite "woke" par les pouvoirs actuels et des neo contre pouvoirs dont le Front Populaire n'incluent pas de l'anti sionisme même modéré (deux états) qui devrait être logiquement car l'amalgame anti sionisme antisémitisme est bien dominant. Comme EB le dit il n'y a plus de clivage structurel ... on s'identifie dans un camp culturel, on devrait dire civilisationnel, donc in fine l'Occident et l'Orient. E.B. parle d'archipelisation, C vrai. Qd elle dit " le pouvoir cède à la foule dont bcp de féministes ..." elle omet des milliers d'artistes comme moi qui on réagit à la "Tribune de 300?) bobos de l'élite comédiens ( P R, G D , ,...) applaudie d'abord par les mêmes medias. Après les milliers de réactions allaient ds le sens de distinguer l'artiste de l'oeuvre (dit-elle) je dirais plutôt de l'artiste.
Elle a raison dans le sens ou il faut passé les film de depardiable Toutefois il n est pas question de séparé l homme ...le dégueulasse De l homme degueu acteur Parce que c est le même ... En plus c est dans le cadre de son métier qu il a ete autorisé a agressé violé...
Vous dîtes que la foule obtient ce qu'elle veut immédiatement. Mais dans le cas de Gérard Depardieu, cela faisait des décennies qu'il sévissait en toute impunité. Au contraire, les décisions contre lui ont des décennies de retard. "Pourquoi on aurait pas le droit de voir les films de Gérard Depardieu ?" A quel point les gens décident de séparer l'acteur de l'oeuvre devrait être un choix personnel. En tant il est important de la placardiser. N'importe qui peut voir ses oeuvres via la vidéo à la demande sur internet, ou d'autres moyens. Tant mieux si sa "sale gueule de violeur" ne passe plus à la télé, lorsque les familles veulent regarder un film à la télé le soir, et éventuellement le partager avec leurs enfants. Vu le niveau de dégoût morale qu'il inspire, je considère que son cas dérange suffisamment les français pour justifier une telle décisions. Par contre c'est vrai, la cancel culture doit placardiser ses oeuvres, mais pas non plus les interdire. Les "films de Gérard Depardieu" ne sont pas que ses films à lui. Toute une équipe a travaillé avec lui. En attaquant la gloire de ses oeuvres, on attaque aussi ses anciens collègues. Tant mieux pour les complices, mais tant pis pour les victimes ? Il y a de quoi longuement débattre éthiquement sur le fait de "cancel" une icone qui grande tant dans sa gloire que son infamie, car ce n'est pas juste une question d'"être assez éclairé pour séparé l'acteur de l'oeuvre", ou de "punir Depardieu au non de la justice". "Violer, et en parler, c'est pas pareil". La majorité des violeurs refusent de faire la promotion d'un tel acte. Alors un "innocent" qui en parle en toute légèreté et banalité ? Alors qu'il a une fille indienne de casserole derrière lui, et qu'il a put compter sur l'impunité de sa gloire ? Seul le déni ou la complicité pourrait expliquer que vous ne voyez pas ses paroles comme un aveu de sa propre perversité et par extension culpabilité. Pour le wokisme des entreprises, la raison est simple : les scores ESG. Il fallait être woke pour être bien noté, et attirer les investisseurs fortunés en recherche d'investissement "moraux" (ou de respectabilité). Le mépris des consommateurs est à l'origine des "Go woke, Go broke".
Tres interessante Eugénie Bastié que j’apprends à découvrir.Propos étayés, bien argumentés, de la culture et pas de dogmatisme mais des convictions que je partage…
Merci. Cela fait du bien de vous écouter.
Superbe femme à l'esprit aiguisé, c'est un régal pour les sens. Merci.
Chaque époque connait ses extrèmes qui sont pour moi des modes pernicieuses qui heureusement toujours par s'éffondrer . Il faut les dépasser avec raison comme le fait cette charmante personne que je découvre avec plaisir Merci Front Populaire
Très drôle comment tous les bourgeois comme elle, invités partout sur les plateaux de télévision CNEWS Europe 1 ect, et dont le discours anti wokiste, anti gauche, passe en boucle à la télé et jusque dans les discours du gouvernement qui s'en sert même comme croisade idéologique par exemple contre les profs et pour faire passer des lois contre les intellectuels et la recherche, ont un tel syndrome de persécution alors qu'ils adorent persécuter tout le monde avec cette accusation de wokisme pour sortir les gens de l'humanité, qui évite toute argumentation, et qu'on les entend matin, midi, soir et, nuit sur tous les médias dominants ! Cela révèle bien l'inversion des valeurs de la télé. Ceux qui parlent de libérté d'expression chez les milliardaires Bolloré et Drahi font parallèlement tout pour la réprimer chez leurs adversaires. Inversion du discours avait prédit Orwell effectivement🤡.
Très drôle comment tous les bourgeois comme elle, invités partout sur les plateaux de télévision CNEWS Europe 1 ect, et dont le discours anti wokiste, anti gauche, passe en boucle à la télé et jusque dans les discours du gouvernement qui s'en sert même comme croisade idéologique par exemple contre les profs et pour faire passer des lois contre les intellectuels et la recherche, ont un tel syndrome de persécution alors qu'ils adorent persécuter tout le monde avec cette accusation de wokisme pour sortir les gens de l'humanité, qui évite toute argumentation, et qu'on les entend matin, midi, soir et, nuit sur tous les médias dominants ! Cela révèle bien l'inversion des valeurs de la télé. Ceux qui parlent de libérté d'expression chez les milliardaires Bolloré et Drahi font parallèlement tout pour la réprimer chez leurs adversaires. Inversion du discours avait prédit Orwell effectivement🤡.
Très drôle comment tous les bourgeois comme elle, invités partout sur les plateaux de télévision CNEWS Europe 1 ect, et dont le discours anti wokiste, anti gauche, passe en boucle à la télé et jusque dans les discours du gouvernement qui s'en sert même comme croisade idéologique par exemple contre les profs et pour faire passer des lois contre les intellectuels et la recherche, ont un tel syndrome de persécution alors qu'ils adorent persécuter tout le monde avec cette accusation de wokisme pour sortir les gens de l'humanité, qui évite toute argumentation, et qu'on les entend matin, midi, soir et, nuit sur tous les médias dominants ! Cela révèle bien l'inversion des valeurs de la télé. Ceux qui parlent de libérté d'expression chez les milliardaires Bolloré et Drahi font parallèlement tout pour la réprimer chez leurs adversaires. Inversion du discours avait prédit Orwell effectivement🤡.
Belle analyse de la réalité de la chose , merci Eugenie
En politique, il y a plusieurs réalités…
Superbe échange. J'ai lu et continue à lire E. Bastié. Ses écrits sont plein de bon sens.
Bref, je recommande
Je crains que s'il n'y a plus de débat médiatique - c'est à cause en partie du canal, justement, la TV avec son luxueux environnement technique pour conserver l'auditeur (échanges de timbres, jingles, alternance des parlants qui sont tous passés par l'apprentissage des techniques pour capter l'attention) , confère à la mise en sommeil des intelligences et de l'énergie du public.
Voltaire amoureux du débat vous m'en direz tant ! L'honnêteté intellectuelle n'était pas sa qualité principale
Il était trop occupé à "écraser l'infame" pour s'embarrasser de détails comme l'honnêteté intellectuelle.
Eugénie chez FP. Je vous remercie.
Lucide et très intéressant. Merci.
Chaque mot a son sens. La vérité n’est pas personnelle. Elle est factuelle. Chaque personne a sa version des choses pas sa vérité.
J'adore Eugénie Bastié et j'espère qu'elle a raison sur l'avenir, malheureusement je ne suis pas aussi optimiste.
Très intéressant, merci.
Eugénie Bastié s'exprime avec beaucoup de lucidité
sauf sur les ragots de Tsahal
@@johnsloane8523 cest pas des ragots , cest la veritée !!
Très drôle comment tous les bourgeois comme elle, invités partout sur les plateaux de télévision CNEWS Europe 1 ect, et dont le discours anti wokiste, anti gauche, passe en boucle à la télé et jusque dans les discours du gouvernement qui s'en sert même comme croisade idéologique par exemple contre les profs et pour faire passer des lois contre les intellectuels et la recherche, ont un tel syndrome de persécution alors qu'ils adorent persécuter tout le monde avec cette accusation de wokisme pour sortir les gens de l'humanité, qui évite toute argumentation, et qu'on les entend matin, midi, soir et, nuit sur tous les médias dominants ! Cela révèle bien l'inversion des valeurs de la télé. Ceux qui parlent de libérté d'expression chez les milliardaires Bolloré et Drahi font parallèlement tout pour la réprimer chez leurs adversaires. Inversion du discours avait prédit Orwell effectivement🤡.
Ce n’est pas une journaliste et encore moins quelqu'un d’honnête, de digne et de respectable. Il faut être lucide
Pas spécialement. Elle parle si vite on n'a pas le temps de l'analyse et quand on l'a, sa lucidité n'est pas exceptionnelle.
Le wokisme n'est pas derrière nous : vous n'avez vu que la version bébé Godzilla. Retraité depuis peu de l'enseignement supérieur, j'ai vu le Godzilla adulte et il arrive à grand pas.
Et il faudra l'abattre, ce Godzilla adulte, d'une manière ou d'une autre. Mais de préférence en retournant les armes de l'ennemi contre lui, ce qui ne serait qu'un juste retour des choses...
Eugénie Bastié, "élève", si j'ose dire, d'Elisabeth Lévy et de Natacha Polony, a atteint sa pleine maturité. Cela s'entend, cela se voit, mais cela peu aussi se lire au travers de son ouvrage : la Dictature des ressentis. Je lui souhaite un franc succès. S'il n'est pas trop tard, le pays aura besoin dans les prochaines décennies d'esprit éclairé comme celui de cette sympathique Toulousaine
C’est un robinet d’eau tiède qui a peur d’aborder les vrais sujets…
L’oracle a parlé. Ça rappelle le mot de Fouché sur Talleyrand : « Il est plein de lui-même, il sonne creux »
Tiens ! Un borgne qui prétend avoir l'œil de l'expert. Amusant...@@josephjoseph5480
Très drôle comment tous les bourgeois comme elle, invités partout sur les plateaux de télévision CNEWS Europe 1 ect, et dont le discours anti wokiste, anti gauche, passe en boucle à la télé et jusque dans les discours du gouvernement qui s'en sert même comme croisade idéologique par exemple contre les profs et pour faire passer des lois contre les intellectuels et la recherche, ont un tel syndrome de persécution alors qu'ils adorent persécuter tout le monde avec cette accusation de wokisme pour sortir les gens de l'humanité, qui évite toute argumentation, et qu'on les entend matin, midi, soir et, nuit sur tous les médias dominants ! Cela révèle bien l'inversion des valeurs de la télé. Ceux qui parlent de libérté d'expression chez les milliardaires Bolloré et Drahi font parallèlement tout pour la réprimer chez leurs adversaires. Inversion du discours avait prédit Orwell effectivement🤡...
Il fût un temps où François Mauriac était journaliste au Figaro. Chaque époque a les esprits éclairés qu'elle peut.
Amen......❤❤
Les journalistes soumis à Drahi et Bolloré n’ont toujours pas condamné le ciblage des journalistes à Gaza, Eugénie Bastié compris.
Le Front élitiste d’Onfray a vraiment du plomb dans l’aile
Onfray, comme Zemmour qu'il a contribué à mettre en avant, comme Ornellas, Bock Côté, Bastié, etc, est au service de la frange du patronat de plus en plus influente (Bolloré et ses médias) qui prépare l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite comme moyen de continuer à dominer.
Merci
5:30 je regarde front populaire, cnews et lci (et d'autres), je fais comment du coup ?
Concernant le wokisme aux USA, il y a eu aussi l'extraordinaire cas "Bud Light" dans la mouvance "Go Woke, Go Broke" (Le wokisme, c'est la banqueroute). La vague de protestation et de boycott de la clientèle traditionnelle a été tellement brutale que les ventes ont chuté de plus de la moitié en quelque mois, mettant en péril l'existence de la société à long terme. Malgré des réactions immédiates et un retour aux valeurs traditionnelles dans la foulée, le mal est fait et personne ne sait si la marque s'en remettra.
une marque de bière de moins? et alors? en supermarché on a plus de 150 marques de bière! l'erreur des Usa c'est d'en avoir pas assez. Tant pis pour eux, de toute façon, elle n'est même pas bonne cette bière!
Marion Marechal nous a expliqué qu'elle n'avait pas pu ouvrir de compte dans la banque de son choix. Alors pourquoi penser que l'anonyma sur les réseaux est inutile ? Ne protège-t-on pas l'auteur contre ceux qui ne pensent pas comme lui, surtout quand ces derniers contrôlent les entreprises, universités, diverstissement, culture et media ?
bravo Despardieux ...je suis et serai un fan inveterer
Certes, le personnage en impose. De la à l'accorder au pluriel, c'est osé 😂
La schizophrénie des boomers les multiplie.
@@lulu0x21😂😂😂😂
Ralentissez le son
12:52 sur l'anonymat :
Ça se défend pour moi car, si on a le même nom sur LinkedIn et les réseaux, et supposons que je suis Eric Zemmour, Thaïs ou autre influencer que n'appelle pas à voter LFI: Un recruteur, sur une simples recherche avec un nom pourrait trouver si son candidat de linkedin est de tel ou tel bord...
Si un jour, X ou Instagram ou youtube affichent mon vrai nom, soit j'efface le compte soit je reset tout (effacer tout, annuler tous les abonnements/suivis)
Il y a une certaine malhonnêteté dans ce débat, c'est ce postulat selon lequel la Gauche (dans le sens historique, d'où la majuscule) serait aujourd'hui authentiquement représentée, et que le wokisme en serait son fer de lance.
C'est faux. Déjà, la gauche n'est pas une idéologie de béni-oui-oui opposée à une droite pragmatique. La gauche savait se rendre pragmatique lorsqu'il s'agissait de repartir les richesses, de sortes que la bourgeoisie n'ait pas les pleins pouvoirs. Ambroise Croizat, avec un parti communiste à 30% et des résistants d'après guerre à ses côtés avait fait le nécessaire. La gauche actuellement au pouvoir, en comparaison, est en nette perdition.
Et deuxièmement, le wokisme est fondamentalement une idéologie de droite. C'est la part belle à l'individualisme bourgeois sans considérer directement dans son combat la lutte des classes. Ou pour dire autrement, si le wokisme faisait peur à la bourgeoisie, ça se saurait !
Le wokisme est un truc de gauche et non de droite. J'ai quitté la gauche pour la droite à cause du wokisme à cause de cela et c'est c'est tant mieux. Je ne suis pas bourgeois mais une personne de terrain.
Je m'arrête à Depardieu mais je pense qu'elle est à côté de la plaque. Ce ne sont pas des propos vulgaires. Ce sont des propos dégeulasse à propos d'une enfant.
En occultant le fait que c'était une gamine qui était visé par des propos sexuels, elle occulte le fait que ce sont des propos pédophiles. Il y a un vrai soucis là dessus.
Non, c'est juste de la vulgarité !
Elle dedmande de Lever l'anonymat sur les réseaux sociaux ! Sérieux ? Vous n'avez même pas idée des risques encourus par ces personnes ! Quelle inconscience.
C'est très bien au contraire, les petits harceleurs pourront répondre de leurs actes ..
Eugénie Bastié devrait améliorer son élocution car elle parle trop vite et ne prononce pas assez ses mots. Mais ce qu'elle dit est juste
Ce qu’elle dit est totalement inutile. Elle est gentille mais c’est un robinet d eau tiède..
@@josephjoseph5480J'apprécie votre commentaire mais pour etre moins tiede qu'aurait-elle dû dire selon vous par exemple?
Qu’elle essaye donc de soutenir la Russie contre l’Ukraine, la Palestine contre Israël ou encore qu’elle prenne le parti du Frexit.
Je vous garantis que sa vie changerait alors du tout au tout…
France télévision a cédé parce qu'ils voulaient eux-mêmes le faire....
Ils attendaient un prétexte.
Ils n'ont pas cédé.
Ils ont appliqué leur programme politique.
Si j’ai bien compris? Avec la circulaire Blanquer on peut entamer une transition de genre à partir de 7 ans y compris contre la position des parents! Vous pouvez me répondre: je suis curieux d’avoir diverses opinions.
Pap n diaye a fait ajouter au logiciel de l EN la possibilité de renommer un enfant sur tous les documents non officiels accessibles aux parents.
L enfant peut décider seul avec l école de sa transition.
C est un fait.
Ceci démontre bien que nos dirigeant sont complètement idiots, c'est tout.
@@denisfrancois852mieux, "diriger" est complètement idiot
Oui , on y va!
« L’égalité est une, l’erreur est multiple. Rien d’étonnant que la droit soit pluraliste »
C’est incroyable comme la gauche s’autodétruire toute seule
Heureusement que la droite est pluraliste, en comparant dans le tas on a plus de chance de pas se tromper
Vous ne seriez pas dans le faux en remplaçant catholicisme par islam, ou en les associant … mais vous ne le faites pas …
Sur la fin du "wokisme" et l'exemple de Disney, l'invitée fait preuve d'angélisme ou d'ignorance: le wokisme est une arme du "stake-holder capitalism" qui bat son plein.
Son discours gagnerait grandement à parler plus lentement et à articuler ce qui lui permettrait de ne pas "bouffer" la moitié de ses mots. Ca s'apprend.
Mais calme toi!
Moi, ils me font penser aux jeunesses Hitlériennes. 😋
Oui il y a un retour au fondamentalisme
Mouvement progressiste ? Il serait intéressant de rechercher la provenance de l'argent que touche les organisations wokistes afin de comprendre le réel objectif qui se cache (ex : Open Society de Georges Soros).
Le wokisme c'est assez simple, c'est plus d'immigrés pour baisser les salaires et augmenter l'insécurité et doubler les marchés en vendant des trucs de femmes aux hommes et vive versa.
Plusieurs milliards de dollars en jeu
Exact mais personne n'ose parler d'eux...
0:40 les viols corrects ou incorrects.
Le wokisme se développe à vitesse grand V et ne partira pas,
c'est devenu la nouvelle nourriture culturelle pour tous les jeunes.
Musique et chant pour enfant, des livres pour les plus jeunes jusqu'au diplôme de fin d'étude
(l'Etat acquiesce cela dans l'éducation à 100%).
Additionez à cela que la roue tourne, et que les jeunes prennent le pouvoir ensuite....
😣😣
Ce qui attend les nouvelles générations, ce sont l'illettrisme, la médiocrité et le nombrilisme.
Tout ce qui est nécessaire pour se faire manipuler.
"nourriture culturelle pour tous les jeunes" ben on à rien à craindre, vu la nourriture que c'est. C'est pas avec ça qu'ils vont prendre le pouvoir, ces dégénérés qui préfèrent s'instruire sur tiktok, se saouler le vendredi soir, que lire un Hugo ou un Camus.
Ils prendront le salaire universel, au mieux, mais pas le pouvoir avec un cerveau vide! Les jeunes qui ont un cerveau ont des diplômes et partent travailler à l'étranger. En france ne restera que les caves, les mères à GPA et les dealers, ou rappeurs !!
C'est quand même le degres zero de la pensée. Quand quelqu'un dont la pensée vide est hégémonique, présent dans 5 médias dominants le marché publie un livre pour dire qu'elle ne peut plus rien dire, c'est juste comique.
Elle n'est que dans la réaction et dans le ressenti. Elle se sent agresée sans aucune raison, elle en vient à cancel tout ce qui ne pense pas comme elle (donc tout ce qui pense).
En fin de compte, elle est bien dans cette fameuse "dictature du ressenti.
Femme intelligente, pondérée et cultivée.
Pour l'anonymat, elle ne prend pas en compte la violence d'une certaine religion !
A la moindre critique on est menacé de mort et même t.é parfois...
Qu'on résolve ce problème, et à part la remigration massive, je ne vois pas comment, et on pourra lever l'anonymat quand on sera entre personnes civilisées !
Elle ne prend surtout pas en compte que nous ne sommes plus en démocratie. La cancel culture est même pratiquée par l etat
Les extrémistes de gauche et associations font la traque des personnes qui ne partagent pas leur idée pour atteindre leur proche et leur revenus.
Sot ! Vous, justement , n’êtes pas une personne civilisée.
@@ArturoRafaelRivero haha t'as le sens de l'humour toi !
Ou alors tu es débile, soit l'un soit l'autre...
Le wokisme se fracasse sur le mur de la réalité : oui, mais, le souverainisme également.
Le wokisme est une idéologie insensée, qui d'ailleurs en arrive à évoquer que la raison serait raciste, une ineptie aussi ridicule que l'ensemble de la construction wokiste, amenée inévitablement à s'effondrer et même disparaître rapidement de l'histoire, par honte.
Le nationalisme bien plus ancien a lui perdu ses moteurs, et c'est une excellente chose, car il est toujours la colonne vertebrale des guerres entre états ou communautés.
Reste le réel, une masse écrasante d'hommes inutiles envers eux-mêmes et envers les autres, sans emplois, ou avec des emplois inutiles, voire pire : de tirants dans l'exploitation des rares utiles restants.
Mère de tous les vices, l'oisiveté détruira à terme la totalité de l'édifice, à moins que de nouvelles civilisations ne s'en préservent en s'isolant géographiquement des autres existantes, avec des concepts d'équilibre entre les hommes autres que ceux préexistants et sans avenir : capitalistes, communistes, démocratiques, dictatoriaux.
Le progrès technique et scientifique n'en est jamais un vecteur central mais toujours un effet de bord utilisé, asservi pour satisfaire des gaspillages de ressources d'une ampleur dantesque, pour toujours nourrir plus d'oisiveté et de loisirs de milliard d'individus.
12:07 il faut maintenir l'anonymat sur les reseaux sociaux. Imaginez un habitant de Trappes qui denoncerait l'intégrisme. Il aurait de gros problèmes. Par contre s'il tient des propos illegaux, la police peut l'inculper.
On peut très bien devoir s'inscrire avec un compte ou toutes nos informations sont enregistrées et lorsqu'on poste, grader l'anonymat. De cette manière il sera toujours possible de retrouver les crétins.
@@etiennedelaunois1737 c'est le système actuel. Si j'écris des propos illicites, la police me retrouvera grâce à mon adresse ip.
J’ai arrêté d’écouter dès qu’elle a commencé son discours totalitaire d’interdire l’anonymat sur les réseaux sociaux… je déteste ce type de personne extrémiste
Merci de définir les termes avant de les discuter parce que là on comprend un peu ce qu'on veut
Je verrais bien le visage d’Eugénie Bastié en Marianne dans nos mairies.
Un véritable faciès de jolie française et qui défend sa mère patrie de surcroît.
Il y a des lieux que nous n'avons jamais débaptisé! Laval en Bretagne s'appelle toujours Laval!😉
c'est en Bretagne Laval? la Mayenne 53
Laval est en Mayenne et au Québec ... 😀 dans les deux cas, il y a nombre de bonnes universités !
Si, Madame, l'outrage sexiste est un délit. Les propos de Monsieur Depardieu en Corée tombent sous le coup de la loi.
A part que la jejune fille n'a rien entendu, ni rien compris. Donc à la poubelle la plainte. Etre frustré sexuellement comme Depardieu, n'est pas un délit en soi, sinon il faudrait construire plein de prisons, comme fait la Chine!
Des idées très justes, mais celle de lever l'anonymat est une mesure démagogique et serait dramatique pour ceux qui contestent le système. Rappelez vous par exemple des manifestations d'Hong Kong en 2019-2020, ou encore du printemps arabe en 2010 et des nombreuses revendications de femmes iraniennes qui ont été rendues possibles grâce à cette fameuse anonymisation que vous souhaiteriez interdire.
Où sont les putai** de débats en France ?
D'accord, le wokisme est derrière nous, mais ça voulait dire quoi, en fait ? J'en suis resté à la cuisine chinoise et je vois pas qu'elle soit sujette à polémiques.
Concernant l'interdiction des films où Depardieu apparaît, on oublie les dégâts collatéraux : les réalisateurs, les autres acteurs et les films eux-mêmes, qui n'ont aucune responsabilité dans les propos horribles du gros Gérard.
Esprit libre de nature, je ne suis pas un bien-pensant, et j'en suis fier.
Je détest ces espèces d'intro à la mode youtube qui cherchent a s'accaparer l'attention du cerveau de l'utilisateur, en jetant les conclusions du débat sous forme condensée. C'est de la logique instagram de rétention de l'utilisateur, vous n'êtes pas obligés de suivre tous les codes "réseaux sociaux", votre public n'a pas besin de ça pour s'intéresser à vos travaux.
7:00 6:15 Le choc de civilisation n'appelle-t-il pas des institutions supra-civilisationnelles et des échanges trans-civilisationnels ??
Eugenie est une des rares femmes publiques dont j'ecoute la parole.
Un débit de mitrailleuse lourde qui nuit à la clarté de l'expression. Son 'latekewok' résonne comme un tomahawk sur le crâne de l'auditeur... La voix, comme la pensée, s'éduque. Même le plus modeste pitre public sait cela.
@@Hector_Malot allez plutôt vous former en sciences de la communication.
Il a raison... Le "format" du discours compte afin de s'assurer que l'auditeur suit et comprend notre point de vue. Leçon n`1 des linguistes des années... 60 !
Les gargouillis debités a vive allure n'aboutissent qu'à la production de confusion. A la destructuration du discours.
@Hector_Malot oui et bien l'ordre normal serait de parler pour etre entendu et compris. je maintiens.!
Je vous, rappelle le pourcentage fe ce qui est entendu et retenu par rapport a ce qui est lu sur le meme theme ?! Le pourcentage de ce qui est retenu par le visionnage frenetique par rapport a la lecture et la prise de notes ? Ou vous etes a ce point inculte et niais que vous ne les connaissez pas ?!
Pour moi ca remonte aux annees 70/80. Huuuum.?!
Les capacités humaines n ont pas evolué depuis... Democrite !
Je sais Elon musk ambitionne de demultiplier celles ci grace aux chips implantées ds le cerveau. C est votre cas ?! Si oui... Vous etes perdu pour l humanité. Buddy.!it's
0:20 Merde je regarde LCI, bon que pour l'ukraine, c'est grave ? Eugénie Bastié c'est celle qui intervient au Figaro littéraire 😉
je crois et j’espère qu’Eugénie a raison. personnellement le 7 octobre a changé mon monde.
j’ai voté Mélenchon aux trois dernières présidentielles. ses prises de positions (et outrances), ainsi que celles de ses sbires, m’ont absolument dégoûté. tout à coup, les positions de Mediapart, auquel j’étais abonné depuis sa création, m’ont dégoûté, jusqu’à ce que je me désabonne il y a quelques jours, après un énième article de désinformation ou propagande aveugle sur le conflit. de Blast je suis passé à Front Populaire… je me disais volontiers woke il y a trois-quatre ans. j’en voyais les nombreuses contradictions (non il n’y a pas convergence des luttes, minorités sexuelles et religieuses n’ont jamais été alliées…), mais pas pour autant les dangers, et je trouvais bien que l’on parle de ce dont on ne parlais pas ou rarement avant. je me moquais de ceux qui parlait d’un « islamo-gauchisme » (je crois toujours que Vidal a exagéré son rôle en souhaitant enquêter l’Université), mais la complaisance à l’islamisme (qui est un fascisme et suprémacisme qu’importe qu’il émane des pays du Sud, qui met à feu et à sang le monde musulman et tue jusqu’en Occident) sinon l’électoralisme cynique (jouant sur les sentiments d’appartenance identitaire, et la porosité contre laquelle il est si difficile de lutter-puisqu’ils partagent un livre et une culture-entre un islam modéré/séculaire/moderne/privé et ses courants littéralistes haineux/ségrégationnistes/belliqueux/anti-moderne), me sont devenus évidents. je n’avais vraiment pas vu venir l’antisémitisme de « mon camp », il m’a pris par surprise. je suis encore sous le choc de devoir repenser totalement mes inclinations politiques
Bravo. Il n'est jamais trop tard, pour ouvrir les yeux et penser par soi-même...même si cela devient plus difficile de nos jours.
Belle prise de conscience qu'il faut saluer, le plus difficile pour un homme ou une femme est d'accepter que l'on s'est trompé ou que l'on a été trompé. N'en déplaise à tous les rois de la désinformation et de l'intoxication des masses, Eugénie Bastié et d'autres (Charlotte d'Ornellas, Guillaume Bigot, Mathieu Bock Coté) sont des intellectuels qui officient notamment sur CNEWS. Ce sont de vrais intellectuels avec une pensée fondée sur l'observation de notre monde et une objectivation des choses. Le tableau dressé est sombre mais il n'est dépeint quasiment nulle part ailleurs. En effet, loin de la doxa , il dérange d'où les attaques incessantes (parfois vulgaires) contre cette petite chaine.
Joli travail, Bravo à vous! si tout le monde se remettait en question comme vous, on irait plus loin et plus juste.
Mais ont ne peut pas débattre avec des gens qui n'ont plus de raisonnement ,qui nié le réel. Et je suis pas d'accord sur le fait que chacun a son média..moi je regarde tout et la quand j'entends sur plusieurs chaînes d'informations et qui disent exactement la même chose. La y à pas de débat où alors des débats stérile.
Tres bien étayé, très agréable, un seul défaut mais de taille: vous parlez trop vite et butez de ce fait sur trop de mots et en mangez d'autres.
Le wokisme est toujours très présent chez Disney, Bob Igger a été réélu et je pense que tant que des actionnaires de black rock et vanguard sont là à épendre leur fanatisme woke il perdurera, ces gens sont prêt à tout perdre pour leur idéologie et ils ont des leviers très puissants.
Après oui le peuple occidental en a de plus en plus marre de ces anneries
Ah oui, on est totalement libre de parole sur les réseaux sociaux ? On est dans une France libre ???
Ok , bye bye, c est une cousine du poudré en fait.
Je me désabonne !!!!
T'es pas libre sur les réseaux sociaux toi ?
Analyse intéressante sur bien des points. Je ne crois pas par contre qu'il y ait actuellement un purisme idéologique de la gauche à opposer au pluralisme de la droite. La gauche est elle aussi pluraliste et multiple, au point de ne pas arriver à se fondre dans un mouvement comme la nupes.
Exactement. TikTok doit être interdit et illégal en-dessous de 18ans, je dirais même 21ans ...
J'ajouterai qu'il faut aussi interdire l'imprimerie : Mein Kampf a été imprimé ...
On y est.
"le problème c'est que tout le monde est focus sur son identité
-et du coup, qui est reponsable, qui est le premier à mettre ça sur l'espace public
-oh bah twitter et les wokistes
- et génération identitaire ?
- ... oh faut pas coller d'étiquette, vive la fin du wokisme"
"on devrait interdire tiktok aux enfants, comme en chine
- parce que ça marche en chine ? Et comment on fait concrètement ?
- oh bah on dit que hein, yaka fokon"
"vous vous rendez compte, les députés on pas plus que le temps d'un tiktok pour parler !
-oui ben ça dure depuis la révolution ça... une prise de parole longue, c'est 20 mots
-ah... "
"Le wokisme, c'est né dans les milieux bourgeois occidentaux hein
-ouais comme martin luther king, malcom X ou les quilombos méso-américains où se cotoyaient africains, sud-américains, protestants endettés, chinois et tous fait esclaves par les bourgeois occcidentaux.
-tutafé ! les milieux blancs bourgeois ! et vive le "pawokisme" identitaire ! "
"et vous craignez pas que la droite fasse naitre un truc genre... génération identitaire ? ou le ministère de l'identité ?
-oh bah non hein, spapossiblehein... la drouat elle é intelligent, ça arrivera JAAMAIS !"
Pourquoi les féministe devraient condamner les viols du Hamas ? On a déjà du mal à se défendre en France, j'en peux plus de ceux qui pensent que condamner c'est agir.
👌💥💫
Sur l’anonymat vous avez (de mon humble avis) tout faux.
Sauf à gagner de l'argent, il n'y a aucun avantages de lancer son avis à la lecture d'inconnus, qui eux peuvent vous casser la gueule anonymement en bas de chez vous.
De plus l'anonymat n'existe pas, sur les grands canaux. Si la personne commets un délits, sont pseudonymat est levé.
Et la grille de lecture du dérèglement climatique impactant les flux physiques sous-jacent à une économie qui totalement ignoré par les acteurs économiques et politiques dans tout ça ?
Le choc de civilisation n'appelle-t-il pas des institutions supra-civilisationnelle et des échanges trans-civilisationnels ??
Qu’est-ce qu’elle est nulle celle-là, aucune profondeur d’esprit, que des analyses superficielles et idiotes.
Est conservateur celui qui milite pour conserver l'ordre établi et les traditions
Est reactionnaire celui qui veut revenir ancien.
Inutile que Mme Bastié rajoute ses définitions
les organisations féministes Frrraaaançaises ne réagissent pas non plus aux milliers de viols des soldats au Congo, Ruwanda, etc....
Et ces « wokistes » ils sont avec nous en ce moment Eugenie ? Ils sont dans la salle ?
Si Depardieu doit être condamné, il s'agirait de n'oublier personne...
th-cam.com/video/6IOAaSFpVCw/w-d-xo.html
Pour moi, cerre histoire de wokisme est un épouvantail et un défouloir pour que les gens s'énervent sur deux trois personnes à cheveux multicolores au lieu de voir les vrais problèmes.
Dans front populaire, il y a front qui me rappelle un mouvement politique contre la liberte....
On peut déplorer ce que je qualifie societalement, une dérive comportementale de masse, on est de plus en plus dans un climat social moyen-ageux, ou l'ironie, la violence verbale, le refus de communication, la consommation de drogue et d'alcool, et enfin une extrapolations des idéologies autant gauchiste que droitiste, ou d'un côté la femme et l'homme n'existe plus et de l'autre un conservatisme ultra radicale paternaliste...
J'suis pas certain que ce soit la fin du wokisme mais bon
Assez bien analysé je trouve ; ne pas confondre identité avec appartenance de groupes ou de religion ; la majorité des personnes pensent elles ça ? Après, rien n'empêche une personne de cultiver le doute pour faire des recherches lui même
Très peu de personnes ont de l'identité de nos jours parcequ'il y a cette erreur de confusion... On vit dans une société d'influences, tout le monde influence tout le monde pour abattre l'identité de l'individu, on vit dans une société qui est systémiquement devenu hors de contrôle, je qualifierais de syndrome de Pinocchio l'individu moderne qui ne jouie plus de sa liberté d'agir par lui même mais qui est actionné, dirigé par la dynamique elle même de notre société qui par programmation est venu remplacer son identité
Au moins cette chaîne invite des femmes sympathiques à regarder :)
Le système ne renoncera pas, il cherche la bonne formule…
Sauf que le système 'e représente aucun individu, c'est comme dire qu'un programme nous dominait tous... C'est absurde...
D'accord Madame...mais la circulaire Blanquer sur l'autorisation faite aux élèves de changer d'identité sexuelle...sans que les parents soient au courant...,???
12:40 ON SE FAIT EGORGER.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ah maintenant c'est Serge qui est attaqué ?
Non franchement elle raconte son histoire complètement éculée je comprend rien si c sa les intellectuels de droite 😢
Picasso le parfait exemple, un artiste violeur, aujourd'hui mon regard n'est plus le même sur son oeuvre. Il n'est pas d'erreur de " registre" que de recontéxtualiser ce qui poussa l'artiste a créer. Cependant le wokisme m'exècre également au plus haut point, le manque de tolérance de ceux qui se disent la revendiquer est lamentable
Je crois que les enfants, ados rt jeunes adultes ont trop d'écoute et prennent trop de place dans nos sociétés. Nois sommes pros dans des idéologies enfantines. Les jeunes doivent sr former et gagner leurs "gallons" pour avoir le droit de participer aissi profondément et intensément dans les sociétés. Il sont supposés etre au niveaux de leducation rt pa compréhension du monde de son histoire etc. Pas de pe transformer et de s'imposer a celui-ci. Les adultes ne se sont pas approprié les réseaux sociaux et c'est envahit par les enfants et ceux-ci nont plus de contacte avec la réalité.
C'est ce que je remarque.
Soit elle considère qu'elle se situe à la fin des temps et qu'elle connait tous les types de dangers qui iront se manifester pour les porteurs de telle ou telle opinion et elle évalue qu'on peut lever l'anonymat sur Internet, soit elle se tait car elle serait ignorante de comment les choses vont évoluer et cautionnerait sinon, ainsi l'attribution d"un outil majeur employable pour établir une repression à grande échelle, à des gens fortunés, ou a des puissances politiques qui peuvent, elles, ne pas s'afficher entre autres choses. On ne donne pas un outil puissant à une entité sans avoir des garanties, a fortiori quand cet outil sera distribué à un grand nombre de tiers non identifié.
Logiquement , donc elle se tait et commence à faire un truc : reflechir, pendant ce temps on laissera à chacun le loisir d'évaluer sa propre posture vis à vis de l'anonymat.
Les gens qui parlent dans les bars, n'ont pas tous une fiche avec leur nom, prénom, adresse, coordonnées de l'employeur, numéro de sécu, date de naissance, gravée sur le visage, à ce que je sache et tant mieux.
Mon Dieu que, je hais les médiocres dont sont ces gens qui glosent de ce qu'ils ne maitrisent pas et qui de ce fait nous mettent en grand péril.
On combat la liberté d''expression avec de la liberté d'expression, et l'anonymat encourage l'usage de cette liberté.
Comparer l'audience de ton voisin de table et l'audience mondiale d'internet, oui quelle pertinence.
Frexit frexit frexit frexit frexit frexit frexit ❤❤❤❤❤❤.
On peut dire d'avantage de choses qu'avant avec ...de liberté...? "pouvoir dire individuellement" ce n'est pas un gage de démocratie. Les lobbying sont trop puissants. L'intolérance individuelle etc dite "woke" par les pouvoirs actuels et des neo contre pouvoirs dont le Front Populaire n'incluent pas de l'anti sionisme même modéré (deux états) qui devrait être logiquement car l'amalgame anti sionisme antisémitisme est bien dominant. Comme EB le dit il n'y a plus de clivage structurel ... on s'identifie dans un camp culturel, on devrait dire civilisationnel, donc in fine l'Occident et l'Orient.
E.B. parle d'archipelisation, C vrai. Qd elle dit " le pouvoir cède à la foule dont bcp de féministes ..." elle omet des milliers d'artistes comme moi qui on réagit à la "Tribune de 300?) bobos de l'élite comédiens ( P R, G D , ,...) applaudie d'abord par les mêmes medias. Après les milliers de réactions allaient ds le sens de distinguer l'artiste de l'oeuvre (dit-elle) je dirais plutôt de l'artiste.
Elle a raison dans le sens ou il faut passé les film de depardiable
Toutefois il n est pas question de séparé l homme ...le dégueulasse
De l homme degueu acteur
Parce que c est le même ...
En plus c est dans le cadre de son métier qu il a ete autorisé a agressé violé...
Vous dîtes que la foule obtient ce qu'elle veut immédiatement. Mais dans le cas de Gérard Depardieu, cela faisait des décennies qu'il sévissait en toute impunité. Au contraire, les décisions contre lui ont des décennies de retard.
"Pourquoi on aurait pas le droit de voir les films de Gérard Depardieu ?"
A quel point les gens décident de séparer l'acteur de l'oeuvre devrait être un choix personnel. En tant il est important de la placardiser. N'importe qui peut voir ses oeuvres via la vidéo à la demande sur internet, ou d'autres moyens. Tant mieux si sa "sale gueule de violeur" ne passe plus à la télé, lorsque les familles veulent regarder un film à la télé le soir, et éventuellement le partager avec leurs enfants. Vu le niveau de dégoût morale qu'il inspire, je considère que son cas dérange suffisamment les français pour justifier une telle décisions.
Par contre c'est vrai, la cancel culture doit placardiser ses oeuvres, mais pas non plus les interdire. Les "films de Gérard Depardieu" ne sont pas que ses films à lui. Toute une équipe a travaillé avec lui. En attaquant la gloire de ses oeuvres, on attaque aussi ses anciens collègues. Tant mieux pour les complices, mais tant pis pour les victimes ? Il y a de quoi longuement débattre éthiquement sur le fait de "cancel" une icone qui grande tant dans sa gloire que son infamie, car ce n'est pas juste une question d'"être assez éclairé pour séparé l'acteur de l'oeuvre", ou de "punir Depardieu au non de la justice".
"Violer, et en parler, c'est pas pareil".
La majorité des violeurs refusent de faire la promotion d'un tel acte. Alors un "innocent" qui en parle en toute légèreté et banalité ? Alors qu'il a une fille indienne de casserole derrière lui, et qu'il a put compter sur l'impunité de sa gloire ? Seul le déni ou la complicité pourrait expliquer que vous ne voyez pas ses paroles comme un aveu de sa propre perversité et par extension culpabilité.
Pour le wokisme des entreprises, la raison est simple : les scores ESG. Il fallait être woke pour être bien noté, et attirer les investisseurs fortunés en recherche d'investissement "moraux" (ou de respectabilité). Le mépris des consommateurs est à l'origine des "Go woke, Go broke".
.
*Eugénie, la Droitarde en cheffe ! 🤡*
Vive le wok 😊
Défendre le conservatisme quand on est privilégié, voilà qui est subversif. Oups
Corruption lvl Max 😎😎😎😎