Vật thể sáng gấp 500.000 tỷ lần độ sáng của Mặt trời [Replay] | Khoa học vũ trụ - Top thú vị |
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2024
- Vật thể sáng gấp 500.000 tỷ lần độ sáng của Mặt trời [Replay] | Khoa học vũ trụ - Top thú vị |
Vật thể nào sáng nhất hệ mặt trời? Ngôi sao nào sáng nhất bầu trời đêm? Vật thể nào sáng nhất vũ trụ? Thật thú vị là mỗi câu hỏi, lại cho ta những đáp số khác nhau. Mặt trời là ngôi sao duy nhất hệ mặt trời. Dĩ nhiên nó cũng là ông vua ánh sáng trong thái dương hệ. Nhưng vào ban đêm, khi mặt trời lặn xuống phía sau đường chân trời, bầu trời tăm tối được thắp sáng bởi những vì sao lấp lánh, khi đó ...
#khoahoc #vutru #replay
--------------------------------------
❤ Đăng ký kênh tại đây: / @topthuvi
❤ Tham gia Hội viên kênh: / @topthuvi
❤ Nhận order kính thiên văn qua Zalo: 0986.352.131
--------------------------------------
Tín dụng: Chúng tôi không sở hữu hoàn toàn những tư liệu trong video, nó thuộc về những tổ chức khoa học uy tín như: NASA / ESA / ESO / CSA / Roscosmos / SpaceX / Envato.
Thông tin chi tiết xin vui lòng liên hệ theo phần giới thiệu của kênh
Trân trọng cảm ơn! - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Những manh mối về sự sống trên Sao Hoả [Replay] | Khoa học vũ trụ - Top thú vị |](http://i.ytimg.com/vi/ofxrQQwwqdE/mqdefault.jpg)
![Ngôi sao cực gần Trái đất chuẩn bị phát nổ trên bầu trời [Replay] | Khoa học vũ trụ - Top thú vị |](http://i.ytimg.com/vi/tBZWOY_R1Wg/mqdefault.jpg)
Có ai giống mình ko nhỉ, mỗi khi mình xem 1 clip về vũ trụ thì trong đầu luôn mơ tưởng mình có sức mạnh như siêu nhân hoặc sống trong 1 thế giới tương lai để có thể có đủ điều kiện bay thật xa ra ngoài ko gian , đi đến những nơi xa xôi trong vũ trụ, chiêm ngưỡng những kiệt tác mà mình chỉ dc thấy qua sự mô phỏng😂.
thế mà cũng tưởng tượng đk
Y chang mình 😂
Cách nhanh Nhất là bạn nên mua bộ VR 360 của Samsung rồi về bay , ngắm cho thỏa thích 😅😅
Video chia sẻ thiết thực rất cao và đầy ấn tượng lắm, cảm ơn chúc bạn sức khỏe và hạnh phúc.
Quá tuyệt vời luôn 😊
Hay quá.
camr ơn nhé
hay quá
cảm ơn
Hải Yến dẫn chương trình rất hay mình vẫn đang theo dõi, nhưng chưa biết Hải Yến bao nhiêu tuổi
Bầu trời đầy sao và các hành tinh bao giờ nhìn cũng rất đẹp 💯👍
Chưa hiểu hết vũ trụ.chưa đi hết vũ trụ.làm sao mà biết được huhu.mới loanh quanh trong hệ mặt trời...hích hich...
Cái nay cuộc sống sao hỏa vô cúng kinh khủng song qua khoa hoc đã vẫn đưa con người vào vũ tru.
Sẽ khó đấy và cuộc sống không khó như cuộc sống trải đât.
Tuyệt vời quá
❤❤người trung quốc thật tài giỏi 😊
Nam mô a di đà phật
hay
🙏🙏🙏 nhìn nó được 1 lần là Vĩnh viễn..mắt bị mù luôn Á.🤪
Chào nhe.🌿
Hi chị ❤❤❤❤❤❤
Chúc mừng hải yến có tên mình trên mặt trăng hải yến đẹp như H Nga vậy
hải Yến có thể làm 1 video về thuyết tương đối hẹp k hải yến
👏👏👏👍👍👍❤️❤️❤️🌹🌹🌹
âm thanh hơi bé e chỉnh to thêm e
Mỗi 1 hệ mặt trời thôi nghiền mãi chưa hết nói gì hàng tỷ năm ánh sáng
đúng rồi, từ năm 1972 tới giờ còn chưa đi mặt trăng đc nữa nói chi mấy chỗ gần khác, nhìn v chứ còn lâu thật là lâu lắm mới bước ra vũ trụ đc, ít nhất phải đi mặt trăng và sao hỏa như đi chợ trong ngày may ra hãy nghĩ tới xa xôi hơn
@@phamtranquanghung9995đi tốc độ như đĩa bay của người ngoài hành tinh may ra đi khắp vũ trụ dc.
James Wedd dạo này không thấy thông tin gì nhỉ,.
Nghe giọng hải yến hay tuyệt vời yêu lắm
我在月球上，看见海燕了，你还好吗
Chào Yến nhe
Chị Hải Yến đó là kênh tổng hợp về theo mình nghĩ là chị Hải Yến tổng hợp mới ra liếp mới về vật thể sáng về hố đen Z-4351 vậy chị.😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎🎃🎃🎃😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎
Thank you so much for all ❤❤
Hello chị nha ❤❤😅😅
Không biết có chính xác hay mô phỏng hoặc chỉ là dự đoán ... nhưng dù sao xem cũng thú vị đúng như cái tên Top Thú Vị.. chúc chủ kênh luôn sức khỏe và có nhiều thông tin thú vị đến với những người yêu vũ trụ..
vẫn có sai số nhưng chấp nhận được bạn ơi, đó là độ sáng thực tế của nó. Những vật thể sáng nhất vũ trụ chính là các chuẩn tinh. Như chuẩn tinh TON618 nó là á quân về độ sáng trong vũ trụ, ánh sáng của nó làm lu mờ tất cả những thiên hà, chuẩn tinh khác trong khu vực rộng lớn hàng tỷ năm ánh sáng đó
Vật thể sáng nhất trong thời điểm hiện tại thôi chứ nó không phải nhất. Kiến thức chúng ta còn hạn chế lắm, đến đại dương còn chưa khám phá hết thì vũ trụ là điều không tưởng.
Cho mình hỏi là quan sát vật sáng như vậy rồi mắt mình có bị ảnh hưởng k ạk
❤yêu Hải Yến
yêu mà đòi đâm người ta
@@vnchTheoTay đâm yêu 🙃🙂
❤
😊😊😮😮🎉🎉❤❤
ok
Thế mà từ trước đến nay vẫn nghĩ là ngôi sao Hải Yến sáng nhất vũ trụ chứ nhỉ 😊
Độ sáng kinh hoàng không thể nhìn trực tiếp 😅
Nên đổi tên kênh cho nó đúng chủ để thiên văn - vũ trụ đi em
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
nghe những cái này mà t k muốn làm ăn gì 😂😂😂😂😂😂😂 vì cảm thấy k là gì với thế gian này lại nói chuyện với các ông già hay ai k hiểu thành cãi nhau
Quá king khủng khiếp
Sáng nhất là hàn sắt, nhìn một lúc hôm sau mắt sưng vù
@@TuanNguyen-fq9jb hàn sắt có nghĩa lý gì . Các vật thể đó mày không nhìn cách xa hàng triệu km cũng bốc hơi .
Nói ra thì con người mới nghiên cứu thiên văn vũ trụ chưa đầy trăm năm, nên đừng hỏi về 1,8 tỷ năm :)
Bạn có biết vũ trụ được tạo ra bởi một giấc mơ của một cậu bé .😊
Liệu rằng trái đất có bị nuốt chửng như các hành tinh khác ko nhỉ 😢
Nhân loại chỉ đủ lịch loanh quanh trong hệ mặt trời thôi còn xa xôi hơn nữa thì chờ vài trăm năm nữa mới đủ lịch tới đó
TRIEU TRIEU NGUOI MONG MUON !!!!!!!!!!!!!!!
0:18
tui chỉ biết mặt trời là thú sáng nhất ma tui có thể hay bất kỳ ai cũng nhin dc còn nói sáng hơn xin lỗi chưa 1 ai ra khỏi dc thiên hà miky way mà biết nên chỉ la giả thiết xem cho vui có ai tận mất nhìn thấy mấy thứ đó chưa...chưa toàn lý thiết
@@QuynhBiGoIdol chưa có ai biết trong hạt nhân chứa một năng lượng khủng khiếp . Cũng chỉ xem cho vui thôi , cho tới khi thằng nhóc vươn vai đứng dậy .
@@QuynhBiGoIdol chả ai biết trong hạt nhân chứa một năng lượng khủng khiếp như thế . Cũng chỉ xem cho vui thôi , đến khi thằng nhóc vươn vai đứng dậy …
Hu''😁
OiÔi các ông nói sao biết vậy
cac nha khoa hoc noi the nao nguoi nghe phai nghe ai biet gi ma tham bay gio danh chiu tho cu noi boc vai ty lan cung phai nghe thoi co phai khong nhan loai
Làm video về vũ trụ dù có nói sai cũng không ai biết 😂😂
Nếu có một phòng kín cùng phát vid này và bạn ở chính giữa, bạn sẽ cảm thấy như mình đang ở trong vũ trụ
Sao có thể tin được
1:47 1:47
Nuôi được 1 người sống trên hoả tinh không khác gì nuôi 1 triệu người sống trên trái đất
Nó có nghĩa là khi bắt đầu sinh ra là ánh sáng nó bắt đầu chuyền tới trái đất. Ngta dựa vào thời gian ánh sáng để tới đc trái đất để xác định tuổi thọ. Nhưng mình cũng có thắc mắc là các nhà khoa học đã tính tới sự giãn nở của vũ trụ chưa. Vì theo mình biết tốc độ giãn nở của vũ trụ cũng rất nhanh.
Top thú vị cũng dịch lại, xem lại kiến thức các bài viết về thiên văn học, 1 số nhà thiên văn học còn khá chủ quan khi đưa ra những con số ở quy mô vũ trụ ! Top thú vị cũng chưa đủ kiến thức để làm clip đúng với mọi khía cạnh liên quan đến vũ trụ ! Nên clip đã có nội dung như xem vũ trụ đang tĩnh, chứ không hề giãn nở ! Đây là điều rất mâu thuẫn trong giới thiên văn học ! . Ngay cả kích thước của 1 ngôi sao gần nhất cũng tính toán sai đến+ - 5% , kích thước dải ngân hà cũng dự tính từ 100nghìn - 120 nghìn nas...sai số khá lớn... Huống chi là đến 12 tỷ nas !. Hằng số giãn nở Hubble trung bình tạm chấp nhận trong thời gian hiện tại là 74km/s/ megapasec , nên ở khoảng cách 13,207075 tỷ nas ~ 4051,25 megapasec hay tốc độ giãn nở đồng chuyển động sẽ = 299792,5 km/s ~ vận tốc ánh sáng = 299792,458 km/s( có nghĩa hình ảnh mãi cách xa T Đ 13,207075 tỷ nas . Do đó khoảng cách 12 tỷ nas ~ 3681 megapasec ~ tốc độ giãn nở đồng chuyển động ~ 272392,6 km/s . Ở quy mô này tốc độ giãn nở rất đáng kể , có nghĩa sau 1 giây hình ảnh chuẩn tinh ( hay thiên hà này) đến gần T Đ với vận tốc ánh sáng thì quăng đường xa thêm với vận tốc giãn nở như trên ( ~ 90,86 % vận tốc ánh sáng) từ đây suy ra khi hình ảnh đến T Đ quãng đường xa thêm 90,86 % của 12 tỷ nas hay thời gian để đến T Đ cũng lâu thêm 90,86% của 12 tỷ năm ~ 10,903248 tỷ năm => tổng thời gian hình ảnh đến T Đ sẽ ~ 22,903248 tỷ năm => học thuyết Big Bang khả năng cao sai về tuổi vũ trụ, hoặc sai về quá trình giãn nở qua nhiều giai đoạn kể từ thời điểm Big Bang... như thời kỳ giãn nở lạm phát trong những giờ đầu tiên nhanh hơn vận tốc ánh sáng hàng triệu - tỷ lần, tuy nhiên học thuyết không mô tả thời kỳ giãn nở lạm phát kéo dài bao lâu, lực gì làm tốc độ giãn nở khủng đó trở nên chậm như sên bò ( chỉ 74 km/s/3,26 triệu nas) ,( học thuyết cho rằng trước Big Bang vũ trụ cô đặc như 1 điểm kỳ dị vô cùng nhỏ có kích thước Plank ~ 1/ 10 ^-96 m . Kích thước nhỏ không thể tưởng tượng hay đo lường được , nhưng chứa cả vũ trụ hiện tại... rõ ràng rất vô lý ! , đồng thời họ dựa trên học thuyết Big Bang thì cứ 1/10^43 s vũ trụ sẽ giãn nở tăng kích thước lên 2 lần, từ đó họ tính sau giây đầu tiên khả năng vũ trụ đã lớn cỡ trái dừa ) , và từ khi nào thì có hằng số Hubble như hiện tại ?( Vì hằng số Hubble không cố định theo thời gian ) Hội đồng thiên văn học đang bí lù và phán đoán bừa ! Và nhiều khả năng không có Big Bang hoặc vũ trụ sinh ra theo 1 cách hoàn toàn khác ! Big bang thiếu rất nhiều cơ sở để tin ! Giả sử hằng số Hubble ~ 74 km/ s/ megapasec từ sau năm đầu tiên thì thời gian 13,207075 tỷ năm chính là thời gian để 1 thiên hà tăng gấp 2 lần khoảng cách trước đó , vd : hiện tại 1 thiên hà cách xa T Đ 1 tỷ nas thì sau 13,207075 tỷ năm sẽ cách xa 2 tỷ nas...tương tự hiện cách xa 10 tỷ nas thì sau 13,207075 tỷ năm sẽ cách xa ít nhất 20 tỷ nas và còn xa hơn vì khoảng cách tăng kép ( như lãi lũy kế ở ngân hàng) khi quãng đường sinh ra thêm sau 13,207075 tỷ năm cũng~ 10 tỷ nas sẽ giãn nở thêm đáng kể ( 1 bài toán phức tạp rất ít người có thể hiểu và tính chính xác phần giãn nở thêm này !) .
@@ThuNguyen--- bạn đang làm việc tại viện Hàn lâm khoa học nước nào ? Qua lời phản bác của bạn tôi thấy : các nhà khoa học thế giới đang bị mù , hay kiến thức người ta cũng chỉ như lớp mẫu giáo , so với bạn . Bạn nhận giải no phét năm nào ? Sao bạn không dạy họ nâng cao kiến thức , mà phải chui vào đây rộng mõm trổ tài nói phét ? Đây thực sự là điều thắc mắc của tôi . Bạn có lý giải được điều này không ?
@@ThuNguyen--- không thể giải thích được chính những lời mình nói ra hà ? Nhận thức còn thấp , tính toán sai bét thế mà cao giọng : “hội đồng … phán đoán bừa” . Chưa đủ tri thức để hiểu , nên chấm dứt ăn nói hồ đồ !
Hải yến ơi mình thấy báo chí vẫn nói là mặt tối của mặt Trăng, thực tế là mặt không thấy của mặt Trăng, nó vẫn được chiếu sáng sao lại gọi là mặt tối
@@maithanh4088 mặt tối là cách gọi của khoa học , chứ đâu tuân thủ theo mắt của mày .
Làm gì để biếtnó ở cách xa 12 tỷ năm ánh sáng. trong khi đó con người vượt k nổi tốc độ 1 giây ánh sáng (300.000km/s) . 12 tỷ năm ánh sáng biết bây h nó còn tồn tại k ? chỉ nói trên lý thuyết k có căn cứ. lo làm chuyện khác đi
Tôi vừa ở đó về này nó sáng sợ lắm ai muốn BT không
Uh tôi cũng vậy thật đáng sợ,, 😅😅😅
Vụ nổ tia Gamma sáng nhất Vũ Trụ cách Trái Đất 7,5 tỷ năm ánh sáng tên là GRB 080319B được nhìn thấy vào lúc 6 giờ 12 phút giờ GMT ngày 19/03/2008, Sáng gấp 3.000.000.000.000.000 Mặt Trời (3 triệu tỷ lần) và nhìn thấy từ Trái Đất bằng mắt thường với khoảng cách 7,5 tỷ năm ánh sáng. Đây mới là thực thể sáng nhất vũ trụ chị ơi
nó cách đây hàng tỷ năm giờ chắc nó mất rồi
@@vnchTheoTayđúng vậy bạn
Cái này là vụ nổ tao ra ánh sáng chứ đâu phải phát sáng lên tục đâu b ơi.
Nói chung cũng ngồi nói phét cho vui
Nếu nó sáng hơn mặt trời, thì độ nóng của nó rất lớn. Làm sao con người cần độ sáng đó đc, chịu gì nổi độ nóng của nó
12 tỷ năm trước rồi bạn , bây giờ mới tới trái đất , bằng đó năm nó nguội rồi 😂😂😅😅😊
@@ChuongNguyen-mk8zchjjj Câu trả lời có lý...
500 tỷ chứ không phải 500.000 tỷ
Một ngày nào đó nó cũng sẽ ăn luôn chúng ta. Và những con Chim Thần của trái đất, những con Cu đất trìu mến cũng sẽ lọt tủm vào nó 😊😊😊😊
Vật thể mà t biết sáng nhất đó là hồ quang hàn nhìn phát mặt trời kêu bằng cụ 😂😂😂
+
Câu lai thôi thế thới bỏ ra bao nhiêu vạn tỉ rồi không phải nghìn tỷ đâu.
Theo mình nghĩ chưa có thiết bị nào đủ để đo khoảng cách từ trái đất đến các hành tin khác,làm sao biết nó cách sao chúng ta triệu hoăc tỉ năm ánh sáng???
Học hết c3 chưa bạn
ko biết thì im cái mồm.
nhiều phương pháp đo, như thấu kính hấp dẫn, thị sai lượng giác... bạn nên tìm hiểu thêm. Những phương pháp đó cho phép tính toán ước lượng khoảng cách giữa các vật thể trong vũ trụ từ vài tỷ km đến năm ánh sáng. Từ xa xưa đã có người dùng thị sai lượng giác từ độ đổ bóng của ánh sáng Mặt Trời để tính chu vi Trái Đất khá chính xác ( 40000km) bạn biết chứ
@@toanbuivan7384 người ta không được học c3 như mày mới hỏi , không trả lời được thì cút !
@@linhle-pp2fk ở đâu vào cắm thế
Trên sao hoả có rượu ngon gái đẹp k
Nghe nói trển còn có bạt ngàn hoa Anh Túc
Cái này là nói phét
Sao m biết nói phét
Ko xem biến
chả tin
@@athoang1170 mày có quyền gì mà đuổi nó ? Mày lấy gì để cm là nó sai ?
Sáng 5 trăm ngàn tỷ lần Mặt Trời??? Ai tin chứ tôi ko tin, nó quá sức tưởng tượng.
-------------_______------------
Nó quá sức tưởng tượng của bạn chứ không phải là nó không tồn tại.. làm sao bạn có thể so sánh trí tuệ và tầm hiểu biết của bạn với trí tuệ của các nhà khoa học được... cái gì mình không biết thì là do trí tuệ của mình chưa đủ tầm nên mình mới không biết bạn hiểu chưa..
@@conginhvan8893 bạn ngây thơ quá, bạn nghĩ các nhà khoa học là hay à, đối với lĩnh vực nào tôi ko biết, nhưng với lĩnh vực vũ trụ thì các nhà khoa học cũng bịp dữ lắm, ngay cả thuyết bigbang cũng là bịp thôi bạn à. 😀
Khoa học mà phân tích sai một li thì cũng đi một dặm. Nghe hiệu ứng cánh bướm chưa
@@newhero7390 sao bạn biết là nhà khoa học tính sai??? Bạn thủ khoa môn thiên văn học à??. 🤣🤣🤣🤣🤣 Mình thấy rất buồn cười những người như bạn... ăn cơm độn khoai nhưng dám nói nhà khoa học tính toán sai... bạn ảo tưởng sức mạnh quá rồi đó nhé 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hơi lấn cấn chút ở chỗ bạn bảo chuẩn tinh cách chúng ta 12 tỷ năm ánh sáng có nghĩa là nó có niên đại 12 tỷ năm, vì khoảng cách đâu có tương đồng với tuổi thọ.
Andromeda cách chúng ta 2.5 triệu năm ánh sáng ko có nghĩa nó có niên đại 2.5 triệu năm, và thiên hà cách chúng ta 32 tỷ năm ánh sáng càng ko có nghĩa nó có niên đại 32 tỷ năm.
Vì vũ trụ đang nở ra vs tốc độ nhanh hơn tốc độ as vật thể cách nhau càng xa thì vận tốc dãn cách nhau càng nhanh
@@tulinh2979 chính vì vũ trụ đang giãn nở với vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng, nên nếu 1 vật thể có niên đại 12 tỷ năm thì bây giờ nó phải cách Trái Đất hàng chục tỷ năm ánh sáng.
Nó có nghĩa là khi bắt đầu sinh ra là ánh sáng nó bắt đầu chuyền tới trái đất. Ngta dựa vào thời gian ánh sáng để tới đc trái đất để xác định tuổi thọ. Nhưng mình cũng có thắc mắc là các nhà khoa học đã tính tới sự giãn nở của vũ trụ chưa. Vì theo mình biết tốc độ giãn nở của vũ trụ cũng rất nhanh.
@@LK_COC năm ánh sáng là đơn vị đo khoảng cách, còn năm tuổi là đơn vị đo thời gian, 2 cái này không thể tương đồng với nhau. Thời gian ánh sáng đi đến Trái Đất ko phản ánh tuổi thọ của vật thể đó, ví dụ gần nhất là Mặt Trời. Ánh sáng truyền từ MT đến TD mất gần 8 phút, vậy theo bạn tuổi thọ của MT là bao nhiêu?
@@Thucdayne mặt trời ở gần quá nên ko thể dùng cách tính này đc. Vật thể kia ở xa hàng tỷ năm ánh sáng nên ngta phải dùng đến độ phóng đại của kính thiên văn kết hợp với các phét tính nào đó để ra đc năm ánh sáng.
...
con người mà đến được thế giới này.....MÙ LÀ CÁI CHẮC....KHÔNG THẤY GÌ CẢ.....OK....OK...
khoản cách 1 mét còn dự đoán sai nè. một cục đá để cách 1 mét kêu mấy nhà khoa học đoán mà không ông nào biết kg nó chính xác
12nam ánh sáng phét quá
Đâu phải ai cũng sai từ ngay chữ đầu tiên như bạn đâu. Cái thứ ếch ngồi đáy giếng :)))
@@Libertyyyyyyyyy hay nè ! Người ta chỉ sai ngữ phét , chứ có sai về kiến thức đâu ? Là ngành công ăn thổ tả hả ? Khi kiến thức thấp mới tình nguyện làm nghề đó . Sao chui xuống đáy giếng rồi ? Thì ra biết điều nhảy xuống thay nó .
Con bò biết nói chuyện nhưng não vẫn bò
Người ta đoán sai 1m vì k có thước,k có tham chiếu để đo còn đo độ sáng-đo năm ánh sáng thì lại có tính chính xác(tương đối)!vd như đo ánh sáng thì có thang đo,ánh sáng xuất hiện trên ống kính.màu xanh-đỏ-vàng sẽ tương ứng với nhiệt độ bao nhiêu...
Toàn nói thông tin không thể kiểm chứng như vậy thì tiếp tục độc thoại đi
Ii
.
Vãi cả 12 tỷ năm ánh sáng ,rồi sáng gấp 500 nghìn tỷ lần mặt trời rồi đứng ở đây rồi cho là vũ trụ rộng thế này nọ.
Tất cả dựa qua mấy cái kính xong áp dụng các định luật phương trình tính toán chỉ áp dụng được ở trái đất và dùng mấy cái kính nhìn ra ngoài kia thấy mấy cái đốm sáng lờ mờ mà thực chất có chắc cú là đúng theo tính toán từ trước đến giờ hay không hay đến trăm năm , ngàn năm sau rồi kiểu gì cũng lại lòi ra 1 kết quả khác :)).
Tất cả dường như chỉ là để làm thoả mãn trí tò mò của con người, với các ông thôi chứ thực sự thì mọi thứ các ông nói quá viển vông và mơ hồ 🤣.
Ai chả biết là các ông nhà khoa học các ông giỏi mà nói về những vật thể ngoài kia lại là câu chuyện khác rồi. Buồn cuời lắm :V.
Giỏi thì giỏi mà các ông chỉ nói về mặt trăng sao hoả,.. những nơi các ông có thể với tới được thôi , và còn có thể có sự chính xác trong tỷ lệ nào đó đc, chứ cứ nói về những thứ ngoài kia nghe lố bịch lắm,=)))
Các ông chỉ giỏi khi vươn tới các hành tinh quanh trái đất là đạt giới hạn rồi. Còn cứ nói về những thứ ngoài kia nghe luyên thuyên trời đất lắm :))
Ai cũng nghĩ như ông thì ko có cái điện thoại cho ông cào phím đâu😏 trong con chip bằng móng tay có hàng tỉ điot ông có biết k ?😏😏
12 tỷ năm ánh sáng? Ai là người nhìn thấy?trái đất chỉ có 4-6 tỷ năm
M học hết lớp mấy.
12tỷ năm ánh sáng của nó mới tới trái đất. Và 2024 ta nhìn thấy ánh sáng của nó. Học lớp 1 cô giáo chêt à
Tôi bán chuẩn tình này hoặc cho thuê, thông tin về chuẩn tinh thì các bạn đã biết . Có ai mua ko ạ
ko cần hỏi có bcs nhé ae...ko thì nhóm thứ nhất chửa hết rồi.
Từ ngữ thiên văn học thật sự rối rắm! Hố đen cũng gọi là chuẩn tinh, rồi vụ nổ siêu tân tinh cũng có 2 trường hợp hoàn toàn khác nhau,
Chuẩn tinh là bao gồn vật chất quanh hố đen luôn. Còn hố đen chỉ là 1 mình hố đen
Siêu tân tinh là vụ nổ. Còn nổ xong ra cái gì thì do khối lượng ngôi sao quyết định.
@@NgocHan-zz1dg mình lại cứ nghĩ chuẩn tinh theo đúng nghĩa của từ này là một vùng vật chất đang hình thành ngôi sao ( giống như chuẩn úy hay chuẩn tướng là cấp bậc sắp được thăng cấp úy hoặc tướng 😆), như vậy là tên gọi không đúng với bản chất, hoặc đã bị gọi sai
Phét . Éo tin
Trái đất quá nhỏ bé so với vũ trụ vô tận
Có L ấy
Nói dài dòng
Mỗi khi đi ngủ ko có Yến thì thầm bên tai là khó ngủ à
chuyện quá hão huyền, không có bằng chứng nào cả, cũng không lấy thước gì đo được, đau đầu nát óc ,vớ vẩn ,khi vận tốc của ánh sáng là 300.000 km/ giây , thì 10 phút ánh sáng nó đi được 180 triệu km một giờ đồng hồ ánh sáng đi được là 108000.000.0 km ( một tỷ tám mươi triệu km) ta đem nhân với 24 sau đó nhân với 365 sau đó nhân với 1000.000.000 năm ( một tỷ năm ) sau đó nhân với 12 ( mười hai tỷ năm ) tôi quy đổi đúng 100% nhưng bọn khoa học là bọn nói phét ,đau đầu nát óc ai đo được , với 12000.000.000 năm ánh sáng có nghĩa là khi world cup bóng đá phát sóng đi , thì 12000.000.000 ( mười hai tỷ năm sau cái hành tinh đó mấy được xem bóng đá ) bọn nói phét đau đầu nát óc , nói phét ,vô bằng chứng
@@MobileMobile-tj1zv việc quy đổi 12 tỷ năm ánh sáng ra km giống vịt , kiến thức như vậy lấy gì để phản bác khoa học ?
Tính toán khoa học kiểu như bạn ai tính chả được toàn phép tính nhân số lượng tỷ năm ánh sáng cũng không chấm cách số nữa 😅
Càng ngày càng xàm rồi
trình độ nói va kiến thưc rất kém, nên thôi thi