@@thiagomardegan7412 Thiago, eu tenho um Nitrus 100 que tirei os 2x10 e coloquei 1x12 da Eld Power (Red Back), uso ele com meus pedais analógicos de estimação. Posso dizer que, PARA MIM, QUE SÓ TOCO POR DIVERSÃO, é muuuuuuuito massa, sonzeira monstra, tô muito satisfeito, não preciso mais que isso para me divertir. Eu até tenho condições de comprar um valvulado médio, mas não tenho porque no momento, essa troca por um falante bom deu outra vida.
@@caveira8703 pow massa ,não tenho dado sorte com ampli ultimamente comprei um orange com defeito rsrs aí tava pensando se pegava um Sheldon de entrada ou o meteoro que mencionei, 15 w com falante" 8" creio que irá responder bem......rs
@@thiagomardegan7412 Sim, com certeza, claro tudo depende muito de para que vai ser usado né, se para estudo, apresentações ou gravação. Uma coisa aprendi, timbre é uma questão de gosto, não existe timbre melhor ou pior, o que é lindo para mim, pode ser uma merda pra você. Mas esse papo não tem fim, é muito polêmico kkkkkkkkkkk. Se for comprar um meteoro, compra e troca o falante, vai ficar legal.
Me surpreendeu o som do Meteoro, soou mais encorpado e suave com agudos na medida, o fender não é ruim, mas as frequências altas me parecem ser estridentes e o grave levemente inferior, no geral o Meteoro se saiu melhor.
Flávia do Ferro Velho aqui Pedro! Cara! Que comparativo mais necessário! Eu achei muito bom o que o Meteoro ofereceu, consegui acertar o teste cego, porém fiquei surpresa com a qualidade do timbre e no último riff eu realmente gostei mais do Meteoro que do Fender! Acho que todo mundo que tem um amp desse e está triste por não ter um amp “top” devia assistir a esse vídeo! Mandou bem demais! Um abraço!!!
O último teste, o meteoro ficou melhor pq estava mais equilibrado… acho q a equalização do fender estava com os médios mto acentuados mas eh inegável que o som é mais limpo
No clean, curti mais o Fender, mas quando entrou o Blues Drive, curti mais o Meteoro. Achei que em combinação com o BD, o Fender deixou o som mais abelhudo e granulado,.uma característica sonora que acho bem indesejável em drives. Mas pode ser que seja só uma questão de equalização.
Cara mais se for parar pra pensar , esse "granulado" é uma característica do próprio blues driver , esse pedal é chato mesmo de timbrar , na versar waza ele está bem melhor com a opção custom , tome cuidado com a questão do "granulado" ou "abelhudo" , eles são características dos agudos que não podem faltar em uma mixagem de guitarra em estúdio ou em uma GIG , é o destaque da guitarra pra ela aparecer sem ter que socar volume , embolar o som e brigar com frequências de outros instrumentos
@@mmazetti4102 Desculpe meu amigo, mas eu discordo que um timbre de guitarra granulado ou abelhudo seja necessário numa mixagem. Já fiz excelentes gravações em estúdio e o timbre da minha guita nunca precisou estar com essa característica ou demasiasamente agudo pra se destacar numa mix. Além disso, um timbre pode ser bem agudo sem ser granulado ou abelhudo. Quanto a questão específica dos testes desse vídeo, o som não ficou granulado no Meteoro, mesmo com o BD. Eu inclusive fiz questão de enfatizar que o granulado poderia ser resolvido com uma equalização (seja no amp ou no BD) pra deixar claro que não estou dizendo que o Meteoro é melhor que o Fender. Mas fecho com você quando você diz que o BD é chato de timbrar. É um pedalzinho enjoado mesmo! Sou muito mais um velho e bom TS9 ou um SD1 combinado com um RAT ou um Shred Master da Marshall. Mas não significa que sejam pedais melhores. É só uma questão de gosto pessoal mesmo. Abraço!
@@NDW0o0o0oUm ano depois, mas vamos lá. GIG, no contexto da mensagem acima, nada mais é do que uma apresentação ao vivo. Você acha esse tipo de informação numa pesquisa rápida pelo Google. Forte abraço.
uau, o som primeiro, clean, do meteoro é surpreendente, jurava que era o fender. o meu primeiro cubo, que ainda tenho até hoje foi um NCA de 30W, e já me fez uma diferença grande, até então usava uma velha caixa amplificada Frann de 15W, usei por anos, porque teve uma época da minha vida em que tive que vender a minha GOLDEN, meus pedais e minha Caixa, passei uns 16 anos até ter espaço pra guitarra novamente, sofri um acidente de moto, e um amigo me trouxe uma Memphis e uma velha caixa Frann, pra ser minha companheira de ajuda na recuperação, claro que comprei dele, e ai não parei mais, não tenho mais idade pra fazer aquele estudo aprofundado, mas a internet nos ajuda muito nessa parte, principalmente os canais como o seu.
Na musica tudo barato que algum grande artista descobre fica caro. Veja a propia stratocaster que foi projetada para ser barata. E competir com as gibson de corpo oco.
Concordo e discordo, depende do produto realmente o mais caro é sempre o melhor, masss teve um dia que experimentei uma fender de 20k, não troco minha Tagima Ano 2000 por ela nem f....
EX 3 - AMP A (Meteoro) Estava fenomenal o som! Esses comparativos são tops! quando vi que era o Meteorito, falei, UAU! que som bicho! kkkkk otimo video! ;)
SEN-SA-CIO-NAL !!! Se escutarmos separadamente ( e não lado a lado como foi feito no vídeo), sou capaz de afirmar que ambos os sons me soariam totalmente satisfatórios. Isso é interessante, levando-se em conta os preços de cada ampli e seus respectivos custos-benefícios... Mais uma vez, excelente vídeo meu caro! Forte abraço.
Meteoro tem um som mais fechado, porém não abafado e o Fender um som aberto (com mais brilho), o que pode ser uma característica indesejada para alguns. Gostaria de ter visto no vídeo as configurações de equalização usada em casa amplificar. Ótimo vídeo! Abraço!
Microfonado até que dá para salvar, na minha opinião o único amplificador transistorizado dessa empresa que já prestou, foi o Jaguar Stereo Chorus, que se não me engano, foi baseado no Fender Princeton Stereo Chorus, mas tudo é uma questão de gosto, mas não podemos esquecer uma coisa, microfonado é uma coisa, coloca os dois amps lado a lado sem microfonar, a diferença é brutal.
Eu tinha essa opinião.Logo percebi que o certo é investir em conhecimento, depois de dominar o instrumento e equipamentos aí sim escolher o que cabe no bolso.
É aquela história que a gente ouve dos nossos professores, pessoas com certa rodagem na música “o que era de entrada na minha época nem se compara com o que é de entrada hoje, vocês devem ser mais felizes com o que chega até vocês agora, pois a qualidade é muito superior à do meu tempo”. E realmente hoje é possível tirar um som bastante satisfatório usando tudo de entrada, guita, pedais, amps, etc. No vídeo ficou muito claro pra mim a diferença, pois a vida toda toquei em um meteoro transistorizado (50W) e sei o quanto os amplificadores da Meteoro possuem o som mais fechado. Inclusive muitos indicam a troca do falante, que dá outra cara, faz abrir os médios/agudos. Não tem como dizer que esse é ruim e o outro bom, tem como dizer que um é mais “pro” que o outro, traz algum brilho a mais, umas frequências diferentes, puxa mais harmônicos, principalmente com o drive ligado.
Verdade isso do aumento da qualidade nos equipamentos de entrada ao longo dos anos. Sobre os falantes, tb ouço falar isso, que o ponto mais fraco dos Meteoro é justamente esse.
Eu não sei se isso é possível nos seus amps, ou se você já fez esse teste, mas se der experimenta inverter os falantes deles. Colocar o falante do Fender no Meteoro e vice-versa. O timbre do amplificador tá muito mais no falante do que as pessoas imaginam até fazerem esse teste. Aprendi isso da pior forma possível, quando tive cabeçote + caixa pela primeira vez ao invés de amplificador combo e por não saber disso acabei vendendo o cabeçote que mais gostei até hoje, o Laney Lionheart L20h.
Eu notei de cara a diferença. O Fender tem um som mais "brilhante" (parece que destaca mais os agudos), já o Meteoro senti com mais médios (parece pouca coisa mais fechado). O Fender nota-se que destaca mais o brilho do timbre da strato. No meu caso tenho um Meteoto MGV7 valvulado e tive que tirar quase tudo de médio e também um tanto de grave e aumentar agudo pro som ao menos parecer com aquela "strato Fender estalada". Acredito que se eu tivesse um amp Fender, na posição flat do equalizador já ficaria com o som que desejo (sem ter que mexer tanto no eq).
também tem a diferença embora pequena entre a Nitrus Drive e a Atômic Drive!!! Talvez o que vc sentiu um pouco mais em médios o outro tenha mais nos agudos!!!
Teste cego é algo fantástico! Como a Flávia citou abaixo, no terceiro exemplo, realmente o Meteoro respondeu melhor ao efeito que o Fender (na minha opinião). Estas comparações servem de incentivo a quem tem equipamentos de menor custo a aprender a utilizá-los, inclusive creio que este foi o melhor raciocínio do seu vídeo: conheça seu equipo, saiba como e onde ele dará a resposta que você precisa! Parabéns, Bernardi, ótimo vídeo.
sobre o ampli da meteoro,eu ativo o drive,deixo o volume do boost no 1 e contolo o volume master... dai entro com o pedal board ... muda o timbre legal. ativando o drive deixando no 1 ou quase no 1,vc tem um som clean ... mas muito encorpado,dá uma baita diferença.
Este teste ouvindo aqui pela internet, mesmo com fones, camufla muito dos timbres. Nao há como julgar de maneira honesta. Mas o seu relato tem credibilidade .Parabéns pelo vídeo
Parabéns pelo vídeo, como meu professor diz, timbragem é um fator de extrema importância, fica a dica para ampli transistor: zera agudo, zera grave e acerta apenas os médios, essa é a melhor forma de timbrar para quem vai tocar rock!!!! Abraço Pedro!!!!
Foi fácil saber quem é quem não por ser melhor ou pior mais sim pelas características e propostas dos 2 Amps. O importante é como vc disse. - Tirar o melhor do seu equipamento respeitando as suas características. TOP MESMO esse comparativo. Grande Abraço.
Tenho um Meteoro desse desde 2009 e ele já foi usado para gravar muitas coisas no meu home studio e para tocar em muitos eventos pequenos. Aprendi a tocar e a timbrar com ele. Eu chegava 100% ou quase perto dos timbres que eu queria na época só adicionando um overdrive e um equalizador. Hoje em dia uso mais pedal com simulação de amp e cab, mas as vezes eu ligo o meu Meteoro com o Nitrous Drive para viver uma nostalgia da adolescência. 🤣😅 A Meteoro hoje em dia tem amps grandes com sons muito bons!🎸🎼
Cara se fizer umas edições no áudio gravado do meteoro fica animal , percebo que ele tem excesso de médio grave e falta um pouco de presença em relação ao fender , porém nada que uma pós equalização resolva , mas , meus parabéns viu , ficou animal bro
Realmente não tem amp "melhor" aí. Apenas amps diferentes mesmo. No exemplo três eu curti MUITO MAIS o timbre do Meteoro. Mais um video super interessante pra conta, Pedro. Parabéns!
Excelente TH-camr. Sempre Explica e Mostra sempre clm Maestria os Conteúdos. Entre os dois amplificadores, o Fender esteticamente é mais "bonito", mas apesar de ser valvulado e o Meteoro ser transistorizado, me pareceu que o som do Meteoro é um som mais "sujo" e "encorpado", pro som demonstrado (Riffs de Guitarra). Talvez fazendo a comparação entre 2 valvulados ou 2 transistorizados de marcas diferentes poderíamos ter uma percepção melhor sobre a "diferença de ouvido"
De modo PARTICULAR preferi o meteoro, achei um som mais encorpado, não que o meteoro seja melhor que o fender, é que de timbre eu prefiro o meteoro !!! Excelente vídeo e mais um escrito
Parabéns pelo vídeo, gosto dessa linha de comparação. Tenho vários amplificadores, alto falantes, Guitarras e pedais, e onde o impacto é maior nessa cadeia, pelo q tenho percebido, é quando se troca os falantes, esse elemento pode arruinar o melhor dos itens q vem antes dele. Estava com um Blues JR esses dias em casa, um amp do TMiranda ou Pedrone tem maior projeção sonora. Abraços, Parabéns.
Exelente vídeo, e o que você disse é verdade, o meteoro é de entrada com a grana do fender daria p comprar um meteoro bem melhor que esse, eu gosto mais do timbre do fender por ter um brilho mais acentuado, mas no caso de usar para uma gravação os dois seriam igualmente útil, só ia depender da proposta a que o músico queira chegar.
Excelente vídeo! Na minha opinião, nos dois primeiros exemplos o Fender soou melhor. Mas, no último exemplo, na situação com mais drive, o Meteoro soou muito melhor. Engraçado isso kkkkk show!
Gosto muito do seu canal, e dentre centenas de canais sobre guitarra, esse é que mais assisto. Parabéns! Eu tenho um VOX PATHFINDER 15R, e mesmo que venha a comprar um valvulado, não deixarei de usar esse VOX. É um dos melhores transistorizados já fabricados. Paguei barato na época. Hoje um Pathfinder 10 (sem tremolo e sem reverb) custa 1.200,00. Eu uso ele com um Boss SD-1 as vezes. Mas acho que comprei o pedal errado. Estou querendo trocar por um Fuzz. Gostei do som tanto do METEORO como do FENDER.
No 'clean' deu pra perceber o Fender por causa de uma leve compressão. Mas confesso que com o blues driver percebi somente uma presença maior de agudos em um deles. Inicialmente não soube dizer quem é quem. Mas os dois timbres foram muito satisfatórios.
Tentei ouvir tendo como referencia meu marshall mg15 que é transistorizado. E pra minha surpresa errei todos. Meu marshall tem esse som estridente do ultimo exemplo com o fender. Nunca gostei desse som é levei uma surpresa enorme ao ouvir um valvulado soando assim...muito bom o video da pra perceber que o timbre depende de muitos fatores. Mas o amp é sem duvida o mais relevante. Pena que so percebemos isso com os anos. E como desejar um vehiculo diesel achando que é mais economico sem analizar direito quantos km faz por litro...muito bom o video se estivese gravando usaria o som do meteoro tanto limpo quanto distorsido...não sei se a gravação reflete o som dos dois ao vivo...mas achei o meteoro com melhor som.
Ótimo vídeo. Em alguns casos preferi o fender e em outros preferi o meteoro. Acho que sabendo regular bem dá pra tirar um som muito brabo de um amplificador bem simples como o meteoro!
Mudei de opinião! Imagine duas camionetes quaisquer, mas de marcas diferentes! Depois pergunte a alguém qual das duas seria melhor para percorrer um percurso de 1km em asfalto. A resposta seria: tanto faz! Ok! Mas não podemos esquecer que há outros terrenos, cargas etc. etc. etc. Assim são esses equipamentos nessas condições e com esses toques apresentados! (Exemplos grotescos para situações sutis também funcionam kkk)
Sim, mas a comparação aqui não é dos amps em sentido geral, em todos os sentidos. Não considero os palcos ou ensaios no vídeo. É apenas no contexto de se extrair um bom som para uso doméstico ou em gravações. Então, se o objetivo é apenas rodar pela cidade, no asfalto, talvez a camionete mais barata também cumpra bem a função. Já para um rally, eu escolheria diferente :)
Nos 3 samples eu gostei mais do meteoro. Mas é porque o som estava mais fechado e eu não gosto muito de agudos - especialmente em guitarras isoladas. Mas numa mix, com outros instrumentos, o som destes samples do pro jr provavelmente funcionariam melhor.
3 ปีที่แล้ว +1
Olá Pedro. Eu já havia sacado isso aqui com o que tenho em casa. O lance não é se equipamento X é melhor que Y, mas se aquilo funciona pra p que vc faz. Eu por exemplo tenho alguns valvulado e tenho nos últimos tempos trabalhado com um Peavey Rege 158 e, principalmente, com um ZT Lunchbox. Ninguém absolutamente da nada pelos dois até ouvir meu som com eles. O objetivo não é convencer ninguém que os amplificadores são sensacionais, mas justamente me descolar de místicas não muito adequadas. Concordo com você. Um abraço. João Paulo Feliciano Magalhães.
Já tinha visto comparativo dos amplificadores mini é o fender era mais estridente, estalado. Nesses aí escutando com fone dá pra perceber essa característica. O meteoro achei mais fechado o som. Eu não tenho usado amplificador. Usava um Roland clube 20, agora só pedaleira direto na mesa, mas simulo alguns amplificadores da fender. O que me falta é saber tocar guitarra.....rs
Mudando o falante do meteoro, colocando um de qualidade superior com o som sai da água pro vinho porque os falantes dele não são legais...ótimo vídeo!!
Pra mim equipos top de linha sao no geral (mas isso nao é regra) mais faceis de timbrar, ou tem uma gama maior de possibilidades, mas acho que é possivel tirar timbres bem interessantes com equipos mais baratos, muitas vezes é preconceito, e acho que tambem falta um pouquinho conhecimento sobre o equipamento
Acho que também tem o fator durabilidade. Inevitavelmente vai ser mais durável e mais fácil achar alguém que entenda do equipo quando é uma marca de renome
Anotei os amps aqui no teste cego e fiquei torcendo pra que eu tivesse gostado mais do som do Meteoro... mas não teve jeito. O Fender ganhou em 2/3. Vou comprar um Fender? Certamente não. hahaha. (talvez se eu ganhar na mega).
Cara você é bom demais, ao fazer um teste como este, elevou a esperança de milhares de guitarristas novatos ou durangos a obter um som satisfatório. Como sempre um faculdade cada vídeo seu, abraço mestre
Na hora que mudou do teste clean para o drive eu pensei, o Pedro trolou a gente misturando os Amps. A assinatura de agudo e o corte de médio muito presente no teste clean no Amp B se inverteu no primeiro teste com drive. Gostei dos médios do meteoro, dependendo dos outros instrumentos que estiverem na mix pode ser mais fácil fazer a guitarra se destacar dos outros instrumentos com ele. O Fender é aquilo que se espera dele. Ambos soaram muito bem. Hoje em dia eu nem procuro saber muito o que os caras usaram nas gravações pra não me decepcionar, aquele solo que na gravação parece um amp valvulado no talo passando por uma 4 x12" pode muito bem ser um pedalzinho kkk.
Com certeza cara, acho que a gente consegue se contentar com o que tem. Eu estou sem amp no momento, uso o NIG AS1 como preamp com um speaker simulator (pretendo pegar um IR Loader mais pra frente). Treino em casa ligando em uma caixinha de notebook mesmo e fica ótimo, pra gravar uso o Guitar Link no Audacity, coisa mais rústica que isso não existe, e o resultado é ótimo. Claro que não é nada profissional, mas totalmente aceitável para os meus ouvidos
@@maismusica4992 é um Impulse Response, é um carregador de características sonoras do que sai no falante de um amplificador, as pedaleiras tops de hoje em dia têm, mas existem pedais como Joyo Cab ou Mooer Radar, tem a Nux Solid Studio. Você “compra” o arquivo do amp que você quer e coloca como último pedal da sua cadeia. Dê uma procurada que é o melhor que tem hoje em dia no mercado (mas são caros kkk)
Excelente trabalho, Pedro! Ouvi no celular e tive dificuldades em escolher o que mais gostava. Confesso que desta forma começo a desconstruir certos preconceitos que muitos de nós temos, com marcas, modelos e etc. Você prestou, num vídeo curto e direto, um grande serviço a quem está de ouvidos abertos. Parabéns!
Não sei o caso dos outros, mas hoje em dia eu tô atrás só de mini amplificadores, pela praticidade e portabilidade. As limitações geralmente são na equalização e no volume, mas para praticar e gravar, são ótimos. Nada contra quem gosta e pode ter esses amplificadores enormes, mas para mim é pouco prático.
Ambos soaram muito bem dentro dessa intenção. Muito bom esse som que tirou do Meteoro! O Fender nem se fala! Tagima e Meteoro é uma boa combinação, muita gente subestima, mas girar botão com paciência e caprichar na tocada é a chave.
com certeza seria muito bom trocar os falantes do amp de entrada com um som que te agrada aí sim essa 10× na diferença do valor, seria mais pelo característica do seu tão sonhado timbre. Estou certo!?
Super feliz em ter adivinhado de cara qual foi cada amplo do teste. O Meteoro Nitrous Drive foi meu primeiro ampli, tenho boas recordações. No entanto, ele dá uma boa apagada nos médios agudos, coisa que no Fender é destacado e, particularmente, é o que é do meu gosto atualmente.
Pedro parabéns.... mais uma vez um vídeo ótimo prá quebrar esse tabú...o importante é vc saiba procurar o timbre que você se indentifique e crie sua personalidade musical,. Ambos soará bem dependendo. Do estilo que você procura. Obrigado por tirar essa dúvida que sempre persistem em nós.
no clean tanto faz, mais no drive o fender soa bem melhor. um fator que mudaria isso seria trocar o falante do meteoro por um de melhor qualidade! falante bom e custo beneficio são os ELD Power empresa nacional, no mercado livre encontramos eles com facilidade, inclusive tem video aqui no youtube comparando eles com os amados celestion e pelo valor eles são muito bom. Fica a dica.
Sensacional!!! Agora, a pergunta final: O que será da Fender pós-vídeo? Acabará? Torna-se-á Fendeoro? Dois acordes e um legado. Simplesmente, fantástico. Parabéns!!!
Concordo com tudo o que vc falou, parabéns pelo trabalho! Uma observação, o equipamento ajuda, mas não é determinante no resultado final do timbre. Preço alto é um indicativo mas não é sinônimo de qualidade! Como vc mesmo disse, temos que explorar o máximo do nosso equipamento, sendo assim ao meu ver o resultado sonoro depende mais do músico do que do equipamento! Já vi guitarristas com equipamentos "ruins" (baratos) tirar um sonzera e guitarristas com equipamentos "top" (caros) tirar som ruim. Isso prova que o que determina o timbre é quem tá usando, e não o equipamento em si. Eu por exemplo não tenho um amp que eu carregue pra estrada, por isso fico muito sujeito ao equipamento da casa, e praticamente 100% das vezes consigo tirar meu timbre indiferente do equipamento. Em alguns demora mais, outros é só plugar e tá tudo certo, mas sempre chego lá. O importante é vc conhecer e saber timbrar seu equipamento! Abraços, e mais uma vez, parabéns, SEU CONTEÚDO é de muita QUALIDADE!
Agora sabemos que não precisa vender um rim ! É só se programar . Eu tenho um meteoro atomic drive , usei muito . Depois de tantos anos com ele , eu estou até estranhando o som do novo 😂 Agradeço o seu trabalho 👍
Agora a experiência que tive ao vivo com amplificador meteoro é sofrível muito difícil de configurar um som descente, já no de outras marcas o som vem mais fácil e quando é valvulado parece mágica fica bom muito fácil.
É muito da sua necessidade e afinidade com o timbre, eu tava entre um Behringer vt-30-fx e um Marshall mg30cfx, testei por horas na loja, fiquei com o Behringer e tá sendo ótimo, me surpreendi muito. Ótimo vídeo! :)
A relevância que um ampli all tube dá ao nosso toque é muito grande, porem de pouca noção em um cenário geral. Na verdade, na emboleira, no calor da banda é quase que irrissório essa discrepante diferença entre o all tube e o trans. Falei falei e nada disse......sei lá......rsrsrsrsrsrsrsrs........mas falei o que sinto e ressalto que demorei muitos anos para entender essa diferença que acima descrevi. Outro fator imbatível de ampli all tube são volumes altos, extremamente altos.........all tube é imabatível nesse quesito, não tem trans que pegue um varvulado marvado. Pedro, você é meu cientista predileto.......um dos........obrigado.
Muito obrigado! E concordo contigo, para uso ao vivo, com banda, é outra história. E o comparativo do vídeo não aborda esse contexto. Aqui, a ideia é considerar apenas o uso em gravações e em volumes que se podem usar em casa. Nesse sentido, ambos se saem bem.
Muito interessante, mas eu consegui perceber bem a diferença, no segundo exemplo no teste sego, eu falei, nossa se esse for o meteoro compro agora... rs...
Exatamente o mesmo modelo do que eu tenho, uso o Reverb dele somando com os efeitos do meu board...ele tem 16 efeitos e foi muito bom quando eu não sabia quais efeitos comprar... É claro que a gente quer experimentar novos produtos, mas um desses já é bem bacaninha... No entanto é bom explorar os timbres e as possibilidades.... Eu achava ele muito agudo mas agora vejo que o motivo é os meus captadores que são bem fraquinhos...são cerâmicos também ... Vou trocar por alnico
Acertei todos, mas nenhum timbre obtido aí é ruim. Todos permitem ouvir um som agradável, cada um para uma aplicação, para um gosto. Outra coisa fundamental: não se pode atribuir a incapacidade ou falta de vontade de aprender ao equipamento. Hoje é totalmente possível ter um equipamento de orçamento reduzido e aprender a tocar de tudo. Sou a favor de começar e a medida que vai evoluindo, vai conquistando equipamentos melhores que deixam de te limitar.
Curti mais o Meteoro, mais a questão é o seguinte, numa situação ao vivo não tem escolha é o Fender, porque no caso desse exemplo ele está em uma acústica ótima um belo microfone, então ele fica melhor, mais situações fora disso INDISCUTÍVEL O FENDER!!
Já solto o like antes de começar o vídeo! Definitivamente... O timbre está nos dedos, na capacidade de timbrar que o músico tem, está na sua técnica, na sua criatividade e; como você falou, no fato de conhecer bem o equipamento. Podia estar tocando numa caixa amplificada Staner que ia ficar bom, tenho certeza!!
Com os sinais sendo gravados e processados especialmente se for digitalmente podem até ficar próximos...tocando ao vivo com uma banda o valvulado vai cortar muito melhor no mix da banda...acho que o Meteoro MGV30 ficaria mais próximo do Fender mesmo presencialmente
Bom comparativo a diferença é beeem nitida....mas sinceramente, eu não sei o que são amps faz mto tempo depois de IR e tocar em linha hahahaha minha dor na coluna agradece haieuhaieuahei
O brilho do valvulado nos monitores de referência foi fácil de identificar em todos os exemplos. O que n significa q o meteoro tenha soado mal, só teve menos "presença"
Impressionante...ambos ficaram bem bons...e muito bem tocados...acho que a medida que aumenta o volume a qualidade do Fender vai se sobressair...só acho...vídeo bem massa...obrigado.
Eu acertei o teste cego, mas porque já conheço bem o tone dos Fender.. Independente disso os Meteoro não ficam atrás só tem um tone diferente. Parabens pelo vídeo.
![โรงเรียนตอนตี 2 โคตรหลอน..!! [โรงเรียนไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/2MAEMwqVYh8/mqdefault.jpg)
Todo mundo detona a Meteoro, mas ela tá sempre aí, não acaba nunca.
Tô querendo uma Márcio , será que o nitrous 15 fica bom com pedais ? Boa noite
@@thiagomardegan7412 Thiago, eu tenho um Nitrus 100 que tirei os 2x10 e coloquei 1x12 da Eld Power (Red Back), uso ele com meus pedais analógicos de estimação. Posso dizer que, PARA MIM, QUE SÓ TOCO POR DIVERSÃO, é muuuuuuuito massa, sonzeira monstra, tô muito satisfeito, não preciso mais que isso para me divertir. Eu até tenho condições de comprar um valvulado médio, mas não tenho porque no momento, essa troca por um falante bom deu outra vida.
@@caveira8703 pow massa ,não tenho dado sorte com ampli ultimamente comprei um orange com defeito rsrs aí tava pensando se pegava um Sheldon de entrada ou o meteoro que mencionei, 15 w com falante" 8" creio que irá responder bem......rs
@@thiagomardegan7412 Sim, com certeza, claro tudo depende muito de para que vai ser usado né, se para estudo, apresentações ou gravação. Uma coisa aprendi, timbre é uma questão de gosto, não existe timbre melhor ou pior, o que é lindo para mim, pode ser uma merda pra você. Mas esse papo não tem fim, é muito polêmico kkkkkkkkkkk. Se for comprar um meteoro, compra e troca o falante, vai ficar legal.
@@caveira8703 verdade hahahaa só p estudar mesmo rolar um blues .....
Me surpreendeu o som do Meteoro, soou mais encorpado e suave com agudos na medida, o fender não é ruim, mas as frequências altas me parecem ser estridentes e o grave levemente inferior, no geral o Meteoro se saiu melhor.
Concordo contigo
Também achei isso.
@@diegohilario9140 não, não parece.
Cara o Fender é nítido que é muuuuito melhor, com o som distorcido principalmente...
Se comparar o custo benefício, pra mim o Meteoro fica na frente também.
Eu fico muito chateado quando vejo um canal excepcional desses com tão poucos inscritos. Pedro você é fantástico!
Muito obrigado! Mas um dia eu chego a um número maior de inscritos :)
É pq o povo brasileiro adora um besteirol, cultura zero!
pior q é verdade kkk eu tbm fico, mas chega longe ainda.
Flávia do Ferro Velho aqui Pedro!
Cara! Que comparativo mais necessário! Eu achei muito bom o que o Meteoro ofereceu, consegui acertar o teste cego, porém fiquei surpresa com a qualidade do timbre e no último riff eu realmente gostei mais do Meteoro que do Fender! Acho que todo mundo que tem um amp desse e está triste por não ter um amp “top” devia assistir a esse vídeo!
Mandou bem demais!
Um abraço!!!
Pô, que massa receber um comentário seu por aqui, Flávia! Obrigadão! 😊😊😊
Eu me encaixo nessa! Kkkkkkkkk Agora me sinto ainda mais orgulhoso do meu Meteoro de Pegasus.
Thomaz achei a mesma coisa, com drive curti mais o som no.meteoro..
Eu msm ficava chateado cm a minha por n me atender, mas acabei descobrindo q n sei explorar ela muito bem! Rsrsrs
O último teste, o meteoro ficou melhor pq estava mais equilibrado… acho q a equalização do fender estava com os médios mto acentuados mas eh inegável que o som é mais limpo
2X1 pro meteoro da paixão...no ex1 por ser mais fechado/encorpado e o no ex3 por ser menos "ardido". show!
No clean, curti mais o Fender, mas quando entrou o Blues Drive, curti mais o Meteoro.
Achei que em combinação com o BD, o Fender deixou o som mais abelhudo e granulado,.uma característica sonora que acho bem indesejável em drives.
Mas pode ser que seja só uma questão de equalização.
Perfeito seu comentário
Cara mais se for parar pra pensar , esse "granulado" é uma característica do próprio blues driver , esse pedal é chato mesmo de timbrar , na versar waza ele está bem melhor com a opção custom , tome cuidado com a questão do "granulado" ou "abelhudo" , eles são características dos agudos que não podem faltar em uma mixagem de guitarra em estúdio ou em uma GIG , é o destaque da guitarra pra ela aparecer sem ter que socar volume , embolar o som e brigar com frequências de outros instrumentos
@@mmazetti4102 Desculpe meu amigo, mas eu discordo que um timbre de guitarra granulado ou abelhudo seja necessário numa mixagem. Já fiz excelentes gravações em estúdio e o timbre da minha guita nunca precisou estar com essa característica ou demasiasamente agudo pra se destacar numa mix. Além disso, um timbre pode ser bem agudo sem ser granulado ou abelhudo.
Quanto a questão específica dos testes desse vídeo, o som não ficou granulado no Meteoro, mesmo com o BD.
Eu inclusive fiz questão de enfatizar que o granulado poderia ser resolvido com uma equalização (seja no amp ou no BD) pra deixar claro que não estou dizendo que o Meteoro é melhor que o Fender.
Mas fecho com você quando você diz que o BD é chato de timbrar. É um pedalzinho enjoado mesmo!
Sou muito mais um velho e bom TS9 ou um SD1 combinado com um RAT ou um Shred Master da Marshall.
Mas não significa que sejam pedais melhores. É só uma questão de gosto pessoal mesmo.
Abraço!
@@mmazetti4102 Desculpa a ignorância, mas o que significa GIG?
@@NDW0o0o0oUm ano depois, mas vamos lá. GIG, no contexto da mensagem acima, nada mais é do que uma apresentação ao vivo. Você acha esse tipo de informação numa pesquisa rápida pelo Google. Forte abraço.
Nos exemplos 01 e 03 eu gostei mais do meteoro...vai entender.....🤷🏼♂️
Eu igual
Vc não está sozinho.
Eu também!
Eu também irmão
uau, o som primeiro, clean, do meteoro é surpreendente, jurava que era o fender. o meu primeiro cubo, que ainda tenho até hoje foi um NCA de 30W, e já me fez uma diferença grande, até então usava uma velha caixa amplificada Frann de 15W, usei por anos, porque teve uma época da minha vida em que tive que vender a minha GOLDEN, meus pedais e minha Caixa, passei uns 16 anos até ter espaço pra guitarra novamente, sofri um acidente de moto, e um amigo me trouxe uma Memphis e uma velha caixa Frann, pra ser minha companheira de ajuda na recuperação, claro que comprei dele, e ai não parei mais, não tenho mais idade pra fazer aquele estudo aprofundado, mas a internet nos ajuda muito nessa parte, principalmente os canais como o seu.
lembrando q nem tudo q é caro é bom, mas tudo q é bom é caro!
Hahaha 😊😊😊
Concordo em parte , craque.
Discordo como regra geral!!!
Na musica tudo barato que algum grande artista descobre fica caro.
Veja a propia stratocaster que foi projetada para ser barata. E competir com as gibson de corpo oco.
Concordo e discordo, depende do produto realmente o mais caro é sempre o melhor, masss teve um dia que experimentei uma fender de 20k, não troco minha Tagima Ano 2000 por ela nem f....
EX 3 - AMP A (Meteoro) Estava fenomenal o som! Esses comparativos são tops!
quando vi que era o Meteorito, falei, UAU! que som bicho! kkkkk
otimo video! ;)
SEN-SA-CIO-NAL !!! Se escutarmos separadamente ( e não lado a lado como foi feito no vídeo), sou capaz de afirmar que ambos os sons me soariam totalmente satisfatórios. Isso é interessante, levando-se em conta os preços de cada ampli e seus respectivos custos-benefícios... Mais uma vez, excelente vídeo meu caro! Forte abraço.
Sim irmão também noto
Muito obrigado!
Me surpreendeu o Clean do Meteoro, Mais Encorpado Mas tambem possui o brilho pra destacar ... Curti mesmo
Meteoro tem um som mais fechado, porém não abafado e o Fender um som aberto (com mais brilho), o que pode ser uma característica indesejada para alguns.
Gostaria de ter visto no vídeo as configurações de equalização usada em casa amplificar.
Ótimo vídeo!
Abraço!
Microfonado até que dá para salvar, na minha opinião o único amplificador transistorizado dessa empresa que já prestou, foi o Jaguar Stereo Chorus, que se não me engano, foi baseado no Fender Princeton Stereo Chorus, mas tudo é uma questão de gosto, mas não podemos esquecer uma coisa, microfonado é uma coisa, coloca os dois amps lado a lado sem microfonar, a diferença é brutal.
Sim, a experiência muda ao vivo. Por isso meus comentários se referem em especial aos sons gravados.
Eu tinha essa opinião.Logo percebi que o certo é investir em conhecimento, depois de dominar o instrumento e equipamentos aí sim escolher o que cabe no bolso.
cara,se eu tivesse q comprar um pelo som se nem saber a marca dos dois,eu ia acabar pegando o Meteoro ksksk
É aquela história que a gente ouve dos nossos professores, pessoas com certa rodagem na música “o que era de entrada na minha época nem se compara com o que é de entrada hoje, vocês devem ser mais felizes com o que chega até vocês agora, pois a qualidade é muito superior à do meu tempo”. E realmente hoje é possível tirar um som bastante satisfatório usando tudo de entrada, guita, pedais, amps, etc. No vídeo ficou muito claro pra mim a diferença, pois a vida toda toquei em um meteoro transistorizado (50W) e sei o quanto os amplificadores da Meteoro possuem o som mais fechado. Inclusive muitos indicam a troca do falante, que dá outra cara, faz abrir os médios/agudos. Não tem como dizer que esse é ruim e o outro bom, tem como dizer que um é mais “pro” que o outro, traz algum brilho a mais, umas frequências diferentes, puxa mais harmônicos, principalmente com o drive ligado.
Verdade isso do aumento da qualidade nos equipamentos de entrada ao longo dos anos. Sobre os falantes, tb ouço falar isso, que o ponto mais fraco dos Meteoro é justamente esse.
Tenho exatamente esse Meteoro que é o meu terceiro ampli, e ele é fantástico!
Eu não sei se isso é possível nos seus amps, ou se você já fez esse teste, mas se der experimenta inverter os falantes deles.
Colocar o falante do Fender no Meteoro e vice-versa.
O timbre do amplificador tá muito mais no falante do que as pessoas imaginam até fazerem esse teste.
Aprendi isso da pior forma possível, quando tive cabeçote + caixa pela primeira vez ao invés de amplificador combo e por não saber disso acabei vendendo o cabeçote que mais gostei até hoje, o Laney Lionheart L20h.
É algo que me interessa saber TB. E penso em testar outros falantes no Pro Junior. Quando rolar, faço o vídeo :)
Eu notei de cara a diferença. O Fender tem um som mais "brilhante" (parece que destaca mais os agudos), já o Meteoro senti com mais médios (parece pouca coisa mais fechado). O Fender nota-se que destaca mais o brilho do timbre da strato. No meu caso tenho um Meteoto MGV7 valvulado e tive que tirar quase tudo de médio e também um tanto de grave e aumentar agudo pro som ao menos parecer com aquela "strato Fender estalada". Acredito que se eu tivesse um amp Fender, na posição flat do equalizador já ficaria com o som que desejo (sem ter que mexer tanto no eq).
Concordo também irmão
também tem a diferença embora pequena entre a Nitrus Drive e a Atômic Drive!!!
Talvez o que vc sentiu um pouco mais em médios o outro tenha mais nos agudos!!!
Teste cego é algo fantástico! Como a Flávia citou abaixo, no terceiro exemplo, realmente o Meteoro respondeu melhor ao efeito que o Fender (na minha opinião). Estas comparações servem de incentivo a quem tem equipamentos de menor custo a aprender a utilizá-los, inclusive creio que este foi o melhor raciocínio do seu vídeo: conheça seu equipo, saiba como e onde ele dará a resposta que você precisa! Parabéns, Bernardi, ótimo vídeo.
É bem essa a mensagem! Muito obrigado, Fernando! :)
Foi justamente no terceiro exemplo que a diferença de qualidade foi assustadora... Da pra notar a qualidade muito maior do amplificador fender
sobre o ampli da meteoro,eu ativo o drive,deixo o volume do boost no 1 e contolo o volume master...
dai entro com o pedal board ...
muda o timbre legal.
ativando o drive deixando no 1 ou quase no 1,vc tem um som clean ...
mas muito encorpado,dá uma baita diferença.
Este teste ouvindo aqui pela internet, mesmo com fones, camufla muito dos timbres. Nao há como julgar de maneira honesta. Mas o seu relato tem credibilidade .Parabéns pelo vídeo
Parabéns pelo vídeo, como meu professor diz, timbragem é um fator de extrema importância, fica a dica para ampli transistor: zera agudo, zera grave e acerta apenas os médios, essa é a melhor forma de timbrar para quem vai tocar rock!!!! Abraço Pedro!!!!
Interessante essa dica. Vou testar!
Saber utilizar o que temos nas mãos é o segredo! Extrair o melhor possível que o equipamento oferece é a chave! Muito bom o vídeo, Pedro! 👏👍👏👍
Tive por um bom tempo um meteoro Vulcano 100 híbrido ,top a distorção e clen
Foi fácil saber quem é quem não por ser melhor ou pior mais sim pelas características e propostas dos 2 Amps. O importante é como vc disse. - Tirar o melhor do seu equipamento respeitando as suas características. TOP MESMO esse comparativo. Grande Abraço.
Que bom que gostou! Obrigado!
Tenho um Meteoro desse desde 2009 e ele já foi usado para gravar muitas coisas no meu home studio e para tocar em muitos eventos pequenos. Aprendi a tocar e a timbrar com ele. Eu chegava 100% ou quase perto dos timbres que eu queria na época só adicionando um overdrive e um equalizador. Hoje em dia uso mais pedal com simulação de amp e cab, mas as vezes eu ligo o meu Meteoro com o Nitrous Drive para viver uma nostalgia da adolescência. 🤣😅 A Meteoro hoje em dia tem amps grandes com sons muito bons!🎸🎼
Surpreendente , realmente fiquei em dúvida durante o teste , não sendo possível afirmar categoricamente qual era o melhor , vlw
abs!
Cara se fizer umas edições no áudio gravado do meteoro fica animal , percebo que ele tem excesso de médio grave e falta um pouco de presença em relação ao fender , porém nada que uma pós equalização resolva , mas , meus parabéns viu , ficou animal bro
Valeeeu!
Realmente não tem amp "melhor" aí. Apenas amps diferentes mesmo. No exemplo três eu curti MUITO MAIS o timbre do Meteoro. Mais um video super interessante pra conta, Pedro. Parabéns!
Obrigaaado!
Vídeo simples? Se realmente for é de uma simplicidade que funciona muito bem!! Vlw!!
Interessante....eu gostei mais do "amp A" no teste cego...e é o Meteoro.
Excelente TH-camr. Sempre Explica e Mostra sempre clm Maestria os Conteúdos.
Entre os dois amplificadores, o Fender esteticamente é mais "bonito", mas apesar de ser valvulado e o Meteoro ser transistorizado, me pareceu que o som do Meteoro é um som mais "sujo" e "encorpado", pro som demonstrado (Riffs de Guitarra).
Talvez fazendo a comparação entre 2 valvulados ou 2 transistorizados de marcas diferentes poderíamos ter uma percepção melhor sobre a "diferença de ouvido"
Aos meu ouvidos e pelo estilo que gosto, Fender sem comparação.
De modo PARTICULAR preferi o meteoro, achei um som mais encorpado, não que o meteoro seja melhor que o fender, é que de timbre eu prefiro o meteoro !!! Excelente vídeo e mais um escrito
Obrigado!
Parabéns pelo vídeo, gosto dessa linha de comparação.
Tenho vários amplificadores, alto falantes, Guitarras e pedais, e onde o impacto é maior nessa cadeia, pelo q tenho percebido, é quando se troca os falantes, esse elemento pode arruinar o melhor dos itens q vem antes dele.
Estava com um Blues JR esses dias em casa, um amp do TMiranda ou Pedrone tem maior projeção sonora.
Abraços, Parabéns.
Obrigado! Que bom que gostou! E sim, tb concordo com a importância de um bom alto falante!
Muito boa a comparação. Bem justa.
Pena que eu não vi antes, pois teria pego o Meteoro pelo custo/benefício.
Comparativo excelente! E devo dizer que, realmente as diferenças foram minimas. Abraço e obg!
realmente, para leigos ou de primeira mão não tem tanta diferença assim só ouvindo.....
O exemplo 3 foi o mais perceptível pra mim
Exelente vídeo, e o que você disse é verdade, o meteoro é de entrada com a grana do fender daria p comprar um meteoro bem melhor que esse, eu gosto mais do timbre do fender por ter um brilho mais acentuado, mas no caso de usar para uma gravação os dois seriam igualmente útil, só ia depender da proposta a que o músico queira chegar.
Excelente vídeo! Na minha opinião, nos dois primeiros exemplos o Fender soou melhor. Mas, no último exemplo, na situação com mais drive, o Meteoro soou muito melhor. Engraçado isso kkkkk show!
😊
Faz um vídeo com uma MGV30 com falante V30 ou Jensen e válvulas sovtek, põe o Frontmann 212 no chinelo
Gosto muito do seu canal, e dentre centenas de canais sobre guitarra, esse é que mais assisto. Parabéns! Eu tenho um VOX PATHFINDER 15R, e mesmo que venha a comprar um valvulado, não deixarei de usar esse VOX. É um dos melhores transistorizados já fabricados. Paguei barato na época. Hoje um Pathfinder 10 (sem tremolo e sem reverb) custa 1.200,00. Eu uso ele com um Boss SD-1 as vezes. Mas acho que comprei o pedal errado. Estou querendo trocar por um Fuzz. Gostei do som tanto do METEORO como do FENDER.
Eu tenho esse Pathfinder mais simples, o timbre é excelente!
Muito obrigado!
No 'clean' deu pra perceber o Fender por causa de uma leve compressão. Mas confesso que com o blues driver percebi somente uma presença maior de agudos em um deles. Inicialmente não soube dizer quem é quem. Mas os dois timbres foram muito satisfatórios.
Bom comparativo. Acertei no primeiro exemplo. Meteoro sempre tem um som mais fechado. O Fender tem um timbre lindo.
Tentei ouvir tendo como referencia meu marshall mg15 que é transistorizado. E pra minha surpresa errei todos. Meu marshall tem esse som estridente do ultimo exemplo com o fender. Nunca gostei desse som é levei uma surpresa enorme ao ouvir um valvulado soando assim...muito bom o video da pra perceber que o timbre depende de muitos fatores. Mas o amp é sem duvida o mais relevante.
Pena que so percebemos isso com os anos. E como desejar um vehiculo diesel achando que é mais economico sem analizar direito quantos km faz por litro...muito bom o video se estivese gravando usaria o som do meteoro tanto limpo quanto distorsido...não sei se a gravação reflete o som dos dois ao vivo...mas achei o meteoro com melhor som.
Ao vivo, sinto que o fender ganha bem mais pontos, mesmo nas mesmas condições de volume e abordagem do vídeo.
@@PedroBernardiGuitarra como diz o chapolin..."suspeitei desde um principio"kkkk
Ótimo vídeo. Em alguns casos preferi o fender e em outros preferi o meteoro. Acho que sabendo regular bem dá pra tirar um som muito brabo de um amplificador bem simples como o meteoro!
esse canal deveria ter no minimo 1M de seguidores cara!!!!!!
Quem sabe um dia chego lá! 😁
@@PedroBernardiGuitarra vai chegar! kkkk
Mudei de opinião! Imagine duas camionetes quaisquer, mas de marcas diferentes! Depois pergunte a alguém qual das duas seria melhor para percorrer um percurso de 1km em asfalto. A resposta seria: tanto faz! Ok! Mas não podemos esquecer que há outros terrenos, cargas etc. etc. etc.
Assim são esses equipamentos nessas condições e com esses toques apresentados! (Exemplos grotescos para situações sutis também funcionam kkk)
Sim, mas a comparação aqui não é dos amps em sentido geral, em todos os sentidos. Não considero os palcos ou ensaios no vídeo. É apenas no contexto de se extrair um bom som para uso doméstico ou em gravações. Então, se o objetivo é apenas rodar pela cidade, no asfalto, talvez a camionete mais barata também cumpra bem a função. Já para um rally, eu escolheria diferente :)
@@PedroBernardiGuitarra Apesar disto ou daquilo, o som do meteoro é mais agradável!
Nos 3 samples eu gostei mais do meteoro. Mas é porque o som estava mais fechado e eu não gosto muito de agudos - especialmente em guitarras isoladas. Mas numa mix, com outros instrumentos, o som destes samples do pro jr provavelmente funcionariam melhor.
Olá Pedro. Eu já havia sacado isso aqui com o que tenho em casa. O lance não é se equipamento X é melhor que Y, mas se aquilo funciona pra p que vc faz. Eu por exemplo tenho alguns valvulado e tenho nos últimos tempos trabalhado com um Peavey Rege 158 e, principalmente, com um ZT Lunchbox. Ninguém absolutamente da nada pelos dois até ouvir meu som com eles. O objetivo não é convencer ninguém que os amplificadores são sensacionais, mas justamente me descolar de místicas não muito adequadas. Concordo com você. Um abraço. João Paulo Feliciano Magalhães.
Obrigado pelo comentário! Pois é, gosto de considerar essa perspectiva tb, reelaborar algumas ideias!
Caracas no 1° e 3° gostei mais do Meteoro, tinha certeza que era o Fender... Muito bom!
Já tinha visto comparativo dos amplificadores mini é o fender era mais estridente, estalado. Nesses aí escutando com fone dá pra perceber essa característica. O meteoro achei mais fechado o som. Eu não tenho usado amplificador. Usava um Roland clube 20, agora só pedaleira direto na mesa, mas simulo alguns amplificadores da fender. O que me falta é saber tocar guitarra.....rs
Mudando o falante do meteoro, colocando um de qualidade superior com o som sai da água pro vinho porque os falantes dele não são legais...ótimo vídeo!!
Boa observação!
Pra mim equipos top de linha sao no geral (mas isso nao é regra) mais faceis de timbrar, ou tem uma gama maior de possibilidades, mas acho que é possivel tirar timbres bem interessantes com equipos mais baratos, muitas vezes é preconceito, e acho que tambem falta um pouquinho conhecimento sobre o equipamento
Acho que também tem o fator durabilidade. Inevitavelmente vai ser mais durável e mais fácil achar alguém que entenda do equipo quando é uma marca de renome
@@math7151 rapaz, tenho um nitrous drive faz uns 10 anos, deu problema uma vez e eu levei no tiozinho que conserta tv e ta firme e forte ate hj, haha
😆😆😆 tiozinho que conserta tv!!!
Anotei os amps aqui no teste cego e fiquei torcendo pra que eu tivesse gostado mais do som do Meteoro... mas não teve jeito. O Fender ganhou em 2/3. Vou comprar um Fender? Certamente não. hahaha. (talvez se eu ganhar na mega).
Cara você é bom demais, ao fazer um teste como este, elevou a esperança de milhares de guitarristas novatos ou durangos a obter um som satisfatório. Como sempre um faculdade cada vídeo seu, abraço mestre
Muito obrigado!!
Foi ótimo... características diferentes só isso...ótimo comparativo...
Na hora que mudou do teste clean para o drive eu pensei, o Pedro trolou a gente misturando os Amps. A assinatura de agudo e o corte de médio muito presente no teste clean no Amp B se inverteu no primeiro teste com drive. Gostei dos médios do meteoro, dependendo dos outros instrumentos que estiverem na mix pode ser mais fácil fazer a guitarra se destacar dos outros instrumentos com ele. O Fender é aquilo que se espera dele. Ambos soaram muito bem. Hoje em dia eu nem procuro saber muito o que os caras usaram nas gravações pra não me decepcionar, aquele solo que na gravação parece um amp valvulado no talo passando por uma 4 x12" pode muito bem ser um pedalzinho kkk.
Com certeza cara, acho que a gente consegue se contentar com o que tem. Eu estou sem amp no momento, uso o NIG AS1 como preamp com um speaker simulator (pretendo pegar um IR Loader mais pra frente). Treino em casa ligando em uma caixinha de notebook mesmo e fica ótimo, pra gravar uso o Guitar Link no Audacity, coisa mais rústica que isso não existe, e o resultado é ótimo. Claro que não é nada profissional, mas totalmente aceitável para os meus ouvidos
@@fabiopaiva8741 o que é IR?
@@maismusica4992 é um Impulse Response, é um carregador de características sonoras do que sai no falante de um amplificador, as pedaleiras tops de hoje em dia têm, mas existem pedais como Joyo Cab ou Mooer Radar, tem a Nux Solid Studio. Você “compra” o arquivo do amp que você quer e coloca como último pedal da sua cadeia. Dê uma procurada que é o melhor que tem hoje em dia no mercado (mas são caros kkk)
Excelente trabalho, Pedro!
Ouvi no celular e tive dificuldades em escolher o que mais gostava. Confesso que desta forma começo a desconstruir certos preconceitos que muitos de nós temos, com marcas, modelos e etc. Você prestou, num vídeo curto e direto, um grande serviço a quem está de ouvidos abertos. Parabéns!
Cara, o meteoro é incrível! !!
O fender já era de se esperar.
O meteoro surpreendeu!!
Não sei o caso dos outros, mas hoje em dia eu tô atrás só de mini amplificadores, pela praticidade e portabilidade. As limitações geralmente são na equalização e no volume, mas para praticar e gravar, são ótimos.
Nada contra quem gosta e pode ter esses amplificadores enormes, mas para mim é pouco prático.
Faz sentido pra mim tb!
Ambos soaram muito bem dentro dessa intenção. Muito bom esse som que tirou do Meteoro! O Fender nem se fala!
Tagima e Meteoro é uma boa combinação, muita gente subestima, mas girar botão com paciência e caprichar na tocada é a chave.
com certeza seria muito bom trocar os falantes do amp de entrada com um som que te agrada aí sim essa 10× na diferença do valor, seria mais pelo característica do seu tão sonhado timbre.
Estou certo!?
TB acho que o falante faz uma diferença enorme!
Super feliz em ter adivinhado de cara qual foi cada amplo do teste. O Meteoro Nitrous Drive foi meu primeiro ampli, tenho boas recordações. No entanto, ele dá uma boa apagada nos médios agudos, coisa que no Fender é destacado e, particularmente, é o que é do meu gosto atualmente.
Eu gosto muito desses videos dos caras tocando com meteoro. Eu simplesmente o o som deles
Esse vídeo me seu uma baita ajuda, obrigado
Que bom! Valeeu!
Sim.
Pedro parabéns.... mais uma vez um vídeo ótimo prá quebrar esse tabú...o importante é vc saiba procurar o timbre que você se indentifique e crie sua personalidade musical,. Ambos soará bem dependendo. Do estilo que você procura. Obrigado por tirar essa dúvida que sempre persistem em nós.
Que bom que gostou do vídeo! Obrigado!
A diferença existe mas nao diria que um é melhor e outro pior
Como tudo na música, é bem subjetivo
Só errei no exemplo 3, achei que o B que era o meteoro.
Ótimo vídeo
no clean tanto faz, mais no drive o fender soa bem melhor. um fator que mudaria isso seria trocar o falante do meteoro por um de melhor qualidade! falante bom e custo beneficio são os ELD Power empresa nacional, no mercado livre encontramos eles com facilidade, inclusive tem video aqui no youtube comparando eles com os amados celestion e pelo valor eles são muito bom. Fica a dica.
Bom saber dessa opção!
Sensacional!!! Agora, a pergunta final: O que será da Fender pós-vídeo? Acabará? Torna-se-á Fendeoro? Dois acordes e um legado. Simplesmente, fantástico. Parabéns!!!
Muito bom! Fiquei curioso no seu suporte do mic, preciso encontrar algo assim.
Concordo com tudo o que vc falou, parabéns pelo trabalho!
Uma observação, o equipamento ajuda, mas não é determinante no resultado final do timbre. Preço alto é um indicativo mas não é sinônimo de qualidade!
Como vc mesmo disse, temos que explorar o máximo do nosso equipamento, sendo assim ao meu ver o resultado sonoro depende mais do músico do que do equipamento! Já vi guitarristas com equipamentos "ruins" (baratos) tirar um sonzera e guitarristas com equipamentos "top" (caros) tirar som ruim. Isso prova que o que determina o timbre é quem tá usando, e não o equipamento em si. Eu por exemplo não tenho um amp que eu carregue pra estrada, por isso fico muito sujeito ao equipamento da casa, e praticamente 100% das vezes consigo tirar meu timbre indiferente do equipamento. Em alguns demora mais, outros é só plugar e tá tudo certo, mas sempre chego lá. O importante é vc conhecer e saber timbrar seu equipamento!
Abraços, e mais uma vez, parabéns, SEU CONTEÚDO é de muita QUALIDADE!
Muito obrigado! E concordo contigo, é papel importante do músico procurar o melhor resultado que o equipamento pode oferecer. :)
Agora sabemos que não precisa vender um rim ! É só se programar . Eu tenho um meteoro atomic drive , usei muito . Depois de tantos anos com ele , eu estou até estranhando o som do novo 😂
Agradeço o seu trabalho 👍
Agora a experiência que tive ao vivo com amplificador meteoro é sofrível muito difícil de configurar um som descente, já no de outras marcas o som vem mais fácil e quando é valvulado parece mágica fica bom muito fácil.
Ao vivo a experiência é mesmo outra. Depende do amp, claro, mas outros fatores entrariam em questão. :)
Parabéns!!! Muito bom!!!
Valeeu!
É muito da sua necessidade e afinidade com o timbre, eu tava entre um Behringer vt-30-fx e um Marshall mg30cfx, testei por horas na loja, fiquei com o Behringer e tá sendo ótimo, me surpreendi muito. Ótimo vídeo! :)
Verdade, e esse tipo de afinidade é difícil prever às vezes. :) Obrigado!!
A relevância que um ampli all tube dá ao nosso toque é muito grande, porem de pouca noção em um cenário geral. Na verdade, na emboleira, no calor da banda é quase que irrissório essa discrepante diferença entre o all tube e o trans.
Falei falei e nada disse......sei lá......rsrsrsrsrsrsrsrs........mas falei o que sinto e ressalto que demorei muitos anos para entender essa diferença que acima descrevi.
Outro fator imbatível de ampli all tube são volumes altos, extremamente altos.........all tube é imabatível nesse quesito, não tem trans que pegue um varvulado marvado.
Pedro, você é meu cientista predileto.......um dos........obrigado.
Muito obrigado! E concordo contigo, para uso ao vivo, com banda, é outra história. E o comparativo do vídeo não aborda esse contexto. Aqui, a ideia é considerar apenas o uso em gravações e em volumes que se podem usar em casa. Nesse sentido, ambos se saem bem.
Surpreso com o meteoro e claro tudo vai de uma boa regulagem muito bom, não basta gastar muito você sabendo usar o que tem já é muito bom
Parabéns Pedro! Você nos trouxe luz em um assunto tão polêmico! Eu tenho um Meteoro Demolidor FWB-20 e me atende!
Muito interessante, mas eu consegui perceber bem a diferença, no segundo exemplo no teste sego, eu falei, nossa se esse for o meteoro compro agora... rs...
Mas eu acho que o agravante é o fender ser valvulado, realmente diferencia muito isso...
Bacana eu tenho esse meteoro nd15 na questão estudo,casa não tenho o que reclamar,somo tmb minha pedaleira.🎸🎶
Exatamente o mesmo modelo do que eu tenho, uso o Reverb dele somando com os efeitos do meu board...ele tem 16 efeitos e foi muito bom quando eu não sabia quais efeitos comprar...
É claro que a gente quer experimentar novos produtos, mas um desses já é bem bacaninha...
No entanto é bom explorar os timbres e as possibilidades....
Eu achava ele muito agudo mas agora vejo que o motivo é os meus captadores que são bem fraquinhos...são cerâmicos também ...
Vou trocar por alnico
Acertei todos, mas nenhum timbre obtido aí é ruim. Todos permitem ouvir um som agradável, cada um para uma aplicação, para um gosto. Outra coisa fundamental: não se pode atribuir a incapacidade ou falta de vontade de aprender ao equipamento. Hoje é totalmente possível ter um equipamento de orçamento reduzido e aprender a tocar de tudo. Sou a favor de começar e a medida que vai evoluindo, vai conquistando equipamentos melhores que deixam de te limitar.
O timbre da meteoro me agradou +
Curti mais o Meteoro, mais a questão é o seguinte, numa situação ao vivo não tem escolha é o Fender, porque no caso desse exemplo ele está em uma acústica ótima um belo microfone, então ele fica melhor, mais situações fora disso INDISCUTÍVEL O FENDER!!
Sim, ao vivo é outra coisa e o Fender ganha muitos pontos a mais. Mas o vídeo se concentra em uma abordagem de uso doméstico e gravações.
@@PedroBernardiGuitarra sim sim com certeza, por isso eu escolho ele😂😂😂😂 só vou escolher o METEORO PORQUE ELE É MELHOR SE É QUE ME ENTENDE
Já solto o like antes de começar o vídeo! Definitivamente... O timbre está nos dedos, na capacidade de timbrar que o músico tem, está na sua técnica, na sua criatividade e; como você falou, no fato de conhecer bem o equipamento. Podia estar tocando numa caixa amplificada Staner que ia ficar bom, tenho certeza!!
Valeu demais! Pois é o músico é o elemento mais importante nessa equação!
Nossa! Os meteoros sempre são chacotinhas nas cx de pergunta do insta. Mas me pareceu super "Ok" no teste cego...Surpresa pra mim!
Gostei de ambos.
Já tive um Meteoro MGV30 e um Fender Hot Rod Deluxe. Ambos com ótimo som e características bem diferentes.
Com os sinais sendo gravados e processados especialmente se for digitalmente podem até ficar próximos...tocando ao vivo com uma banda o valvulado vai cortar muito melhor no mix da banda...acho que o Meteoro MGV30 ficaria mais próximo do Fender mesmo presencialmente
Bom comparativo a diferença é beeem nitida....mas sinceramente, eu não sei o que são amps faz mto tempo depois de IR e tocar em linha hahahaha minha dor na coluna agradece haieuhaieuahei
Acertei 😱😱
Os dois soam muito bem, de verdd msm...
mas fender é fender né pai ♥️
Realmente! :)
O brilho do valvulado nos monitores de referência foi fácil de identificar em todos os exemplos. O que n significa q o meteoro tenha soado mal, só teve menos "presença"
Impressionante...ambos ficaram bem bons...e muito bem tocados...acho que a medida que aumenta o volume a qualidade do Fender vai se sobressair...só acho...vídeo bem massa...obrigado.
Magnítude. Vc sempre trazendo temas e assuntos fantásticos!🎸🎼🎶🎵🔥
Muito obrigado!
Eu acertei o teste cego, mas porque já conheço bem o tone dos Fender.. Independente disso os Meteoro não ficam atrás só tem um tone diferente. Parabens pelo vídeo.