Зигмунд Фрейд и рождение ПСИХОАНАЛИЗА [Психотерапия #46 ]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • В этом видео мы рассмотрим одиозную фигуру Зигмунда Фрейда и его психоанализ. Вы узнаете о том, почему психоанализ Зигмунда Фрейда начинался с гипноза и почему позже он отошел от его использования, а также о том какой личностью был Зигмунд Фрейд и почему его теория была наполнена сексом. Мы также рассмотррим основные аспекты его теории:
    1. Детерминизм психики. Мы поговорим о детерминизме психике в психоаналитической концепции Фрейда и о том, каким образом события прошлого обуславливают наши симптомы в настоящем.
    2. Теория бессознательного и структура психики по Фрейду. В видео приводятся две основные психоаналитические модели бессознательного, которые Фрейд вывел на разных этапах своей деятельности: топографическая и структурная модель психики.
    3. Движущие силы. Мы поговорим о том, что такое либидо и мортидо и почему Фрейд придавал основное значение именно этим инстинктам и потребностям.
    4. Внутренний конфликт. Вы узнаете как в теории психоанализа Зигмунда Фрейда объясняется внутренний конфликт и какую роль во всем этом играет тревога.
    5. Механизмы защиты психики. В видео даются определения таким механизмам защиты психики как сублимация, вытеснение, отрицание, регрессия, реактивное образование, проекция, идентификация. Все они играют важную роль в психоанализе.
    6. Стадии психосексуального развития. Мы обсудим стадии психосексуального развития выделенные Фрейдом, а также в каком возрасте появляется Эдипов комплекс и образуются ИД, Эго, Супер-Эго.
    7. Техники психоанализа. Мы поговорим о том, какие конкретно методы и техники применял Зигмунд Фрейд в процессе психоанализа. Узнаем о том, что такое сопротивление и перенос. И обсудим как нужно анализировать ошибки и оговорки человека и какие механизмы используют сновидения с позиции психоанализа.
    Мы также поговорим о том, к чему привел психоанализ Зигмунда Фрейда, как он повлиял на культуру и религию и какое влияние оказал на будущее психологии.
    ====
    ☛ boosty.to/simp... - новые видео и дистанционное обучение
    ☛ www.kopikot.ru?r=7156031 - Кешбек - возвращайте деньги с покупок
    ☛ vk.cc/az221j - Приобрести курс по гипнозу от SimplePsychology
    ====
    Контакты
    ☛ Instagramm - / gestalthypnotherapy
    ☛ Наш сайт и Я.Дзен канал со статьями. (подписывайтесь) -clck.ru/SDU3f
    ☛ Группа ВК (здесь важные объявления) - primalin...
    ☛ Канал по психологии - / simplepsychology
    ☛ FB - / simplepsychologist
    ☛ b17 (страница психолога)- www.b17.ru/go_2AL
    ====
    Поддержать канал
    ☛ goo.su/1zxt - стать постоянным спонсором
    ☛ 41001213871702 - Яндекс-кошелек
    ☛ 4274320049350609 - банковская карта (Сбербанк)
    ☛ avdeevps@gmail.com - paypal
    Деньги будут потрачены на покупку оборудования и организацию мероприятий.
    ====
    Литература в основе курса
    ☛ Карвасарский Б.Д. - Психотерапия
    ☛ Немов Р.С. - Основы психологического консультирования
    ☛ Перре, Бауманн - Клиническая психология
    ☛ Паттерсон, Уоткинс - Теории психотерапии
    ☛ Бурлачук, Кочарян, Жидко - Психотерапия
    и др...
    ===== Спасибо за просмотр! =====

ความคิดเห็น • 54

  • @minatatka
    @minatatka 3 ปีที่แล้ว +11

    Я - психолог, никогда не была согласна с теорией Фрейда, но теперь, зная подробности (до сих пор не соглашаюсь, конечно же), понимаю, почему всё сложилось именно так) хотя, мне кажется, что все теории, так или иначе, правдивы и полезны в той или иной области, просто психологию как науку нужно собрать из всего многообразия теорий) спасибо! ☺️

    • @EKWaidmann
      @EKWaidmann 3 ปีที่แล้ว

      У автора просто сопротивление психоанализу. Вообще а сети есть учебник под редакцией Решетникова, а не это по мотивам.

  • @RitaMiloserdova
    @RitaMiloserdova 3 ปีที่แล้ว +18

    Я под впечатлением! Тысячу раз уже обсосали тему Фрейда за все мое обучение на психолога, но впервые я осознала контекст, в котором формировалась его теория. Оч круто, приятно смотреть, как кнал развивается!

  • @tomabervetsky8830
    @tomabervetsky8830 3 ปีที่แล้ว +10

    Замечательная лекция ! Спасибо большое ! Очень хорошо запоминается информация ! 💯🔥

  • @maalidzhem1427
    @maalidzhem1427 3 ปีที่แล้ว +4

    Видно как вы увлечены своим делом. Это обязательно даст плоды!

  • @dauletkh1566
    @dauletkh1566 3 ปีที่แล้ว +3

    Павел, спасибо большое за видео!

  • @bibabobibob
    @bibabobibob 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое! У вас-лучшие видео)

  • @DarinaRe
    @DarinaRe 3 ปีที่แล้ว +1

    Ваши видео помогают для повторения теорий при подготовке к семинарам!
    Меня всегда радует системность изложения и яркие ассоциативные образы в слайдах, Павел спасибо!
    Единственное, насчёт Вашего высказывания в конце видео хотелось бы у Вас узнать, а Вы считаете, что великому психологу не нужен свой психолог?
    Я знакома с теорией Ролло Мэя - "раненный целитель", и также считаю, что именно преодоленные проблемы помогают психотерапевту быть выдающимся именно в той области, где у него самого были сложности.
    И, конечно, до конца стать абсолютно здоровым психологически и психически невозможно, наверное никому.
    Так что, отчасти я согласна с Вами, Павел, что психолог не вылеченный может лечить и консультировать.
    Но с другой стороны, я считаю, что один из показателей профессионализма психолога - это его личная психотерапия и супервизия, постоянная работа над собой и своим психологическим здоровьем, развитие личности.
    А то Ваше высказывание в конце видео, психологи, которые не обращаются к специалистам могут использовать как дополнительный аргумент: "Без своих болезней великие психологи, не были бы такими великими", значит и такой человек может не обращаться к психотерапевту, а продолжать при этом консультировать людей.

    • @SimplePsychology
      @SimplePsychology  3 ปีที่แล้ว +1

      Психолог отличается от другого человека лишь тем, что осознает свои проблемы) Личная терапия, как по мне нужна лишь в рамках профессионального роста - типа смотреть как работают другие и брать у них какие-то элементы. Ну иногда может и нужно прорабатывать свое отношение к клиентам которые не нравятся. Но я ж точно не вижу смысла психоаналитической принудиловки в виде прохождения 500 миллионов сеансов во время обучения и обогащения преподавателей института. Я многие проблемы в своей жизни как-то и без психолога преодолел и успешно помогаю справляться другим людям с теми же проблемами, что есть у меня. Скажу большее, половина семейных психотерапевтов не имеет семьи, а половина гипнотерапевтов сами негипнабельны, но по факту никакого значения это не имеет.

    • @DarinaRe
      @DarinaRe 3 ปีที่แล้ว +3

      @@SimplePsychology благодарю Вас за ответ. Я правильно понимаю, что Вы считаете, что психологу личная психотерапия не нужна, а своих клиентов Вы считаете беспомощными и неосознанными людьми, не способными без Вашей помощи что-либо осознать, в отличие от Вас самого?
      Насколько, я понимаю, Вы знакомы с ошибками наблюдателя, а также откуда берутся личные интерпретации, я уверена, что Вы знакомы и с таким когнитивным искажением как ошибка интерпретации.
      И всё же, я не сомневаюсь, что Вам известно также и о других всевозможных когнитивных искажениях и психических уязвимостях,
      которые банально не дают иногда видеть полную и объективную картину даже самому умному и образованному психологу.
      Если достаточно быть просто осознанным человеком, почему тогда даже осознанные люди бывают несчастными?
      И чем тогда помощь психолога, в Вашем понимании, должна отличаться от помощи просто мудрого близкого?
      Потому что из Ваших слов выше выходит, что всё дело в осознанности, только вот что дальше делать с этой осознанностью?
      * я не утверждаю, что абсолютно каждому психологу и психотерапевту нужно иметь своего личного психолога, но говорю, что всё же хотя бы супервизия необходима, хотя бы профилактическая, чтобы исключить именно искажения всяческие восприятия и когнитивные.
      Безусловно, обращаться или нет самому психологу в своих сложных жизненным моментах к другому психологу - это уже его личный выбор.
      Хорошо, когда человек может жить без проекций, переносов и тд.,и абсолютно психически здоров, без психических травм и др.
      Но я таких ещё ни разу не встречала, в частности, я не встречала ни одного, кто бы в действительности смог преодолеть свои психологические проблемы, а не избегать их, не отрицать и тд без помощи психолога/ психотерапевта, даже если он сам, лично психолог.

  • @victoriavayna5321
    @victoriavayna5321 ปีที่แล้ว +1

    Все тки Фройд описывает жизнь богатых дамочек, у них свои причуды, плюс довольно архаичные идеи в основе. Мы живем в постмодерне, другие идеи в воздухе, поэтому когнитивный диссонанс с его творчеством.

  • @KINZELYUK
    @KINZELYUK 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо друзья!

  • @vikawoozy
    @vikawoozy ปีที่แล้ว +1

    Очень нравилось смотреть ваши лекции по ходу своей учебы. Спасибо за вашу работу и за понятные объяснения разных теорий!
    Мне так грустно от разочарования, смотря это видео( обесценивания в таком количестве убивают мои тёплые чувства к вам.
    Прочтение ваших ответов на комментарии к этому видео усиливают эти чувства(
    Не понимаю, почему КПТ постоянно обесценивает труды психоаналитиков.

    • @SimplePsychology
      @SimplePsychology  ปีที่แล้ว +2

      Ну что поделаешь. В следующие раз буду рассказывать информацию, которая угол на именно вам и не обижает ваши чувства, ведь это важнее чем знание правды. Кстати к кпт отношения не имею

    • @vikawoozy
      @vikawoozy ปีที่แล้ว +1

      @@SimplePsychology извините, что неверно поняла, в каком методе вы работаете(

    • @vikawoozy
      @vikawoozy ปีที่แล้ว +1

      @@SimplePsychology до прочтения того, как Лина Дианова общается со своей аудиторией и как вы, даже не представляла, что психологи могут быть так бесцеремонны с чувствами людей. Надеюсь, никогда такой не стану. Спасибо за пример :)

    • @SimplePsychology
      @SimplePsychology  ปีที่แล้ว +1

      Обращайтесь

  • @courtneylove1621
    @courtneylove1621 3 ปีที่แล้ว +4

    Насчет девушки, которая боялась пить воду, там по-моему было про то что собака попила воду из стакана умирающего отца той девушки

    • @alionamykhailova4292
      @alionamykhailova4292 9 หลายเดือนก่อน

      Да. Вы совершенно правы. Это один из самых известных случаев - случай Анны О.
      Стакан не был грязным. Из него пила собака гувернантки. Гувернантки, которая Анне не нравилась, Анна это увидела и вскоре это привело к конверсии в симптом (невозможность пить воду и любую жидкость, воду она некоторое время получала только из фруктов). И лишь вспомнив ситуацию с собакой под гипнозом, Анна под гипнозом стала жадно пить воду и очнулась с пустым стаканом в руках.

  • @katya.aaaaaa
    @katya.aaaaaa 3 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо за видео! Приятно вас слушать и смотреть. Поделитесь где футболку покупали, она крутая )))

    • @SimplePsychology
      @SimplePsychology  3 ปีที่แล้ว

      О, футболка - это секрет китайской фирмы)

    • @katya.aaaaaa
      @katya.aaaaaa 3 ปีที่แล้ว

      @@SimplePsychology 😾😾😾
      Я уже пол часа ищу ) нашла подобные, на одном сайте , но мне с вашим принтом больше нравится 😼

    • @SimplePsychology
      @SimplePsychology  3 ปีที่แล้ว +1

      Ну может они закончились уже. Вообще на али можно просто свою картинку прислать они с таким принтом и сделают. Правда другую майку мне плохо сделали

  • @diman8086
    @diman8086 3 ปีที่แล้ว +7

    Слишком много отсебятины и оценочных суждений, при всем уважении. Я не хочу начинать тут стандартный спор между аналитиком и кптшником, но вы вообще читали Фрейда?) Хоть один труд? Или все брали из чужих кратких рецензий?

    • @SimplePsychology
      @SimplePsychology  3 ปีที่แล้ว +1

      "При всем уважении" читал побольше вашего и не только Фрейда, но и других психоаналитиков. И как находил их труды бесполезными, так и нахожу. И уж в чем в этом видео отсебятина кроме заключения, сложно сказать, хотя странно было бы если бы не своем канале я бы говорил не отсебятину.

    • @diman8086
      @diman8086 3 ปีที่แล้ว +7

      @@SimplePsychology воу воу 😅 какой сурьёзный злой мужчина)) Извините, если задела святыню Вашего самолюбия. Больше не посягну😂
      Просто хотела сказать, что очень легко так широко критиковать, обвинять в наркомании(правильнее было бы уточнить ситуацию об этом моменте в контексте того времени) и некомпетентности человека, который перевернул и, в некотором роде, создал основу всей современной психотерапии. Он был первооткрывателем многих важных моментов. Вам не кажется, что выставлять его труды в такой негативной оценке, как минимум, не честно?

    • @SimplePsychology
      @SimplePsychology  3 ปีที่แล้ว +3

      Ну так вы не начинайте общение с оценки чужого уровня начитанности, чтобы серьезные злые мужчина на вас не обижались) Контекст времени я прекрасно знаю, а Фрейд никакой основы психотерапии не создавал, ее по большому счету создали гипнотизеры, начиная с Месмера, хотя можно вообще говорить о древних шаманах, которые эффект плацебо использовали. Все адекватные идеи Фрейда были открыты еще до него Брейером и Жане, в то время, как Фрейд навыдумывал либидо и мортидо. Единственное адекватное открытие Фрейда - это механизмы защиты психики, честь и хвала ему в этом. Ну и в том, что он начал применять психотерапию не только для психотиков. На этом его достижения заканчиваются. А так можно и алхимиков восхвалять за достижения Менделеева.
      Не говоря уж о том, что это именно вы порицание в ролике увидели, хотя по большому счету, его там не было. К сожалению, я ограничен в возможностях влияния на то, как люди интерпретируют мои видео и на что в первую очередь они обращают внимание, особенно при обсуждении их кумиров.

    • @diman8086
      @diman8086 3 ปีที่แล้ว +3

      @@SimplePsychology Он не вовсе не мой кумир. Но я очень уважительно отношусь к его достижениям. Но продолжать эту полемику не хочу. Если оскорбила или задела - сори)

    • @alionamykhailova4292
      @alionamykhailova4292 9 หลายเดือนก่อน

      Люто плюсую ❤

  • @alionamykhailova4292
    @alionamykhailova4292 9 หลายเดือนก่อน

    Не «топографическая» структура психики, а «топическая» 🫣
    Фрейд выделил первую топическую модель психического аппарата в своём труде «толкование сновидений», в 7й главе.
    Люди, проверяйте то, что слышите в ютубе.

    • @SimplePsychology
      @SimplePsychology  9 หลายเดือนก่อน

      А можно узнать что же люди должны проверять, если значение этих слов абсолютно одинаковое, и, очевидно, что вы его не знаете

  • @Severra
    @Severra 3 ปีที่แล้ว +1

    Великолепно. Поработай над мАркетингом и будешь в трендах👍🏻

  • @andrejlubimov8504
    @andrejlubimov8504 3 ปีที่แล้ว +1

    Всё супер 👍

  • @asbs1615
    @asbs1615 4 หลายเดือนก่อน

    «И даже стать феминисткой?». Я очень надеюсь что вы имеете представление что такое феминизм. Или это было неудачная шутка?

  • @courtneylove1621
    @courtneylove1621 3 ปีที่แล้ว +1

    Вы сказали, что концепция Фрейда о стадиях психосексуального развития это глупость. Можете пояснить почему? Или может посоветуете что почитать или посмотреть об этом.

    • @SimplePsychology
      @SimplePsychology  3 ปีที่แล้ว +2

      А почему нет? Нет никаких доказательств в ее пользу, а опровержения есть. Вообще большинство идей Фрейда, которые он не брал у других ученых, а придумал сам, это просто рандомный тычок в небо

    • @victoriavayna5321
      @victoriavayna5321 ปีที่แล้ว

      @@SimplePsychology Павел, а какие опровержения? Где почитать?

  • @orilina
    @orilina ปีที่แล้ว +1

    Сложилось впечатление, что дедушка Фрёйд слепил собственное Прокрустово ложе 😄

  • @Leodreads
    @Leodreads 3 ปีที่แล้ว +1

    18:21 причём тут феминизм 😅

  • @nike555-lg
    @nike555-lg 2 ปีที่แล้ว

    А все потому что свои собственные неразрешенные травмы старикашка Фрейд неосознанно проецировал на своих подопытных...тот еще извращюга был)

    • @alionamykhailova4292
      @alionamykhailova4292 9 หลายเดือนก่อน

      Прочтите хотя бы один труд Фрейда (хотя бы «Психопатологию обыденной жизни», написанную для всех и каждого, очень интересная книга), мне кажется, вы измените своё мнение о нём на 180 градусов. Фрейд в этой небольшой книге много пишет о себе, о своей жизни, о своей семье. Не говоря уж об интересных неординарных ситуациях сотен разных людей, приведенных как примеры этой книги.
      Фрейд ни разу не писал об извращениях или о сексе как о половом акте.
      Он писал о ПСИХОсексуальности, о вытесненных влечениях (влечение по Фрейду - это не только сексуальное влечение, но и влечение к жизни, влечение к смерти, и так далее.