当今歌坛为何这么烂？香港歌坛当年也受资本影响为何不烂？
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024
- 【尤教授流行音乐课堂/全球在线授课/助你实现音乐梦想】
音乐课程：流行演唱 / 流行乐理 / 歌曲创作 / 节奏训练 / 视唱练耳；
音乐定制：原创单曲、个人专辑制作、数字音乐发行；
【联系/咨询尤教授】邮箱：yjbyjb1124@gmail.com
也欢迎大家加入【尤教授谈音说乐群】一起聊音乐。【加入方法】第一步：关注【尤教授音乐工作室】微信公众号：yjbchina（关注时会弹出尤教授微信）；第二步：加尤教授微信为好友（请注明代号TYSY无代号不通过）；第三步：尤教授拉你入群。或发邮件到下面的邮箱（注明：入谈音说乐群）我拉你入群。
也欢迎订阅尤教授的另一个频道「纽约老尤」 / 纽约老尤
因為香港那時思想自由，文化開放，對本土特色及傳統文化自豪，希望追求卓越，吸收西方長處。
1.我最認同尤教授說：專業分工很重要。2.中國樂壇不算爛，好的音樂節目，如「聲入人心」；好的歌手，如周深；好的原創歌手，如李健，毛不易；好的編曲人，如趙兆、劉卓......他們的努力和貢獻，都得到認同。當然，要發展得更好，傑出的音樂人要得到更大的重視。此外，要仿效香港的做法，抽取應用歌曲的版權費，讓所有不同崗位的音樂制作人有生活保障，才能專心做好音樂。
这个问题说开来可以说几天几夜。个人认为不能以当今的内地去比当年的香港。香港乐坛当年产业链成熟，但有超过一半的好作品其实都是翻唱日本和欧美（这些都是购买版权而不像内地很多是抄袭），可以说是其完善的产业机制促进了繁荣；反观90~00年代的内地歌坛，一样是百花齐放，甚至风格更加多样。有高晓松、李春波、崔健、黑豹、零点、郑钧、许巍、汪峰等等，而且全部是原创，风采并不输港台。进入到最近10年，好的音乐作品越来越少的现象，不光出现在内地，港台、日本、欧美都存在这个问题。香港乐坛早已落寞自不必说，就连音乐市场最成熟的日本和美国，这些年经典的作品其实也很少出现（有高质量的但缺乏经典），台湾其实也一样。个人认为最根本的问题还是出在创作人的更新换代上，最伟大的那一批音乐人都已进入创作生涯晚期，创作高峰已过，很难再写出新的东西，而新生代的的音乐人出生在互联网时代，基本没有经过人生的历练和洗礼，这和时代有关，不是机制可以解决的问题。要说资本，我倒是觉得内地的互联网科技使得好作品的推广门槛变得更低了（比如抖音），也不是说产业没有问题，但说到底还是好作品太少。至于下一波全球范围内的艺术创作高峰，可能要等到一些大的社会变迁才有可能出现，在那之前将是混乱、平庸和无序。
當年香港很多歌手都是模仿日本，再慢慢變成自己的風格。不少經典歌曲都是從日語歌翻唱的
香港乐坛当年的确有翻唱日本和欧美作品，但绝对沒有你所说的有超过一半作品这么多， 大约只占当時所有歌手歌曲的一成，绝大部分歌曲还是靠香港当时音乐人所创的。
认同尤教授所言！
看到你穿黑色的Michael Jackson衬衫说着80-90年代的流行音乐,特别配合😍😍😍😍
(注: 我是香港人)
想到了胡适的一首诗“那有猫儿不叫春，那有蝉儿不鸣夏，那有蛤蟆不夜鸣，那有先生不说话。”音乐专业人士想在明星选择上有更多话语权，这个就像先生要说话一样。我个人认为，大明星的出现，归根结底还是要靠市场选择，也就是要靠真正的流量。拿华语乐坛公认的巨星邓丽君来说，她的舞台形象和时尚气质在当时十分突出，声音唱功亦属一流，她音乐风格多样，也演唱了很多了不起的原创作品或者填词作品，借助自己时尚的表演，或用新瓶新酒或旧瓶装新酒，长年热度不衰。去年好声音单依纯夺冠，被人和邓丽君比较，预言成为现象级歌手，这里我来点评两句。19年好声音走音事件令人失望，包括尤教授在内的音乐专业人士一起发飙，好声音节目组就策划了单依纯在2020年救场的这么一个事，单依纯的小魔王人设背后有很多大佬大腕以及学术圈资本圈在推。单依纯样貌和舞台形象略不如邓丽君，但是基本上可以和其他重量级歌手媲美，单依纯唱功突出，是个内家高手，内功略好于邓丽君，但是放在现在的歌坛，听众追求个性的时代，单依纯能不能像邓丽君那样接地气，还是蛮难的，而且单依纯演唱的表现力和对多种风格的驾驭能力显然还能再提一点，这对她这种内家高手来说并不是难事，需要时间积累。单依纯出道时最大的问题在于，邓丽君好的原创作品非常多，观众记住了很多邓丽君的歌。而单依纯唱出名的只有几首薛之谦的苦情歌，在选歌上显然筹备不够，虽然这些歌有时尚性也很适合她，但是本身的作品质量就不如邓丽君的歌，演唱这些作品有大佬支持，就能掀出现象级的风波吗？乐坛大佬们未免也太高估自己的判断了，所以我觉得急功近利的不止是看流量的资本圈，还有大佬大腕以及一些爱说话的先生们，单依纯这样的潜力股，如果再筹备一两年再参加综艺，带着能被人真正记得住的原创作品来，这时候真正朝邓丽君的方向推也不是不可能。而现在某些舆论把她和邓丽君类比，也就是吹吹牛逼罢了。
以前卖卡带卖cd可以赚很多钱！现在出来新歌都是免费，创作人赚不到什么钱，都去综艺赚快钱了
甚麼音樂才算是爛？當今歐美日韓的音樂算不算爛？流行曲就是流行曲，每個時代都有不同的流行曲，不能說鄧麗君香港四大天王的才是好歌。作為一個香港人，我覺得當今的中國音樂已經很不爛，最少市場夠大能做到白花齊放，容下不同種類的音樂，而中國人又肯接受不同類型的音樂。國內音樂製作以至舞台製作，很多都是現今世界頂尖水平。論平均唱歌技巧及演奏，也是世界上頂尖的。只是在包裝上，或者歌曲模式上，中國歌曲還要時間與世界接軌，但這樣與質素無關，不能說是爛。這兩年我聽了很多周深的歌，是最接近歐美審美眼光，歌唱技巧高製作水平高而又有中國特式的。中國音樂是朝著好的方向走，我不認同中國當今樂壇是爛，當今香港樂壇才是爛，演唱演奏技巧差音樂種類單元！不過香港音樂也開始有轉好的跡象，特別當我們能夠參與國內的市場。
根本沒有可比性，兩者不同年代，就算當年所謂的四大天王，除了張學友可以聽到他唱是什麼內容。。。其他還是需要看提詞才可知唱什麼內容。。。是製作認真？還是資本操作。。。這資本情況任何時候都有。。。不論當年香港。。。還是今天國內，但國內今天已出手處理飯圈了。。。好事
He's referring to the 80s/early 90s. After that, it went downhill. I don't think he's including Four Heavenly Kings (四大天王), who represent the beginning of time when looks became more important than singing skills.
这虽然是一个经济问题，但是已经是一个政治问题，更底层的逻辑也是一个哲学问题。因为好的作品，需要沉淀下来去思考去创作，肯定是很辛苦，需要认可和鼓励以及资本来催生和带动。
但是呢，好的音乐大多都是有社会思考在里面，也有很多很现实的元素，才也有很多创新和新颖出来！
但是呢，如果一个人太会思考就会太清醒，善良的人就容易隐晦地去批判社会，也就是被消失了现在这么敏感，再隐晦也是很危险！
再者，如果投资那就很危险。收不回成本。
而且市场决定需求，饭圈就喜欢那些，说白了，谁都没办法！
最后的整个大圈子大市场的一个市场需求，就是喜欢口水歌，那没办法啊，因为这种思想制度之下，大多数百姓也很无辜。
诶～～ 因为不论是文学音乐还是美术或艺术，一定都是为了政治服务！
不然，其实国内绝对不缺少好的作品，好的曲子好的歌词，都会有很多，具有批判意义 哲学思考。
但是没机会面世吧 ！
謝謝教授願意分享。音樂的歷史～～
了解了 谢谢尤老师的分析 也想听听您对披荆斩棘的哥哥一公舞台歌曲的评价 刚听了前三首 真的不懂节目组的选歌
也正想问问尤教授对最近披荆斩棘的哥哥这里 歌唱类综艺节目有什么看法。这类资本和流量参入的节目对歌坛有积极推动作用吗？
這條題目根本不能成立，沒有可比性，蘋果可比蘋果！但怎可將蘋果比榴櫣?!..... 題目可以用回顧「當年與當今的香港樂壇興衰」或「當今內地樂壇亂像」，因兩者在不同時態下...絕不能比較「爛 與不爛」....尤教援......你可知道香港現今樂壇已被Mirror....Error搞死吖......當今香港樂壇被妖氣當道，連質量都不能比較....就是爛！怎可與當今國內樂壇比較......當今國內樂壇百花齊放，聲音已輸出全世界，周深、華晨宇的聽眾已不局限華人，已去到西方人 (包括不同國藉和人種) 新生代的歌手已超越小鄧以往的界限了.....
作為中國香港人的我，根本不會再聽香港歌曲，最近期已是2014年的陳展鵬《差半步》曲、詞、唱都十分之好(他自己主演TVB《單戀雙城》劇集並主唱此插曲)。
th-cam.com/video/y_gILYHga6o/w-d-xo.html
而且當年香港樂壇是有很多很多爛歌和爛歌手，因為唱片公司只捧有靚仔靚女，去試聽一位獲得金曲獎的歌手鄧麗欣「電燈胆」上台領獎獻唱是走音（跑調）吖！
th-cam.com/video/rzzOsl2tPFc/w-d-xo.html
相反內國的歌壇才是多姿多彩，製作又認真，對音樂的可接受「深廣寬度」才能是創作的大福地。事實當今香港的樂壇仍停留在懷舊金曲......創作?!.....沒有金主.....休想出道....孄?!.....不用鬥爛了.....鬥不過香港的妖氣呢.....
國內流量歌手? 中央不是出手了嗎?......可知真正香港人對各大唱片公司討厭程度有多高?.....他們才是搞死香港樂壇的真正元凶.....資本操控者.....那裡都有呢!!!!!!
電燈膽是李峻一作曲填詞，編曲的johnny yim也是資深音樂人，雖然我個人更欣賞伍樂城的再見不是朋友和陪著我走，兩首都是曲詞俱佳。但電燈膽也絕對是香港樂壇不賴的創作。
He's referring to the 80s/early 90s ("当年"). After that, it went downhill. Four Heavenly Kings (四大天王) represent the beginning of time when looks became more important than singing skills.
說得好... 所以我這樣的70后香港人, 看你們的好聲音..覺得你們很痴線.... 好聲音,指唱得好聽..但你們忘語的也可以進級????我們真不能理解...這也是為什麼李克勤會淘汰出錯的歌手.因為我們是差不同代人,想法也差不多.. 這是歌唱比賽, 不存在作詞好, 作曲好這種外在因數.. 你犯了比賽上大忌,所以就淘汰. 但你們評價是什麼天才,什麼鼓勵, 那没犯錯卻淘汰了,誰鼓勵他... 你們常說的香港黃金年代,定位很分明的.. 新歌手出來.. 如唱功一般.就定位偶像派,所以當年郭富城,黎明, 劉德華出來. 我們也不會說太多,他出道打着的就是演而優則唱, 賣的是情懷,不是唱功.....唱功一流,樣子一般的歌手.. 賣的就時實力派.. 定位十分明確...所以當年呂方出片, 唱片公司打的就是實力.我當年也有買他的卡帶..我們BUY的是唱功.. 但現在國內市場, 對我們這樣的老亞姨的. 真心不明白. 唱得不好， 標個流量歌手就好，我們也易分。 我們這班香港老亞姨坐在一起，會說起近來喜歡聽那個歌手，清一色都說周深。現在香港歌壇也變得很緊要。 歌手有政治之分，一個字亂。。及歌功好的新一代歌手，真的没有。
请问李克勤淘汰了哪位歌手？我直接去那一集看看，谢谢！
當今香港樂壇還不算爛？資本之下，真能唱的歌手都没台可上，只有簽约的艺人，有机会。一台獨大，把廉价合约艺員变，唱，演，搞笑...样样皆能，打开电視，都是那些人，没有可选。
近年更甚，为吸收新血，搞些选拔歌唱比赛，將青春的少女，样子比較好的，签長约成为力棒偶像，有位冠军未到二十肯
就揚言停学，要揾錢。
更可恨！某台見第一屆成功，再办对象更是年青低过16年，又可簽更長的约，更好的摇錢樹。
鼓吹歪風！貪務虚榮！塗毒少年。
Professor was referring to the 80s/early 90s. After that, it went downhill. Four Heavenly Kings (四大天王) represent the beginning of time when looks are more important than singing.
？
讓歌手愛國
才是毀香港之因吧
愛自由的香港
愛鉗制的中國
兩者硬著陸
就是毀
香港加油前
連
尖沙咀鬧區中國街頭歌手都能有爆滿的群眾及利士
香港加油時 打破學生的頭 讓歌手勸大家不要上街
結果雖然大家收聲 也不願意去支持歌手
那香港歌坛现在呢？还不如国内呢，年轻的连个能唱的都没有，为什么呢？是没有人吗？
He's referring to the 80s/early 90s. After that, it went downhill. Four Heavenly Kings (四大天王) represent the beginning of time when looks became more important than singing skills.