Ça reste très intéressant de le voir jouer quoi qu'il se passe (et puis il fait tellement mec sympa, c'est quand même pas désagréable de l'écouter), même si le nombre de tournois joués rend l'opération plus médiatique que statistique. On ne va rien apprendre sur le fait de monter une bankroll sur un échantillon aussi faible dans un environnement aussi risqué, parce que ce n'est pas vraiment comme ça qu'on fait en réalité. Il va probablement faire une deuxième ou une troisième perf et grimper au delà des 100 (c'est déjà le cas), mais ça ne dit rien de ce qu'il faut faire pour monter sérieusement une bankroll, ce qui demanderait un investissement en temps qui serait vraiment déraisonnable pour lui, ou pour le moins contre productif pour ses saisons à venir où il aura besoin de bien plus de cash pour rester rentable. Sans compter que les bas niveaux sont de vrais paniers de crabes où tout le monde fout des jetons partout. Un lieu où seuls la chatte et/ou le temps et l'entêtement font qu'on peut grinder vraiment.
@@FR4GSPECIFIIC Ah ah ah très certainement. Je serais très curieux de connaitre le contenu de leurs contrats avec les rooms. J'imagine qu'ils doivent toucher des packs tournois live et du cash pour jouer. Ca doit être passionnant en tout cas :)
@@donPEREdone Honnetement je pense que les '' moins beaux contrats " avec les rooms, c'est d 'être stacké par la ROOM pour faire tout le circuit avec 1 Rebuy et de redonner 50% des gains mais pour toutes les ' star '' ou ceux qui perf souvent ils doivent surement renégocier ce 50/50 à a la hausse après c'est qu'un avis ;)
Un défi difficile, même pour les pros. Ça prend du temps de s'adapter à une limite. Il m'a bien fallu 200 tournois en partant de 30 euros pour en gagner 300. Bon courage Pierre.
Ce challenge n'est que mental pour un bon joueur. Son approche et son état d'esprit est juste excellent, le reste n'est que variance. (même si je trouve qu'il surestime un peu les bluffs dans les ranges adverses sur certains boards et qu'il pourrait faire des folds un peu plus exploitant dans certains spots et certaines textures). Good luck Pierre, il suffit d'un petit run pour vraiment lancer ton challenge.
Vous pouvez critiquer ou trouver ça "bizarre" mais si vous faites 50 tournois, je doutes que vous vous retrouviez break évent. La plus part des joueurs se broken en moins que ça.
Salut je regarde cette vidéo aujourd'hui et j'ai une question dans le western Pierre ne call pas un all in 70 BB avec AQ Est ce normal, perso c'est ma main la plus faible avec laquelle je call est-ce une erreur et faut il call seulement à partir de AK ? Merci d'avance si qqn voit ce commentaire
3:47:56 , Est ce que c'est un play optimal ( en micro limite ) de push Q9s à 11bb deep si personne à relancer avant nous d'autant plus qu'on est ITM ? Merci d'avance pour vos réponses.
Première petite "déception" depuis que j'ai commencé à suivre ce stream (que j'ai pris en retard sur You tube) : A 1:06:00, après le break, Pierre nous annonce qu'il a rajouté 2 tables off stream. Ce qui lui en fait 6, dont 2 que les spectateurs ne verront pas. Alors qu'il avait bien dit qu'il ne le ferait pas et en nous expliquant pourquoi. Après je peux comprendre ses raisons vu que jusque là ça se passe disons moyennement pour lui (et sa bankroll) malgré qu'il ait clairement un edge sur les fields. Du coup il augmente un peu le volume. Normal... . Mais c'est quand même un petit couteau dans le contrat de départ. Surtout qu'il recommande aux débutants auxquels il s'adresse de ne pas jouer trop de tables en même temps. Ceci dit, j'adore et je reste fan. Merci à lui.
Bravo Pierre pour cette série. C'est une super initiative qui demande beaucoup de temps et de volonté et ta joie de vivre rend le tout top !😉
On admire cette pugnacité, et cette adaptation, tout ça au service des petits grinders, chapeau.
Et de winamax 😉
@@Sanpooo Oula t'es tilté toi mdr
Ça reste très intéressant de le voir jouer quoi qu'il se passe (et puis il fait tellement mec sympa, c'est quand même pas désagréable de l'écouter), même si le nombre de tournois joués rend l'opération plus médiatique que statistique. On ne va rien apprendre sur le fait de monter une bankroll sur un échantillon aussi faible dans un environnement aussi risqué, parce que ce n'est pas vraiment comme ça qu'on fait en réalité. Il va probablement faire une deuxième ou une troisième perf et grimper au delà des 100 (c'est déjà le cas), mais ça ne dit rien de ce qu'il faut faire pour monter sérieusement une bankroll, ce qui demanderait un investissement en temps qui serait vraiment déraisonnable pour lui, ou pour le moins contre productif pour ses saisons à venir où il aura besoin de bien plus de cash pour rester rentable. Sans compter que les bas niveaux sont de vrais paniers de crabes où tout le monde fout des jetons partout. Un lieu où seuls la chatte et/ou le temps et l'entêtement font qu'on peut grinder vraiment.
Vu le billet qu'il doit prendre en jouant en microlimite avec cette série t'en fais pas que ça ne le gene pas de jouer en micro limites ;)
@@FR4GSPECIFIIC Ah ah ah très certainement. Je serais très curieux de connaitre le contenu de leurs contrats avec les rooms. J'imagine qu'ils doivent toucher des packs tournois live et du cash pour jouer. Ca doit être passionnant en tout cas :)
@@donPEREdone
Honnetement je pense que les '' moins beaux contrats " avec les rooms, c'est d 'être stacké par la ROOM pour faire tout le circuit avec 1 Rebuy et de redonner 50% des gains mais pour toutes les ' star '' ou ceux qui perf souvent ils doivent surement renégocier ce 50/50 à a la hausse après c'est qu'un avis ;)
@@FR4GSPECIFIIC Une sort de swap en quelque sorte :)
Un défi difficile, même pour les pros. Ça prend du temps de s'adapter à une limite. Il m'a bien fallu 200 tournois en partant de 30 euros pour en gagner 300. Bon courage Pierre.
Ce challenge n'est que mental pour un bon joueur. Son approche et son état d'esprit est juste excellent, le reste n'est que variance. (même si je trouve qu'il surestime un peu les bluffs dans les ranges adverses sur certains boards et qu'il pourrait faire des folds un peu plus exploitant dans certains spots et certaines textures). Good luck Pierre, il suffit d'un petit run pour vraiment lancer ton challenge.
6e étage avec 5e de n444 brrr e6e8e7
56rr68r69errrr6eeer58e75rr589rrrrrnre86r5rr68rr68rr6enr5nr5err
Ouii de vous envoyer 5 ee5|pour la nouvelle année ben rer5r
Ah ouais c'est cool 5895nrrrr6rnr6r79nrr6rrrrrr6e
Réer 568r8nrr68r9r5e5r69rrrrr9r6r8nnn
les trolls en freeroll :
-si il perf : "c 1 skandal c truker pour lé pro"
-si il perf pas : "hahaha impossible de gagner sur wina même pour les pros!"
T'es un ouf Pierrot le Viet, merci pour tes enseignements.... ;)
Un truc qu'on peut aussi conclure c'est c'est sites sont pas rigged et qu'ils n'avantagent pas les pros. Parce-quil prend bien sa dose en bad beats !
Le double bad beat avec l’AA et J-8 est dur pour le mental
Super series de vidéos pour démontrer qu il faut pas déposer 100 euros sur winamax pour faire du grind
Vous pouvez critiquer ou trouver ça "bizarre" mais si vous faites 50 tournois, je doutes que vous vous retrouviez break évent. La plus part des joueurs se broken en moins que ça.
C'est clair. Un taux de TF de 1/50 tournois, c'est déjà monstrueux. Alors quand on voit les fields qu'il attaque :)
1:39:33 Rire de François Damiens
Salut je regarde cette vidéo aujourd'hui et j'ai une question dans le western Pierre ne call pas un all in 70 BB avec AQ
Est ce normal, perso c'est ma main la plus faible avec laquelle je call est-ce une erreur et faut il call seulement à partir de AK ? Merci d'avance si qqn voit ce commentaire
3:47:56 , Est ce que c'est un play optimal ( en micro limite ) de push Q9s à 11bb deep si personne à relancer avant nous d'autant plus qu'on est ITM ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Quand on voit le haut niveau de certains commentaires, vous pouvez être certain de pouvoir imprimer du bifton sereinement...
Pourquoi pas jouer du spin and go ou du expresso comme d’autre membre du team pour monter une bankroll ???
Parce que le but, c'est de montrer du MTT.
Première petite "déception" depuis que j'ai commencé à suivre ce stream (que j'ai pris en retard sur You tube) :
A 1:06:00, après le break, Pierre nous annonce qu'il a rajouté 2 tables off stream. Ce qui lui en fait 6, dont 2 que les spectateurs ne verront pas.
Alors qu'il avait bien dit qu'il ne le ferait pas et en nous expliquant pourquoi.
Après je peux comprendre ses raisons vu que jusque là ça se passe disons moyennement pour lui (et sa bankroll) malgré qu'il ait clairement un edge sur les fields. Du coup il augmente un peu le volume. Normal... .
Mais c'est quand même un petit couteau dans le contrat de départ. Surtout qu'il recommande aux débutants auxquels il s'adresse de ne pas jouer trop de tables en même temps.
Ceci dit, j'adore et je reste fan. Merci à lui.
En mtt ce n est plus du poker mais la roulette
n'importe quoi, t'es nul c'est tout :)