Подводное ружье Mares Cyrano 1.1 2017

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 30

  • @alexeygrudko3708
    @alexeygrudko3708 7 ปีที่แล้ว +1

    И Вам Дмитрий спасибо за обзор.

  • @ИгорьИгоревич-е4т
    @ИгорьИгоревич-е4т 6 ปีที่แล้ว +1

    Обожаю смотреть обзоры ружей на катрангане. Как не посмотришь обзор, сразу видна особая любовь обзорщиков к пеленгасу. Они даже произносят название по особому. И сразу видна нелюбовь к маресу. Как не обзор, так даже к мелочи докопаются и упомянут.
    ПС из всего обзора, единственное с чем соглашусь, это переключение предохранителя - в предыдущей эво оно переключается легко, одним нажатием пальца, в 1.1 эво же нужно жать со всей дури, и это серьезный недостаток для любителей нарушать технику безопасности и бегать по суше с заряженным стволом, а под водой очень мало кто пользуется предохранителем.

    • @Katrangun
      @Katrangun  6 ปีที่แล้ว

      Добрый день. Ребята те же Коментарии нам пишут про нашу любовь к Зелинке Техно и что мы им продались. МЫ учитываем множество факторов - и в отличии от многих, которые плавали и стем ружьем и с другим и даже сравнили - у не нет статистики - а у нас она есть потому как мы знаем у кого что ломается, как часто, какие проблемы с каждым узлом ружей - и ремонтно они пригодны или нет, потому как люди приходят их решать к нам и мы им в этом помогаем.

  • @eddiegradu4660
    @eddiegradu4660 3 ปีที่แล้ว

    Your videos are very detailed but unfortunately I don't speak russian. I am looking for a small (40-55 mm) good quality pneumatic speargun. Which brand (model) would you recommend?

  • @gor_elin
    @gor_elin 4 ปีที่แล้ว

    Всё в основном о красотень удобстве рукояти, хотелось бы сравнения и характеристик по дальности и пробивной силе....

    • @Katrangun
      @Katrangun  4 ปีที่แล้ว +1

      Я Вам уже говорил они все плюс минус одинаковые. Если Вы хотите ружье мощнее при одной той же длине то надо брать Зелинку. все остальные марес стен 11 ево 5,1 одтинаковые а мерес сирано со скошеным ресивером еще и слабее по мощности

    • @gor_elin
      @gor_elin 4 ปีที่แล้ว

      @@Katrangun спасибо, я взял sten long 11, у него длина больше, следовательно бить будет дальше. :)

  • @КонтрактВарс
    @КонтрактВарс 7 ปีที่แล้ว +1

    Линесброс клинет я думаю что специально для транспортировочного положения как у пелегаса пластиковый штифт при покупке, что бы не сломать корпус рукоятки

  • @CTigra
    @CTigra 6 ปีที่แล้ว

    что скажите про ОСУ ?

  • @РемонтОгнемётов
    @РемонтОгнемётов 6 ปีที่แล้ว

    На сайте diveshop4u у данного ружья линесброс с левой стороны. Фото там же. И это подчёркнуто особо, что дескать, это новая фишка в отличие от старых Эво.
    Где правда? Кому верить? Или у вас фейк, или там врут?

  • @barbozaboss1220
    @barbozaboss1220 4 ปีที่แล้ว +2

    Ведущий впервые взял в руки ружье и делает обзор, при этом масса неправильных представлений и необъективных высказываний, как будто умнее всех инженеров которые работали над этим ружьем )))
    Пользуюсь этим ружьем уже год и смело могу сказать, что ружье отличное, при этом сказанные замечания про предохранитель и линесброс полная чушь!

    • @Katrangun
      @Katrangun  4 ปีที่แล้ว

      Попробуйте поохотиться в другими ружьями типо пеленгас магнум или зелинка и сделайте выводы.

    • @barbozaboss1220
      @barbozaboss1220 4 ปีที่แล้ว +1

      Дмитрий Фомкин а вы думаете не пробовал? ))
      Принципиального отличия я не заметил!
      Я не говорил, что данная модель Марес идеальна и лучшая, я лишь то что ведущий полноценно не ознакомившись с изделием даёт народу не правильные впечатления!

  • @БаянбекАруан-щ5ф
    @БаянбекАруан-щ5ф 6 ปีที่แล้ว

    У кого такой есть что можете сказать

  • @Bluefinbustr
    @Bluefinbustr 5 ปีที่แล้ว +1

    сэр, какой пистолет является более мощным, кобыла Cyrano 1,1 или 1,3 70 см

    • @Katrangun
      @Katrangun  4 ปีที่แล้ว

      1,3 70 но оснащеный пневмовакуумом

  • @pelengasvideo3451
    @pelengasvideo3451 6 ปีที่แล้ว

    ПЕЛЕНГАС выпускает ружья системы Зелинского. Есть выбор, между между клапанном и за цепом за поршень.
    Но это все равно будет ПЕЛЕНГАС.

  • @АлексМитель
    @АлексМитель 7 ปีที่แล้ว +5

    Крайне неудачная модель. Регулятор спуска есть у всех Марес. Линесброс с правой стороны. Более чем уверен что ствол все так же алюминиевый. Система линезброса вообще замороченная. Салвимаровская в разы лучше. Когда то Марес и правда был лидером но сейчас они нагло штампуют одно и то же просто меняя какую-то мелочь и выдают за ноу-хау.

    • @ЕгорушкинМихаил
      @ЕгорушкинМихаил 7 ปีที่แล้ว +1

      Лайк за САЛЬВИ!

    • @-Made_in_USSR-
      @-Made_in_USSR- 6 ปีที่แล้ว +1

      бери старые модели и не парся

    • @АлексМитель
      @АлексМитель 6 ปีที่แล้ว +1

      Made in USSR у меня их две. Стен. Одному уже 10 лет. Никаких нариканий.

    • @-Made_in_USSR-
      @-Made_in_USSR- 6 ปีที่แล้ว +2

      у меня мини стен11, норм ружбайка, вообще не понимаю людей которые гонятся за новыми моделями, это же не электронная техника, главное чтоб хорошо стреляла и трофеи обязательно будут)

  • @ОлександрХарков
    @ОлександрХарков 7 ปีที่แล้ว +1

    Покупайте пеленгас и неищите проблем

    • @Андрей-б7т7в
      @Андрей-б7т7в 7 ปีที่แล้ว

      Олександр Харков зелинка лучше пеленгаса! Покупайте мастеровые зелинки!

    • @ОлександрХарков
      @ОлександрХарков 7 ปีที่แล้ว

      Да но среди серийных металопневматов пеленгас на мое мнение лучше всех

    • @ЕвгенийКлейменов-я4н
      @ЕвгенийКлейменов-я4н 6 ปีที่แล้ว +1

      Согласен,пеленгас лучшее ружье с чем плавал...даже зелинка у меня была титановая,продал её нахрен))))Пелик доверие внушает больше))))

  • @andrykoll559
    @andrykoll559 ปีที่แล้ว

    Неее, сальвимар придатор по функционалу лучше, ну а механизм у них одинаковый и внешне сальвимар красивее