УЗИ в оценке глазного анастомоза (профессор Куликов В.П.)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
  • [Мастер-класс] Демонстрация ультразвукового исследования глазной артерии (ГА) для оценки функционирования глазного анастомоза при стенозе и -окклюзиях внутренней сонной артерии (ВСА).

ความคิดเห็น • 8

  • @Коранчитаемспереводом
    @Коранчитаемспереводом 4 หลายเดือนก่อน +1

    Круто 👍

  • @narineserobyan6715
    @narineserobyan6715 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо ❤

  • @МаксимКарпочев
    @МаксимКарпочев 3 ปีที่แล้ว

    А не проще смотреть направление кровотока в надблоковой артерии?

    • @Алтайскиймедицинскийинститутпо
      @Алтайскиймедицинскийинститутпо 3 ปีที่แล้ว +5

      Странный вопрос. Надблоковая артерия - терминальная ветвь ГА, анастомозирующая с а спинки носа из бассейна НСА. Эта артерия была актуализирована в эпоху УЗДГ (слепой допплер) в связи с трудностями идентификации ГА. Поэтому брали высокочастотный карандашный датчик и слепо находили сигнал в медиальном углу глазницы, полагая, что там ничего больше нет, кроме надблоковой а. В Дуплексе же прекрасно видно ГА. И никто не заморачивается поиском надблоковой а, которую, впрочем, вряд ли удастся найти Дуплексом. Единственное, что важно - регистрировать кровоток надо в дистальном участке ГА, тк чем дистальнее, тем более выражен ретроградный кровоток.

    • @МаксимКарпочев
      @МаксимКарпочев 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Алтайскиймедицинскийинститутпо спасибо за экскурс в анатомию и историю!)) Я немного ошибся. Имелась в виду, конечно же, надглазничная артерия и глазной анастомоз, который вывести гораздо проще, чем ГА. Кроме того, начинающий специалист может спутать ГА, например с одной из задних цилиарных артерией, где кровоток всегда антероградный.

    • @Алтайскиймедицинскийинститутпо
      @Алтайскиймедицинскийинститутпо 3 ปีที่แล้ว

      @@МаксимКарпочев Во всех рекомендациях на Дуплексе - ГА. Покажите на сканах, в чем преимущество и ошибки. С ГА проблем нет

    • @Алтайскиймедицинскийинститутпо
      @Алтайскиймедицинскийинститутпо ปีที่แล้ว

      @@fp5093 Нет, конечно. Диагностический ультразвук имеет очень высокую частоту 5-10 млн колебаний в секунду и очень маленькую амплитуду, что делает невозможной визуализацию вибрации хрусталика, даже если предположить ее наличие

    • @fp5093
      @fp5093 ปีที่แล้ว

      @@Алтайскиймедицинскийинститутпо, но ведь частота вибрации хрусталика измерена. Кажется она составляет 5-10 Герц.