Сергей, здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как вы добились отображения соединений нейтрали синим цветом в EPlan? В настройках вывода потенциала (вкладка графика соединения) ставлю синий, а отображает все равно красный.
Нужно на проводник рзаместить определение пометциала. Там в свойствамх не только выбрать цевет в сипке но и на формате соединения нужно выбать цвет, это последняя вкладка. После этого нунжно в панели инструменов нажать кнопку обновить соединения. Учтите что если устройств не подключено то цвет может не зимениться.
Спасибо вам большое, все получилось :) Было бы конечно здорово, если если бы Вы сделали видео-обзор программы EPLAN, на примере разработки простенького щита, в Вашей фирменной манере: "Информативно, доступно, лаконично". Еще раз спасибо.
Верхний отсек над предохранителем в предохранительном клемнике служит для установки светодиодной планки, которая подключается параллельно предохранителю. При целом предохранителе, светодиод закорочен, а случае перегорания предохранителя, то светодиод горит.
Сергей, спасибо за ваши полезные видео. Я сам студент, кому жизненно необходимо получить только достоверные информации, а так как вы объясняете все в доступном для чайников языке, ваш канал номер один в списке моих любимых каналов. Благодарю вас за все...
Сергей, доброго дня. Аккуратная работа у Вас, приятно посмотреть. По поводу программы могу Вам дать совет: в макросе аварийной сигнализации слишком много элементов. Если убрать триггеры по фронту и заменить rs триггер на sr, можно убрать ещё и дополнительную цепь с 5-или. Эффект будет тот же. И ещё, Вам уже говорили, но я повторюсь - программа сообщает, что у вас один и тот же выход используется более одного раза и следует использовать обратную связь с задержкой на один цикл. Это важно. Поверьте. У пакета Owen Logic есть один минус - нет процедуры создания документации на программу. Досадно
Я вижу у Вас много подписчиков молодые парни и девушки - это классный плюс!!! Автоматизация растет и развивается !!!! Делайте такие же хорошие Видео!!!!
Сергей, очень классно описали. С маркерами Вы конечно сильно заморачиваетесь. В FBD проще писать код. Си для меня сложнее. Проще блоками. Там конечно аналоговые сигналы сложней привязать. Но то что Вы делаете - это супер. Притягиваете новых инженеров и студентов. Это ПЛЮС !!!
Я буду проектировать ЛОС щит с контроллером и панелью оператора. Хочу заснять и в катце в ускореном виде с комментарием показать. как делаю. Просто это будет не эталон. Просто мой способ. Правил как надо я не знаю, многое додумываю сам как мне кажется было-бы правильно.
Да согласен. Сейчас я понял с терминологией. Шкаф это коробка, щит это поверхность с контрольными элементами. Спасибо, стараюсь правильно применять терминологию сейчас. На тот момент не сильно понимал разницу.
Мое видение, что на включение/выключения должны быть маломальские временные задержки. Потому что, если идет речь об измерении уровня, то есть процес колебание воды, конечно понимаю, что у вас реализовано с помощью RS-триггера и это компенсирует. Если говорить о пропаже и появлении питания напряжения всей системы, то идут различные электрические и механические переходные процессы, и необходима задержка для достижения устоявшегося состояния. Если говорить о самом процессоре в ПР110, то возможно образование наводок на входах процессора от различного оборудования. Это мое видение, ну и я сам делаю с задержками))
Там будут простые попловки. Как на насосоах стоят, таки большие пластмассовые. На них колебания воды не скажуться. Или он включиться или выключиться. А по задержкам согласен. У меня есть задержка на проверку обратной связи. На уровни можно было бы поставить задержку если это были электроды например.
ДД. По поводу сигнальной арматуры уровней, А что эсли Вам изменить цветовую гамму на индикаторах уровня, аварийный уровень красный и т.д оператору было сразу понятнее, что и как не походя к щиту , и так же установить общий аварийный стоп па передней панели, типа кн.грибка для удобства при аварийных ситуациях. В общем все отлично, хорошего исполнения щитов - для обслуживания это важно. Спасибо за видео и по больше, как то очень редко.
Доброго времени суток, в макросах есть обратные связи (желтые))) я раньше тоже думал что это хрень, но если их не сменить на линии обратной связи программные то программа может уйти в "кому" я использовал их в блоках диагностики насоса и котла, с перезапуском, и как результат с периодичностью в два дня котельные падали в аварию, так что если будут аварии без видимых причин меняй линии связи. А так отличный видос, все круто снято, Щит красавец, только смысл применять ПР110 если есть ПР200, объясню наличие экрана дало возможность смотреть состояние входов и выходов что очень!!!!!!!!!! облегчило пусконаладку, просто очень, посмотреть состояние входа и выхода можно без проблем, понимаю что можно и прозвонить)). Ну и с экранами дел натворить можно))
Согласен. ПР200 было бы в тему. Там можно было бы и уставку задержки вынести как параметер, и другие настройки сделать. Но у меня в наличии был только ПР110 а ждать заказчик не хотел. А за линии обратной связи спасибо за совет. Буду иметь в виду. Если бы начались проблемы голову сломал бы что делать и почему.
Сергей, вы долго изучали еплан. Если с нуля программу учить, по времени это сколько примерно? Хотя вот видео смотрю, вы очень быстро ориентируетесь, и понятно объясняете. По крайней мере, я вас понимаю легко, даже не пересматривая видео.
Чтобы какойто минимум рисовать потребовалось пару месяцев интенсивно работе в Еплане. Посмотрел кучу видео, перечитал статей, документации, книги, вопросы на форумах и т.д. Скажу так же что при этом я имел полное предстваление какой будет сама схема и не принимал решения как будут организованы силовые или контрольные цепи, у меня были вопросы только как нарисовать но не что нарисовать. Если опыта нет в рисовании самих схем на бумаге или в других программах, то может уйти значительно больше времени. Но еплан такая программа что после 2х лет его использования я все еще учусь новому каждый раз когда в ней работаю. И есть еще куча всего, во что я еще не лез, это топологии, монтажные схемы. Так что Еплан это на всю жизнь. Он не только обладает широким функционалом, но и позволяет одни и теже задачи решать по разному, так что еще может быть и несколько подходов к проектированию. Через предварительное планирование, или через загрузку XML, или, или...
Здравствуйте Сергей. По моему мнению, использовать допы контакторов как обратную связь статуса насосов не совсем правильно.Контакторы или допы могут залипнуть(насос в аварии а контроллер будет думать что все нормально). Лучше бы было завести сигналы защиты последовательно на вход контроллера, и программно с задержкой включения( дабы исключить дребезг контактов) формировать статус насоса. Доп. контакт реле контроля фаз также завести на вход контроллера. Еще если переключатель в ручном режиме, и разомкнут биметалл или реле защиты двигателя, индикация работы все равно будет гореть. Хотелось бы увитедь ТЗ. Но я бы добавил чередование насосов в группе по наработке. И выдавал бы сигнал диспетчеризации типа Сухой контакт(если Вы точно не знаете как у заказчика будет обрабатываться этот сигнал). Также добавил функцию антизаиливания (в зависимости от перекачиваемой среды). P.S Самому нравится работать в ST. Весь алгоритм займет строчек 40.
Если завести сигнал защиты на вход контроллера то в ручном режиме этой защиты просто не будет. Если доп контакт пускателя "залип" то всегда можно дописать условие аварии в прогу, это дело трех минут самое простое если нет старта а контакт замкнут то это авария. Смысл заводить доп контакт реле контроля фаз??????? вот зачем? если есть перекос реле отключит линию и питания нет!!!!! бесперебойника нет и питания нет!!!!! какой смысл то??? что не замечание то все мимо зачем Вы их пишите то??
Артем, это была моя изначальная идея завести все контакты на контроллер, так и чертил. Потом в телеграме в группе пообщался и выяснилось что проблема с ручным режимом. При таком подходе, ручной режим будет работать тоже через контроллер. Это значи что при выходе из строя контроллера, узел выйдет из строя полностью. Значит ручной режим нужно делать независимым от кнотроллера, просто релейной схемой. А если заводить контактры защитных реле на контроллер и использовать в релейной схеме, уножно их размножить через пром. реле. Не только их но и реле РКФ и термо реле в двигателе. Это уже 9 пром реле. Потом получиться что нужно и попловки завязать и на них нужно будет релюшки, и пошло поехоло. И релейная схема управления ручная становиться очень грамоздской. Это почему я использовал доп. контакты для проверки защиты. А так конечно считаю что это был бы более элегантный спомоб, и по схеме простой, да и входы совбодные остались.
Я конечно дико извиняюсь, но что вам мешает контакты защитных реле насосов переместить на левую сторону катушек? Затем берёте фазу с А2 катушки контактора, заводите на дополнительный контакт, через него на контроллер. В нем прописываете логику на залипания контактора. И да, индикаторы работы насосов далеко не кошерно подключены, да и обозначение проводов в распальцовках не православное
Не чего не мешает переместить. Это даже будет лучше,чем я описал. У каждого свое видение... Еще в глаза бросилось, если один насос запущен в авто(замкнут выход контроллера), его переключатель в ручном режиме, тогда может запустится другой насос чей переключатель также в ручном режиме.
Скандалы, интриги, расследования. Ну не будем так рьяно посыпать кипу пеплом, очумелому исполнителю-экспериментатору,тем более она легко решаема, как вариант четырехконтактным промежуточным реле. Мне кажется или XT2 и XT3 это чрезмерно буржуйская роскошь?
На счёт Eplan и Autocad я не согласен. В автокаде полно отчётов и нарисовать сам ПР минутное дело, а если да же лень то на сайте ОВЕН можно скачать в формате автокаде и габаритный чертеж и схему подключения и т.д. Так же в автокаде можно отобразить и технологическую схему, схему расположения поплавковых выключателей. А уж нарисовать внешний вид займёт ещё меньше времени, темболее на такой маленький щит управления.
Да я согласен что автокад мощьное средство. Но мне он давался сложнее. Я пробовал качать кад чертеж контроллера овен. Да он в двг есть. Но когда я его размедаю он не в маштабе как это изменить я просто не знаю. Потом растояние между контактами маловато, как это изменить я не знаю. И в отчетах не сделаешь отчет по вохода выходам такого контроллера пока ты его не превартишь в символ контроллера, а это полно работы. Нужно везде расставить точки соединения, совойтсва и т.д. Короче все конечно делается, но по тому как я привык мыслить, простите мой французский, все через Ж**у.
Старые схемы релейной защиты же попадались? Что сбоку от цепи есть пояснение, к чему она относится. Мне в эксплуатации попадались схемы на китайском или без пояснений и это чрезвычайно усложняет поиск неисправностей. Вам как человеку который проектировал установку всё предельно ясно видно, где какой контакт за что отвечает, а другому придется выверять, что может отнять много времени. Кстати цветные линии хороши только в цифровом виде, сугубо личное мнение, попадались принты на которых жёлтых линий практически не видно.
@@psychointelligent А то, что у меня на каждый странице описание всех обозначений устройств? Причем описание как раз функциональное назначение. Получается это то же самое просто не на против цепи. Почему мне кажется это лучше? 1. Скакать никуда не надо все на одной странице 2. Не всегда можно цепь обозначить иногда все сложнее 3. В обозначенной с боку цепи, может быть, несколько разных контактов, и, хотя можно понять назначение цепи, трудно понять логику, а тут понимая назначение каждого контакта, понятна и логика. Что думаешь?
@@serhioromano Чуточку недопонимание возникло, я имел в виду не сокращённое наименование устройств и их контактов, а что та или иная ступень в лесенке делает, что-то вроде краткого содержания; к примеру третья страница - контролирующий орган контакта КК1 в предшествующем листе был - надо искать, или лампа HL4 указывает на то что выбран ручной режим управления или то что пускатель КМ1 в работе (кстати если второе то при срабатывании защит пускатель отлипнет а лампа продолжит указывать о его включённом положении); так что когда справа от схемы есть краткое пояснение - здорово) mobile.studbooks.net/imag_/43/196490/image086.png что я имел в виду
@@serhioromano Кстати, поделитесь своим телеграмм каналом или адресов, попробую уговорить начальников по мастер-классу касательно программирования ПЛК и прочего
Сергей добрый день, можете подсказать по такому вопросу. Когда вы работаете с насосами ставите ли вы в цепь управления промежуточное реле? или сигнал идет на катушку контактора прямо через реле контроллера?
Сергей, доброго времени суток! Меня интересует, почему вы в макросе "alert" для сброса ошибки не сделали предварительную проверку? в Таком случае Вам не нужно было бы повторно через блок "OR" присваивать одну или несколько входных сигналов об аварии. Просто на сброс поставьте блок "AND" с инверсией от общего сигнала аварий и прямой сигнал от кнопки, а результат уже отправьте на сброс RS-триггера. тогда Авария будет сбрасываться только с условием отсутствия входных аварийных сигналов) и спасибо Вам за видео)
там стоит триггер по переднему фронту, соответственно сигнал уже прошел , хоть контакт и замкнут на выходе с R-триггера будет ноль, ваш способ не будет работать. Да и какой смысл ставить Р-триггер если там присутствует RS-триггер?
Реле контроля фаз включено без защиты, опасно. Индикаторы включения мотора включены параллельно катушкам пускателей. Возможна ситуация, индикатор включен, персонал уверен, что мотор включен, а пускатель не сработал.
Я лично под пружинные клемники вообще не жму концы. Можно просто 2 провода воткнуть в один клемник. Потому что не обжатый конец многожильного провода будет иметь на много лучше контакт чем обжатый, и по сути в месте соедеинения она воздухонепроницаемый, так что окисления тоже не должно быть.
Недавно разбирал свой шкаф. Отработал два с лишнем года. Среда работы оборудования сильновлажная. Оболочка качественная ip65. Клеммы использовал пружинные, weidmuller. Провода не обжимал, допускается изготовителем клемм. Все контакты чистые, без следов окислов.
Это делается легко. Если интересно пишите. Расскажу, помогу. Также есть готовые программы для AL2-24MR-D, на 2, на 3 насоса, с чередованием и подхватом
Здравствуйте) У меня такой вопрос к вам) А вы бы не хотели сделать обзор на один из логических контроллеров. Мне интересно ваше мнение на счет него) Контроллер называется ONI, в чем то это аналог Siemens LOGO) ONI - это российская разработка) Посмотрите пожалуйста если это вас заинтересовало) Заранее спасибо если вы сделаете обзор)
Сергей, что думаете по релейной развязке входов контролера? Часто сталкиваюсь с ложными сигналами которые контролер принимает от входящих линий. например включился двигатель а контролер отработал ложный сигнал населённый на вход.
Я пока не сталкивался с таким, но если бы были, я бы поставил дебонсы на вохода. Ну типа антидребезг макрос создал бы и включал вход с задержкой и и выключал тоже.
Вопрос на засыпку. Я как бы не имею опыта программирования данного реле, но логика мне понятна. А вопрос в следующем. На одной из вентмашин овен пр110 не отдает сигнал на контактор включения. все проверили, ошибок нет. Эту машину вообще запустили в первый раз, поэтому работала она вообще я понятия не имею, однако, если допустим я куплю ПР-КП20 и соединю его с компом, смогу я считать программу и посмотреть что там внутри? или каждый раз надо создавать новую программу и заливать? слить можно? кстати, под виндой 10 она работает?
Да работает по Винда 10. Возможности считать программу на сколько мне известно нет. Так что придется ее написать самому один раз. Но нужно так же по схеме посмотреть, что там на входах. Очевидно что какой то вход блокирует работу. Видимо не хватает какого то сигнала.
@@serhioromano спасибо! Да, скорее всего прописали какой-то лишний сигнал поэтому и не включается :( остальные сигналы приходят, видно по индикаторам на пр110
я понимаю у вас нет рекламы, но прошу подсказать самозажимные 2-х и 3-х этажные клемники - мне с болтовыми от Овен оч нравятся, но охото с пластинками - а я не знаю какие есть и приобрести оченьт хочется - Пхоникс Контакт говорите хорошие ?
Феникс контакт хорошие, но не заслужено дорогие. С учетом того что они производятся в России их цена должна быть уж точно ниже импортируемых Ваго, что совсем не так. Если для вас пол доллара или доллар за клемник это не дорого но выбрав Феникс Контакт вы не ошибетесь. Но я выбрал для себя турецкий Клемсан. Они сами производят, не в китае перезаказывают. Свои мощьности у них. И оборудование очень современное. Качество высокое. Так что без рекламмы советую использовать Клемсан.
Я работаю сам на себя, так что зарплаты у меня нет. Бывает зарабатываю хорошо, бывает и 2 месяца подряд ничего не зарабатываю. Но думаю, в среднем на год от 50т в месяц.
Жду чегонибудь подходящего и интересного. Снимать ради съемки не хочется. Вот скоро 2 новых щита программных с HMI будут. Их и сниму. В добавок, я не просто снял и выложил. Я снимаю несколько дублей, потом по 10 раз все пересматриваю, вырезаю, вставляю всякое. Короче мне нужен день что бы сделать одно подобное видео. Иногда этого времени просто нет.
По идеи если ты инжинер АСУ сам делающий монтаж, тебе ни чего не нужно знать, тебе нужно книжки писать :) Это шутка. Трудно скзатью. Все зависит от того чем ты пользуешься и для чего. У каждого производителя свой софт. Можно начать с Кодесис. Он по сути унивесальный.
Сергей здрав. , подскажите у Вас версия EPLAN какая, я поставил бесплатную так и не могу приступить , затыки полные , может у Вас есть ссылка на версию в которой вы работаете
Сергей спасибо за совет , ждем ваших обзоров в программе EPLAN, так же есть вопрос как долго изучали ПР-110, я заказал такое реле для сборки шкафа управления прессом Д2428Б , есть ли какие затыки , на сколько требователен к стабильности питания , заранее спасибо
За неделю разберетесь. Там ни сложно. Все само собой получается. Затыков не знаю. Там на плате есть варистор и предохранитель, так что если будет в питании сбой, то прибор не должен сгореть. Короче сделан для российской действительности.
Еплан можно скачать с сайта www.eplan-russia.ru/ru/glavnaja/ а вообще ресурсы тут medium.com/eplan4all/%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B-2a77176d33ec
ЩУ КНС на ПР110 от Овен. Разверните комментарий что бы увидеть ссылки на проект овен лоджик и схему в формате ПДФ.
Добрый день, можете поделиться формой отчета для EPLAN по клеммнику?
Завтра приду на работу, если не забуду. Хотя это стандартный отчет имя 006 по мему. Я там нмного доработал добавил мелочи.
Сергей, здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как вы добились отображения соединений нейтрали синим цветом в EPlan? В настройках вывода потенциала (вкладка графика соединения) ставлю синий, а отображает все равно красный.
Нужно на проводник рзаместить определение пометциала. Там в свойствамх не только выбрать цевет в сипке но и на формате соединения нужно выбать цвет, это последняя вкладка. После этого нунжно в панели инструменов нажать кнопку обновить соединения. Учтите что если устройств не подключено то цвет может не зимениться.
Спасибо вам большое, все получилось :) Было бы конечно здорово, если если бы Вы сделали видео-обзор программы EPLAN, на примере разработки простенького щита, в Вашей фирменной манере: "Информативно, доступно, лаконично". Еще раз спасибо.
Верхний отсек над предохранителем в предохранительном клемнике служит для установки светодиодной планки, которая подключается параллельно предохранителю. При целом предохранителе, светодиод закорочен, а случае перегорания предохранителя, то светодиод горит.
Сергей, спасибо за ваши полезные видео. Я сам студент, кому жизненно необходимо получить только достоверные информации, а так как вы объясняете все в доступном для чайников языке, ваш канал номер один в списке моих любимых каналов. Благодарю вас за все...
Спасибо на добром слове.
Серёжа молодец. Всё досконально и чётенько.
Сергей, доброго дня. Аккуратная работа у Вас, приятно посмотреть. По поводу программы могу Вам дать совет: в макросе аварийной сигнализации слишком много элементов. Если убрать триггеры по фронту и заменить rs триггер на sr, можно убрать ещё и дополнительную цепь с 5-или. Эффект будет тот же.
И ещё, Вам уже говорили, но я повторюсь - программа сообщает, что у вас один и тот же выход используется более одного раза и следует использовать обратную связь с задержкой на один цикл. Это важно. Поверьте.
У пакета Owen Logic есть один минус - нет процедуры создания документации на программу. Досадно
Сергей, спасибо за ваши понятные и полезные видео, настоящий мастер своего дела, МУЖИК)
Схема с распиновкой-просто бомба!!! Все бы так работали
Преветствую Вас Сергей! !!! Ну Вы как всегда СУПЕР! Работа просто ТОП!!! Спасибо Вам за ваше видео и отличную работу! !!!
Я вижу у Вас много подписчиков молодые парни и девушки - это классный плюс!!! Автоматизация растет и развивается !!!! Делайте такие же хорошие Видео!!!!
Сергей, очень классно описали. С маркерами Вы конечно сильно заморачиваетесь. В FBD проще писать код. Си для меня сложнее. Проще блоками. Там конечно аналоговые сигналы сложней привязать. Но то что Вы делаете - это супер. Притягиваете новых инженеров и студентов. Это ПЛЮС !!!
Сергей. Было бы очень интересно посмотреть на краткий экскурс в EPLAN. Например, показать на примере этой схемы как происходит проектирование.
Я буду проектировать ЛОС щит с контроллером и панелью оператора. Хочу заснять и в катце в ускореном виде с комментарием показать. как делаю. Просто это будет не эталон. Просто мой способ. Правил как надо я не знаю, многое додумываю сам как мне кажется было-бы правильно.
Хороший ролик. Удачи Вам.
Прекрасное видео как всегда, с удовольствием посмотрел, хотя не всего понятно с блоками.Спасибо
Есть ссылка на программу. Можешь скачать и поразбираться.
Сергей приветствую! Сборка акуратная! Ставлю лайк!
Спасибо.
Для сигнала ОС работы электродвигателя можно применить датчики тока с RS485, заодно и степень нагрузки контролируется и в SCADA можно подать.
Спасибо за Ваши видео, Сергей, очень годно!
Молодец.Сергей всё доступным языком объясняет.Я не волшебник,я только учусь.
Спасибо
Всегда смотрю твои видео с удовольствием!
Спасибо Василий :)
Круто смотрю на Вас вижу что многое еще нужно освоить, на неделе придет SMH4 и модуль MC буду юзать и програмировать
Круто! Девайс шикарный уверен получишь удовольствие.
Сергей, не устаю повторять - это не ЩИТ, это ШКАФ.
Да согласен. Сейчас я понял с терминологией. Шкаф это коробка, щит это поверхность с контрольными элементами. Спасибо, стараюсь правильно применять терминологию сейчас. На тот момент не сильно понимал разницу.
Спасибо за видео. Было бы очень полезно показать как вы их наладиваете. И какие могут быть неполадки при наладке.
Приятно смотреть и слушать.
Мое видение, что на включение/выключения должны быть маломальские временные задержки. Потому что, если идет речь об измерении уровня, то есть процес колебание воды, конечно понимаю, что у вас реализовано с помощью RS-триггера и это компенсирует. Если говорить о пропаже и появлении питания напряжения всей системы, то идут различные электрические и механические переходные процессы, и необходима задержка для достижения устоявшегося состояния. Если говорить о самом процессоре в ПР110, то возможно образование наводок на входах процессора от различного оборудования. Это мое видение, ну и я сам делаю с задержками))
Там будут простые попловки. Как на насосоах стоят, таки большие пластмассовые. На них колебания воды не скажуться. Или он включиться или выключиться.
А по задержкам согласен. У меня есть задержка на проверку обратной связи. На уровни можно было бы поставить задержку если это были электроды например.
Толковый шкафчик, если можно в блоке алерт с RS на SR триггер поменять с приоретем на set, то блок OR в конце не понадобиться. Попробуте.
Спасибо вам Сергей огромное!!!
Индикаторы уровня надо было расположить вертикально, так более понятно, с низу в верх зелёный, жёлтый, красный.
ДД. По поводу сигнальной арматуры уровней, А что эсли Вам изменить цветовую гамму на индикаторах уровня, аварийный уровень красный и т.д оператору было сразу понятнее, что и как не походя к щиту , и так же установить общий аварийный стоп па передней панели, типа кн.грибка для удобства при аварийных ситуациях. В общем все отлично, хорошего исполнения щитов - для обслуживания это важно. Спасибо за видео и по больше, как то очень редко.
Да не подумал. Аварийный уровень нужно было сделать красным а средний желтым. Хорошая мысля ... как говориться. Но щит уже сдал.
Доброго времени суток, в макросах есть обратные связи (желтые))) я раньше тоже думал что это хрень, но если их не сменить на линии обратной связи программные то программа может уйти в "кому" я использовал их в блоках диагностики насоса и котла, с перезапуском, и как результат с периодичностью в два дня котельные падали в аварию, так что если будут аварии без видимых причин меняй линии связи. А так отличный видос, все круто снято, Щит красавец, только смысл применять ПР110 если есть ПР200, объясню наличие экрана дало возможность смотреть состояние входов и выходов что очень!!!!!!!!!! облегчило пусконаладку, просто очень, посмотреть состояние входа и выхода можно без проблем, понимаю что можно и прозвонить)). Ну и с экранами дел натворить можно))
Согласен. ПР200 было бы в тему. Там можно было бы и уставку задержки вынести как параметер, и другие настройки сделать. Но у меня в наличии был только ПР110 а ждать заказчик не хотел. А за линии обратной связи спасибо за совет. Буду иметь в виду. Если бы начались проблемы голову сломал бы что делать и почему.
Сергей привет, лайкос с меня!
Спасибо :)
Лайк однозначно!
Спасибо!
Сергей, вы долго изучали еплан. Если с нуля программу учить, по времени это сколько примерно? Хотя вот видео смотрю, вы очень быстро ориентируетесь, и понятно объясняете. По крайней мере, я вас понимаю легко, даже не пересматривая видео.
Чтобы какойто минимум рисовать потребовалось пару месяцев интенсивно работе в Еплане. Посмотрел кучу видео, перечитал статей, документации, книги, вопросы на форумах и т.д. Скажу так же что при этом я имел полное предстваление какой будет сама схема и не принимал решения как будут организованы силовые или контрольные цепи, у меня были вопросы только как нарисовать но не что нарисовать. Если опыта нет в рисовании самих схем на бумаге или в других программах, то может уйти значительно больше времени.
Но еплан такая программа что после 2х лет его использования я все еще учусь новому каждый раз когда в ней работаю. И есть еще куча всего, во что я еще не лез, это топологии, монтажные схемы.
Так что Еплан это на всю жизнь. Он не только обладает широким функционалом, но и позволяет одни и теже задачи решать по разному, так что еще может быть и несколько подходов к проектированию. Через предварительное планирование, или через загрузку XML, или, или...
Здравствуйте. Очень полезный ролик. Скажите пожалуйста как утановить EPLAN ELECTRIC. Если можете дайте ссылку.
Здравствуйте Сергей. По моему мнению, использовать допы контакторов как обратную связь статуса насосов не совсем правильно.Контакторы или допы могут залипнуть(насос в аварии а контроллер будет думать что все нормально). Лучше бы было завести сигналы защиты последовательно на вход контроллера, и программно с задержкой включения( дабы исключить дребезг контактов) формировать статус насоса. Доп. контакт реле контроля фаз также завести на вход контроллера. Еще если переключатель в ручном режиме, и разомкнут биметалл или реле защиты двигателя, индикация работы все равно будет гореть.
Хотелось бы увитедь ТЗ. Но я бы добавил чередование насосов в группе по наработке. И выдавал бы сигнал диспетчеризации типа Сухой контакт(если Вы точно не знаете как у заказчика будет обрабатываться этот сигнал).
Также добавил функцию антизаиливания (в зависимости от перекачиваемой среды).
P.S
Самому нравится работать в ST. Весь алгоритм займет строчек 40.
Если завести сигнал защиты на вход контроллера то в ручном режиме этой защиты просто не будет. Если доп контакт пускателя "залип" то всегда можно дописать условие аварии в прогу, это дело трех минут самое простое если нет старта а контакт замкнут то это авария. Смысл заводить доп контакт реле контроля фаз??????? вот зачем? если есть перекос реле отключит линию и питания нет!!!!! бесперебойника нет и питания нет!!!!! какой смысл то??? что не замечание то все мимо зачем Вы их пишите то??
Артем, это была моя изначальная идея завести все контакты на контроллер, так и чертил. Потом в телеграме в группе пообщался и выяснилось что проблема с ручным режимом. При таком подходе, ручной режим будет работать тоже через контроллер. Это значи что при выходе из строя контроллера, узел выйдет из строя полностью. Значит ручной режим нужно делать независимым от кнотроллера, просто релейной схемой.
А если заводить контактры защитных реле на контроллер и использовать в релейной схеме, уножно их размножить через пром. реле. Не только их но и реле РКФ и термо реле в двигателе. Это уже 9 пром реле. Потом получиться что нужно и попловки завязать и на них нужно будет релюшки, и пошло поехоло. И релейная схема управления ручная становиться очень грамоздской. Это почему я использовал доп. контакты для проверки защиты.
А так конечно считаю что это был бы более элегантный спомоб, и по схеме простой, да и входы совбодные остались.
Я конечно дико извиняюсь, но что вам мешает контакты защитных реле насосов переместить на левую сторону катушек?
Затем берёте фазу с А2 катушки контактора, заводите на дополнительный контакт, через него на контроллер. В нем прописываете логику на залипания контактора. И да, индикаторы работы насосов далеко не кошерно подключены, да и обозначение проводов в распальцовках не православное
Не чего не мешает переместить. Это даже будет лучше,чем я описал. У каждого свое видение...
Еще в глаза бросилось, если один насос запущен в авто(замкнут выход контроллера), его переключатель в ручном режиме, тогда может запустится другой насос чей переключатель также в ручном режиме.
Скандалы, интриги, расследования. Ну не будем так рьяно посыпать кипу пеплом, очумелому исполнителю-экспериментатору,тем более она легко решаема, как вариант четырехконтактным промежуточным реле. Мне кажется или XT2 и XT3 это чрезмерно буржуйская роскошь?
На счёт Eplan и Autocad я не согласен. В автокаде полно отчётов и нарисовать сам ПР минутное дело, а если да же лень то на сайте ОВЕН можно скачать в формате автокаде и габаритный чертеж и схему подключения и т.д. Так же в автокаде можно отобразить и технологическую схему, схему расположения поплавковых выключателей. А уж нарисовать внешний вид займёт ещё меньше времени, темболее на такой маленький щит управления.
Да я согласен что автокад мощьное средство. Но мне он давался сложнее. Я пробовал качать кад чертеж контроллера овен. Да он в двг есть. Но когда я его размедаю он не в маштабе как это изменить я просто не знаю. Потом растояние между контактами маловато, как это изменить я не знаю. И в отчетах не сделаешь отчет по вохода выходам такого контроллера пока ты его не превартишь в символ контроллера, а это полно работы. Нужно везде расставить точки соединения, совойтсва и т.д.
Короче все конечно делается, но по тому как я привык мыслить, простите мой французский, все через Ж**у.
"... минуточку, минуточку! Будьте добры помедленнее, я записываю"
Одно плохо с ПР110, это не возможность подключать разные фазы на спареные входные каналы
Это да нельзя. Но мне пока не требовалось к стчасть :)
Так точно.
Сергей, приятно смотреть)
Сам проектирую, но не ставлю ОВЕН. Хотя ничего против не имею. Как этот контроллер в работе? Есть глюки?)
Пока рекламаций не было.
А блок питания к Овену почему не ставите? Это конечно дороже предохранителей, но эффективнее.
надо тебе добавлять в схемах описание цепей, летать меж страниц отнимает много времени
Можно с тобой пообщаться по телеграму? Хочу подробней узнать.
Старые схемы релейной защиты же попадались? Что сбоку от цепи есть пояснение, к чему она относится. Мне в эксплуатации попадались схемы на китайском или без пояснений и это чрезвычайно усложняет поиск неисправностей. Вам как человеку который проектировал установку всё предельно ясно видно, где какой контакт за что отвечает, а другому придется выверять, что может отнять много времени. Кстати цветные линии хороши только в цифровом виде, сугубо личное мнение, попадались принты на которых жёлтых линий практически не видно.
@@psychointelligent А то, что у меня на каждый странице описание всех обозначений устройств? Причем описание как раз функциональное назначение. Получается это то же самое просто не на против цепи. Почему мне кажется это лучше?
1. Скакать никуда не надо все на одной странице
2. Не всегда можно цепь обозначить иногда все сложнее
3. В обозначенной с боку цепи, может быть, несколько разных контактов, и, хотя можно понять назначение цепи, трудно понять логику, а тут понимая назначение каждого контакта, понятна и логика.
Что думаешь?
@@serhioromano Чуточку недопонимание возникло, я имел в виду не сокращённое наименование устройств и их контактов, а что та или иная ступень в лесенке делает, что-то вроде краткого содержания; к примеру третья страница - контролирующий орган контакта КК1 в предшествующем листе был - надо искать, или лампа HL4 указывает на то что выбран ручной режим управления или то что пускатель КМ1 в работе (кстати если второе то при срабатывании защит пускатель отлипнет а лампа продолжит указывать о его включённом положении); так что когда справа от схемы есть краткое пояснение - здорово)
mobile.studbooks.net/imag_/43/196490/image086.png что я имел в виду
@@serhioromano Кстати, поделитесь своим телеграмм каналом или адресов, попробую уговорить начальников по мастер-классу касательно программирования ПЛК и прочего
Сергей доброго дня, подскажите а какой предохранитель вы используете для защиты контроллера? и контроллер у вас 24 или 220 в?
а ну здесь у вас по ходу 220 в. а как думаете 24 вольта дополнительно есть ли смысл защищать?
0.5 или 1 ампер.
@@user-we8ml8hs8e смысл есть и 24в. Даже ещё больше смысла. На 220 хоть автоматы есть.
Сергей просьба, можете сделать отдельный обзор как вы прописали в программе E-plan реле ПР-110 с привязкой контактов , заранее спасибо
Могу но я повторю. Вот например видео Максима
th-cam.com/video/tE80HGF1vIs/w-d-xo.html
Сергей добрый день, можете подсказать по такому вопросу. Когда вы работаете с насосами ставите ли вы в цепь управления промежуточное реле? или сигнал идет на катушку контактора прямо через реле контроллера?
Если у плк релейный выход то на прямую. А если транзисторный то через реле.
Сергей, доброго времени суток! Меня интересует, почему вы в макросе "alert" для сброса ошибки не сделали предварительную проверку? в Таком случае Вам не нужно было бы повторно через блок "OR" присваивать одну или несколько входных сигналов об аварии. Просто на сброс поставьте блок "AND" с инверсией от общего сигнала аварий и прямой сигнал от кнопки, а результат уже отправьте на сброс RS-триггера. тогда Авария будет сбрасываться только с условием отсутствия входных аварийных сигналов) и спасибо Вам за видео)
Оо! Да действительно. Можно было так сделать. Спасибо. В следующий раз учту такой подход.
там стоит триггер по переднему фронту, соответственно сигнал уже прошел , хоть контакт и замкнут на выходе с R-триггера будет ноль, ваш способ не будет работать.
Да и какой смысл ставить Р-триггер если там присутствует RS-триггер?
Реле контроля фаз включено без защиты, опасно. Индикаторы включения мотора включены параллельно катушкам пускателей. Возможна ситуация, индикатор включен, персонал уверен, что мотор включен, а пускатель не сработал.
Понятно. Учту. Индикаторы нужно через НО катушки пускать. РКФ уже делали замечание. Я теперь его через 2С автомат подключаю. Спасибо.
Главный плюс турецких клемников по отношению к ВАГО то, что он принимает наконечники формата НШВИ2 без проблем. ВАГО так не умеют.
Я лично под пружинные клемники вообще не жму концы. Можно просто 2 провода воткнуть в один клемник. Потому что не обжатый конец многожильного провода будет иметь на много лучше контакт чем обжатый, и по сути в месте соедеинения она воздухонепроницаемый, так что окисления тоже не должно быть.
Sergey Romanov все наши объекты сдаются инспекторам, без наконечников нас заворачивают. Требуют опрессовку даже по пружинные клеммники.
Недавно разбирал свой шкаф. Отработал два с лишнем года. Среда работы оборудования сильновлажная. Оболочка качественная ip65. Клеммы использовал пружинные, weidmuller. Провода не обжимал, допускается изготовителем клемм. Все контакты чистые, без следов окислов.
Очень полезная информация. Спасибо.
можно было ещё поставить равномерную работу насосов по времени как на фабричных готовых системах.
Да там есть я просто не упомянул значит выравнивание моточасов.
Это делается легко. Если интересно пишите. Расскажу, помогу. Также есть готовые программы для AL2-24MR-D, на 2, на 3 насоса, с чередованием и подхватом
Здравствуйте) У меня такой вопрос к вам) А вы бы не хотели сделать обзор на один из логических контроллеров. Мне интересно ваше мнение на счет него) Контроллер называется ONI, в чем то это аналог Siemens LOGO) ONI - это российская разработка) Посмотрите пожалуйста если это вас заинтересовало) Заранее спасибо если вы сделаете обзор)
Могли бы вы сделать обзор по программе Eplan Р8 ???
Обзоры есть в на ютюбе уже. Есть очень даже демонстративные. Лучше я не сделаю все равно. Опыт еще не тот.
Доброго времени суток. Как вы установили Eplan на windows 10?
Я долго парился так и не смог. Я позвал ребят кторые ослуживают компьютеры. Они посидели часок гдето и все заработало у них.
Сергей, что думаете по релейной развязке входов контролера? Часто сталкиваюсь с ложными сигналами которые контролер принимает от входящих линий. например включился двигатель а контролер отработал ложный сигнал населённый на вход.
Я пока не сталкивался с таким, но если бы были, я бы поставил дебонсы на вохода. Ну типа антидребезг макрос создал бы и включал вход с задержкой и и выключал тоже.
никаким предохранителем контроллер не защитить - лишний элемент в схеме. Если бы было все так просто.
А где взять этот Еплан? Ни цен, ни где купить непонятно! Ломаный тоже не нашёл! (((
Где найти обучалки по Eplan?
Нет такого места одного. Все по крупицам собирается, то тут то там.
@@serhioromano вот и я в этом убеждаюсь
Вопрос на засыпку. Я как бы не имею опыта программирования данного реле, но логика мне понятна. А вопрос в следующем. На одной из вентмашин овен пр110 не отдает сигнал на контактор включения. все проверили, ошибок нет. Эту машину вообще запустили в первый раз, поэтому работала она вообще я понятия не имею, однако, если допустим я куплю ПР-КП20 и соединю его с компом, смогу я считать программу и посмотреть что там внутри? или каждый раз надо создавать новую программу и заливать? слить можно? кстати, под виндой 10 она работает?
Да работает по Винда 10. Возможности считать программу на сколько мне известно нет. Так что придется ее написать самому один раз. Но нужно так же по схеме посмотреть, что там на входах. Очевидно что какой то вход блокирует работу. Видимо не хватает какого то сигнала.
@@serhioromano спасибо! Да, скорее всего прописали какой-то лишний сигнал поэтому и не включается :( остальные сигналы приходят, видно по индикаторам на пр110
Сергей, здаравстуйте. Подскажите какую документацию сдаёте заказчику и как сертифицируете свою продукцию?
Обычно это схема щита, и паспорт. Сертификацию пока не делали ни кто не требовал.
Добрый день. Сергей может поделитесь eplan electric, хочется освоить. Работаю в автокаде, но вижу eplan лучше. Спасибо.
Как поделиться? Знаниями или программой? Пробную версию можнос качать с официального сайта.
@@serhioromano Программой. Пробная версия на месяц?
я понимаю у вас нет рекламы, но прошу подсказать самозажимные 2-х и 3-х этажные клемники - мне с болтовыми от Овен оч нравятся, но охото с пластинками - а я не знаю какие есть и приобрести оченьт хочется - Пхоникс Контакт говорите хорошие ?
Феникс контакт хорошие, но не заслужено дорогие. С учетом того что они производятся в России их цена должна быть уж точно ниже импортируемых Ваго, что совсем не так. Если для вас пол доллара или доллар за клемник это не дорого но выбрав Феникс Контакт вы не ошибетесь. Но я выбрал для себя турецкий Клемсан. Они сами производят, не в китае перезаказывают. Свои мощьности у них. И оборудование очень современное. Качество высокое. Так что без рекламмы советую использовать Клемсан.
спасибо - посмотрю потом - а то колодки реле мамозажимные а вот клемники охото - на котельную там насосы и есть вибрация от пускателей
Добрый день, Сергей! Возник вопрос, как можно связаться с вами, можете оставить адрес эл. почты
serg4172@mail.ru
Сколько ты зарабатываешь в месяц?
Я работаю сам на себя, так что зарплаты у меня нет. Бывает зарабатываю хорошо, бывает и 2 месяца подряд ничего не зарабатываю. Но думаю, в среднем на год от 50т в месяц.
Сергей, почему не снимаете дальше ролики?
Жду чегонибудь подходящего и интересного. Снимать ради съемки не хочется. Вот скоро 2 новых щита программных с HMI будут. Их и сниму. В добавок, я не просто снял и выложил. Я снимаю несколько дублей, потом по 10 раз все пересматриваю, вырезаю, вставляю всякое. Короче мне нужен день что бы сделать одно подобное видео. Иногда этого времени просто нет.
В этом щитке используете поплавки подав на них 230в? Будет это реле ПР110-220 работать с сигналами 24в переменка?
На прямую нет. Нужно будет поплавок на 24в, подключать к пром. реле, а уже реле использовать для комутации ПР110.
Сергей, а у Вас Eplan какая версия? 2.1?
Нет, 2.6
работаю електромонтажником,по профессии инженер по автоматизации.
Мне как инженеру что нужно знать с программ и...
По идеи если ты инжинер АСУ сам делающий монтаж, тебе ни чего не нужно знать, тебе нужно книжки писать :) Это шутка. Трудно скзатью. Все зависит от того чем ты пользуешься и для чего. У каждого производителя свой софт. Можно начать с Кодесис. Он по сути унивесальный.
Sergey Romanov или сразу на Step 7 😊
Как вариант.
aleksandrn7 Да, и много заказчиков хотят дорогие устройства от siemens ставить?
Vitali Vitalii все серьезные заказчики.
Здравствуйте. Было бы интересно посмотреть код на текстовом языке
А как? Я бы и сам на текстовм бы написал, но нет возможнсоти для этих реле писать на текстовом языке.
в смысле OWEN Logic не позволяет это сделать?
Ну, в овен лоджик нельзя програмировать текстовым языком. Только блоками.
доброго времени суток... хотелось бы связаться с автором видео. есть вопрос по автоматизации оборудования!!!
Можно через ВК.
vk.com/serhioromano
А датчики уровня какие используются - поплавкового типа ? или просто электроды
Там просто поплавки. Даже не маленькие такие а большие на провде.
понял, здоровско
Ерлан это сапр, акад чертилка
Сергей здрав. , подскажите у Вас версия EPLAN какая, я поставил бесплатную так и не могу приступить , затыки полные , может у Вас есть ссылка на версию в которой вы работаете
У меня версия 2.6. У меня тоже было много всего что бы начать работать. Нужно обращаться в поддержку. Я сам тоже не смог разобраться.
EPLAN P8 rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5370583
Сергей спасибо за совет , ждем ваших обзоров в программе EPLAN, так же есть вопрос как долго изучали ПР-110, я заказал такое реле для сборки шкафа управления прессом Д2428Б , есть ли какие затыки , на сколько требователен к стабильности питания , заранее спасибо
За неделю разберетесь. Там ни сложно. Все само собой получается. Затыков не знаю. Там на плате есть варистор и предохранитель, так что если будет в питании сбой, то прибор не должен сгореть. Короче сделан для российской действительности.
на резервных насосах вентеля закрыты как правило
Это не консольные а погруженные насосы. Там нет вентилей, только обратный клапан.
Дд большое спасибо за видео. Сергей у вас есть ватсап.?очень хотелось бы с вами связаться.😎
+996 705 737439
@@serhioromano добрый день. Я из Алматы, занимаюсь автоматизацией. Хотел пообщаться, Ватсапп на этом номере не определяется
Одна цифра лишняя, вроде
@@nikolaylushnikov2441 Должен быть. Попробуйте в вк serhioromano.
Что за элемент PSEL1, 2, 3 ?
Это макросы которые я сам создал. Среда Овен дождик позволяет нам организовать блоки кода в макросы и создавать свои блоки.
можно ссылку программы пожалуйста
Разверните описание к видео.
Спасибо, но я хотел узнать ссылку программы Eplan. Возможно ли бесплатно сачать и установить эту программу? :)))
Еплан можно скачать с сайта www.eplan-russia.ru/ru/glavnaja/ а вообще ресурсы тут
medium.com/eplan4all/%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B-2a77176d33ec
Cпасибо большое!!!