Спасибо огромное.я столько лет рипал диски неправильно.после вашей инструкции,звук стал очень чистым и плотным.просто рай для ушей.важно только,у кого есть плагины,отключить их.
благодарю. Отчасти неожиданный комментарий.) Кстати, записываю я диски тоже исключительно через Exact Audio Copy, если есть CUE файл. Для меня это эталонная программая как для снятия рипа так и для записи (у меня есть видео инструкция и по записи дисков, но там всё намного проще).
Спасибо вам огромнейшее за подробное описание , как и чем всё это делается . Ещё в то время когда вы это всё описывали (эдак так ранеее 2010-2011 , но на ваши статьи не натыкивался) я пробовал бороться с этим (fooobar , eac , cusheet и.т.д. ) блуждая в поисковике сети , но как то не получалось и не приходило осознание того , что делал , наверное торопился и не вчитывался и поэтому забросил , а оказывается всё просто . А хотел просто записывать выложенные на всем известном нам трекере рипнутые диски и далее с высокой точностью закатывать на болванки , чтобы услышать на своём железе . Но вот опять вернулся к dvd-audio , образам sacd(купив старый пион воспроизводящий sacd-r , естественно далее прошитый под эту плюшку) , а теперь опять таки вернулся к CD , так как два канала это классика)) и сегодня удалось всё таки записать болваночку ( это Snap)) да да ......не пинайте , это то , что попалось под руку и именно рипнутый с CD отличного качества , просто Рокки недавно мотали , а там эти треки , как говорится "вспомнил молодость")) ) Сначала наткнулся на ваше видео , как записать диск , а далее на сайт с комментариями 2013-14 годов и оттуда эта ссыль на ютуб , но почему то видосик не хочет ютуб показывать , хотя мне рипать в тягость да и нечего , мне больше хочется познать саму запись рипа разных форматов и разной ёмкости . Вот увидел здесь комментарии посвежее и решил отписаться , есть тоже вопросы , если не трудно отпишитесь , возможно будут и смешные , но я пока ещё чайник и по чуть разбираюсь . Я так понимаю , что EAC даже на сегодняшний момент эта самая лучшая программа для точной прожига дисков по сравнению EZ CD Audio Converter и Nero ? К примеру flac выложен по треково весь альбом далее я могу их разжать также потреково в wav это понятно , но как сделать единым wav-файлом с flaca , чтобы с него сгенерировать cuesheet ? Потому как EAC понимает для записи только cuesheet , а ни сам файл wav , а далее потреково знаю как разбить . И ещё , есть рипы в 24/192 выложенные во flac и далее разжать в wav , их как то можно записать на диск и поддерживает ли EAC такую битность или она установит значения 16/44,1? И вообще файлы flac и wav с таким большим весом , как 850мб и 1,3гиг и выше соответственно с повышением битности и разрядности уже на железе не послушать с помощью диска ? Ятак понимаю не позволяет носитель ? На компе и ноуте то всё можно крутить и далее DAC + усил + наушники или колоночки , это то понятно и всяких там комбайнов читающие эти файлы тоже пруд пруди .
Да, EAC, пожалуй, одна из лучших программ в этом роде. Если вам важен точный рип или запись - используйте EAC. Nero не пользуюсь уже много лет. EZ CD я тоже пользуюсь, но не для записи. Иногда конвертирую треки (но не касается FLAC и WAV). Конвертирование FLAC, WAV делаю с помощью FLAC Fronted. Качайте рипы с cue sheet файлом. Рипы во флаке без куя я бы обходил стороной. Если же альбом очень редкий, и нет релиза с куе файлом, тогда на помощь приходит либо сайт с куе файлами (погуглите, не помню его название) либо делаем куй сами. Да, это муторно. Но что делать. Что касается разрядности, частоты дискредитации… в описании под этим видео есть ссылка на инструкцию как правильно конвертировать их.
Здравствуйте! Подскажите - диски каких фирм выбрать для прожига CDA? Сплошная беда - давно не писал - недавно столкнулся - 10 болванок в топку - комп видит, а CD магнитола - нет. Раньше писал - лет 6-7 назад на диски фирмы VS - даже не заморачивался по поводу скорости записи и прочего. Сейчас попробовал Mirex - полный облом.
Здравствуйте. А вы точно финализируете запись при прожиге? Проще будет чтобы вы написали "болванки" каких производителей у вас доступны в продаже, а я отвечу какие из них лучше купить.
EZ CD Audio Converter, Any Burn, EAC - писал этими программами, а они все финализируют, насколько мне известно, автоматом. На форумах говорят что скорость записи должна быть не более 4х, но все привода что перепробовал поддерживают скорость не ниже 10х, да и на них же нормально раньше записывались - на скорость не обращал внимания. Думаю - дело в болванках. Завтра куплю VS и Verbatim - попробую. Aceline и Mirex - провал, хотя на Mirex есть надпись - "Compact Disk Recordable". В общем что-то непонятное.
Спасибо. Очень познавательно. Что посоветуете: досталcя в наследство CD проигрыватель YAMAHA конец 90-х. Диски CD-DA видит и воспроизводит на ура, а самописные полный ноль. Воспользовался Вашими советами, попробовал - все бы хорошо, но после окончания записи диска выдает ошибку записи, после чего привод ПК видит диск и сообщает,что он пустой. На самом деле там есть информация. Диски для записи использовал не лицензионные, обычные покупные CD-R. Что посоветуете и как исправить ошибку? Не могли бы Вы описать процесс записи в этой программе обычных музыкальных файлов(не с диска)? Я не специалист в этих вопросах, но качественную музыку уважаю. Буду очень признателен. Спасибо за ответ.
на счёт ошибки записи дисков не подскажу. Это как тыкать пальцем в небо. Я не вижу ошибку, не знаю какие факторы при записи влияют, какие настройк и и т.д. Может проблема в самих дисках. Либо в приводе.. либо... перечислять варианты можно долго. Купите чистые CD-R (не RW!) диски нормальной фирмы. TDK, Verbatim и т.п. А как записывать диски с 100% точностью, освещено мной в другом видео. Вот здесь найдёте информацию taifun.ws/showthread.php?t=17244
Для енкодинга PCM нет выше 44100. У меня по спектру диск играет выше 44100 с зелёными полосками. Чем можно рипнуть, чтобы был wav 48000? Ashampoo так же только до 44100 рипает.
Можно ли этой Еаком просто скопировать лицушный аудио сд диск ? Ну т.е. типа как в Неро было. Выбираешь копи диск, вставляешь оригинал,оно его копирует,потом ставишь болванку мирно сразу записывает
Всё же качество своего рипа не сравнится из торрент, и заметил что если не получать метео данные и отключить интернет,звук намного лучше, возможно это только у меня так , но факт ,ну и ладно будет без названия но качество максимальное.диск нашёл подходящий чтобы автоматически определить отклонение cd (Nirvana Utero ,Россия лицензия) и всё ок вообще стало!
с первой частью не соглашусь. Я сам являюсь автором торрент раздач и рипаю диски самостоятельно. Если вы рипаете такой же диск как в торрент раздаче, и слышите разницу в качестве, значит вы что-то делаете не так. При правильных настройках и риппинге, НЕ может быть никакой разницы. Что вы у себя рипните, что я у себя. Никакой разницы. Это доказывает соответствие хеш-суммы файлов, по которым определяется качество рипа в том числе. Есть такая вещь как AccurateRip. Если ваш рип конкретного выпуска альбома не соответствует другим рипам по базу AccurateRip, значит вы неправильно рипнули диск.
@@TAIFUNTeam ну хз ,всё что я скачивал с торрент звучит как-то плоско ну не то, даже свой рип своего диска на простой программе звук более живой. А на еак просто забыл про торрент,возможно из-за качества интернета или ещё чего звук как-то теряет живость , ну у меня так …,кстати звук становится хуже если из компьютера скинуть на флешку и обратно на компьютер и сравнить эти файлы что первая на компьютере звук отличается ! Аппаратура высокого класса - наушники цап около 150к
@@TLTel а, sorry, прочитал как буд-то свой рип наоборот хуже чем на торренте. Любой рип сравнивается хешем. Если он совпадает, то он не будет отличаться звучанием.) Другое дело если вы качаете один и тот же альбом в разных изданиях. Вот в этом случае конечно могут быть отличия. Поэтому нужно обращать внимание на то чьего издания ваш рип, и кто издавал альбом который вы скачали с торрента. Вот вам пример части моего разбора дискографии Uriah Heep. Один и тот же альбом, но разные издания.. в итоге и звучание отличается (и причина не в рипе, а в изначальной записи на звукостудии) Альбом: 1970 - ...Very 'Eavy ...Very 'Umble Композиция: "Come Away Melinda" - (Castle CLACD 105, France) - звук мне показался немного коробочным. - (Castle ESMCD 316, England) - шум на фоне. - (Teichiku 18DN-55, Japan) - аналогично, запись с фоном. - (Sanctuary Rec. CMTCD 327, England) - здесь фон ещё отчётливей, но скорей всего это из-за того что громкость этого диска выше чем у остальных. Я бы выбрал этот диск, если бы не фон. - (Expanded De-Luxe Edition) (Sanctuary SMRCD048, Germany) - понравилось звучание, однако местами тоже есть шумы, но это не является критичным, по крайней мере для меня. - Uriah Heep (Mercury, 834 769-2, USA) - понравилось звучание. Самое приемлемое. ---- Альбом: [b]Salisbury[/b] Композиция: "The Park" К каждому диску есть претензии, выделить один не могу. Шум на фоне практически у всех изданий, где-то меньше, а где-то больше. - (Castle CLACD 106, W.Germany) - есть фон, бас-гитара звучит нормально, но впечатление портит этот неравномерный фон. И мне не понравилось усиление правого канала на нескольких участках композиции, чего я не заметил на других дисках относительно этой композиции (композиция "Salisbury" не в счёт, она на всех дисках одинаковая - в правом канале вокал, гитара и пр., в левом клавишные и всё остальное, ударные в равной степени). - (Castle ESMCD 317, England) - здесь тоже фонит, особенно в начале композиции, но фон равномерный. Нравится партия вокала и бас-гитары. ВЧ хватает с головой, даже больше чем необходимо, мне так показалось. Из всех самое приемлемое звучание, на мой взгляд. Но могу ошибаться так как заслушал эти диски уже до дыр. - (Expanded De-Luxe Edition) (Sanctuary SMRCD049, Germany) - похоже на немецкий Castle, но немного получше "причёсан", слишком выделен вокал, на мой взгляд. - (Mercury 811389-2, USA) - во время линии бас-гитары откровенный провал, как буд-то крутанули громкость на всю, а динамик этого не выдерживает. - (Sanctuary Rec. CMTCD 328, England) - чрезмерный фон. - (Teichiku TECP-18011, Japan) - звук зажат, фонит. Запись не нравится.
Начал копировать образ диска в wav в несжатом виде. В появившемся квадратном окошке «анализ» - поиск зазоров перед треками, на 8 треке у меня этот анализ начинает виснуть и дальше не в какую. Я почистил диск, просмотрел его, существенных повреждений не обнаружил. Подскажите как мне решить эту проблему!
Проанализируйте диск какой-нибудь утилитой. Например, можете с помощью анализа в программе Tau Analyzer посмотреть будут ли такие затыки на этих участках. Попробуйте также программу CDRoller, присмотритесь, будут ли спады в чтении на этих участках. Ну и самое главное - привод настроили в EAC?
+Live Rock in DP внимательнее почитайте инструкцию. Там и рассказывается как записать диск с помощью EAC. А какой проге много лет? Я именно так и пишу диски.. никаких неудобств.
![Как устроен QR-код? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/nKY00hHtIxg/mqdefault.jpg)
Спасибо огромное.я столько лет рипал диски неправильно.после вашей инструкции,звук стал очень чистым и плотным.просто рай для ушей.важно только,у кого есть плагины,отключить их.
благодарю. Отчасти неожиданный комментарий.)
Кстати, записываю я диски тоже исключительно через Exact Audio Copy, если есть CUE файл. Для меня это эталонная программая как для снятия рипа так и для записи (у меня есть видео инструкция и по записи дисков, но там всё намного проще).
@@TAIFUNTeam сколько программ не пробовал,только EAC давал приемлемый,а теперь,так вообще кристальный)).
Спасибо вам огромнейшее за подробное описание , как и чем всё это делается . Ещё в то время когда вы это всё описывали (эдак так ранеее 2010-2011 , но на ваши статьи не натыкивался) я пробовал бороться с этим (fooobar , eac , cusheet и.т.д. ) блуждая в поисковике сети , но как то не получалось и не приходило осознание того , что делал , наверное торопился и не вчитывался и поэтому забросил , а оказывается всё просто . А хотел просто записывать выложенные на всем известном нам трекере рипнутые диски и далее с высокой точностью закатывать на болванки , чтобы услышать на своём железе . Но вот опять вернулся к dvd-audio , образам sacd(купив старый пион воспроизводящий sacd-r , естественно далее прошитый под эту плюшку) , а теперь опять таки вернулся к CD , так как два канала это классика)) и сегодня удалось всё таки записать болваночку ( это Snap)) да да ......не пинайте , это то , что попалось под руку и именно рипнутый с CD отличного качества , просто Рокки недавно мотали , а там эти треки , как говорится "вспомнил молодость")) ) Сначала наткнулся на ваше видео , как записать диск , а далее на сайт с комментариями 2013-14 годов и оттуда эта ссыль на ютуб , но почему то видосик не хочет ютуб показывать , хотя мне рипать в тягость да и нечего , мне больше хочется познать саму запись рипа разных форматов и разной ёмкости . Вот увидел здесь комментарии посвежее и решил отписаться , есть тоже вопросы , если не трудно отпишитесь , возможно будут и смешные , но я пока ещё чайник и по чуть разбираюсь . Я так понимаю , что EAC даже на сегодняшний момент эта самая лучшая программа для точной прожига дисков по сравнению EZ CD Audio Converter и Nero ? К примеру flac выложен по треково весь альбом далее я могу их разжать также потреково в wav это понятно , но как сделать единым wav-файлом с flaca , чтобы с него сгенерировать cuesheet ? Потому как EAC понимает для записи только cuesheet , а ни сам файл wav , а далее потреково знаю как разбить . И ещё , есть рипы в 24/192 выложенные во flac и далее разжать в wav , их как то можно записать на диск и поддерживает ли EAC такую битность или она установит значения 16/44,1? И вообще файлы flac и wav с таким большим весом , как 850мб и 1,3гиг и выше соответственно с повышением битности и разрядности уже на железе не послушать с помощью диска ? Ятак понимаю не позволяет носитель ? На компе и ноуте то всё можно крутить и далее DAC + усил + наушники или колоночки , это то понятно и всяких там комбайнов читающие эти файлы тоже пруд пруди .
Да, EAC, пожалуй, одна из лучших программ в этом роде. Если вам важен точный рип или запись - используйте EAC.
Nero не пользуюсь уже много лет.
EZ CD я тоже пользуюсь, но не для записи. Иногда конвертирую треки (но не касается FLAC и WAV).
Конвертирование FLAC, WAV делаю с помощью FLAC Fronted.
Качайте рипы с cue sheet файлом. Рипы во флаке без куя я бы обходил стороной.
Если же альбом очень редкий, и нет релиза с куе файлом, тогда на помощь приходит либо сайт с куе файлами (погуглите, не помню его название) либо делаем куй сами. Да, это муторно. Но что делать.
Что касается разрядности, частоты дискредитации… в описании под этим видео есть ссылка на инструкцию как правильно конвертировать их.
Спасибо! Как же так я 12лет слушал дерьмо а не флак как так.качество звука супер!
Спасибо за подробную инструкцию! Подписался.
Здравствуйте! Подскажите - диски каких фирм выбрать для прожига CDA? Сплошная беда - давно не писал - недавно столкнулся - 10 болванок в топку - комп видит, а CD магнитола - нет. Раньше писал - лет 6-7 назад на диски фирмы VS - даже не заморачивался по поводу скорости записи и прочего. Сейчас попробовал Mirex - полный облом.
Здравствуйте. А вы точно финализируете запись при прожиге?
Проще будет чтобы вы написали "болванки" каких производителей у вас доступны в продаже, а я отвечу какие из них лучше купить.
EZ CD Audio Converter, Any Burn, EAC - писал этими программами, а они все финализируют, насколько мне известно, автоматом.
На форумах говорят что скорость записи должна быть не более 4х, но все привода что перепробовал поддерживают скорость не ниже 10х, да и на них же нормально раньше записывались - на скорость не обращал внимания. Думаю - дело в болванках. Завтра куплю VS и Verbatim - попробую.
Aceline и Mirex - провал, хотя на Mirex есть надпись - "Compact Disk Recordable". В общем что-то непонятное.
@@Dimon_Iz_KopoJIeBA если диски RW, то CD магнитола может и не увидеть. Из всех перечисленных я бы предпочёл Verbatim.
Спасибо. Очень познавательно. Что посоветуете: досталcя в наследство CD проигрыватель YAMAHA конец 90-х. Диски CD-DA видит и воспроизводит на ура, а самописные полный ноль. Воспользовался Вашими советами, попробовал - все бы хорошо, но после окончания записи диска выдает ошибку записи, после чего привод ПК видит диск и сообщает,что он пустой. На самом деле там есть информация. Диски для записи использовал не лицензионные, обычные покупные CD-R. Что посоветуете и как исправить ошибку? Не могли бы Вы описать процесс записи в этой программе обычных музыкальных файлов(не с диска)? Я не специалист в этих вопросах, но качественную музыку уважаю. Буду очень признателен. Спасибо за ответ.
на счёт ошибки записи дисков не подскажу. Это как тыкать пальцем в небо. Я не вижу ошибку, не знаю какие факторы при записи влияют, какие настройк и и т.д.
Может проблема в самих дисках. Либо в приводе.. либо... перечислять варианты можно долго. Купите чистые CD-R (не RW!) диски нормальной фирмы. TDK, Verbatim и т.п.
А как записывать диски с 100% точностью, освещено мной в другом видео. Вот здесь найдёте информацию taifun.ws/showthread.php?t=17244
Для енкодинга PCM нет выше 44100. У меня по спектру диск играет выше 44100 с зелёными полосками. Чем можно рипнуть, чтобы был wav 48000? Ashampoo так же только до 44100 рипает.
48000 это уже не Audi CD, а DVD, DVD Audio и т.д. Уточните, у вас какой диск?
Спасибо за очень полезный ролик! Подскажите пожалуйста, как разбить полученный файл альбома (cue sheet) на отдельные треки?
Вы имеете ввиду с физического диска или Вы скачали рип диска с одним аудио файлом и cue sheet?
И второй вопрос - в какой формат хотите разбить.
@@TAIFUNTeam Сделал рип с обычного CD во Flac одним файлом с cue sheet. Разбить на отдельные треки тоже хотел бы во Flac.
@@grim5944 рекомендую программу Medieval CUE Splitter.
Вы также можете рипать диск потреково, если делаете рипы только для себя.
@@TAIFUNTeam Спасибо!
Можно ли этой Еаком просто скопировать лицушный аудио сд диск ? Ну т.е. типа как в Неро было. Выбираешь копи диск, вставляешь оригинал,оно его копирует,потом ставишь болванку мирно сразу записывает
нет
Всё же качество своего рипа не сравнится из торрент, и заметил что если не получать метео данные и отключить интернет,звук намного лучше, возможно это только у меня так , но факт ,ну и ладно будет без названия но качество максимальное.диск нашёл подходящий чтобы автоматически определить отклонение cd (Nirvana Utero ,Россия лицензия) и всё ок вообще стало!
с первой частью не соглашусь. Я сам являюсь автором торрент раздач и рипаю диски самостоятельно. Если вы рипаете такой же диск как в торрент раздаче, и слышите разницу в качестве, значит вы что-то делаете не так. При правильных настройках и риппинге, НЕ может быть никакой разницы. Что вы у себя рипните, что я у себя. Никакой разницы. Это доказывает соответствие хеш-суммы файлов, по которым определяется качество рипа в том числе. Есть такая вещь как AccurateRip. Если ваш рип конкретного выпуска альбома не соответствует другим рипам по базу AccurateRip, значит вы неправильно рипнули диск.
@@TAIFUNTeam ну хз ,всё что я скачивал с торрент звучит как-то плоско ну не то, даже свой рип своего диска на простой программе звук более живой. А на еак просто забыл про торрент,возможно из-за качества интернета или ещё чего звук как-то теряет живость , ну у меня так …,кстати звук становится хуже если из компьютера скинуть на флешку и обратно на компьютер и сравнить эти файлы что первая на компьютере звук отличается ! Аппаратура высокого класса - наушники цап около 150к
@@TLTel а, sorry, прочитал как буд-то свой рип наоборот хуже чем на торренте.
Любой рип сравнивается хешем. Если он совпадает, то он не будет отличаться звучанием.) Другое дело если вы качаете один и тот же альбом в разных изданиях. Вот в этом случае конечно могут быть отличия. Поэтому нужно обращать внимание на то чьего издания ваш рип, и кто издавал альбом который вы скачали с торрента.
Вот вам пример части моего разбора дискографии Uriah Heep. Один и тот же альбом, но разные издания.. в итоге и звучание отличается (и причина не в рипе, а в изначальной записи на звукостудии)
Альбом: 1970 - ...Very 'Eavy ...Very 'Umble
Композиция: "Come Away Melinda"
- (Castle CLACD 105, France) - звук мне показался немного коробочным.
- (Castle ESMCD 316, England) - шум на фоне.
- (Teichiku 18DN-55, Japan) - аналогично, запись с фоном.
- (Sanctuary Rec. CMTCD 327, England) - здесь фон ещё отчётливей, но скорей всего это из-за того что громкость этого диска выше чем у остальных. Я бы выбрал этот диск, если бы не фон.
- (Expanded De-Luxe Edition) (Sanctuary SMRCD048, Germany) - понравилось звучание, однако местами тоже есть шумы, но это не является критичным, по крайней мере для меня.
- Uriah Heep (Mercury, 834 769-2, USA) - понравилось звучание. Самое приемлемое.
----
Альбом: [b]Salisbury[/b]
Композиция: "The Park"
К каждому диску есть претензии, выделить один не могу.
Шум на фоне практически у всех изданий, где-то меньше, а где-то больше.
- (Castle CLACD 106, W.Germany) - есть фон, бас-гитара звучит нормально, но впечатление портит этот неравномерный фон. И мне не понравилось усиление правого канала на нескольких участках композиции, чего я не заметил на других дисках относительно этой композиции (композиция "Salisbury" не в счёт, она на всех дисках одинаковая - в правом канале вокал, гитара и пр., в левом клавишные и всё остальное, ударные в равной степени).
- (Castle ESMCD 317, England) - здесь тоже фонит, особенно в начале композиции, но фон равномерный. Нравится партия вокала и бас-гитары. ВЧ хватает с головой, даже больше чем необходимо, мне так показалось. Из всех самое приемлемое звучание, на мой взгляд. Но могу ошибаться так как заслушал эти диски уже до дыр.
- (Expanded De-Luxe Edition) (Sanctuary SMRCD049, Germany) - похоже на немецкий Castle, но немного получше "причёсан", слишком выделен вокал, на мой взгляд.
- (Mercury 811389-2, USA) - во время линии бас-гитары откровенный провал, как буд-то крутанули громкость на всю, а динамик этого не выдерживает.
- (Sanctuary Rec. CMTCD 328, England) - чрезмерный фон.
- (Teichiku TECP-18011, Japan) - звук зажат, фонит. Запись не нравится.
И почему нельзя на CD-RW писать ? Но , так то одну копию для ознакомления на железе можно послушать и если понравится , то дальше и на CD-R .
на видео говорится про EAC
Начал копировать образ диска в wav в несжатом виде. В появившемся квадратном окошке «анализ» - поиск зазоров перед треками, на 8 треке у меня этот анализ начинает виснуть и дальше не в какую. Я почистил диск, просмотрел его, существенных повреждений не обнаружил.
Подскажите как мне решить эту проблему!
Проанализируйте диск какой-нибудь утилитой.
Например, можете с помощью анализа в программе Tau Analyzer посмотреть будут ли такие затыки на этих участках.
Попробуйте также программу CDRoller, присмотритесь, будут ли спады в чтении на этих участках.
Ну и самое главное - привод настроили в EAC?
Спасибо! Подключил старый привод и всё прошло на ура!
Отлично.)
Диск фирменный,а обложку прога не видит,что делать?
объясните как записать диск плз !!!
taifun.ws/showthread.php?t=17244
так той проге 100500 лет. я имел в виду с помощью ЕАС.
+Live Rock in DP внимательнее почитайте инструкцию. Там и рассказывается как записать диск с помощью EAC.
А какой проге много лет? Я именно так и пишу диски.. никаких неудобств.