Такие лекции стоит начинать с границ применимости. Раз частицы не пощупать и не увидеть, а фиксируются даже не явления, а просто показания приборов. Которые могут быть обьяснены как угодно. К примеру, даже электрон уже не зафиксировать, не убедиться в его существовании.
Ой, какая фантастика,! Жду когда часть землян эвакуируется на марс и далее в пространство млечного пути, там такие богатства припасены умному человечеству и главное конкурентов нет. Бери не хочу. 😢😢😢,
Здравствуйте. Как увидел лекцию Владимира Такойтовича(извините. Я не знаю отчество) Сурдина, сразу начал все лекции слушать... На работе заметили и крутили у виска. Но. Недавно у меня попросил ссылку мой коллега, который услышал момент про аттрактор(не знаю, есть ли лекция у Сурдина такая?).... Я понял, что люди живут в своём мире с детства и им нужно рассказывать.... Он просто услышал момент. И его заинтересовала эта тема😁
Друзья, не ругайте меня. Вот за что купил, за то продаю....Все в курсе, что Луна отдаляется от Земли, со скоростью 4см., в год и мы её, якобы теряем, но именно искуственность спутника и подверждается тем, что в какие то временные промежутки, уйдя на дальнее расстояние ,она приближается в новь! Будто на "той"стороне включаются маневровые двигатели! Эта инфа проходила с 90х по 2000е гг., теперь об этом ни слова......сам Сурдин говорил, что если Луна отдаляется в год на 4см., за время её бытия, её бы уже было бы видно лишь в телескоп! И ведь это так!
Да, позабавило: мы уже прошли всё, а вот китайцам это ещё интересно. Популяризатором науки становятся люди, которые сами уже в науке ничего не представляют. В науке нечем заниматься, начинают выступать по телевизору. А потом нам рассказывают: "мы и американцы прошли этот этап давно". Американцы прошли, а мы пролетели - так правильней сказать.
Не завидуйте,Владимир Георгиевич делает очень нужное дело,он умный,образованный,с широкими знаниями.Главноеон очень доступным языком объясняет сложные вещи.И это важнее,чем "трактаты",которые пишут для того,чтобы потом положить "в стол",т.к. они не имеют ни теоретического,ни практического значения,а только как способ занять должность"поважнее"!!!!!
Освоить вначале свою Россию, которая полупустая ( кроме Москвы и Ленинграда), и НЕ трогайте чужие страны, земли и планеты! НЕ лезте со своим русским " запахом", который отравляет ВСЁ и ВСЕХ вокруг...
Спасибо. Я как думаю - всё что построено во вселенной построено из атомов поэтому тёмное вещество это остатки атомов и является нейтральным по всей вселенной. Если учёные подсчитают все массы солнц и планет и раскидать по космосу то мы увидим наш мир какой он был до нас.
Остатки атомов это что? Если протоны, то из них формируются газовые облака (они прекрасно видны). Если Вы имеете в виду кварки, то они в свободном состоянии при энергиях и температурах сегодняшней Вселенной не наблюдаются. Кварки заперты внутри адронов, к которыйм, в частности относятся протоны, и нейтроны, (конфаймент) из-за сильного взаимодействия.
Спасибо понятно написали. Я не химик и к этому делу подхожу логический - если атом имеет протон нейтрон электрон то для построения планет нужны цельные атомы. А чтоб построить солнце нужны протоны и электроны. Остаётся нейтрон который нейтральный не имеющий магнитного поля так как мы забрали у него протон и электрон.
Магнитного поля в стационарном состоянии не имеет ни протон, ни электрон, ни нейтрон. Уравнение Максвелла div B=0. Нет магнитных зарядов. Электрон с протоном имеют электрическое поле. Планеты отличаются от звёзд наличием ядер тяжёлых элементов. В звёздах происходят термоядерные реакции, сначала слияние дейтерия (один протон и один нейтрон в ядре) с тритием (один протон, два нейтрона) с образование гелия, ну и дальше по цепочке вплоть до Fe 56. Звёзды образуются из водородных облаков путём их сгущения в процессе движения благодаря гравитации. Густые газовые облака хорошо видны в телескоп. Тёмная материя - это невидимая часть материи. Её в несколько раз больше, чем видимой материи. Разреженным газом, плохо различимым в телескоп объяснить такое колоссальное её количество не получается. Отсюда и возник этот термин.
Понятненько. Это всё теория и формулы могут поменяться проверенные формулы на практике работают а как создать солнце видимо нужны знания практические похоже мы в начале пути. Сложная задача получается. Наверное если поймём как устроена вселенная то сможем сделать безопасную электростанцию для своих нужд.
Вроде не дурак а ахинею несёт КАКИЕ АТОМЫ ИХ ПРИДУМАЛИ ИХ НИКТО НИКОГДА НЕ СМОГ ОБНАРУЖИТЬ ПРОСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ КАК БЫ ПОДХОДИТ ТЕОРИЯ А КАК НА САМОМ ДЕЛЕ НАУКА НЕ ЗНАЕТ
💥💥💥 Брэхло из МГУ про американцев на Луне👆🤣🤣🤣 ГРАНДЫ И РЕЙТИНГИ ОТ ЗАПАДА - ДОРОЖЕ ИСТИНЫ😉 ТАКИЕ ОНИ СОВРЕМЕННЫЕ "ВУВЧЁННЫЕ"... Интересно узнать, из каких источников это брэхло получило вознаграждение за очередную пропаганду-"лекцию" про "приземление" американских актеров-"астронавтов" на Луне?🤔
Самое интересное, что это 4у4эло-вувчённое на Луне никогда не был, НО точно знает, чито мерикашки голливудские были😂 Не удивлюсь, если оно с началом СВО ужой на родине обитает, израэльской😉 Насобирал за "правдивые" лекции😂
Гравитационная волна это (ловите пока жив!)...ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ ТЕЧЕНИЕ в среде первичного эфира (фрактальная ее копия - квазигравитация второго уровня и квазичастицы соотвественно в сверхтекучей фазе жидкого гелия-3). То есть у неё нет тангенциальной составляющей (поперечного фронта). А возмущение (энергетический максимум) передаётся эстафетно и последовательно РЕЗОНАНСОМ от осциллятора к осциллятору на уровне фендаментальной длины. Итак - у гравитационных волн нет поперечных фронтов и никамими lіgo-игрушками их не обнаружить. А то что было ошибочно принято за фронт гравитиционных волн возникших якобы от слияния двух чёрных дыр это всего лишь электромагнитные шумы 😜 Post Scriptum Гипотетический гравитон это реальный энергетический максимум потенциального течения в сверхтекучей среде (идеальная жидкость). Тёмная материя это суммарное тяготеющее вещество пребывающее в состоянии абсолютной сингулярности внутри чёрных дыр. Тёмная энергия это суммарная внутренняя энергия всех чёрных дыр в наблюдаемой Метагалактике, а вероятно всей Вселенной.
Как можно поставить такую музыку ...при таком разговоре. .
100% дебилы
В Луне живут люди😮!!!
Вовка ,вперед😅❤
Звукорежу чеполаху прописать!!!!!!!
Лекция интересная, но с фоновой музыкой я не смогла слушать.
Сурдин похож на актёра, игравшего Промокашку.
Музыка лишняя.
какой дурак сюда фоном музыку включил? Ещё бы дискотечные барабаны тогда уж и бумбокс впридачу, а то видимо, скучно показалось.
@@ЗояНеволина-ж8гкаков лектор такая и музыка.
сурдину веры ноль.
@@antond988
У него рожа плотника или каменщика. Понтовик...
Такие лекции стоит начинать с границ применимости. Раз частицы не пощупать и не увидеть, а фиксируются даже не явления, а просто показания приборов. Которые могут быть обьяснены как угодно.
К примеру, даже электрон уже не зафиксировать, не убедиться в его существовании.
это только у вас неграмотных так.
@@bobros100 Вы какой ВУЗ заканчивали?
Ой, какая фантастика,! Жду когда часть землян эвакуируется на марс и далее в пространство млечного пути, там такие богатства припасены умному человечеству и главное конкурентов нет. Бери не хочу. 😢😢😢,
*На луне нашли балтику 9, инопланетяне там распивали*
Эфиром, Менделеевским. Элемент номер 1, в таблице. Он же, Ньютоний.
Сурдин, вали на пенсию. На дачу расти капусту. хорош мозги замирать народу.
Судя по всему,Вам это не грозит мозги-то иметь нужно,🐄
у вас последнйи шанс, использовать нейро, вырезать музыку, Сурдина оставить.
Для чего эта дурная музыка?
Как и эти дурные слова о космосе😂😂😂
Умнейший человечище.
Видать вы сантехник или электрик тогда он для вас умнейший
Этот """"""специалист""""""" свято верит, что пиндоны были на Луне. И ведь потом будет лепить отмазки тупые. Нашли кого пригласить.
Звукооператору молотком дать по ушам
GERAS
Темная материя - очередная отмазка ученых
Почему не слышно сабвуфера??
Здравствуйте. Как увидел лекцию Владимира Такойтовича(извините. Я не знаю отчество) Сурдина, сразу начал все лекции слушать... На работе заметили и крутили у виска. Но. Недавно у меня попросил ссылку мой коллега, который услышал момент про аттрактор(не знаю, есть ли лекция у Сурдина такая?).... Я понял, что люди живут в своём мире с детства и им нужно рассказывать.... Он просто услышал момент. И его заинтересовала эта тема😁
Сурдин Владимир Георгиевич
Мне кажется вам крутят у виска не только за лекции.:)
@@ЕвгенийСтепаненко-в5р Вы правы. Вам кажется. Если есть вопросы задавайте.
@@ЕвгенийСтепаненко-в5р нельзя просто так взять и не поднасрать в коменты человеку, который, О БОЖЕ, не знает отчество твоего кумира!!!
Этот """"""специалист""""""" свято верит, что пиндоны были на Луне. И ведь потом будет лепить отмазки тупые. Нашли кого пригласить.
Друзья, не ругайте меня. Вот за что купил, за то продаю....Все в курсе, что Луна отдаляется от Земли, со скоростью 4см., в год и мы её, якобы теряем, но именно искуственность спутника и подверждается тем, что в какие то временные промежутки, уйдя на дальнее расстояние ,она приближается в новь! Будто на "той"стороне включаются маневровые двигатели! Эта инфа проходила с 90х по 2000е гг., теперь об этом ни слова......сам Сурдин говорил, что если Луна отдаляется в год на 4см., за время её бытия, её бы уже было бы видно лишь в телескоп! И ведь это так!
Сурдин такой хуйни не говорил.
@@9999Mihas 🤣
Уволить Сурдина. Кто за?
Солнце ДОГОНЯЕТ ЛУНУ
Сурдину не верьте. Он в системе. Это как Соловьев
формат интервью не очень
Сказки звездочета на ночь!Если они все знают- от куда взялся человек на земле? «Из обезьяны!»?
Да, позабавило: мы уже прошли всё, а вот китайцам это ещё интересно. Популяризатором науки становятся люди, которые сами уже в науке ничего не представляют. В науке нечем заниматься, начинают выступать по телевизору. А потом нам рассказывают: "мы и американцы прошли этот этап давно". Американцы прошли, а мы пролетели - так правильней сказать.
Не завидуйте,Владимир Георгиевич делает очень нужное дело,он умный,образованный,с широкими знаниями.Главноеон очень доступным языком объясняет сложные вещи.И это важнее,чем "трактаты",которые пишут для того,чтобы потом положить "в стол",т.к. они не имеют ни теоретического,ни практического значения,а только как способ занять должность"поважнее"!!!!!
Американская наседка
Освоить вначале свою Россию, которая полупустая ( кроме Москвы и Ленинграда), и НЕ трогайте чужие страны, земли и планеты! НЕ лезте со своим русским " запахом", который отравляет ВСЁ и ВСЕХ вокруг...
Музыка на нервы давит, так халтурно. Простите за тавтологию, но не нужно музыкальное сопровождение подключать, очень мешает слушать.
Спасибо. Я как думаю - всё что построено во вселенной построено из атомов поэтому тёмное вещество это остатки атомов и является нейтральным по всей вселенной. Если учёные подсчитают все массы солнц и планет и раскидать по космосу то мы увидим наш мир какой он был до нас.
Остатки атомов это что? Если протоны, то из них формируются газовые облака (они прекрасно видны). Если Вы имеете в виду кварки, то они в свободном состоянии при энергиях и температурах сегодняшней Вселенной не наблюдаются. Кварки заперты внутри адронов, к которыйм, в частности относятся протоны, и нейтроны, (конфаймент) из-за сильного взаимодействия.
Спасибо понятно написали. Я не химик и к этому делу подхожу логический - если атом имеет протон нейтрон электрон то для построения планет нужны цельные атомы. А чтоб построить солнце нужны протоны и электроны. Остаётся нейтрон который нейтральный не имеющий магнитного поля так как мы забрали у него протон и электрон.
Магнитного поля в стационарном состоянии не имеет ни протон, ни электрон, ни нейтрон. Уравнение Максвелла div B=0. Нет магнитных зарядов. Электрон с протоном имеют электрическое поле. Планеты отличаются от звёзд наличием ядер тяжёлых элементов. В звёздах происходят термоядерные реакции, сначала слияние дейтерия (один протон и один нейтрон в ядре) с тритием (один протон, два нейтрона) с образование гелия, ну и дальше по цепочке вплоть до Fe 56. Звёзды образуются из водородных облаков путём их сгущения в процессе движения благодаря гравитации. Густые газовые облака хорошо видны в телескоп. Тёмная материя - это невидимая часть материи. Её в несколько раз больше, чем видимой материи. Разреженным газом, плохо различимым в телескоп объяснить такое колоссальное её количество не получается. Отсюда и возник этот термин.
Это Нобелевская!!)
Понятненько. Это всё теория и формулы могут поменяться проверенные формулы на практике работают а как создать солнце видимо нужны знания практические похоже мы в начале пути. Сложная задача получается. Наверное если поймём как устроена вселенная то сможем сделать безопасную электростанцию для своих нужд.
Из-за музыки лайк не поставлю 😳
А так сурдин как учёный ноль а как ведущий очень хорошо Знания у него посредственные но для ведущего достаточные
Вы наверное сам большой учёный, раз такие оценки раздаете, наверное, никак не меньше чем нобелевский лауреат.
@@mefo4169 Этот """"""специалист""""""" свято верит, что пиндоны были на Луне. И ведь потом будет лепить отмазки тупые. Нашли кого пригласить.
Ты, что, экзамен у него принимал 😇
Самые честные знания от планетарных сообществ
th-cam.com/video/jzm61aXQWCM/w-d-xo.html
Сурдин, ты , умник космический, я тебя уволил. За пургу.
Вроде не дурак а ахинею несёт КАКИЕ АТОМЫ ИХ ПРИДУМАЛИ ИХ НИКТО НИКОГДА НЕ СМОГ ОБНАРУЖИТЬ ПРОСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ КАК БЫ ПОДХОДИТ ТЕОРИЯ А КАК НА САМОМ ДЕЛЕ НАУКА НЕ ЗНАЕТ
Сурдин пополяризатор Тоесть продвигает чужие научные теории которые часто неверны
Этот """"""специалист""""""" свято верит, что пиндоны были на Луне. И ведь потом будет лепить отмазки тупые. Нашли кого пригласить.
💥💥💥
Брэхло из МГУ про американцев на Луне👆🤣🤣🤣
ГРАНДЫ И РЕЙТИНГИ ОТ ЗАПАДА - ДОРОЖЕ ИСТИНЫ😉
ТАКИЕ ОНИ СОВРЕМЕННЫЕ "ВУВЧЁННЫЕ"...
Интересно узнать, из каких источников это брэхло получило вознаграждение за очередную пропаганду-"лекцию" про "приземление" американских актеров-"астронавтов" на Луне?🤔
Самое интересное, что это 4у4эло-вувчённое на Луне никогда не был, НО точно знает, чито мерикашки голливудские были😂
Не удивлюсь, если оно с началом СВО ужой на родине обитает, израэльской😉
Насобирал за "правдивые" лекции😂
Сами то верите уч[ный
я пишу жалобу, надеюсь на страйк вам
Так обосрать интервью музыкой, браво, браво. Слушать не возможно.
Гравитационная волна это (ловите пока жив!)...ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ ТЕЧЕНИЕ в среде первичного эфира (фрактальная ее копия - квазигравитация второго уровня и квазичастицы соотвественно в сверхтекучей фазе жидкого гелия-3). То есть у неё нет тангенциальной составляющей (поперечного фронта). А возмущение (энергетический максимум) передаётся эстафетно и последовательно РЕЗОНАНСОМ от осциллятора к осциллятору на уровне фендаментальной длины.
Итак - у гравитационных волн нет поперечных фронтов и никамими lіgo-игрушками их не обнаружить.
А то что было ошибочно принято за фронт гравитиционных волн возникших якобы от слияния двух чёрных дыр это всего лишь электромагнитные шумы 😜
Post Scriptum
Гипотетический гравитон это реальный энергетический максимум потенциального течения в сверхтекучей среде (идеальная жидкость).
Тёмная материя это суммарное тяготеющее вещество пребывающее в состоянии абсолютной сингулярности внутри чёрных дыр.
Тёмная энергия это суммарная внутренняя энергия всех чёрных дыр в наблюдаемой Метагалактике, а вероятно всей Вселенной.
th-cam.com/video/OpWs6GPFuK0/w-d-xo.html
Ну да.
Не стал смотреть, от музыки башка болит и не слышно нихрена.