Bonsoir une ecolo du même type et venue me dire que j'avais trop de bellier dans Mons troupeau les brebis Tarascon aise ons des cornes comme les bélier elle à même pas remarque les agneaux qui Têtes
@@YannickVidal c'est encore le patriarcat des moutons ! Inadmissible ! Il faut les déconstruire ces animaux ! Et forcé à installer une brebis en tant que leader du groupe, même si votre troupeau n'en n'a pas besoin. C'est pour leurs bien car nous sachons..
Elle est dans l'impasse totale: - Si elle accepte, ses affirmations seront balayées - Si elle refuse, c'est qu'elle sait que ses affirmations seront balayées.
@@julienrobert3138c’est ce que fait la gauche depuis 40 ans pour éviter d’avoir à répondre sur certains sujets non ? On commence à voir que ça ne marche plus pour eux donc j’imagine que ce sera pareil avec les partis animalistes et autres groupes d’énergumènes antispecistes 😂
@@julienrobert3138 Il ne propose pas une conférence, une réunion de gens qui ont des différences de point de vue avec un gentil animateur, il propose un débat. Dans débattre, il y a le mot battre. Avec force, faire plier une idéologie "pourrie", ou des intérêts. Battre le camp d'en face ... qui le mérite bien. Merci Richard.
@@rapaxingenes1612 Sauf qu'un débat ne se mène pas comme ça. Un vrai bon débat ce n'est pas faire rentrer dans le crâne de l'autre "camp" son idée en brisant les sienne parce qu'elles ne font pas le poids. Un vrai bon débat c'est quand à la fin les deux partis on appris à comprendre la manière de penser de l'autre (bon parfois l'un des deux camps le sait déjà), de pourquoi il a ce type d'opinion (là aussi). Encore mieux après un bon débat c'est la personne qui fini elle même part remettre ses propres idées en questions et part s'améliorer/améliorer les choses. Dans l'exemple de ce peut être futur débat: La chasse à des dérives, bah c'est ça qu'on règle et pas la "chasse" dans son ensemble. La communication du Parti Animaliste est tronqué et biaisé, bah là aussi on règle en acceptant d'être transparent et de se rendre compte que parfois on à tord et qu'on progresse mieux ensemble.
Dommage que le pourcentage de chance qu’elle refuse soit proche des 99,99%, on aurait pu espérer quelque chose d’intéressant grâce à Richard… Elle refusera très certainement, prouvant en cela qu’elle est comme tous les autres politiques qu’elle critique : sans constance et sans courage….
Bravo Richard pour cette invitation en forme de pamphlet. Les contours, tenants et aboutissants y sont dressés avec une précision d'orfèvre, et surtout, surtout, une honnêteté et une clarté rarement (plus jamais?) rencontrée de nos jours, puisque l'émotion l'emporte trop souvent (toujours ?) sur la réflexion et la raison. J'ai envie de croire et espérer que cet échange ait lieu, et je serai même satisfait que certains arguments du parti animaliste puisse m'interpeler . Rien de moins sûr, mais tellement curieux et vraiment avide de comprendre les raisons profondes qui séparent nos deux mondes, quand nous sommes contraints, quoiqu'on en pense, de partager ce monde en bonne intelligence. Vivement cet échange !
Honnêtement, respect. C'est rare de voir Richard sous cet angle responsable et à la hauteur de la mesure avec cette verve grave. Respect. C'est là que l'on reconnaît les Grands Hommes de conviction. Richard fait comme les grands crus, il vieilli bien et se bonifie. Respect pour ce monologue singulier, emprunt de défiance et de respect pour une opposition, qui en fait ne sait pas jouer dans la cour des grands, car trop occupée à faire briller son blason qui à nos yeux est terne. J'ai apprécié la vidéo. Les opposants à la chasse se disant être dans le vrai, bafouent leurs ancêtres par ce refus de la nature humaine. Sans leurs ancêtres ancrés dans cette nature qui nous est tant chère, ils n'existeraient pas...
Elle ne viendra jamais malheureusement, car tout le monde sait qu'avec vos arguments rationnels vous allez l'éparpiller façon puzzle - même elle en a conscience, c'est une évidence.
En fait, c'est pire que ça... Si vous revoyez cette vidéo, elle est "censé être UNE AVOCATE"... Un débat entre UNE JURISTE EXPERTE et un simple citoyen informé?? De plus, elle gagne un peu de sous grâce à des SUBVENTIONS... Se faire laminer par "mr tout le monde"... il vaut mieux ne pas prendre de risques.
Si elle vient c’est un miracle. Mais c’est effectivement, et avec le plus grand respect, quelque chose que j’aimerais beaucoup voir. Croisons les doigts !
Heureux d avoir pu vous écouter et faire brièvement votre connaissance et échanger quelques mots lors de la assemblée générale des chasseurs de la Drôme.Une belle volée de flèches bien piquantes a l intention de cette "animaliste".👍👍
Madame Thouy.... l'exercice qui vous est proposé est des plus honnête et devrait susciter chez vous le plus vif intérêt, tant il est l'opportunité d'exercer votre rôle de politicienne.
En vrai, je suis favorable à un débat !! Même si je suis tout à fait conscient de la triste réalité. Qui sera que cette dame va probablement ne pas répondre à cette proposition de débat…
J’ai comme l’impression que cette bouteille à la mer le restera…. Mais excellente initiative Richard, en espérant de tout mon cœur d’être surpris, et (je phantasmes un peu hein…) et de voir ce débat la semaine prochaine 🎉🥳!!
Salut Richard rien à dire de plus si cette belle dame à vraiment de vrais conviction et de quoi aller jusqu’au européen elle ce doit de répondre à cette si belle invitation de ta part mais comme beaucoup de politique qu’ils viennent douT l’on veut on peur de ce retrouver en face de personnes qui obs de vrais arguments qui tiennent la route continue comme tu le fait et bonjour à madame
C'est que beaucoup de commentateurs sous la vidéo de Chassons TV souhaitaient voir advenir (à part quelques commentateurs - côté chasseurs - utilisant l'insulte comme argument et avec malheureusement des réponses du même niveau - côté antichasse) Ce serait une bonne chose pour tout le monde... dans un monde plus apaisé et tolérant. Bravo à vous Richard pour avoir lancé l'invitation (rien de nouveau côté Hélène de Fougeroles après votre lettre ouverte je suppose ?!)
Pour venir faire un débat ave toi, il lui faut du courage et surtout des arguments tangibles, en résumé tout ce qu'elle n'a pas donc notre petit moment de régal n'est pas gagné . Bon courage à toi on attend la suite
Voilà un registre que l’on te connaissait un peu moins Richard. Tout y est, le ton, l’éloquence et une analyse chirurgicale du sujet !! Comment veux-tu que nos opposants viennent débattre avec toi en voyant une telle maîtrise 🙂. Force à toi Richard et continuons tous de défendre notre passion en ayant la même attitude !!
Héléna acceptera certainement un débat à condition, évidemment, qu'il n'y ait aucun autre débatteur pour la contredire. Il ne faut pas exagérer quand même!!!
Ceci dit, cher Richard, permettez moi de vous faire part de mon admiration devant votre argumentaire et votre dialectique face à ce vide sidéral ... Un rural de 60 ans et son 44 ème permis...
Dans un débat, on ne cherche ni à convaincre son adversaire (impossible) ni à valider ses propres soutiens (inutile). Non, le but est de convaincre les spectateurs. Ce débat ne risquant pas d'être exposé au grand public, modérés et autres indécis, un tel débat n'aurait aucun intérêt à part celui de bien rigoler.
Au moins ça la met dos au mur, c’est la seule bonne façon pour leurs faire perdre le peut de crédibilités qu’ils ont, les forcer à débattre pour justifier leurs propos, les forcer à démonter par les preuves et un discours intelligent que ce qu’ils acclament n’est pas juste du vent idéologique, de cette façon soit ils seront forcés d’admettre leurs bêtises au travers du débat soit plus personne ne les écouteront pour ne pas avoir le courage de venir défendre leurs positions et ils passeront pour des trompettes
Bien répondu et argumenté. J'espère qu'elle propose d'autres arguments lorsqu'elle est avocate d'un client. Car vu la pauvreté des tweets, bref..... 😂😂😂
Magique encore une fois un sans fautes une masterclasse car oui comme d hab leurs discourt des antichasses c est du vent Étonnant d ailleurs qu elle ne brandisse pas le côté polluant du plomb dans les munitions tirées 😂😅
Je me souviens que dans les annees 90 je recevais dans ma boite a lettres un bulletin d'informations concernant le bien-etre des animaux... une association locale des environs de Mulhouse... defense des chiens, des chats, des petits oiseaux et des poissons rouges... je n'ai pas souvenir que ca causait anti-chasse... les premices du Parti Animaliste ?
Tuuut...tuuut...tuuut...tuuuut... Madame HELENE THOUY N'est pas joignable pour le moment ! Veuillez laisser un message après le BIP, ou rappeler ultérieurement ! BIIIIIIIIIIIP !
Bravo Richard !! Chose étrange..... Je ne lis jamais de commentaires ou chroniques des animalistes, vegans ou autres écolos de salon pour contredire ou répondre à tes vidéos et analyses.
Ils essaient d'avoir un peu de visibilité en vue des prochaines élections, mais si cela doit les desservir ou les discréditer ils ne viendront jamais se ridiculiser !
Je ne suis pas chasseur, mais je vis à la campagne entouré d animaux et je suis éffaré par le discours d animaliste que j entend...complétement absurde et méconnaissant complétement le monde animal. J aime bien vos vidéos, pleines de bon sens.
Avocate ?!? Suis tombé de mon canape ! Trois fois...aïe ! Je me faisais une autre idée des avocats... Fallait faire des études dans le temps pour devenir "avocat". Ça permettait d'avoir des gens brillants dans la profession : Maître Isorni ou Maître Vergés étaient des pointures en argumentation et en éloquence par exemple.. et une classe avec ça ! Et là, non ! Même pourvue de cet énorme avantage, étant une professionnelle du débat, elle refuse la rencontre ? Wow, les temps changent, faut croire.... Tu as bien raison mon bon Richard... c'est juste une question d'honnêteté "intellectuelle".
Richard est sur Terre, Hélène est ailleurs.
Selon X-Files, la vérité est ailleurs, quoique, pas toujours.
Bonsoir une ecolo du même type et venue me dire que j'avais trop de bellier dans Mons troupeau les brebis Tarascon aise ons des cornes comme les bélier elle à même pas remarque les agneaux qui Têtes
🤣🤣🤣👍
@@YannickVidal c'est encore le patriarcat des moutons !
Inadmissible ! Il faut les déconstruire ces animaux ! Et forcé à installer une brebis en tant que leader du groupe, même si votre troupeau n'en n'a pas besoin. C'est pour leurs bien car nous sachons..
Très bon ^^ bravo !
elle ne débattra jamais ,elle préfère les plateaux télé avec des interlocuteurs incultes en matière de chasse.
C'est clair 😂😂😂
C'est sur que c'est vachement plus simple d'aller sur des plateau acquis à sa cause, que de remettre en cause ses croyances 😅 des animaliste en sommes
@@mrkiwi01 De remettre aussi en plus de ces croyances ,des revenus .Car ces gens là vivent de quoi au juste ?La politique ,quel beau "Fromage" ...
Elle répondra pas à l'invitation pour débattre mensonges oblige
Continue Richard 👍♥️
Elle est dans l'impasse totale:
- Si elle accepte, ses affirmations seront balayées
- Si elle refuse, c'est qu'elle sait que ses affirmations seront balayées.
Autre hypothèse : Accepter de débattre avec c'est sous-entendre que finalement les idées d'en face ne sont peut-être pas si pourries.
@@julienrobert3138c’est ce que fait la gauche depuis 40 ans pour éviter d’avoir à répondre sur certains sujets non ? On commence à voir que ça ne marche plus pour eux donc j’imagine que ce sera pareil avec les partis animalistes et autres groupes d’énergumènes antispecistes 😂
@@julienrobert3138
Il ne propose pas une conférence, une réunion de gens qui ont des différences de point de vue avec un gentil animateur, il propose un débat.
Dans débattre, il y a le mot battre. Avec force, faire plier une idéologie "pourrie", ou des intérêts. Battre le camp d'en face ... qui le mérite bien. Merci Richard.
@@rapaxingenes1612 Sauf qu'un débat ne se mène pas comme ça.
Un vrai bon débat ce n'est pas faire rentrer dans le crâne de l'autre "camp" son idée en brisant les sienne parce qu'elles ne font pas le poids.
Un vrai bon débat c'est quand à la fin les deux partis on appris à comprendre la manière de penser de l'autre (bon parfois l'un des deux camps le sait déjà), de pourquoi il a ce type d'opinion (là aussi).
Encore mieux après un bon débat c'est la personne qui fini elle même part remettre ses propres idées en questions et part s'améliorer/améliorer les choses.
Dans l'exemple de ce peut être futur débat:
La chasse à des dérives, bah c'est ça qu'on règle et pas la "chasse" dans son ensemble.
La communication du Parti Animaliste est tronqué et biaisé, bah là aussi on règle en acceptant d'être transparent et de se rendre compte que parfois on à tord et qu'on progresse mieux ensemble.
Dommage que le pourcentage de chance qu’elle refuse soit proche des 99,99%, on aurait pu espérer quelque chose d’intéressant grâce à Richard…
Elle refusera très certainement, prouvant en cela qu’elle est comme tous les autres politiques qu’elle critique : sans constance et sans courage….
Elle ne fait pas le poids face à toi, malheureusement elle ne viendra jamais débattre....
Force à toi l'ami 😘
L'invitation rejoindra celles que Richard a déjà adressées aux autres : Rigaud, Fougerolles... au fond d'un tiroir.
Aucun accusé ne voulait aller à Nuremberg
Bravo Richard pour cette invitation en forme de pamphlet. Les contours, tenants et aboutissants y sont dressés avec une précision d'orfèvre, et surtout, surtout, une honnêteté et une clarté rarement (plus jamais?) rencontrée de nos jours, puisque l'émotion l'emporte trop souvent (toujours ?) sur la réflexion et la raison. J'ai envie de croire et espérer que cet échange ait lieu, et je serai même satisfait que certains arguments du parti animaliste puisse m'interpeler . Rien de moins sûr, mais tellement curieux et vraiment avide de comprendre les raisons profondes qui séparent nos deux mondes, quand nous sommes contraints, quoiqu'on en pense, de partager ce monde en bonne intelligence.
Vivement cet échange !
Bonjour. Respects Richard. Si tous les hommes politiques parlaient comme toi, ce serait plus simple la politique 👍
Honnêtement, respect. C'est rare de voir Richard sous cet angle responsable et à la hauteur de la mesure avec cette verve grave. Respect. C'est là que l'on reconnaît les Grands Hommes de conviction. Richard fait comme les grands crus, il vieilli bien et se bonifie. Respect pour ce monologue singulier, emprunt de défiance et de respect pour une opposition, qui en fait ne sait pas jouer dans la cour des grands, car trop occupée à faire briller son blason qui à nos yeux est terne. J'ai apprécié la vidéo. Les opposants à la chasse se disant être dans le vrai, bafouent leurs ancêtres par ce refus de la nature humaine. Sans leurs ancêtres ancrés dans cette nature qui nous est tant chère, ils n'existeraient pas...
Excellent commentaire de votre part .Bravo à vous !
Et bien pour « un petit chasseur de la campagne » c’était sacrément éloquent. Très jolie discours ❤
Elle ne viendra jamais malheureusement, car tout le monde sait qu'avec vos arguments rationnels vous allez l'éparpiller façon puzzle - même elle en a conscience, c'est une évidence.
En fait, c'est pire que ça... Si vous revoyez cette vidéo, elle est "censé être UNE AVOCATE"... Un débat entre UNE JURISTE EXPERTE et un simple citoyen informé??
De plus, elle gagne un peu de sous grâce à des SUBVENTIONS... Se faire laminer par "mr tout le monde"... il vaut mieux ne pas prendre de risques.
Du GRAND Richard du très GRAND Richard. Félicitation.
Un immense MERCI pour ton travail Richard. A+.🙌🙌🙌
Richard tu est d’une précision dans tes textes ! Y a pas plus limpides ! Espérons une réponse ! Merci richard et bonne continuation !
Si elle vient c’est un miracle.
Mais c’est effectivement, et avec le plus grand respect, quelque chose que j’aimerais beaucoup voir.
Croisons les doigts !
Richard, tu es le meilleurs ! Force à toi. C’est pas facile face aux haineux animalistes...Abolir la chasse ? Quelle ineptie !
Très belle invitation, ce serait dommage de refuser ^^
Bonsoir belle démonstration advienne que pourra 👍😉
Encore une fois, tellement vrai !
Je souhaite que cette liberté d'expression dure encore longtemps...Bisous, j'ai un civet Tang sur le feu 🔥
Une fois de plus merci Richard ❤
Heureux d avoir pu vous écouter et faire brièvement votre connaissance et échanger quelques mots lors de la assemblée générale des chasseurs de la Drôme.Une belle volée de flèches bien piquantes a l intention de cette "animaliste".👍👍
N'oublies jamais, Richard, que ce n'est pas en discutant avec une brouette qu'on la fait avancer ...
Je ne l’avais pas entendu depuis des années celle là !
Merci pour le rire
Chez nous les brouettes on leur parle pas, on les pousse😂😂
Quel orateur tu es !!!
Chapeau. ❤
Ahhhh des qu’un mot finis en “iste” maintenant je clic direct !!
C’est Hilarant 😂
Alors la il m’épate il’ m’épate il m’épate bravo très bien fait
L'espoir fait vivre et pour ma part j'ai l'espoir de voir ce débat !
Salut Richard toujours un plaisir tes vidéos encore un chouette travail bravo 🇲🇫🐗🇲🇫🏹💚
Si elle vient se sera avec Hélène de Fougerolles Hugo Clement et notre Pierrot national mais juste pour discuter entre eux 😂
Avec edition de la vidéo et images complémentaires créées par intelligence artificielle 🤣
Juste un merci Richard pour tes interventions. Tu peux t’ègosiller mais certains comprendront jamais rien.
Si elle répond je me coupe... non on c'est jamais!!!! Continue Richard c'est tellement plaisant tous ces démontages en règles!
Madame Thouy.... l'exercice qui vous est proposé est des plus honnête et devrait susciter chez vous le plus vif intérêt, tant il est l'opportunité d'exercer votre rôle de politicienne.
Toujours aussi bon le Richard ! On a de la chance d'avoir un gars comme ça pour défendre la chasse!
Slt Richard j'aimais elle n'acceptera ! Elle sais qu'elle se fera démonter !! Continue comme ca ! 👍👍
En vrai, je suis favorable à un débat !! Même si je suis tout à fait conscient de la triste réalité. Qui sera que cette dame va probablement ne pas répondre à cette proposition de débat…
Tout est dit ! Bravo ! Des marchands de lapins ces gens là......sans vouloir être péjoratif envers les marchands de lapins 😁
Hâte de voir le débat
Cette entrevue serait monumentale !!!
Excellent ..excellent. jubilatoire.. comme dab....
Richard le champion 🤩💪👏👏👏👏
Merci Richard
Très bonne vidéo !
Excellent !
Richard cet invitation et Magique.
METTRE !
J’ai comme l’impression que cette bouteille à la mer le restera….
Mais excellente initiative Richard, en espérant de tout mon cœur d’être surpris, et (je phantasmes un peu hein…) et de voir ce débat la semaine prochaine 🎉🥳!!
Excellent ! Mais RICHARD, vous savez ce que l’on dit : quand le mensonge prend l’ascenseur, la vérité prend l’escalier ! 👍👏👏
Merci Richard 👍
Le respect et les faits, je fais confiance à toi Richard
😂😂😂 trop fort Richard. Le fond de sarcasme. Vive la chasse 🥰
Effectivement, on n'y croit malheureusement pas ...
Attendons avec impatience ce débat, JE VOTE POUR !
Sous l'arbitrage d'Hanouna... (Non, j'deconne)...
Très bonne proposition.
Ça serait très intéressant.
Bravo Richard et merci 😉👍👏
Bien joué. Le gant est jeté. Ça m'étonnerait qu'il soit relevé. Les faits sont imparables et les mensonges intenables devant une caméra. Bravo.
C est juste magnifique RICHARD sur Terre où ailleur 😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤
Toujours plus près .....de la vérité 🏹🐗
Salut Richard rien à dire de plus si cette belle dame à vraiment de vrais conviction et de quoi aller jusqu’au européen elle ce doit de répondre à cette si belle invitation de ta part mais comme beaucoup de politique qu’ils viennent douT l’on veut on peur de ce retrouver en face de personnes qui obs de vrais arguments qui tiennent la route continue comme tu le fait et bonjour à madame
Richard toujours au top !!
Courage, Thouyons
Je like et j'espère que la réponse sera par la positive,😘
Hélène?...
au fait, des nouvelles d'Helène... de Fougerolles?
Merci Richard, bon week end.
C’est normal, avec les "hellènes" c'est plutôt va te faire voir chez les grecs😊
Salut Richard
Ils ou elles ont tellement la trouille que toutes tes invitations resterons vaines
Force et courage à toi.
La grande classe. Bravo !
C'est que beaucoup de commentateurs sous la vidéo de Chassons TV souhaitaient voir advenir (à part quelques commentateurs - côté chasseurs - utilisant l'insulte comme argument et avec malheureusement des réponses du même niveau - côté antichasse)
Ce serait une bonne chose pour tout le monde... dans un monde plus apaisé et tolérant.
Bravo à vous Richard pour avoir lancé l'invitation (rien de nouveau côté Hélène de Fougeroles après votre lettre ouverte je suppose ?!)
Richard!!! Richard!!! Richard!!! Richard💪💪💪👍👍
Pour venir faire un débat ave toi, il lui faut du courage et surtout des arguments tangibles,
en résumé tout ce qu'elle n'a pas donc notre petit moment de régal n'est pas gagné .
Bon courage à toi on attend la suite
Les paris sont ouverts ! :-D
Grosse force
Voilà un registre que l’on te connaissait un peu moins Richard. Tout y est, le ton, l’éloquence et une analyse chirurgicale du sujet !! Comment veux-tu que nos opposants viennent débattre avec toi en voyant une telle maîtrise 🙂. Force à toi Richard et continuons tous de défendre notre passion en ayant la même attitude !!
C'est sûr que se serait drôle de voir ce débat 😂😂
Elle ne donnera jamais suite, elle sait très bien ce qu'elle représente.
M'étonnerait qu'Hélène "scie" la branche sur laquelle elle est assise...Bonne initiative pourtant! Merci Richard!
Est-ce que le média le crayon ne pourrait pas organiser la confrontation?
Héléna acceptera certainement un débat à condition, évidemment, qu'il n'y ait aucun autre débatteur pour la contredire. Il ne faut pas exagérer quand même!!!
Un de tes meilleurs post, respect à toi....
J'ai hâte de voir cette vidéo, non elle ne va pas accepter. Dommage. 😊
super et avec impatience le débat, non je rigole, pas possible
Ceci dit, cher Richard, permettez moi de vous faire part de mon admiration devant votre argumentaire et votre dialectique face à ce vide sidéral ...
Un rural de 60 ans et son 44 ème permis...
Dans un débat, on ne cherche ni à convaincre son adversaire (impossible) ni à valider ses propres soutiens (inutile). Non, le but est de convaincre les spectateurs.
Ce débat ne risquant pas d'être exposé au grand public, modérés et autres indécis, un tel débat n'aurait aucun intérêt à part celui de bien rigoler.
L'espoir fait vivre.
Très belle tirade, chapeau l'artiste, mais hélas, elle ne viendra point car elle se ferait pulvériser façon puzzle,
à bientôt etc...
Au moins ça la met dos au mur, c’est la seule bonne façon pour leurs faire perdre le peut de crédibilités qu’ils ont, les forcer à débattre pour justifier leurs propos, les forcer à démonter par les preuves et un discours intelligent que ce qu’ils acclament n’est pas juste du vent idéologique, de cette façon soit ils seront forcés d’admettre leurs bêtises au travers du débat soit plus personne ne les écouteront pour ne pas avoir le courage de venir défendre leurs positions et ils passeront pour des trompettes
Bien répondu et argumenté. J'espère qu'elle propose d'autres arguments lorsqu'elle est avocate d'un client. Car vu la pauvreté des tweets, bref..... 😂😂😂
Magique encore une fois un sans fautes une masterclasse car oui comme d hab leurs discourt des antichasses c est du vent
Étonnant d ailleurs qu elle ne brandisse pas le côté polluant du plomb dans les munitions tirées 😂😅
Excellent
Je me souviens que dans les annees 90 je recevais dans ma boite a lettres un bulletin d'informations concernant le bien-etre des animaux... une association locale des environs de Mulhouse... defense des chiens, des chats, des petits oiseaux et des poissons rouges... je n'ai pas souvenir que ca causait anti-chasse... les premices du Parti Animaliste ?
Si seulement faire de la politique c'était ça : échanger cordialement sur des idées en les confrontant aux faits de façon critique.
Le tacle a hauteur de genou contre Hanouna! j'adore !
Du grand Richard comme dab 😂😂❤
Tuuut...tuuut...tuuut...tuuuut...
Madame HELENE THOUY N'est pas joignable pour le moment !
Veuillez laisser un message après le BIP, ou rappeler ultérieurement !
BIIIIIIIIIIIP !
Les animalistes débattre des faits, l'espoir fait vivre...
Scotché bravo
Bravo Richard !!
Chose étrange..... Je ne lis jamais de commentaires ou chroniques des animalistes, vegans ou autres écolos de salon pour contredire ou répondre à tes vidéos et analyses.
respect richard
Richard président 😉😉
Un truc pour savoir a coup sur qu un avocat ment ?
Ses levres bougent !
J'espère qu'elle aura l'honnêteté intellectuelle d'accepter le débat.
Faites de beaux rêves ! 😂
Ils essaient d'avoir un peu de visibilité en vue des prochaines élections, mais si cela doit les desservir ou les discréditer ils ne viendront jamais se ridiculiser !
Je ne suis pas chasseur, mais je vis à la campagne entouré d animaux et je suis éffaré par le discours d animaliste que j entend...complétement absurde et méconnaissant complétement le monde animal.
J aime bien vos vidéos, pleines de bon sens.
Avocate ?!? Suis tombé de mon canape ! Trois fois...aïe ! Je me faisais une autre idée des avocats...
Fallait faire des études dans le temps pour devenir "avocat".
Ça permettait d'avoir des gens brillants dans la profession : Maître Isorni ou Maître Vergés étaient des pointures en argumentation et en éloquence par exemple.. et une classe avec ça !
Et là, non !
Même pourvue de cet énorme avantage, étant une professionnelle du débat, elle refuse la rencontre ?
Wow, les temps changent, faut croire....
Tu as bien raison mon bon Richard... c'est juste une question d'honnêteté "intellectuelle".
Ne pas oublier que les études, ça se loupe, parfois...
salut richard
il me tarde ce débat !!! mais ils ne viendront pas 😉😉😉😉