ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
作为同性恋的我 更认同同志这个称谓 这个词来自于台湾 在中国2000年左右开始盛行。我要纠正一个说法，就是对同性恋的包容度，中国在亚洲国家里还不是最差的，韩国 和 越南还不如中国，日本稍微好点，亚洲里最好的国家是台湾，但也不是到了完美的级别，甚至还早。其实作为老同志，现在我更多的关注还不是外部对同性恋的包容，而是同志圈里的各种乱象，像男同家庭依靠海外代孕来获得孩子，虽然我支持同性婚姻，但对于这点我是反对的，自然的性取向没有可指责，但违背自然获得新生命就不应该存在。
台湾只是同性婚姻平权合法了，不代表民间的包容度。亚洲最好的应该是日本，日本人有个特点就是只要不影响到他人，一般没有人去指责，对于同性伴侣需要的一些权益，日本一些地区也通过其他的政策或者法规实现了，而且相关政策法律的适用也不仅限于同志群体，大众都可以。但是台湾不同，很多比较固执保守的台湾人，就算你没影响到他，他也会凭空找个理由指责你歧视你，而且台湾这个趋势很容易变成政治正确的黄左国家。至于海外代孕，只要买卖双方出于自愿的原则，不存在欺骗的情况，我觉得是OK的，总比那些骗婚同志强吧。
SIGNORRINO 谢谢你的指正，估计你也是同志一名。日本人我接触的少，不一定准确。我说的角度是日本的同志同居关系在家族内的认可程度，日本直人父母当前的接受程度不如中国的，我是说当前，我那个年代是不行的，但现在我发现好多中国年轻同志伴侣在网络上公开讨论各自的父母，相比较来说，我看过的一对日本 韩国男同说他们的故事，还是不行。至于商业代孕话题，反正还是新鲜事物，后续发展很难说，我的朋友圈中有了这样的孩子的，我是一律不来往，因为我不知道该怎么回答孩子的好奇。
@@六世-c4w 台灣人為您點讚👍👍👍👍👍
MINDY CHUANG 不敢当了，其实是台湾人做到够好的，别人自然能感觉得到。虽然我是没去过台湾，但身边总有台湾，多是直人，他们对我来说，真的比中国人保留更多的中华传统，而说到传统，韩国人更多，见谁都行礼，让我想到小时候爷爷也是这么教的，只是我不学。哎 只能说中国人愈来愈不像中国人，所以从内心深处，我是不希望台湾独立，台湾的领土不重要而是那里的人们才是最宝贵的
@@六世-c4w 等你來台灣的台北玩，自然能體會到什麼叫同志的自由～當然不可能100%的人完全認同 但至少絕對不會在外面指指點點，人與人之間的尊重一定是有的
有思想，有腔调，他在悠哉悠哉地等待一位三观一致的靈魂伴侶，不强求，不着急，随遇而安，享受自由独立的单身生活，贊👍
喜欢这位哥们的采访！有清晰思想的人很难得，继续！
他很有思想，跟他的家庭教育背景有关系，👍他的文化底蕴丰厚，自身的价值取向明确，确实很棒！👍🙏
非常贊同你不盲從，尊重個人的思考。希望這一代的年輕人在經濟成長的同時，也能在思想觀念上更上層樓，拋開成見，多聽多看！
我在汉堡有认识4对同性恋的夫妻，他们都是我的朋友，跟我们一样的。只是他们的性取向跟我们不同，而他们又不跟我们有性关系，我们又啥理由去歧视他们？上海话：葛事体跟侬搭啥噶啦？
讲得很好，尊重他人是我们应该具备的品德
贊同這位帥哥🤵♂️的見解，很有思想，很前衛，讚👍
上海的小青年脑筋蛮清爽的
人生短暂，要勇于做自己。好感动，我要尊重你本来的样子。
说的非常有道理👍,有思想和智慧.
当今社会，这样会思考有想法的年轻人多一些就好了，和他的家庭，学习工作的阅历，对自身的要求都有关系！
性取向是身体的特点所决定的，应该得到尊重。我们不应该歧视任何人的不同选择，只要他不伤害别人
这位上海哥哥经济，历史，哲学都有见地
我很同意你的观点，尊重与共存是和谐社会的基础。我很喜欢上海的美食与亲友，我在上海的亲友房子比我大，车子比我好，但是我喜欢汉堡的包容与自由。
真正海纳百川，胸怀天下的上海新青年，发型也很棒
非常优秀，非常棒的见解
我是无性恋，我不会去指望别人的包容，中国人文明程度太低，国家教育有大问题
講得很好，一語中的。我雖是異性戀，但我也支持平權！
很👍这位小哥的想法。包容，多元化的社会是应该的，他适合生活在欧美国家。
采访者在其他期节目里引导嘉宾的提问效果都不错，只有这期感觉弱了，都是扫盲层面的提问，本来嘉宾可以聊得更有深度一些。不过也不能苛求采访者每个话题都很精彩。
首先承认，近观上海是一个不错的频道，我也经常看，但我仍然想建议一下那位记者，有机会可以走出国门，去世界的其他地方看看，就像受访者说的，中国的文化太单一，缺乏包容度，或许看过不同的文化，再回望这期节目，提问的角度会更有深度和人文关怀。
我认为现在人的包容度一直在增加，可能不一定达到部分人的要求，但是这是个漫长的过程！恋爱是激情奔放，婚姻就是包容和尊重而已。我和太太兴趣不同，消费观不同，生活习惯不同，但是我一直尊重她的选择，而她也一样。
加油，任何人都值得被愛，任何人都是一個個體，不需被貼標籤，只要不影響別人的生活，自己有自己的體會。
他说的非常有道理。非常有头脑的年轻人。
介紹給湖南35岁的那位小妹😂感覺兩個思想谈 言行舉止 拉拢兩個 是否有机會發展😂😅
被采访人有思想, 能思考。难能可贵!
我们上海男人
人无法选择自己的性取向，那是与生俱来的自然现象，无论怎么打压，判死刑，都无法改变这一事实。所以这是文明与野蛮的较量，是愚昧与智慧的博弈，决不是尊重不尊重别人选择的问题，世界上到底有多少同性恋或双性恋者谁也无法估计，不管他们隐瞒或不隐瞒都在那里。。。
虽然很赞同这位男生的观点、但从谈话中隐约觉得他有同性恋倾向、他通过视频向社会反映了同性恋也要受到尊重
力害
我也和他一样想法我也是同性恋？？？你自己狭隘就不要轻易评判别人！
我个人的观点：婚姻本来就是通过想象而创造出来的抽象概念，就像这位先生叙述的，婚姻的模式，是以符合社会利益最大化为前提，而一直在变化的。从最初母系社会，到后来农耕封建时的一夫多妻，再到如今的一夫一妻。其实看本质，只是为了符合当前利益，而提倡出的一个口号和导向。就如同当年号召“少生优生”，如今又号召“多生多养”差不多。所以同性恋这个现象，自古就存在，但从不被包容的背后原因，就是对人口繁衍无益，且因为数目毕竟是小众，所以，为了维护大部分人的价值观，人们就习惯性的牺牲小部分人，以确保大部分人的“信仰”和利益 得到维护。而这个逻辑，现在也没有变。当国家整体面临老龄化和人口危机时，很难要求社会大面积宣扬“支持同性恋”。但随着越来越多人的觉醒和反思，其实我相信，社会包容度比表面上看起来都要高些。而且还会不断的慢慢扩大，只是需要些时间。 另外，很多亚洲国家比较喜欢讲究“从众”，不喜欢“特殊化”，因此，即使内心可能激情澎湃，或者对某些现象有自己的看法和判断，但表面上却可能显得波澜不惊，又或者不愿意去勇敢的对抗大趋势。毕竟，赢面太小，风险太大。当人人都是以“自保”为主，那”普遍的流行观点“就会变成一个”意识形态上正确的观点“。于是就演变成“社会包容度单一”的一种现象。其实不是没想法，只是没表达的出口。
精英不愧是精英
中国现在都没民国开放程度高。我想到了呼兰河传，萧红的“倭瓜和黄瓜想开花就开花，想结果就结果，不开花不结果也没有关系，可以拿个黄瓜啃，可以朝天浇水，也可以躺在草地上享受这短暂而美好的自由” 从心，喜欢了就去。不喜欢就分开，喜欢宠物也好，沉迷自然，或者爱上同性，都是一个人的自由。
我个人觉得世界因为你的不同而伟大，选择不同的生活方式是人最基本的权利，口水都是魔鬼控制下的节奏，我们不必活在别人的嘴里，大爱将至，光的胜利✌️❤️🌟
生活丁克族不少，我的几个上海朋友都如此，有点理解他们。这个社会压力山大每个人有自己的生活方式！
观叶婚姻这个解释，有意思，哈哈
在美国的同性恋已经合法。因为同性恋不是道德问题是生理上和别人有不同，为什么要求大家步调一致。你认同他们就公开生活，不认同就隐蔽存在。要用科学道理认同，不是用传统观念去鄙视。那叫无知。认同这个年轻人的观点，人生不能随大流要活自己。谢谢博主分享。
这个小哥很棒，很有思想很民主。
英国同性恋再正常不过了，学校从小教育不能歧视同性恋，每个人都是不同的个体
👍👍 好，做自己才快乐。时代在进步，不能封闭在旧框框里，不然社会还怎么进步呢？
这哥们挺洒脱的，还是更像年轻人。我快到四十了，我自称大叔了。
古代已有的愛.现今內地的「爱」
我们也在国外生活，的确想法是超前的，由于不被社会认同，那是因为人类的所做所为是无法超越造物主的。
我觉得主持人应该去采访一个真正的同性恋者。其实同性恋关系中的角色问题，非常复杂，常常并不是一般人想的那样。比如一个极爷们的男人会和一个有点娘的男人一起，谁攻很难说。而且性取向和性别认同跨性别又是一个有联系却又完全不同的话题，但普通人又常常混淆。
其实采访者的观念也是很传统很保守的
不能太同意
我还想到卡萨布兰卡，喜欢一个人，真的就是发自内心喜欢，成全别人。 不为统治阶级思想而活，只是喜欢活成自己的内心深处，不是很自私，包容与爱世界的样子。
这作者层次太低了，提的问题和语气太low了
德国同性是可以结婚的，享受法律给予家庭的一切福利。德国同性婚姻大概20多年前开始的，北欧早实现了。中国上海算是比较开放的城市，但是跟汉堡差距还是巨大，上海～汉堡是姐妹城市。😄
尊重他人的生活，選擇
老哥 活得通透 想和老哥做朋友 哈哈 我是一名吉他手
只要自己不尴尬，尴尬的就是别人
其实用不着什么大爱，就单纯为了自己以及亲人不成为同妻同夫这种“自私”的想法，也不应该歧视同性恋。
生活美國30多年，美國主流是反同性戀的，只是政治正確，大夥不談而已，如種族歧視一樣，客觀存在，同性戀與聖經違背，表面上看容忍高。
许多州同性婚姻是合法的。何况这是有州民众投票决定的。
不是没歧视，都藏在心里罢了。
不难想象，这番言论在中国社会基本是鸡同鸭讲
你想错了，现在年轻人开明得很
有的是生物方面的，应该正常对待；但是全面政治正确，未必恰当。性和人际关系的混乱对于一个国家绝对不是好事儿。尊重不代表要特殊照顾。试想你的孩子在十来岁的年纪，就要来自成年人的唆使尝试同性性觉，就公平么？同性恋无法生育后代，这是有缺陷的，大肆宣扬绝对不行。另外3000万怎么得来的？不是美国政府给的吧？
封建老棺材瓤子是这样的.
他没有解释清楚婚姻的本质(或许他自认为已经解释清楚了)：家庭财产继承权以男性为中心之后，因为男性难以确定谁是自己的后代，所以需要婚姻来确定跟自己孕育后代的女性生育的后代中谁有继承权。母系社会不需要婚姻，因为女性可以很容易确认谁是自己的后代。
简单的讲，中国是党文化，无孔不入嘛，所谓文化单一并不准确，而是“文化荒漠”“文化集权高压”
天啊...這個訪談讓我看到中國對同志議題的封閉與陌生
好喜欢他，求联系方式
这个哥哥好帅，是1吗？我出柜了，在peking呵呵，也想找个bf，大爱将至，光的胜利
同性恋是人的第一认知障碍，是一个人对自己性别认知的错误。在所有的认知障碍中，如对自己学习能力的认知，对自己的工作能力的认知，对自己处理事务的能力的认知以及对环境的认知，对自己性别认知的障碍是所有最基本的认知障碍，性别是在人1-2岁开始被父母和环境从心理学建立，到青春期又得到生理学加固。经过十几年的水月洗礼和天定的生物性激素的激励性别认知是最自然不过的认知，即使一个智商低于常人50%的人都不会出现性别认知障碍。同性恋显然与极低智商关系密切。他们的性别认知能力低于哺乳类，鸟类，爬行类生物，至少低于灵长类生物。同性恋属于精神偏离正常状态的情况。自然法形成了自然界。自然界存在和延续赖于自然法。什么叫自然法？自然法就是自然界天然存在的法则。那就是同性相斥，异性相吸。这个法则贯穿在无机世界和有机世界。在生命界叫异性恋和异性行为。反自然法是最大的罪性。违背自然法将受到自然的惩罚。自由不可能反自然法而实现，正如科学不可能反美学而光芒万丈。
包容 政府就替大家捏死在摇篮里
很👍
老实说，你如果周游过整个世界，你会发现，民间包容度并不高。只不过现在媒体发达，容易给你上纲上线，大家不愿意公开表达而已。欧美除了英国，还有就是西班牙稍微好点，再往东走就越来越不行了。南美靠东面的几个城市还行。美国除了东北部+迈阿密+湾区洛杉矶等大城市，其他地方也很保守。传统红脖子州、铁锈区或者中部宗教气氛浓的摩门什么的，基本就是敌视的。恰恰相反，相对来说，儒家文化圈包容性强，什么没经历过？这些东西都玩了上千年了，只不过没有像白左那么喜欢“表达+展现”而已。
那只是你的圈子是这样的 别代入到所有人好嘛
可以包容同性恋，但个人的性别是上帝给的而不是自己可以选择的，否则这世界就乱套了。一个乱套了的世界能生存多久呢？选择自己要成为一个什么样的人和选择自己的性别不是一回事，这叫偷换概念。
不要以己度人，这思想超前，偏偏国内大多数人包括政府都是以己度人，不符合自己观念，就要反驳，打压，甚至消灭!容不下任何跟他不一样的人或事!本来社会开始开明，可现在开始开倒车，走向文革二点零版!什么是人权，就是我不影响他人生活下拥有自己的权力，这就这么简单。同性恋不是地方性，国际性，而是人性，只要是人，都会有这种情况出现。采访人之前我觉得先了解一下，这是尊重他人，也是尊重自己。
就拿国内的性教育的普及来说，还停留在大概父母那代人吧。一个国家的性平等的普及程度可以出整个国家人整体思想水平，从来不是单独存在的，要谈性，必谈人权。
可外交部叫塔利班包容阿富汗人民，要鏡嗎
不同意最后一段话，无论是欧美还是亚洲历史上都视同性之间的恋情为自然，传统上都是没有鄙视和异样眼光的。而欧洲是因为近10个世纪的黑暗时代里教会入侵欧洲大陆后所施行的压迫，亚洲则是由于受到近代时期的受到教会禁锢西方国际社会之压迫为了迎合才变得逐渐形成封闭。
🤙🤙🤙🖖格局裂开
我不喜欢男人，不喜欢女人，我正常吗？
正常
因為沒好人
@@1238ming 我也没朋友。。我应该不正常😭
@@NC000C 正常
@@1238ming 我想自杀😭😭
同性恋就伤害到人，及社会。为什麼要包容你呀？那你想杀人，或喜歡杀人，人民.都要包容接纳你們吗？你們都伤天害理事。
沈公子吗 小帅哥
我来纠正吧，1或者0都很man，因为我们喜欢的是同性而不是异性。你说的那是transexual并非gay.
婚姻制度是为了保护弱者
生而为人，自己有自由选择权力？除了中国朝鲜，其他地方可以。多元？党天天教育你们要“统一思想” “统一行动”， 就是怕中国人思想“多元”，还是多学习习思想，这样烦恼少。
画面过曝了
同性戀不可恥！但貶低自己而濫交！非常可悲
这种想法的国人还是太少了
在国内，就是社会不包容
应该多研究研究为什么会有同性恋, 歧视肯定是不对, 如果可以研究出导致同性恋的原因, 那么都避免后, 就没有同性恋的问题了.假设人类都同性恋, 那么人类就灭绝了.大势宣扬同性恋我就觉得没那个必要了, 找出导致同性恋的原因才是重要的.人类自以为是高等动物, 但别忘了依然是动物.
哈哈哈哈哈哈
其实对于这事，我还真有点想法，只不过想的有点远，毕竟现在就连第一步婚姻都没迈过去……性少数整体太复杂先不谈，单说男同女同，如果同性婚姻通过，男同女同有经济基础，又都有生育意愿，能不能考虑联姻家族制度，四人养育子女的话，经济上也会宽松许多😳😳😳，同性恋要是能迈过无法生育这一困境，也不用代孕和骗婚，社会包容度是不是也能上升一点？！至少父母那一关能好过一些？！单纯的一点想法，无恶意😳😳😳
女同没这个义务给男同生孩子，首先你得知道，女人有子宫男人没有，这是现实，人出生就决定的无法自主选择的，如果你说男女同志是自愿联姻的，那别人的选择我也无法说什么。但是联姻这种东西对于女同来说很难接受，怕变成一种道德绑架。我觉得作为同性恋，本身同性就不能生育，是违背自然的，意识到自己是同性恋的那天开始，就应该接受、做好自己一辈子不生育的准备。
这个人很左呀!
我也覺得，滿腦子utopia 幻想
no 农耕年代形成的是一夫多妻 跟现在的婚姻观半毛钱没有， 现在的1夫1妻应该是继承了西方的婚姻观 减除了宗教那部分。。。这是为了保证至少每两个人可以有一个后代，这个已经很吓人了。 你现在觉得 哦 我不结婚 丁克 是我自己要的选择。。。是 很多人就是一辈子一个人，但是这不能成为社会上主流被推崇的价值观。你想想，在婚姻被推崇之下，还那么多人不结婚。。。当单身成为主流，真的就等着灭亡吧。婚姻是基本的对育儿环境的保护。难道要尝试二战前西方某国家、、、忘记了。。。俄罗斯？ 尝试过的 制度化育儿？没一个长大后正常的。 真的觉得育儿不重要？ 你爸妈这样想的话也就没有你了。结婚的难度在单身之上，所以作为目标肯定要往难度更高的看。。。就像大家都为买房打拼。。。房子棘手可得还有谁把他作为目标。。每个人生出来就是单身，有什么可聊的？”哇 你怎么还不单身？" 等试管婴儿普遍了可能是另一番景象，但是你以为试管婴儿就可以像机器人一样不需要固定的家庭结构吗？ 。。。🆗就算同性被接受。。。你知道美国唯独的几个承认同性婚姻的家庭都领养亚洲的孤儿吗？ 🆗在个别少数的情况下这是良性的现象，真的成为主流的话哪来那么多孤儿给人领养？孤儿不够制造一点？？？
慢慢来
中国对同性恋不包容？你做一期近观成都吧，或者街头采访就行，彩虹天堂啊。上海人比较要面子，不会那么外露。现在彩虹可是财富密码，直人都喜欢打擦边球。这位小哥是被自己禁锢住了。
你只是看到表象而已，很多人还是认为同性恋是一种病，可以治疗。深柜都是中国同性恋的常态。大部分同性恋都会不甘的心过一辈子，
我生活在成都 没有你所说的那么夸张 不过大城市对同性恋包容度更多
我们从来就是统一标准答案
去了一趟香港，把你成功变成了同性恋。😂👍😊
🤣🤣🤣🤣
同性恋古代称断背
你說包容、平權、人權，在新中國能夠實行？😀😀😀😀😀
凭啥包容性得根据你的理解去改变？
天作孽犹可恕,自作孽不可活
实话讲，不包容的导因是同性恋者的有些举动让人想吐反感。他们的举止是天生的，我们的感受也是天生的，怎调和？
很多同性恋其实都是普通人而已
不结婚生孩子哪来的gdp争取第一，呵呵
機器人，看到新聞説碧桂園以後衹用機器人造房子，，，需要人了，知道如果人都失業了那人還有錢買房子?
出柜就出柜呗！装啥装呀
白左思维
中國大媽的口水都會淹死你，你還想要包容，個性
说来说去，都是袁隆平的错，让人吃饱了撑的！
可以有，可以包容。但绝对不能提倡和鼓励！
沒有人會提倡同性戀好嗎。並不會有人會被影響然後「突然變成」同性戀，只有可能發現自己是同性戀而已
@@詹子頡-k3z 对对对同意。这话就好比“可以有有色人种，可以包容，但不提倡有有色人种”😅😅
@@詹子頡-k3z 看看现在国外的广告，没有提倡？广告你的不会误导下一代？
@@hopefuture7503 你還是沒看懂，提倡的不是同性戀，是對同性戀的平權以及以不歧視的態度去尊重包容與自己不同的族群。沒有人會「提倡同性戀」
为什么？
作为同性恋的我 更认同同志这个称谓 这个词来自于台湾 在中国2000年左右开始盛行。我要纠正一个说法，就是对同性恋的包容度，中国在亚洲国家里还不是最差的，韩国 和 越南还不如中国，日本稍微好点，亚洲里最好的国家是台湾，但也不是到了完美的级别，甚至还早。其实作为老同志，现在我更多的关注还不是外部对同性恋的包容，而是同志圈里的各种乱象，像男同家庭依靠海外代孕来获得孩子，虽然我支持同性婚姻，但对于这点我是反对的，自然的性取向没有可指责，但违背自然获得新生命就不应该存在。
台湾只是同性婚姻平权合法了，不代表民间的包容度。亚洲最好的应该是日本，日本人有个特点就是只要不影响到他人，一般没有人去指责，对于同性伴侣需要的一些权益，日本一些地区也通过其他的政策或者法规实现了，而且相关政策法律的适用也不仅限于同志群体，大众都可以。但是台湾不同，很多比较固执保守的台湾人，就算你没影响到他，他也会凭空找个理由指责你歧视你，而且台湾这个趋势很容易变成政治正确的黄左国家。至于海外代孕，只要买卖双方出于自愿的原则，不存在欺骗的情况，我觉得是OK的，总比那些骗婚同志强吧。
SIGNORRINO 谢谢你的指正，估计你也是同志一名。日本人我接触的少，不一定准确。我说的角度是日本的同志同居关系在家族内的认可程度，日本直人父母当前的接受程度不如中国的，我是说当前，我那个年代是不行的，但现在我发现好多中国年轻同志伴侣在网络上公开讨论各自的父母，相比较来说，我看过的一对日本 韩国男同说他们的故事，还是不行。至于商业代孕话题，反正还是新鲜事物，后续发展很难说，我的朋友圈中有了这样的孩子的，我是一律不来往，因为我不知道该怎么回答孩子的好奇。
@@六世-c4w 台灣人為您點讚👍👍👍👍👍
MINDY CHUANG 不敢当了，其实是台湾人做到够好的，别人自然能感觉得到。虽然我是没去过台湾，但身边总有台湾，多是直人，他们对我来说，真的比中国人保留更多的中华传统，而说到传统，韩国人更多，见谁都行礼，让我想到小时候爷爷也是这么教的，只是我不学。哎 只能说中国人愈来愈不像中国人，所以从内心深处，我是不希望台湾独立，台湾的领土不重要而是那里的人们才是最宝贵的
@@六世-c4w 等你來台灣的台北玩，自然能體會到什麼叫同志的自由～當然不可能100%的人完全認同 但至少絕對不會在外面指指點點，人與人之間的尊重一定是有的
有思想，有腔调，他在悠哉悠哉地等待一位三观一致的靈魂伴侶，不强求，不着急，随遇而安，享受自由独立的单身生活，贊👍
喜欢这位哥们的采访！有清晰思想的人很难得，继续！
他很有思想，跟他的家庭教育背景有关系，👍他的文化底蕴丰厚，自身的价值取向明确，确实很棒！👍🙏
非常贊同你不盲從，尊重個人的思考。希望這一代的年輕人在經濟成長的同時，也能在思想觀念上更上層樓，拋開成見，多聽多看！
我在汉堡有认识4对同性恋的夫妻，他们都是我的朋友，跟我们一样的。只是他们的性取向跟我们不同，而他们又不跟我们有性关系，我们又啥理由去歧视他们？上海话：葛事体跟侬搭啥噶啦？
讲得很好，尊重他人是我们应该具备的品德
贊同這位帥哥🤵♂️的見解，很有思想，很前衛，讚👍
上海的小青年脑筋蛮清爽的
人生短暂，要勇于做自己。好感动，我要尊重你本来的样子。
说的非常有道理👍,有思想和智慧.
当今社会，这样会思考有想法的年轻人多一些就好了，和他的家庭，学习工作的阅历，对自身的要求都有关系！
性取向是身体的特点所决定的，应该得到尊重。我们不应该歧视任何人的不同选择，只要他不伤害别人
这位上海哥哥经济，历史，哲学都有见地
我很同意你的观点，尊重与共存是和谐社会的基础。我很喜欢上海的美食与亲友，我在上海的亲友房子比我大，车子比我好，但是我喜欢汉堡的包容与自由。
真正海纳百川，胸怀天下的上海新青年，发型也很棒
非常优秀，非常棒的见解
我是无性恋，我不会去指望别人的包容，中国人文明程度太低，国家教育有大问题
講得很好，一語中的。我雖是異性戀，但我也支持平權！
很👍这位小哥的想法。包容，多元化的社会是应该的，他适合生活在欧美国家。
采访者在其他期节目里引导嘉宾的提问效果都不错，只有这期感觉弱了，都是扫盲层面的提问，本来嘉宾可以聊得更有深度一些。不过也不能苛求采访者每个话题都很精彩。
首先承认，近观上海是一个不错的频道，我也经常看，但我仍然想建议一下那位记者，有机会可以走出国门，去世界的其他地方看看，就像受访者说的，中国的文化太单一，缺乏包容度，或许看过不同的文化，再回望这期节目，提问的角度会更有深度和人文关怀。
我认为现在人的包容度一直在增加，可能不一定达到部分人的要求，但是这是个漫长的过程！恋爱是激情奔放，婚姻就是包容和尊重而已。我和太太兴趣不同，消费观不同，生活习惯不同，但是我一直尊重她的选择，而她也一样。
加油，任何人都值得被愛，任何人都是一個個體，不需被貼標籤，只要不影響別人的生活，自己有自己的體會。
他说的非常有道理。非常有头脑的年轻人。
介紹給湖南35岁的那位小妹😂感覺兩個思想谈 言行舉止 拉拢兩個 是否有机會發展😂😅
被采访人有思想, 能思考。难能可贵!
我们上海男人
人无法选择自己的性取向，那是与生俱来的自然现象，无论怎么打压，判死刑，都无法改变这一事实。所以这是文明与野蛮的较量，是愚昧与智慧的博弈，决不是尊重不尊重别人选择的问题，世界上到底有多少同性恋或双性恋者谁也无法估计，不管他们隐瞒或不隐瞒都在那里。。。
虽然很赞同这位男生的观点、但从谈话中隐约觉得他有同性恋倾向、他通过视频向社会反映了同性恋也要受到尊重
力害
我也和他一样想法我也是同性恋？？？你自己狭隘就不要轻易评判别人！
我个人的观点：婚姻本来就是通过想象而创造出来的抽象概念，就像这位先生叙述的，婚姻的模式，是以符合社会利益最大化为前提，而一直在变化的。从最初母系社会，到后来农耕封建时的一夫多妻，再到如今的一夫一妻。其实看本质，只是为了符合当前利益，而提倡出的一个口号和导向。就如同当年号召“少生优生”，如今又号召“多生多养”差不多。所以同性恋这个现象，自古就存在，但从不被包容的背后原因，就是对人口繁衍无益，且因为数目毕竟是小众，所以，为了维护大部分人的价值观，人们就习惯性的牺牲小部分人，以确保大部分人的“信仰”和利益 得到维护。而这个逻辑，现在也没有变。当国家整体面临老龄化和人口危机时，很难要求社会大面积宣扬“支持同性恋”。但随着越来越多人的觉醒和反思，其实我相信，社会包容度比表面上看起来都要高些。而且还会不断的慢慢扩大，只是需要些时间。 另外，很多亚洲国家比较喜欢讲究“从众”，不喜欢“特殊化”，因此，即使内心可能激情澎湃，或者对某些现象有自己的看法和判断，但表面上却可能显得波澜不惊，又或者不愿意去勇敢的对抗大趋势。毕竟，赢面太小，风险太大。当人人都是以“自保”为主，那”普遍的流行观点“就会变成一个”意识形态上正确的观点“。于是就演变成“社会包容度单一”的一种现象。其实不是没想法，只是没表达的出口。
精英不愧是精英
中国现在都没民国开放程度高。我想到了呼兰河传，萧红的“倭瓜和黄瓜想开花就开花，想结果就结果，不开花不结果也没有关系，可以拿个黄瓜啃，可以朝天浇水，也可以躺在草地上享受这短暂而美好的自由” 从心，喜欢了就去。不喜欢就分开，喜欢宠物也好，沉迷自然，或者爱上同性，都是一个人的自由。
我个人觉得世界因为你的不同而伟大，选择不同的生活方式是人最基本的权利，口水都是魔鬼控制下的节奏，我们不必活在别人的嘴里，大爱将至，光的胜利✌️❤️🌟
生活丁克族不少，我的几个上海朋友都如此，有点理解他们。这个社会压力山大每个人有自己的生活方式！
观叶婚姻这个解释，有意思，哈哈
在美国的同性恋已经合法。因为同性恋不是道德问题是生理上和别人有不同，为什么要求大家步调一致。你认同他们就公开生活，不认同就隐蔽存在。要用科学道理认同，不是用传统观念去鄙视。那叫无知。认同这个年轻人的观点，人生不能随大流要活自己。谢谢博主分享。
这个小哥很棒，很有思想很民主。
英国同性恋再正常不过了，学校从小教育不能歧视同性恋，每个人都是不同的个体
👍👍 好，做自己才快乐。时代在进步，不能封闭在旧框框里，不然社会还怎么进步呢？
这哥们挺洒脱的，还是更像年轻人。我快到四十了，我自称大叔了。
古代已有的愛.
现今內地的「爱」
我们也在国外生活，的确想法是超前的，由于不被社会认同，那是因为人类的所做所为是无法超越造物主的。
我觉得主持人应该去采访一个真正的同性恋者。其实同性恋关系中的角色问题，非常复杂，常常并不是一般人想的那样。比如一个极爷们的男人会和一个有点娘的男人一起，谁攻很难说。而且性取向和性别认同跨性别又是一个有联系却又完全不同的话题，但普通人又常常混淆。
其实采访者的观念也是很传统很保守的
不能太同意
我还想到卡萨布兰卡，喜欢一个人，真的就是发自内心喜欢，成全别人。 不为统治阶级思想而活，只是喜欢活成自己的内心深处，不是很自私，包容与爱世界的样子。
这作者层次太低了，提的问题和语气太low了
德国同性是可以结婚的，享受法律给予家庭的一切福利。德国同性婚姻大概20多年前开始的，北欧早实现了。中国上海算是比较开放的城市，但是跟汉堡差距还是巨大，上海～汉堡是姐妹城市。😄
尊重他人的生活，選擇
老哥 活得通透 想和老哥做朋友 哈哈 我是一名吉他手
只要自己不尴尬，尴尬的就是别人
其实用不着什么大爱，就单纯为了自己以及亲人不成为同妻同夫这种“自私”的想法，也不应该歧视同性恋。
生活美國30多年，美國主流是反同性戀的，只是政治正確，大夥不談而已，如種族歧視一樣，客觀存在，同性戀與聖經違背，表面上看容忍高。
许多州同性婚姻是合法的。何况这是有州民众投票决定的。
不是没歧视，都藏在心里罢了。
不难想象，这番言论在中国社会基本是鸡同鸭讲
你想错了，现在年轻人开明得很
有的是生物方面的，应该正常对待；但是全面政治正确，未必恰当。性和人际关系的混乱对于一个国家绝对不是好事儿。尊重不代表要特殊照顾。试想你的孩子在十来岁的年纪，就要来自成年人的唆使尝试同性性觉，就公平么？同性恋无法生育后代，这是有缺陷的，大肆宣扬绝对不行。另外3000万怎么得来的？不是美国政府给的吧？
封建老棺材瓤子是这样的.
他没有解释清楚婚姻的本质(或许他自认为已经解释清楚了)：家庭财产继承权以男性为中心之后，因为男性难以确定谁是自己的后代，所以需要婚姻来确定跟自己孕育后代的女性生育的后代中谁有继承权。母系社会不需要婚姻，因为女性可以很容易确认谁是自己的后代。
简单的讲，中国是党文化，无孔不入嘛，所谓文化单一并不准确，而是“文化荒漠”“文化集权高压”
天啊...這個訪談讓我看到中國對同志議題的封閉與陌生
好喜欢他，求联系方式
这个哥哥好帅，是1吗？我出柜了，在peking呵呵，也想找个bf，大爱将至，光的胜利
同性恋是人的第一认知障碍，是一个人对自己性别认知的错误。在所有的认知障碍中，如对自己学习能力的认知，对自己的工作能力的认知，对自己处理事务的能力的认知以及对环境的认知，对自己性别认知的障碍是所有最基本的认知障碍，性别是在人1-2岁开始被父母和环境从心理学建立，到青春期又得到生理学加固。经过十几年的水月洗礼和天定的生物性激素的激励性别认知是最自然不过的认知，即使一个智商低于常人50%的人都不会出现性别认知障碍。同性恋显然与极低智商关系密切。他们的性别认知能力低于哺乳类，鸟类，爬行类生物，至少低于灵长类生物。同性恋属于精神偏离正常状态的情况。自然法形成了自然界。自然界存在和延续赖于自然法。什么叫自然法？自然法就是自然界天然存在的法则。那就是同性相斥，异性相吸。这个法则贯穿在无机世界和有机世界。在生命界叫异性恋和异性行为。反自然法是最大的罪性。违背自然法将受到自然的惩罚。自由不可能反自然法而实现，正如科学不可能反美学而光芒万丈。
包容 政府就替大家捏死在摇篮里
很👍
老实说，你如果周游过整个世界，你会发现，民间包容度并不高。只不过现在媒体发达，容易给你上纲上线，大家不愿意公开表达而已。
欧美除了英国，还有就是西班牙稍微好点，再往东走就越来越不行了。南美靠东面的几个城市还行。
美国除了东北部+迈阿密+湾区洛杉矶等大城市，其他地方也很保守。传统红脖子州、铁锈区或者中部宗教气氛浓的摩门什么的，基本就是敌视的。
恰恰相反，相对来说，儒家文化圈包容性强，什么没经历过？这些东西都玩了上千年了，只不过没有像白左那么喜欢“表达+展现”而已。
那只是你的圈子是这样的 别代入到所有人好嘛
可以包容同性恋，但个人的性别是上帝给的而不是自己可以选择的，否则这世界就乱套了。一个乱套了的世界能生存多久呢？
选择自己要成为一个什么样的人和选择自己的性别不是一回事，这叫偷换概念。
不要以己度人，这思想超前，偏偏国内大多数人包括政府都是以己度人，不符合自己观念，就要反驳，打压，甚至消灭!容不下任何跟他不一样的人或事!本来社会开始开明，可现在开始开倒车，走向文革二点零版!什么是人权，就是我不影响他人生活下拥有自己的权力，这就这么简单。同性恋不是地方性，国际性，而是人性，只要是人，都会有这种情况出现。采访人之前我觉得先了解一下，这是尊重他人，也是尊重自己。
就拿国内的性教育的普及来说，还停留在大概父母那代人吧。一个国家的性平等的普及程度可以出整个国家人整体思想水平，从来不是单独存在的，要谈性，必谈人权。
可外交部叫塔利班包容阿富汗人民，要鏡嗎
不同意最后一段话，
无论是欧美还是亚洲
历史上都视同性之间的恋情为自然，
传统上都是没有鄙视和异样眼光的。
而欧洲是因为近10个世纪的黑暗时代里教会入侵欧洲大陆后所施行的压迫，
亚洲则是由于受到近代时期的受到教会禁锢西方国际社会之压迫为了迎合才变得逐渐形成封闭。
🤙🤙🤙🖖格局裂开
我不喜欢男人，不喜欢女人，我正常吗？
正常
因為沒好人
@@1238ming 我也没朋友。。我应该不正常😭
@@NC000C 正常
@@1238ming 我想自杀😭😭
同性恋就伤害到人，及社会。为什麼要包容你呀？那你想杀人，或喜歡杀人，人民.都要包容接纳你們吗？你們都伤天害理事。
沈公子吗 小帅哥
我来纠正吧，1或者0都很man，因为我们喜欢的是同性而不是异性。你说的那是transexual并非gay.
婚姻制度是为了保护弱者
生而为人，自己有自由选择权力？除了中国朝鲜，其他地方可以。多元？党天天教育你们要“统一思想” “统一行动”， 就是怕中国人思想“多元”，还是多学习习思想，这样烦恼少。
画面过曝了
同性戀不可恥！但貶低自己而濫交！非常可悲
这种想法的国人还是太少了
在国内，就是社会不包容
应该多研究研究为什么会有同性恋, 歧视肯定是不对, 如果可以研究出导致同性恋的原因, 那么都避免后, 就没有同性恋的问题了.
假设人类都同性恋, 那么人类就灭绝了.
大势宣扬同性恋我就觉得没那个必要了, 找出导致同性恋的原因才是重要的.
人类自以为是高等动物, 但别忘了依然是动物.
哈哈哈哈哈哈
其实对于这事，我还真有点想法，只不过想的有点远，毕竟现在就连第一步婚姻都没迈过去……性少数整体太复杂先不谈，单说男同女同，如果同性婚姻通过，男同女同有经济基础，又都有生育意愿，能不能考虑联姻家族制度，四人养育子女的话，经济上也会宽松许多😳😳😳，同性恋要是能迈过无法生育这一困境，也不用代孕和骗婚，社会包容度是不是也能上升一点？！至少父母那一关能好过一些？！单纯的一点想法，无恶意😳😳😳
女同没这个义务给男同生孩子，首先你得知道，女人有子宫男人没有，这是现实，人出生就决定的无法自主选择的，如果你说男女同志是自愿联姻的，那别人的选择我也无法说什么。但是联姻这种东西对于女同来说很难接受，怕变成一种道德绑架。我觉得作为同性恋，本身同性就不能生育，是违背自然的，意识到自己是同性恋的那天开始，就应该接受、做好自己一辈子不生育的准备。
这个人很左呀!
我也覺得，滿腦子utopia 幻想
no 农耕年代形成的是一夫多妻 跟现在的婚姻观半毛钱没有， 现在的1夫1妻应该是继承了西方的婚姻观 减除了宗教那部分。。。这是为了保证至少每两个人可以有一个后代，这个已经很吓人了。 你现在觉得 哦 我不结婚 丁克 是我自己要的选择。。。是 很多人就是一辈子一个人，但是这不能成为社会上主流被推崇的价值观。你想想，在婚姻被推崇之下，还那么多人不结婚。。。当单身成为主流，真的就等着灭亡吧。婚姻是基本的对育儿环境的保护。难道要尝试二战前西方某国家、、、忘记了。。。俄罗斯？ 尝试过的 制度化育儿？没一个长大后正常的。 真的觉得育儿不重要？ 你爸妈这样想的话也就没有你了。结婚的难度在单身之上，所以作为目标肯定要往难度更高的看。。。就像大家都为买房打拼。。。房子棘手可得还有谁把他作为目标。。每个人生出来就是单身，有什么可聊的？”哇 你怎么还不单身？" 等试管婴儿普遍了可能是另一番景象，但是你以为试管婴儿就可以像机器人一样不需要固定的家庭结构吗？ 。。。🆗就算同性被接受。。。你知道美国唯独的几个承认同性婚姻的家庭都领养亚洲的孤儿吗？ 🆗在个别少数的情况下这是良性的现象，真的成为主流的话哪来那么多孤儿给人领养？孤儿不够制造一点？？？
慢慢来
中国对同性恋不包容？你做一期近观成都吧，或者街头采访就行，彩虹天堂啊。上海人比较要面子，不会那么外露。现在彩虹可是财富密码，直人都喜欢打擦边球。这位小哥是被自己禁锢住了。
你只是看到表象而已，很多人还是认为同性恋是一种病，可以治疗。深柜都是中国同性恋的常态。大部分同性恋都会不甘的心过一辈子，
我生活在成都 没有你所说的那么夸张 不过大城市对同性恋包容度更多
我们从来就是统一标准答案
去了一趟香港，把你成功变成了同性恋。😂👍😊
🤣🤣🤣🤣
同性恋古代称断背
你說包容、平權、人權，在新中國能夠實行？😀😀😀😀😀
凭啥包容性得根据你的理解去改变？
天作孽犹可恕,自作孽不可活
实话讲，不包容的导因是同性恋者的有些举动让人想吐反感。他们的举止是天生的，我们的感受也是天生的，怎调和？
很多同性恋其实都是普通人而已
不结婚生孩子哪来的gdp争取第一，呵呵
機器人，看到新聞説碧桂園以後衹用機器人造房子，，，需要人了，知道如果人都失業了那人還有錢買房子?
出柜就出柜呗！装啥装呀
白左思维
中國大媽的口水都會淹死你，你還想要包容，個性
说来说去，都是袁隆平的错，让人吃饱了撑的！
可以有，可以包容。但绝对不能提倡和鼓励！
沒有人會提倡同性戀好嗎。並不會有人會被影響然後「突然變成」同性戀，只有可能發現自己是同性戀而已
@@詹子頡-k3z 对对对同意。这话就好比“可以有有色人种，可以包容，但不提倡有有色人种”😅😅
@@詹子頡-k3z 看看现在国外的广告，没有提倡？广告你的不会误导下一代？
@@hopefuture7503 你還是沒看懂，提倡的不是同性戀，是對同性戀的平權以及以不歧視的態度去尊重包容與自己不同的族群。沒有人會「提倡同性戀」
为什么？