20 agosto 2021 Un caldo pomeriggio di Torino. È. Meraviglioso avere a disposizione l'ascolto di LEZIONI offerte a Tutti dal PROFESSOR ANDREOLI. LUI è SAGGIO/INTELLIGENTE e GENEROSO nel divulgare il Suo sapere. Stimola le nostre cosiddette celluline grigie.
Mi dispiace vedere Augias come pessimo padrone di casa , e con gli ospiti e con il grande professore Andreoli. Può non condividere i temi del libro ma non capisco perché contestare con questi toni irrispettosi. Grande Andreoli esempio di conoscenza e di umiltà
Ho riscoperto il Prof. Andreoli ieri sera di notte in TV nella trasmissione protestantesimo Alcune riflessioni delicate e profonde complice la notte fonda hanno re-illuminato il professore. Grazie
Andreolli, con il quale concordo a pieno per vari aspetti , ha quella dolcezza nel condividere la sua cultura, intelligenza sociale e sociologica che Augias non ha avuto in questo confronto. Andreoli ha una mente incredibile, è umanamente immenso. Ha compassione pur mantenendo una visione netta e lucida, e spietatamente vera ahimè
Provocando asserisce, chiaramente in opposizione, dato che il suo IO gigantesco gli impedisce di accettare di doversi porre in ombra rispetto a una delle più grandi e nobili menti del nostro secolo. Solo quella nobile umiltà, che è la grandezza vera dei Giganti, credo abbia impedito al Prof. Andreoli dall'alzarsi e andare via. È un regalo che ha voluto fare ai poveri fruitori di TV.
Domande stupide E una sola domanda intelligente. Sono un artista metafisico Domande stupide: Perché si fuma? Perché ci si droga? Perché ci si ubriaca? Domanda intelligente: Perché ci si innamora? Or bene, l'essere umano s'innamora (Genesi 2.17), ovvero persegue la cultura affettiva carnale, per lo stesso motivo per cui fuma, si droga, si ubriaca, cerca l'emozione, l'amicizia ecc., avendo presente che il fumo, la droga e quant'altro sono riversibili, mentre l'innamoramento (e solo l'innamoramento) è irriversibile, ovvero il danno psicofisico provocato non è recuperabile. Risposta: Fermo restando che il benessere psicofisico di una persona (la salute organica, la felicità, la libertà, il senso e l'avventura della vita) procede dalla propria veglia, l'innamoramento (irriversibile) così come il fumo (riversibile) e quant'altro alterano la veglia, facendola salire di gradazione attraverso la stimolazione psicofisica da cui il maggiore benessere illusoriamente rilevato, che però poi ricade su se stessa al di sotto del grado precedente con le relative conseguenze. Dunque l'innamoramento (irriversibile) è mille volte peggio: Della droga (riversibile).
Quando Augias parla di "moralmente" si dimentica di un fatto importante, che tutte le decisioni vengono prese moralmente, io scelgo razionalmente perché mi fa star bene, io faccio un'analisi critica razionale su un qualcosa che mi ha importunato anche moralmente, dunque non è un deterrete l'avverbio moralmente, come lo si vuol far intendere, anche perché lo stato è anche espressione di morale. Sulla democrazia diretta citata penso sia migliore. Si parla di rischio, ma non viene citato quale rischio e, tuttavia laddove vi possano essere rischi, è principalmente compito di una costituzione prevenirli, dunque se è migliore non è rischiosa, laddove il rischio è dato dalla mancanza di precauzioni, perciò importanti sono le misure precostituzionali, prima di fondare o rifondare uno stato. Ecco non si parla mai di rifondare uno stato o un sistema. Chissà come mai.. Altra cosa, non solo siamo in mancanza di democrazia (perché l'espressione non è azione, o se lo è, primo è limitata come azione e secondo è una delle poche a disposizione ) ma vi è uno schiavismo psicologico che è peggiore di quello fisico, perché con quello psicologico puoi non esserlo e anche non accorgerti di un eventuale schiavismo fisico, mentre con lo schiavismo fisico, psicologicamente ti rendi conto di esserlo
Si esatto , un nulla enorme , una superficialità e narcisismo immenso. È guai a non essere venduti al potere, al.denaro! Guai a non essere interessati a questi dei!
![[FULL EP.73] เปิดบ้าน 70 ล้าน "แป้ง Zbing" ยกมาทั้งญี่ปุ่น l เคหสถานบานปลาย l One Playground](http://i.ytimg.com/vi/YBnJhTt07Pg/mqdefault.jpg)
20 agosto 2021
Un caldo pomeriggio di Torino.
È. Meraviglioso avere a disposizione l'ascolto di LEZIONI offerte a Tutti dal PROFESSOR ANDREOLI.
LUI è SAGGIO/INTELLIGENTE e GENEROSO nel divulgare il Suo sapere.
Stimola le nostre cosiddette celluline grigie.
Mi dispiace vedere Augias come pessimo padrone di casa , e con gli ospiti e con il grande professore Andreoli. Può non condividere i temi del libro ma non capisco perché contestare con questi toni irrispettosi. Grande Andreoli esempio di conoscenza e di umiltà
Augias imbarazzante, come spesso accade.
io credo che non abbiate alcun senso dell'umorismo
Ws
Ws
@@Morganstrega f
Ho riscoperto il Prof. Andreoli ieri sera di notte in TV nella trasmissione protestantesimo
Alcune riflessioni delicate e profonde complice la notte fonda hanno re-illuminato il professore. Grazie
Due Grandi "Vecchi" con un grande spirito giovane. Grazie Vittorino e Corrado siete i miei nonni adottivi.
Ba
@@mirellaservadio8522 ???
Andreolli, con il quale concordo a pieno per vari aspetti , ha quella dolcezza nel condividere la sua cultura, intelligenza sociale e sociologica che Augias non ha avuto in questo confronto. Andreoli ha una mente incredibile, è umanamente immenso. Ha compassione pur mantenendo una visione netta e lucida, e spietatamente vera ahimè
Chiamasi dialettica
Provocando asserisce, chiaramente in opposizione, dato che il suo IO gigantesco gli impedisce di accettare di doversi porre in ombra rispetto a una delle più grandi e nobili menti del nostro secolo. Solo quella nobile umiltà, che è la grandezza vera dei Giganti, credo abbia impedito al Prof. Andreoli dall'alzarsi e andare via. È un regalo che ha voluto fare ai poveri fruitori di TV.
É stato un confronto tra intellettuali
Il dissenso é legittimo
Lei e un vero professore
! Complimenti per la sua profesdionalita
Favolosi
Domande stupide
E una sola domanda intelligente.
Sono un artista metafisico
Domande stupide:
Perché si fuma? Perché ci si droga? Perché ci si ubriaca?
Domanda intelligente: Perché ci si innamora?
Or bene, l'essere umano s'innamora (Genesi 2.17), ovvero persegue la cultura affettiva carnale, per lo stesso motivo per cui fuma, si droga, si ubriaca, cerca l'emozione, l'amicizia ecc., avendo presente che il fumo, la droga e quant'altro sono riversibili, mentre l'innamoramento (e solo l'innamoramento) è irriversibile, ovvero il danno psicofisico provocato non è recuperabile.
Risposta:
Fermo restando che il benessere psicofisico di una persona (la salute organica, la felicità, la libertà, il senso e l'avventura della vita) procede dalla propria veglia, l'innamoramento (irriversibile) così come il fumo (riversibile) e quant'altro alterano la veglia, facendola salire di gradazione attraverso la stimolazione psicofisica da cui il maggiore benessere illusoriamente rilevato, che però poi ricade su se stessa al di sotto del grado precedente con le relative conseguenze.
Dunque l'innamoramento (irriversibile) è mille volte peggio:
Della droga (riversibile).
Esiste un libro che parla del legame tra chimica e psichiatria?
È un idolo !!!!!
Quando Augias parla di "moralmente" si dimentica di un fatto importante, che tutte le decisioni vengono prese moralmente, io scelgo razionalmente perché mi fa star bene, io faccio un'analisi critica razionale su un qualcosa che mi ha importunato anche moralmente, dunque non è un deterrete l'avverbio moralmente, come lo si vuol far intendere, anche perché lo stato è anche espressione di morale.
Sulla democrazia diretta citata penso sia migliore. Si parla di rischio, ma non viene citato quale rischio e, tuttavia laddove vi possano essere rischi, è principalmente compito di una costituzione prevenirli, dunque se è migliore non è rischiosa, laddove il rischio è dato dalla mancanza di precauzioni, perciò importanti sono le misure precostituzionali, prima di fondare o rifondare uno stato. Ecco non si parla mai di rifondare uno stato o un sistema. Chissà come mai.. Altra cosa, non solo siamo in mancanza di democrazia (perché l'espressione non è azione, o se lo è, primo è limitata come azione e secondo è una delle poche a disposizione ) ma vi è uno schiavismo psicologico che è peggiore di quello fisico, perché con quello psicologico puoi non esserlo e anche non accorgerti di un eventuale schiavismo fisico, mentre con lo schiavismo fisico, psicologicamente ti rendi conto di esserlo
Ma chi è sto Augias.......... Sempre ad interromperlo !!!
L'avvocato del diavolo
Augias antipatico e spocchioso, basta gente del genere, grande uomo andreoli
Si esatto , un nulla enorme , una superficialità e narcisismo immenso. È guai a non essere venduti al potere, al.denaro! Guai a non essere interessati a questi dei!
Il filmato non è affatto 'molto divertente'! Direi angosciante. È motivo di riflessione e discussione, certo, ma il divertimento è un'altra cosa.
Nn importa se ti diverti o meno .
Certo lui no fa niente per soldi, ma per euro
Due grandissimi vecchi
Andreoli grandissimo e vero professionista. Augias grandissimo Testicolo megalomane..
Auguias inutile e irrispettoso.
Lo scrivo su questo video. Più che" quante storie "si dovrebbe chiamare" quante cazzate"!!!
Sig. Andrea secchi.
a mio modesto parere, lei é ingiusto nel suo giudizio.
Se non altro stimolano a leggere, leggere......leggere....