Què orgullo estar representados por este gran Ministro, José Ramón Cossio, con tanto conocimiento, experiencia, ético, imparcial y con gran presencia. No quiero imaginar participando a un ministro proveniente de una votación del pueblo; bueno, no creo que acudiera a ningún foro de este nivel.
Que orgullo y esperanza me hace sentir Dr. Cossio, agradecida por defender mis derechos y así los de todos los mexicanos le deseo los mayores parabienes.
Que buena aclaración ofrece el perito con respecto a las restricciones solo es apegarse al artículo 29.constitucional dado que existen jueces que pueden apoyarse en Jurisprudencias ambiguas.
Honor a quien honor merece, Dr. Cosio nos honra y nos representa como todo un Perito Constitucional ante el CEAD y otros organismos interacionales, felicidades por su intervensión profesional y pedagógica con la que se ha desenvuelto 🤗
México merece lealtad pasión amor libertad comunicación respeto trabajo fuerza proyectos dedicación sensibilidad humana honrradez visión social política económica etc
Dios todo poderoso tenga misericordia de Mexico, y de su gente buena trabajadora honrada , que aporta a la economía del país y que ayuda a los más necesitados
Deshechada? por quién? una Corte Interamericana que no hace nada y voltea a ver a otro lado mientras se lleva a cabo un g*n*cidio en Palestina? Mientras jueces dejan libres a delincuentes del narco o v*ladores? Qué payasada
La Reforma que se propone al finalizar este gobierno, no tiene sustentó constitución, está hecha no a favor del pueblo, sino a favor del gobierno, que Dios ilumine al Dr. Cossio y corte internacional de derechos humanos enmiende la tarea de esta nueva reforma, Saludos!
Mi admiración al, Ex Ministro Cossío.... porque si hay personas como el con tantos saberes ...no lo ponen a el junto de algunos otros que si saben de leyes y no , pertenecen a ninguno grupo político y así pueden ser radicales en sus conocimientos 😊
Que fortuna tener abogados tan preparados como el Maestro Jose Ramon Cossio y tambien tener mecanismos internacionales de proteccion a los derechos humanos como la Corte Internacional de Derechos Humanos.
Sr. Cossio ignoraba quién es usted, pero NO me queda duda que es un Apóstol del Derecho Mexicano, es una Pena que NO figure en la Magistratura del País, México Necesita hombres como usted, con sabiduría y razón, sobre todo con esa gran humildad que lo caracteriza.
El único que votó en contra de esa aberrante contradicción de tesis 293/2011. Recordarle al ministro en retiro, que la SCJN también “detectó” la restricción constitucional a la estabilidad en el empleo de los trabajadores burocráticos de confianza.
En síntesis, el problema que existe acerca de la validez y aplicación constitucional de la PPO en nuestro país es creación y autoría de la misma Corte. Sin respuesta a alguna preguntas medulares. Ej. Min 4859 no se señaló que la solución es el cambio de criterio de la Corte pues aún con la existencia de "N" instrumentos internacionales de mayor beneficio, los jueces federales (incluso disciplinariamente) y los jueces locales se ven impedidos de actuar en contra de los criterios de la misma corte, ya sea en control concentrado o difuso y 5610 se omitió señalar que el tiempo que se lleva revisar el asunto en la SCJN es de AÑOS, y penosamente de hasta lustros, (el problema de la procrastinación) lo que se agrava con el paro de labores hasta en algunos TSJ estatales. Lo que nos vuelve a llevar al origen del problema: La misma corte.
Cossío argumenta que las únicas restricciones válidas son las del artículo 29 constitucional, ignorando otras restricciones expresas como el arraigo y la prisión preventiva oficiosa. Esta interpretación es sesgada y contraria a la voluntad del Constituyente, que claramente estableció estas figuras en la Constitución como herramientas necesarias para combatir la delincuencia organizada y otros delitos graves. Promover una interpretación expansiva del control de convencionalidad, sugiriendo que los jueces deberían poder desaplicar normas constitucionales en favor de tratados internacionales, atenta contra la supremacía constitucional y la soberanía nacional. Argumentar que los jueces mexicanos están limitados por la jurisprudencia de la Suprema Corte sugiere una falta de independencia judicial. Ignora que la obligatoriedad de la jurisprudencia es un mecanismo para garantizar la seguridad jurídica y la uniformidad en la aplicación del derecho, no una limitación a la autonomía judicial. Abogar por la aplicación directa de estándares interamericanos en detrimento de las normas constitucionales mexicanas desconoce las particularidades del contexto mexicano y la necesidad de adaptar las normas internacionales a la realidad nacional. Cuestionar la efectividad y legitimidad de figuras como el arraigo y la prisión preventiva oficiosa, sin considerar adecuadamente el contexto de seguridad en México, subestima la gravedad de la situación de seguridad en el país y la necesidad de herramientas efectivas para combatir el crimen organizado. Presentar una visión exageradamente negativa del sistema judicial mexicano, enfatizando problemas sin reconocer avances o esfuerzos de mejora, puede ser utilizado para justificar una mayor intervención de organismos internacionales en asuntos internos mexicanos. Sugerir que una sentencia de la Corte Interamericana podría obligar a México a realizar una reforma constitucional representa una intromisión inaceptable en la soberanía nacional y el proceso democrático mexicano, sobre todo en este momento que tambien se está llevando a cabo la Reforma Constitucional del Poder Judicial y la SCJN situación que parece muy conveniente que pidan intervenciones de esta naturaleza. Es crucial que reflexionemos sobre estas interpretaciones y su impacto en nuestra soberanía y seguridad nacional y que pueden irlo replicando en otros países de latinoamérica como estoy entendiendo se quiere hacer esto.
Desafortunado testimonio del ex ministro Cossio, ya que parece estar orientado a debilitar la autonomía del sistema jurídico mexicano y promover una mayor injerencia de organismos internacionales en asuntos internos. Sus argumentos, aunque técnicamente sofisticados, no consideran adecuadamente las necesidades de seguridad y las particularidades del contexto mexicano. Es crucial mantener un equilibrio entre el respeto a los derechos humanos y la capacidad del Estado para garantizar la seguridad y el estado de derecho. Y me explico:
Desafortunado el testimonio del ex ministro. Pareciera estar orientado a debilitar la autonomía del sistema jurídico mexicano y promover una mayor injerencia de organismos internacionales en asuntos internos. Sus argumentos, aunque técnicamente sofisticados, no consideran adecuadamente las necesidades de seguridad y las particularidades del contexto mexicano. Es crucial mantener un equilibrio entre el respeto a los derechos humanos y la capacidad del Estado para garantizar la seguridad y el estado de derecho, porque al final lo que se obtiene es no cumplir ni lo uno, ni lo otro.
@carlos Trelles960. Cuál pueblo, somos una república de 120 millones y esas reformas que hizo López van en contra de todos los ciudadanos y ahora con la militarización, estaremos totalmente indefensos, ustedes morenistas están peleando por algo que los va a hundir y nos van a llevar de paso a todos los ciudadanos.
eso no es un peritaje, es un punto de vista conservador y con animo de afectar a México. este tipo de "audiencias de perito" están diseñadas para generar resoluciones a modo en contra de los países. y en esencia es una resolución lo que esta vertiendo el exministro como si fuera un juez, es decir no esta emitiendo una opinión experta, sino una valoración y consideración jurídica.
Al inicio de su comparecencia ya dijo que presentó por escrito su dictamen. La audiencia es porque los jueces de la CI quieren aclaraciones sobre su dictamen
Diosito lo ilumine al Ex Ministro Cossio, esto es querer a MEXICO y los mexicanos.
DIOS, (no diosito)
Què orgullo estar representados por este gran Ministro, José Ramón Cossio, con tanto conocimiento, experiencia, ético, imparcial y con gran presencia. No quiero imaginar participando a un ministro proveniente de una votación del pueblo; bueno, no creo que acudiera a ningún foro de este nivel.
Felicidades a este gran ministro, ya imagino a la ministra del pueblo (Lenia Batres) como sería la defensa a este caso
Que orgullo y esperanza me hace sentir Dr. Cossio, agradecida por defender mis derechos y así los de todos los mexicanos le deseo los mayores parabienes.
Que buena aclaración ofrece el perito con respecto a las restricciones solo es apegarse al artículo 29.constitucional dado que existen jueces que pueden apoyarse en Jurisprudencias ambiguas.
Gracias Sr. Cossio por defender los derechos de los mexicanos. Dios lo bendiga ❤
MÉXICO necesita Hombres y jueces de la estatura de este grande que es Don José Ramón Cossío, Dios mío danos más Mexicanos de altura de miras.
Jajaja, ¿más vende patrias como él? No gracias.
❤saludos y miles de.bendicio es al ex ministro cossio Dios lo ilumine y pueda ayudar a.nuestro pais mexico ❤❤❤
Gracias Ex Ministro José Ramón Cossio . La prisión preventiva oficiosa es la más lesiva de las 15 medidas cautelares.
Amamos a nuestro México nos ha dado tanto este país libertad!
México necesita hombres del calibre del Lic. Cossio hombre íntegro y de Derecho.
Defiéndanos Ministro, usted si ama a México
Excelente argumentación del ex magistrado Cossio.
Honor a quien honor merece, Dr. Cosio nos honra y nos representa como todo un Perito Constitucional ante el CEAD y otros organismos interacionales, felicidades por su intervensión profesional y pedagógica con la que se ha desenvuelto 🤗
México merece lealtad pasión amor libertad comunicación respeto trabajo fuerza proyectos dedicación sensibilidad humana honrradez visión social política económica etc
Ex MINISTRO Cossio el pueblo de México lo apoya, y la virgen de Guadalupe lo ilumine! Un gran hombre protegiendo a México! Gracias gracias gracias ❤
Que orgullo que estemos representados por el Ministro Cossío. Los Mexicanos lo apoyamos totalmente.
Ministro Cosió, que cátedra da usted!! mi respeto y admiración, da orgullo que sea usted un mexicano tan preparado!!
Gracias Doctor
Gracias ministro Cossio, Dios lo ilumine y apoye para apoyarnos a los mexicanos
Dios todo poderoso tenga misericordia de Mexico, y de su gente buena trabajadora honrada , que aporta a la economía del país y que ayuda a los más necesitados
Bravo, bravo y de pie al Lic. Cossio.
Uno de los señores ministros más destacados que ha integrado la SCJN. Todo mi reconocimiento.
Primero Dios, Sr Cossio nos pueda ayudar a que esta dictadura se imponga, gracias, gracias
Que Dios ilumine a Dr. Cosio que logre hacer algo
Primero Dios esa reforma a modo de amlo será desechada
Yo confío y le pido dios que así sea , el tirano no se puede salir con la suya
Deshechada? por quién? una Corte Interamericana que no hace nada y voltea a ver a otro lado mientras se lleva a cabo un g*n*cidio en Palestina? Mientras jueces dejan libres a delincuentes del narco o v*ladores? Qué payasada
Ojalá Dios nos ilumine por nuestros hijos y nietos
Excelente
Bravo bravo din José Ramón, nooo a la prisión preventiva oficiosa
La Reforma que se propone al finalizar este gobierno, no tiene sustentó constitución, está hecha no a favor del pueblo, sino a favor del gobierno, que Dios ilumine al Dr. Cossio y corte internacional de derechos humanos enmiende la tarea de esta nueva reforma, Saludos!
Mi admiración al, Ex Ministro Cossío.... porque si hay personas como el con tantos saberes ...no lo ponen a el junto de algunos otros que si saben de leyes y no , pertenecen a ninguno grupo político y así pueden ser radicales en sus conocimientos 😊
Excelente Ex Ministro Cossio...Dios lo bendiga 🙏
Que fortuna tener abogados tan preparados como el Maestro Jose Ramon Cossio y tambien tener mecanismos internacionales de proteccion a los derechos humanos como la Corte Internacional de Derechos Humanos.
Mis respetos y admiración para el ex ministro Cossio una persona preparada con mucha experiencia y conocimiento: Dios lo colme de bendiciones.
Gran exposición del Ministro en retiro. Bravo!
Dr. Cossio, me atrevería a decirle que una cantidad enorme, están con Usted y le admiran por su valentía y amor por nuestro México
Dios bendiga e ilumine al Doctor y Ministro Cossío. 🇲🇽🙌
Sr. Cossio ignoraba quién es usted, pero NO me queda duda que es un Apóstol del Derecho Mexicano, es una Pena que NO figure en la Magistratura del País, México Necesita hombres como usted, con sabiduría y razón, sobre todo con esa gran humildad que lo caracteriza.
Aplicar todos el derecho al respeto
Un organo de profecionalidad en su colegiadoy rectitud
Todos tomamos agua pero si la gente no deja adquirirla el agua guardada no sirve
NOOO ala reforma del poder judicial
Gran diálogo entre las personas juzgadoras de la Corte Interamericana y el perito en materia jurídica mexicana, doctor Cossío.
El único que votó en contra de esa aberrante contradicción de tesis 293/2011. Recordarle al ministro en retiro, que la SCJN también “detectó” la restricción constitucional a la estabilidad en el empleo de los trabajadores burocráticos de confianza.
Los positivos no son negocibles
👏👏👏👏👏
Muchas gracias señor ministro Cosío, por favor ayúdenos, millones de mexicanos lo apoyamos
Es lavida de los que todos tenemos derecho y responsabilidad
Esosson puntos clave
En síntesis, el problema que existe acerca de la validez y aplicación constitucional de la PPO en nuestro país es creación y autoría de la misma Corte. Sin respuesta a alguna preguntas medulares. Ej. Min 4859 no se señaló que la solución es el cambio de criterio de la Corte pues aún con la existencia de "N" instrumentos internacionales de mayor beneficio, los jueces federales (incluso disciplinariamente) y los jueces locales se ven impedidos de actuar en contra de los criterios de la misma corte, ya sea en control concentrado o difuso y 5610 se omitió señalar que el tiempo que se lleva revisar el asunto en la SCJN es de AÑOS, y penosamente de hasta lustros, (el problema de la procrastinación) lo que se agrava con el paro de labores hasta en algunos TSJ estatales. Lo que nos vuelve a llevar al origen del problema: La misma corte.
Es conservacion estancia de su pocrcion de porcion
Dr Cossío, GRAN JURISTA, mi respeto a su honorabilidad.
Uno es cumplido yotro realizado a eficacia
No a la reforma judicial. Atte El Juez por la g de d
Subanle al volumen por favor... gracias 😊
Brillante el Dr. Cossío.
Defensor de los corruptos en México …!!!!
Lo etiquetan
El desplaso es la falta de resuelto a la eficacia y vicio del tema
No es acabar la mala imagen y lo original del tema todo deve ser transparente
En que caso es rrelebante
Ojalá fuera como se plantea por parte del Abogado Cossio.
En la práctica es otra cosa.
el secretario habla como juan carlos bodoque
Un detecho lo dice derecho es lieal no curbo humano humanos somos lo unico que no tiene ningun vinculo con estandares politicos
GRACIAS SR COSIO POR DEFENDER A MEXlCO DE UN TIRANO
Cossío argumenta que las únicas restricciones válidas son las del artículo 29 constitucional, ignorando otras restricciones expresas como el arraigo y la prisión preventiva oficiosa. Esta interpretación es sesgada y contraria a la voluntad del Constituyente, que claramente estableció estas figuras en la Constitución como herramientas necesarias para combatir la delincuencia organizada y otros delitos graves.
Promover una interpretación expansiva del control de convencionalidad, sugiriendo que los jueces deberían poder desaplicar normas constitucionales en favor de tratados internacionales, atenta contra la supremacía constitucional y la soberanía nacional.
Argumentar que los jueces mexicanos están limitados por la jurisprudencia de la Suprema Corte sugiere una falta de independencia judicial. Ignora que la obligatoriedad de la jurisprudencia es un mecanismo para garantizar la seguridad jurídica y la uniformidad en la aplicación del derecho, no una limitación a la autonomía judicial.
Abogar por la aplicación directa de estándares interamericanos en detrimento de las normas constitucionales mexicanas desconoce las particularidades del contexto mexicano y la necesidad de adaptar las normas internacionales a la realidad nacional.
Cuestionar la efectividad y legitimidad de figuras como el arraigo y la prisión preventiva oficiosa, sin considerar adecuadamente el contexto de seguridad en México, subestima la gravedad de la situación de seguridad en el país y la necesidad de herramientas efectivas para combatir el crimen organizado.
Presentar una visión exageradamente negativa del sistema judicial mexicano, enfatizando problemas sin reconocer avances o esfuerzos de mejora, puede ser utilizado para justificar una mayor intervención de organismos internacionales en asuntos internos mexicanos.
Sugerir que una sentencia de la Corte Interamericana podría obligar a México a realizar una reforma constitucional representa una intromisión inaceptable en la soberanía nacional y el proceso democrático mexicano, sobre todo en este momento que tambien se está llevando a cabo la Reforma Constitucional del Poder Judicial y la SCJN situación que parece muy conveniente que pidan intervenciones de esta naturaleza.
Es crucial que reflexionemos sobre estas interpretaciones y su impacto en nuestra soberanía y seguridad nacional y que pueden irlo replicando en otros países de latinoamérica como estoy entendiendo se quiere hacer esto.
Los fallos sea objetibos
Desafortunado testimonio del ex ministro Cossio, ya que parece estar orientado a debilitar la autonomía del sistema jurídico mexicano y promover una mayor injerencia de organismos internacionales en asuntos internos. Sus argumentos, aunque técnicamente sofisticados, no consideran adecuadamente las necesidades de seguridad y las particularidades del contexto mexicano. Es crucial mantener un equilibrio entre el respeto a los derechos humanos y la capacidad del Estado para garantizar la seguridad y el estado de derecho. Y me explico:
Desafortunado el testimonio del ex ministro. Pareciera estar orientado a debilitar la autonomía del sistema jurídico mexicano y promover una mayor injerencia de organismos internacionales en asuntos internos. Sus argumentos, aunque técnicamente sofisticados, no consideran adecuadamente las necesidades de seguridad y las particularidades del contexto mexicano. Es crucial mantener un equilibrio entre el respeto a los derechos humanos y la capacidad del Estado para garantizar la seguridad y el estado de derecho, porque al final lo que se obtiene es no cumplir ni lo uno, ni lo otro.
La mala informacion distorciona
el original
Logico em lo logico
Daño fosico y moral
Son novistos y pequeños ono es claro
Las pruebas de origen son la bace de oficio
Es lo mal aplicado a fabir de unos cuantos
Corruptos …..!!! Van contra la voluntad del pueblo
Te refieres a ese pueblo bueno, pero bien ignorantes en la materia jurídica y legal? Ok. 😂
Eres pueblo .... y el Ex Ministro Cossio está abogando por el pueblo de México.
Es diferente prisión preventiva oficiosa a justificada
Cuál pueblo??? Es un caso particular donde lo ofrecieron como perito
@carlos Trelles960. Cuál pueblo, somos una república de 120 millones y esas reformas que hizo López van en contra de todos los ciudadanos y ahora con la militarización, estaremos totalmente indefensos, ustedes morenistas están peleando por algo que los va a hundir y nos van a llevar de paso a todos los ciudadanos.
eso no es un peritaje, es un punto de vista conservador y con animo de afectar a México. este tipo de "audiencias de perito" están diseñadas para generar resoluciones a modo en contra de los países. y en esencia es una resolución lo que esta vertiendo el exministro como si fuera un juez, es decir no esta emitiendo una opinión experta, sino una valoración y consideración jurídica.
¿Eres abogado?
No tiene idea del número de personas privadas de su libertad por denuncias de Hechos falsos.
Ojalá no te entamben algún día
Al inicio de su comparecencia ya dijo que presentó por escrito su dictamen. La audiencia es porque los jueces de la CI quieren aclaraciones sobre su dictamen
Gente valiosa Valiente nesecita Mexico
Como este SEÑOR COSIÓ MINISTRO MSCJ DE MEXICO
No
y este corrupto que