Доброго дня. Сьогодні здавала теоретичний іспит в сервісному центрі. І саме на цьому питанні допустила помилку. Дякувати богу здала🎉це була єдина помилка.
Це не поодинокий випадок, на жаль.А щоб такого не було, потрібно щоб питання були однакові в усіх сервісних центрах і затверджені на державному рівні.Щоб виключити можливість корупційної складової.
Корупція зашкалює, як і хамство теж. В час війни ця корупція процвітає ще більше. Складається враження, що ті, хто складає тести, не володіють ще й методикою.
Це не єдинне питання з помилкою, колего. Є ще як мінімум 2. Перше, стосується обгону поодинокого ТЗ з синім маячком. Згідно ПДР такий ТЗ обганяти можна, а "правильна" відповідь - не можна. І ще одне, чи має учень мати при собі меддовідку під час навчальної їзди? Згідно ПДР - повинен мати, "правильна відповідь" - не повинен. Ми мусимо своїх учнів вчити запам'ятати ці 3 питання, так як з невідомих причин СЦ їх вже не один раз перезатверджує
Відповідь 3 не може бути вірною. Я не думаю що це питання з порушенням. В пункті 11.1 дійсно ці знаки є частиною засобів, що регулюють кількість смуг на проїзній частині. Але пункт 11.1 це загальне положення , а є нюанси. В залежності від цих нюансів і використовуються дані знаки. Якщо ви їдите по проїзній частині, то рух по смугах регулює знак 5.17.1, 5.17.2. Якщо ви рухаєтесь на перехресті проїзних частин, то рух по смугах вже регулює знак 5.16. В описі знаків в пункті 33 так і зазначається: знак 5:16 хоч і називається "напрямки руху по смугах", але в описі є уточнення!!!! кількість смуг на ПЕРЕХРЕСТІ і напрямки руху по них. Знак 5.17.1, 5.17.2 це вже кількість смуг на проїзній частині, тобно на певному відрізку проїзної частини, умовно кажучи від одного перехрестя до іншого. У питанні запитується про самі знаки. 1) встановлються вони по різному, один перед перехрестям, інший за ним. Тому відповідь 1 не вірна. 3) знак 5.16 ініормує про кількість смуг на перехресті. знак 5.17 вже інформує про кількість смуг на проїзній частині. Тому відповідь 3 не вірна. Кількість смуг на проїзній частині визначається цими знаками, це правда, так зазначається в правилах, пунк 11, але окремо знак 5.16 не визначає смуги на проїзній частині. Він визначає лише смуги на перехресті. Це не одне й те саме. Питання стоїть про знаки, а не про положення правил. 4) ця відповідь не вірна, тому що ці знаки вказують НЕ дозволений рух по смугах, а дозволений НАПРЯМОК руху по смугах. Цим варіантом відповаіді намагаються піловити на знаннях точної термінології знаків. У реальному житті, водію взагалі не треба знати що спільного у цих знаках. Треба розуміти своє положення на проїзній частині і в якому напрямку дозволено рухатись. На мою думку, проблема в неоднозначному формулюванні питань, які викликають діскусіїї і суперечки, а не в тому, які відповіді на ці питання. Орієнтування на дорозі важливіше, ніж орієнтування у логіці тих "геніїв", які вигадують такі питання. Тут наразі вислів: Зазубрив, Здав, якщо не здав, то перездав😂, і ще раз перездав😂😂😂, Забув, яле обурення в середині залишилось і періодично вилазить назовні. В Сервісних Центрах, напевно, думають простіше дозволити перездавати, ніж міняти питання🤬
Повністю вас підтримую й сподіваюсь що щось змінеться на краще а до того часу хотілося б щоб при навчанні всі ці питання завчалися учнями щоб не помилитись на іспиті
Я из Харькова . На днях своими силами здавала экзамен без взяток . На 20 вопросов 20 горели зелём , в в конце предписание - экзамен не здан .Что за чудные законы в нашей стране
👋мені це питання попалася на пробному іспиті. Правильною відповіддю була теж здивована,пришлось завчити,щоб не зробити помилку на іспиті.Але все добре,с третьої спроби здала😊
То ж якби хоч трохи ці міністри дивились на реакцію на власні "витвори"...а так виходять односторонні соціально-правові відносини між державою та народом, і на те, що в тестах помилки, не реагують належним чином.
Ми з чоловіком разом вчилися і разом сдавали тести. У чоловіка все добре 20 із 20. Я з 2 помилками, але сдала. Та суть в іншому. Ми все вчили по білетах, разом із помилками. Дуже здивували різниця у відповідях на різних ресурсах. Наприклад питання про карман. Та й ладно із тим. Я можу сказати, що особисто в мене був не білет, а 20 випадкових питань. Так що і таке буває.
Загалом, питання яке вивчити, здати і забути. В цьому випадку для практики треба знати що означають обидва знаки окремо, в ребус вивчити, здати і забути.
Нічого неміняється за ці тридцять три роки існування нашої країни. Коли я вчився на водія такі самі були спорні питання. Просто люди запам'ятовували відповіді щоб скласти іспит.
Я ще бачив питання, яке обмеження швидкості на дорозі, позначеній знаком 5.3 "Дорога для автомобілів". "Правильна" відповідь була 110 км/год. 🥴 Завантажував питання з офіційного сайту.
⛔Ні в якому разі нікого не хотів образити. Це все є наслідком праці за гроші. Адже ціль є фінансове збагачення а не ідея створювати, та покращювати і отримувати саме від цього сенс життя. Моя пропозиція слідуюча: 1. Позбавити людину рутинної праці. 2. Максимально автоматизувати виробницитво базоввих речей (Їжа, одяг, житло). Після чого закриваються базові потреби. Тоді буде більша концентрація на творчості, вдосконаленні і принести користь за своє життя. Коли в тебе є вибір вкрасти або вбити щоб забеспечити свою сім'ю то ти будеш це роботи. Не потрібно писати що машини залишать людей без роботи. До прикладу, візьмемо наш час. Комбайн - не позбавив роботи а відкрив нові направлення по типу виготовлення коліс, гуми і тому подібне. Просто ваша свідомість не може вийти за рамки і уявити себе без рутинних днів. Не корупції потрібно позбавлятись! А змінювати цінності!
На жаль саме це питання попало мені на тесті й це вже була третя неправильна відповідь, через що я провалила. Це питання так і не прибрали й не змінили варіанти відповідей, навіть після оновлення списку питань...
Добрий день. Не можу розібратись. Чи можна робити зупинку для висадки чи посадки пасажирів на зупинці для маршрутних засобів. На різних сайтах різна інформація.
Сьогодні здавала іспит , компьютер показував що вирішувала все правильно. Ззалишось 4 питання відповіла на 2 а на 3 вже іспит одразу не склала . Скажіть чи повинен же компьютер аоказувати що відповідь неправильна . Адже нічого мені не показував тілбкл що відповідь правильна а в кінці аж 3 помилки . Чи це так у меня не справно працював компьютер .
Сам нещодавно складав іспит, то казали що показує помилку, особисто їх не допустив, тому не знаю. Вірогідно, що система глюк дала, або ваш сц чомусь приховує ці помилки
Я из Харькова , на днях сама без взяток здавала экзамен. У меня все ответы светились зелёным , а система выдала , что экзамен не здала. Я в недоумении от законов среди которых мы живём
Неправильні відповіді мають підсвічуватись. В теорії можна було б одразу попробувати розібратись в сервісному центрі. В будь-якому випадку, теорію ж можна скільки завгодно разів здавати :)
Сдавала и я .запускал по одному при имеющихся 5 компьютерах.я спросила у одной вышедшей:билеты схожи?вона :не все.я:вы сдали?в ответ:не знаю.дошла и до меня очередь.запускает вдоем с девушкой.обе не сдаем.за себя скажу что нажимала мышкой не в той последовательности.сначала слово,,вiдповісти", а потом на прав. Ответ. Увидела , что на тот вопрос, что я знала точный ответ-загорелось красным и все....разнервничалась. Ну кто обьяснит почему запускал по одному и закрывал дверь?
Дякуємо Вам пане Віталію за Вашу працю
Доброго дня. Сьогодні здавала теоретичний іспит в сервісному центрі. І саме на цьому питанні допустила помилку. Дякувати богу здала🎉це була єдина помилка.
Дякую, що порушуєте такі важливі питання!
Це не поодинокий випадок, на жаль.А щоб такого не було, потрібно щоб питання були однакові в усіх сервісних центрах і затверджені на державному рівні.Щоб виключити можливість корупційної складової.
Запишіть відео з якими технічними несправностями можна продовжувати рух, їх багато на екзамені
Це на голову не налазить!! Вважаю це ганьбою українців
Корупція зашкалює, як і хамство теж. В час війни ця корупція процвітає ще більше. Складається враження, що ті, хто складає тести, не володіють ще й методикою.
Це не єдинне питання з помилкою, колего. Є ще як мінімум 2. Перше, стосується обгону поодинокого ТЗ з синім маячком. Згідно ПДР такий ТЗ обганяти можна, а "правильна" відповідь - не можна. І ще одне, чи має учень мати при собі меддовідку під час навчальної їзди? Згідно ПДР - повинен мати, "правильна відповідь" - не повинен.
Ми мусимо своїх учнів вчити запам'ятати ці 3 питання, так як з невідомих причин СЦ їх вже не один раз перезатверджує
Я вже записував також відео і про інші запитання з помилками. Перша частина також є на каналі.
Гарне відео!
Згоден з Вами,дубова ''відповідь.Краще,напрямок руху по смугах.
Дякую!
Відповідь 3 не може бути вірною. Я не думаю що це питання з порушенням.
В пункті 11.1 дійсно ці знаки є частиною засобів, що регулюють кількість смуг на проїзній частині. Але пункт 11.1 це загальне положення , а є нюанси. В залежності від цих нюансів і використовуються дані знаки. Якщо ви їдите по проїзній частині, то рух по смугах регулює знак 5.17.1, 5.17.2. Якщо ви рухаєтесь на перехресті проїзних частин, то рух по смугах вже регулює знак 5.16. В описі знаків в пункті 33 так і зазначається: знак 5:16 хоч і називається "напрямки руху по смугах", але в описі є уточнення!!!! кількість смуг на ПЕРЕХРЕСТІ і напрямки руху по них. Знак 5.17.1, 5.17.2 це вже кількість смуг на проїзній частині, тобно на певному відрізку проїзної частини, умовно кажучи від одного перехрестя до іншого.
У питанні запитується про самі знаки. 1) встановлються вони по різному, один перед перехрестям, інший за ним. Тому відповідь 1 не вірна. 3) знак 5.16 ініормує про кількість смуг на перехресті. знак 5.17 вже інформує про кількість смуг на проїзній частині. Тому відповідь 3 не вірна. Кількість смуг на проїзній частині визначається цими знаками, це правда, так зазначається в правилах, пунк 11, але окремо знак 5.16 не визначає смуги на проїзній частині. Він визначає лише смуги на перехресті. Це не одне й те саме. Питання стоїть про знаки, а не про положення правил.
4) ця відповідь не вірна, тому що ці знаки вказують НЕ дозволений рух по смугах, а дозволений НАПРЯМОК руху по смугах. Цим варіантом відповаіді намагаються піловити на знаннях точної термінології знаків.
У реальному житті, водію взагалі не треба знати що спільного у цих знаках. Треба розуміти своє положення на проїзній частині і в якому напрямку дозволено рухатись.
На мою думку, проблема в неоднозначному формулюванні питань, які викликають діскусіїї і суперечки, а не в тому, які відповіді на ці питання. Орієнтування на дорозі важливіше, ніж орієнтування у логіці тих "геніїв", які вигадують такі питання. Тут наразі вислів: Зазубрив, Здав, якщо не здав, то перездав😂, і ще раз перездав😂😂😂, Забув, яле обурення в середині залишилось і періодично вилазить назовні. В Сервісних Центрах, напевно, думають простіше дозволити перездавати, ніж міняти питання🤬
Підтримую пана інструктора.
Я тільки збираюся до автошколи, а вже відчуваю що буде ой як не просто 😳
Це роблять навмисно. Тому треба завчати варіанти відповідей
Розкажіть про різницю між " за межами населеного пункту" та " поза населеним пунктом"?
Повністю вас підтримую й сподіваюсь що щось змінеться на краще а до того часу хотілося б щоб при навчанні всі ці питання завчалися учнями щоб не помилитись на іспиті
❤❤❤
Такое практиковалось и 20 лет назад. Изначально закладывались вопросы с двойным ответом.
Я из Харькова . На днях своими силами здавала экзамен без взяток . На 20 вопросов 20 горели зелём , в в конце предписание - экзамен не здан .Что за чудные законы в нашей стране
Ого 😮
в итоге вы права получили?
@@yuliannawork6037
Нет , записалась на второй тур .
Отсутствует желание платить, когда знаешь . Мы ,вроде, боремся с коррупцией.
Така ж сама ситуація
Нужно было требовать , видео с камеры. Что экзамен сдан.
Ставлю клас
Таким законотворцям - корів пасти!
Там працюють ідіоти які отримали свої посади за хабарі
👋мені це питання попалася на пробному іспиті. Правильною відповіддю була теж здивована,пришлось завчити,щоб не зробити помилку на іспиті.Але все добре,с третьої спроби здала😊
Зверніть увагу ще на питання, де на перехресті потрібно зупинитися, теж дуже подлі питання
В якихсь тестах в Інтернеті була правильна відповідьь 1 - встановлюється перед перехрестями.
То інше питання.
Нам в автошколі показували це питання і те, про яке ви говорите і казали просто завчити.
👍
То ж якби хоч трохи ці міністри дивились на реакцію на власні "витвори"...а так виходять односторонні соціально-правові відносини між державою та народом, і на те, що в тестах помилки, не реагують належним чином.
Більш того у різних білетах різна відповідь😡
Цілком з вами згодна.
Расскажите пожалуйста тема буксировка часто встречается в тестах
Білет №57 Питання №2897 Що спільного у цих двох дорожніх знаків? Відповідь: Інформують про кількість смуг попутного напрямку.
Ми з чоловіком разом вчилися і разом сдавали тести. У чоловіка все добре 20 із 20. Я з 2 помилками, але сдала. Та суть в іншому. Ми все вчили по білетах, разом із помилками. Дуже здивували різниця у відповідях на різних ресурсах. Наприклад питання про карман. Та й ладно із тим. Я можу сказати, що особисто в мене був не білет, а 20 випадкових питань. Так що і таке буває.
Загалом, питання яке вивчити, здати і забути. В цьому випадку для практики треба знати що означають обидва знаки окремо, в ребус вивчити, здати і забути.
Чи потрібно включити світло в дощову погоду вдень
Це не одне некоректне питання,вихід просто запам'ятати відповідь,що і зробила.
Система МВС у нас бездарна бо акумулює неуків і пройдисвітів.
Нічого неміняється за ці тридцять три роки існування нашої країни. Коли я вчився на водія такі самі були спорні питання. Просто люди запам'ятовували відповіді щоб скласти іспит.
Там є, ще досить помилок
Вибачте я новинок в цьому зовсім я тільки вивчаю ПДР я зовсім нічого незрозуміла
Я ще бачив питання, яке обмеження швидкості на дорозі, позначеній знаком 5.3 "Дорога для автомобілів". "Правильна" відповідь була 110 км/год. 🥴
Завантажував питання з офіційного сайту.
Розділ 12, питання 4.
hsc.gov.ua/index/poslugi/vidacha-posvidchennya-vodiya/pitannya-ta-ispit-z-pdr/
⛔Ні в якому разі нікого не хотів образити.
Це все є наслідком праці за гроші. Адже ціль є фінансове збагачення а не ідея створювати, та покращювати і отримувати саме від цього сенс життя.
Моя пропозиція слідуюча:
1. Позбавити людину рутинної праці.
2. Максимально автоматизувати виробницитво базоввих речей (Їжа, одяг, житло).
Після чого закриваються базові потреби.
Тоді буде більша концентрація на творчості, вдосконаленні і принести користь за своє життя.
Коли в тебе є вибір вкрасти або вбити щоб забеспечити свою сім'ю то ти будеш це роботи.
Не потрібно писати що машини залишать людей без роботи. До прикладу, візьмемо наш час. Комбайн - не позбавив роботи а відкрив нові направлення по типу виготовлення коліс, гуми і тому подібне. Просто ваша свідомість не може вийти за рамки і уявити себе без рутинних днів.
Не корупції потрібно позбавлятись! А змінювати цінності!
Тому ми повністю заслуговуємо на те що відбуваеться навколо.
Будь ласка ставте мікрофон ближче.
На жаль саме це питання попало мені на тесті й це вже була третя неправильна відповідь, через що я провалила. Це питання так і не прибрали й не змінили варіанти відповідей, навіть після оновлення списку питань...
Супер тема!
Я знайшла таких два запитання
Які враз заплутують
Так я на це попала. Що робити?
У нас вообще вопросы на то что только плати
Добрий день. Не можу розібратись. Чи можна робити зупинку для висадки чи посадки пасажирів на зупинці для маршрутних засобів. На різних сайтах різна інформація.
Ні. Не можна
Сьогодні здавала іспит , компьютер показував що вирішувала все правильно. Ззалишось 4 питання відповіла на 2 а на 3 вже іспит одразу не склала . Скажіть чи повинен же компьютер аоказувати що відповідь неправильна . Адже нічого мені не показував тілбкл що відповідь правильна а в кінці аж 3 помилки . Чи це так у меня не справно працював компьютер .
Сам нещодавно складав іспит, то казали що показує помилку, особисто їх не допустив, тому не знаю. Вірогідно, що система глюк дала, або ваш сц чомусь приховує ці помилки
Якщо Ви відповіли правильно, або не правильно, комп'ютер повинен це показати. Також Ви можете самі обирати в якому порядку відповідати на питання.
Я из Харькова , на днях сама без взяток здавала экзамен. У меня все ответы светились зелёным , а система выдала , что экзамен не здала. Я в недоумении от законов среди которых мы живём
Неправильні відповіді мають підсвічуватись. В теорії можна було б одразу попробувати розібратись в сервісному центрі.
В будь-якому випадку, теорію ж можна скільки завгодно разів здавати :)
Щоб вивчити ПДР і дорожні знаки треба не 2 місяці а два роки а тоді здавати іспити на мою думку враховуючи любий вік
!!!
Як казала Вєрка Сєрдючка: "Яка сім'я - таке і сонечко". Ви здивовані?
🤣🤣🤣
Сдавала и я .запускал по одному при имеющихся 5 компьютерах.я спросила у одной вышедшей:билеты схожи?вона :не все.я:вы сдали?в ответ:не знаю.дошла и до меня очередь.запускает вдоем с девушкой.обе не сдаем.за себя скажу что нажимала мышкой не в той последовательности.сначала слово,,вiдповісти", а потом на прав. Ответ. Увидела , что на тот вопрос, что я знала точный ответ-загорелось красным и все....разнервничалась.
Ну кто обьяснит почему запускал по одному и закрывал дверь?
Ну тобто в деяких випадках ви праві, а в загальному то правильна відповідь саме та, яку написали в СЦ
Це питання на увагу😂
Думаю на курсах всіх попереджають про помилки,якщо був не уважний,то іспит не здав😢
Як на мене то це банальне шахрайство і люди які включають такі питання в тести мають нести кримінальну відповідальність за статтею шахрайство.
👍