Um ponto que não foi mencionado no vídeo é o fator de retenção. As universidades públicas são de fato centros de excelência, e demandam MUITO tempo de estudo (além de causar vários quadros de ansiedade nos alunos por causa disso). Só que ninguém vive de vento. Quem é pobre tem muita dificuldade de integralizar o curso, pois precisa trabalhar para se manter, ou manter a família. E com isto, vai-se o tempo para estudar fora da sala de aula. "Ah! Mas tem bolsas, auxílio permanência, etc." Sim, mas são poucas bolsas, não dão conta da demanda, e os valores são irrisórios. Uma bolsa de 20h semanais está pagando 240 reais mensais aqui na federal da minha cidade. Não cobre nem o vale-transporte para ir para a aula 5 dias da semana. Mesmo pagando meia passagem. Faltam mais incentivos à permanência. E não só no ensino superior, no ensino básico também. Minha mãe trabalha em escola pública de anos iniciais, e a gente vê histórias de cortar o coração. Frio de 6ºC e as crianças indo de chinelo sem meia para a aula, pois não tem um calçado que sirva no pé. E eu trabalhei como temporária do IBGE de 2019 à 2021, coletando a PNAD-C e outras pesquisas. Acompanhei as pessoas empobrecendo radicalmente durante a pandemia, pois a pnad-c acompanha os domicílios selecionados durante 1 ano, fazendo 5 coletas com periodicidade trimestral. Teve também os informantes que morreram de covid durante o período de coleta. Foi de longe uma das experiências mais tristes da minha vida. Hoje eu estou verborrágica... não consigo descrever o ódio e indignação que sinto contra esta gestão. Me faltam palavras para isto.
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40 Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
@@TiaguinhoMu Não fala bobagem, você que não sabe interpretar. Ela disse que podem existir MODELOS para pensar sobre o assunto e que não é uma ideia fechada. Ela é ANALISTA POLÍTICA, ela não dá opinião, ela só analisa. E outra, o “teve pandemia” é uma forma figurada de dizer que começou uma pandemia no mundo e que os efeitos dela já foram sentidos, tenha ela terminada ou não. Vai estudar um pouco de interpretação antes de falar merda aqui…
Concordo com você Andressa. Se com a universidade pública de graça é difícil pra o aluno de baixa renda, imagina se fosse paga? Família que ganha R$4000 e mora em Brasília considerada apta a pagar mensalidade! Gente que absurdo. Faz meu sangue ferver essa PEC.
Penso que todos os brasileiros pagando impostos já devem se beneficiar da gratuidade dos serviços públicos. Qual problema essa pec quer resolver? Falta de grana pra universidades? Bora avançar reforma tributária! Uma pessoa com milhões ser tributada proporcionalmente, cobrar as multas milionárias de empresas que são perdoadas ou não cobradas?
Estar entre os mais ricos não significa ser rico. Segundo o DIEESE, o salário mínimo deveria ser R$ 6.400,00 e parte significativa dessas pessoas que estão na mira dessas taxas são pessoas endividadas e que rebolam para fechar as contas. Ao chegar na universidade pública o que se vê é luta por permanência e não jovens ricos confortáveis. Essa PEC não tem nenhuma intenção de taxar ricos e esse discurso não é nada além que o velho canto da sereia. Onde está a taxação de lucros e dividendos? Taxação de herança e grandes fortunas? Onde está a cobrança de impostos progressiva? Pois é, esse discurso pretende cobrar daqueles que mais pagam impostos e, assim, tiram do pobre para dar aos ricos em formas de isenções
como taxar ricos se o seu patrão quando esquenta o dele, ele ja desconta em você, imagina um milionario, se taxar ele, ele só vai liquidar nos funcionarios, oque teria efeito contrario, como corte de profissionais, otimização para maquinarios, e menos empregos, simples, o rico de verdade não leva o custo pra ele, e tem tantos meios que da pra tirar o dinheiro dos ricos incentivando eles a gastarem aqui, que taxar é a mesma coisa que expulsar, igual um dos criadores do facebook q tirou TODO o dinheiro daqui e foi morar em Singapura,pq la eles não vao pegar bilhoes dele na forma da taxa, mas na forma da venda, que faz ele nao sentir que ta perdendo dinheiro, mas usurfruindo e sem falar nos politicos q são a maioria dos ricos do brasil, que como ganham dinheiro publico de regra em imposto, não pagam o real imposto, só devolvem menos que eles ganham, e usam para beneficio proprio, o que não ajuda em nada se eles forem taxados, pq eles escolhem o proprio salario, e tem maracutaia demais. a soluçao nao é facil, essa PEC tem q ser discutida mais e para mais setores
@@christophergabriel7514 esse papo da fuga de capitais parece balela, onde o cara vai achar o mercado consumidor brasileiro? Os recursos naturais daqui? A mão de obra? E outra o cara ainda pode ser investigado e preso
Lendo os comentários sobre esse vídeo percebo que ainda existem muitos brasileiros honestos e que pensam no próximo... Ainda bem que muitos brasileiros discordam com essa " aberração de PEC 206" . O ensino superior deve continuar acessível para todos sempre.
Ela é acessível? Acho tem de ser discutida. Sou do norte do Espírito Santo, e digo em certo conflito, os Institutos Federais (ensino médio/técnico) são o que de melhor temos por aqui, e são públicos. Agora, sabe quem é a maioria que frequenta? Essas famílias que recebem mais de R$ 3500,00 por mês. E pra piorar, a grande maioria dos que frequentam esse ensino público de qualidade vieram, pasme, de escolas fundamentais PRIVADAS. É isso, eu mesmo não tenho uma opinião formada, mas fica minha visão empírica do problema. Espero que e emoção não fale mais alto, porque aqui escola pública de qualidade continua sendo para a elite do país.
depende de qual, a profissionalizante q tem sido um parto e um divisor de aguas, criando esse mar de bozonarista seguidores de genocida miliciano todos alienados,
a profissionalizante, técnica ou superior q é um parto, deveria ser direcionada 90% das vagas para os pobres, simples assim, parar com essas gerações de imundos q se formam de graça no brasil e vão exercer a profissão em outros países, tiram nossa vaga ganham de graça e ainda acabam prestando o laboral no exterior, é muita palhaçada
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40 Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
Sou egresso de universidade pública. Meu caso era muito simples (em 1999 antes de políticas de inclusão): ou entrava na Universidade Federal ou não teria curso superior. Venci, me graduei e agradeço muito a você aí, contribuinte, a oportunidade que me foi dada.
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40 Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
@@TiaguinhoMu só uma coisinha bem BÁSICA: Se estamos falando de uma proposta FEDERAL e que tramita no Congresso NACIONAL, não entram as universidades Estaduais.
@@TiaguinhoMu Eu enxerguei isso mais como um dos temas de discussão de alternativas... quais outros meios podemos cobrar para melhorar o ensina de base e superior no brasil? Ficar apenas acusando que é "desonestidade intelectual" para mim não é o caminho.
@@TiaguinhoMu cara, vc ta viajando achando q ela é a favor, ela disse q não devemos interditar o debate e excluir novas possibilidades de financiar o ensino básico e superior, o debate de ideias é sempre positivo, vc não viu q ela até citou um professor q sugere o modelo australiano? Isso é um debate de ideias e não desonestidade intelectual igual vc disse, desonestidade é falar q a pessoa disse uma coisa sendo q ela disse outra..
Alternativa: não gastar dinheiro publico comprando viagra, protese peniana, etc pro exercito. Distribuir o dinheiro da educação de forma mais igualitária e não para pastores e etc
Tu realmente acha que o histórico problema de qualidade e acesso à educação superior no Brasil seria resolvido apenas com isso? Po, na real, é claro que tirar dinheiro dessas futilidades ajudar as UFs, mas a gente precisa de mudanças maiores e mais profundas. As próteses custaram 3,5 milhões. Viagra custou 33,5 milhões. Não tenho ideia dos valores do negócio dos pastores do MEC, mas vamos equiparar ele ao Mensalão pq foi o escândalo de corrupção mais próximo q eu lembrei: 100 milhões. Fazendo isso teríamos 138 milhões de reais a mais. Isso é menos de 5% do orçamento da UFRJ. SÓ DA UFRJ, incluindo despesas obrigatórias e discricionárias. Precisaríamos de 20 escândalos desses para conseguir dinheiro suficiente pra bancar só MAIS UMA UFRJ. Problemas complexos demandam soluções mais simples do que o velho "é só esses políticos aí pararem de roubar"
@@josevictor406 Tbm, não é algo isolado e sim um conjunto de coisas. Mas mais importante ainda, que o Brasil deixa de arrecadar na casa do bilhão por ano, é cobrar impostos de multinacionais e grandes empresas.
E pior q Mensalão é o orçamento secreto. Além de envolver mais de 30 bilhões, ainda é uma corrupção que deram uma forma de legalizar. Perto do Mensalão q foi uns 100 milhões, isso é algo imensamente mais crítico pra se citar como exemplo.
Universidade pública Gratuita... Bora pra cima..🚀🚀🚀 Menos emoção e mais razão. #TáNaHoraDeVocêOlharProCiro Agora é Ciro.Rumo ao 2°turno.👊👊👊 #PrefiroCIRO #RebeldiaDaEsperança #CiroPresidente2022
Nossa esse vídeo tem tanto problema. Como doutoranda em política educacional nem vou entrar no mérito do teor da PEC nesse momento. Inclusive ela já foi objeto de discussão( seu conteúdo) em outros momentos e governos. Mas me chocou a fala da Gabriela sobre a porcentagem dos mais ricos e ela corroborar esse dado sem uma análise profunda do que isso significa. Apesar das inúmeras discordâncias, nunca vi um vídeo tão raso.
Não precisa disso, é só tributar os mais ricos, dividendos e etc. Ir por esse caminho ai também tem um custo de infra pra cobrar isso. Mais fácil simplificar taxando progressivamente e combatendo a sonegação.
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40 Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
@Fabricio Costa se fosse assim o Brasil teria o maior investimento do mundo, já que não taxa dividendo algum. Na contramão, Chile, Dinamarca, Irlanda, Canadá, Israel, Coreia e outros que estão no topo dos países com maior alíquota sobre receita de dividendos seriam um desastre completo.
03:05 - a proposta determina como regra o pagamento "devem cobrar mensalidades (...) garantindo-se a gratuidade...", ou seja, você deverá - e não poderá - pagar, exceto se reconhecido por uma comissão de avaliação da própria universidade. A regra atual é invertida. E não se fala em matrícula, mas mensalidades. O risco aqui é repetir o modelo americano no pior sentido, ou seja, criar meios para que as comissões inviabilizem estudantes com menor renda por não reconhecer sua vulnerabilidade econômica e privilegiar aqueles com maior capacidade de "financiar" as universidade pública. 09:12 E, ainda, esta proposta de taxar futuramente o aluno, eu vejo dois problemas. O primeiro é quem fará o acompanhamento desta renda progressiva do aluno e como isto se relaciona com o sigilo bancário? Quer dizer, a RF fará este controle? O segundo ponto é prazo de acompanhamento desta vida financeira do aluno. O valor será corrigido ou acontecerá como a tabela do IR que está praticamente congelada há anos e atinge uma parcela enorme da população com faixas injustas? A melhor forma de financiamento é tributar os mais ricos que fatalmente irá incluir estes alunos das classes mais ricas.
exato a gabi sempre se fantasia de esquerda moderada, mas o raciocínio permanece na extrema direita, n vi ela falando a realidade do fato q ocorre hj em dia e sempre aconteceu,
@@veve5665 assistir até um cabrito com dois olhos assiste, a questão é interpretar, acho q vc tal vez até viu, mas n entendeu muita coisa, n me surpreende com a educação nesse pa[ís criando serviçais braçal
Sou contra mudar a forma de arrecadação de recursos pra universidade pública. Quem não conhece a universidade pública não entende que ela não é somente uma instituição de ensino e pesquisa. A universidade pública serve à comunidade. Qualquer pessoa pode usar a biblioteca de uma universidade federal. Qualquer pessoa tem acesso ao campus de uma universidade pública, ao hospital das clínicas das universidades etc. Fora projetos que são declaradamente de extensão, a vida dentro da universidade pública serve a todos, incentiva a todos, até a ter esperança de mudar de vida . Eu estudo em universidade estrangeira na pós graduação (graduação em federal no Brasil) e fica muito claro que quando vc transforma a universidade em uma máquina de dinheiro muitas coisas se deterioram e pode até virar uma escolha de alunos ricos pra receber mais dinheiro (no caso mais óbvio no exterior isso acontece com alunos chineses, a ponto de grandes universidades europeias abrirem instituição na China pra atrair ainda mais investimento). A universidade pública brasileira é uma das melhores coisas que o Brasil tem. As pessoas de fora ficam impressionadas com o aluno das federais, não tem noção da qualidade do nosso ensino. Esse papo de tirar dinheiro do ensino superior pra ajudar o ensino de base é cilada. Das grandes! Por que diabos estragar a única parte que funciona? Que se tire o dinheiro que foi pra o ministério da defesa só pra pagar militar folgado. Não existe a menor lógica em deteriorar (ainda mais) o ensino superior.
Ensino superior no Brasil é uma piada só tem militantes e maconheiros que só querem vagabundar sentar e cheirar , essas univercidades brasileiras tem que recomeçar tudo ,uma patifaria
é isso!!! Do jeito que falam parece que as Universidades Públicas não fazem nada pela comunidade e não devolvem nada para a sociedade. Na minha federal, o Centro Olímpico é aberto ao público e os professores e alunos dão aulas de prática desportiva para toda a comunidade, tem inclusive turmas de crianças que vão lá toda semana aprender a nadar, o núcleo de práticas jurídicas, junto com os alunos e estudantes de direito, ajuiza ações de divórcio, faz arbitragem e auxilia juridicamente quem chegar lá; o núcleo de psicologia da faculdade faz estágio obrigatório auxiliando mulheres que sofreram violência doméstica, o hospital veterinário faz mutirão de castração gratuita de cães e gatos várias vezes ao ano, o hospital universitário é o melhor da cidade. Tudo isso não é devolver pra comunidade não? pra mim, o certo seria expandir esses projetos e não tornar a universidade paga.
@@mqcastro24 isso mesmo! Eu sinceramente acho que quem tem tanta raiva da universidade pública ou fala coisa muito superficial nunca nem pisou o pé em uma. Eu estou em uma universidade inglesa pra pós e aqui toda decisão é tomada baseada em dinheiro. É muito estranho! As pessoas não crescem, não se importam com ninguém e em 3 anos (mesmo em curso de engenharia) saem pra o mercado de trabalho sinceramente não sabendo muita coisa. A universidade não é integrada com nada na cidade além de hospitais. É um outro mundo, mas não significa que é melhor.
Primeira e mais necessária reforma é a política. Enquanto precisarmos das "bênçãos" dos caciques para participar politicamente da sociedade nós não caminharemos para nenhum lugar melhor.
@@bebel2668 A que acabasse com fundo partidário e permitisse candidaturas avulsas. Isso, creio, já resolveria boa parte dos problemas. Hoje partidos são máfias que não representam nada além dos seus próprios interesses!
existe uma coisa chamada NOTA MINIMA para entrar.. e é IMPOSSIVEL atingir essa nota se você não fizer um cursinho preparatorio(que ricos fazem) ou ralar de estudar por conta sem saber o que estudar... a esquerda caviar suga de nossos impostos para filhos ricos estudarem em nosso lugar
É preciso ter cuidado com a análise de alguns dados. No Brasil, estar entre os 10% mais ricos é MUITO diferente de ser rico. Isso é estatísticamente explicado pelo fato desses dados terem um altíssimo desvio padrão. A matemática explica, mas pouca gente sabe disso, o que torna esse tipo de discurso um prato cheio pra pessoas que querem maquiar os dados e usar números com má fé. É por isso que qualquer texto desse tipo deve ser muito bem explicado, com números claros e bem definidos do que significa ser "pobre" ou "rico". Sem deixar tudo às claras nenhuma proposta desse tipo deve ser sequer cogitada sob um risco enorme de perda de direitos para o povo
Perfeito, André. Estar entre os 10% não significa absolutamente nada. Claro, há quem passe pelo desespero do desemprego, do sub-salário, etc. Mas nos dias de hoje, 3,5 mil mensais não faz uma família chegar perto de uma vida digna.
exato o descalabro da desigualdade é tamanha q mesmo os 10% com salários maiores flertam com a miséria, ao ponto de os 5% mais ricos são donos do país simples assim
engraçado q n vi ela levantando o seguinte fato, a pública universidade é destinada aos ricos, e os pobres quando muito pagam e se endividam até o gogó para estudar no ead,
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40 Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
Sobre o modelo de cobrança Australiano que a Gabi citou: sim, os estudantes australianos pagam parte do curso dps que estão inseridos no mercado de trabalho, porém na minha opinião existem fatores mto importantes que devem ser observados se formos comparar com o Brasil. O primeiro é que na Austrália não existe uma diferença salarial enorme entre profissões como no Brasil, exemplo: o salário de um dentista, não é tão diferente quanto o de um engenheiro. E as ofertas de emprego são maiores tb. Segundo, o salário de uma pessoa que fez faculdade paga com folga o custo de vida dela aqui, não importa se ela tá começando e não tem experiência na área, pq o poder de comprar aqui é melhor que do Brasil. Dito isso não acho que seja um modelo “aplicável” para a realidade do nosso país, um o salário de um professor não chega nem perto do salário de um médico por exemplo, e pedir pra que ambos paguem o curso nessa perspectiva se torna injusto. Acho que se formos considerar esse modelo para o Brasil deveria ser levado em conta a perspectiva salarial da profissão bem como a realidade socioeconômica do estudante. Um dos modelos mais coerentes na minha opinião é o do Chile, que propõe que os estudantes de faculdade pública exerçam por um tempo (3 ou 5 anos acho) suas profissões em instituições públicas, como uma forma de “pagamento a sociedade” por ter estudado “de graça”, acho que isso ajudaria mto estudantes da elite (medicina, engenharia, direito) a adquirirem mais consciência social sobre o país que vivem, já que mtos se formam e vão para o exterior ou abrem clínicas particulares que atendem a esses 5% dos brasileiros citados na pesquisa. Só pra deixar claro, não tem nada de errado abrir um negócio particular ou ir trabalhar no exterior, porém considerando que sua formação foi numa instituição pública com o dinheiro da união, acho que é um forma moral e socialmente ética responsável de “pagamento”.
ué mas nesses 3 ou 5 anos de profissões públicas eles são pagos com que dinheiro? assim vc mantém eles sendo bancados com dinheiro público e ainda dá emprego garantido, nos piores anos de profissão deles. Nesse sentido, achei o modelo australiano mais viável. No entanto, concordo que o Brasil é único e deve se pensar num modelo único também
além disso, do jeito que falam parece que as Universidades Públicas não fazem nada pela comunidade e não devolvem nada para a sociedade. Na minha federal, o Centro Olímpico é aberto ao público e os professores e alunos dão aulas de prática desportiva para toda a comunidade, tem inclusive turmas de crianças que vão lá toda semana aprender a nadar, o núcleo de práticas jurídicas, junto com os alunos e estudantes de direito, ajuiza ações de divórcio, faz arbitragem e auxilia juridicamente quem chegar lá; o núcleo de psicologia da faculdade faz estágio obrigatório auxiliando mulheres que sofreram violência doméstica, o hospital veterinário faz mutirão de castração gratuita de cães e gatos várias vezes ao ano, o hospital universitário é o melhor da cidade. Tudo isso não é devolver pra comunidade não? pra mim, o certo seria expandir esses projetos e não tornar a universidade paga.
A educação ela deve ser acessível e gratuito para todos. Além, da tributação de mensalidade para Universidades, temos um Mistério que trabalha contra Educação. É necessário um salto grande para reformular o método educacional.
O ponto mais chave nesse debate, o proposito de uma universidade publica, Seria para formação e promoção de um único individuo, ou de fato ela promove o beneficio coletivo e da sociedade com o resultado das pesquisas e serviços prestados? Exemplos da conta da universidade publica: hospitais universitários como UNICAMP, Hospital das clinicas SP, UNESP, ou seja centros medicos de atendimento publico especializados. Outro exemplo, Plano real de economia, nasceu dentro da universidade, projetos ambientais, se o agronegócio vai bem, Embrapa tem um peso e relevância na area, ou seja, pesquisa soluções na area, repassa a tecnologia e agricultores privados são privilegiados e depois atacam a imagem da universidade. Enfim afinal, voce sabe realmente tudo o que voce consome hoje tem envolvimento com as universidades publicas brasileiras? Infelizmente as pessoas nunca visitaram as universidades, verificarem o que elas fazem e qual o impacto real e positivo. ESTAO SAQUEANDO NOSSO FUTURO.
O Brasil gasta mais com pensão de militar que com educação superior. E precisamos discutir o modelo de cobrança? Podemos até ter que trocar a roda com o ônibus andando. Mas tem muitas e muitas rodas mesmo pra trocar antes dessa...
Um dos maiores problemas do país é desviar verba das prioridades e direcioná-la para os interesses dos políticos. Vide o fundo eleitoral de 5 bilhões. Se parassem de roubar e fizessem uma política tributária justa, não precisariam de malabarismos para a máquina funcionar.
A Tábata tamb tava nessa onda, tomara q esse governo e todos os loucos q pensam esse tipo de lei não sejam mais eleitos e nunca mais passem perto da casa legislativa
Poder cobrar só dos ricos até pode, mas mesmo que eles tentem mudar para poder cobrar de todo mundo, isso seria um retrocesso, algo que é proibido pela CF e mesmo se fosse aprovado, seria derrubado pelo STF, pois não pode existir emenda constiucional que tente abolir o direito à educação. Isso tá no Art. 60, § 4°, IV da nossa Constituição de 1988.
@@GabrielFerreira-gw5kc O próprio Kim Kataguiri diss que esse direito deveria se referir apenas à educação básica e não superior, ele não é formado em Direito, mas tem acessoria jurídica. Além disso, o STF já apoiou que as crianças fossem ensinadas a ser cristãs em escolas públicas (ensino religioso confessional patrocinada pelo Estado), não é como se eles apenas decidissem coisas boas.
@@studiousmedstudent9438 eu tive uma aula em que o meu professor de constitucional explicou pra mim o pq que o STF decidiu isso, ele disse que nesse caso fica a cargo da escola decidir o que seria ensinado e também por ser uma questão cultural não feriria o príncipio do Estado Laico....concordo com isso? lógico que não kkkkk, e muitas outras pessoas no Direito também não concordam, mas vendo pelo lado bom, se é que tem lado bom, nenhuma criança é obrigada a assistir às aulas de religião também. Na questão que vc falou de nem sempre decidir coisas boas, infelizmente faz parte do conceito de Jurisdição, a nossa vontade é substituida pela vontade de quem vai decidir aquele conflito, nesse caso o Poder Judiciário, então nem sempre realmente vai ser uma decisão que vai agradar, e isso é um conceito que representa uma forte base criadora do nosso Estado.
Pagamos impostos para ter acesso a boas escolas e universidades. Não precisamos pagar mais, precisamos diminuir as despesas com os gastos dos políticos. Tem dinheiro sobrando para o fundo eleitoral, para auxílio palito e dezenas de outros auxílios ao políticos e aceitamos o discurso da falta de dinheiro para Educação. Menos picanha, leite condensado, viagens e tantas outras mamatas para os donos do poder. O problema não é a falta de recursos mas a apropriação criminosa dele. Os trabalhadores, comerciantes, empresários e tantos outros brasileiros sangram para esses fanfarrões se manterem no poder.
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40 Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
@@sabeoqueebrecho3199 se eu for pobre é muito simples, é só a universidade não me aceitar pq não vai gerar lucro, e depois de uns anos eles podem privatizar tudo devido essa brecha. Tudo é assim aos poucos pra ferrar o pobre. Depois vem a privatização do SUS. Esses governos são capazes de tudo
@@800wilson Discussão de mérito é exatamente o que a Gabi faz, em parte, nesse vídeo, e não a votação da PEC em si. Em outras palavras, esse vídeo nem faz sentido antes de uma reforma tributária progressiva.
@@ww07ff eu entendi! Mas nem discussão de mérito. Não há no Brasil, nem os muito ricos, quem consiga bancar por mensalidades a uni. pública. É um consenso de que ou os impostos são usados para isso, ou não temos pesquisa e ensino superior de qualidade. Querem destruir a constituição cidadã, tirando direitos e ainda trazendo ainda mais a ideia da financeirização, para que estudantes fiquem endividados ao se formarem.
Mas se o povo já paga impostos no geral, porque privatizar algo deveria ser acessível e beneficiar o povo brasileiro? Não seria mais lógico investir logo de uma vez na escolaridade pública? Sem contar que a taxação de impostos não vai garantir 100% o fim das desigualdades. Como por exemplo nos Estados Unidos, onde a taxação é de 37% mas lá a gente tem dos maiores bilionários do mundo.
mas nós pagamos e pagamos CARO MUIIUUUUIITO CARO, pelo sus pelo ensino pela segurança, repito PAGAMOS MUUUUUITO CARO MESSSSMO, mas o retorno fica no caminho da bandidagem q nos fazem reféns do sistema
Existe um princípio constitucional chamado principio da proibição do retrocesso, pode cobrar nas universidades desde que garanta acesso àqueles que não tem condições, agora cobrar de todos, sem qualquer distinção seria um completo retrocesso e pela nossa constituição atual é totalmente impossível isso se realizar, e sendo assim, mesmo que fosse aprovado uma PEC desse tipo pelo poder legislativo, sofreria controle de constitucionalidade e o STF derrubaria, ou seja, não iria valer de nada.
A Universidade tem que ser pública e de qualidade. Já pensou no filhinho do papai jogando na cara do professor que ele é o responsável por pagar seu salário? Nosso país não tem condições sociais e nem maturidade de classe para isso. Não sei pq, mas me recordei desse poema. Na primeira noite eles se aproximam e roubam uma flor do nosso jardim. E não dizemos nada. Na segunda noite, já não se escondem: pisam as flores, matam nosso cão, e não dizemos nada. Até que um dia, o mais frágil deles entra sozinho e nossa casa, rouba-nos a luz e, conhecendo nosso medo, arranca-nos a voz da garganta. E já não podemos dizer nada. Eduardo Alves da Costa
existe uma coisa chamada NOTA MINIMA para entrar.. e é IMPOSSIVEL atingir essa nota se você não fizer um cursinho preparatorio(que ricos fazem) ou ralar de estudar por conta sem saber o que estudar... a esquerda caviar suga de nossos impostos para filhos ricos estudarem em nosso lugar
Não tem cabimento mais querer inventar cobrança nesse país em especial na educação com tantos desvios, falcatruas, orçamentos secretos, propina para recursos que não se enquadram nas necessidades mínimas de escolas, enfim. Temos que garantir que os impostos altíssimos pagos por quem já tem isso recolhido sem chance de sonegar como fazem os milionários, sejam aplicados na melhor educação, mas mais adequada saúde, prevenção, e recursos básicos a moradia e alimentação a todos, sem isso não existe nação!
Pro pessoal da direita tem lógica, deixar o pobre cara vez mais longe de uma educação de qualidade, excluir é a meta, sem contar o que querem fazer com quem tem transtornos mentais, acabar com o caps e mandar esse pessoal pro manicômio.Falo isso porque meu filho é doente e usa esse espaço, boa noite.
Acho que essa forma de “retorno” já vem para aqueles que optam por FIES, por exemplo, mas (ao menos na minha bolha) a grande maioria não consegue honrar. Ademais, acredito que vai sucatear ainda mais o ensino superior: ora, se vou ter que pagar mesmo, vou pra uma particular, que não tem greve, tem mais estrutura, etc. Por fim, além dos problemas de clareza na proposta que você brilhantemente mencionou, acho que o que DEVE ser feito é realocar os gastos e focar em impostos como IGF e IR progressivo (esse, por exemplo, se estudei na pública e vou ter uma boa renda, serei atingido). Não concordo e não vou concordar em cortar de direitos essenciais enquanto não cobrarem de quem tem sobrando ou de onde está sendo desperdiçado, como nos tratores, bombas penianas e viagras que foram comprados).
Exatamente. Proposta vazia e com uma desculpinha que tá preocupado com o pobre que não tá ocupando o lugar do rico nas federais. Propor isso no ano subsequente da aprovação de um fundão de 5 bilhões é de um mau-caratismo gigante.
Um problema do projeto foi não estabelecer a linha de corte deixando na mão do executivo, e de fato é algo a ser muito discutido, mas quem falou de 10% rico foi este vídeo. Não digo em todas as universidades públicas, mas basta uma volta nos Campus das universidades estaduais aqui de SP, sobretudo nos cursos mais concorridos para ver que a esmagadora maioria talvez esteja mais próxima ao 1% mais rico do que aos 10%. Lembrando que os recursos dessas universidades vem majoritariamente do repasse do ICMS paulista, e que esse imposto incide em cascata no consumo e é o tipo de imposto que mais agride o pobre, vale dizer que quem paga o estudo do filho do médico, que formado vai atuar no sírio libanês, é a faxineira que pega três ônibus para chegar ao trabalho e ajuda a filha a pagar um curso de "gestão comercial" na uniqualquercoisa e não consegue fazer uma regra de três ou ler e entender um breve texto. Esse problema já existe tem duzentos anos, empurrar com a barriga com discursos como "tributar grandes fortunas", "melhorar a educação básica primeiro" só garante adiar por mais uns 100. É fácil ter consciência social mas não reconhecer ou abrir mão de seus privilégios.
@@matheuspassos5319 realmente Kim é um ótimo exemplo a ser seguido. Foi ele que defendeu a existência de um partido nazista? Acho que estou confundindo. 😌
@@cosidiverso934 bacana, aí pode gerar uma distorção, fazendo a universidade priorizar cursos mais concorridos e deixar a mingua os outros, e mais a vez uma saída burocrática, complexa, sendo q outras medidad mais simples serviriam, como a modificação do sistema tributário BR
Por que simplesmente nao aumentar os impostos dos ricos? Há um acréscimo na arrecadação de R$ 292 bilhões, onerando apenas os 0,3% mais ricos da população!!!! Vocês tem noção disso? 292 BILHÕES! Só o gasto em educação no Brasil, que já é muito baixo, é de R$ 42,8 bilhões! O problema do Brasil é A DESIGUALDADE SOCIAL GIGANTESCA!!! Sempre foi! NO BRASIL, QUEM PAGA MAIS IMPOSTO É O POBRE, por causa de um sistema tributário regressivo. Nesse ano, por exemplo, o brasileiro trabalhou 149 dias do ano para pagar impostos, isso representa 40,82% do rendimento médio brasileiro!!! De cada 10 reais, o brasileiro paga 4 reais de imposto!!! Enquanto isso, por exemplo, Brasil e Estônia são os ÚNICOS paises do mundo que nao taxa lucros e dividendos dos acionistas!!! Isso aqui é a casa da mãe joana mesmo!
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40 Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
é bizarro saber que faço parte dos 5% mais "ricos" e nem casa própria tenho, não vivo no luxo e nem nada do tipo. Confesso que não tenho dificuldade de pagar contas, mas não posso fazer o que quero, viajar ou fazer vários coisas que são comuns para os ricos de verdade. A situação do nosso país está muito ruim e as pessoas ficam se atacando sendo que elas fazem parte do mesmo bolo, uma pessoa só é rica de verdade se ela para de trabalhar e consegue sobreviver sem se preocupar
Eu sei onde vamos equalizar as contas da educacao : taxando igrejas, taxando mais grandes fortunas, taxando iates e jatinhos, diminuindo salários de políticos e juízes. Cancelando pensao de filhos de militares. Só aí já vai dar uma boa ajudinha ;) o estudante provavelmente não vai precisar nem pensar em colocar a mão no bolso.
Essa discussão não é necessária nesse momento pq a primeira providência que deve ser tomada ainda não teve nenhum gestor com coragem e peito de fazer: a reforma tributária com taxação de grandes fortunas e rentistas, inverter essa pirâmide de quem paga imposto nesse país, que perpetua a desigualdade, com isso de imposto sobre consumo. O modelo australiano atrelado ao declarado na RF não funcionaria pq sabemos que qto mais rico, mais sonega impostos. Então sou a favor da interdição dessa pauta pra debate sim, mas não por emoção, mas sim pq não se tentou ainda o óbvio para esse custeio: taxação de grandes fortunas e renda. Se ainda assim não der certo, aí a gente avança nessa pauta.
Um problema do projeto foi não estabelecer a linha de corte deixando na mão do executivo, e de fato é algo a ser muito discutido, mas quem falou de 10% rico foi este vídeo. Não digo em todas as universidades públicas, mas basta uma volta nos Campus das universidades estaduais aqui de SP, sobretudo nos cursos mais concorridos para ver que a esmagadora maioria talvez esteja mais próxima ao 1% mais rico do que aos 10%. Lembrando que os recursos dessas universidades vem majoritariamente do repasse do ICMS paulista, e que esse imposto incide em cascata no consumo e é o tipo de imposto que mais agride o pobre, vale dizer que quem paga o estudo do filho do médico, que formado vai atuar no sírio libanês, é a faxineira que pega três ônibus para chegar ao trabalho e ajuda a filha a pagar um curso de "gestão comercial" na uniqualquercoisa e não consegue fazer uma regra de três ou ler e entender um breve texto. Esse problema já existe tem duzentos anos, empurrar com a barriga com discursos como "tributar grandes fortunas", "melhorar a educação básica primeiro" só garante adiar por mais uns 100. É fácil dizer que tem consciência social mas não reconhecer ou abrir mão de seus próprios privilégios.
@@cosidiverso934 existe farto material de pesquisa mostrando que o perfil do aluno das universidades públicas mudou e é isso que passou a incomodar os detentores de privilégio, por isso esse papo agora. Reforma tributária antes de qualquer outra coisa.
@@telkiacajahybarios9141 desde 1988 ouço falar de reforma tributária, foi discurso de Collor, Itamar, FHC, Lula, Dilma, Temer e até do Bozo....34 anos....sempre deixando o debate sobre a injustiça social que ocorre nas universidades públicas para depois... Todos sabemos que tem muuuita gente com renda familiar bem elevada nas universidades públicas, nunca faltou levantamento sobre isso, estes depois de formados entram na elite do funcionalismo público ou conseguem boas colocações na iniciativa privada, enquanto muito pai de família deixa de comer para pagar uma faculdade porcaria para o filho que depois vai virar mão de obra barata na empresa onde o filho do outro virou diretor, e o ciclo se repete... Não sei se cotas (elevadas) para quem vem do ensino público ou mensalidade para uns é a solução, mas reconhecer que existe uma injustiça é um primeiro passo. Mas vamos interditar o debate por mais uns 50 anos, vamos consertar as outras injustiças e deixar essa pra depois, já está assim tem mais de 200 anos mesmo.
Sou professor da Educação básica. Os alunos chegam no 6o ano sem saber distinguir consoantes e vogais. A educação básica precisa de ajuda! Estamos enfrentando turmas de 40-50 alunos quando o ideal seriam 15-20 no máximo. Sem falar na falta de recursos, de segurança, na insalubridade da profissão. Isso tem mais urgência.
Exato. A educação básica pede socorro. Há anos ficam discutindo sobre o telhado, mas a base está caindo. Vejo muitos problemas (ainda) nessa proposta, porém também enxergo a possibilidade de direcionar mais dinheiro para a educação básica se as universidades tiverem outras fontes de receita. Penso que vale a discussão sim.
A verdade é que se trata de manutenção de privilégios, é fácil dizer que tem "consciência social" que "luta por um país mais igual" mas não reconhece ou abre mão de seus próprios privilégios.... aí se interdita o debate com coisas como "tributar grandes fortunas", "reforma tributária primeiro"...e se empurra o problema por mais duzentos anos.
Se tiver um grupo pagante e outro não dentro das universidades públicas, logo o grupo pagante achará que merece um tratamento diferenciado por parte da instituição, gerando ainda mais preconceitos e discriminação. Por isso não acho que seja uma boa ideia.
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40 Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
Nesse caso, não é necessário expor listas aos estudantes universitários que devem pagar mensalidades e outros não! Os pobres jà são discriminalizados , simplesmente por serem pobres!
@@user-zb5nb6xd3m Pode ter certeza que os pagantes farão questão de jogar na cara, dizendo que eles que sustentam a universidade, o que não seria verdade, mas a verdade é o que menos importa, se acharão os donos do pedaço. Se a discriminação já existe, terá um reforço. Já estudei em universidade pública e sei muito bem como isso funciona.
@@kare8973 Eu acho que não deve haver generalização, mas um amplo debate sobre diversas pautas entre os universitários para que haja compreedimento mútuo ! Afinal, estudarem na mesma classe e terem comportamento de rejeição, irá refletir no comportamento e relacionamento de suas futuras profissões …🤔
Acho que precisamos minimizar a corrupção para ter dinheiro para educação. O orçamento secreto e as emendas parlamentares tem quase R$ 40 bilhões. Sem diminuir o roubo e gastar melhor, não há dinheiro que resolva a educação!
Na teoria essa PEC só afetaria os ricos... Por qual motivo não há nenhum rico insatisfeito ou protestando contra esse projeto? Por qual motivo só há pobres preocupados com o futuro incerto? É necessário se refletir sobre esses dois pontos! ( Com mais razão e menos emoção!)
A proposta do Ipea não leva em conta nem o nível de desenvolvimento e nem o mercado de trabalho no nosso país. Estamos muito longe de sermos comparados com a Australia. Educação é investimento e não despesa. Investe-se é muito pouco na Educação no Brasil e acho equivocado colocar na mesa “ou educação básica” ou “ensino superior”. São objetivos distintos e com propostas de execução e financiamento diferentes também.
Estou envolvido com educação universitária há mais de 25 anos, no Brasil, nos EUA e agora na Inglaterra e além disso acompanho a experiência de colegas em vários países da Europa. Portanto acho que tenho uma ou duas coisas válidas a dizer sobre o tema. Vou ater-me a uma bem geral: a comercialização do ensino o corrompe. Você já deve ter ouvido falar do fenômeno da "grade inflation", que consiste no aumento paulatino das notas médias dadas por universidades em todas as matérias, para atrair mais estudantes (e portanto mais fundos), porque graduandos com notas mais altas têm melhores chances no mercado de trabalho. Imagina se ainda por cima você condicionar a entrada destes fundos adicionais à classe social dos estudantes! A lógica mercantilista vai levar as universidades a preferir estudantes de classes mais altas, porque eles pagam! Isso é só a ponta do iceberg. Posso também discorrer sobre a proliferação de muitos cursos à distância que são verdadeiros caça níqueis. E tem muito mais, mas o espaço aqui não dá pra desenvolver o tema muito mais. O financiamento das universidades tem de ser inteiramente público. Como você mencionou, uma reforma tributária profunda pode resolver o problema do financiamento de ensino (e saúde pública) no Brasil.
O Foco sempre tem que ser na Educação Básica, Todos precisam sair da mesma linha de largada é isso que o estado precisa prover aos pagadores de impostos.
O pré_ Sal que foi entregue a preço de banana era para desenvolver o futuro do país, era para ser aplicado na saúde e educação. Educação não tem que ser paga, o mais urgente é uma REFORMA POLÍTICA PROFUNDA com o fim dos altos salários e privilégios.
Ridículo, o estado gasta visivelmente mau, vendo orçamento secreto, política cambial e de juros, anistias e insensões fiscais, penduricalhos, superfaturamento, rachadinhas, fraudes... até chegar nesses show de sertanejos. Nada disso é alvo de discussão "racional sobre o orçamento" e não ofende o mercado financeiro ou ataca lei de responsabilidade fiscal ou mesmo o teto de gasto... porém educação, saúde, saneamento, segurança que são os retornos do estado, esse são gastos e precisam de uma discussão séria? Isso precisa ser tabu sim! Dogma! Não pode aliviar pra um estado vicioso e omisso como o estado brasileiro... qualquer centavo a menos nas áreas essenciais não será poupa e sim esbanjando!!! A única forma do dinheiro não ser roubado é ser gato estritamente as finalidades do estado.
Sou Contra a Cobrança de Mensalidade em qualquer Escola, o ensino tem que ser Gratuito para todos!!! E os Professores devem ganhar mais que um Presidente da República!!! Sabedoria é Riqueza!!!
acho que é o primeiro video da gabi que fiquei em desacordo. abrir o diálogo com esse ponto é perigoso demais. essa proposta de "contribuir" depois me pareceu uma reformulação do fies. enfim, acredito que esse debate deva ser conduzido por pessoas da área e pessoas que são impactadas com essas políticas, de preferência buscando solucionar vários problemas de maneira conjunta - taxação de grandes fortunas, responsabilização dos sonegadores de impostos, etc.
@@MonetizacaoAlternativa e se vc decidir n pagar por segurança, quando o bandido invadir sua casa vai ter q ter um grito na cintura para começar o diálogo na base da espoleta
a gabi geralmente discordo dela, é um papo morde e assopra, certeza ela tem princípios de direita quase extrema, e se vê diante de um público de esquerda, dai ela fica nessa nem tanto ao céu nem tanto a terra, para mano
é simples rico estuda de graça nas universidades e após formados vazam e vão exercer a profissão em outros países, sim qm em sã conciencia e capacidade financeira permanece nesse colapso q chamam de país
Nossa! Vejo que para algumas pessoas é muito difícil analisar dentro do contexto, mesmo ouvindo "menos emoção e mais razão". O propósito em apresentar os números mencionados, não é para sermos literais com base na nossa imaginação, mas sim termos uma ideia da real situação do país e, claro que não de forma superficial, afinal foi mencionado no vídeo que é uma questão complexa. Bora fazermos um exercício de menos emoção e mais razão?! Rsrsrsrsrrsrsss... Respirem...
Acredito que se não fosse os corruptos e corruptores, nada disso seria necessário. O problema que corrupção não é um problema do Estado e sim, daqueles que atuam em nome do Estado. Estado de Direito... De Quem é o Estado pra Quem é o Direito?
Financiamento das universidades através de cobrança de mensalidade de um minoria do alunado? Sério? O pecado original é que essa pec vem de pessoas que odeiam as universidades e o que elas representam: sua diversidade, sua produção científica e, principalmente, a formação de pensamento crítico. Está longe de ser a prioridade da educação essa questão. Depois da pandemia, a evasão escolar aumentou significativamente. Do que falar então da falta de estrutura básica, alimentação, de profissionais. Esses itens não estão na pauta porque sabotar a educação é um projeto. A universidade tem que ser pública e gratuita. A real discussão em relação a ela é melhorar o acesso das pessoas aos seus cursos e não o contrário. O momento não é de restrição a educação. O Brasil precisa de exatamente o oposto.
Há várias outras questões. Quem paga vai "aceitar" perder nas disciplinas? Como acontece nas particulares, com imensas pressões e carteiradas? O nível vai cair por conta disso? Por que não taxar grandes fortunas, compensar de forma indireta e assim aumentar os investimentos na educação?
taxar grandes fortunas o rico pega o seu dinheiro e vai pra outro pais, taxar ricos na universidade o cara não vai deixar de estudar cara kkkkkkk é isso.
@@raphaels33 Moço, o rico *já* faz isso. Os desonestos não devem ser o parâmetro para a lei brasileira. Você pelo menos tem ideia de que sob o modelo de imposto de renda hoje vigente, supostamente progressivo, a maior alíquota prevista engloba todo mundo que ganha acima de 4.600 reais? Porque, sim, uma pessoa que hoje ganha por volta de 4.600 deve pagar IR com a mesma alíquota que um milionário. O Imposto Sobre Grandes Fortunas consta na Constituição (se isso ainda serve de alguma coisa). Não é radicalismo ou coisa de outro mundo. PS: Editei o comentário só para corrigir um erro causado pelo corretor automático do celular. Tinha ficado imposto sob* grandes fortunas, em vez de sobre.
@@raphaels33 Se assim fosse não haveriam ricos vivendo em países onde suas fortunas já são taxadas. Outra coisa, a riqueza do rico não nasce de “geração espontânea” e sim de algo que herdou e daí multiplicou. Tipo, acha que o véi da Havan seria rico se sua loja fosse nos EUA? Teria a sua disposição não só a mesma massa de consumidores que tem no Brasil funcionários estadunidenses pra pagar salários mais baratos do que paga no Brasil? Até empresas americanas mantém suas fábricas em países como China e Taiwan pra aproveitar que lá é mais barato produzir do que nos EUA. Bilionários só o são porque a maioria dos seus funcionários são mal pagos. Aí usam como propaganda a loja linda que tem na Riviera francesa ou no Wall street cujos funcionários tem carrões de luxo e escondem os coitados vivendo em regime de escravo e péssimas condições de higiene em suas fábricas na Índia. 😑
@@raphaels33 Os paraísos fiscais já existem, Guedes não me deixa mentir. Muitos não vão deixar de estudar, claro, mas há bons e maus alunos em todo lugar. Não é uma generalização. Há também a turma do "eu estou pagando". A longo prazo pode ser danoso para uma das poucas coisas que ainda restam de bom nesse país, que é a universidade publica
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40 Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
Taxação sobre grandes fortunas é a solução, não aluno pagar mensalidade! E ah, que tal fazer uma lei de desconto em impostos pra quem investir na universidade brasileira? Aí sim vamo ver
Basta taxar lucros e dividendos de grandes corporações, grandes heranças e fortunas como o mundo todo faz, combater a sonegação, redução de taxa de juros e principalmente uma auditoria da dívida pública. Assim sobra dinheiro para fazer tudo o que é necessário ao país e ao povo.
A universidade é pública, isso significa que todo mundo paga, mas nem todos usam. Inclusive, quem entra na faculdade são os mais ricos. Pobre faz fies, ou nem faz...
@@I55ami indigna, estudam de graça e n exercem a profissão no país de origem isso deveria ser proibido, dai ficam os pobres iguais nós pagando o estudo dos trouxas para eles irem para fora, muito absurdo
Oi Gabriela, tudo bem? Tem como vc falar sobre a Serra do Curral? Tá repercutindo muito pouco fora de Minas Gerais e não tem oposição suficiente aqui. Resumindo a história, vão devastar a Serra pra fins de mineração. Isso pode prejudicar muito a imagem do Brasil em relação a questão ambiental, então nem argumento econômico eles tem. No máximo duas cidades vão se beneficiar disso, que são Nova Lima e Belo Horizonte, mas o restante do Brasil vai sair no prejuízo por uma catástrofe ambiental dessas
Sim, é necessário discutir formas de arrecadar mais(supondo aqui que, pra equilibrar as contas, cortar gastos(mais do q já foi) é absurdo). E também precisamos deixar muito claro quem são os verdadeiros ricos deste país que devem contribuir mais pros serviços públicos: não são os 10% mais ricos do país, porque, convenhamos, famílias que ganham 5, 10, 15, 20 mil reais NÃO SÃO RICAS, são de classe média, baixa ou alta, mas classe média. Os ricos reais estão no 1% do topo. Esses sim tem que pagar mais, e através de tributação progressiva sobre renda, independente de terem cursado universidades públicas. A solução é cobrar mais de grandes fortunas e heranças, lucros e dividendos, além de cortar privilégios das castas altas do funcionalismo público. Não é cobrando da classe média que se resolverá o deficit de financiamento. Não me parece justo. Aliás, a título de curiosidade, deem uma voltinha nos campi da USP, UNICAMP, UNESP, UNIFESP, UFABC e outras públicas: geral é de classe média ou de origem popular, como a Prioli disse se referindo aos alunos que tiveram cotas. Se alguém acha que a USP ta cheio de playboy, não sabe da realidade. Tem uns? Sim. Mas a maioria da classe média alta e ricos estão nas faculdades privadas. Os ricos reais nem fazem faculdade às vezes, herdam empresas, ou fazem cursos no exterior. Outra coisa: se o modelo defendido por Kim e cia for aplicado, haverá um enorme desincentivo para ingressar em cursos que demoram mais pra proporcionar renda como os dedicados a pesquisa> física, matemática, história, filosofia, ciências sociais etc. Então a galera vai acabar indo pras engenharias, economia, medicina, direito, odonto etc, pq o retorno financeiro vem mais rápido do que cursos voltados pra área acadêmica. Isso prejudicaria a pesquisa e ciência do Brasil. Teria que se isentar os formados nessas áreas.
quer dizer a gabi fala com naturalidade esse absurdo, q 90% da população flerta com a miséria, uiuiui 90% ganham 3,500 ou seja no subconciente dela a gente q ganha 2,500 temos a agradecer, bem coisinha de gente rica e mimada,
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40 Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual...
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40 Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
Precisamos debater a Assistência Estudantil...a FATEC que é do Centro Paula Souza, uma autarquia do estado de São Paulo que é gigante e esta em quase todo o estado de SP, por exemplo, não tem NENHUMA política de Assistência Estudantil, nem bandejão, nem bolsa, NADA...isso faz com que os índices de evasão sejam assustadores...e compromete também a qualidade da formação...
É inadmissível que seja cobrada a mensalidade de universidades públicas , no entanto, vale salientar que a ocupação de alunos nessas universidades são predominantemente de escolas particulares. A concorrência é para ingressar na UFC , por exemplo, é desleal. O aluno que sai do ensino médio das escolas públicas não está no mesmo pé de igualdade de um que sai das escolas particulares. Eu sou de Fortaleza- CE e essa é a conjectura daqui.
Sou do Sul RS e aqui é a mesma coisa, curso como médicina por exemplo só quem passa são de escolas particulares, salvo aquela cota de 4 bolsa para renda inferior a 1,5 salário.
Falou meias verdades, segundo o IBGE de 2020 metade da população (105 milhões)vive com 450 reais mensais, e 20 milhões com menos de 120 reais. Se de lá pra cá só piorou, deve estar pior. Uma coisa é esse quadro de pessoas vivendo com menos de 500 reais outra é metade vivendo com média de 3500 reais de salário. Apenas um número insignificante na sociedade concentra a renda de mais da metade dos brasileiros. Porque não tributar esse povo?
Eu vou te dar a solução pra financiar as universidades públicas no Brasil: reforma fiscal. Antes de falar em cobrar universidade pública, tem muitas outras soluções pra aumentar a arrecadação no Brasil e ao mesmo tempo reduzir a desigualdade.
existe uma coisa chamada NOTA MINIMA para entrar.. e é IMPOSSIVEL atingir essa nota se você não fizer um cursinho preparatorio ou ralar de estudar por conta sem saber o que estudar... a esquerda caviar suga de nossos impostos para filhos ricos estudarem em nosso lugar
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40 Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
Só lembrando que pro leão qualquer um que ganha 4, 5 salários mínimos já é rico, afinal já paga a mesma alíquota de quem ganha milhões por mês. Esse negócio de "quem for rico pagará" é bem espinhoso, pode ter certeza que em se tratando de "pagar", pro governo você vai ser considerado ricaço, viu? Aí se vc sonhar em fazer uma medicina, que só a mensalidade é uns 8 salários mínimos, senta e chora. Vai lá manifestar seu apoio a essa PEC, vai dar tudo certo... Como se o brasil precisasse disso pra investir em ensino superior... Vai lá no portal da transparência e procura quanto o governo gastou com outros valores que não sejam salários no ensino superior ano passado. Você vai ver que foram 7,3 bi. Agora vai lá e procura quanto o governo gastou em pensão militar, de novo, não em salário, só nas pensões pra sustentar as madames dos militares, vai ver que foram 21,8 bi. Queridos, o Brasil tem bastante dinheiro. Você já paga o triplo em impostos pra sustentar parente de militar do que paga pra investimentos em educação superior. O problema não é falta de arrecadação, o Brasil não precisa que os "ricos" (de novo, na hora de pagar você vai ser rico, pode ter certeza) paguem por esses investimentos.
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40 Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
@@TiaguinhoMu E verdade. Ela já tinha decepcionado bastante quando se mostrou a favor da manutenção do PPI na Petrobrás, porque, ai, tadinho dos investidores né... Uma lástima. Agora veio com essa.
Um ponto que não foi mencionado no vídeo é o fator de retenção. As universidades públicas são de fato centros de excelência, e demandam MUITO tempo de estudo (além de causar vários quadros de ansiedade nos alunos por causa disso). Só que ninguém vive de vento.
Quem é pobre tem muita dificuldade de integralizar o curso, pois precisa trabalhar para se manter, ou manter a família. E com isto, vai-se o tempo para estudar fora da sala de aula.
"Ah! Mas tem bolsas, auxílio permanência, etc."
Sim, mas são poucas bolsas, não dão conta da demanda, e os valores são irrisórios. Uma bolsa de 20h semanais está pagando 240 reais mensais aqui na federal da minha cidade. Não cobre nem o vale-transporte para ir para a aula 5 dias da semana. Mesmo pagando meia passagem.
Faltam mais incentivos à permanência. E não só no ensino superior, no ensino básico também. Minha mãe trabalha em escola pública de anos iniciais, e a gente vê histórias de cortar o coração. Frio de 6ºC e as crianças indo de chinelo sem meia para a aula, pois não tem um calçado que sirva no pé.
E eu trabalhei como temporária do IBGE de 2019 à 2021, coletando a PNAD-C e outras pesquisas. Acompanhei as pessoas empobrecendo radicalmente durante a pandemia, pois a pnad-c acompanha os domicílios selecionados durante 1 ano, fazendo 5 coletas com periodicidade trimestral.
Teve também os informantes que morreram de covid durante o período de coleta.
Foi de longe uma das experiências mais tristes da minha vida.
Hoje eu estou verborrágica... não consigo descrever o ódio e indignação que sinto contra esta gestão. Me faltam palavras para isto.
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40
Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
@@TiaguinhoMu Não fala bobagem, você que não sabe interpretar. Ela disse que podem existir MODELOS para pensar sobre o assunto e que não é uma ideia fechada. Ela é ANALISTA POLÍTICA, ela não dá opinião, ela só analisa. E outra, o “teve pandemia” é uma forma figurada de dizer que começou uma pandemia no mundo e que os efeitos dela já foram sentidos, tenha ela terminada ou não.
Vai estudar um pouco de interpretação antes de falar merda aqui…
Concordo com você Andressa. Se com a universidade pública de graça é difícil pra o aluno de baixa renda, imagina se fosse paga? Família que ganha R$4000 e mora em Brasília considerada apta a pagar mensalidade! Gente que absurdo. Faz meu sangue ferver essa PEC.
@@TiaguinhoMu MELHOR COMENTÁRIO
Era esse comentário que estava procurando, muito real isso que você mencionou
Penso que todos os brasileiros pagando impostos já devem se beneficiar da gratuidade dos serviços públicos. Qual problema essa pec quer resolver? Falta de grana pra universidades? Bora avançar reforma tributária! Uma pessoa com milhões ser tributada proporcionalmente, cobrar as multas milionárias de empresas que são perdoadas ou não cobradas?
Na mosca!
Exatamente
Isso aí. Impostos sobre herança igual é nos EUA, França
Concordo e muito!
Se eu pagar mensalidade pra universidade pública ela terá direito de entrar em greve?
Estar entre os mais ricos não significa ser rico. Segundo o DIEESE, o salário mínimo deveria ser R$ 6.400,00 e parte significativa dessas pessoas que estão na mira dessas taxas são pessoas endividadas e que rebolam para fechar as contas. Ao chegar na universidade pública o que se vê é luta por permanência e não jovens ricos confortáveis. Essa PEC não tem nenhuma intenção de taxar ricos e esse discurso não é nada além que o velho canto da sereia. Onde está a taxação de lucros e dividendos? Taxação de herança e grandes fortunas? Onde está a cobrança de impostos progressiva? Pois é, esse discurso pretende cobrar daqueles que mais pagam impostos e, assim, tiram do pobre para dar aos ricos em formas de isenções
Brasil não consegue nem cobrar imposto de rico, quem dirá cobrar mensalidade de UNIVERSIDADE PÚBLICA.
como taxar ricos se o seu patrão quando esquenta o dele, ele ja desconta em você, imagina um milionario, se taxar ele, ele só vai liquidar nos funcionarios, oque teria efeito contrario, como corte de profissionais, otimização para maquinarios, e menos empregos, simples, o rico de verdade não leva o custo pra ele, e tem tantos meios que da pra tirar o dinheiro dos ricos incentivando eles a gastarem aqui, que taxar é a mesma coisa que expulsar, igual um dos criadores do facebook q tirou TODO o dinheiro daqui e foi morar em Singapura,pq la eles não vao pegar bilhoes dele na forma da taxa, mas na forma da venda, que faz ele nao sentir que ta perdendo dinheiro, mas usurfruindo
e sem falar nos politicos q são a maioria dos ricos do brasil, que como ganham dinheiro publico de regra em imposto, não pagam o real imposto, só devolvem menos que eles ganham, e usam para beneficio proprio, o que não ajuda em nada se eles forem taxados, pq eles escolhem o proprio salario, e tem maracutaia demais. a soluçao nao é facil, essa PEC tem q ser discutida mais e para mais setores
auditoriacidada.org.br/wp-content/uploads/2022/02/grafico2021.png
@@christophergabriel7514 esse papo da fuga de capitais parece balela, onde o cara vai achar o mercado consumidor brasileiro? Os recursos naturais daqui? A mão de obra? E outra o cara ainda pode ser investigado e preso
Falou, falou e ficou em cima do muro, mas sabemos em que lado do muro ela está.
O trabalho dela aqui não é se posicionar ou fazer proselitismo político, mas sim informar e esclarecer as coisas.
Lendo os comentários sobre esse vídeo percebo que ainda existem muitos brasileiros honestos e que pensam no próximo... Ainda bem que muitos brasileiros discordam com essa " aberração de PEC 206" . O ensino superior deve continuar acessível para todos sempre.
#lulanoprimeiroturno
#forabozo
Educação publica tem que ser ACESSÍVEL!!!
Ela é acessível? Acho tem de ser discutida. Sou do norte do Espírito Santo, e digo em certo conflito, os Institutos Federais (ensino médio/técnico) são o que de melhor temos por aqui, e são públicos.
Agora, sabe quem é a maioria que frequenta? Essas famílias que recebem mais de R$ 3500,00 por mês.
E pra piorar, a grande maioria dos que frequentam esse ensino público de qualidade vieram, pasme, de escolas fundamentais PRIVADAS.
É isso, eu mesmo não tenho uma opinião formada, mas fica minha visão empírica do problema.
Espero que e emoção não fale mais alto, porque aqui escola pública de qualidade continua sendo para a elite do país.
depende de qual, a profissionalizante q tem sido um parto e um divisor de aguas, criando esse mar de bozonarista seguidores de genocida miliciano todos alienados,
a profissionalizante, técnica ou superior q é um parto, deveria ser direcionada 90% das vagas para os pobres, simples assim, parar com essas gerações de imundos q se formam de graça no brasil e vão exercer a profissão em outros países, tiram nossa vaga ganham de graça e ainda acabam prestando o laboral no exterior, é muita palhaçada
@@HomeEditionxxx na mosca
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40
Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
Sou egresso de universidade pública. Meu caso era muito simples (em 1999 antes de políticas de inclusão): ou entrava na Universidade Federal ou não teria curso superior. Venci, me graduei e agradeço muito a você aí, contribuinte, a oportunidade que me foi dada.
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40
Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
@@TiaguinhoMu só uma coisinha bem BÁSICA: Se estamos falando de uma proposta FEDERAL e que tramita no Congresso NACIONAL, não entram as universidades Estaduais.
@@TiaguinhoMu Eu enxerguei isso mais como um dos temas de discussão de alternativas... quais outros meios podemos cobrar para melhorar o ensina de base e superior no brasil? Ficar apenas acusando que é "desonestidade intelectual" para mim não é o caminho.
@@TiaguinhoMu cara, vc ta viajando achando q ela é a favor, ela disse q não devemos interditar o debate e excluir novas possibilidades de financiar o ensino básico e superior, o debate de ideias é sempre positivo, vc não viu q ela até citou um professor q sugere o modelo australiano? Isso é um debate de ideias e não desonestidade intelectual igual vc disse, desonestidade é falar q a pessoa disse uma coisa sendo q ela disse outra..
Acho que vale também agradecer pela política petista nesse aspecto.
Alternativa: não gastar dinheiro publico comprando viagra, protese peniana, etc pro exercito. Distribuir o dinheiro da educação de forma mais igualitária e não para pastores e etc
Tu realmente acha que o histórico problema de qualidade e acesso à educação superior no Brasil seria resolvido apenas com isso? Po, na real, é claro que tirar dinheiro dessas futilidades ajudar as UFs, mas a gente precisa de mudanças maiores e mais profundas. As próteses custaram 3,5 milhões. Viagra custou 33,5 milhões. Não tenho ideia dos valores do negócio dos pastores do MEC, mas vamos equiparar ele ao Mensalão pq foi o escândalo de corrupção mais próximo q eu lembrei: 100 milhões. Fazendo isso teríamos 138 milhões de reais a mais. Isso é menos de 5% do orçamento da UFRJ. SÓ DA UFRJ, incluindo despesas obrigatórias e discricionárias. Precisaríamos de 20 escândalos desses para conseguir dinheiro suficiente pra bancar só MAIS UMA UFRJ. Problemas complexos demandam soluções mais simples do que o velho "é só esses políticos aí pararem de roubar"
@@josevictor406 Tbm, não é algo isolado e sim um conjunto de coisas. Mas mais importante ainda, que o Brasil deixa de arrecadar na casa do bilhão por ano, é cobrar impostos de multinacionais e grandes empresas.
@@Brunoderisso Sim, concordo nesse ponto. Precisamos mesmo de uma reforma tributária abrangente, mas duvido que eu viva pra ver isso
@@josevictor406 Eu tbm!
E pior q Mensalão é o orçamento secreto. Além de envolver mais de 30 bilhões, ainda é uma corrupção que deram uma forma de legalizar. Perto do Mensalão q foi uns 100 milhões, isso é algo imensamente mais crítico pra se citar como exemplo.
Universidade pública Gratuita...
Bora pra cima..🚀🚀🚀
Menos emoção e mais razão.
#TáNaHoraDeVocêOlharProCiro
Agora é Ciro.Rumo ao 2°turno.👊👊👊
#PrefiroCIRO
#RebeldiaDaEsperança
#CiroPresidente2022
Nossa esse vídeo tem tanto problema. Como doutoranda em política educacional nem vou entrar no mérito do teor da PEC nesse momento. Inclusive ela já foi objeto de discussão( seu conteúdo) em outros momentos e governos. Mas me chocou a fala da Gabriela sobre a porcentagem dos mais ricos e ela corroborar esse dado sem uma análise profunda do que isso significa. Apesar das inúmeras discordâncias, nunca vi um vídeo tão raso.
Gabriela, é o MBL sendo o MBL. Não querem que os privilégios da burguesia acabem e vomitam hipocrisia.
Não precisa disso, é só tributar os mais ricos, dividendos e etc. Ir por esse caminho ai também tem um custo de infra pra cobrar isso. Mais fácil simplificar taxando progressivamente e combatendo a sonegação.
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40
Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
@Fabricio Costa se fosse assim o Brasil teria o maior investimento do mundo, já que não taxa dividendo algum. Na contramão, Chile, Dinamarca, Irlanda, Canadá, Israel, Coreia e outros que estão no topo dos países com maior alíquota sobre receita de dividendos seriam um desastre completo.
A educação de qualidade é um direito de todos.
03:05 - a proposta determina como regra o pagamento "devem cobrar mensalidades (...) garantindo-se a gratuidade...", ou seja, você deverá - e não poderá - pagar, exceto se reconhecido por uma comissão de avaliação da própria universidade. A regra atual é invertida. E não se fala em matrícula, mas mensalidades. O risco aqui é repetir o modelo americano no pior sentido, ou seja, criar meios para que as comissões inviabilizem estudantes com menor renda por não reconhecer sua vulnerabilidade econômica e privilegiar aqueles com maior capacidade de "financiar" as universidade pública. 09:12 E, ainda, esta proposta de taxar futuramente o aluno, eu vejo dois problemas. O primeiro é quem fará o acompanhamento desta renda progressiva do aluno e como isto se relaciona com o sigilo bancário? Quer dizer, a RF fará este controle? O segundo ponto é prazo de acompanhamento desta vida financeira do aluno. O valor será corrigido ou acontecerá como a tabela do IR que está praticamente congelada há anos e atinge uma parcela enorme da população com faixas injustas? A melhor forma de financiamento é tributar os mais ricos que fatalmente irá incluir estes alunos das classes mais ricas.
exato a gabi sempre se fantasia de esquerda moderada, mas o raciocínio permanece na extrema direita, n vi ela falando a realidade do fato q ocorre hj em dia e sempre aconteceu,
@@cangalha Man, parece q vcs n assistiram o vídeo, impressionante
@@veve5665 assistir até um cabrito com dois olhos assiste, a questão é interpretar, acho q vc tal vez até viu, mas n entendeu muita coisa, n me surpreende com a educação nesse pa[ís criando serviçais braçal
@@cangalha O cara tem um nome complicado, fala pra carai e eh arrogante, o pacote completo
@@veve5665 maaano jovem N PIRA
Sou contra mudar a forma de arrecadação de recursos pra universidade pública. Quem não conhece a universidade pública não entende que ela não é somente uma instituição de ensino e pesquisa. A universidade pública serve à comunidade. Qualquer pessoa pode usar a biblioteca de uma universidade federal. Qualquer pessoa tem acesso ao campus de uma universidade pública, ao hospital das clínicas das universidades etc. Fora projetos que são declaradamente de extensão, a vida dentro da universidade pública serve a todos, incentiva a todos, até a ter esperança de mudar de vida . Eu estudo em universidade estrangeira na pós graduação (graduação em federal no Brasil) e fica muito claro que quando vc transforma a universidade em uma máquina de dinheiro muitas coisas se deterioram e pode até virar uma escolha de alunos ricos pra receber mais dinheiro (no caso mais óbvio no exterior isso acontece com alunos chineses, a ponto de grandes universidades europeias abrirem instituição na China pra atrair ainda mais investimento). A universidade pública brasileira é uma das melhores coisas que o Brasil tem. As pessoas de fora ficam impressionadas com o aluno das federais, não tem noção da qualidade do nosso ensino.
Esse papo de tirar dinheiro do ensino superior pra ajudar o ensino de base é cilada. Das grandes! Por que diabos estragar a única parte que funciona? Que se tire o dinheiro que foi pra o ministério da defesa só pra pagar militar folgado. Não existe a menor lógica em deteriorar (ainda mais) o ensino superior.
Ensino superior no Brasil é uma piada só tem militantes e maconheiros que só querem vagabundar sentar e cheirar , essas univercidades brasileiras tem que recomeçar tudo ,uma patifaria
é isso!!! Do jeito que falam parece que as Universidades Públicas não fazem nada pela comunidade e não devolvem nada para a sociedade.
Na minha federal, o Centro Olímpico é aberto ao público e os professores e alunos dão aulas de prática desportiva para toda a comunidade, tem inclusive turmas de crianças que vão lá toda semana aprender a nadar, o núcleo de práticas jurídicas, junto com os alunos e estudantes de direito, ajuiza ações de divórcio, faz arbitragem e auxilia juridicamente quem chegar lá; o núcleo de psicologia da faculdade faz estágio obrigatório auxiliando mulheres que sofreram violência doméstica, o hospital veterinário faz mutirão de castração gratuita de cães e gatos várias vezes ao ano, o hospital universitário é o melhor da cidade.
Tudo isso não é devolver pra comunidade não? pra mim, o certo seria expandir esses projetos e não tornar a universidade paga.
@@mqcastro24 isso mesmo! Eu sinceramente acho que quem tem tanta raiva da universidade pública ou fala coisa muito superficial nunca nem pisou o pé em uma. Eu estou em uma universidade inglesa pra pós e aqui toda decisão é tomada baseada em dinheiro. É muito estranho! As pessoas não crescem, não se importam com ninguém e em 3 anos (mesmo em curso de engenharia) saem pra o mercado de trabalho sinceramente não sabendo muita coisa. A universidade não é integrada com nada na cidade além de hospitais. É um outro mundo, mas não significa que é melhor.
Primeira e mais necessária reforma é a política. Enquanto precisarmos das "bênçãos" dos caciques para participar politicamente da sociedade nós não caminharemos para nenhum lugar melhor.
Resta saber " qual" reforma política.
@@bebel2668 A que acabasse com fundo partidário e permitisse candidaturas avulsas. Isso, creio, já resolveria boa parte dos problemas. Hoje partidos são máfias que não representam nada além dos seus próprios interesses!
Pagar universidade pública é meio que privatizar de forma indireta...
existe uma coisa chamada NOTA MINIMA para entrar.. e é IMPOSSIVEL atingir essa nota se você não fizer um cursinho preparatorio(que ricos fazem) ou ralar de estudar por conta sem saber o que estudar... a esquerda caviar suga de nossos impostos para filhos ricos estudarem em nosso lugar
É o primeiro passo pra privatização. Esses liberais peçonhentos não enganam ninguém...
REFORMA TRIBUTARIA já, para que como em país sério os ricos paguem mais impostos que as outras classes.
É preciso ter cuidado com a análise de alguns dados.
No Brasil, estar entre os 10% mais ricos é MUITO diferente de ser rico. Isso é estatísticamente explicado pelo fato desses dados terem um altíssimo desvio padrão.
A matemática explica, mas pouca gente sabe disso, o que torna esse tipo de discurso um prato cheio pra pessoas que querem maquiar os dados e usar números com má fé.
É por isso que qualquer texto desse tipo deve ser muito bem explicado, com números claros e bem definidos do que significa ser "pobre" ou "rico".
Sem deixar tudo às claras nenhuma proposta desse tipo deve ser sequer cogitada sob um risco enorme de perda de direitos para o povo
Perfeito, André. Estar entre os 10% não significa absolutamente nada. Claro, há quem passe pelo desespero do desemprego, do sub-salário, etc. Mas nos dias de hoje, 3,5 mil mensais não faz uma família chegar perto de uma vida digna.
exato o descalabro da desigualdade é tamanha q mesmo os 10% com salários maiores flertam com a miséria, ao ponto de os 5% mais ricos são donos do país simples assim
engraçado q n vi ela levantando o seguinte fato, a pública universidade é destinada aos ricos, e os pobres quando muito pagam e se endividam até o gogó para estudar no ead,
o rico após se formar de graça nas nossas custas vão para o exterior exercer o labor, assim fica fácil
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40
Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
Sobre o modelo de cobrança Australiano que a Gabi citou: sim, os estudantes australianos pagam parte do curso dps que estão inseridos no mercado de trabalho, porém na minha opinião existem fatores mto importantes que devem ser observados se formos comparar com o Brasil. O primeiro é que na Austrália não existe uma diferença salarial enorme entre profissões como no Brasil, exemplo: o salário de um dentista, não é tão diferente quanto o de um engenheiro. E as ofertas de emprego são maiores tb. Segundo, o salário de uma pessoa que fez faculdade paga com folga o custo de vida dela aqui, não importa se ela tá começando e não tem experiência na área, pq o poder de comprar aqui é melhor que do Brasil. Dito isso não acho que seja um modelo “aplicável” para a realidade do nosso país, um o salário de um professor não chega nem perto do salário de um médico por exemplo, e pedir pra que ambos paguem o curso nessa perspectiva se torna injusto. Acho que se formos considerar esse modelo para o Brasil deveria ser levado em conta a perspectiva salarial da profissão bem como a realidade socioeconômica do estudante. Um dos modelos mais coerentes na minha opinião é o do Chile, que propõe que os estudantes de faculdade pública exerçam por um tempo (3 ou 5 anos acho) suas profissões em instituições públicas, como uma forma de “pagamento a sociedade” por ter estudado “de graça”, acho que isso ajudaria mto estudantes da elite (medicina, engenharia, direito) a adquirirem mais consciência social sobre o país que vivem, já que mtos se formam e vão para o exterior ou abrem clínicas particulares que atendem a esses 5% dos brasileiros citados na pesquisa. Só pra deixar claro, não tem nada de errado abrir um negócio particular ou ir trabalhar no exterior, porém considerando que sua formação foi numa instituição pública com o dinheiro da união, acho que é um forma moral e socialmente ética responsável de “pagamento”.
ué mas nesses 3 ou 5 anos de profissões públicas eles são pagos com que dinheiro? assim vc mantém eles sendo bancados com dinheiro público e ainda dá emprego garantido, nos piores anos de profissão deles. Nesse sentido, achei o modelo australiano mais viável. No entanto, concordo que o Brasil é único e deve se pensar num modelo único também
além disso, do jeito que falam parece que as Universidades Públicas não fazem nada pela comunidade e não devolvem nada para a sociedade. Na minha federal, o Centro Olímpico é aberto ao público e os professores e alunos dão aulas de prática desportiva para toda a comunidade, tem inclusive turmas de crianças que vão lá toda semana aprender a nadar, o núcleo de práticas jurídicas, junto com os alunos e estudantes de direito, ajuiza ações de divórcio, faz arbitragem e auxilia juridicamente quem chegar lá; o núcleo de psicologia da faculdade faz estágio obrigatório auxiliando mulheres que sofreram violência doméstica, o hospital veterinário faz mutirão de castração gratuita de cães e gatos várias vezes ao ano, o hospital universitário é o melhor da cidade. Tudo isso não é devolver pra comunidade não? pra mim, o certo seria expandir esses projetos e não tornar a universidade paga.
A educação ela deve ser acessível e gratuito para todos. Além, da tributação de mensalidade para Universidades, temos um Mistério que trabalha contra Educação. É necessário um salto grande para reformular o método educacional.
O ponto mais chave nesse debate, o proposito de uma universidade publica, Seria para formação e promoção de um único individuo, ou de fato ela promove o beneficio coletivo e da sociedade com o resultado das pesquisas e serviços prestados? Exemplos da conta da universidade publica: hospitais universitários como UNICAMP, Hospital das clinicas SP, UNESP, ou seja centros medicos de atendimento publico especializados. Outro exemplo, Plano real de economia, nasceu dentro da universidade, projetos ambientais, se o agronegócio vai bem, Embrapa tem um peso e relevância na area, ou seja, pesquisa soluções na area, repassa a tecnologia e agricultores privados são privilegiados e depois atacam a imagem da universidade. Enfim afinal, voce sabe realmente tudo o que voce consome hoje tem envolvimento com as universidades publicas brasileiras? Infelizmente as pessoas nunca visitaram as universidades, verificarem o que elas fazem e qual o impacto real e positivo. ESTAO SAQUEANDO NOSSO FUTURO.
Problemas não são os ricos, são malditos super ricos com seus bilhões e esses bancos ridículos. Tem q arrancar grana dessa gente
O Brasil gasta mais com pensão de militar que com educação superior. E precisamos discutir o modelo de cobrança? Podemos até ter que trocar a roda com o ônibus andando. Mas tem muitas e muitas rodas mesmo pra trocar antes dessa...
Não convém tocar nesse assunto
auditoriacidada.org.br/wp-content/uploads/2022/02/grafico2021.png
Dinheiro tem, a questão és necessidade de procurar soluções e não jogar no colo projetos sem pé nem cabeça de deputados alucinados. Diálogo por favor
Um dos maiores problemas do país é desviar verba das prioridades e direcioná-la para os interesses dos políticos. Vide o fundo eleitoral de 5 bilhões.
Se parassem de roubar e fizessem uma política tributária justa, não precisariam de malabarismos para a máquina funcionar.
auditoriacidada.org.br/wp-content/uploads/2022/02/grafico2021.png
Que ginastica para não ter que defender o Kim.
A Tábata tamb tava nessa onda, tomara q esse governo e todos os loucos q pensam esse tipo de lei não sejam mais eleitos e nunca mais passem perto da casa legislativa
E ela pôs logo o Twitch dessa moça 😂😂
Começa assim, abre um precedente para cobrar "só dos ricos", daí vai descendo a barra até todo mundo ser cobrado. Mudar a constituição é burrada.
EXATAMENTE. Político come pelas beiradas, BR parece que não aprende.
Poder cobrar só dos ricos até pode, mas mesmo que eles tentem mudar para poder cobrar de todo mundo, isso seria um retrocesso, algo que é proibido pela CF e mesmo se fosse aprovado, seria derrubado pelo STF, pois não pode existir emenda constiucional que tente abolir o direito à educação. Isso tá no Art. 60, § 4°, IV da nossa Constituição de 1988.
@@GabrielFerreira-gw5kc O próprio Kim Kataguiri diss que esse direito deveria se referir apenas à educação básica e não superior, ele não é formado em Direito, mas tem acessoria jurídica. Além disso, o STF já apoiou que as crianças fossem ensinadas a ser cristãs em escolas públicas (ensino religioso confessional patrocinada pelo Estado), não é como se eles apenas decidissem coisas boas.
@@studiousmedstudent9438 eu tive uma aula em que o meu professor de constitucional explicou pra mim o pq que o STF decidiu isso, ele disse que nesse caso fica a cargo da escola decidir o que seria ensinado e também por ser uma questão cultural não feriria o príncipio do Estado Laico....concordo com isso? lógico que não kkkkk, e muitas outras pessoas no Direito também não concordam, mas vendo pelo lado bom, se é que tem lado bom, nenhuma criança é obrigada a assistir às aulas de religião também. Na questão que vc falou de nem sempre decidir coisas boas, infelizmente faz parte do conceito de Jurisdição, a nossa vontade é substituida pela vontade de quem vai decidir aquele conflito, nesse caso o Poder Judiciário, então nem sempre realmente vai ser uma decisão que vai agradar, e isso é um conceito que representa uma forte base criadora do nosso Estado.
Quando alguém te propõe o absurdo, não dá pra dizer que isso é saudável porque o debate está "aberto"
Pagamos impostos para ter acesso a boas escolas e universidades. Não precisamos pagar mais, precisamos diminuir as despesas com os gastos dos políticos. Tem dinheiro sobrando para o fundo eleitoral, para auxílio palito e dezenas de outros auxílios ao políticos e aceitamos o discurso da falta de dinheiro para Educação. Menos picanha, leite condensado, viagens e tantas outras mamatas para os donos do poder. O problema não é a falta de recursos mas a apropriação criminosa dele. Os trabalhadores, comerciantes, empresários e tantos outros brasileiros sangram para esses fanfarrões se manterem no poder.
Perfeita colocação! Vivemos num país de alta tributação, que é escoada pela corrupção.
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40
Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
é só pra quem tem condição se voce for pobre não vai pagar, caso for rico paga sem reclamar
Melhor comentário
@@sabeoqueebrecho3199 se eu for pobre é muito simples, é só a universidade não me aceitar pq não vai gerar lucro, e depois de uns anos eles podem privatizar tudo devido essa brecha. Tudo é assim aos poucos pra ferrar o pobre. Depois vem a privatização do SUS. Esses governos são capazes de tudo
PRIMEIRO façamos uma reforma tributária progressiva, DEPOIS discutirmos o mérito dessa "ideia".
Nunca, jamais, nem depois de reforma tributária algo deve ser cobrado em universidades públicas.
@@800wilson Discussão de mérito é exatamente o que a Gabi faz, em parte, nesse vídeo, e não a votação da PEC em si. Em outras palavras, esse vídeo nem faz sentido antes de uma reforma tributária progressiva.
@@ww07ff eu entendi! Mas nem discussão de mérito.
Não há no Brasil, nem os muito ricos, quem consiga bancar por mensalidades a uni. pública. É um consenso de que ou os impostos são usados para isso, ou não temos pesquisa e ensino superior de qualidade. Querem destruir a constituição cidadã, tirando direitos e ainda trazendo ainda mais a ideia da financeirização, para que estudantes fiquem endividados ao se formarem.
Nenhuma reforma tributária vai ser eficiente se não mudar a tributação do consumo pra renda.
Mas se o povo já paga impostos no geral, porque privatizar algo deveria ser acessível e beneficiar o povo brasileiro? Não seria mais lógico investir logo de uma vez na escolaridade pública? Sem contar que a taxação de impostos não vai garantir 100% o fim das desigualdades. Como por exemplo nos Estados Unidos, onde a taxação é de 37% mas lá a gente tem dos maiores bilionários do mundo.
É phoda!!! A pessoa é rica em função do parâmetro da existência da miséria alheia.
começa com pessoas pagando por ter rendimento alto, até conseguirem aprovar que ngm possa estudar sem pagar.
então tirar a Universidade publica dos ricos vai tirar a universidade publica dos pobres?
mas nós pagamos e pagamos CARO MUIIUUUUIITO CARO, pelo sus pelo ensino pela segurança, repito PAGAMOS MUUUUUITO CARO MESSSSMO, mas o retorno fica no caminho da bandidagem q nos fazem reféns do sistema
só q o povo paga e n usa, qm usa são os ricos q pagam menos devidamente pela proporcionalidade, estudam de graça se formam e vão morar no exterior
Existe um princípio constitucional chamado principio da proibição do retrocesso, pode cobrar nas universidades desde que garanta acesso àqueles que não tem condições, agora cobrar de todos, sem qualquer distinção seria um completo retrocesso e pela nossa constituição atual é totalmente impossível isso se realizar, e sendo assim, mesmo que fosse aprovado uma PEC desse tipo pelo poder legislativo, sofreria controle de constitucionalidade e o STF derrubaria, ou seja, não iria valer de nada.
Universidades públicas eu quero dizer
Pois é... mais clara do que isso... só se estivesse vestida toda de branco! Bravos!!
A Universidade tem que ser pública e de qualidade. Já pensou no filhinho do papai jogando na cara do professor que ele é o responsável por pagar seu salário? Nosso país não tem condições sociais e nem maturidade de classe para isso.
Não sei pq, mas me recordei desse poema.
Na primeira noite eles se aproximam
e roubam uma flor
do nosso jardim.
E não dizemos nada.
Na segunda noite, já não se escondem:
pisam as flores,
matam nosso cão,
e não dizemos nada.
Até que um dia,
o mais frágil deles
entra sozinho e nossa casa,
rouba-nos a luz e,
conhecendo nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada.
Eduardo Alves da Costa
existe uma coisa chamada NOTA MINIMA para entrar.. e é IMPOSSIVEL atingir essa nota se você não fizer um cursinho preparatorio(que ricos fazem) ou ralar de estudar por conta sem saber o que estudar... a esquerda caviar suga de nossos impostos para filhos ricos estudarem em nosso lugar
Não tem cabimento mais querer inventar cobrança nesse país em especial na educação com tantos desvios, falcatruas, orçamentos secretos, propina para recursos que não se enquadram nas necessidades mínimas de escolas, enfim. Temos que garantir que os impostos altíssimos pagos por quem já tem isso recolhido sem chance de sonegar como fazem os milionários, sejam aplicados na melhor educação, mas mais adequada saúde, prevenção, e recursos básicos a moradia e alimentação a todos, sem isso não existe nação!
Pro pessoal da direita tem lógica, deixar o pobre cara vez mais longe de uma educação de qualidade, excluir é a meta, sem contar o que querem fazer com quem tem transtornos mentais, acabar com o caps e mandar esse pessoal pro manicômio.Falo isso porque meu filho é doente e usa esse espaço, boa noite.
Qualquer hora vamos ter que pagar até pelo oxigênio!!!!
Acho que essa forma de “retorno” já vem para aqueles que optam por FIES, por exemplo, mas (ao menos na minha bolha) a grande maioria não consegue honrar. Ademais, acredito que vai sucatear ainda mais o ensino superior: ora, se vou ter que pagar mesmo, vou pra uma particular, que não tem greve, tem mais estrutura, etc.
Por fim, além dos problemas de clareza na proposta que você brilhantemente mencionou, acho que o que DEVE ser feito é realocar os gastos e focar em impostos como IGF e IR progressivo (esse, por exemplo, se estudei na pública e vou ter uma boa renda, serei atingido).
Não concordo e não vou concordar em cortar de direitos essenciais enquanto não cobrarem de quem tem sobrando ou de onde está sendo desperdiçado, como nos tratores, bombas penianas e viagras que foram comprados).
Exatamente. Proposta vazia e com uma desculpinha que tá preocupado com o pobre que não tá ocupando o lugar do rico nas federais. Propor isso no ano subsequente da aprovação de um fundão de 5 bilhões é de um mau-caratismo gigante.
Um problema do projeto foi não estabelecer a linha de corte deixando na mão do executivo, e de fato é algo a ser muito discutido, mas quem falou de 10% rico foi este vídeo. Não digo em todas as universidades públicas, mas basta uma volta nos Campus das universidades estaduais aqui de SP, sobretudo nos cursos mais concorridos para ver que a esmagadora maioria talvez esteja mais próxima ao 1% mais rico do que aos 10%. Lembrando que os recursos dessas universidades vem majoritariamente do repasse do ICMS paulista, e que esse imposto incide em cascata no consumo e é o tipo de imposto que mais agride o pobre, vale dizer que quem paga o estudo do filho do médico, que formado vai atuar no sírio libanês, é a faxineira que pega três ônibus para chegar ao trabalho e ajuda a filha a pagar um curso de "gestão comercial" na uniqualquercoisa e não consegue fazer uma regra de três ou ler e entender um breve texto.
Esse problema já existe tem duzentos anos, empurrar com a barriga com discursos como "tributar grandes fortunas", "melhorar a educação básica primeiro" só garante adiar por mais uns 100. É fácil ter consciência social mas não reconhecer ou abrir mão de seus privilégios.
@@matheuspassos5319 realmente Kim é um ótimo exemplo a ser seguido. Foi ele que defendeu a existência de um partido nazista? Acho que estou confundindo. 😌
@@cosidiverso934 bacana, aí pode gerar uma distorção, fazendo a universidade priorizar cursos mais concorridos e deixar a mingua os outros, e mais a vez uma saída burocrática, complexa, sendo q outras medidad mais simples serviriam, como a modificação do sistema tributário BR
Ciro Gomes é o unico que fala de uma reforma tributária, que cobre mais dos ricos, menos dos pobres e seja mais simples de compreender.
Por que simplesmente nao aumentar os impostos dos ricos?
Há um acréscimo na arrecadação de R$ 292 bilhões, onerando apenas os 0,3% mais ricos da população!!!!
Vocês tem noção disso?
292 BILHÕES!
Só o gasto em educação no Brasil, que já é muito baixo, é de R$ 42,8 bilhões!
O problema do Brasil é A DESIGUALDADE SOCIAL GIGANTESCA!!! Sempre foi!
NO BRASIL, QUEM PAGA MAIS IMPOSTO É O POBRE, por causa de um sistema tributário regressivo.
Nesse ano, por exemplo, o brasileiro trabalhou 149 dias do ano para pagar impostos, isso representa 40,82% do rendimento médio brasileiro!!! De cada 10 reais, o brasileiro paga 4 reais de imposto!!!
Enquanto isso, por exemplo, Brasil e Estônia são os ÚNICOS paises do mundo que nao taxa lucros e dividendos dos acionistas!!!
Isso aqui é a casa da mãe joana mesmo!
Cobrar impostos de forma correta colocaria muito dinheiro nas faculdades, SUS, infraestrutura nacional.....
Bem melhor que essa proposta
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40
Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
é bizarro saber que faço parte dos 5% mais "ricos" e nem casa própria tenho, não vivo no luxo e nem nada do tipo. Confesso que não tenho dificuldade de pagar contas, mas não posso fazer o que quero, viajar ou fazer vários coisas que são comuns para os ricos de verdade. A situação do nosso país está muito ruim e as pessoas ficam se atacando sendo que elas fazem parte do mesmo bolo, uma pessoa só é rica de verdade se ela para de trabalhar e consegue sobreviver sem se preocupar
Deve ser facil Kim Katagurani falar em mensalidades com as regalias que ele recebe do govorno como "salario" sendo deputado!
Eu sei onde vamos equalizar as contas da educacao : taxando igrejas, taxando mais grandes fortunas, taxando iates e jatinhos, diminuindo salários de políticos e juízes. Cancelando pensao de filhos de militares. Só aí já vai dar uma boa ajudinha ;) o estudante provavelmente não vai precisar nem pensar em colocar a mão no bolso.
auditoriacidada.org.br/wp-content/uploads/2022/02/grafico2021.png
Concordo contigo
Muito boa essa ideia!!!
Não seria mais fácil abaixar o mega salário dos políticos? , assim sobraria mais dinheiro para a educaçao...
Essa discussão não é necessária nesse momento pq a primeira providência que deve ser tomada ainda não teve nenhum gestor com coragem e peito de fazer: a reforma tributária com taxação de grandes fortunas e rentistas, inverter essa pirâmide de quem paga imposto nesse país, que perpetua a desigualdade, com isso de imposto sobre consumo.
O modelo australiano atrelado ao declarado na RF não funcionaria pq sabemos que qto mais rico, mais sonega impostos.
Então sou a favor da interdição dessa pauta pra debate sim, mas não por emoção, mas sim pq não se tentou ainda o óbvio para esse custeio: taxação de grandes fortunas e renda.
Se ainda assim não der certo, aí a gente avança nessa pauta.
Um problema do projeto foi não estabelecer a linha de corte deixando na mão do executivo, e de fato é algo a ser muito discutido, mas quem falou de 10% rico foi este vídeo. Não digo em todas as universidades públicas, mas basta uma volta nos Campus das universidades estaduais aqui de SP, sobretudo nos cursos mais concorridos para ver que a esmagadora maioria talvez esteja mais próxima ao 1% mais rico do que aos 10%. Lembrando que os recursos dessas universidades vem majoritariamente do repasse do ICMS paulista, e que esse imposto incide em cascata no consumo e é o tipo de imposto que mais agride o pobre, vale dizer que quem paga o estudo do filho do médico, que formado vai atuar no sírio libanês, é a faxineira que pega três ônibus para chegar ao trabalho e ajuda a filha a pagar um curso de "gestão comercial" na uniqualquercoisa e não consegue fazer uma regra de três ou ler e entender um breve texto.
Esse problema já existe tem duzentos anos, empurrar com a barriga com discursos como "tributar grandes fortunas", "melhorar a educação básica primeiro" só garante adiar por mais uns 100. É fácil dizer que tem consciência social mas não reconhecer ou abrir mão de seus próprios privilégios.
@@cosidiverso934 existe farto material de pesquisa mostrando que o perfil do aluno das universidades públicas mudou e é isso que passou a incomodar os detentores de privilégio, por isso esse papo agora. Reforma tributária antes de qualquer outra coisa.
@@telkiacajahybarios9141 desde 1988 ouço falar de reforma tributária, foi discurso de Collor, Itamar, FHC, Lula, Dilma, Temer e até do Bozo....34 anos....sempre deixando o debate sobre a injustiça social que ocorre nas universidades públicas para depois...
Todos sabemos que tem muuuita gente com renda familiar bem elevada nas universidades públicas, nunca faltou levantamento sobre isso, estes depois de formados entram na elite do funcionalismo público ou conseguem boas colocações na iniciativa privada, enquanto muito pai de família deixa de comer para pagar uma faculdade porcaria para o filho que depois vai virar mão de obra barata na empresa onde o filho do outro virou diretor, e o ciclo se repete...
Não sei se cotas (elevadas) para quem vem do ensino público ou mensalidade para uns é a solução, mas reconhecer que existe uma injustiça é um primeiro passo.
Mas vamos interditar o debate por mais uns 50 anos, vamos consertar as outras injustiças e deixar essa pra depois, já está assim tem mais de 200 anos mesmo.
GABY DEPUTADA FEDERAL 2022!!!
Sou professor da Educação básica. Os alunos chegam no 6o ano sem saber distinguir consoantes e vogais. A educação básica precisa de ajuda! Estamos enfrentando turmas de 40-50 alunos quando o ideal seriam 15-20 no máximo. Sem falar na falta de recursos, de segurança, na insalubridade da profissão. Isso tem mais urgência.
Exato. A educação básica pede socorro. Há anos ficam discutindo sobre o telhado, mas a base está caindo. Vejo muitos problemas (ainda) nessa proposta, porém também enxergo a possibilidade de direcionar mais dinheiro para a educação básica se as universidades tiverem outras fontes de receita. Penso que vale a discussão sim.
A verdade é que se trata de manutenção de privilégios, é fácil dizer que tem "consciência social" que "luta por um país mais igual" mas não reconhece ou abre mão de seus próprios privilégios.... aí se interdita o debate com coisas como "tributar grandes fortunas", "reforma tributária primeiro"...e se empurra o problema por mais duzentos anos.
Deveríamos taxar as grandes fortunas não os estudantes!
Se tiver um grupo pagante e outro não dentro das universidades públicas, logo o grupo pagante achará que merece um tratamento diferenciado por parte da instituição, gerando ainda mais preconceitos e discriminação. Por isso não acho que seja uma boa ideia.
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40
Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
Nesse caso, não é necessário expor listas aos estudantes universitários que devem pagar mensalidades e outros não! Os pobres jà são discriminalizados , simplesmente por serem pobres!
@@user-zb5nb6xd3m Pode ter certeza que os pagantes farão questão de jogar na cara, dizendo que eles que sustentam a universidade, o que não seria verdade, mas a verdade é o que menos importa, se acharão os donos do pedaço. Se a discriminação já existe, terá um reforço. Já estudei em universidade pública e sei muito bem como isso funciona.
@@kare8973
Eu acho que não deve haver generalização, mas um amplo debate sobre diversas pautas entre os universitários para que haja compreedimento mútuo ! Afinal, estudarem na mesma classe e terem comportamento de rejeição, irá refletir no comportamento e relacionamento de suas futuras profissões …🤔
@@TiaguinhoMu Concordo.
Cobrar univesidade dos pobres, não da pra aceitar. Tenho certeza que a lei não vai protege los.
Cortar o Auxílio Paletó ninguém quer né?
Que bom que temos uma.Gabriela
Fazer o aluno rico pagar mensalidade, ajuda o aluno pobre de que maneira?
Só falácia. Pessoas que tem o pensamento neoliberal é anti povo. auditoriacidada.org.br/wp-content/uploads/2022/02/grafico2021.png
Acho que precisamos minimizar a corrupção para ter dinheiro para educação. O orçamento secreto e as emendas parlamentares tem quase R$ 40 bilhões. Sem diminuir o roubo e gastar melhor, não há dinheiro que resolva a educação!
Na teoria essa PEC só afetaria os ricos... Por qual motivo não há nenhum rico insatisfeito ou protestando contra esse projeto? Por qual motivo só há pobres preocupados com o futuro incerto? É necessário se refletir sobre esses dois pontos! ( Com mais razão e menos emoção!)
Né
falou bem: na teoria.
Tentaram privatizar o sus, agora é a educação. A gente paga imposto pra que? O mínimo é saúde, segurança e educação!
Não é gratuita, nossos impostos pagam
Você prefere pagar pra quem tem dinheiro ou pra quem nao tem ?
Quem é que paga? E quem é que tem mais acesso?
Puxa, deve ser bem chato pagar pra quem tem muito dinheiro então...
@@matheuspassos5319 uau qer um premio nobel por seu pensamento?
@@StarzinhaOficial oq?
Ciro Gomes tem ótimas propostas pra isso! Saídas simples pra fornecer educação de qualidade pra todos.
A proposta do Ipea não leva em conta nem o nível de desenvolvimento e nem o mercado de trabalho no nosso país. Estamos muito longe de sermos comparados com a Australia. Educação é investimento e não despesa. Investe-se é muito pouco na Educação no Brasil e acho equivocado colocar na mesa “ou educação básica” ou “ensino superior”. São objetivos distintos e com propostas de execução e financiamento diferentes também.
13 Lula Paz e Amor 13
Estou envolvido com educação universitária há mais de 25 anos, no Brasil, nos EUA e agora na Inglaterra e além disso acompanho a experiência de colegas em vários países da Europa. Portanto acho que tenho uma ou duas coisas válidas a dizer sobre o tema. Vou ater-me a uma bem geral: a comercialização do ensino o corrompe. Você já deve ter ouvido falar do fenômeno da "grade inflation", que consiste no aumento paulatino das notas médias dadas por universidades em todas as matérias, para atrair mais estudantes (e portanto mais fundos), porque graduandos com notas mais altas têm melhores chances no mercado de trabalho. Imagina se ainda por cima você condicionar a entrada destes fundos adicionais à classe social dos estudantes! A lógica mercantilista vai levar as universidades a preferir estudantes de classes mais altas, porque eles pagam! Isso é só a ponta do iceberg. Posso também discorrer sobre a proliferação de muitos cursos à distância que são verdadeiros caça níqueis. E tem muito mais, mas o espaço aqui não dá pra desenvolver o tema muito mais. O financiamento das universidades tem de ser inteiramente público. Como você mencionou, uma reforma tributária profunda pode resolver o problema do financiamento de ensino (e saúde pública) no Brasil.
Como vc está na área tem propriedade no que diz. Precisa de um amplo debate com foco no futuro. Não dá para sair aprovando uma PEC dessa forma.
O Foco sempre tem que ser na Educação Básica, Todos precisam sair da mesma linha de largada é isso que o estado precisa prover aos pagadores de impostos.
O pré_ Sal que foi entregue a preço de banana era para desenvolver o futuro do país, era para ser aplicado na saúde e educação. Educação não tem que ser paga, o mais urgente é uma REFORMA POLÍTICA PROFUNDA com o fim dos altos salários e privilégios.
Ridículo, o estado gasta visivelmente mau, vendo orçamento secreto, política cambial e de juros, anistias e insensões fiscais, penduricalhos, superfaturamento, rachadinhas, fraudes... até chegar nesses show de sertanejos. Nada disso é alvo de discussão "racional sobre o orçamento" e não ofende o mercado financeiro ou ataca lei de responsabilidade fiscal ou mesmo o teto de gasto... porém educação, saúde, saneamento, segurança que são os retornos do estado, esse são gastos e precisam de uma discussão séria? Isso precisa ser tabu sim! Dogma! Não pode aliviar pra um estado vicioso e omisso como o estado brasileiro... qualquer centavo a menos nas áreas essenciais não será poupa e sim esbanjando!!! A única forma do dinheiro não ser roubado é ser gato estritamente as finalidades do estado.
Sou Contra a Cobrança de Mensalidade em qualquer Escola, o ensino tem que ser Gratuito para todos!!! E os Professores devem ganhar mais que um Presidente da República!!! Sabedoria é Riqueza!!!
Show Gabriela!
acho que é o primeiro video da gabi que fiquei em desacordo. abrir o diálogo com esse ponto é perigoso demais. essa proposta de "contribuir" depois me pareceu uma reformulação do fies. enfim, acredito que esse debate deva ser conduzido por pessoas da área e pessoas que são impactadas com essas políticas, de preferência buscando solucionar vários problemas de maneira conjunta - taxação de grandes fortunas, responsabilização dos sonegadores de impostos, etc.
Eu sou totalmente a favor que você pague apenas pelo o que você usa ou quer.
Tem que abrir o diálogo sempre. Isso é democracia
@@MonetizacaoAlternativa e se vc decidir n pagar por segurança, quando o bandido invadir sua casa vai ter q ter um grito na cintura para começar o diálogo na base da espoleta
a gabi geralmente discordo dela, é um papo morde e assopra, certeza ela tem princípios de direita quase extrema, e se vê diante de um público de esquerda, dai ela fica nessa nem tanto ao céu nem tanto a terra, para mano
é simples rico estuda de graça nas universidades e após formados vazam e vão exercer a profissão em outros países, sim qm em sã conciencia e capacidade financeira permanece nesse colapso q chamam de país
Quem vai se ferrar nessa é o pobre, sempre é (vale lembrar que quem decidirá quem paga ou não é o Ministério da Educação).
Nossa! Vejo que para algumas pessoas é muito difícil analisar dentro do contexto, mesmo ouvindo "menos emoção e mais razão". O propósito em apresentar os números mencionados, não é para sermos literais com base na nossa imaginação, mas sim termos uma ideia da real situação do país e, claro que não de forma superficial, afinal foi mencionado no vídeo que é uma questão complexa. Bora fazermos um exercício de menos emoção e mais razão?! Rsrsrsrsrrsrsss... Respirem...
Afffff
auditoriacidada.org.br/wp-content/uploads/2022/02/grafico2021.png
👏👏👏👏👏👏👏👏
" Menos emoção e mais razão "
Acredito que se não fosse os corruptos e corruptores, nada disso seria necessário. O problema que corrupção não é um problema do Estado e sim, daqueles que atuam em nome do Estado.
Estado de Direito... De Quem é o Estado pra Quem é o Direito?
Se você não fosse obrigado a pagar tanto imposto, teria dinheiro pra fazer faculdade e muito mais.
Financiamento das universidades através de cobrança de mensalidade de um minoria do alunado? Sério? O pecado original é que essa pec vem de pessoas que odeiam as universidades e o que elas representam: sua diversidade, sua produção científica e, principalmente, a formação de pensamento crítico. Está longe de ser a prioridade da educação essa questão. Depois da pandemia, a evasão escolar aumentou significativamente. Do que falar então da falta de estrutura básica, alimentação, de profissionais. Esses itens não estão na pauta porque sabotar a educação é um projeto. A universidade tem que ser pública e gratuita. A real discussão em relação a ela é melhorar o acesso das pessoas aos seus cursos e não o contrário. O momento não é de restrição a educação. O Brasil precisa de exatamente o oposto.
auditoriacidada.org.br/wp-content/uploads/2022/02/grafico2021.png
Só tenho uma coisa a declarar sobre o Brasil de hoje: qualquer hora vamos ter que pagar até pelo oxigênio!
Há várias outras questões. Quem paga vai "aceitar" perder nas disciplinas? Como acontece nas particulares, com imensas pressões e carteiradas? O nível vai cair por conta disso? Por que não taxar grandes fortunas, compensar de forma indireta e assim aumentar os investimentos na educação?
taxar grandes fortunas o rico pega o seu dinheiro e vai pra outro pais, taxar ricos na universidade o cara não vai deixar de estudar cara kkkkkkk é isso.
@@raphaels33 Moço, o rico *já* faz isso. Os desonestos não devem ser o parâmetro para a lei brasileira. Você pelo menos tem ideia de que sob o modelo de imposto de renda hoje vigente, supostamente progressivo, a maior alíquota prevista engloba todo mundo que ganha acima de 4.600 reais? Porque, sim, uma pessoa que hoje ganha por volta de 4.600 deve pagar IR com a mesma alíquota que um milionário. O Imposto Sobre Grandes Fortunas consta na Constituição (se isso ainda serve de alguma coisa). Não é radicalismo ou coisa de outro mundo.
PS: Editei o comentário só para corrigir um erro causado pelo corretor automático do celular. Tinha ficado imposto sob* grandes fortunas, em vez de sobre.
@@raphaels33 Se assim fosse não haveriam ricos vivendo em países onde suas fortunas já são taxadas. Outra coisa, a riqueza do rico não nasce de “geração espontânea” e sim de algo que herdou e daí multiplicou. Tipo, acha que o véi da Havan seria rico se sua loja fosse nos EUA? Teria a sua disposição não só a mesma massa de consumidores que tem no Brasil funcionários estadunidenses pra pagar salários mais baratos do que paga no Brasil?
Até empresas americanas mantém suas fábricas em países como China e Taiwan pra aproveitar que lá é mais barato produzir do que nos EUA. Bilionários só o são porque a maioria dos seus funcionários são mal pagos. Aí usam como propaganda a loja linda que tem na Riviera francesa ou no Wall street cujos funcionários tem carrões de luxo e escondem os coitados vivendo em regime de escravo e péssimas condições de higiene em suas fábricas na Índia. 😑
@@raphaels33 Os paraísos fiscais já existem, Guedes não me deixa mentir. Muitos não vão deixar de estudar, claro, mas há bons e maus alunos em todo lugar. Não é uma generalização. Há também a turma do "eu estou pagando". A longo prazo pode ser danoso para uma das poucas coisas que ainda restam de bom nesse país, que é a universidade publica
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40
Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
👏👏👏👏👏👏
Taxação sobre grandes fortunas é a solução, não aluno pagar mensalidade!
E ah, que tal fazer uma lei de desconto em impostos pra quem investir na universidade brasileira? Aí sim vamo ver
Quem tem grande fortuna são os empresários na grande maioria, onde vc acha que eles iriam diluir essa taxação?
Basta taxar lucros e dividendos de grandes corporações, grandes heranças e fortunas como o mundo todo faz, combater a sonegação, redução de taxa de juros e principalmente uma auditoria da dívida pública. Assim sobra dinheiro para fazer tudo o que é necessário ao país e ao povo.
A universidade é pública, isso significa que todo mundo paga, mas nem todos usam. Inclusive, quem entra na faculdade são os mais ricos. Pobre faz fies, ou nem faz...
exato e eles os ricos se formam e vão para o exterior exercer a função,
@@cangalha é o que mais acontece, vão tudo pros EUA ganhar em dólar, e nós pagamos a faculdade deles
@@I55ami indigna, estudam de graça e n exercem a profissão no país de origem isso deveria ser proibido, dai ficam os pobres iguais nós pagando o estudo dos trouxas para eles irem para fora, muito absurdo
Pára ô bem do ensino no país que à dupla da polarização sejam derrotados nas urnas em Outubro .
A base é o mais importante.
Terminei o ensino médio ano passado e não sei português e matemática básica. Triste porém trágico
sim sim o profissionalizante é besteira,
Oi Gabriela, tudo bem?
Tem como vc falar sobre a Serra do Curral?
Tá repercutindo muito pouco fora de Minas Gerais e não tem oposição suficiente aqui.
Resumindo a história, vão devastar a Serra pra fins de mineração. Isso pode prejudicar muito a imagem do Brasil em relação a questão ambiental, então nem argumento econômico eles tem. No máximo duas cidades vão se beneficiar disso, que são Nova Lima e Belo Horizonte, mas o restante do Brasil vai sair no prejuízo por uma catástrofe ambiental dessas
Sim, é necessário discutir formas de arrecadar mais(supondo aqui que, pra equilibrar as contas, cortar gastos(mais do q já foi) é absurdo). E também precisamos deixar muito claro quem são os verdadeiros ricos deste país que devem contribuir mais pros serviços públicos: não são os 10% mais ricos do país, porque, convenhamos, famílias que ganham 5, 10, 15, 20 mil reais NÃO SÃO RICAS, são de classe média, baixa ou alta, mas classe média. Os ricos reais estão no 1% do topo. Esses sim tem que pagar mais, e através de tributação progressiva sobre renda, independente de terem cursado universidades públicas. A solução é cobrar mais de grandes fortunas e heranças, lucros e dividendos, além de cortar privilégios das castas altas do funcionalismo público. Não é cobrando da classe média que se resolverá o deficit de financiamento. Não me parece justo. Aliás, a título de curiosidade, deem uma voltinha nos campi da USP, UNICAMP, UNESP, UNIFESP, UFABC e outras públicas: geral é de classe média ou de origem popular, como a Prioli disse se referindo aos alunos que tiveram cotas. Se alguém acha que a USP ta cheio de playboy, não sabe da realidade. Tem uns? Sim. Mas a maioria da classe média alta e ricos estão nas faculdades privadas. Os ricos reais nem fazem faculdade às vezes, herdam empresas, ou fazem cursos no exterior.
Outra coisa: se o modelo defendido por Kim e cia for aplicado, haverá um enorme desincentivo para ingressar em cursos que demoram mais pra proporcionar renda como os dedicados a pesquisa> física, matemática, história, filosofia, ciências sociais etc. Então a galera vai acabar indo pras engenharias, economia, medicina, direito, odonto etc, pq o retorno financeiro vem mais rápido do que cursos voltados pra área acadêmica. Isso prejudicaria a pesquisa e ciência do Brasil. Teria que se isentar os formados nessas áreas.
quer dizer a gabi fala com naturalidade esse absurdo, q 90% da população flerta com a miséria, uiuiui 90% ganham 3,500 ou seja no subconciente dela a gente q ganha 2,500 temos a agradecer, bem coisinha de gente rica e mimada,
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40
Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual...
Ótima reflexão. Baseada em fatos e ideias claras.
auditoriacidada.org.br/wp-content/uploads/2022/02/grafico2021.png
Muito bom! Obrigada!
Perfeita. Não consigo achar uma palavra melhor para essa análise.
todos enfeitiçado pelo orador, incapazes de interpretar o assunto aliás nem precisa de assunto uma loraça dessa
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40
Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
Precisamos debater a Assistência Estudantil...a FATEC que é do Centro Paula Souza, uma autarquia do estado de São Paulo que é gigante e esta em quase todo o estado de SP, por exemplo, não tem NENHUMA política de Assistência Estudantil, nem bandejão, nem bolsa, NADA...isso faz com que os índices de evasão sejam assustadores...e compromete também a qualidade da formação...
É inadmissível que seja cobrada a mensalidade de universidades públicas , no entanto, vale salientar que a ocupação de alunos nessas universidades são predominantemente de escolas particulares. A concorrência é para ingressar na UFC , por exemplo, é desleal. O aluno que sai do ensino médio das escolas públicas não está no mesmo pé de igualdade de um que sai das escolas particulares. Eu sou de Fortaleza- CE e essa é a conjectura daqui.
Isso é no Brasil todo. Acredito q a pandemia piorou essa situação
Inadmissível e a sua proposta é ?????????
Sou do Sul RS e aqui é a mesma coisa, curso como médicina por exemplo só quem passa são de escolas particulares, salvo aquela cota de 4 bolsa para renda inferior a 1,5 salário.
Ensino Fundamental l e Médio das escolas públicas ninguém fala nada.
Desde que o mundo é mundo, pobre faz faculdade particular, rico faz Federal
Falou meias verdades, segundo o IBGE de 2020 metade da população (105 milhões)vive com 450 reais mensais, e 20 milhões com menos de 120 reais. Se de lá pra cá só piorou, deve estar pior. Uma coisa é esse quadro de pessoas vivendo com menos de 500 reais outra é metade vivendo com média de 3500 reais de salário. Apenas um número insignificante na sociedade concentra a renda de mais da metade dos brasileiros. Porque não tributar esse povo?
Eu vou te dar a solução pra financiar as universidades públicas no Brasil: reforma fiscal. Antes de falar em cobrar universidade pública, tem muitas outras soluções pra aumentar a arrecadação no Brasil e ao mesmo tempo reduzir a desigualdade.
fala fala, pra apoiar a pec no final...
Se o texto da PEC é ruim porque é muito vago então é só discutir sem embargo e propor um texto melhor. Simples assim.
Infelizmente, o brasileiro é um povo emocionado, não compreende que DEBATE não é EMBATE. Isso é cultural.
A verdadeira questão é: Qual a porcentagem de pessoas que se formam em colégio publico que entram numa faculdade publica?
existe uma coisa chamada NOTA MINIMA para entrar.. e é IMPOSSIVEL atingir essa nota se você não fizer um cursinho preparatorio ou ralar de estudar por conta sem saber o que estudar... a esquerda caviar suga de nossos impostos para filhos ricos estudarem em nosso lugar
É por isso que eu falo, a educaçao básica pública pede SOCORRO, mas nao vejo esse assunto em pauta. Infelizmente.
Cirúrgica e perfeita, como sempre!!
Gabriela , parabéns pelo trabalho! Sempre racional, expandindo nossos horizontes. Torcendo para que continue aumentando nossa racionalidade 😃
só n vai chamar ela de mito
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40
Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
auditoriacidada.org.br/wp-content/uploads/2022/02/grafico2021.png
Nada que venha do Kim é para o bem da nação e do povo.
O Kim não é politiqueiro e muito menos negacionista e sim um deputado engajado e que quer melhorar nossa educação.
Só lembrando que pro leão qualquer um que ganha 4, 5 salários mínimos já é rico, afinal já paga a mesma alíquota de quem ganha milhões por mês. Esse negócio de "quem for rico pagará" é bem espinhoso, pode ter certeza que em se tratando de "pagar", pro governo você vai ser considerado ricaço, viu? Aí se vc sonhar em fazer uma medicina, que só a mensalidade é uns 8 salários mínimos, senta e chora. Vai lá manifestar seu apoio a essa PEC, vai dar tudo certo... Como se o brasil precisasse disso pra investir em ensino superior... Vai lá no portal da transparência e procura quanto o governo gastou com outros valores que não sejam salários no ensino superior ano passado. Você vai ver que foram 7,3 bi. Agora vai lá e procura quanto o governo gastou em pensão militar, de novo, não em salário, só nas pensões pra sustentar as madames dos militares, vai ver que foram 21,8 bi. Queridos, o Brasil tem bastante dinheiro. Você já paga o triplo em impostos pra sustentar parente de militar do que paga pra investimentos em educação superior. O problema não é falta de arrecadação, o Brasil não precisa que os "ricos" (de novo, na hora de pagar você vai ser rico, pode ter certeza) paguem por esses investimentos.
E o teto pra declarar continua sendo de 28mil por ano, ou seja, tem muito mais pobres pagando mais imposto.
TL;DR: Ela é a favor da cobrança de mensalidade. O vídeo começa em 8:40
Brinca com as palavras... chama de forma genérica "universidades públicas", mas na hora de falar dos dados das pesquisas, escolhe 1 (uma) pesquisa que aponta porcentagens só das FEDERAIS e exclui as estaduais.... e eufemiza chamando de "essas instituições" depois só pra dar cover no tal recorte.... desonestidade intelectual... Fora falar que "teve pandemia", como se fosse algo no passado, é um descaso com TANTA gente que ainda sofre com a covid no planeta....
@@TiaguinhoMu E verdade. Ela já tinha decepcionado bastante quando se mostrou a favor da manutenção do PPI na Petrobrás, porque, ai, tadinho dos investidores né... Uma lástima. Agora veio com essa.
#PEC206Nao