Joo tiedän tuon, koska minulla oli vuokralainen, jolla oli nuo sairaudet ja hän tuhosi yhden asuntoni, jossa hän asui. Nuo ovat kyllä vaarallisia sairauksia, jotka pitää saada hoidettua.
@@caterinemariiakatariinasal4357 Ei omaisuuden tuhoamisen kyllä pitäisi oikeuttaa pakkolääkintään sen enempää kuin kehenkään ei saa ruiskuttaa väkisin amfetamiinia. Mutta jos nyt harva se päivä käy kadulla tuntemattomien jalankulkijoiden kimppuun, niin sitten voi pakkolääkitä.
Todella mielenkiintoista asiaa. Kuuntelin alusta loppuun ilman taukoa. Kyllä pitäisi lisätä hoitopaikkoja ja tietenkin osaavaa henkilökuntaa. Hoitoonpääsy helpottuisi.
Saataisko me Jyrki vielä takaisin PART 2 voisi olla todella hyvä. Siinä voisi keskustella Suomen tilanteesta, lääkkeistä tarkemmin ja sairaloiden tilanteesta.
Siis mahtavaa, hyvä että lapsen hyväksikäyttäjät saavat antaa uhreille diagnooseja ja lääkitä heitä❤ ja asianpuolesfa puhuminen on niin mahtavaa❤ mukava että SUOMESSA on näinkin hyvä terveyden hoito että kykenevät pitämään uhrit lääkittynä koko elämän ja kerrankin saavat uhrit uskomaan että he ovat sairaita. Terveisin Jaakko Mikael Rusi Älä nyt ilmotusta tee minusta, vai onko jotai salailtavaa? Onhan mulla muutama rakastettava kyttä jotka kuljetti mut pakko hoitoon, en mä paljoo niitä uhoovii vässyköitä hauku oikeudessa, ne sai ainakin paskalakki nimen, mulla onki heille jo kaksi lempinimeä, toinen sopii heille kaikille jotka oli on ringissä mukana se saattaa selvitä myöhemmin lukijoille. Herra asiantuntia, miksi olet noin ruma, eiku hehe, onko murha jos pitää lääkittynä kunnes kuolee? Ja mihin pakenisisit jos jäisit kiinni manipuloinnista tai jopa aivopesusta?
Kiitos mahtavasta haastattelusta. Muutama asia jäi kuitenkin mietityttämään. Jyrki mainitsi useamman kerran skitsofreniaan sairastumisen ikään kuin "matkana", jossa sairauteen/oireisiin voidaan puuttua jo ennen kuin skitsofrenia ilmenee. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Toinen kysymys liittyy vähän samaan asiaan. Keskustelun ja Jyrkin kokemukset skitsofreniaan sairastumisesta tuo kuvan, että skitsofreniaan sairastuminen on liukuva eikä niinkään mustavalkoinen, että sairaus joko on tai ei ole. Tämä tuo esille kysymyksen skitsofreniaan sairastumassa olevan kokemuksen itse sairastumisesta. Jos sairastuminen tapahtuu liukuvasti ja skitsofrenia heikentää todellisuudentajua niin tietääkö henkilö, että on sairastunut tai sairastumassa? Käytän seuraavaa, jopa vähän liioiteltua esimerkkiä selkiinnyttääkseni omaa pointtiani. Elämääni ilmestyy uusi ystävä ja hänestä tulee minulle todella läheinen. Mistä voin tietää, että tuo ei ole vain skitsofrenian tuotos, johon olen tietämättäni sairastunut/sairastumassa?
Psykoosijaksoa edeltävää aikaa kutsutaan prodromivaiheeksi, jolloin tapahtuu muutoksia mielentilassa, masennus yleisin merkki. Puuttumiseen vaikuttaa yksilön avunhakeminen, jos muutoksia ilmenee. Riippuu sairauden laadusta ja yksilön kyvystä, pystyykö ja tunnistaako muutoksia mielentilassa, ensimmäinen psykoosin laukeamiseen johtavat muutokset ovat yleensä vaikeita tunnistaa, jälkimmäiset kerrat ovat helpompia jos sairauden laatu ei ole pahimmasta päästä ja henkilö oppii tunnistamaan piirteitä. Visuaaliset hallusinaatiot ovat harvinaisia, varsinkin niin moniulotteiset että pystyisit sopimaan ihmissuhteita (jos hahmo ei ole todellisuudesta tuttu) ovat hyvin, hyvin harvinaisia. Suvussa on ollut monta tapausta ja sairastan itse kaksisuuntaista, jossa äärimmillään voi esiintyä psykoosia, niin maniassa kuin masennuksessa mutta ensimmäisessä useammin. Näistä seikoista johtuen olen nähnyt sekä itsenäisesti ottanut selvää, koska tiedostan riskin psykoosin laukeamiseen omalla kohdalla. Henkilökohtaisesti en ole ollut psykoottisessa tilassa, ennen sairastumista olen käyttänyt psykedeelejä eli olen kokenut tajunnan muuttumisen, mutta tiedostin mikä oli totta, mikä ei eli ei voi laskea, ainoastaan tiedostan realiteetissa irrallaan olevan tilan.
Jos ihmisellä alkaa näkymään lieviä psykoosin oireita (ollaan liukumassa) niitä voidaan mahdollisesti hoitaa pienellä lääkityksellä. Ensin pitäisi kuitenkin saada selville, johtuuko esimerkiksi nopeat välähdyksen omaiset harhat psykoottisuudesta, vai esim. dissosiatiivisuudesta. Jälkimmäiseen kun lääkehoito ei juuri tehoa vaan suositeltavin hoitomuoto on terapia ja mahdollisen stressin vähentäminen.
Toivoisin, että haastattelusta mentäisiin enemmän keskusteluun, nyt vaan moneen todella mielenkiintoiseen vastaukseen kommentoidaan vain, että "joo" ja mennään suoraan seuraavaan kysymykseen. Kannattaa aina kuunnella vastaus ja miettiä miten rakentaa hyvä kokonaisuus, yleensä se ei synny siitä, että kysyy vain monta kysymystä peräkkäin. Sinänsä mielenkiintoinen aihe.
Skitsofreenikkona ainakin huomannut myös että on aika erilaisia variaatioita, itsellä se ilmenee jopa fyysisinä vakavina oireina, ikäänkuin omassa kudoksessa/geeneissä olisi jokin mutaatio, jolla on oma tahto, ja täten menen yleensä aika sekaisin varsinkin syödessäni. On kai monia erilaisia ei lääkehoitoon liittyviä metodeja mm. paasto, ruokavalio, mieluiten kokonaan nestemäinen tai mahdollisimman kevyt, omanlaiset lääkkeet mitä luonnosta saa, ja tämä viimeinen varmaan aiheuttaa vieroksuntaa, mutta jopa virtsa-terapia oikein harjoitettuna saattaa parantaa monia vaivoja, vaikka ollessaan varmaan monien korvaan erittäin kyseenalainen hoitomuoto. Myös pelkkä mehu/hedelmädieetti on tehokas, mutta hankala ylläpitää, myös perehdyin keksiaikaiseen munkkityyliseen olutpaastoon, jota en ole vielä kunnolla kokeillut, mutta tämän takia ne varmaan viskiä, sekä olutta siellä luostareissa panee, ironisesti. Omalla tapaan erottaisin psykoosin taas kemiallisena epätasapainona, kuin taas skitsofrenian omanlaisena stabiilina jakomielitautina, tuntuu että kehossa on kaksi eri tahtoa/olentoa, toinen minä, ja toinen joku muu.
@@samipaaso2451 Joo, varsinkaan kun on jakomielitauti, hyvin sopii tähän hullujen ihmisten aikakauteen kieroutuneesti kun kukaan ei ole tietoisia teoistaan, ja siitä mihin ne johtaa, vertauskuvien ironia, perspektiivistä kiinni. Hullut näkee hulluja, ja terveet terveitä. Tuohon aiempaan vielä, niin vedin kyllä kaljapaastoa viikon, oli aika rankkaa. Ehkä nuo muut mielummin ja maksan puhdistus kivistä erittäin tärkeä jotta kehon metabolia lähtee toimimaan. Muuten varmaan autofagia paras millä lähteä palautumaan.
Tämä että kehossa tai muualla on toinen olento, on minunkin kokemus näistä mielentiloista joita muut sairauksiksi kutsuvat. Sairauksiahan ne on siinä vaiheessa kun ei osaa kyseenalaistaa ystävällisesti noita psykoosi tai skitsofrenia äänien juttuja mitä ne sanoo ihmiselle. Mä osaan ja on muitakin keinoja kun kyseenalaistaminen ja lääkkeet näihin juttuihin. Sääli vaan ettei juuri kukaan ainakaan Suomessa tunnu tietävän näistä, vaikka nämä on ihan päteviä juttuja.
Mietin, et kun puhutte näistä aiheista, niin onkohan WHO:nkin suosittelema, Länsi-Lapissa kehitetty avoimen dialogin malli tuttu sulle ja se, kuinka siinä ymmärretään psykoosi ja kuinka siinä mallissa autetaan ihmisiä, jotka käyvät läpi jotakin psykoottiseksi tulkittua. Avoimen dialogin mallissa tulokset on olleet poikkeuksellisen hyviä verrattuna keskeisesti lääkitykseen perustuvaan hoitoon ja suurelle osalle ei ole aloitettu psykoosilääkettä hoidon missään vaiheessa ja suuri osa on psytyneet palaamaaan töihin ja opiskeluihin. Malli on vaan valitettavan heikosti Suomessa tunnettu ja vähän käytetty, vaikka on kansainvälisestikin saanut paljon huomiota. Suosittelen katsoo tän psykoterapian professori Jaakko Seikkulan luennon keväältä -24 tästä aivoimen dialogin mallista: m.th-cam.com/video/XAw1_6lh6sw/w-d-xo.html&pp=ygUnamFha2tvIHNlaWtrdWxhIHBzeWtvb3NpbiBwYXJlbXBpIGhvaXRv Seikkulalla on kans loistava kirja Dialogi parantaa - mutta miksi? Myös psykologian dosentti Tomi Bergströmillä on aiheessta loistava kirja Mieletön häiriö - psykiatrian ongelma ja sen ratkaisu. Suosittelen kans palkitun tiedejournalistin Robert Whitakerin juuri suomeks julkaistua kirjaa Hulluna Amerikassa.
Korkeila mainitsi 2miljoonan suurkaupungin, mutta oma kokemus on että pk-seudulla on noita ongelmia, ja täällä on se 1,5-2miljoonaa asukasta ja nuor samat piirteet että kaikki yksiköt ovat suuria ja joka päivä on valtava tuntemattomien ihmisten massa. Sellaiselle joka on lapsesta asunut täällä asia voi olla helpompi, on ehkä osannut lokeroida elämää siten ettei tuhlaa energiaa väärissä konteksteissa ihmisiin.
"Jos me saatais yhteistyö aikaiseksi", eli pakko yhteistyön nimissä suostua syömään lääkkeitä, vaikka olisi kuinka kahviakin yms. vältellyt puhdas vegaani.
Hei! Idea on hyvä, mutta tällä hetkellä meillä ei ole sen toteuttamiseksi resursseja. Tulevaisuudessa jaksojen sisällöistä voi hyvinkin olla saatavilla myös kirjalliset tiivistelmät.
Itseäni jäi kiinnostamaan miten ammattilainen erottaa esimerkiksi vaikeasti autistisen / autismikirjolla olevan henkilön psykoositasoisesta potilaasta, joka kärsii esimerkiksi skitsofreniasta. Jos nyt ajatellaan vaikkapa sulkeutuneisuutta, kiihtymystä, motorista levottomuutta tai passiivisuutta, esim. ei halua ottaa katsekontaktia tai ei halua vastata kysymyksiin, niin onhan tässä päällekkäisyyksiä. Näkisin tässä olevan hyvin selkeää erehtymisen mahdollisuutta ja onhan myös mahdollista sotkea keskenään esimerkiksi psykoosioireet ja vaikkapa akuutista traumasta kärsivän ihmisen oireet?
@@ninjan3498 Tämä ei ole itse asiassa faktuaalinen väite. 90-luvulla esimerkiksi ADHD oli Suomessa käytännössä tuntematon ilmiö, ja vasta 2010 jälkeen aiheesta on millään tavalla käyty keskustelua julkisesti. Terveydenhuollon asenteet neuropsykiatriaa kohtaan ovat myös hyvin usein paikkakuntakohtaisia, mistä syystä esimerkiksi selkeästi ADHDn oireista kärsivä pikkuihminen ei saa välttämättä oikeaa diagnoosia, vaan syytöksiä, haukkumista, syyllistämistä ja moittimista niistä oireista, joista suurin osa johtuu ADHDstä. Tietenkin kaiken tämän negatiivisen palautteen seurauksena alkaa esiintymään myös muitakin oireita, jotka ovat kuitenkin enemmänkin reaktio täysin tunnistettavaan vuorovaikutukseen, joka on luonteeltaan negatiivista, syrjivää ja kohtuutonta. Jos taas puhutaan autismikirjosta niin nykyään puhutaan spektristä. Korkeampitoimisempi jakauma, esim. ennen asperger diagnostiikan tyyppisenä oirehdintana tunnettu, on se toiminnan pääty, joka on onnellisesti sujahtanut seulan läpi ja edelleenkin tilanne on monilla paikkakunnilla tämä, koska esim. sosiaalisen maskauksen (social masking) ilmiö ei ole, yllättävää kyllä, tuttua terveydenhuollolle kaikilla paikkakunnilla. Aikuisiällä oireisiin myöskään harvoin kiinnitetään mitään huomiota, nimenomaan siksi koska uskotaan harhaanjohtaviin käsitteisiin kuten oireiden diagnosointiin varhaisessa vaiheessa. Tämä on kuitenkin harhaanjohtava väite. Aikuisiän ADHD ja autisikirjon tyyppinen oirehdinta on usein diagnosoimatonta, erityisesti 40+ väestölle, koska heidän lapsuudessaan näitä diagnooseja ei tunnettu. Ihmisen ajateltiin olevan lähinnä ujo tai arka, hiljainen tai matemaattisesti lahjakas. Nämäkin ovat lähinnä luonnehdintoja, jotka ovat parhaimmillaankin subjektiivisia.
@@ninjan3498 Ja tilanne on varmasti nykyään eri. On kuitenkin mahdollista että aikuisiän ADHD tai autismikirjo on edelleen yleistä, nimenomaan sitä kautta ettei tätä ole alunperin diagnosoitu. Monesti nämä ovat aikuisena niitä sosiaalisia yksineläjiä, jotka eivät ole löytäneet keinoa sopeutua yhteiskuntaan tai saaneet apua esimerkiksi sosiaaliseen vuorovaikutukseen yms. Näiden ihmisten toiminta voi joskus olla kummallista, outoa ja poikkeavaa.
Ehkäpä ne onkin henkiä jotka ns. puhuu mutta tähän ei ole vielä tultu. "Sairastunut" on alttiimpi ja herkempi toisten tasojen värähtelyille kuin normaalisti olisi ja siihen voi vaikuttaa myös stressi etc.
(Tykätkää että saadaan kommentti näkyviin.) Mielestäni alkoholin vaikutuksia ns. kuin 'vähäteltiin' tässä jokseenkin. Käsittääkseni alkoholilla on huomattavasti psyykkisesti kuin fyysisestikkin vaarallisemmat vaikutukset kuin esim. kannabiksella. Tästä tietenkin tutkimusta tarvittaisiin lisää, ennenkuin leimaa jonkin aineen 'hyväksi', tai 'huonoksi'. Tässä linkkejä aiheesta: th-cam.com/video/2iiX6kmBURs/w-d-xo.html th-cam.com/video/zGSzj7ztszI/w-d-xo.html th-cam.com/video/0uVempfe8zw/w-d-xo.html
Eli et ymmärtänyt mitään mitä puhuttiin. Yleisesti ottaen alkoholi on terveydelle haitallisempaa kuin kannabis mutta nyt puhuttiin skitsofreniaan altistavista tekijöistä. Alkoholi on erittäin huono esimerkiksi masentuneille, kun taas kannabis voi olla auttava masennuksessa. Alkoholi taas ei vaikuta samalla tavalla laukaisevana tekijänä psykoosiin tai skitsofrenisiin oireisiin. Tässä on puhumassa psykiatrian tohtori yli 40 vuoden kokemuksella, ehkä hän tietää mistä puhuu toisin kuin muutama höpöttäjä TH-camssa 🤣
Ennen vanhaan suomessa sai kannabidiolia(cbd ,,lehmistä ja sioista,kun ne söi pellolla hamppua,teollisuusmarihuanaa,lääkemari,ja viihdmaria iloon..3päälajiketta Veljeni paholainen kielsi ne lailla n1960 suomessa,ja nyt minä isoveli laillistan takas,miksi.. Pitkäjuttu tajuta..
Kerrassaan erinomainen ja valtavan mielenkiintoinen haastattelu. Iso kiitos herroille!
Joo tiedän tuon, koska minulla oli vuokralainen, jolla oli nuo sairaudet ja hän tuhosi yhden asuntoni, jossa hän asui. Nuo ovat kyllä vaarallisia sairauksia, jotka pitää saada hoidettua.
@@caterinemariiakatariinasal4357 Ei omaisuuden tuhoamisen kyllä pitäisi oikeuttaa pakkolääkintään sen enempää kuin kehenkään ei saa ruiskuttaa väkisin amfetamiinia. Mutta jos nyt harva se päivä käy kadulla tuntemattomien jalankulkijoiden kimppuun, niin sitten voi pakkolääkitä.
Todella mielenkiintoista asiaa. Kuuntelin alusta loppuun ilman taukoa. Kyllä pitäisi lisätä hoitopaikkoja ja tietenkin osaavaa henkilökuntaa. Hoitoonpääsy helpottuisi.
Perin mielenkiintoinen haastis,ja selvästi erittäin rautainen alan ammattilainen tämä mies.
Saataisko me Jyrki vielä takaisin PART 2 voisi olla todella hyvä. Siinä voisi keskustella Suomen tilanteesta, lääkkeistä tarkemmin ja sairaloiden tilanteesta.
Hyvä haastattelu ,tietoisuus on valtavaa Jyrki Korkeila ,kiitos tästä ❤
Kiitos! Tosi selkeä ja opettavainen haastattelu :)
Todella mielenkiintoinen haastattelu.
Kiitos tosi mieenkiintonen
Kyllä. Se oli hyvä yleissivistävä paketti. Kiitosta vaan.
Nut oli hyvää asiaa. Jyrki Korkeila uudestaan ja jatkatte siitä mihin jäitte. Viimeinen aihe oli erittäin mielenkiintoinen.
Kannatan! Todella tämä herra oli aivan loistava haastateltava.
Syy suhde seuraus...psykoosi...
mielenkiintoista keskustelua molemmilta,kiitos
Kiistatta asiallisin, monipuolisin ja informaatiotäyteisin suomenkielinen video aiheesta. Hyvä te!
23:03 minulla noita hypnacogioita on runsaasti. Kiitos lääkkeen nimeltä mirtazapin!
hyvä vieras, mukava kuunnella
Kiitos paljon viestistä ✨💛✨💛✨💛 tämä puhdisti jotain🙏🙏🙏
Närhi teidän suku uskoo jumalaan muistan seinäjoki. Pidä usko jumalan. Siunausta 🙏
Tämä oli niin mahtava haastattelu että kuuluu sarjaan Lauerma ja kumppanit.
Kiitos tästä❤
Siis mahtavaa, hyvä että lapsen hyväksikäyttäjät saavat antaa uhreille diagnooseja ja lääkitä heitä❤ ja asianpuolesfa puhuminen on niin mahtavaa❤ mukava että SUOMESSA on näinkin hyvä terveyden hoito että kykenevät pitämään uhrit lääkittynä koko elämän ja kerrankin saavat uhrit uskomaan että he ovat sairaita.
Terveisin Jaakko Mikael Rusi
Älä nyt ilmotusta tee minusta, vai onko jotai salailtavaa?
Onhan mulla muutama rakastettava kyttä jotka kuljetti mut pakko hoitoon, en mä paljoo niitä uhoovii vässyköitä hauku oikeudessa, ne sai ainakin paskalakki nimen, mulla onki heille jo kaksi lempinimeä, toinen sopii heille kaikille jotka oli on ringissä mukana se saattaa selvitä myöhemmin lukijoille.
Herra asiantuntia, miksi olet noin ruma, eiku hehe, onko murha jos pitää lääkittynä kunnes kuolee? Ja mihin pakenisisit jos jäisit kiinni manipuloinnista tai jopa aivopesusta?
Selvä 😵💫 pitääpä ottaa iltaryynit T: avohoitopotilas 17v
Kylläpä puhuu Jyrki viisaasti. 👍
Loistavaa matskua! Toivottavasti nuoret löytää! Et ei tarvi kulkee samaa polkua kun minä eli kantapään kautta.
Kiitos mahtavasta haastattelusta. Muutama asia jäi kuitenkin mietityttämään. Jyrki mainitsi useamman kerran skitsofreniaan sairastumisen ikään kuin "matkana", jossa sairauteen/oireisiin voidaan puuttua jo ennen kuin skitsofrenia ilmenee. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Toinen kysymys liittyy vähän samaan asiaan. Keskustelun ja Jyrkin kokemukset skitsofreniaan sairastumisesta tuo kuvan, että skitsofreniaan sairastuminen on liukuva eikä niinkään mustavalkoinen, että sairaus joko on tai ei ole. Tämä tuo esille kysymyksen skitsofreniaan sairastumassa olevan kokemuksen itse sairastumisesta. Jos sairastuminen tapahtuu liukuvasti ja skitsofrenia heikentää todellisuudentajua niin tietääkö henkilö, että on sairastunut tai sairastumassa?
Käytän seuraavaa, jopa vähän liioiteltua esimerkkiä selkiinnyttääkseni omaa pointtiani. Elämääni ilmestyy uusi ystävä ja hänestä tulee minulle todella läheinen. Mistä voin tietää, että tuo ei ole vain skitsofrenian tuotos, johon olen tietämättäni sairastunut/sairastumassa?
Psykoosijaksoa edeltävää aikaa kutsutaan prodromivaiheeksi, jolloin tapahtuu muutoksia mielentilassa, masennus yleisin merkki. Puuttumiseen vaikuttaa yksilön avunhakeminen, jos muutoksia ilmenee.
Riippuu sairauden laadusta ja yksilön kyvystä, pystyykö ja tunnistaako muutoksia mielentilassa, ensimmäinen psykoosin laukeamiseen johtavat muutokset ovat yleensä vaikeita tunnistaa, jälkimmäiset kerrat ovat helpompia jos sairauden laatu ei ole pahimmasta päästä ja henkilö oppii tunnistamaan piirteitä.
Visuaaliset hallusinaatiot ovat harvinaisia, varsinkin niin moniulotteiset että pystyisit sopimaan ihmissuhteita (jos hahmo ei ole todellisuudesta tuttu) ovat hyvin, hyvin harvinaisia.
Suvussa on ollut monta tapausta ja sairastan itse kaksisuuntaista, jossa äärimmillään voi esiintyä psykoosia, niin maniassa kuin masennuksessa mutta ensimmäisessä useammin. Näistä seikoista johtuen olen nähnyt sekä itsenäisesti ottanut selvää, koska tiedostan riskin psykoosin laukeamiseen omalla kohdalla.
Henkilökohtaisesti en ole ollut psykoottisessa tilassa, ennen sairastumista olen käyttänyt psykedeelejä eli olen kokenut tajunnan muuttumisen, mutta tiedostin mikä oli totta, mikä ei eli ei voi laskea, ainoastaan tiedostan realiteetissa irrallaan olevan tilan.
Jos ihmisellä alkaa näkymään lieviä psykoosin oireita (ollaan liukumassa) niitä voidaan mahdollisesti hoitaa pienellä lääkityksellä. Ensin pitäisi kuitenkin saada selville, johtuuko esimerkiksi nopeat välähdyksen omaiset harhat psykoottisuudesta, vai esim. dissosiatiivisuudesta. Jälkimmäiseen kun lääkehoito ei juuri tehoa vaan suositeltavin hoitomuoto on terapia ja mahdollisen stressin vähentäminen.
Hyvin mielenkiintoinen haastattelu
Onneksi voidaan hoitaa😂😢😢😢😮😮😮
Toivoisin, että haastattelusta mentäisiin enemmän keskusteluun, nyt vaan moneen todella mielenkiintoiseen vastaukseen kommentoidaan vain, että "joo" ja mennään suoraan seuraavaan kysymykseen. Kannattaa aina kuunnella vastaus ja miettiä miten rakentaa hyvä kokonaisuus, yleensä se ei synny siitä, että kysyy vain monta kysymystä peräkkäin. Sinänsä mielenkiintoinen aihe.
Noita tauteja aiheuttaa saatana.
Jeesus poisti miehestä legioonan verran pahoja henkiä.
Rakkaus ja rukoileminen on hyväksi tälle sairaudelle 🙏💞🛐✝️❤️
Sellaset psykoosit sieltä
Sieltä semmoset pikku sekoilut
Skitsofreenikkona ainakin huomannut myös että on aika erilaisia variaatioita, itsellä se ilmenee jopa fyysisinä vakavina oireina, ikäänkuin omassa kudoksessa/geeneissä olisi jokin mutaatio, jolla on oma tahto, ja täten menen yleensä aika sekaisin varsinkin syödessäni. On kai monia erilaisia ei lääkehoitoon liittyviä metodeja mm. paasto, ruokavalio, mieluiten kokonaan nestemäinen tai mahdollisimman kevyt, omanlaiset lääkkeet mitä luonnosta saa, ja tämä viimeinen varmaan aiheuttaa vieroksuntaa, mutta jopa virtsa-terapia oikein harjoitettuna saattaa parantaa monia vaivoja, vaikka ollessaan varmaan monien korvaan erittäin kyseenalainen hoitomuoto. Myös pelkkä mehu/hedelmädieetti on tehokas, mutta hankala ylläpitää, myös perehdyin keksiaikaiseen munkkityyliseen olutpaastoon, jota en ole vielä kunnolla kokeillut, mutta tämän takia ne varmaan viskiä, sekä olutta siellä luostareissa panee, ironisesti. Omalla tapaan erottaisin psykoosin taas kemiallisena epätasapainona, kuin taas skitsofrenian omanlaisena stabiilina jakomielitautina, tuntuu että kehossa on kaksi eri tahtoa/olentoa, toinen minä, ja toinen joku muu.
Eli aina ei vasen käsi tiedä mitä oikea tekee ja päinvastoin..
@@samipaaso2451 Joo, varsinkaan kun on jakomielitauti, hyvin sopii tähän hullujen ihmisten aikakauteen kieroutuneesti kun kukaan ei ole tietoisia teoistaan, ja siitä mihin ne johtaa, vertauskuvien ironia, perspektiivistä kiinni. Hullut näkee hulluja, ja terveet terveitä.
Tuohon aiempaan vielä, niin vedin kyllä kaljapaastoa viikon, oli aika rankkaa. Ehkä nuo muut mielummin ja maksan puhdistus kivistä erittäin tärkeä jotta kehon metabolia lähtee toimimaan. Muuten varmaan autofagia paras millä lähteä palautumaan.
Tämä että kehossa tai muualla on toinen olento, on minunkin kokemus näistä mielentiloista joita muut sairauksiksi kutsuvat. Sairauksiahan ne on siinä vaiheessa kun ei osaa kyseenalaistaa ystävällisesti noita psykoosi tai skitsofrenia äänien juttuja mitä ne sanoo ihmiselle. Mä osaan ja on muitakin keinoja kun kyseenalaistaminen ja lääkkeet näihin juttuihin. Sääli vaan ettei juuri kukaan ainakaan Suomessa tunnu tietävän näistä, vaikka nämä on ihan päteviä juttuja.
Kuulostaa ihan multa ja mun kavereilta.
Jännä miten moni aspergeri sai ennen skitsofrenia diagnoosin ja kauhean kuola lääkityksen.
Mielenkiintoinen keskustelu😮😮😮😢🎉😅9
Mietin, et kun puhutte näistä aiheista, niin onkohan WHO:nkin suosittelema, Länsi-Lapissa kehitetty avoimen dialogin malli tuttu sulle ja se, kuinka siinä ymmärretään psykoosi ja kuinka siinä mallissa autetaan ihmisiä, jotka käyvät läpi jotakin psykoottiseksi tulkittua. Avoimen dialogin mallissa tulokset on olleet poikkeuksellisen hyviä verrattuna keskeisesti lääkitykseen perustuvaan hoitoon ja suurelle osalle ei ole aloitettu psykoosilääkettä hoidon missään vaiheessa ja suuri osa on psytyneet palaamaaan töihin ja opiskeluihin. Malli on vaan valitettavan heikosti Suomessa tunnettu ja vähän käytetty, vaikka on kansainvälisestikin saanut paljon huomiota.
Suosittelen katsoo tän psykoterapian professori Jaakko Seikkulan luennon keväältä -24 tästä aivoimen dialogin mallista:
m.th-cam.com/video/XAw1_6lh6sw/w-d-xo.html&pp=ygUnamFha2tvIHNlaWtrdWxhIHBzeWtvb3NpbiBwYXJlbXBpIGhvaXRv
Seikkulalla on kans loistava kirja Dialogi parantaa - mutta miksi?
Myös psykologian dosentti Tomi Bergströmillä on aiheessta loistava kirja Mieletön häiriö - psykiatrian ongelma ja sen ratkaisu.
Suosittelen kans palkitun tiedejournalistin Robert Whitakerin juuri suomeks julkaistua kirjaa Hulluna Amerikassa.
Jyrkin ääni ja puhetapa kuulostaa muuten erehdyttävästi Timo Soinilta! 😀
Suosittelen perehtymään enemmän psykoosin oireiden tunnistamiseen, jos Jyrkin ääni kuulostaa aivan Soinilta.
Korkeila mainitsi 2miljoonan suurkaupungin, mutta oma kokemus on että pk-seudulla on noita ongelmia, ja täällä on se 1,5-2miljoonaa asukasta ja nuor samat piirteet että kaikki yksiköt ovat suuria ja joka päivä on valtava tuntemattomien ihmisten massa. Sellaiselle joka on lapsesta asunut täällä asia voi olla helpompi, on ehkä osannut lokeroida elämää siten ettei tuhlaa energiaa väärissä konteksteissa ihmisiin.
Jyrki takaisin! Part 2
Moro! Jyrkin kanssa on tarkoitus tehdä lisää jaksoja - Rami 🧔🏻♂️
Sosiaaliset kontaktit mainittiin useampaan kertaan. Onko autisminkirjolla yhteyttä psykoosiin?
"Jos me saatais yhteistyö aikaiseksi", eli pakko yhteistyön nimissä suostua syömään lääkkeitä, vaikka olisi kuinka kahviakin yms. vältellyt puhdas vegaani.
Mielenkiintoinen haastattelu😢😢😢😢😅😅😅
onpa siinä ihminen joka tuntuu sellaiselta jonka koko olemus huokuu jo pelkästään vastauksia omiin kysymyksiini
Välillä ei ole aikaa kuunnella näitä kokonaan. Olisiko mahdollista lisätä videoiden perään yhteenveto, jossa tiiviisti käytäisiin aiheita läpi?
Hei! Idea on hyvä, mutta tällä hetkellä meillä ei ole sen toteuttamiseksi resursseja. Tulevaisuudessa jaksojen sisällöistä voi hyvinkin olla saatavilla myös kirjalliset tiivistelmät.
Korkeila on ehkä paras haastateltava! Kuuntelen nämä moneen kertaan. Tykkään tästä haastattelijasta myös 👍
Part kakkonen tulossa?
Itseäni jäi kiinnostamaan miten ammattilainen erottaa esimerkiksi vaikeasti autistisen / autismikirjolla olevan henkilön psykoositasoisesta potilaasta, joka kärsii esimerkiksi skitsofreniasta. Jos nyt ajatellaan vaikkapa sulkeutuneisuutta, kiihtymystä, motorista levottomuutta tai passiivisuutta, esim. ei halua ottaa katsekontaktia tai ei halua vastata kysymyksiin, niin onhan tässä päällekkäisyyksiä. Näkisin tässä olevan hyvin selkeää erehtymisen mahdollisuutta ja onhan myös mahdollista sotkea keskenään esimerkiksi psykoosioireet ja vaikkapa akuutista traumasta kärsivän ihmisen oireet?
Esimerkiksi siitä, että nuo todetaan yleensä jo hyvin aikaisessa vaiheessa. Pikkuihmis-iässä.
@@ninjan3498 Tämä ei ole itse asiassa faktuaalinen väite.
90-luvulla esimerkiksi ADHD oli Suomessa käytännössä tuntematon ilmiö, ja vasta 2010 jälkeen aiheesta on millään tavalla käyty keskustelua julkisesti. Terveydenhuollon asenteet neuropsykiatriaa kohtaan ovat myös hyvin usein paikkakuntakohtaisia, mistä syystä esimerkiksi selkeästi ADHDn oireista kärsivä pikkuihminen ei saa välttämättä oikeaa diagnoosia, vaan syytöksiä, haukkumista, syyllistämistä ja moittimista niistä oireista, joista suurin osa johtuu ADHDstä.
Tietenkin kaiken tämän negatiivisen palautteen seurauksena alkaa esiintymään myös muitakin oireita, jotka ovat kuitenkin enemmänkin reaktio täysin tunnistettavaan vuorovaikutukseen, joka on luonteeltaan negatiivista, syrjivää ja kohtuutonta.
Jos taas puhutaan autismikirjosta niin nykyään puhutaan spektristä. Korkeampitoimisempi jakauma, esim. ennen asperger diagnostiikan tyyppisenä oirehdintana tunnettu, on se toiminnan pääty, joka on onnellisesti sujahtanut seulan läpi ja edelleenkin tilanne on monilla paikkakunnilla tämä, koska esim. sosiaalisen maskauksen (social masking) ilmiö ei ole, yllättävää kyllä, tuttua terveydenhuollolle kaikilla paikkakunnilla.
Aikuisiällä oireisiin myöskään harvoin kiinnitetään mitään huomiota, nimenomaan siksi koska uskotaan harhaanjohtaviin käsitteisiin kuten oireiden diagnosointiin varhaisessa vaiheessa. Tämä on kuitenkin harhaanjohtava väite.
Aikuisiän ADHD ja autisikirjon tyyppinen oirehdinta on usein diagnosoimatonta, erityisesti 40+ väestölle, koska heidän lapsuudessaan näitä diagnooseja ei tunnettu. Ihmisen ajateltiin olevan lähinnä ujo tai arka, hiljainen tai matemaattisesti lahjakas. Nämäkin ovat lähinnä luonnehdintoja, jotka ovat parhaimmillaankin subjektiivisia.
@@Roscapeaux ah aivan. Puhuinkin nykypäivästä.
@@ninjan3498 Ja tilanne on varmasti nykyään eri. On kuitenkin mahdollista että aikuisiän ADHD tai autismikirjo on edelleen yleistä, nimenomaan sitä kautta ettei tätä ole alunperin diagnosoitu. Monesti nämä ovat aikuisena niitä sosiaalisia yksineläjiä, jotka eivät ole löytäneet keinoa sopeutua yhteiskuntaan tai saaneet apua esimerkiksi sosiaaliseen vuorovaikutukseen yms. Näiden ihmisten toiminta voi joskus olla kummallista, outoa ja poikkeavaa.
Jyrki Korkeila on käsittämättömän pohjaton "elävä tietopankki" psykiatrian ja psykoterapian alalla.
Muuten hyvä paketti, mutta kannabiksen haitalliset vaikutukset psyykkeeseen ei tullut kunnolla esille.
tässä keskustelussa nyt hieman maalataan negatiivisempi kuva kuin on todella edes tarpeen
Itsellä aika paljon kokemusta kyseisestä aihepiiristä ja vastaan mielelläni kysymyksiin 20-vuoden skitsofreniakokemuksella.
Itselläni kannabis pilasi psyykkeeni loppuelämän ajaksi.
Eikä pilannut, pieni ryhmä ihmisiä ympärilläsi teki sen.
Hieno johtopäätös tässä hetkessä. Toivottavasti huomenna ajattelet toisin.
Samat sanat, poltin 13vuotiaana ja sen jälkeen ollu paniikkihäiriöitä ja nyt oon siis 18v.
lyhykäisyydessään: it ii what it ii
Ehkäpä ne onkin henkiä jotka ns. puhuu mutta tähän ei ole vielä tultu. "Sairastunut" on alttiimpi ja herkempi toisten tasojen värähtelyille kuin normaalisti olisi ja siihen voi vaikuttaa myös stressi etc.
🇦🇱❤🇦🇱🤠✌🤠
Eñtä nämäñykyajånnnarkit kuin mdpv ??nytänkande sitt ä sabotage vaiñ p.
oikee sävel keskustelussa
(Tykätkää että saadaan kommentti näkyviin.) Mielestäni alkoholin vaikutuksia ns. kuin 'vähäteltiin' tässä jokseenkin. Käsittääkseni alkoholilla on huomattavasti psyykkisesti kuin fyysisestikkin vaarallisemmat vaikutukset kuin esim. kannabiksella. Tästä tietenkin tutkimusta tarvittaisiin lisää, ennenkuin leimaa jonkin aineen 'hyväksi', tai 'huonoksi'. Tässä linkkejä aiheesta:
th-cam.com/video/2iiX6kmBURs/w-d-xo.html
th-cam.com/video/zGSzj7ztszI/w-d-xo.html
th-cam.com/video/0uVempfe8zw/w-d-xo.html
Eli et ymmärtänyt mitään mitä puhuttiin. Yleisesti ottaen alkoholi on terveydelle haitallisempaa kuin kannabis mutta nyt puhuttiin skitsofreniaan altistavista tekijöistä. Alkoholi on erittäin huono esimerkiksi masentuneille, kun taas kannabis voi olla auttava masennuksessa. Alkoholi taas ei vaikuta samalla tavalla laukaisevana tekijänä psykoosiin tai skitsofrenisiin oireisiin. Tässä on puhumassa psykiatrian tohtori yli 40 vuoden kokemuksella, ehkä hän tietää mistä puhuu toisin kuin muutama höpöttäjä TH-camssa 🤣
Lääkefirman hölinöitä¨tää¨huru-ukko puhuu .
kappas, alkoholilla ei ole osaa eikä arpaa. ei jatkoon
Potaskaa
Ennen vanhaan suomessa sai kannabidiolia(cbd ,,lehmistä ja sioista,kun ne söi pellolla hamppua,teollisuusmarihuanaa,lääkemari,ja viihdmaria iloon..3päälajiketta
Veljeni paholainen kielsi ne lailla n1960 suomessa,ja nyt minä isoveli laillistan takas,miksi..
Pitkäjuttu tajuta..
ootko sä psykoosissa?
Psykiatria on huuhaa hoitoa
Jep jep, sanoo varmasti kaiffari, joka joutunu tahdonvastaiseen hoitoon ja sairaudentunnoton.
Nixon
Kuuhullut
Metsä on paras Apteekki
huhhuh mitä skeidaa