ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
司馬懿應該明白這是空城計，更明白蜀的氣數已盡。如果此刻攻城必定成功，但也只是為曹打工，也許此役過後就會被東家閒置，新王氣度不若曹操，免得功高震主，倒不如留他一口氣，他日以己之名出師獨攬天下，成千秋大業。
我覺得應該是司馬懿早就知道了，只是怕解決了諸葛亮自己就沒用處了，怕自己被斬所以下令退，後來賣了一堆人保證了自己的稱王
说的对 曹操用司马懿的时候很多人是反对的 司马懿自然明白狡兔死走狗烹
@@jeremyyou-lf5hn 讀過韓信故事
這裡的劇情，感覺跟華容道放曹操，有異曲同工之妙，雖然心裡有底，界線拿捏得穩，不過表面還是要作作樣子，也是保護自己立場，讓自己有台階下。
歷朝歷代都有的一個名詞......養寇自重......但放在空城計的場景，不直白說出這四字，就顯得很高明。
司馬懿：張郃、鄧艾 各部派五十騎兵一百步兵入內查看 其餘人分成兩翼準備阻擊山中伏兵當日：諸葛亮 卒翌日：司馬懿 卒
根本考慮是翌日的殺驢烹狗！
我不相信書童就能騙過高智商的司馬懿，我比較相信司馬懿清楚一點：孔明活著就是司馬懿的保命符。
空城計也不是孔明的計謀
是的。不过也只能说诸葛亮知道这一点。所以才敢这么大胆。其实是诸葛和司马两人演戏给人看的。
歷史沒有空城計~炒船借箭~都是小說~~
諸葛亮司馬懿兩人皆知自己的價值取決於對方貴重的存在
真的上下交相賊
孔明知道司馬懿再魏國未奪取兵權，孔明死亡曹睿便會殺司馬懿，因此孔明才敢擺空城計，只有司馬懿不會進攻只會詐敗保留孔明司馬懿就能活
（諸葛亮）飛鳥盡，（司馬懿）良弓藏，留得青山在，永遠有柴燒！
贏得關鍵就是小說作者決定......
諸葛亮之前說三分天下，三分天下後又想一統天下，野心是永無止境，司馬懿故意放走諸葛亮，他在下一盤大棋。
司馬懿早就知道城裏的狀況，真正的重點在琴的曲目暗示司馬懿「兔死狗烹」兔子吃完了下一餐就是烹煮狗肉了。
我也覺得這是最大的主因
的確諸葛在他司馬懿才能握有兵權
是啊，诸葛亮不死，司马懿才有存在的价值…
說司馬懿早知城中如何，這是我們知道事後司馬家一統天下的結局。當下的情況，小說中有完整的心理描述，司馬懿本身就是很拍諸葛亮的
互相牽制才是保命之記誰能忍等到最後誰就贏了，所以仲達贏了！
彼此都很清楚二個人互相牽制不要逼死對方，這是互相利用的價值要是沒有孔明或是仲達，可能沒有利用價值要是少了對方輕則貶官重則命都沒了。
司馬懿發動特技“鷹視狼顧”，看到了諸葛亮琴上刻了八個字：“兔死狗烹，鳥盡弓藏“，司馬懿頓時理解了諸葛亮的暗示：諸葛亮一死，我自然也就沒用處了！司馬懿立即撤兵！
司馬懿應該是記取了韓信的教訓，他怕「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。」
空城計我覺得兩邊都是在玩命，孔明這方等於是把球丟給司馬懿，讓司馬懿決定兩人的下場司馬懿其實我覺得應該相當為難1. 如果真是埋伏，自己貿然進攻中計損失慘重，必然地位不保2. 如果是假的，派兵進攻把孔明給抓了，蜀國今後沒了威脅，自己將無用武之地，甚至會被清算3. 如果就此退兵，事後發現是假的，那自己不免受到君王猜忌及其他文武百官構陷，說自己心懷不軌與諸葛亮合謀4. 只有諸葛亮真的有埋伏，而自己也退了兵，自己才能自保司馬懿大概在心裡也在禱告，希望埋伏是真的XDDD
諸葛亮想的和司馬懿應該一樣,..司馬懿主要的對手是背後曹魏的廟堂才是...諸葛亮的存在也能讓司馬懿存在....
司馬：你有種等高平陵之後再空啊？諸葛：我時日無多來不及了。司馬：諸葛村夫你他ㄇ⋯⋯
其實諸葛亮再暗示說如果你司馬懿敢進攻，你的官位不保可能會被曹魏帝殺害
主要司馬懿能聽懂這個暗示，一般人是聽不進去的
能弄死孔明絕不是一般人,只要孔明死這個人也須死...
雖然是敵對立場，但也存在唇忘齒寒，福禍相依間接關係。
這也是杜撰, 唇忘齒寒未必要死, 但放生敵人肯定軍法處置
@@philipc5151 是杜撰沒錯，看看目前社會，跟以前作比較，雖然時代觀念不同。卻有些許雷同之處嗎？
個人的想法，兩軍交戰一定要研究對方的將領是誰，所以孔明應有研究司馬懿，應知其取得兵權的過程與其在曹氏的處境，又兩兵作戰時，縱使受孔明女者之汙辱，也只守不攻，孔明應該可以猜到司馬懿的大概想法。所以在非意期發生兵都出城、而兵臨城下時，唯一可以賭的就是這個想法，不僅要很明確地告訴司馬懿我真的在裡面，且要打開城門說城內真的無兵，這樣才能把你有種來抓這信號很明確的告訴司馬懿...，因只要這訊號司馬懿接收到，他冷靜想想...會退兵...。險招！非不得而為之，蠻有意思的空城計...
三國演義裡面我最喜歡曹操。對手和曹操的後人都排在後面。
我都鐘意曹操，興趣一樣
早生貴子
厚黑學最推崇漢高祖，曹操心夠狠臉皮不夠厚
我也愛人妻，挺曹操！
因為怕鳥盡弓藏所以撤兵
事实上，司马懿根本不想灭了诸葛亮，因为没有诸葛亮，司马懿的前途也就到头了！
諸葛投魏會整肅司馬家
孩童天真，不知兵凶戰危生死存亡為何物故面不改色使司馬佬生疑，也表明諸葛亮選孩童的用意。
狡兔死，走狗烹、飛鳥盡、良弓藏，都是聰明人。
書童知道這是空城計, 而司馬懿亦知, 但他仍選擇退兵當然是有他的盤算.
諸葛亮提前死了，司馬懿也會被魏帝賜死。
養寇自重
司馬懿識破這是空城計 攻城後沒利用價值會被曹魏帝殺害..
這本就是演藝而非史實
對！根本亂評論
你說的是正確的。
義
@@rice121714 俺故意打成藝咩～假戲如表演才藝
不能是旗鼓相当。谋略方面相当，但司马懿实现了自己的抱负，建了一统天下！
馬懿跟葛亮唱雙簧
司馬懿會被曹魏舉用,也是因為諸葛亮...前面的是敵人後面的也是敵人,諸葛亮彈的就是如同四面埋伏告訴他後面的也是敵人
選工讀生很重要
諸葛亮知司馬懿 司馬懿也知諸葛亮 權衡利益 才成空城計
＂敵國滅，謀臣亡＂，這才是司馬懿退兵的考量。
空城計好像是三國演義(小説)才有這一幕，歷史未有提及
具本人推測，孔明 應該是使用【天魔琴】，正彈奏【天龍八音】，對抗 司馬懿 15萬大軍。大家覺得有沒有道理。
故事就只是故事而已---真實交戰中司馬懿只要招呼幾名弓箭手出場---就能百步穿楊直取孔明首級
@Ui Hi 這也是杜撰, 唇忘齒寒未必要死, 但放生敵人肯定軍法處置
諸葛亮用琴聲將箭擊落，參見“功夫”
這故事就感覺司馬懿不如自己的兒子，諸葛亮在城中埋伏，也才2500，而司馬懿有150000，就算諸葛亮真有埋伏，司馬懿衝進去，一樣是穩贏的！但是沒了敵人，官職自然也會消失，進退兩難阿！
所以他選擇了退兵而空城計只是給他一個籍口
他又不知道诸葛亮只有2500人😂
贏有什麼用，活命才是根本
司马懿只会防守，不会进攻
如果司馬懿贏了，吳國的孫權一定會恃機而動，到時候會蠟燭兩頭燒，司馬懿：彌衡已是前車之鑑，若借刀殺人，故技重施，豈不是冤大頭。
難怪以前都覺得，為什麼不先派一小股部隊嘗試進攻？原來有更重要的考慮
狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏！懿知道如果殺亮，那最後自己也會死。
其實關鍵是門口的掃地憎....
司馬懿會撤兵的關鍵在羅貫中，不在諸葛亮！😎
諸葛亮生司馬懿才能生
😂😂😂羡慕司马懿的超好视力！
是啊！那兩位書童要是笑就漏出馬腳了
打敗蜀國的下場 鄧艾 鍾會
書僮：我只是聽說有錢可賺，只要站著就可以了，這當然要去啊！
其實，關鍵點是書僮沒錯，卻不是您所解讀的情況。雙書；雙輸啊！
掰的不錯
空城計是羅貫中喝醉幻想出來
大概是海洛英(鴉片)吧
剛看了三國演義原文，沒提到此二童子神色。是版主自行想像吧？能提出此見解，也滿有道理的。但要看見童子神色，需要靠多近？如果擔心兔死狗烹，又何必因為看到童子神色才退軍？兔死狗烹是許多人對司馬懿撤軍的解釋，小說中或許如此。但現實中則不太可能。ㄧ來，司馬懿不試探敵方軍情，立即撤軍，在有機會卻不試探的情況下，反而讓自己陷於被己方懷疑的可能性。二來，司馬懿善於察言觀色、安於不敗之地。在與諸葛亮交鋒之前，即在曹氏父子底下謹慎行事。正史中，即使諸葛亮去世後，也又活了很長一段時間。司馬懿多少有所顧忌，但不會因為擔心自己無法活命，就不敢滅掉諸葛亮。
應該是，沒有空城計這事，但諸葛亮，是有此聰明，和膽識，
视频主亲眼看见了两个书童 泰然自若 😆😆😆
空城計也有一說，人云:司馬懿虎視狼顧決不可留，其實司馬懿早已識破孔明之計!!只是他不能不擅自為謀，一來蜀國勁敵一死，那他們司馬一族將是君疑臣死的境地!!又所謂飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹!所以他故意說空城是計，所以撤退，目的為以後得司馬氏家贏得政權之機遇!!隨後曹氏一族都是庸主，又讓司馬氏一族得以繼續掌握大權。明知司馬氏叛變，但到了曹爽都督就讓人笑掉大牙，為了自身以及妻妾安好也不願聽 桓範(智囊)一言扳回一城，智囊一聽氣得指天說道:先帝你看看你所任用的人竟是一群蠢豬笨牛啊!~而寧做一富家翁，臥榻之側豈容他人酣睡，當然奪得政權時就是喪命之日~
諸葛亮的佈局，不可能欺騙到司馬懿；諸葛亮係想主要係想俾司馬懿有一個合理的藉口撤兵！兔死狗烹的道理司馬懿又怎會不明白？如果諸葛亮被捉或者被殺，他就會係第二個！
歷史上的三國沒有空城計 15萬大軍對於後勤有很大的壓力 千里迢迢來到一個大門敞開的大城 不可能怕埋伏而退兵 不用司馬懿也知道先派一隊斥候 喔對15萬也不用這麼省 派1000人夠吧 往城內探 然後 諸葛亮不就被包夾了 就算真的有什麼了不起的計策 1/150 的兵力不痛不癢 相較於15萬大軍的後勤壓力 請國中生指揮也沒有撤軍可能
空城計，聽說是 杜撰，而且主角 也不是 諸葛亮
一分鐘就可以講完的論述 硬是扯到了十二分鐘 一句話打爆 那兩個書僮根本就未見過戰爭的凶險 也沒見過大軍來臨 自然不知懼怕 也可以是諸葛亮調教的好 可以臨危不亂
司馬懿：養諸葛、活司馬，快撤！哇哈哈哈哈～
空城計本就是杜撰，竟還能分析一大篇，實在讚嘆啊！戰敗就是布兵不當，街亭兵力過少，將領死守在關鍵要塞，也只能退到山上以拖延時間，期望主帥勝利後來救，奈何事與願違，只好頂罪犧牲。
大名鼎鼎的空城計是羅貫中寫出來的!沒有發生過的事都能這樣誇張描述
一步錯，步步錯，若非街亭失守，何苦唱空城計呢? 很多時候不是軍法處置就能帶過，因為有些錯是造成滿盤皆輸的下場，死都無法彌補的。
要對付空城計並不難二位書童的淡定並非關鍵司馬懿只需派兵五千入城探虛實但他並沒有這麼做 就表明他是有意為之養寇自重不假
終究是小說，15萬大軍吃啥喝啥？拉哪睡哪？都沒有交待。似乎只行軍打仗，不用吃喝拉睡。15萬人，這四件事安排好，可不簡單。看看就好，不必當真。
诸葛亮一死，司马懿就没了价值00
這兩人就是潘鳳和刑道榮扮的，所以嚇走司馬懿
切勿用繁簡軟件，以致有“里”與“裏”之失；吐蕃應為tubo而非tufan?
陸毅版的諸葛亮是我最看不下去的版本，把一個充滿自信和智謀的軍師演成整天愁眉苦臉、哀聲嘆氣的文弱書生，這哪裡是可以創造三分天下局面的丞相！
空城計是杜撰的 那真實的當時 諸葛亮又是怎樣跟司馬懿對陣 又是怎樣將軍隊安全撤離的
歷史上沒有這場對峙啊 最接近故事的空城計 原版是趙雲 一樣城門大開 一樣立於城樓 只差在只有趙雲一個人一桿槍看著敵軍 這件事後 趙雲因此從劉備口中 得到那句我們很熟知的評價:子龍一身都是膽
諸葛亮令兩個尿尿小童站在城牆上對著司馬懿率領的大軍尿尿。司馬懿被童尿羞辱，定要衝進城內把諸葛亮碎屍萬段！忽然覺得這可能是諸葛亮的詭計！因此退兵。
司馬懿之所以會撤兵 是因為看到城樓上的2個書童 1位豹頭環眼 燕頷虎鬚 1位 髯長二尺 面如重棗 唇若塗脂 丹鳳眼 臥蠶眉 他奶奶的熊 小童長這樣 誰看到誰都嚇到司馬懿這一嚇 就差沒尿褲子而已 趕緊嗚鼓收兵回去收驚
真好笑
張飛&關羽
袁世凱討伐武昌革命軍也是如此！真拿下孫中山那袁世凱命也到頭了~
兩書童代表靈堂擺設的金童玉女，身穿白衣彈琴就是孝女白琴的意思諸葛亮是擺出死豬不怕滾水燙的態度，讓司馬懿自己決定。
我覺得對於「小說」的情節可以說的這麼認真，我覺得很強。其實後代的表現，可以很強大的演示了空城計最好的詮釋有沒有看過霹靂小組出任務？偽裝成掃地的，身上不是突擊步槍就是烏滋衝鋒槍，所以.....懂了嗎？空氣突然的安靜時，掃地的大叔，恐怕都是以一擋百的王者
霹靂小組？我還派無人機..以前人打戰跟現在不同，不是什麼無線電叫霹靂小組那麼簡單
天啊！諸葛亮的空城計根本不存在，你要談個鳥？
其實只是司馬養兵自重😂
諸葛死、司馬亡，諸葛活、司馬生。
15萬兵隨便派5千兵去賭一把諸葛亮人頭就捨不得?鳥盡弓藏，兔死狗烹，就算朱葛亮單槍匹馬裸奔出來，司馬義也會撤退。
就是如此。活孔明就是司马懿的保命符。
司馬懿回朝後，曹叡說破了他的用意。只不過，諸葛亮在，曹叡真不敢殺之。
当时司马懿身边的武将都能看出是个空城计，司马懿能看不出？ 别说是诸葛亮身后有两个孩童，就算什么都没有，司马懿还会放走诸葛亮。
聽說是後代某個人用過的技技倆，我也忘了是哪個人了哪個朝代了。另外也聽過了諸葛亮是很勵害的人沒錯，但在他初出矛蘆時也還沒參加過大戰局，好像是後面才開始有發揮
空城計的目的是給司馬懿一個退兵的抓手。直接退兵，那是做實了，擁兵自重，曹叡不敢殺也得殺司馬懿。
故事就算真有，細節也不合情理，城上城下相隔甚遠，彼此都不可能看清對方神情，如果能看清.弓箭亦能射到對方身處，再有就算城內真伏兵，衹要不入城就應該沒甚麼大危險，畢竟城外有十五大軍，更不可能給吓跑幾十里，
正史上根本不是孔明設下空城計，針對杜撰出來的小說內容還正經八百的研究？這是什麼操作啊😆😆😆😆
這樣的解讀，實際上是腦補出來的，受改編劇本的影響。實際上正史並無空城計的記載。所以要講空城計，必是指羅貫中三國演義裏面說的。除非要討論的是後人各種改編電視劇/電影的內容。如只說羅貫中三國演義裏面， 原文是： ..... 孔明登城望之，果然塵土沖天，魏兵分兩路望西城縣殺來。孔明傳令，教“將旌旗盡皆隱匿；諸軍各守城鋪，如有妄行出入，及高言大語者，斬之！大開四門，每一門用二十軍士，扮作百姓，灑掃街道。如魏兵到時，不可擅動，吾自有計。”孔明乃披鶴氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴。卻說司馬懿前軍哨到城下，見了如此模樣，皆不敢進，急報與司馬懿。懿笑而不信，遂止住三軍，自飛馬遠遠望之。果見孔明坐於城樓之上，笑容可掬，焚香操琴。左有一童子，手捧寶劍；右有一童子，手執麈尾。城門內外，有二十餘百姓，低頭灑掃，傍若無人，懿看畢大疑，便到中軍，教後軍作前軍，前軍作後軍，望北山路而退。次子司馬昭曰：“莫非諸葛亮無軍，故作此態？父親何故便退兵？”懿曰：“亮平生謹慎，不曾弄險。今大開城門，必有埋伏。我兵若進，中其計也。汝輩豈知？宜速退。”於是兩路兵盡皆退去。孔明見魏軍遠去，撫掌而笑。...以作品角度，單純就是要演繹這場空城計，另看衆拍案叫絕。其他的，都是後人腦補出來的。你也可以這樣腦補：雖然司馬懿智計不差，但人嗎，總有失誤的時候。所以，不需太過解讀。作者羅貫中並無解釋司馬懿會怕狡兔死，走狗烹的問題，或有任何對此解釋的必要， 因爲那不是重點。你偏要說是童子吧，你看原文，還有“二十餘百姓，低頭灑掃，傍若無人”。 簡單的來說，羅貫中寫的就是諸葛亮造了一個可疑的氛圍，讓司馬懿主動退兵。如此而已。
此時的孔明只是司馬㦤手中的籌碼，他的千秋大业是手握兵权（人脉）直到熬死曹操。
這也能掰，厲害
以司馬懿的才能，豈會不知這是空城?不過老謀深算的他，也深知-鳥盡弓藏，兔死狗烹的道理
這類視頻有個很大缺點，把不同戲劇的同一人物編輯在一起，搞得觀眾一頭霧水。
空城計只是小說，最終天下還是司馬懿所得。司馬懿才是我心中的第一。
这也是这些年影视剧各种神吹司马懿的结果，三国各种诸侯厮杀出来的，无论曹刘孙都是自己打天下，曹操手下谋士如云而司马懿只是其中之一，如果你说司马懿和刘备曹操一样厮杀出自己的地盘并一统天下你心中的第一可以成立，在简单点说你几十年创业有用几亿资产的公司然后跟随你一个老员工老管家把你继承人都杀了还吞并你的公司和资产然后你说他是英雄，假如曹操郭嘉活着哪怕曹丕不死的早哪怕曹操不杀荀彧等等重臣轮也轮不到司马懿，司马懿能借刀杀人把张郃害死就证明他是阴险狡诈之徒张郃资格能力不在司马之下结果司马懿为了仕途铲平障碍，而且今天的神吹司马懿在历朝历代都是没有的，最愚蠢的政府也不会宣扬鼓励篡权搞阴谋诡计的因为你赞扬司马懿的同时鼓励人人都可以投机取巧取代你的位置造成社会的巨大成本，各尽其职每个人都有自己最光彩亮丽的人生为什么偏要取代替代别人那五虎上将和诸葛亮没有篡权不一样有非凡的一生吗，今天的社会一样你创立公司一定是一帮兄弟为了共同理念有高智商高技能有互补性的人才聚集老大只是投入更多更有能力而已，大家如果都想着阴谋诡计那兄弟们也不会成功还是赶紧散货吧
老謀神算的大軍師，僅派數人進城探虛實，都不作為，可能嗎？
有智慧👍
空城計是出自於三國演義元朝才書寫的小說正史沒有相關記載
司馬懿還想活命，諸葛死後再來就輪到他自己了
城樓上的2個書童拿者原子彈 司馬懿看到馬上撤兵 不同宇宙打也打不贏 ~~~
司马先生从聪明反被聪明误。
那只是小說裡的情節吧!? (不是正史)
2：03 「成功脫險的【幾】率就越高」------機。幾機同咅，還是不同字的！2：05 「司馬懿心細如【發】」------髮。簡化字「髮發」強制合併成一個「发」，用電腦由簡轉正，都轉成字頻更高的「發」！7：40 「寬5.5公【裏】」-----里。「裏/裡面、鄰里/里程」簡化字強制合併成一個「里」，用電腦由簡轉正，都轉成字頻更高的「裏」！還是不要用漢拼注音這類音碼，幫你記字音助你忘字形，中文可不是以音表義的。用音碼打中文，無異幫助自己退化中文能力。還有大陸泛出的「即使」錯成了「即便」，認形退化到把音、字都改了。思考原稿也不要用簡化字，同音合併，破壞文字結構，出笑話。請用倉頡，已收有史以來十萬多漢字，包括日韓越南倣漢字，但需熟字根數最少，見字遵字形打筆劃部件，全球所有設備各語文版系統都支援，免費，是歷史最悠久的中文輸入法始祖。
司馬懿應該明白兔死狗烹、鳥盡弓藏、卸磨殺驢的道哩，所以才養寇自重的，不然抵近城樓用弓箭也能設死諸葛，或派一萬精兵入城也能取勝，撤退想也知道是為何？
空城計是沒有的 有的是趙雲的空營計
說得對👍
草船借箭有但是也不是诸葛亮做的，时间也对不上。巧借东风也没有，破曹营是周瑜，周瑜常年主海边知道每年那段时间会刮东风。那个时候诸葛亮是军师中郎将。军师中郎将不是军师只是管后勤的而已
司馬懿應該明白這是空城計，更明白蜀的氣數已盡。如果此刻攻城必定成功，但也只是為曹打工，也許此役過後就會被東家閒置，新王氣度不若曹操，免得功高震主，倒不如留他一口氣，他日以己之名出師獨攬天下，成千秋大業。
我覺得應該是司馬懿早就知道了，只是怕解決了諸葛亮自己就沒用處了，怕自己被斬所以下令退，後來賣了一堆人保證了自己的稱王
说的对 曹操用司马懿的时候很多人是反对的 司马懿自然明白狡兔死走狗烹
@@jeremyyou-lf5hn 讀過韓信故事
這裡的劇情，感覺跟華容道放曹操，有異曲同工之妙，雖然心裡有底，界線拿捏得穩，不過表面還是要作作樣子，也是保護自己立場，讓自己有台階下。
歷朝歷代都有的一個名詞......養寇自重......但放在空城計的場景，不直白說出這四字，就顯得很高明。
司馬懿：張郃、鄧艾 各部派五十騎兵一百步兵入內查看 其餘人分成兩翼準備阻擊山中伏兵
當日：諸葛亮 卒
翌日：司馬懿 卒
根本考慮是翌日的殺驢烹狗！
我不相信書童就能騙過高智商的司馬懿，我比較相信司馬懿清楚一點：孔明活著就是司馬懿的保命符。
空城計也不是孔明的計謀
是的。不过也只能说诸葛亮知道这一点。所以才敢这么大胆。其实是诸葛和司马两人演戏给人看的。
歷史沒有空城計~炒船借箭~都是小說~~
諸葛亮司馬懿
兩人皆知
自己的價值取決於
對方貴重的存在
真的上下交相賊
孔明知道司馬懿再魏國未奪取兵權，孔明死亡曹睿便會殺司馬懿，因此孔明才敢擺空城計，只有司馬懿不會進攻只會詐敗保留孔明司馬懿就能活
（諸葛亮）飛鳥盡，（司馬懿）良弓藏，留得青山在，永遠有柴燒！
贏得關鍵就是小說作者決定......
諸葛亮之前說三分天下，三分天下後又想一統天下，野心是永無止境，司馬懿故意放走諸葛亮，他在下一盤大棋。
司馬懿早就知道城裏的狀況，真正的重點在琴的曲目暗示司馬懿「兔死狗烹」兔子吃完了下一餐就是烹煮狗肉了。
我也覺得這是最大的主因
的確諸葛在他司馬懿才能握有兵權
是啊，诸葛亮不死，司马懿才有存在的价值…
說司馬懿早知城中如何，這是我們知道事後司馬家一統天下的結局。當下的情況，小說中有完整的心理描述，司馬懿本身就是很拍諸葛亮的
互相牽制才是保命之記誰能忍等到最後誰就贏了，所以仲達贏了！
彼此都很清楚二個人互相牽制不要逼死對方，這是互相利用的價值要是沒有孔明或是仲達，可能沒有利用價值要是少了對方輕則貶官重則命都沒了。
司馬懿發動特技“鷹視狼顧”，看到了諸葛亮琴上刻了八個字：“兔死狗烹，鳥盡弓藏“，
司馬懿頓時理解了諸葛亮的暗示：諸葛亮一死，我自然也就沒用處了！
司馬懿立即撤兵！
司馬懿應該是記取了韓信的教訓，他怕「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。」
空城計我覺得兩邊都是在玩命，孔明這方等於是把球丟給司馬懿，讓司馬懿決定兩人的下場
司馬懿其實我覺得應該相當為難
1. 如果真是埋伏，自己貿然進攻中計損失慘重，必然地位不保
2. 如果是假的，派兵進攻把孔明給抓了，蜀國今後沒了威脅，自己將無用武之地，甚至會被清算
3. 如果就此退兵，事後發現是假的，那自己不免受到君王猜忌及其他文武百官構陷，說自己心懷不軌與諸葛亮合謀
4. 只有諸葛亮真的有埋伏，而自己也退了兵，自己才能自保
司馬懿大概在心裡也在禱告，希望埋伏是真的XDDD
諸葛亮想的和司馬懿應該一樣,..司馬懿主要的對手是背後曹魏的廟堂才是...諸葛亮的存在也能讓司馬懿存在....
司馬：你有種等高平陵之後再空啊？
諸葛：我時日無多來不及了。
司馬：諸葛村夫你他ㄇ⋯⋯
其實諸葛亮再暗示說如果你司馬懿敢進攻，你的官位不保可能會被曹魏帝殺害
主要司馬懿能聽懂這個暗示，一般人是聽不進去的
能弄死孔明絕不是一般人,只要孔明死這個人也須死...
雖然是敵對立場，但也存在唇忘齒寒，福禍相依間接關係。
這也是杜撰, 唇忘齒寒未必要死, 但放生敵人肯定軍法處置
@@philipc5151 是杜撰沒錯，看看目前社會，跟以前作比較，雖然時代觀念不同。卻有些許雷同之處嗎？
個人的想法，兩軍交戰一定要研究對方的將領是誰，所以孔明應有研究司馬懿，應知其取得兵權的過程與其在曹氏的處境，又兩兵作戰時，縱使受孔明女者之汙辱，也只守不攻，孔明應該可以猜到司馬懿的大概想法。所以在非意期發生兵都出城、而兵臨城下時，唯一可以賭的就是這個想法，不僅要很明確地告訴司馬懿我真的在裡面，且要打開城門說城內真的無兵，這樣才能把你有種來抓這信號很明確的告訴司馬懿...，因只要這訊號司馬懿接收到，他冷靜想想...會退兵...。
險招！非不得而為之，蠻有意思的空城計...
三國演義裡面我最喜歡曹操。對手和曹操的後人都排在後面。
我都鐘意曹操，興趣一樣
早生貴子
厚黑學最推崇漢高祖，曹操心夠狠臉皮不夠厚
我也愛人妻，挺曹操！
因為怕鳥盡弓藏所以撤兵
事实上，司马懿根本不想灭了诸葛亮，因为没有诸葛亮，司马懿的前途也就到头了！
諸葛投魏會整肅司馬家
孩童天真，不知兵凶戰危生死存亡為何物故面不改色使司馬佬生疑，也表明諸葛亮選孩童的用意。
狡兔死，走狗烹、飛鳥盡、良弓藏，都是聰明人。
書童知道這是空城計, 而司馬懿亦知, 但他仍選擇退兵當然是有他的盤算.
諸葛亮提前死了，司馬懿也會被魏帝賜死。
養寇自重
司馬懿識破這是空城計 攻城後沒利用價值會被曹魏帝殺害..
這本就是演藝而非史實
對！根本亂評論
你說的是正確的。
義
@@rice121714 俺故意打成藝咩～假戲如表演才藝
不能是旗鼓相当。谋略方面相当，但司马懿实现了自己的抱负，建了一统天下！
馬懿跟葛亮唱雙簧
司馬懿會被曹魏舉用,也是因為諸葛亮...前面的是敵人
後面的也是敵人,諸葛亮彈的就是如同四面埋伏告訴
他後面的也是敵人
選工讀生很重要
空城計也不是孔明的計謀
諸葛亮知司馬懿 司馬懿也知諸葛亮 權衡利益 才成空城計
＂敵國滅，謀臣亡＂，這才是司馬懿退兵的考量。
空城計好像是三國演義(小説)才有這一幕，歷史未有提及
具本人推測，孔明 應該是使用【天魔琴】，正彈奏【天龍八音】，對抗 司馬懿 15萬大軍。
大家覺得有沒有道理。
故事就只是故事而已---
真實交戰中司馬懿只要
招呼幾名弓箭手出場---
就能百步穿楊直取孔明首級
@Ui Hi 這也是杜撰, 唇忘齒寒未必要死, 但放生敵人肯定軍法處置
諸葛亮用琴聲將箭擊落，參見“功夫”
這故事就感覺司馬懿不如自己的兒子，諸葛亮在城中埋伏，也才2500，而司馬懿有150000，就算諸葛亮真有埋伏，司馬懿衝進去，一樣是穩贏的！但是沒了敵人，官職自然也會消失，進退兩難阿！
所以他選擇了退兵
而空城計只是給他一個籍口
他又不知道诸葛亮只有2500人😂
贏有什麼用，活命才是根本
司马懿只会防守，不会进攻
如果司馬懿贏了，吳國的孫權一定會恃機而動，到時候會蠟燭兩頭燒，司馬懿：彌衡已是前車之鑑，若借刀殺人，故技重施，豈不是冤大頭。
難怪以前都覺得，為什麼不先派一小股部隊嘗試進攻？原來有更重要的考慮
狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏！懿知道如果殺亮，那最後自己也會死。
這也是杜撰, 唇忘齒寒未必要死, 但放生敵人肯定軍法處置
其實關鍵是門口的掃地憎....
司馬懿會撤兵的關鍵在羅貫中，不在諸葛亮！😎
諸葛亮生司馬懿才能生
😂😂😂羡慕司马懿的超好视力！
是啊！那兩位書童要是笑就漏出馬腳了
打敗蜀國的下場 鄧艾 鍾會
書僮：我只是聽說有錢可賺，只要站著就可以了，這當然要去啊！
其實，關鍵點是書僮沒錯，卻不是您所解讀的情況。雙書；雙輸啊！
掰的不錯
空城計
是
羅貫中
喝醉幻想出來
大概是海洛英(鴉片)吧
剛看了三國演義原文，沒提到此二童子神色。是版主自行想像吧？能提出此見解，也滿有道理的。但要看見童子神色，需要靠多近？如果擔心兔死狗烹，又何必因為看到童子神色才退軍？
兔死狗烹是許多人對司馬懿撤軍的解釋，小說中或許如此。但現實中則不太可能。
ㄧ來，司馬懿不試探敵方軍情，立即撤軍，在有機會卻不試探的情況下，反而讓自己陷於被己方懷疑的可能性。
二來，司馬懿善於察言觀色、安於不敗之地。在與諸葛亮交鋒之前，即在曹氏父子底下謹慎行事。正史中，即使諸葛亮去世後，也又活了很長一段時間。司馬懿多少有所顧忌，但不會因為擔心自己無法活命，就不敢滅掉諸葛亮。
應該是，沒有空城計這事，
但諸葛亮，是有此聰明，和膽識，
视频主亲眼看见了两个书童 泰然自若 😆😆😆
空城計也有一說，人云:司馬懿虎視狼顧決不可留，其實司馬懿早已識破孔明之計!!只是他不能不擅自為謀，一來蜀國勁敵一死，那他們司馬一族將是君疑臣死的境地!!又所謂飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹!所以他故意說空城是計，所以撤退，目的為以後得司馬氏家贏得政權之機遇!!隨後曹氏一族都是庸主，又讓司馬氏一族得以繼續掌握大權。明知司馬氏叛變，但到了曹爽都督就讓人笑掉大牙，為了自身以及妻妾安好也不願聽 桓範(智囊)一言扳回一城，智囊一聽氣得指天說道:先帝你看看你所任用的人竟是一群蠢豬笨牛啊!~而寧做一富家翁，臥榻之側豈容他人酣睡，當然奪得政權時就是喪命之日~
諸葛亮的佈局，不可能欺騙到司馬懿；諸葛亮係想主要係想俾司馬懿有一個合理的藉口撤兵！
兔死狗烹的道理司馬懿又怎會不明白？如果諸葛亮被捉或者被殺，他就會係第二個！
歷史上的三國沒有空城計 15萬大軍對於後勤有很大的壓力 千里迢迢來到一個大門敞開的大城 不可能怕埋伏而退兵 不用司馬懿也知道先派一隊斥候 喔對15萬也不用這麼省 派1000人夠吧 往城內探 然後 諸葛亮不就被包夾了 就算真的有什麼了不起的計策 1/150 的兵力不痛不癢 相較於15萬大軍的後勤壓力 請國中生指揮也沒有撤軍可能
空城計，聽說是 杜撰，而且主角 也不是 諸葛亮
一分鐘就可以講完的論述 硬是扯到了十二分鐘 一句話打爆 那兩個書僮根本就未見過戰爭的凶險 也沒見過大軍來臨 自然不知懼怕 也可以是諸葛亮調教的好 可以臨危不亂
司馬懿：養諸葛、活司馬，快撤！哇哈哈哈哈～
空城計本就是杜撰，竟還能分析一大篇，實在讚嘆啊！戰敗就是布兵不當，街亭兵力過少，將領死守在關鍵要塞，也只能退到山上以拖延時間，期望主帥勝利後來救，奈何事與願違，只好頂罪犧牲。
大名鼎鼎的空城計是羅貫中寫出來的!沒有發生過的事都能這樣誇張描述
一步錯，步步錯，若非街亭失守，何苦唱空城計呢? 很多時候不是軍法處置就能帶過，因為有些錯是造成滿盤皆輸的下場，死都無法彌補的。
要對付空城計並不難
二位書童的淡定並非關鍵
司馬懿只需派兵五千入城探虛實
但他並沒有這麼做 就表明他是有意為之
養寇自重不假
終究是小說，15萬大軍吃啥喝啥？拉哪睡哪？都沒有交待。似乎只行軍打仗，不用吃喝拉睡。15萬人，這四件事安排好，可不簡單。看看就好，不必當真。
诸葛亮一死，司马懿就没了价值00
這兩人就是潘鳳和刑道榮扮的，所以嚇走司馬懿
切勿用繁簡軟件，以致有“里”與“裏”之失；吐蕃應為tubo而非tufan?
陸毅版的諸葛亮是我最看不下去的版本，把一個充滿自信和智謀的軍師演成整天愁眉苦臉、哀聲嘆氣的文弱書生，這哪裡是可以創造三分天下局面的丞相！
空城計是杜撰的 那真實的當時 諸葛亮又是怎樣跟司馬懿對陣 又是怎樣將軍隊安全撤離的
歷史上沒有這場對峙啊 最接近故事的空城計 原版是趙雲 一樣城門大開 一樣立於城樓 只差在只有趙雲一個人一桿槍看著敵軍 這件事後 趙雲因此從劉備口中 得到那句我們很熟知的評價:子龍一身都是膽
諸葛亮令兩個尿尿小童站在城牆上對著司馬懿率領的大軍尿尿。司馬懿被童尿羞辱，定要衝進城內把諸葛亮碎屍萬段！忽然覺得這可能是諸葛亮的詭計！因此退兵。
司馬懿之所以會撤兵 是因為看到城樓上的2個書童 1位豹頭環眼 燕頷虎鬚
1位 髯長二尺 面如重棗 唇若塗脂 丹鳳眼 臥蠶眉 他奶奶的熊 小童長這樣 誰看到誰都嚇到
司馬懿這一嚇 就差沒尿褲子而已 趕緊嗚鼓收兵回去收驚
真好笑
張飛&關羽
袁世凱討伐武昌革命軍也是如此！真拿下孫中山那袁世凱命也到頭了~
兩書童代表靈堂擺設的金童玉女，身穿白衣彈琴就是孝女白琴的意思
諸葛亮是擺出死豬不怕滾水燙的態度，讓司馬懿自己決定。
我覺得對於「小說」的情節可以說的這麼認真，我覺得很強。
其實後代的表現，可以很強大的演示了空城計最好的詮釋
有沒有看過霹靂小組出任務？
偽裝成掃地的，身上不是突擊步槍就是烏滋衝鋒槍，所以.....懂了嗎？
空氣突然的安靜時，掃地的大叔，恐怕都是以一擋百的王者
霹靂小組？我還派無人機..以前人打戰跟現在不同，不是什麼無線電叫霹靂小組那麼簡單
天啊！諸葛亮的空城計根本不存在，你要談個鳥？
其實只是司馬養兵自重😂
諸葛死、司馬亡，諸葛活、司馬生。
15萬兵隨便派5千兵去賭一把諸葛亮人頭就捨不得?
鳥盡弓藏，兔死狗烹，就算朱葛亮單槍匹馬裸奔出來，司馬義也會撤退。
就是如此。活孔明就是司马懿的保命符。
司馬懿回朝後，曹叡說破了他的用意。只不過，諸葛亮在，曹叡真不敢殺之。
当时司马懿身边的武将都能看出是个空城计，司马懿能看不出？ 别说是诸葛亮身后有两个孩童，就算什么都没有，司马懿还会放走诸葛亮。
聽說是後代某個人用過的技技倆，我也忘了是哪個人了哪個朝代了。另外也聽過了諸葛亮是很勵害的人沒錯，但在他初出矛蘆時也還沒參加過大戰局，好像是後面才開始有發揮
空城計的目的是給司馬懿一個退兵的抓手。直接退兵，那是做實了，擁兵自重，曹叡不敢殺也得殺司馬懿。
故事就算真有，細節也不合情理，城上城下相隔甚遠，彼此都不可能看清對方神情，如果能看清.弓箭亦能射到對方身處，再有就算城內真伏兵，衹要不入城就應該沒甚麼大危險，畢竟城外有十五大軍，更不可能給吓跑幾十里，
正史上根本不是孔明設下空城計，針對杜撰出來的小說內容還正經八百的研究？這是什麼操作啊😆😆😆😆
這樣的解讀，實際上是腦補出來的，受改編劇本的影響。實際上正史並無空城計的記載。所以要講空城計，必是指羅貫中三國演義裏面說的。除非要討論的是後人各種改編電視劇/電影的內容。如只說羅貫中三國演義裏面， 原文是：
.....
孔明登城望之，果然塵土沖天，魏兵分兩路望西城縣殺來。孔明傳令，教“將旌旗盡皆隱匿；諸軍各守城鋪，如有妄行出入，及高言大語者，斬之！大開四門，每一門用二十軍士，扮作百姓，灑掃街道。如魏兵到時，不可擅動，吾自有計。”孔明乃披鶴氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴。
卻說司馬懿前軍哨到城下，見了如此模樣，皆不敢進，急報與司馬懿。懿笑而不信，遂止住三軍，自飛馬遠遠望之。果見孔明坐於城樓之上，笑容可掬，焚香操琴。左有一童子，手捧寶劍；右有一童子，手執麈尾。城門內外，有二十餘百姓，低頭灑掃，傍若無人，懿看畢大疑，便到中軍，教後軍作前軍，前軍作後軍，望北山路而退。次子司馬昭曰：“莫非諸葛亮無軍，故作此態？父親何故便退兵？”懿曰：“亮平生謹慎，不曾弄險。今大開城門，必有埋伏。我兵若進，中其計也。汝輩豈知？宜速退。”於是兩路兵盡皆退去。孔明見魏軍遠去，撫掌而笑。
...
以作品角度，單純就是要演繹這場空城計，另看衆拍案叫絕。其他的，都是後人腦補出來的。你也可以這樣腦補：雖然司馬懿智計不差，但人嗎，總有失誤的時候。所以，不需太過解讀。作者羅貫中並無解釋司馬懿會怕狡兔死，走狗烹的問題，或有任何對此解釋的必要， 因爲那不是重點。
你偏要說是童子吧，你看原文，還有“二十餘百姓，低頭灑掃，傍若無人”。 簡單的來說，羅貫中寫的就是諸葛亮造了一個可疑的氛圍，讓司馬懿主動退兵。如此而已。
此時的孔明只是司馬㦤手中的籌碼，他的千秋大业是手握兵权（人脉）直到熬死曹操。
這也能掰，厲害
以司馬懿的才能，豈會不知這是空城?
不過老謀深算的他，也深知-鳥盡弓藏，兔死狗烹的道理
這類視頻有個很大缺點，把不同戲劇的同一人物編輯在一起，搞得觀眾一頭霧水。
空城計只是小說，最終天下還是司馬懿所得。
司馬懿才是我心中的第一。
这也是这些年影视剧各种神吹司马懿的结果，三国各种诸侯厮杀出来的，无论曹刘孙都是自己打天下，曹操手下谋士如云而司马懿只是其中之一，如果你说司马懿和刘备曹操一样厮杀出自己的地盘并一统天下你心中的第一可以成立，在简单点说你几十年创业有用几亿资产的公司然后跟随你一个老员工老管家把你继承人都杀了还吞并你的公司和资产然后你说他是英雄，假如曹操郭嘉活着哪怕曹丕不死的早哪怕曹操不杀荀彧等等重臣轮也轮不到司马懿，司马懿能借刀杀人把张郃害死就证明他是阴险狡诈之徒张郃资格能力不在司马之下结果司马懿为了仕途铲平障碍，而且今天的神吹司马懿在历朝历代都是没有的，最愚蠢的政府也不会宣扬鼓励篡权搞阴谋诡计的因为你赞扬司马懿的同时鼓励人人都可以投机取巧取代你的位置造成社会的巨大成本，各尽其职每个人都有自己最光彩亮丽的人生为什么偏要取代替代别人那五虎上将和诸葛亮没有篡权不一样有非凡的一生吗，今天的社会一样你创立公司一定是一帮兄弟为了共同理念有高智商高技能有互补性的人才聚集老大只是投入更多更有能力而已，大家如果都想着阴谋诡计那兄弟们也不会成功还是赶紧散货吧
老謀神算的大軍師，僅派數人進城探虛實，都不作為，可能嗎？
有智慧👍
空城計是出自於三國演義
元朝才書寫的小說
正史沒有相關記載
司馬懿還想活命，諸葛死後再來就輪到他自己了
城樓上的2個書童拿者原子彈 司馬懿看到馬上撤兵 不同宇宙打也打不贏 ~~~
司马先生从聪明反被聪明误。
那只是小說裡的情節吧!? (不是正史)
2：03 「成功脫險的【幾】率就越高」------機。幾機同咅，還是不同字的！
2：05 「司馬懿心細如【發】」------髮。簡化字「髮發」強制合併成一個「发」，用電腦由簡轉正，都轉成字頻更高的「發」！
7：40 「寬5.5公【裏】」-----里。「裏/裡面、鄰里/里程」簡化字強制合併成一個「里」，用電腦由簡轉正，都轉成字頻更高的「裏」！
還是不要用漢拼注音這類音碼，幫你記字音助你忘字形，中文可不是以音表義的。用音碼打中文，無異幫助自己退化中文能力。還有大陸泛出的「即使」錯成了「即便」，認形退化到把音、字都改了。
思考原稿也不要用簡化字，同音合併，破壞文字結構，出笑話。
請用倉頡，已收有史以來十萬多漢字，包括日韓越南倣漢字，但需熟字根數最少，見字遵字形打筆劃部件，全球所有設備各語文版系統都支援，免費，是歷史最悠久的中文輸入法始祖。
司馬懿應該明白兔死狗烹、鳥盡弓藏、卸磨殺驢的道哩，所以才養寇自重的，不然抵近城樓用弓箭也能設死諸葛，或派一萬精兵入城也能取勝，撤退想也知道是為何？
空城計是沒有的 有的是趙雲的空營計
說得對👍
草船借箭有但是也不是诸葛亮做的，时间也对不上。巧借东风也没有，破曹营是周瑜，周瑜常年主海边知道每年那段时间会刮东风。那个时候诸葛亮是军师中郎将。军师中郎将不是军师只是管后勤的而已