ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Лили эгоистка, а Джеймс издевался над слабым Снейпом?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ส.ค. 2017
- Долго, нудно, подробно, с цитатами. Много цитат!
И самое смешное что мне все равно кажется что я не все сказала о Джеймсе. Но в конце концов есть видео о Мародерах.
Работаю сейчас над 2мя, а может и 3мя видео об отношениях Снейпа и Гарри, и об оклюменции. Но что-то я серьезно устала от Снейпа, так что возможно сниму сначала что-то другое.
Поддержать развитие канала:
Патреон - / olgavidova
Яндекс - money.yandex.ru/to/4100139346...
Пейпал - paypal.me/OlgaVidova
Сбер - 4276400075889494
группа канала - public151783858
мой инстаграм - / o1impia
мое рукодельное творчество - www.etsy.com/shop/O1impia
Музыка в видео:
Стандартное начало:
Jeremy Soule - Harry Potter and the Sorcerer's Stone Theme
Затем:
Michio Mamiya - Mother
Yann Tiersen - Mother & Mother's Journey
Score Wuthering Heights - Main Theme (Piano Version)
Abel Korzeniowski - A Single Man - Stillness of the Mind
Abel Korzeniowski - A Single Man - Becoming George
Abel Korzeniowski - A Single Man - Daydreams
Abel Korzeniowski - A Single Man -Mescaline
Abel Korzeniowski - Romeo & Juliet - Juliet's Dream
Abel Korzeniowski - Romeo & Juliet - A Thousand Times Good Night
Спасибо, большое.
Каким бы не были людьми Лили и Джеймс, Снейпу ничто не дает права так относится к Гарри. Все просто.
Эдуард Артюх +
Ты смотрел сколько частей гари поттера помой у не все потому что в дары смерти раскрытие того что это Дамблдор сказал ему так относится к Гари потому что так он сможет с близится с Влондемортом
@@user-uh3jx8yk4c По-моему Дамблдор наоборот говорил Снейпу быть помягче с Гарри, но тот продолжал гнуть свою линию: Поттер такой же как папаша.
Почему не даёт то? А кто давал право Джеймсу и лили так относится а Северусу?
@@user-uh3jx8yk4c в глаза долбишься? в главе "История принцп" Дамблдор как раз ему говорит "Вы видите в нём отца, и ненависть застилает вам глаза, но вы не хотите открыть их и понять, что пусть внешне он и похож на Джеймса, внутренне он больше напоминает его мать, Северус!"
"Северус велел поступать Лили на Слизен. Почему она так не сделала?"
Я под столом. Вот более нелепой претензии я еще не видела.
Во-первых, у учеников нет выбора. Гарри позволили выбирать, потому что шляпа сомневалась. Обычно шляпа выкрикивала факультет, едва коснувшись головы. И вряд ли ученикам говорили, что они могут высказывать свои пожелания.
Во-вторых, чтобы Лили делала на Слизерине, на факультете, где презирают маглорожденных? Ее бы там долбали похуже, чем Джеймс Снегга. Шляпа поступает мудро не отправляя маглорожденных на слизерин, чтобы те не выглядели там как белые вороны. В слизерин изначально набирали чистокровных волшебники и ученики этого факультета уверены в своей исключительности.
Ира Юшинова было даже несколько комментариев в стиле "единственное о чем Северус ее просил это поступать в Слизерин, и после этого он эгоистичен, а не она?". Но честно говоря сил спорить на эту тему у меня уже нет. Все эгоисты, все виноваты и у каждого своя правда))
Мне просто интересно неужели люди не понимают, что слизеринцы либо ее бы сломали? И не факт, что при этом само отношение Снэгга не изменилось бы к Лили. Кстати, согласна, что еще не факт, что первыми оскорбили Снэйпа Джеймс и Лили. И не смотря на свой "заскоки", Джеймс не стал пожирателем, в отличии от Снейпа. Джеймс перерос это.
Хочу отметить еще один немало важный момент. Снэйп НЕ ПРОСИЛ поступать Лили на Слизерин. Он сказал: "Тебе лучше поступать на слизерин". Это скорее пожелание, так как мы дальше мы видим, что для Снэйпа в приоритете ум, а не храбрость. Да, и, к тому же Снэйп сам не мог знать куда его отправят, в отличие от Сириуса, который судя по всему не сомневался, что его отправят в Слизерин. Но тут вышла не увязочка. Так как Снэйп мог просить Лили поступать на Слизерин, если сам не знал куда его отправят? А если учесть, что он полукровка, то шансы попасть на Слизерин автоматически уменьшаются.
Ира Юшинова насчет Снейпа в Слизерине - он мог верить что пойдет по стопам матери в слизерин.
Сириус то как раз не хотел в слизерин, уже в купе он говорит что хочет изменить традицию, видать маман уже тогда его достала. И вероятно встреча с Джеймсом во многом определила его желания.
У меня есть подозрение что шляпа в равной степени ориентируется и на способности и на желания ученика.
Но да, представить Лили в слизерине не могу. Хотя и Снейпу с магловской фамилией наверняка там тоже нелегко пришлось.
Да, соглашусь с вами. Судя по тому, что никто не спешил заступиться за Снэйпа на озере)) друзей у него было мало. Но Лили еще бы как-то могла настаивать, чтобы ее отправили в Слизерин, если бы Снейпа вызвали первым для распределения... Но первой вызвали Лили и логичнее предположить, что нужно было настаивать Северуса на зачисление в Грифиндор.
@@user-hx5ov5lr9f я думаю,он хотел,что бы им мама гордилась. А при столь плохих семейных отношениях, сын грифиндорец у слизаренки....скорее всего сам попросил. Об этом и Дамболдор говорит. Что рано распределяют детей. А Снейп вздрагивает.
А я посмотрев это видио лишний раз убедилась что Джеймс и мародёры только издевались над Снейпом!
но например римус он никогда не излевался над снейпом
но у них была взаимная вражда...
@@dorisaini485 Он по моему мнению самый адекватный из их компашки.
Было бы интересно услышать эту историю со стороны самого Снейпа. Интересно и очевидно, что каждый участник событий будет рассказывать историю со своей точки зрения, и звучать она будет по-разному. А "Гарри Поттер..." весь написан с точки зрения одного Гарри Поттера. Это всё равно что "ПЛиО" написать с точки зрения одной Дейнерис Таргариен, к примеру.
Это да)
Я тут заметила....
Когда Гарри встречается с Малфоем , в лавке мадам Малкин, Драко говорит: "Если я попаду в Пуффендуй, то уйду из школы! А ты?"
А теперь Джеймс.
"Если я попаду в Слизерин, то уйду из школы!"
(Наверно, не точно написала)
Маша Панарина да, отражение некоторой избалованности и воспитания с определенными убеждениями. Только в характере Джеймса больше лёгкости и задора
Да, причем, что странно, Драко не говорит такого о Гриффиндоре. Хм
@@olgavidova есть теории то что он хочу не на что намекать но есть теория то что Джеймс Поттер не хотел на падать на Северуса его заставил Сириус Блэк или как он его называл Бродяга на пасть на беззащитного Северуса Снейпа он не только на Снейпом издевался но и над собственными друзьями это теории подтвердила создательница Гарри Поттера Джоан Роулинг то что Сириус совершал такие поступки по этому её можно назвать правдоподобной об этой теории я сама только вчера узнала
В оригинале на месте "безобразие" стоит evil, и вот после таких ляпов у всех создаётся впечатление, что Снейп хороший, а Лили стерва эдакая. А на самом деле Роулинг хотела показать, что уже формировалась банда Волдеморта и ей были подвержены даже подростки. В чём проблема перевести evil как зло?
Что касается сцены у озера. К Лили у меня там две претензии. Во-первых, когда ты заступаешься за друга, не веди переговоры с его врагом, а действуй. Во-вторых, она усмехнулась, когда Джеймс подвесил Снейпа вниз головой. Да, Снейп обозвал ее, отыгрался за чувство униженности - это ему в минус. Но и она тут же использовала в его адрес кличку, которой наградил его Джеймс. А вообще Снейп может быть каким угодно неприятным типом, связаться не с той компанией. Но в сцене у озера есть очень важные детали, которые характеризуют Мародеров не как компанию друзей, а скорее как подростковую "шайку". И Снейп их боится. Ненавидит, но и боится. Мальчишка не станет просто так придумывать в школе такое заклинание как сектумсемпра - против врагов.
sectumsempra1969 усмехнулась, потому что вероятно нашла в этом нечто забавное. Будь это стычка с друзьями это и правда было бы смешно. Но они не были. Я не уверена что Снейп придумал сектрусемпру именно против маролеров, потому что за такое заклинание ему бы ой как влетело, куда сильнее чем Гаррику в свое время. Но вообще да, я в следующем видео говорила, что и проблема в том что Джеймс и Лили идеализированы роулинг, и как она потом не пыталась это исправить, у нее получилось не очень(
Ну да, не были.- в том-то и дело. А Снейп еще числится в числе друзей Лили, пусть у них уже и есть идейные разногласия. И для меня странно, когда она усмехается, увидев все еще формально друга в таком униженном положении. Так что мне кажется, что она заступается больше для проформы, потому что положено. Вообще у меня создается ощущение, что она даже рада, что Снейп не сдержался и "матюкнулся". Она могла с чистой совестью послать его подальше. Кстати, насчет Темных искусств. Как-то слабо знаток их обороняется от Мародеров. Ой, слабо. И это при том, что, как утверждает Сириус, она еще на первом курсе знал их больше и бла-бла-бла. Ой, врет он, мне кажется.
sectumsempra1969 ну дык они начали с того что отняли палочку, как только палочка у него в руках он бьет каким-то режущим заклятьем, тогда как заклятья марореров не могут нанести серьезный вред здоровью. Полагаю этим они себя и успокаивали - мы лучше него. А насчет Лили, так для нее этот эпизод стал последней каплей. Она вероятно уже давно думала порвать отношения с Северусом. Это ему запомнилось только это. А она то и до этого на него наседала - одумайся, не будь плохим... В общем по мне так как в этой истории все хороши. Ну потом все и получили.
Он бьёт, но не так-то он и бьёт)) Вспомните, как впервые применил это заклинание Гарри. Снейп бьет, но ювелирно. Да, все хороши, согласна. Но самый "хороший" у нас в этой ситуации - это добрый дедушка Альбус, вся педагогика которого, как говорится в той же БИ, сводилась к "дай им мыло, веревку и не мешай повеситься")
Вся суть мародеров идеально отображена в моменте где Сириус заманил Северуса на сьедению Римусу. Тут все как надо. Сириус как главный провокатор устраивает самое настоящее покушение на убийство, осознает того или нет, Римус как всякая жертва обстоятельств принимает поневоле в этом участие, Джеймс как-то пытается выровнять ситуацию, а Питера нет на радаре. Расценивать в данном случае нужно их как одно целое и потому нельзя оправдывать мародеров. Ни в коем случае. Эта ситуация показательна во всех ее объектах и проливает свет на роли внутри этой группировки.
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех,а не количество последователей"
© Римус Люпин.
Блин, подумайте люди! Бесят комментарии "Лучше бы Лили выбрала Снейпа! " Лили бросила его из-за того, что он плохой. Да, он её любил! Ну и что? Он был плохим человеком! Он сразу после семнадцати лет стал пожирателем смерти! Если бы это пророчество, которое он рассказал, было не про Гарри и его семью он бы рассказал и не пожалел. Но мы делаем вывод, что он расскаялся. Этого бы не произошло, если бы пророчество было не о Лили. Мы делаем вывод, что он плохой человек. Помните как он обозвал её грязнокровкой? Потом он извинился, но опять же, он не стал бы этого делать, если бы речь не шла о Лили. "Ну и что? Главное что он любил её!"- скажут многие. Но Лили искала человека доброго, искреннего, смелого, а Северус был добр только по отношению к ней, почему она должна быть исключением? А Джеймс был добр. Он "выпендривался" только что бы привлечь внимание Лили! Потом же, он делал добро (защищал Гарри, помогал ему) не ради добра и самого мальчика, а ради Лили. Лили не хотела такой любви, когда Северус привозносит её выше всех. Она хотела, что бы он был добрым и относился с ней как со всеми. Почему он всех маглорождённых называет грязноковками, а её не должен? Извините, просто накипело...
Мне кажется, в 17 лет человек еще не созрел мозгами, он легко увлекается идеями, поддается влиянию, легко попадает в дурную компанию. Только около 25 лет можно считать, что человек отдает отчет тому, что делает в полной мере. Судить Северуса и называть плохим человеком по его поведению в юношестве - не верно. "Собака бывает кусачей только от жизни собачьей". С тем же успехом можно сказать, что Джеймс плохой, ведь вплоть до последнего курса он издевался над каждым в школе, кто ему не понравится, на пару с Сириусом, или просто ради смеха, от скуки.
@@pjygjkdrrfgjj6969
1. Лили его не обязана любить и быть с ним вечно просто из-за того, что он ей делал хорошее
2. Он связался с опасными людьми и занимался опасными вещами с которыми Лили мириться не могла, ибо это не соответствовало ее мировоззрению
3. Слова про грязнокровка не были единственным фактором из-за которого она его бросила, это просто была последняя капля, основная причина изложена в пункте 2.
4. Она грязнокровка, а пожиратели смерти считают, что такие недостойны существовать. А с кем водился Снегг? Это как минимум опасно для нее с ним дружить, даже отбросив вопрос мировоззрения.
@@pjygjkdrrfgjj6969 MA: О, вот еще один вопрос с нашего форума, который я очень хотела вам задать. Снейпа когда-нибудь кто-нибудь любил?
JKR: Да, и поэтому в каком-то смысле он достоин осуждения даже больше, чем Волдеморт, которого никто никогда не любил
JKR: Намек на происхождение Снейпа в книгах был. Он был Упивающимся Смертью, а значит, он никак не может быть магглорожденным, потому что магглорожденный, за редкими исключениями, не может стать Упивающимся. Он видит тестралов. Я считаю, что большинство взрослых людей в Хогвартсе видит тестралов, потому что они теряли друзей и близких и знают, что такое смерть. К тому же, не забывайте, что Снейп был Упивающимся Смертью. Ему приходилось видеть подобные вещи. Почему вы его любите? Почему все любят Снейпа? Я не понимаю. Опять этот синдром плохого парня? Это меня расстраивает. [Смеется]. Моя подруга посмотрела фильм и сказала: "Знаешь, кто там самый привлекательный?" Я спросила: "Кто?" И она ответила: "Люциус Малфой
Jaclyn: У Лили когда-нибудь были взаимные чувства к Снейпу?
Дж. К. Роулинг: Да. Они могла бы даже перерасти в романтическую любовь к нему (она уж точно любила его как друга), если бы не его любовь к темной магии, и не тяга к таким отвратительным людям и поступкам.
Nithya: Лили ненавидела Малсибера, Эйвери. Раз Снейп так любил ее, почему он не пожертововал своей компанией ради нее?
Дж. К. Роулинг: Ну, в этом трагедия с Лили, и с Малсибером. Он никогда не понимал антипатий Лили; он был так слеп своим увлечением темной стороной, он думал, что она будет впечатлена, если он станет настоящим пожирателем смерти.
Так что он сам виноват.
Как ты постаралась... Молодец! Спасибо за такой подробный анализ и твои рассуждения.
Ольга, большое Вам человеческое спасибо за прекрасное видео! То, что Вы изложили в этом видео, я добрых лет, эдак, девять пытаюсь вдолбить в головы отпетых фанатов Снейпа! Сражаться одной против целой армии трудно, но я радуюсь всяких раз, когда встречаю человека, который думает точно так же, как я!
Я думаю, вам стоит поменять тактику своей войны. Ибо вы никогда не победите врага, с нынешним образом мышления. Девять лет сражений, должны были вас этому научить, дитя моё. Ну а ежели без сатиры, то учитесь понимать своего "врага", его слабые и сильные стороны. Взгляните, на мир, его глазами. Я не гарантирую вам победу, но вы, определённо, получите бесценный опыт.
Я не хочу глядеть на мир глазами тех, кто не желает считаться со мной. Почему бы не взглянуть на мир глазами, скажем, сторонников Гитлера, чтобы разобраться в причинах их симпатии к нему?
И пожалуйста, не называйте меня дитем. Ко мне мой непосредственный начальник обращается по имени и отчеству, хотя он ровесник моего отца.
Горячая кровь - опаснее лавы. Эх, отправил бы вас, внеплановым нарядом на прогулку, пыл остудить, но сомневаюсь, что сработало бы. Вы думаете, Гитлера победили, исключительно, боевой мощью? Стыдно милочка, стыдно, историю не знать. Его изучали, как под микроскопом, тщательно, годами. Любые сведения были бесценны, ведь они добывались ценой тысяч жизней, ради спасения миллионов. Загляните в хроники Великой Отечественной. Вам будет полезно это узнать.
Как изволите, барышня, больше вас так не назову. Желаю всего наилучшего. Благо, здесь, я ничем помочь не смогу, более.
Фанаты Снейпа в основном просто застряли психологически в возрасте ребёнка, ну или это влюблённые девочки-подростки. С ними надо воевать с помощью аргументов. Если всё ещё этим занимаетесь, то вот несколько советов из моего опыта, которые я регулярно принимаю во время баталий в комментариях, скорее всего вы до этого всего уже додумались сами, а учитывая что у вас за плечами целых девять лет этой борьбы я чувствую себя как новобранец взявшийся учить генерала, но может о чём то из этого вы не задумывались:
1) Будьте готовы к непрошибаемой тупости своих оппонентов.
2) Не бомбите с них, возьмите тактику Гермионы Грейнджер объясняющей Гарри про женскую психологию тоном, цитирую, "уставшего, но терпеливого взрослого, который объясняет излишне эмоциональному малышу что один плюс один равняется двум."
3) Мысленно разберите речь или комментарий оппонента на пункты обвинения, и каждому из них подберите достойный, аргументированный пункт защиты, и/или контр-обвинения. Можно так же разбивать их защиту своими аргументами.
4) Аргументы... Я уже упоминала аргументы? Просто аргументы это наше всё, максимально аргументируете свою точку зрения, чтобы она не выглядела как нечто написанное на эмоциях.
5) Придерживайтесь художественного, разговорного, или официального стиля написания, в зависимости от того какой вам ближе по настроению в данный момент, не скачите с одного на другой без веской на то причины.
6) (Правда это не всегда работает, и лучше применять это лишь тогда когда ваш оппонент придерживается той же тактики.)
Не выглядите радикалом, выглядите человеком, что готов принять их точку зрения, но придерживается другой из-за того, как лично он воспринял ситуацию. Так чтобы ваш оппонент подумал "какого чёрта этот адекватный вроде человек делает, на той стороне фандома?", и попытался вас переубедить приводя свои аргументы, а вы в свою очередь противопоставляйте им своё видение, и задавайте вопросы так, словно не до конца уверены в том что правильно понимаете оппонента. В конце концов вы зададите вопрос на который ваш оппонент не сможет найти ответа.
7) Будьте как можно терпеливее. Будьте готовы вести поединок долго и со вкусом, выглядите учёным, что не пытается кому-то что-то доказать, но по настоящему заинтересован темой.
8) Давайте максимально продуманные, развёрнутые ответы. Такие чтоб было не докопаться.
9) Старайтесь писать максимально грамотно. На десять раз проверяйте пунктуацию, заглавные буквы и т.п. Хотя с этим у вас проблем похоже нет.
10) Цитируйте канон. Заучивайте наизусть диалоги из книг максимально подтверждающие вашу точку зрения и цитируйте. Применяйте интересные выражения персонажей примерно как "Цитируя такого-то... "Цитата" "
11) Ссылайтесь на части саги, определённые главы из них, и официальные источники. Большинство фанатов Снейпа это те, кто смотрел лишь фильмы, и не притрагивался к книгам, а уж тем более не заходил на ПоттерМор. Половина этих людей тупо сольётся, а другая половина пойдёт читать книги.
Кажется это всё, учитывая ваш стаж мне едва ли удалось показать вам что-то новое, но я не могла не попытаться помочь товарищу по оружию)
Новое видео! Как всегда прекрасно. Спасибо за огромную проделанную работу.
Спасибо огромное за ваши чудесные видео. Отличный анализ, но мне, как, наверное, любому фанату, хочется ещё и ещё больше видео) Может, вы затронете в будущем тему внекнижного канона, тех же твиттов Ро, интервью, постов на поттермор и т.д? И ещё хотелось бы видео про взаимоотношения Гриндевальда и Дамблдора, тоже завлекательная тема. Касательно данного видео, мое мнение на 90% совпадает с вашим, очень интересно было послушать и убедиться в каких-то своих мыслях, или наоборот что-то попытаться переосмыслить, взглянуть с иной стороны. Мне нравятся все трое: и Снейп, и Лили, и Джеймс. Снейп воистину сложный, поразительный, глубокий персонаж, в жизни такие люди довольно отталкивающие и неприятные на первый(да и последующие) взгляд, но читать о них на страницах книг, пытаться разобраться в мыслях и мотивах одно удовольствие. Насчет Лили, хочется лишь упомянуть, что идеальных со всех сторон людей нет и не будет никогда. Думаю, если бы Джеймс и Лили не были заочно мертвыми, то отношение фанатов к ним было бы иным, как к тому же Сириусу. Всё-таки одно дело опираться на воспоминания о подростках, другое дело действия и слова взрослой состоявшейся личности. Опять же, пример Сириуса, который, если бы не третья и далее книги, остался бы в глазах фанатов гадким подпевалой Поттера. В общем, спасибо вам ещё раз большое. Безумно радуете!
про взаимоотношения Гриндевальда и Дамблдора - есть мысли, но пока я все что довела до конца было в двух видео о Дамблдоре (то есть по плану третье видео д.б. быть об их отношениях, но я решила пока оставить это так...) позже вероятно вернусь еще.
спасибо))
А! и насчет поттермор - я беру с него инфу тоже, если она есть. Хотя сейчас там стало сложно найти старые материалы. Интервью и твитты надо собирать... так что не знаю.
Снег назвал Лили, грязнакровкой потому что заклинание, которое использовал Джеймс было его собственного изобретения, и оно было записано только в его учебнике, а его он одолжил Лили, а Снег еще хорошо дружит с логикой, быстро подумав, он пришел к выводу, что Лили показала книгу Джеймсу
Скорее это Поттер старший был подпевалой блэка. А тот же петигрю и люпин были у них на подхвате...
Спасибо за Ваши видео! Каждый раз жду новые с нетерпением!
А можно какой-нибудь пример, где Гарри стал инициатором конфликта с Драко?
Сейчас прозвучит немного тупо, но меня реально напрягало все видео ударение на второй слог в имени Лили. Дело привычки как то слишком болезненно отображается на мне в два часа ночи.
Ну, а если по видео, то огромное спасибо. В этом видео все настолько подкреплено фактами, что глаза на лоб лезут, какая большая работа была проделана. Тут явно нет пустых высказываний, никак не обоснованных на каноне. Грустно на самом деле, что даже в произведении где семь(!) томов образы Джеймса и Лили приходится собирать по крупицам.
Всегда думала что ставлю ударение правильно... Погуглила - по-разному ставят, посмотрела сейчас пару эпизодов, что в русском, что в английском есть путаница - маленькая Пенутья ставит на первый слог, Дамблдор на второй, а Слизнорт в одном предложении два раза произносит ее имя и ставит ударение по-разному(((
Забавно, когда Гарри, которого Дамблдор привывал от тщеслвия, смотрел на Рона, который взъерошивал себе волосы, хвастаясь своими успехами в квиддиче, так резко напомнил ему отца. И, наверное, Гарри понял, как это выглядит со стороны и подумал, как это противно. Я думаю, он хотел одёрнуть Рона в тот момент
"Помой подштанники" (с) девушка, которая тебе не светит.
Большое спасибо за ваши видео ♥
Большое спасибо за это видео. Как любят говорить в интернет-дискуссиях "а пруфы где?!". Так вот пруфов здесь достаточно и это главное.
возможно с пруфами даже немножко перебор, но с другой стороны здесь ровно все что мы знаем о Лили и Джеймсе, за исключением главы с историей мародеров и встречи с Дурслями с потттерморе))
Ни пруфов ни логики не увидел.
Приятно новое видео Ваше, Ольга! Долгожданное и интересное! А о теме, Снейп всё же страдалец! Поэтому ему сочувствуют и симпатизируют.. Он не видел счастья в детстве, не смог удержать любимую.. И стал искать силу во зле.. Мне кажется, это характерно, для людей подобной судьбы. А Джеймс, всё же " теряется" на фоне романтического персонажа Снейпа, его судьбы, страданий и верности
Елена Мельник да, Снейп страдалец, и его намного больше в книгах, чем Джеймса и Лили, вот и получается, что можно приписать им все что угодно(
Ольга Видова. Да, Вы правы. Снейп выписан гораздо " сильнее", Джеймса, да и Лили тоже.. Но всё ж образ Лили получился именно "очаровательным", как бы спрятанный за завесой чужих воспоминаний. А Джеймс ... Но они ведь и не современники Гарри, в отличие от Снейпа. Он реален, а они тени, и воспоминания
Любить значит страдать. Чтобы не страдать, надо не любить, но тогда будешь страдать от того, что не любишь. Поэтому любить значит страдать, а страдать значит страдать. Чтобы быть счастливым, надо любить, а значит, надо страдать, но страдание делает человека несчастным, поэтому чтобы быть несчастным, надо любить, или любить, чтобы страдать, или страдать от избытка счастья. Жалко, что ты за мной не записываешь. (с) "Любовь и смерть", фильм Вуди Аллена.
Для тех, кто видит Снейпа темным гением зла.
Не призываю любить или жалеть Снейпа, не призываю оправдывать его темное прошлое, он не ангел, но вот его позитивные дела, где он выступает героем и борцом против Волдеморта.
1. Снейп был двойным агентом и рисковал своей жизнью. Волдеморт не особо ценил жизни своих ПС, а в книге ДС Волдеморт вообще слетел с катушек и мог убить любого ПС в любую минуту.
2. Снейп раскаялся после смерти Лили, но было уже поздно. Снейп хотел умереть, только Дамблдор его остановил и предложил искупить свою вину, отомстить Волдеморту. Снейп хотел умереть, он не боялся умереть, он мог запросто послать Дамблдора, даже отправиться в Азкабан и умереть от поцелуя дементора- в духе "пусть там сами разбираются с Волдемортом, убьют его как-нибудь и без Снейпа".
3. Снейп выбрал смелость жить дальше, он переметнулся к Дамблдору, когда Волдеморт был на пике могущества и легкоо мог убить предателя. Снейп выбрал жить дальше ужасным чувством вины, с ненавистью со всех сторон. Его ненавидели с двух сторн- ПС подозревали, что он агент Дамблдора, преподы- что он ПС и готов переметнуться к Волдеморту обратно.
4. В книге ФК Снейп спасал и пытался спасти Гарри 2 раза- от Квиррела и когда он сам судил матч
5. В книге ТК Снейп лечит зельем Гермиону и миссис Норрис от окаменения.
6. В книге УА Снейп без приказа Дамблдора понёсся в визжащую хижину, увидев, что Люпин не принял зелье, увидев на карте мародеров, что в хижине Питер Петтигрю, Сириус и Гарри.
У озера Гарри отогнал патронусом дементоров и упал в обморок вместе с Сириусом. В любой момент на них могли напасть новые дементоры. Снейп нашёл их и доставил на носилках в школу.
7. В книге ОФ - Снейп учил Гарри окклюменции, чтобы мозгами Гарри не завлалел Волдеморт и чтобы Гарри не превратился в ходячую зомби- марионетку.
Снейп дал Амбридж для допроса Гарри поддельную сыворотку правды ,чтобы Гарри не выдал, где Сириус , да и много ещё чего не выдал. Именно Снейп сообщил остальным орденцам, что Гарри с компанией отправился в отдел тайн. Если бы вовремя не появились мракоборцы, детей бы убили ПС.
8. В книге ПП Снейп спасает Кэти Бэлл зельем от проклятия ожерелья, продлевает на год жизнь Дамблдора (думаю, проклятье кольца Мраксов сработало бы сразу без зелья- противоядия и Дамблдор был бы мертв). Снова спасает Гарри, не дав стать тому убийцей и спасает Драко, не дав истечь мгновенно Малфою кровью от сектумсемрпы. Спасает Гарри, когда тот догоняет Снейпа и ПС после убийства Дамблдора. К Гарри применяют круциатус. В таком состоянии ПС легко могли доставить Гарри к Волдеморту. Снейп кричит не применять круциатус, что Гарри должен умереть от руки Волдеморта... И в общей суматохе уводит ПС от Гарри
9. В шестой книге Снейп- директор следит за золотым трио в бегах через портрет Финеаса Найджелуса, возможно, он даёт ПС ложный след на Гарри, чтобы его не поймали. Посылает Гарри меч Гриффиндора. Защищает учеников в школе от жестокости ПС, отработки ученики проходят у Хагрида. Хотя после смерти Дамблдора мог послать весь ОФ, переметнуться в ПС и лично убить Волдеморта, если бы Снейп хотел только мести.
10. В книге ДС камео Дамблдора говорит Гарри, что повернуть темное заклятье вспять можно, только искупил свою вину. По логике, это и является сутью контрзаклятий Снейпа, которыми он пользуется , чтобы снять темные проклятия- через раскаяние.
Теперь представьте, как же надоело Снейпу спасать Гарри, который без конца нарывается на неприятности. Гарри в ответ за спасение благодарен не был, ненавидел Снейпа в ответ, не доверял ему и без конца подозревал в темных делах. И Снейп, как легиллимент, мысли Гарри читал и, конечно же, об этом знал
11. Только Снейп из всех ПС может вызвать патронуса (патронуса может вызвать только волшебник, чьи помыслы чисты).
12. В книге ДС Снейп спаршавет Дамблдора- а как же моя душа? Он бы не беспокоился за свою душу, если бы та была расколота.( То есть он сам никого не убивал до этого, лишь косвенно, сдав пророчество, что, конечно, опять-таки его не оправдывает) И Ро также пишет в интервью, что душа Снейпа не раскололась-для этого надо было ему радоваться убийству Дамблдора.
Каждый человек находит себе оправдание, и чем более подлым он становится, тем трогательнее у него история. (с) Джо Аберкромби, "Первый закон. Кровь и железо"
Ну история делает нас теми кто мы есть, но я все равно согласна с цитатой... И это одна из тех пяти или шести книг что я сейчас читаю))
Приятного чтения!
Ну, доля правды в этом есть. Люди обычно не от счастья выродками становятся.
@@Inadzuma не факт. Сколько избалованных детей, которые решили, что всё могут, им купили дорогую иномарку, они сбил на ней людей, и им всё по фиг
@@user-vc2df6lx3f конечно, всякое бывает, но если человек не обладает эмпатией и ответственностью, то сие тоже явно не от адекватного воспитания и окружения.
Отличный разбор, очень интересно, спасибо! 💜💜💜
Да, все верно. Полностью согласен с вашей точкой зрения.
Вообще, прочитав несколько раз все книги о Гарри Поттере, убеждаюсь что не про одного персонажа не возможно сказать что он абсолютное зло, или абсолютно идеален, за исключением разве что Воландеморта.
Заметил что многим фанатам свойственно идеализировать любимых персонажей, оправдывая или не замечая, негативные поступки. Иногда фанатизм доходит до абсурда.
Отличное дотошное видео, спасибо!
Джеймс унизил Северуса на глазах девушки, которая ему нравится и как сама прекрасная Лили через минуту его назвала? Ровно так же как Джеймс и его друзья его называли. Северус хотя-бы пробовал извиниться. Сам Северус полукровка на слизерине и ему было жизненно необходимо найти поддержку, если бы он отказался от таких друзей он наверняка стал бы изгоем и мородеры были бы на меньшей из его проблем.
Пробовал, но мудачничать не перестал
Какие интересные ролики у Вас, Спасибо!
Здравствуйте,в какой книги вы нашли истории про Лили Северуса и Джеймса?
Седьмая часть, воспоминания Снейпа.
Не понимаю соплей насчёт Снейпа. Вы вообще в курсе, что он был пожирателем? Сколько раз использовал Авада Кедавра, пока был с Тёмным Лордом? Сколько людей убил? Сколько по его вине осталось сирот? Если бы Темный Лорд решил убить Невила, вряд ли бы он сожалел. Так что я не понимаю всеобщей любви и восторга по поводу этого персонажа
Справедливости ради, нужно отметить, что Снейп убил только Дамблдора. Аваду он использовал раз.
В остальном согласна. У него хватает грехов! Тех же Джеймс и Лили убили по наводке Снейпа.
Ира Юшинова их убили благодаря их дружбе с петигрю, и трусости Блэка который не захотел быть их Хранителем....
@@Alarik871 Трусости? Ты...ты серьёзно?) Он предложил сделать хранителем Питера, потому что на него никто не подумает. Подумай, ты решишь что хранитель тайны Поттеров - их ближайший лучший друг, которому они доверяют больше всех, или тихий, жалкий паренёк, всё это время сидевший в тени знакомых сильных волшебников? Выбор, конечно, падёт на Сириуса. Что-то мне думается, что это ничерта не трусость. Тем более, этот человек переплыл ёбаное море в облике собаки не жравшей нормально 12 лет. Он явно не трусливый, окей?
(Но дружба с Червехвостом была ошибкой, да, тот ещё мудила)
@@user-og2ns9wr3t и что? Ну подумают на него, будут за ним охотиться, и что? Из-за этого надо было выбрать Петтигрю в Хранители? Даже не Люпина, который, несмотря на то, что был дружен с этой компанией, все равно оставался несколько в стороне? Нееет, Петтигрю выбрали, которого сами не особо уважали и сомневаюсь, что искренне принимали как равного, ибо вряд ли, если бы они так интересовались жизнью друга они бы не заметили, что он тоже ушел на темную сторону. Быть может, он тоже таким образом отыгрался, так сказать, за все годы, но об этом почему-то никто не подумал, ему доверили, при этом считая таки надостойным другом (мол никто на него не подумает, как вы сказали "тихий жалкий паренек" а почему не подумает-то?). Именно в этом трусость Блэка - в том, что он не захотел самолично защищать своего самого близкого, прошу заметить, друга до самого конца. Даже странно после такого, каким далее он показан смелым и самоотверженным человеком, хотя и тут я могла бы найти к чему придраться. Поттеры так вообще идиоты, особенно мамашка Лили, которая вместо того, чтобы бежать вместе с сыном, подставилась, оставив ребенка вообще круглым сиротой. И вишенкой на торте - Дамблдор, который последний гад, раз такой всесзнающий и позволил этому случиться и не взялся сам защищать Поттеров. О последних это я так, к слову. Не то чтобы я так прям любила Снегга, но мародеры и Лили, несмотря на свои заслуги, мне еще более отвратительны.
@@user-fp8tl9pu7v то, что они ступили, сделали ошибки в этом, не делает их плохими. А то что Снегг был Пожирателем, точно так же оправдывал своих дружков, которые издевались над Мэри Макдональд (при чем используя тёмную магию), выдал инфу о пророчестве Волде, забеспокоившись только тогда, когда дело начало касаться Лили. Типа Гарри, Джеймс, Долгопупсы, или любые несчастные, которые могли оказаться на их месте - пофиг, в топку.
Потрясающее видео! Все логично и аргументировано. Достойный отпор тем, кто слепо считает Лили, Джеймса и Мародеров плохими персонажами.
Ты украинка?
Где вы в этом логику увидели?
О Лили я в принципе согласна, честно говоря никогда не думала о ней так долго, целых пол часа!) Потому что у Роулинг она прописана довольно плоско. Оч хорошая девочка, добрая, смелая, талантливая. Она сражалась с Волдемортом, как и многие, она хорошая мать, как и все, кроме матери Редла. Только не простила Снейпа. Зря хейтят. Думаю тут дело в русском менталитете) Мы так легко с друзьями не расстаемся, мы бы сто раз переговорили, попытались все выяснить и отвести друга от сомнительной компании) Тем более "Повинную голову меч не сечет") А она " Ах, ты даже не отрицаешь, тогда пошел нафиг и в жопу твои извинения") Ну просто она подросток и англичанка...)))
А Джеймс совсем другое дело. Взаимные оскорбления эт ладно. Извините, но групповое физическое насилие над человеком это отвратительно!!! Так получилось что я тоже столкнулась с такими в школе. В 90е годы мы переехали и я оказалась приписана к очень хорошей школе, где учились ребята со всего города. За деньги, а у нас денег не было) Меня туда не хотели брать, хотя я была отличницей, и маме пришлось поскандалить) В итоге взяли, только в худший класс, собранный из окрестных домов. Там девочки красились уже в 6м классе, гуляли с мальчиками, а я хорошо училась, скромно себя вела, еще и играла на скрипке... В общем не вписалась в коллектив) Меня начали оскорблять, потом бить и всегда минимум втроем. Благо не долго) и не больно, но это было унизительно, представьте сами. И быстро это не забылось. Потом заметила учительница, было разбирательство, но все замяли, их не наказали, зато меня перевели в лучший класс. И не просто лучший в школе, у нас 3 одноклассника участвовали в Российских олимпиадах, а я смогла поступить в лучшую академию ветеринарной медицины в стране, МВА Скрябина, на бюджет. В общем благодаря этим уродам все получилось оч хорошо) Но это было ужасно. Фильм Чучело просто)
Роулинг кстати всячески подчеркивает что физические издевательства над человеком это отвратительно! У нее Гарри в шоке, рискует чтобы получить разъяснения об этом инциденте и там никто ничего не оправдывает. Даже одного случая достаточно, но Роулинг ясно прописала что они всегда нападали толпой, то есть не раз, использовали заклинания Снейпа, значит отбирали записи... Зря вы выгораживаете. Роулинг пыталась донести не это) И то что Джеймс воевал и погиб в 21 год, не означает что он был хорошим человеком) Лили даже могла этого не понять, оч молодая, играй гормон, родила в 20 лет, да и угроза пострашнее маячит. Это как последние годы в Украине, убил, ограбил, изнасиловал... эт не важно даже в суде, если это воин света и воевал в ато)
Да нет, я не считаю что групповое издевательство простительно, за такое должны наказывать. И в том эпизоде у озера Джеймс и Сириус вели себя мерзко. Но что было до этого? были ли издевательства над другими? И неужели они не могли позже измениться? где написано, что они "всегда нападали толпой"?
Почему Снейпу простительно быть исправившимся пожирателем? а Джеймсу нельзя быть исправившимся хулиганом?
Мне кажется у всех есть истории про издевательства, не над ними, так над кем то еще. И это либо ломает людей, либо делает сильнее. Издевательство это ужасно, но со времнем люди меняются и не все хулиганы вырастают негодями.
Ольга Видова я внимательно посмотрел ваш обзор. И скажу, что в корне не согласен,с вашими умозаключениями ! Давайте, я сначала отвечу вам. Марадеры могли измениться, но остались прежними, хоть их жизнь и потрепала. Примеры Сириуса, Питера и Ремуса тому доказательство. Издевательства были, и довольно варварские. Нападали толпой, потому что зависили друг от друга. В чём смысл победы если никто её не засвидетельствовал ? А еще братки помогут если один не справится. Снейп получил горький опыт, который привел его на правильный путь, а Джеймс так и остался самодовольным балваном. Согласен с Анной Кузнецовой, Джеймс получил статус героя просто потому , что был за хороших, правильных ребят. И поэтому все его проступки, сводятся к простым шалостям. С детства, он воспринимал все как данность, друзей, свой статус и способности. Он не знал трудностей жизни. Всегда получал желаемое. Был чересчур сильно любим родителями. Позднее, перешел под опеку Дамблдора. В решающий момент,он показал, чего стоят его способности. Он не ценил друзей, уважал только равных себе. Нажил достаточно врагов, издеваясь над однокурсниками. За что и поплатился, в схватке с Волдемортом. Так нелепо и абсурдно.
Про истории издевательств. Вот это ,в корне ,не верно! Вы говорите, как человек, неимеющий ни малейшего понятия о том, как психологические травмы меняют людей. Многие воспринимают одну и ту же ситуацию, слова или действия по разному. Подобное поведение обуславливается окружением, воспитанием и опытом. Нельзя судить о столь серьезных вещах так поверхностно!
Максим Захарченко только что ниже писала большой коммент на эту же тему. Поверхностно, потому что если я каждому буду писать развернуто у меня времени не останется совсем. Простите. И да, я еще на монтаже поняла что сказала не все что следует о Джеймсе, о чем и написала в описании к видео. И да я возможно даже противоречу себе в видео о мародерах, в общем буду развивать мысль.
Мальчик, вот внимательно читай. Даже в сцене у озера Джеймс напал один, то что рядом был Сириус это не говорит, что они напали толпой... А то что рядом были друзья, так это для того, чтобы как в сцене у озера, снейп не ударил в спину... как видишь, Поттер, не напал из подтишка, сначала дал о себе знать, а потом выбил палочку, а вот снейп бросил в Джеймса заклинание, когда тот даже не обращал на него внимания, чувствуешь разницу... Дальше лучше, заклинания Джеймса это простые заклинания, с минимумом вреда для человека, а снейп? зарядил режущим заклятием и норм? сможешь сам сделать выводы? А то что снейп не смог ничего кроме жалких угроз и брани им ответить, Джеймс и Сириус не опустились до матершины... А все проступки Джеймса и были шалости, от них не умирали люди, не прыгали с крыш и т.д. А проступки снейпа? главные его проступок закончился гибелью его любимой и её мужа, мальчик остался сиротой, другой мальчик тоже осталася без родителей, потому что те лешились рассудка, вот к чему привел проступок снейпа. Видишь в чём разница? И я не понял, что плохого в том что его любили родители? всё воспринимал как данность? оборотень в друзьях тоже данность, стать анимагом чтобы помочь другу, данность, измениться ради любимой женщины - данность. Знаешь почему он получал желаемое? потому что он делал для этого всё. Джеймс Поттер получил статус героя, потому что он пошёл против тирании, против того, кто угрожал его родным и близким. Джеймс Поттер не ценил друзей? именно поэтому он стал анимагом, потому что не ценил дружбу, поэтому приютил у себя Сириуса, когда он сбежал из дома. Он верил в Питера, но оказался не прав, потому что он ценил дружбу, а друг его предал... Наверное потому что он был херовым другом, Хагрид смог собрать альбом с его и Лили фотографиями собирая эти фотографии по их однокашникам? А теперь смотри, Сириус признаёт свою не правоту, говорит что они были идиотами и т.д, что говорит снейп? Он плохие, а не я... он не признаёт своей ошибки. Вот есть одно высказывание. Самое худшее что есть в 7 книге о Гарри Поттере - это то, что все забыли о том, что снейп пожиратель смерти, издевался над учениками и всячески их оскорблял, брезглив по отношению к маглорождённым... а самое главное, все начали счатать, что он лучше Джеймса Поттера и любил Лили сильнее, а она сволочь...
Влад Коломейцев, ээхехе :D уж лучше вы - читайте-ка внимательней! На все эти "вопросы" я уже отвечал раннее. A на подобную графоманию тратить своё время не намерен более. Всего доброго, мадам. :D
Спасибо большое за такой труд, терпение и стремление к справедливости👍🏼👍🏼🙏🏻🤗😘
Оля, я до последнего времени крайне мало интересовался книгами мамы Ро, разве что... первую часть когда-то читал и никак не думал, что эти книги можно так анализировать. Сразу видно, что они твоя страсть! И ты большая молодец, что чем-то таким занимаешься, и музыка классная, особенно та, что из "Одинокого мужчины", но вот над ударение, я думаю, тебе стоит поработать - к сожалению, оно неидеально.
Michael Svenskiy ударением вообще или в именах?
А то с именем Лили оказалось что даже актеры в оригинале по-разному его ставят((
Бедный северус
Отличное видео. Люблю ваш канал. Вот такой вопрос. Как думаете, а Снейп смог ещё кого то полюбить? Знаете, мне хотелось бы увидеть подробный разбор характера и психологии Снейпа. У вас великолепно получается
я так много в разных видео говорила про Снейпа, что отдельно его разбирать у меня уже терпения не хватит... не хочется повторять одно и то же милион раз
а полюбить может и мог бы если разрешил себе. Но он забился в кокон самобичивания и никого не подпускал себе... ну результат мы видели
Не думаю. У него склад характера такой, ранимый, нелюдимый и любит себя жалеть. Он видел пример любви родителей - там были нездоровые отношения, его мать, волшебница, терпела и не уходила от абьюзера мужа. Похоже на синдром жертвы, намного легче оправдываться тем, что любимая отвергла его, школьный чувак издевался, поэтому вот он такой, мол. Добавить сюда ещё пожирающее чувство вины, которое не давало забыть о Лили. Поэтому вряд ли бы мог.
Римус и Лили чем то похожи по отношению к Северусу. Не находите,господа?
Нет, она его один раз защетила
Скажите пожалуйста, а откуда взят этот фрагмент, где Гарри видит Снейпа в зеркале вместе с родителями?
это из ОФ, когда Снейп учил его оклюменции
Очень хорошее видио. Все правильно аргументированно. Не понимаю людей которые считают Лили, Джеймса и Сириуса плохими людьми. Особенно Лили и Джеймс они родители главного героя и мне кажется врятли Роулинг хотела сделать родителей главного героя плохими людьми.
А про издевательства Джеймса над Снеггом.Это показанно в книге как плохое поведение.Но ему есть оправдание в таком возрасте это очень распространено . Они хотят таким образом утвердиться, выглядеть круче в глазах однокурсников. И более того типичное для подростков. Особенно в присутствии любимой девушке.
Так я считаю что никто из них не является плохим ни Лили, ни Джеймс , ни Сириус и ни Северус
Горин Андрей как раз у Роулинг и вышло показать родителей Поттера плохими....
@@Alarik871 лично из за одного воспоминания Снейпа (которое предвзятое), я не стала считать Джеймса уродом. Снейп для меня очень неприятный человек, но за то что искупил свои грехи, респект. Но хорошим человеком я бы его не назвала
Очень прошу отдельное видео про Люпина, разбор его судьбы
Джеймс и Сириус крутые и весёлые ребята, обожаю таких
Если смотреть фанатский фильм
Северус Снейп и морадеры
То можно заметить что снейп видел мароднров и не стал вступать с ними в конфликт а Поттер просто захотел поиздеваться что ещё больше доказывает что Поттер вообще издевался над ним и в поезде северус говарил с Лили а Поттер влез лишь из-за того что не любил слизерин
Ключевое слово фанатский.
Каждый может видеть и додумывать как хочет, в этом и прелесть книг)
Нет не считаю
По поводу подзатыльников Снейпа в фильме- я пишу комменты не про фильм, а про книжную версию. Я не оправдываю такую задумку режиссера. В книжной версии Снейп не распускал руки.
По поводу насилия. Преподаватель не должен бить и троллить учеников, я это не поддерживаю и не оправдываю.
Если посмотреть на все насилие в книгах над другими персонажами, (а насилия там очень много, и без Снейпа), насилие случилось с Гарри, а с ним случалось и похлеще- подзатыльники это ещё не повод, чтобы получить Гарри психотравму и сидеть, всю жизнь таращась в угол. То, что Снейп троллит учеников- это ещё не повод перечёркивать все его хорошие поступки.
По поводу отработок по предмету, не троллинга - Гарри заслуживал отработки, потому что ошибался на его предмете. Гарри тоже сам часто хамил и дерзил Снейпу, не извинился перед ним, когда без разрешения подсмотрел воспоминания Снейпа в омуте памяти. Снейп ловил Гарри, когда тот нарушал дисциплину и ночью шатался по коридорам- из за это не снимать очки с гриффиндо́ра?
Есть мнение, что Снейп унижал Гарри, чтобы тот не стал таким заносчивым, как Джеймс или для того, чтобы применить к нему легиллименцию и прочитать мысли Гарри, чтоб внимательней следить за мальчиком (когда тот затевал очередной разведывательный план спасения всего Хогвартса от врагофф). Опять же, такой подход унижения я не оправдываю.
Не думаю, что Снейп хотел на самом деле убить жабу Невилла, скорее, припугнуть его, чтобы Невилл внимательней и ответственный учился (что Невилла только перепугало ещё больше, и это тоже не повод и не педагогично- конечно же)
Дорогие противники насилия!Я двумя руками за вас, но если вам так больно на насилие смотреть, не читайте книги и не смотрите фильмы. Только в раю среди святых насилия нет
(извините, не хочу оскорбить чувства верующих).
Ро потому и пишет про насилие, от обратного, чтобы пролить свет на ситуацию, чтобы НЕ ПОСТУПАТЬ так. Чтобы показать как злодей может выбрать путь добра , искупить свою вину своими хорошими делами в настоящем и стать героем.
Я не говорю о том ,чтобы пламенно любить Снейпа, оправдывать его несносный характер его прошлым. Я говорю о том, чтобы не смотреть в одну точку и видеть в персонаже только зло. Снейп умер героем, это признала Ро, иначе бы Гарри не дал своему сыну имя труса, подлеца и негодяя.
В книгах написаны все поступки персонажей, что не написано, дано очевидными намеками. Ро не может ещё и думать за читателя, читатель сам должен соединить все факты и увидеть картину объективно. Если бы Ро объясняла каждую букву и проводила полный психологический разбор всех персонажей, она бы книги не закончила писать до сих пор.
Ро про то и писала - что каждый имеет выбор измениться, раскаяться и совершать хорошие поступки.
Ро потому и пишет про насилие в книгах, чтобы ОТ ОБРАТНОГО показать, как НЕ НАДО поступать.
По поводу педагогики остальных преподов- тут не только Снейп косячит.
1.Вот Хагрид- вот он добрый.
Но когда Хагрид знакомит 3-курсников с гиппогрифом, тут уже не насилие, тут напрямую игра со смертью. Вот это педагогика! (Не надо только все оправдывать глупостью Хагрида)
И все мы любим глупого Хагрида дальше. А в книге ОФ Хагрид ещё и великана- братишку в лес приведет, что как бы потенциально опасно- школа- то рядом.
2. Дамблдор. Он хороший, добрый. Но от его задумки в ДС я в шоке. Конечно, это идея Ро, героизм, всеобщее благо для всех за жизнь Гарри, но все же..
Очень педагогично- посылать ученика на смерть в стиле " Гарри, ты был мне, как сын, я тебя любил, я тобой гордился. Все это годы ты жил и радовался жизни. Все эти годы ты сталкивался со смертью, несколько раз чуть не умер. Все эти годы я растил тебя, как ассасина. А теперь иди и умри. Осознанно. с чувством, с толком, с расстановкой.
То, что сам Гарри должен добровольно отдаться смерти, пропустить ее через себя, чтобы убить крестраж внутри себя, и, может быть, после этого он выживет, Дамблдор не говорит. Очень педагогичная идея в целом!
И Дамблдор не смог сказать все это Гарри в глаза. Хотя думаю, Гарри давно был готов к такому повороту событий. Думаю, Гарри напрямую от Дамблдора было бы легче такое узнать, а не от 3-ьих лиц. Дамблдор прикрывался любовью к мальчику, но ему также было стыдно потерять доверие и любовь Гарри к себе
Ну мне Гарри не нравится. Так что...
У Джини тоже были способности к зельям и трансфигурации, где-то было замечено.
Все рыженькие имеют способности к магической "химии". Они ж рыжие.
а еще -"у рыжих нет души и они попадут в ад"(с)
@@UVM_hobby ну не знаю,рыжие нормальные
Как же люди любят очереять других людей и обесценивать их поступки! Да он добро творил лишь ради Лили. Да он подвергал себя смертельной опасности лишь ради Лили. Он плохой, чёрный и колючий. Как будто вы все тут белые и пушистые ангелочки. Вам что завидно что-ли? Он пошёл на такие трудности чтобы искупить вину. Вы бы пошли на такое. Чтобы искупить вину перед давно уже мёртвым человеком? Сомневаюсь! Да, у него много грехов, он не святой. Как и все мы. Мы что ли все такие святые? Мы своих друзей и родный на три весёлых буквы не посылали? А если бы ваша семья и чья-то ещё была в смертельной опасности. За кого бы вы переживали и хотели бы спасти? Тех, кто вам дорог или тех, кто над вами издевался или тех, кого вы впервые в жизни видите? Не нужно оценивать его лишь как плохого. Не замечая, игнорируя все его хорошие поступки. Не важно по какой причине он их делал. Он их делал и - это факт! - да если бы не Лили, он бы поступил так и так.
От куда вам знать как он бы поступил и кем бы стал? Это лишь ваши домыслы и фантазии в которые вы верите. Но и говорить что он такой белый и пушистый тоже не нужно!
Да, он издевался над детьми - это отвратительно! Он был вредным и мстительным.
Но за пророчество и пс он расплачивался всю жизнь. Вы бы так смогли? Нет конечно! Он не убивал никого, кроме Дамблдора! Он не хороший и не плохой. Он где-то посередине! Как и все мы. И он не обязан был любить всех людей на планете.
И то, что он стал таким постарались люди. Всегда так сначала травят, травят всей компанией. А потом заламывают руки. - А чего это на него нашло? Мы же ничего не делали. Мы же просто шутили. Правельно, мы так и знали что он такой вот нехороший. У него был выбор? Да был. Он поступил так, как поступил. А вы как будто не ошибались никогда? Себя лучше оцените! Люди всегда себя хорошими считают. Тот плохой, этот плохой. А ты что? А что я? Я хороший! Ну да, ну да, конечно.
Вы просто видите, то что хотите.(И я тоже) Обесценивая все его хорошие поступки. (Этого делать не нужно) А сами бы даже и близко не смогли бы так, как он. И я бы не смогла.
PS. Не нужно отвечать на мой комментарий. Я всё равно ваш ответ не увижу. Да и не нужен мне он.
Лили порвала с Севом из за его приверженности к темным искусствам, ещё в школе он был м пожирателями, и Лили много раз говорила ему это
А что с названием видео происходит? Три раза уже поменялось! Как то не комильфо что ли..
Полина Кудрявцева пыталась подобрать более корректное, отражающее содержание. больше меняться не будет.
АА!!! вначале когда Снейп к зеркалу подошел, прям мурашки пупырышные!!
так и было задуманно) у меня иногда бывают неплохие идеи... вродебы)
хотя меня и в фильме этот момент штырит)
Почему это снейп был слабым если кто посмотрит фильм северус снейп и мародеры снейп был сильнее он знал о темных и скутвах
Я не смог себя защитить, когда Джеймс на пал на мня.
Я думаю, что Роулинг руководствовалась своими лучшими мотивами при написании книги. Неважно, что написала Роулинг. Важно, что думаете вы, вы, читатели. Она описала ситуации, но я отношусь к ним иначе, чем Роулинг. Если вы считаете, что всё, что написано - это святой канон, на который нужно молиться, значит, вы легковнушаемы. У Роулинг какой-то "бзик" на крови, и даже непонятно, что именно она хотела показать. Общая идея романа - тупа. Подумаешь, назвал грязнокровкой! Какая трагедия! Вы в школе учились? Там и не так обзывались. И ничего. Вы серьёзно перестали бы общаться с близким другом, потому что он вас обозвал? Он её обозвал, потому что она слила его заклинание левикорпус. Он перед неё извинялся, хотел поговорить, но она себя вела надменно. Вот я бы так не смогла. При том, что ты тут вычитываешь про её характер вставки якобы. Не путай доброту с манерами. У меня характер ещё тот, но я бы так не смогла- даже не выслушать человека. А ей хватило сил. Быть дрянью. Да, лили дрянь и полная дура. И мне плевать, что там чешет роулинг. У меня есть своё мнение. Мне вообще не нравится ни Сириус, ни Джеймс, ни Поттер, ни Поттер-младший, ни Уизли. Мне нравятся Малфои и Снейп. Мне жаль людей, у которых нет своего мнения.
P. S.: с оригинала надо было начинать!
Ксения Синяговская если мое мнение в чём-то совпадает с Роулинг, но не совпадает с вашим, вовсе не значит что у меня нет своего мнения. Все люди разные, и если вы не могли бы так поступить, то другие могли бы. И это не значит что они однозначно эгоистичные дряни. Каждый судит из своего опыта. Ну и как бы если отрицать канон, то можно все что угодно придумать.
Поддерживаю полностью.
Ну на 29:38,где Снейп говорит про Джеймса,это же правда)
Оливочка Olivia это несомненно правда) но я по прежнему не могу сделать однозначный вывод в отношении Джеймса (
Снейп назвал лили грызнокровкой а джэймс вилел снейпу извинться перд лили.И лили выброла джеймса
Мои глаза! Писать научись, потом комментирай;
Учи русский язык
... Под Дракучей ивой...
27:53
MellowOne, и? whomping willow , ни дракучая, ни гремучая не являются идеальным переводом
У Роулинг нет хороших или плохих героев. Естественно, никто не назовет плохими родителей избранного. О мертвых либо хорошо, либо ничего. И если б не избранность, их смерть исчезла бы с другой кучей погибших в войне. И кроме мародеров никто не знал истину их отношений, возможно и мародеры не знали. Ничего хорошего быть не может, когда отношения начинаются в вранья Джеймса и преследованием Снейпа за спиной Лили, а заканчиваются заключением в 4х стенах при максимальной смертельной угрозе. Еще и Джеймс бросал семью и делал вылазки под плащем ради забавы, так как скучно ему было.Все хорошие слова от заинтересованных людей, и то только, что они отличные волшебники, очаровательны или супер спортсмены.
Но для меня и Лили, Северус, особенно мародеры не являются хорошими. Если хотите поспорить просто сравните Джеймса и Гарри...Лили и Гермиону...
Гарри тоже хамит и грубит на право и на лево, как на Снейпа так и на Гермиону с Роном. Как он истерит в ОФ, даже Дамболдору предьявляет. Но Гарри никогда не травил одноклассников ради забавы. И никогда не нападал 4на1го. Он не причиняет боль. Гарри знает как это ужасно на своей шкуре. Он благороден. Гарри и Рон могли обидеть Гермиону, накричать, но она всегда была рядом и пыталась понять их, не осуждая. Они не стремились изменить друг друга. Хотя Гарри предвзят и не логичен. Способен перекладывать вину. Но он в 1000 раз лучше Джеймса, и это ненормально толпой методично 7 лет подрят нападать 4 на 1 человека используя карту и плащ. Это осознанная жестокость мародеров. И эта жестокость ради удовольствия не может исчезнуть с возрастом,она может скрыться на время, но вылезет однажды. Вообще мародеров трудно назвать друзьями, скорее союз в котором каждый получает выгоду. Сириус- поддержку в бунте против и забаве, Джеймс-возможность развивать свою избалованность и толпой брать то, что ему нужно, Ремус-защиту и признание сущности, Питер- покровительство. Только Джеймс и Сириус имели дружескую связь.
Лили не пыталась понять Северуса, она гнула свою линию под давлением грифиндора. Но не высказывала истину своих страхов. Так же как и Снейп. Если бы Гермиона вела себя как Лили, золотое трио погибло еще б в первой части.
У Снейпа сломана психика, дети с проблемных семей подверженные искать защиту и им не важно где. Таким детям нужна помощь психолога, а по итогу в школе его психологическая ситуация усугубляется. Постоянный страх всегда провоцирует агрессию, неуверенность в себе, отрицание. Если бы он жил как Джеймс, а вел себя так же, был бы совсем другой вопрос к его личности. Отец не дает ему развить нормальные адаптивные и социальные навыки.
И улыбка Лили непростительна, злоратсво боли друга...это ужасно и явно не делает ее очаровательной. Иначе этой улыбки просто не было в тексте.
Для меня сцена у озера, не для показа страданий Снейпа, а для показа истинного лица Лили и мародеров для Гарри. То, что они не идеальны. Так как ему только сахар сыпали в глаза и Гарри в шоке. Это за пределами его морали. Даже в 7 фильме, он пропускает это воспоминание. Временна мародеров- это очень яркий пример к чему могут привести влияние социума, отношение в семье и безразличие учитилей, когда дети просто болтаются и всем плевать на их судьбы.
Ведь-у Дамболдора под носом открытый набор в Лигу Ридла. И он не пресекает, а накаляет ситуацию фаворитизмом. Он сам толкает детей в пс. А мог пресечь и спасти судьбы того же Снейпа и Барти Крауча, обуздать нравы Сириуса и Джеймса.
"никто не назовет плохими родителей избранного" - вы читаете мысли? или ремонтируете мой комп на котором лежит не смонтированное видео на эту тему?))
"мародеров трудно назвать друзьями, скорее союз в котором каждый получает выгоду" - а разве в обычной дружбе нет взаимовыгоды? эмоциональной в первую очередь? мне кажется никакие отношения не существуют без взаимовыгоды (хотя мысль в целом я поняла и скорее согласна)
а разве в тексте есть улыбка лили? там ее губы дрогнули и Гарри показалось что она улыбнется, но гарри вообще много чего кажется.
@@olgavidova Нет, просто-логика. Я не настолько хороша))) Буду рада посмотреть видео.
Альбус пытался вырастить героя. Гарри его главная пешка для общего блага. При этом он помещает его в испытания с первой книги. Даже Дурси,своим отношением, должны были заставить Гарри искать поддержку у доброго дедушки Альбуса, с последующей щенячей верностью за доброту и общее дело. И не в защите крови дело, что его в Норе или Гриммо защищало? Альбус стимулирует его самостоятельно развиваться в магии и бороться со злом, испытаниями. И только со стороны Альбус на подстраховке. Но Гарри нужен яркий пример героя. Что бы он не ушел в другую сторону. Нужно поместить в него сказку и дать шанс ровняться на кого-то. Устороить ему путиводную звезду. Чем не лучше, для примера, его собственные родители? Да и как можно сказать сироте с такой судьбой и уже душевным кризисом, что его родители не так уж и хороши? И в условиях войны, лжы, смерти родителей Джеймса и Лили, смертельной угрозы, столь юного возраста, а так же возможно оставшихся противоречий, которые копились в течении 6 лет... Лили и Джеймс возможно были не столь идеальной семьей, да и учениками в школе? Что особо их настоящих ни кто и не знал. Мама была уважительна в школе, но это не дает понять кто она на самом деле, где ее друзья? Она ведь была популярна. Почему никто не рассказывает Гарри истории о ней? Почему она видела в людях лучшее и была добра, но не смогла промириться с сестрой и другом детсва? А говорить, что отец издевался толпой над слабыми. Не на дуэли 1на 1, как достойный маг. А толпой, как трус. Как Дадлии с друзьями над Гарри. Был избалованный. Это вообще ужас! А верить словам Римуса и Сириуса. Первое, что они говорят, что Джеймс лгал Лили. Это наталкивает на мысль, что она поставила условие прекратить "шуточки" в особенности со Снейпом. Но Джеймс не сделал этого, вернее частично. Значит он не изменился и сколько раз он мог еще врать ей по жизни? Далее Сириус дает советы, которых сам не придерживается. Так можно ли верить его словам? Да и он как бы и за попытку убийства не волнуется. Значит многие плохие дела для других, хороши для мародеров. Он просто не придает значение. А Ремус как всегда помалкивает и радуется Гарри и Сириусу. Именно избронность Гарри и смерть Ридла, создали пух и сладкие розовые сердечки идеальной пары. Об героях плохо не говорят. Они стали знаменитостями. И Обелились. Хотя они не сделали ничего особенного, поступок родителей перед смертельной угрозой. Если бы Ридл не сделал подарок Снейпу они просто умерли б в 3ем и о семье Поттеров никто не вспомнил бы. Как и родителей Невила. Нет смысла ростраивать Гарри. Жизнь и так не мед еще и смерть маячит. И это подействовало, Гарри так был горд и одержим желание быть похожим на отца, даже патронус перенял. Хотя он хотел быть похожим только на идеальный образ, который вдалбливали ему годами. И когда увидел, что отец не так и хорош, Гарри обрел себя. Он понял, что он лучше своего отца. Ему достаточно быть собой. Его начало смущать, что Сириус видет в нем Джеймса. Но в первые школьные годы, ГП очень помог идеальный образ его семьи.
Мародеры. В том то и фишка, что друзей держат общие интересы, но по сути они были только у Джеймса и Сириуса. (Причем откуда ноги растут у Сириуса понятно, а вот Джеймс..)Им нравились жестокие шутки. Они кичились самолюбием. А Ремус и Питер прятались в их тени и были благодарны, что их не пинают как Снейпа. Это выгода, и Джеймс и Сириус не действовали 1на1 и радовались благородству защищая Римуса и Питера, в ответ имея большинство и новые приключения. Но никто не заметил, когда Питер стал другим... И как они быстро объявили Ремуса предателем не имея доказательств. Мне было обидно за Ремуса! Я не понимаю логику до сих пор чем Питер круче Альбуса, что мешало ТЛ поймать Питера и вытрести информацию. Хотя бы о том, что хранитель мог быть Сириус. Чем они были лучше других жерт? Не туда меня понесло))))Так нужно было для сюжета мамы Ро.
Улыбка. Я не спорю, все 7 книг Гарри видит и делает все через ж*... Его тупость иногда очень бесила. Но он видит воспоминание Снейпа, а тот уж умел подмечать все, даже то, что не нужно. Да, уголки дрогнули. Это значит, что на подсознательном уровне ей мозг выдал эту реакцию и она осознав быстро ее подавила. Что же так резко вызвало такое желание улыбнуться или посмеяться? Боль и унижение друга? Зачем этот акцент в тексте? Гарри видит истинное лицо родителей их плохую сторону. Это сцена для осознания Гарри. Если б улыбка не имела значение ее бы не было и Гарри не обратил внимание на нее. Иначе зачем это было? Наверное я не смогла ответить на ваш вопрос. Только краски размазала. Жду видео!))))
@@vikkki4261 нет почему же, я мысль поняла, такое мнение тоже ценно.
Моя мысля чутка в другом, но я сейчас немножко отошла от взгляда на ГП "как если бы это было реальностью" и смотрю скорее "а как она вообще это все написала", в общем надеюсь что очень скоро я решу все проблемы и вернусь к созданию видео))
да все фигня. В итоге Лили оказалась как волшебник сильнее чем Джеймс. Все сосут.. Один Волан де морд показывает силу действительно в этой вселенной и Дамлодор. А все остальные такие жалкие, что тошно..
Мелкий Снейп был той еще истеричкой ) Но причина такого поведения понятна.
dan fullmetal а взрослый люпин и блэк взрослые истерички.
Ничем не лучше? Богат? ...омг... Джеймс вовсе не такой же, как и Снегг. То, как человек относится к окружающим его людям безусловно говорит о чем-то, но основная оценка человека складывается из его отношения к дорогим и близким людям. Вы же не улыбаетесь в лицо всем прохожим и знакомым. Если абсолютно чужой человек вас задел, то вы либо ему ответите, либо проигнорируете. А там дело характера. Хватит ли напора не принимать человека открыто каждый раз в его присутствии или не менее неприятно делать вид, что человека нет вовсе. А еще лучше лицемерить, как многие из вас делают каждый день) Безусловно любой, кто это читает, имеет хотя бы одного человека, который ему вообще неприятен, но вы вынуждены с ним быть более-менее милым. Чем мы лучше их в таком случае??
Почему конкретика со страниц принимается совсем не так, как реальность, учитывая взаимоотношения людей?? Почему такие нападки от людей в комменах?? Если Джеймс был такой же тварью, то почему он сразу не воротил нос от нечистокровных. Автор видео очень много начитала о том, что Поттер чуть ли не стелился перед Лили. Никогда не упоминал ее происхождения, подчинялся ее просьбам, менялся в ее присутствии. При том, что она вечно довольно грубо его отшивала и не сюсюкалась. Вероятнее всего не просто со временем "поубавилось спеси", а именно осознанно, чтобы добиться расположения и признания девушки. В реальности это так же на каждом шагу. О чем-то говорит, правда? А что Снегг? Не пошел на жертвы и не желал меняться. Если один задира наступил на гордость из-за не одобрений Лили, то другому было плевать. Он типичный слизеринец. Эгоист, который не прогибается даже под угрозой потерять что-то значащее в его жизни. А тем более теплые отношения, опять же, с единственной девушкой, которая шла на уступки, защищала и няньчилась принимая его характер. Чего не скажешь о нем. Ну и кто тут сволочь? Она еще долго терпела. Вывод: в том возрасте они абсолютно разные люди, т.к. у них разное отношение к "человеческому", даже если не опускать стеб.
P.S. мнение совершенно со стороны, т.к. вообще не питаю ни малейшей симпатии к Поттеру любого возраста. Но отпираться от явной истины, нравится она вам или нет, тупо) От этого она не поменяется.
истина у каждого свояч. Да, Снейп истинный слизеринец ) Гриффиндор - унылая параша )
Ксения Синяговская достойно
❤
что за вранье!!!!!! Был готов .они напали из подтишка....а лили просто испытавала давление со стороны друзей ...по поводу их дружбы...
Из Альфия Гусева эванс кстати так легко подделалась влиянию своего факультета по отношению к слизеринцам. Я вообще не понимаю как Северус Снейп столько лет мог с ней общаться... Тем более на факультете где полукровки большая редкость... А Гриффиндорцы походу вообще не замечали поведения мародёров.
Ну прям уродами не сделала бы, но у всех же есть недостатки
Ну что же скажу теперь свое мнение по поводу Джеймса, честно говоря, я уже замучился читать различные посты, который Джеймс хороший, который он идеальный, честно скажу аж противно, ну во-первых, меня очень раздражает сцена, когда Джеймс издевался над Снейпом, и кто он такой, чтобы так сильно издеваться над другим человеком, которое он имел право с ним такое делать, была бы моя воля я бы Джеймса Круциатусом шандарахнув, далее, Джеймс отказался от помощи Дамблдора, это же до какой степени надо быть идиотом , чтобы отказаться от помощи сильнейшего колдуна, это же додуматься до такого, потому что он думал, что друзья сильнее Дамболдор, ну это бред сумасшедшого, четверо Мародеров по силе, наряду с Снейпа, но точно не с Дамблдором, и из этого вывод, что единственное за что можно уважать Джеймса, так это то, что он с самого начала был на стороне добра, что касается Снейпа, то в том, что Северус оскорбил Лили, вина Джеймса, потому что если бы Джеймс из него не издевался, то ничего бы такого не было, а за Северуса вступилась Лили, то есть девушка, а любому парню будет до глубины души обидно, что за него заступается девушка, то есть, как я уже и говорил, в том, что Северус оскорбил Лили, вина Джеймса, и еще напоследок, если бы Северус не перешел на сторону зла, то у него были бы все шансы, что Лили бы выбрала его, а не Джеймса, и еще, многие говорят, что Гарри похож на Джемса, это так, но только внешне, душа и характер у него от мамы, то есть от Лили
кошмар, ну и тараканы
Мучается и читает, читает и мучается.
А если бы у Гарри был характер Джеймса, то он бы точно сдружился бы с Драко
@@NastyaMaier У него и так характер Джеймса
они были детьми(мародеры), а каждые подростки ведут себя так, когда Джеймс вырос он же себя так не вел, вы головой подумайте
POTNIY doter откуда вы эти знаете?
@@Alarik871 а с кем он так себя вести мог, когда стал солдатом Ордена Феникса? Ну только с теми же пожирателями. Только люди почему-то лидера пожирателей по имени боялись называть, а не Джеймса или Дамблдор, так что понятно, какая сторона агрессор, а какая жертва и защитник. В ГП нам чётко показали: есть буллинг типо того, что творят Дадли, Малфой, а есть то, что творил Том: ломал людям жизни (подстава Хагрида), воровал, убивал
Но с другой стороны это и намёк, что Булинг может закончится стрельбой колумбайна, это отчати и про Снейпа, которого это подтолкнуло к Тому и его друзьям
Иван Аголец вёл, ещё как, посмотри ГАРРИ ПОТТЕР И ОПДЕН ФЕНИКСА, там воспоминание снейпа, увидишь как ВЗРОСЛЫЙ ДЖЕЙМС издевался над СНЕЙПОМ
Тут будет написан чисто мой взгляд на эти события.
Джеймс был превосходным лидером, а Снейп был изгоем. Чем больше в человеке лидерских качеств тем больший и эгоизма. Вспомним того же Дамболдора который ради своих целей постоянно подвергал опасности Гарри прикрываясь тем, что он так его тренировал, а по факту это была его кукла в борьбе за свои идеалы, так же можно вспомнить и Волондеморта с таким же взглядом на мир и своими пожирателями смерти. Не исключаю, что и Джеймс был той ещё мразью с отличными качествами лидера которые ему и помогали быть хорошеньким в глазах большинства (А уж принять помощь от него Снейп не был согласен хотя бы потому, что он бы всё время ему об этом напоминал и жить с этим долгом Снейп не хотел).
Единственным человеком который был не настолько глуп как большинство была Лили. И поначалу в ней играла материнская любовь к Снейпу, а может и больше. Но к несчастью Снейп был очень скован, зажат в себе из-за того что его постоянно гнобили вследствии чего скованность только нарастала. Он презирал Джеймса и Гриффиндор (так, как Джеймс был там любимчиком). И единственных людей кого он понимал, это были так же всеми отвергнутые слизеринцы и пожиратели смерти (так как большая часть слизеринцев становились ими, а так же он видел в них открытость самовыражения). Но позже он не ушёл к пожирателям смерти полностью (стал двойным агентом), так как со временем стал понимать, что они не имели свободы само выражения, а были трусами которые чхать хотели на всех кроме себя. Снейп был выше этого.
После, когда Лили стало ясно, что со Снейпом ей ничего не светит она переключилась на Джеймса. Он явно проявлял симпатию к ней, мог постоять за себя и за неё, являлся лидером в школе (особенно на её факультете). А Снейп больше уходил в себя, становился более саркастичным, строгим и к себе и к окружающим.
Позже он стал презирать Гарри и его друзей. Единственная причина почему он не выливал всю агрессию на Гарри это были глаза Гарри которые ему очень сильно напоминали глаза Лили в остальном же он был вылитый Джеймс.
Пожалуй Снейп и Лили тут самые взрослые люди. Снейп был со сломаной психикой, а Лили не боялась сказать своё я.
А Джеймс это поведение Драко Малфоя с лидерскими качествами Гарри.
Вот такое у меня мнение на этот счёт.
Алексей Бракш, может быть и так, слишком мало объективных сведений о Джеймсе, чтобы сказать однозначно
Да Снейп просто хотел Лили, но я сказал ему, что есть и другие женщины, и он со мной согласился (с) Том Реддл, пытавшийся сорвать с рога с головы аленя)))
Наверное, они неправильно перевели, потому что уж очень большую симпатию вызывает в этой сцене Том
С первых абзацев автор канала предвзят... Называя надменность достоинствам, а несогласие оскорблением. Так то да... очень достойно цеплять людей, пользуясь численным перевесом или силой, очень достойно... как и вешать прозвища, на тех кто не смог и не решился ответить, тоже) Да, конечно, нюниусу следовало усвоить правило, не можешь быть сильным, будь вежливым... Мародеры были откровенными мудаками... Сириус и Джеймс мажоры... Люпин хатаскрайник, а хвост приспособленец... Если Поттер с кем и дружил, так только со своим номером два, Сириусом... Ему были нужны не друзья, а свита. Прогулки под луной с оборотнем, невинная шалость? А что если какой-то другой балбес, решил прогуляться под луной? И я не считаю, что Джеймс спасал Северуса... Он спасил свою шкуру, за залет с оборотнем, его, Сириуса и Люпина, точно турнули бы со школы, так что жизнь нюниуса, его беспокоила меньше всего. Единственное с чем соглашусь, так в том, что нападки на Лили необоснованны... Она выбрала факультет, по призванию... да Снейп ввел ее в мир магии и помогал на первых курсах, но их пути расходились по естественным причинам. В том числе и из-за принадлежности разным факультетам и окружению. Вряд ли она польстилась на деньги Поттеров и вполне допускаю, что Джеймс смог, в отличии от Сириуса, повзрослел и смог перерасти свои подростковые проблемы. Сириус же, до самой смерти оставался подростом. Ну а из нюниуса выросло, то что выросло...
можно ли вообще серьёзно воспринимать романчик, где 4 факультета, и из них больше всего внимания двум, притом второму только в негативном ключе? Про Пуффендуй (Хаффлпафф) вообще ничего неизвестно почти. Авторша сфокусировалась какого-то фига на одном факультете, она всё это написала из-за своих личных обидок. Роулинг не писательница вообще. То, что человек умеет на клавиатуре фигачить и набирать предложения из слов - ещё не делает писателем ) Писатель умеет смотреть с точки зрения всех своих персонажей, Роулинг этого делать не умеет, что она неоднократно доказывала в своих интервью, твитах и кусочках, которые она до сих пор дописывает спустя 10 лет после выхода последней книги.
Ксения, тогда возникает вопрос почему вы не только смотрите видео на эту тему, но и написали столько комментариев что ютюб решил не все из них мне не показывать в фиде? Если этот романчик того не стоит, то к чему это? я то здесь придерживаюсь совсем другой позиции. К нынешней Роулинг я отношусь не очень позитивно, но поттериана написана хорошо, большинство косяков связано именно с прошлым старшего поколения(
достали нападать на Роулинг, может она и не самый гениальный писатель последних лет, но очень очень хороший. Приятно читаемый слог, сюжет увлекает.
А "фигачили" на клавиатуре авторы Игры престолов и 50 оттенков
Когда она начинала, видимо это было как хобби, а теперь ее за этот удачный прорыв помидорами закидают
@@airland6975 поставили ИП и 50 оттенков рядом... еклмн
а вы из секты фанатов "гениального" мартина
Думаю, не обзови Снейп Лили грязнокровкой, и не общайся с будущими пожирателями, они максимум остались бы друзьями до 7го курса. Снейп бы не простил Лили отношения с Джеймсом. И я думаю он не нравился Лили внешне и она его не рассматривала как парня
Я со злости назвал её "грязнокровкой", я сам хотел стать пожирателем, это был мой выбор.
Снейп бесит. Чего вы так его обожаете? Ненавидел пацана потому что отец пацана любил Лили...
Любил - сомневаюсь! Лили для Джеймса была как приз, которого он добивался много лет. Дж.не обратил бы на нее внимания, но Лили дружила с каким то нищим слизеринцем, а его Джеймса просто не замечала. Как такое может быть. Он ловец, капитан, все им восхищаются, все кроме Лили. Как такой не добиваться. Хотя бы для то, что бы насолить Снейпу.
@@user-op5vz8he2x тоже об этом думаю. Если задирать из-за того,что Снейп родился. Значит и отобрать все,что дорого.
Действительно! Ему пофиг на всех! Если бы избранным стал Невилл то Снейп нечего бы не сделал, ему было-бы пофиг! А как Лили то все! Почему Лили должна быть исключением! Она искала нормального человека, который будет относиться к маглорожденном так-же как к полукровкам или чистокровным волшебникам, а Снейп что Снейп? Все грязнокровки, а Лили нет, Лили это все. Джеймс же никогда не понимал разницы между чистокровными полукровками и маглорожденным. Поэтому я считаю если бы Лили выбрала Снейпа то их брак долго не продержался!
@@user-op5vz8he2x Что за бред. Роулинг говорила , что Джеймс и Лили любили друг друга.
Chely: Патронус Джеймса - олень, Лили - лань. Это совпадение?
Дж. К. Роулинг: Нет, Патронус всегда меняется, чтобы принять форму чьей-то любви (потому что это зачастую становится "счастливым воспоминанием", что порождает Патронус.
Да, но он же защищал Гарри, я сейчас про Снейпа говорю. Полностью закрыв глаза, на то что делал ему Джеймс
Я бы тоже вставил свои пять копеек, но боюсь, что копилка уже переполнена.))
Артём Игнатьёв боюсь что переполнить сложно, у каждого ведь своя точка зрения) разве что на повторы вопросов я немного устала отвечать, но к счастью не все комментарии дублируют друг друга))
Если мысли нескольких человек сходятся так часто, не стоит ли задуматься над качеством своих работ?
Diamond Hand скорее речь не о качестве, а о (не)совпадении мнений? И если бы я не задумывалась, то и ничего бы не меняла и видео с ответами не записывала
Удивительно что вы будучи психологом так стремитесь навесить ярлыки "хороший", "плохой", очевидно же что нет ни того ни другого, есть причины формирования характера и поведения, например у Снейпа это борьба за выживание с самого раннего детства, а у Джеймса наоборот вседозволенность и потакание со стороны родителей и окружения. В этой ситуации Снейп вызывает больше сочувствия, так как он всеми силами пытается ощутить себя в безопасности и значимым, и это нормальные базовые потребности психики. Про Джеймса этого сказать никак нельзя, им движет лишь желание развлечься, и он для меня лично очень посредственный персонаж, обыватель, хоть и популярный и всеми любимый. Про Лили ничего не могу сказать, она очень плохо прописана, как и все женские персонажи у Роулинг. Мне кажется, она в итоге стала встречаться со Джеймсом, потому что не очень хорошо разбирается в людях. Это конечно не значит что со Снейпом ей было бы лучше, ему по-хорошему надо на психотерапию, а не в отношения.
Неприятно удивило, как вы находите причину издевательств Джеймса над Северусом в том, что он "неправильно ответил" в самом начале их знакомства, и также в том, что Снейп тоже плохой и был пожирателем. Это сильно напоминает отношение к жертвам насилия, когда вместо того, чтобы обсуждать поведение насильника, обсуждают, во что жертва была одета и какой вела образ жизни.
классное видео
Возможен обратный вариант с зельями, когда Лили и вдохновила Снега на зельеваренье, так как у нее в этом был талант. А после он и занимался зельями, хотя в темных искусствах был первоклассным волшебником, а значит и защите от них мог научить как никто другой. У меня есть мысль, что занимался он зельями, именно потому, что это грело его память приятным, а темные искусства, они ведь привели его на дорогу без Лили, возможно он их и ненавидел уже, хотя и был почти что лучшим в них. Ну как вариант.
Dobra Morda возмодно, только вот непохоже что он был талантлив в темных искусствах. Он делал ошибки в УА и в ПП тараторил по учебнику, тогда как о зельях он говорит с придыханием и любовью.
В большой игре профессора Дамблдора этот момент - что он как преподаватель был плох в темных искусствах. Вернее в защите от них. Вероятно он хороший практик, но в обучении это не мог применить, а с зельями у него точно талант, а уж источник этого таланта остаётся для нас тайной)
С учетом того что Снег мне вообще не нравится, а его помощь Дамлдору лишь из мести, могу все же предположить что в темных искусствах он был хорошо, так как только его Володя научил парить как летучая мышь. А вот насчет его методов обучения полностью согласен - никудышний он препод, так орать на детей, вгонять их в страх и тиранить за простейшие неудачи.
Ольга Видова Пруфы на ошибки в УА, и ПП...
Парить в воздухе скорее научила Лили (воспоминания Снегга в дарах смерти, где она в детстве взлетела с качелей)
что за вранье!!!! Разве про приличного человека не оскорбление . ведь не тока его задевают а и его семью....
и если даже джеймс не хотел никого обидеть то северус правильно подметил что тот ни умом ни храбростью ни блещет...
666 лайков)))
Интересно мне одной кажется что автор противоречит сам себе? Я пересмотрела все видео и пришла к выводу, что психолог явно лицемерит. Это конечно моё сугубо личное мнение, но так откровенно отыгрываться на персонаже Снегга и говорить ещё что вы искрене любите этого персонажа- это не красиво как минимум!! Поясню свои выводы следующим образом, в одном видео вы говорили что Северус эгоистичен и все его поступки преследуют ту или иную цель. В этом видео вы облагораживаете Джеймса говоря что он спас Снегга из доброты душевной и никак иначе. Просто потому что Джеймс не может быть плохим, так как он отец избранного. Откуда такие выводы? Фрэнк Долгопупс с женой ничем не хуже Поттеров. А при определённом раскладе, избранным мог бы стать и Невил! Почему нельзя было рассмотреть родителей Гарри по лучше? Или если грифиндорец то хоть котят топи всё равно будешь героем? Неужели Джеймс Поттер не мог преследовать свои эгоистичные цели, в тот момент? Из видео было ясно, что Лили и Джеймс идеал не только для Гарри но и для вас лично! И я не в праве разрушать или высмеивать ваши картонные идеалы идеальной пары. Но давайте будем честны, если вы называете себя психологом, а свои видео объективными, разборчивыми обзорами то может вы будете хоть немножко внимательней углубляться в равной степени, в разбор персонажей этих книг .
Я стремлюсь к объективности, но все же прекрасно понимаю что бываю порой далека от нее. И именно по-этому я не говорю в каждом видео что я психолог, я вообще в видео ГП этого по-моему ни разу не говорила.
И как углубляться если в тексте есть ровно то что было в этом видео? а про Снейпа инфы вагон и маленькая тележка?
Вы видели видео о Мародерах? Я не считаю Джеймса идеалом. Джеймс топил котят? Я не поверю что человек рисковал своей жизнью исключительно из эгоистичного побуждения прикрыть свою жопу.
Я люблю Снегга как персонажа, потому что он не прост, и в этом он прекрасен. Но как человек он мне нериятен, да. И об этом я тоже говорила. И опять таки я говорю что все люди эгоистичны. но да, я считаю, что до смерти Лили он только о себе и думал.
Ольга Видова, ну вот опять! Вы даже не потрудились аргументировать свою точку зрения, а бросились на словечки по типу -Джеймс топил котят? или однозначно выпарили - Я не поверю что человек рисковал своей жизнью исключительно из эгоистичного побуждения прикрыть свою жопу. Не поверите? а я поверю! Джеймс был самодовольным настолько что полез на Волдеморта думая остановить его без палочки, что доказывает что он не изменился даже повзрослев. А из диалогов Сириуса и Ремуса понятно что Джеймс продолжил нападки на Снегга когда строил свои отношения с Лили. Выходит что спеси у него и не убавилось во все. Не считаете его идеалом и тут же говорите противоположное! Как это понимать? Джеймс позволяющий себе издеваться над Снеггом только по причине его существования, мне это о многом говорит. И Гарри не чурающейся прибегать к подобным методам, заставляет задуматься что так называемое благородство перешло ему по наследству от отца. Мне трудно считать таких людей героями. Это плохой пример и Роулинг понятным языком указывает на это И поощрение подобного поведения с вашей стороны отталкивает. Но всё просто, так ведь?Вам нравится Джеймс как человек, а Снегг как человек вам не нравится. Оттого и грехи одного сводятся к нулю, а второго умножаются на миллион.. Докажите мне обратное! Мы не в детском садике. У вас открытый канал, а зрители не всегда овцы которые будут жрать всё что им дадут! Аргументируйте свою позицию пожалуйста. Нельзя вешать ярлыки, говоря что один однозначно герой а второй неоднозначно-неоднозначно какой. При том что вагон фактов указывают на противоположное.
Доминик, а сам-то зачем настрочил столько слов если всем пофиг? Все книги я читала в РОСМЭНовском переводе. Это уже привычка! Я всё же надеюсь что для автора канала подписчики не пустое место. Хоть и пока слабо верится. Но очевидно, что критика и объективный или противоположный взгляд воспринимаются ею довольно тяжело. По поводу твердолобости, очень печально. При всей своей любви к Джеймсу Поттеру на мой взгляд Ольга Видова не раскрыла его характер полноценно. Также как и характер Лили. А я бы очень хотела посмотреть обзор про эту волшебницу. Много о ней ещё не сказано.
Алина Зайцева я стараюсь все аргументировать в видео, кому-то этого хватает, кому-то нет. Мне интересны другие мнения, но мне к сожалению стало не хватать времени отвечать на каждый комментарий подробно.
Я не поощряю подобное поведение, где я говорила что Джеймс идеал? Почему Снейпу мы прощаем, что он был пожирателем, Сириуса принимаем как есть, а Джеймс непременно спесивый урод над всеми издевающийся? Без палочки на Волдеморта. А вы простите всюду с собой по дому, ладно не пистолет, но например мобильник носите? Они были уверенны что Питер их не придаст, он выскочил в коридор не зная что там Волд, и что ему оставалось? Палочка вещь не маленькая чтобы держать ее все время в руках.
Вы думаете Снейп после эпизода у озера прекратил нападки на Джеймса? Он должен был их молча сносить? Снейп в той сцене у озера не стесняется ополоснуть Джеймса до крови, возможно той же сектрусемпрой. А в ответ получает снятые подштанники - это мерзко, но не смертельно опасно. Так что не надо считать Снейпа невинной овечкой.
И мне нравится разбирать поттериану именно потому что там нет однозначных персонажей.
Хотя у меня начинает складываться такое чувство, что завершать видео над без каких-либо итоговых фраз, а сами видео делать, даже не 39, а 139 минут и повторять все что было сказано в других видео. Чтобы я не говорила, если в конце я скажу что Джеймс был придурком, но позже стал хорошим человеком - именно к "хорошему человеку" будут придираться.
И в конце концов кто мешает смотреть канал и не соглашаться с моим мнением? Кто мешает не смотреть, если то что вы видите совсем не нравится? В любом случае, если мы найдем согласие в этом вопросе, непременно найдется другой вопрос где наше мнение снова не совпадает. Не вижу в этом ничего плохого.
dominic 7w, сбавь обороты! Подотри свои маты и, возможно, тогда твой "крик души" услышат.))
Сева РУЛИТ!!!
Скусно
30 раз читали и ничего не поняли? Да уж ничего вы не смыслите ни в психологии ни в людях.....