Дела судебные с Еленой Кутьиной. Новые истории. Эфир от 09.02.24
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2024
- 00:03 - Женщина долгие годы ухаживала за парализованным мужем и однажды завела любовника. Это не устроило ее свекровь.
14:03 - Женщина решила развестись и поделить совместно нажитое имущество, но муж умолял ее сохранить семью. Жена согласилась, а после этого мужчина обманом лишил ее семейного бизнеса.
27:30 - Женщина была уверена, что уже давно в разводе. Правда открылась спустя много лет, когда она купила квартиру.
#деласудебные #деласудебныеновыеистории
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
2е.Этот умник заплатил кому нужно и так надурил жену,НО у Кутьиной это не прошло.
2 дело: Морально он жену, видети ли "задавит". Подлец! Если она обратится к грамотному юристу, а ещё лучше - наймёт адвоката, ещё неизвестно кто кого морально задавит! Желаю женщине удачи в её "борьбе" с этим упырём!
Зачем ей адвокат? Она и так может подать в суд и получить половину нажитого имущества. Здесь никакие юристы не нужны. В течении трех лет у нее есть такое право. Просто она очень глупая. Я реально таких дурочек не видела
@@user-cj9pv5wc2j
По логике, она, конечно - может и сама подать иск. Но, как мне кажется: она по натуре - не борец: слишком робкая, позволяющая собой манипулировать. Потому-то её бывший муж и сказал:"Я её задавлю". Таким, неуверенным в себе людям, нужна помощь. В данном случае, грамотный юрист - лучшее решение.
@@user-mw4me1ne2d адвокаты нынче дорогие, а она без денег. А так да, она очень робкая
@@user-cj9pv5wc2j
Можно в уплату за услуги заключить с адвокатом договор, к примеру на 5% от суммы выигранного иска, или на 1%, если имущество очень дорогостоящее. За такой куш, адвокаты уж очень постараются вытянуть из её мужа всё, что только можно и ещё чуток - в придачу!
Истице надо было не на моральный ущерб подавать на этого идиота, а на раздел имущества.... Мошенник недоделанный.... Урод моральный и физический
2)бедная женщина, как ОНА ЕГО терпела 16 лет?КАКОЕ чудовище, наглый,морально задавил ЕЁ...
Не муж , а сволочь первостатейная
Что такими дурными мозгами заслужила, то и терпела. Ну ты домохозяйка, но хоть минимальная то юридическая грамотность должна быть! Ну это же невыносимая глупость!
Она наглая та еще. Надо ввести брачные контракты обязательно. Чтобы такие курицы, ни дня не работавшие за 18 лет, ничего не получали. совсем обнаглели. Ни копейки не заработала, а половину всего теперь получит. Никто ее "морально " не задавит, не пишите чушь.
Вот такую не жалко,за мужиком всю жизнь прожила,домохозяйка, когда хотела - проснулась ,не клята, не мята,ещё и дура,ни образования, ни профессии,ни развития
Ну и кутьина,да и как всегда несправедлива и противно смотреть такие ее решения
2. Не дай бог таких мужей. Неужели она не видела что за гнNда рядом с ней?
Конечно же видела.... Просто ради денег с ним и жила.... Я не понимаю одного:Как такой глупой и безмозглой можно быть??? Чтобы деньги дороже всего были???
@@user-nn5mj5qt7cпхахпх, конечно ты не понимаешь, потому что у тебя нет денег, да и само ты ни о чём, на тебя не ведутся😂
2 д. Заочное решение о разводе, истица легко оспорит. Что она сидела и ждала?? Оспаривать заочное решение, и заново развод! СРОЧНО!!
1 дело- приятная неожиданность от истца...мудрое,справедливое решение🎉
🎉
Враньё, бабка просто хотела квартиру.
Интересно, почему ей из близких никто свою долю не подарил?🤔 и было бы у нее доли поровну с сыном.
Ответчице надо подать на пересуд и приглосить родителей в свидетели и продавцов квартиры в свидетели и доказать что в этот период времени они совместно не проживали.
Так она мутит. Как так купить квартиру за девять лямов и ни одной бумажки на руках? Очень странная женщина.
Прям обрадовалась за ребят в первом деле 🙏 свекровь молодец!
Не каждая жена останется с мужем после такого удара, а она и простила и помогала.
Мы все ошибаемся, хочется верить (хоть здоровье уже не вернёшь) что теперь у них все будет хорошо 🙏
2 дело) лишнее доказательство почему нельзя быть в браке безвольной овцой.
3 дело. Странно, ведь вроде был пункт раздела имущества, при котором если имущество преобретается в то время, когда супруги не живут вместе, то это не совместно нажитое имущество. Ответчице надо было предоставить документы о продаже дачи и что сделки проходили в один промежуток времени. К тому же истец сам сказал, что они уже не жили вместе. Надо было требовать, чтобы он доказывал вложение средств в покупку. Документов таких нет. Странный суд.
Кутьина в этом деле просто ука! И пусть не обижается. Когда доказано , что. Супруги фактически проживают отдельно и не ведут совместное хозяйство и имущество преобретается именно в этот период то оно не делится. Здесь она поступила по свински. Истец мразь конченная. Мерзотный мужик и судья не лучше.👎🏿
решение полностью несправедливое, он якобы внес 500 тысяч, хотя и это сомнительно, она во много раз больше, вместе не проживали в это время и квартира не совместно нажитая, но делиться должна пополам.
Кутьина! Что ты творишь? Да, вредная и не справедливая, что хочу то и ворочу , так и тебе будет такое же
@@user-su8hm6gr9r видимо ответчик сама должна была избрать эту линию защиты, а она упирала не на то. А суд не обязан помогать сторонам.
@@edochka9008 Когда судье хочется она помогает женщинам. Субъективная. Во втором деле все разжевала, что делать. Хотя не обязана и не должна вообще.
По 3му делу- ответчица почему не догадалась предьявить хотя бы документы о продажи родителями дачи ?! Эти документы то о продажи дачи должны у родителей остаться !
Может быть в документе не вся сумма продажи
@@user-fh9bf4dv7eну и что, как не вся сумма, родители могли просто собрать?
По 2 делу не могу понять мужика ,что разлучил мать с детьми ! Гнать его с этого дома ,рас пошёл на измену ,и бизнес четвёртую часть ему
Я когда квартиру покупала, меня отправили к нотариусу, чтоб он заверил что я не замужем. А тут паспорт посмотрели и ладно
Да-да) или если разведена что не замужем ,опять же)
Так квартиру при нотариусе и покупают. Или у вас не так?
Мне очень нравится, как ведёт дела ЕЛЕНА КУТЬИНА
А свекровь не такая уже змея,одумалась,молодец
Она не змея!!!! Она думала, что жена ему изменяет!!! Когда поняла, что она заблуждается, она очень правильно всё решила!!!
Она не одумалась😅 а просто осознала, что уход за инвалидом так себе развлечение на пенсии
А ещё она подумала, что может сама вылететь.😅
😅
Саму бы эту статью змею оттуда выселить надо было в своё время.... Сказала бы спасибо что в своё время ей в наследство что-то оставили.... Старая и поганая змея... Мозгов куриных хотя бы хватило одуматься
Змея ещё та.... Саму бы её в дом престарелых выкинуть... А лучше на улицу.... Пусть бы там свою жизнь закончла
3 дело.Решение вообще несправедливое то есть от ответчицы требуют расписку о том что ее родители вложили деньги а от этого придурка (истец) они вообще ничего не потребовали.Вместе они вообще не жили.Что за законы России
ну так супруги же)) чё бабы, ответочка вам прилетела!!!
Надо было ответчице, при покупке квартиры, вписать в договор пункт,что она незамужем, ни в каких отношениях не состоит, и квартира приобретается на её собственные средства. Юристы, как такой вариант? В суде какая реакция будет?
Поражаюсь мужик говорит я дал 500 тыс а квартира стоит 9 и ему половину отдала Кутьина где правда где закон по личкам что ли выбирает или сама законы выдумывать как ей удобно
Не было доказано, что деньги передали родители. Даже договор л продаже дачи... Нет доказательств.
Бабе надо было готовиться, прежде чем идти в суд.
Кутьина какая умная приятная благородная судья
Какая бы свекровь не была,но невестка призналась,что ей некуда идти и это главное😢.
Как работает Кутьина это непредсказуемая ЖЕСТЬ! Третье дело просто неправильное и безмозглое решение!Пусть ответчица борется дальше,так как этот боров очень радовался такому решению суда!
Безмозглая здесь ответчица, пустоголовая! Я думала нас развели, в паспортном теперь печати не ставят (как это не ставят? Ставятся печати и детей до 14 лет вписывают, говорю вам как работник миграционной службы). За 4.5 года не узнать о своём семейном статусе, просто смешно! Где это видано, что суд на развод ходить не нужно, ага, на госуслугах разводят. Идти в суд и не принести договор купли-продажи дачи, не привести родителей. Ты идёшь в суд, у тебя полквартиры отбирают, ты вообще в своём уме!!!! У меня нет слов! Это какая то тупость!!! Просто ТУПИЦА!
1д Молодец мама!!!.
Квартира куплена в браке , значит квартира совместно нажитое . Надо было иметь голову ответчице .
@@Русалочка7 Да,это если не те обстоятельства,о которых рассказала ответчица!Во-первых Кутьина наплевала на скриншот из телефона,в котором этот боров написал о разводе,тем самым ввёл в заблуждение ответчицу,она подумала,что свободна! Реально,надо было удостовериться в этом ей самой и взять свидетельство о расторжении брака!
@@Русалочка7 Не жили совместно, не вели общего хозяйства. Всегда отказывали. Здесь беспредел.
Вывод для женщин из второго дела: как только муж предложит сидеть дома и заниматься детьми, сразу же задуматься и сделать действия противоположные. Развиваться, быть в курсе, подготовить себе материальную базу! Иначе получится так, как у истицы. Думаю, что ей не справиться с этим недомужиком и монстром!
Так ей и надо
Работать надо обязательно, если дети и дом то можно на полставки. Что бы был опыт работы и стаж, а то после развода ни кто на работу не возьмет.
Документы должны быть в порядке. Свидетельство о расторжении брака надо было взять
1 дело .Разумная женщина,таких женщин очень мало..Мое уважения.
Ладно там домохозяйка из 2 дела погрязла в быту, и ей трудно отстаивать свои права. Но в 3 деле женщина инженер, работает с документами, но в суд пришла без доказательств, типа - верте ей судья на слово.
3- е дело. Ответчицу жалко. Ну видно же, что истец наглый хам. И просто решил поживиться на чужом добре! Девушке удачи.
а сколько мужчин отдавали женщёбрам имущество, которое они не заработали?
@@user-cn4vo5kt4rв данном случае они не жили вместе, он ни во что не вкладывался, а соответственно он не имеет никакого морального даже права на эту квартиру
@@brunette_brunette какая разница, сколько он денег вкладывал? супруги, значит поровну!
@@user-cn4vo5kt4r они не жили вместе и никакого вклада в брак от него не было, кроме очень важной бумажки с названием "свидетельство о браке", и она без проблем сможет оспорить это несправедливое решение, и вот почему:
1) они не жили как семья долгое время и не вели общий быт;
2) его вложений в данное имущество не было абсолютно;
3) деньги были получены от ЕЁ родителей, от продажи ИХ дачи, -
соответственно он не имеет никакого права на эту квартиру, он очень нагло и гадко поступил, но любой адвокат поможет этой девушке, правда и закон на её стороне.
@@user-cn4vo5kt4rБольшая разница, ведь деньги ее родителей .
1 дело. Интересно, то Кутьина заселяет на 5 кв м и говорит, что это нормальная доля. Здесь 1/6 незначительная доля🤔
Если единственное жильё то значительное, потому что больше жить негде, а тут есть другое жильё другая квартира в собственности, поэтому можно признать незначительной долей
Собственник имеет право вселится на долю вне зависимости от её размера. Другой вопрос, что остальные собственники не просят принудительного выкупа доли в связи с её малозначительностью. Если будет такой иск, его удовлетворят. У бабульки есть другое жильё. Проблем не будет.
@@evev5947 А как выделить 5 кв м?
@@user-ei9yg1wp8sесли жилье единственное, площадь около 15-20 кв. метров, то и 5 метров значительная доля. Если квартира 100 кв. метров, то 5 м будет незначительной долей
@@evev5947 не всегда собственник может вселиться в свое жилье, только суд решает кому и куда можно вселиться
Ответчице в третьем деле нужно собирать документы и заново подавать в суд
Ну деньги то откуда у неё? Где она подтвердит договор купли-продажи дачи если его нет и не было??
@@user-td4sy7ox7e договор есть всегда. Родители продали дачу и отдали ей деньги, в этот период приобреталась квартира. К тому же можно пригласить свидетелей. Вариантов масса, просто нужно этим заняться. Они фактически не проживают вместе 4.5 года. Это тоже нужно доказать ответчице, так как квартиру она покупала в этот период. Когда люди не проживают вместе, имущество уже не общее. Надо доказать, что фактически они не проживали вместе. Истица не подготовилась. Всё можно доказать, нужно нанять адвоката
@@user-td4sy7ox7e нужно нанять адвоката. Договор купли продажи есть у родителей. Они продали дачу, в этот период сразу приобреталась квартира. Сумма совпадает. К тому на момент приобретения ею квартиры, они фактически вместе не проживали. Это тоже ей нужно доказать. Они не вели совместного хозяйства. Даже если люди в браке, но не живут вместе, приобретенные ими вещи уже не делятся, если доказать факт отдельного проживания.Ответчица очень глупая, а муж хитропопый и этим воспользовался. Хороший адвокат всё докажет.
я, конечно, понимаю, что это шоу и с реальными судами наверное мало общего, но... Имена уменьшительно ласкательные. Какой Илюша блин. "вы с какой луны свалились?" ну что это такое😆
Давай поможем этому каналу добить 1🍋!!!!!!
Странное решение суда о разделе квартиры!!!
Они. Там все профи
И Алиса профи .я их си довольствием всех смотрю .
Молодцы
Богатые и женятся на молоденькие глупых и не дают им дальше развиваться😂сидят дома,дуры дураки,полностью зависимы😂Женщины развивайтесь.И берите своё.
2 дело.хороший юрист и мужик без трусов
кто хоть раз видел нормальную мать ,у ,которой сын попал в аварию.. ,а ,.она,..была ..занята...😢
3. Ответчица, Вы же о заседании суда узнали ну как минимум за две-три недели. Почему нельзя было, принести договор купли-продажи дачи и привести родителей в суд? Кто за за Вас будет это делать?
Что касается расторжения брака, как мне объяснили в ЗАГСЕ, и муж и жена приходят и получают свидетельство о расторжении брака, каждый свой бланк. Через два месяца приехала и пошла в ЗАГС за своим бланком. Обнаружила, что не разведены, по-новой подала заявление, что сложного-то? Ваша безалаберность напрягает.
Вот правда, вместо того, чтобы все сделать по закону, как заведенная твердит "он меня убедил". Человеку 5 лет что ли? Доверяй, но проверяй. Дура
В 3 деле опять глупая баба , должна была получить свидетельство о разводе . А она все оставила на авось . 21 век , а люди глупые , казалось бы все грамотные . Ну что за дураки люди .
Я тоже так подумал. Почему ей не пришло свидетельство о разводе. Нет свидетельства, нет развода. Сама виновата.
3 д/ как можно верить бывшему , леньтяю , обманщику ... видиш как он тебя обворовает ,
Почему даже коляску надо за свой счёт покупать????? А где налоги ??????В России не платят налоги ????? Где социальные службы 😮
С каждым делом убеждаюсь, нах не нужны мужики, лучше всю жизнь одной, чем трепать нервы и тратить здоровье
так найдите вменяемого.Я со своим 20 лет, никаких нервотрепок.Домашний, спокойный, с мозгами.
@@user-tb6mi9tu3n Ага, вон сидит на лавочке с табличкой « я хороший и домашний»
Я бы рада. С вами пообщаться
Вот втором деле мужик аукнется тебе все.
Свекровь Молодец горжусь такой Женщинои́😊
3 дело, как мило, что мужчина зашел и спросил женщину: как ты? Заботливый☺️
Решение вообще несправедливое!!! Нужно обжаловать!!!
3 дело аж противно смотреть как мерзопакостно ухмыляется бывший муженек
Мужчина молодец, выдоил бабу по полной!
вы правы и меня выбесил даже через экран, хороший актёр ,чётко все эмоции показал
@@user-cn4vo5kt4rназвание "мужчина", тут неуместно. Это слизняк, никак не мужчина. Мелкое ничтожество😏
1. Ответчица ведь не бросила мужчину, не ушла от него, что уже о многом говорит, и на венчание собрались, что не пустой звук
Она сказала, что ей некуда уходить. А венчание это так чтобы бдительность мужа-инвалида усыпить. Свекровь свою долю подарит, потом муж подарит и окажется он на улице, а она с его другом в этой квартире жить будут.
2дело. Мужик ты . ер угадал. Всемогущий ты наш
2 дело. Мужика надо проучить, непорядочный.
Ну таких людей, как тот мужчина правильнее всего наказывать по всей строгости и лишения всего имущества . С нашим законодательством такого невозможно, но так будет правильно на мой взгляд.
@@user-rt4zr8dh9j Лишения всего имущества? с какой стати? Баба ни дня не работала. Ей вообще ничего не положено.
@@Tintovino-28вы охренели? Женщина всю жизнь его бесплатная рабыня была? Убирала, готовила, стирала, секс, эмоции, дети и уйти ни с чем?! Он тиран и вы его защищаете?! Да если он в суде так общается, то дома он к ней как плинтусу относится! Она заслужила все! Половину положенную и половину за жизнь с тираном! А он заработает еще. И не забывайте, что у нее 2 детей!
@@Tintovino-28Вы это серьезно? Юридическая безграмотность
@@user-cf4ku7zf2s он всё верно сказал, ничего этой дуре не положено. Кто не работает, тот не ест)))))))))))))))
1д.Мать решила добить сыно,но...передумала,молодец! 2д.Столько лет прожить с мужем,а он оказался подонком,неужели не догадывалась??? 3д.Ответчица со свидетелем в сговоре!
Не передумала, подарив снохе свою долю, она приблизилась его к дому инвалидов. Только отсутствие жилья держит её рядом с ним, но она ещё с его"другом" придумают, как от него избавиться.
2) для мужчины он редкое явление, обычно жёны мужей с голой опой оставляют.
Ответчица с исцом в сговоре? Зачем тогда пришли в суд?
два раза перечёл про третье дело? будьте любезны обоснуйте вашу логику,каким образом вы пришли к такому умозаключению? ответчица с истцом в сговоре? это надо уметь ещё так договариватся чтобы пол квартиры потерять!
Извините,ошиблась,ответчик со свидетелем в сговоре.
Я в шоке от Кутьеной в 3 м деле. Нужен хороший адвокат женщине!
Всё ПОНЯТНО
Дело 3 .ответчица как с луны упала
Как такое вообще возможно
Не оформить развод как прложено документально .
Как такое возможно уплатить 9миллионов и не иметь возможность документально все это подтвердить
Езжайте в свою Белоруссию, и живите счастливо. Это как холодный душ на истицу. Она всё поняла правильно. Она всё равно не сможет ухаживать за своим взрослым сыном.
Смеяться или плакать,,,, не давно кричали мы одно нация ,,, вам обидно что на сво не идут да , вот вопрос почему они должны на сво за русских воевать 😊
А кто вообще вас звал воевать на Украину
Что вы забыли в Украине
Третье дело. Сходить получить свидетельство о разводе ? Зачем? И так сойдёт
Интересно богатые мужья рассуждают.Прожив с женой 20 лет и при разводе оставить её ни с чем.Это не справедливо.
3-дело это ужас какой-то отвечица хотя бы документы о продажи дачи придаставила, истец как машенник, лыбу так давит будто-то бы отвечик обманула его и забрала квартиру а ему вернули обратно.
По третьему делу, думаю что лгут оба. Если бы было как говорит ответчика, то можно было бы представить договор купли продажи родителями дачи. А так одни слова против слов.
Самая лучшая ❤
Да, ты не на лицо смотри, а на решения ее суда 😂😂😂😂😂 лууууучшая,тьфу
По решениям всегда Кутьина самая нелучшая!
@@user-bm2xh4ok6nс Туровой сравните и ваше возмущение уступит место разумной оценке.
Елена Владимировна ..вы уходите с программы???
В 3 деле зря вы ругаете Кутьину.Она по закону поступает.Ни одного документа женщина не представила.И кто ей виноват,кроме нее самой.Абсолютно все действия нужно документировать и официально заверять,чтобы не оказаться в такой ситуации.Хотя бы родители при покупке оформили квартиру на себя,уже вопросов бы не возникло,даже если бы выяснилось,что они по прежнему в браке.
Что за выражение "как бы"? Глупее объяснения нет.......
Что за время!! Квартиру не покупал 3д.
Ничего не вложил и оттяпал половину. Истец похож на моего начальника казаха😂😂😂😂
Первое дело. Свекровь в итоге приняла замечательное решение❤
Если. Вы не отвечаете ..зачем тогда и комментарии
Особенно в третьем деле Просто жесть
Илюша такой сидит, как достали эти бабы! Вика намертво вцепилась в квартиру. По головам пойдет!
na pradekit dirbti kad nepriklausytumet nuo savo vyru
Вы не отвечаете на. Вопросы людям .которые к вас влюблены .в вас .
1 дело бестыжая бабка когда преперли к стенке тогда решила переобуться
1. А где у невестки родители или она круглая сирота? Где родители и их собственность??
Цифровые технологии...все можно онлайн,порталы т.д.....а без бумажки ты все равно какашка...и когда начинаешь,что-то просить на бумажных носителях в разных организациях...усе в электронных реестрах..и начинается попа....жертвы цыфровых технологий
Свекровь умница она поняла,что сын проснется утром рядом с женой и будет делать то ,что скажет жена . Браво мудрым женщинам
Чааавооо....😮
Вы. Не всем. Отвечаете ?
3д не переживайте друзья ,это показывают нам ,как не надо делать ,и как работает закон .это постановка.
Елена . Мне так и хочется вас с агрисом.с Дмитрием
Извращенец ты.
Мне 10 и мне это интересно смотреть😅
Мне 12 я тоже люблю это смотреть 😅
Мне 12 я тоже люблю это смотреть 😅
Мне 12 я тоже люблю это смотреть 😅
Мне 12 я тоже люблю это смотреть 😅
Мне 12 я тоже люблю это смотреть 😅
Елен .мы жмвем в Ростовской области
Не загружается
Надеемся в первом деле люди придут к миру! Вроде нормальные люди!
Умница бабушка, правильно решила подарить 1/6 часть своей однокомнатной квартиры в Беларуси. 👍👍👍👍👍💖❤💟💞❣💕👏👏👏👏👏
Только не Беларусии, а в данной квартире с сыном
Не в Белоруссии,а в общей с сыном квартире.
Она отдала 1/6 квартиры в которой живут сын и невестка, в которой она имела долю
Белоруссия пишется правильно в России. У себя говорите как хотите.
@@user-rk4qh6ev8h Оно специально коммент написало, чтобы подчеркнуть как они называют свою страну у себя, в Белоруссии.
Она тигр - но маленькая,ну как милая кошечка.
Прошу всех встать 9:03
Ну вообще то по первому делу если дарить свою долю, то сыну...а он пусть сам решит, кто будет жить с ним...
Второе дело , всё его жена получит, пусть этот хрен даже не надеется
Если доживёт.
Сьранное решение по 3.
1 дело, бабка ну и ведьма, выкупить у неё долю и вычеркнуть навсегда из своей жизни!
По первому делу у Агриса в Мировом соглашении был этот случай, один-в-один.
Там было хуже, там жена чпокаря в дом к мужу инвалиду привела, с согласия трёхнутого "мужа"
Не Белоруссия, а Беларусь
По русски...Белоруссия..
Никогда не на кого не переписывание.Особенно в первом деле.Жене надоест ухаживать за инвалидом и продаст квартиру,вот и всё.
Нельзя продать квартиру без согласия всех собственников
Ура
Первое дело: если бабка все поняла, почему иск не отозвала?
Блин, ну куда почти одной ногой в могиле люди, цепляются за квартиру... Тебе не всё, кому достанется????
Дело1
До мамаши наконец то дошло
Что нечего лезть в чужую семью
Любишь своего сына не вмешивайся в жизнь сына
А другой мужчина кроме друга мужа, ниету на белом свете?
Кутьин ужас, не дай бог к ней попасть.
1.Судья неимеет право отправлять истца в другую страну,соответственно у истицы это единственное жильё.
3 ее дело,какой ехидный истец , и практически ведь подвердил, в своём последнем слове, что отжал пол квартиры обманом,но по закону! в голове не укладывается ведь люди жили любили друг-друга, размножатся пытались, такие падляны готовят друг -другу после развода! кстати я тоже развёлся семь лет назад,растались дружно,до сих пор переписываемся приятельские отношения с женой, но документа о том что я разведён тоже на руках не имею, после раставания я уехал на заработки в другой город , и -в момент развода жил и живу до сих пор ,в разных городах с бывшей супругой, и идиентичная блин ситуция я уехал, а моя милая осталась улаживать вопрос, надо будет сходить и эту грёбанную бумажку получить на руки, ато мало ли наш гуманный суд меня ещё двоежонцем обьявить может, от них от этих судей много чего ожидать можно,по передаче смотрю творят что хотят! человеческий фактор все законы написанны двусмысленно! на каждый закон есть другой который предыдущий обесценивает! а судьи хитрожопые людишки выбирают тот который им по душе!
Это так.
Основы надо знать. Документы свои оформлять вовремя и сожителя не мужем называть... Продали дачу родители - принеси договор купли- продажи дачи родителей, а его нет и Не было.
@@user-td4sy7ox7e вы последнее слово истца , хорошо слушали? не было дачи ? возможно, но он же практически признал что деньги он не вкладывал ,а воспользовался моментом!
Илюша ? Ему что 3 года ?
1 дело. мужика жалко жена изменила раз изменит и ещё не раз. так что полируи рога мужик😂😂😂
😊
Дело2 какая инфантильная женщина
Ничем не интересовалась
Никуда она не вникала