Creo que hemos contestado a todos esten o no de acuerdo o no. Gracias por los mensajes y les invito a quedarse un ratito mas con nosotros. BORN TO LOSE LIVE TO WIND! Abrazos!
Lo que es cierto es que los fans de metallica son simples y llanos, se conforman con cualquier porquería y están contentos. Además de tener un líder vocalista alcohólico que debe ser un gran orgullo y un inche ejemplo de cómo debe ser un líder. Al diablo metallica y sus fans de quinceañeras, hay bandas mejores que si representan al metal.
Los fans de cualquier banda son así genio. Fan significa fanático. Y un fanático por definición le gusta todo o casi todo de su banda. El de iron maiden es así. El de los beatles es así. El de shakira es así. El de articulo monkeys es así. Y diría que esos son más fanáticos que los de metallica. Porque los mismos que critican a metallica don tipos que es gustan algunos de sus discos.
mucho ladrido y poco contenido. Cuáles son esas bandas que tu encuentras "dignas"? Cuáles son tus representantes del metal? Metallica es de quinceañeras? Sos un brutal death metal? Un rude suicidal assassin satanic black metalero? Estás resentido porque tus bandas favoritas no son conocidas? Me encanta el black metal, pero deseo que surjan bandas como Metallica. Nadie escucha Mayhem o Symphony X de entrada, se comienza con Metallica en la mayoria de los casos y algunos llegan al metal extremo y otros no. Pero mucho de eso es gracias a Metallica. Y lo de alcoholico, qué carajo te importa? O sos moralina?
A lo que se refieren cuando dicen que Metallica murió musicalmente después de sus 5 primeros discos, se refieren a que después del álbum negro se dedicaron a hacer pura música mediocre, es decir que ya no se esfuerzan en componer canciones de buena calidad, por que ya saben que cualquier álbum que saquen van a vender millones y seguir llenando conciertos, entonces para que se esfuerzan, eso es lo que se le critica a Metallica que en sus últimos 3 discos ya son puras canciones genéricas y reciclando rifts de sus primeras canciones, pero sin el mismo resultado. Pueden tener discos buenos o malos como cualquier banda, pero que se sienta que las canciones están bien pensadas, estructuradas y no que suenen a que fue lo primero que se los ocurrió y así dejarlas, sin pulir.
Yo creo que es más eso a lo que se refiere Dami que otra cosa 😂 lo comparto y no. (Te comparto que rizar el rizo con The unforgiven 2 y 3 o en este 72 season no recuerdo que canción la partitura de la bateria te diría que es igual que Sad but true. Y no te lo comparto porque al hacer música pueden pasar estás cosas y a muchas bandas les pasa que hay canciones que te recuerdan un poco. Lo que sí es cierto que hay mucha gente que a este álbum dice que le falta algo de trabajo y creo que puede ser cierto. Hubiera quedado más redondo. Saludos!
Pienso que ya no hacen música ,por pasión. Cómo six feet under, cualquier cosa y la gente lo compra( también hay que tener en cuenta que Metallica siempre fue " motorhead, diamond head, mercy full fate", de hay su sonido. TODA la música es comercial. Vivir de la música es lo correcto!!
Pero luego les preguntas a esos tipos. Que definan lo que es mediocre. Y no son capaces de responder. Por lo que único que es mediocre es la crítica que hacen.
no sabia que habia un album nuevo, yo deje de escuchar despues del black, pero me di la tarea de buscar como suena este album nuevo, y pues lo q puedo decir que de todas las canciones solo 2 serian para mi que suenan bien como Lux Aeterna y Room of Mirrors nada mas. y si ya no se puede esperar que sigan sonando igual. saludos
La unica banda que hizo todo bièn desde que empezò hasta que terminò fuè PanterA con sus 9 discos...ni metallica, ni slayer, ni motörhead, ni deicide,ni ac/dc, ni kiss, ni cradle of filth, ni maiden , ni sabbath, ( por nombrar algunas ) pero bueno es musica y son opiniones nadie tiene la verdad 💪👍🤘
Muy buenas Pirru!! Totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho!! 👏👏👏. Es más,yo hace 40 años jamás habría soñado con poder seguir comprando discos de Maiden,Metallica,Judas,etc,etc… y poder seguir disfrutando de ellos en directo! Me saco el sombrero por esta gente que aún son capaces de sacar discazos y dar un buen espectáculo en directo!! Lo que has dicho tú,disfrútalo ahora,de aquí a poquísimos años,ya solo tendemos su música y el recuerdo de grandes noches de conciertos!! Eso,Long live Rock & roll!!! 🤘🤘. Saludos a todos desde a barcelona.🙋🏻♂️
Así es!! Yo los intento aprovechar todo lo que puedo! Y ojo creo Dami también! Da mucha cosa pensar que quien ha definido el genero no le quede mucho recorrido... A exprimirlo!! Gracias por vernos abrazo!!!
Buen tema ,buenos puntos ,de acuerdo, la verdad hay que vivir los tiempos y ver las circunstancias de entornos de la musica para poder entender el porque ciertas bandas cambiaron su estilo, otros el porque renunciaron en salirse de ciertos grupos apuntando a sus propios proyectos en fin la historia de la musica que nos apaciona el metal saludos
Muy deacuerdo en todo . Por otra parte no puedes esperar que un disco te cause la misma sensacion cuando lo escuchas por primera vez con 14 años que ahora con 40 años y ya con el oido mucho mas educado . Lo importante es que siguen ahi sacando albumes y dando grandes conciertos . Un saludo y muchas gracias .
Que se besen !! Que se besen !!!. Jejeje. Gran debate. Y yo creo que tenéis razón los dos en vuestra visión. Metallica ya no es lo que era, por supuesto. Metallica vive de las rentas, por supuesto, porque es "Metallica" como ha dicho Pirru. Metallica es disfrutable todavía, pues para mucha gente también. Al final es lo de siempre, cuestión de gustos.
@@lapirruteca por supuesto que no es vomitivo. El éxito es muy puñetero porque después de una obra maestra siempre se te va a pedir otra y se va a comparar todo con lo mejor que has hecho. Son muchos los grupos a los que un super éxito ha acabado con la desaparición del grupo.
Metallica tiene dos etapas: Sus primeros cinco discos Y después los siguientes... Y ahora donde van lo llenan entonces TIENEN ÉXITO Aunque a muchos no les mole...
a mi me gusta metallica hasta el álbum negro ,lo escucho bastante, la sinfónica bestial, death magnetic hay cosas muy interesantes , pero realmente me gusta hasta el black álbum
El problema de @Metalblasfemo666 es que sus opiniones están poco fundamentadas. El cree que sus opiniones son verdades inamovibles y no, confunde opiniones con hechos, y eso es un gran problema. Además que sí se le critica o algo similar empieza a llorar siendo él el mismo ejemplo de "Metalgalletita". Que se ofende si alguien no opina igual que él. Patinar en una o dos opiniones, está bien, pero el tío patina constantemente y su propio ego le impide darse cuenta de sus errores y que sus opiniones se vuelven ignorancia verbal pura. Bien ahí por responderle. Además ¿Cómo que uno no puede escuchar otros géneros?
@@monumentofmisantrophy5342 hola Ale gracias por pasarte. Yo creo que no y es más en nuestro caso diría que no. He tenido conversaciones con él geniales de música y se que nos faltan muchas más. Además el matiza que es su opinión lo que pasa que estos temas somos muy calientes y apasionados y hay veces... Pero yo no noté en su vídeo (como hay otra gente) que tenga la verdad absoluta. En el vídeo le respondo a él y también englobo a la comunidad metalera la cual muchas veces "me han quitado el carnet de Heavy" por escuchar o mostrar otras cosas que no son de metal. En el caso que comentas Metal Blasfemo es bastante abierto en el sentido musical. Saludos!!
Yo siempre digo que es mi opinión en todo y que no trato de cambiarle la opinión a nadie. Vos comentas todo esto porque no entendes los vídeos. Y me etiquetas porque te morís porque te lea el comentario. Mis opiniones están todas fundamentadas. Digo mil veces que es mi opinión para que la gente no se ofenda rápido. Lo cual en tu caso pasa y se te nota. Dije mil veces que muchas de las bandas que me gustan me las critican y eso me tiene sin cuidado la verdad. Pero comentar esto es querer llamar la atención, hablas como si me conocieras y eso es bastante triste de tu parte. Deja de mirar todos mis vídeos si no te gusta 😂
Aparte cuando dije que no se puede escuchar otros géneros? Si soy yo el que sale y se le critica por llevar una remera de kiss en en un vídeo de Burzum…. Aparte digo que uno de mis músicos favoritos es Gustavo Cerati, que hace ROCK/POP. Antes de etiquetarme, por dios MÍRATE LOS VÍDEOS ENTEROS Que asco me da la gente que comenta así desde el anonimato.
@@Metalblasfemo666 Obviamente te etiqueto porque va para vos, no tendría sentido no hacerlo. Como digo y repito, el problema de muchas de tus opiniones es que se van al lado de "Es así porque pienso así" dejando de lado hechos concretos qué la desmiente. En ningún momento me molestan las opiniones, es molesto las afirmaciones in fundamentadas que se hacen. No hay necesidad de conocerte, basta con ver parte del contenido que subes, no es un ataque desde el anonimato, es una red social y hago uso de ella (por eso la etiqueta. Si quieres un debate más serio decilo y lo hacemos. Pero llevas lloriqueando varios videos porque la gente no estuvo de acuerdo con tu opinión ¿Galletita? Y si veo los videos porque no me desagradas y puedo estar de acuerdo en varias cosas de lo que dices, pero cuando disfrazas la opinión con ataque es muy diferente.
Varias opiniones y quiero dar la mía. A mi me encanta Metallica (más desde su música, pues como personas pueden ser cuestionables). Al ser indudablemente la banda de metal más reconocida del mundo no están exentos de críticas y son en mi consideración algo que ayuda a los artistas a mejorar su trabajo, sin embargo, a veces creo que hay ciertas críticas que tienen una base frágil, no quiero parecer la típica persona que defiende millonarios, pero si que incito a tener personalidad, caracter y pensamientos crítico; pues lo que veo es un efecto de arrastre frente a opiniones, ejemplo: al ver tanta gente que odia el St. Anger o Load diciéndo que son malas obras, quién la escucha está predispuesto y cabe la posibilidad que afecte irracionalmente la perspectiva de la calidad de los álbumes. Aclarar, para gustos colores, si no te gusta un obra que todos consideren buena es normal o que te guste una obra que digan que es mala es normal también, de hecho se volvió de culto el álbum de Linkin Park One More Light por todo el contexto que hay detrás, pero realmente me parece un mal álbum y eso que encanta Linkin Park. La clave está precisamente ahí, en el contexto de cada quién, mucha gente odia lo nuevo de Metallica por ser pieza clave en el Thrash, y de cierta manera puedo entender que ese sonido o escencia si lo quieren llamar así ha desaparecido, pero esto es algo normal, las bandas cambian y experimentan, además, decir que Metallica son "vendidos" puede ser, pero no soy tan hipócrita de decir que si tuviera la misma oportunidad de Metallica de vivir de la música, tener reconocimiento y dinero, no hubiera hecho lo mismo. Lo último, no he visto comunidad más dividida en subgéneros que el de los metaleros, muchos lo llaman diversidad musical, pero en muchos casos es un extremismo y dogmatismo sin fundamento, siguiendo el ejemplo de Metallica, no gustarle porque cambió el Thrash por el Heavy, cuando musicalmente son subgéneros demasiados similares (o hasta uno que influyó grandemente en la creación del otro), tanto así que uno podría tratar de crear una canción de Thrash y puede salir Heavy y viceversa (y más en esos años donde la línea era delgada, al menos en la actualidad si se han separado más musicalmente). Fomento la opinión pero sin dejarse llevar por prejuicios o estigmas y con una constante libertad de pensamiento... Sé que todos disfrutamos de la música de diferente manera y que a muchos no les importa estudiar las canciones, pero recomiendo hacerlo, para saber si una obra es mediocre o si tiene un esfuerzo desde lo musical, artístico, conceptual o narrativo, teniendo en cuenta los diversos contextos. Saludos.
Gran comentario!!! Yo creo que el problema es que no aceptamos algo de Metallica como los 4 primeros. Y lo puedo entender porque empezaron haciendo trash pero eso no significa que sigan haciendo buena música...
Mucho texto, pero interesante lo que comentas igual yo preferiria una carrera más consistente y solida como la del Rey Diamante que no venderá tanto ni es tan mediático pero veo mucha pasión y creatividad, y aunque ya tienen bastante sin sacar un álbum, vaya que le dan cátedra a Metallica 🤷🏽♂️
Yo voy a cumplir 50 palos, me cambió la vida cuando escuché Ride the Lightning por primera vez con solo 10 años y el concierto del 93 en el campo del Rayo me marcó para siempre, pero a día de hoy, y a pesar de que la edad ya pesa lo suyo, prefiero mil veces ponerme un disco de Ulcerate, Leviathan, Deathspell Omega, Oranssi Pazuzu, Wormrot, Vektor o Blood Incantation antes que el 72 Seasons o el Death Magnetic. La vida es muy corta como para perder el tiempo con largas carreras de viejas glorias que viven de las rentas y del peso de su leyenda. Hay bandas de largo recorrido que sí me parece que han grabado buenos discos fuera de su etapa gloriosa, como Motörhead, Slayer, Judas Priest o Saxon, pero en mi opinión Metallica no es una de ellas. De todos modos me gusta ver a gente joven defendiendo viejas vacas sagradas. Salud y rocanrol!!!
@@balastegi es que ese concierto es historia de Madrid!!! Te entiendo y me gusta leer también a gente que por lo menos escucha lo nuevo y lo valora guste o no. Abrazooo!!
Los únicos que le tiran hate a Metallica son Trues envidiosos, sea o no la mejor banda no es importante, sigue vendiendo muchísimo y siendo importante para mucha gente, que sus discos no son lo mismo es obvio, ellos no son los mismos, la gente cambia, que su música cambie es natural, no necesariamente malo, el que diga que no se esfuerzan es porque no ha creado nada en su vida, ellos si hay algo que tienen y que es muy bueno es que no les importa lo que digan de ellos, simplemente hacen lo que quieren y así ha sido desde el principio, lo que digan que se vendieron son inocentes o estúpidos, nadie que se vende puede hacer un disco como el St Anger (a mi gusto bastante malo) simplemente lo hicieron así porque así se sentían y eso es lo bueno de ellos, se mantienen aunque la gente no lo quiera.
Buen comentario pirruteca, metallica es la mejor banda de metal de la historia, no muchas llegan a ese nivel ni tampoco son tan reconocidas y no llegan al exito que metallica ha logrado, inspiración para muchas bandas de metal, los trolls que critican y no saben ni pedo de musica por que no tocan ni el timbre de su casa, no los conoce ni el panadero de la esquina, estos tipos a los 24 años ya eran genios, estoy seguro que los que crítican a metallica que estaban haciéndo a los 24 años a parte de masturbarse, no puede componer ni una cancion de punk y viene a criticar como si fueran exitosos en el medio musical
Como varios aquí opinan para mi los primeros 4 son los mejores de metallica de ahi les perdi el interes y en vivo seamos sinceros las rolas que mas prende son de los primeros discos. Metallica dejo de ser Metallica hace muchos años ya es una banda mas del monton sin creatividad que tengan la fama y todo lo que toquen lo convierten en oro no por eso quiere decir que sus álbumes sean de gran nivel ya solo viven de sus viejas glorias ya los vi dos veces y con el concierto que me quedo es el llamado arsenal completo estuvo brutal por tocar en su mayoria rolas de sus primeros discos
Yo los he visto una vez en Barcelona. En el estadio lluis companys. hace cuatro años .Y fue horrible un sonido y pesimo el espectaculo. En fin no esperaba nada del otro mundo, Pero lo que vimos aquel dia fue para que te devolvieran el dinero.
Creo que en esa gira o un año después vinieron a Valdebebas que me negué a ir a ese secarral y por lo que me dicen no me perdí mucho. Pero yo de lo que vi muy bien y en el palacio o Wizink tremendos!
Entiendo tú comentario yo creo que sí se puede criticar y opinar con respeto. Y bueno porque no algún palito... Lo bueno que vamos a tener Metallica para rato👌🏽🔥🤘
Yo simplemente dejé de escuchar los discos nuevos. Ya siento que solo sacan material para seguir siendo relevantes, y están en una posición tan alta, que pueden sacar cualquier locura que se les ocurra, y la gente lo comprará simplemente por el prestigio que tiene Metallica. Pero ¿que estén muertos? No. Nunca olvidaré a la banda que me estremeció con 4 de los mejores discos de metal de todos los tiempos. Sin mencionar al que quizá sea el álbum de hard rock más influyente de los 90s
@@lapirruteca Han tenido una que otra chispa de vez en cuando. Acabo de escuchar el Hardwired y me sonó como a un señor diciendo: "Hey, aún no he perdido mi toque. Todavía lo tengo!"
Diría que es lo contrario. Se demoran mucho en sacar nuevos álbumes porque son demasiado famosos. Y gastan mucho tiempo en giras. Los artistas menos conocidos tienen más tiempo para sacar álbumes. Metallica tiene apenas 11 discos. Kiss por ejemplo tiene el doble. Igual black sabbath o deep purple
Los respeto como banda xq no todos los grupos pueden producir lo q metalica ha hecho pero n lo personal llego hasta el black album, el resto no lo digiero. Q luego del 91 hayan sacado buen material, n lo personal no me cae. Ganaron muchos nuevos fans pero perdieron tantos otros. Es cuestión d los gustos de cada quien. Buenos músicos pero para los q crecimos oyendo el buen thrash, no m agrada lo q han hecho después del 91. Mi álbum preferido es kill'm all. Y respecto a Jason se pasaron pal culo con el como integrante de la banda
comercial...... comercial...... pero vamos a ver, a que banda no le gustaría vender sus discos, el que diga que no quiere vender discos porque es comercial, miente. otra cosa, dicen que metallica están conformistas, nada más lejos, es la única banda que siempre arriesga, nadie hizo esos cambios nadie se atrevió, otra cosa es que te guste o no. Al final, que es ser mejor o peor?.musicalmente, probablemente sea musica más simple, pero....... Como banda, como banda al completo..... es la banda más grande, no digo mejor, porque mejor es relativo a que se refiera. es la más grande. porque en su conjunto es la más destacable para todo.
Entiendo tú punto y en parte lo comparto. Yo creo que la clave es que Metallica hizo y hace buenos albums pero la gente no espera eso que sacan de "Metallica"
Lo de música más simple es un argumento de un tipo fanático que no sabe de música. Porque en los discos que esos tipos dicen que son discos más complejos. Por ejemplo hay temas como for whom que son temas muy simples.
Simple, hay que separar la obra del artista. Si sigues al artista evidentemente justificaras todas sus obras desde la óptica del fanático. Si se sigue la obra, la consumiras dependiendo tus gustos, hay quienes desde sus gustos fieles al Thrash Metal, saben identificar que hay obras de Metallica que se alejan del genero, y por ende, so serán de su agrado. Al igual que esta el que consume lo que le agrada y punto, aun las obras mas desastrosas. Sin embargo hay que ser objetivos al analizar el amor/odio que genera la banda. En mi opinión se debió al cambio radical de estilo, dejando a gran parte de sus seguidores con ganas de una continuidad. Imagina que estas leyendo la saga de tu escritor favorito y en pleno clímax, esta cambia de genero, de trama y narrativa. Recordemos que Metallica se gesto en el surgimiento de un movimiento contra cultural como lo es la escena del Heavy Metal. Y bueno, ellos ya no representan la esencia que le dio vida al mismo. Y es comprensible, digo yo tampoco seria el mismo si pasara de una vida subterránea y hasta cierto punto de adicciones, a comprar y rodearme de celebridades en Beverly Hills.
@shamantiger8977 te respondiste solo, "FANÁTICOS" aquellos que no tienen criterio objetivo y son guiados por su fanatismo. Le recomiendo que ponga mas atención y comprensión al leer.
@DiegoÁvila88 en la música es diferente . Porque la música es subjetiva. Es diferente a un fanático político donde ve con hecho objetivos que su líder es un asesino y el fanático sigue diciendo que es un santo.
@@shamantiger8977 si la música no tiene objetividad, en que se diferencia las obras de Antonio Vivaldi y las de Belá Bártok? Entonces, para que tantos elocuentes nombres como Thrash Metal, Death Metal, Heavy Metal si al cabo todo es subjetivo, Dio bien podria ser Black Metal en la subjetividad correcta, cierto? 🤡 Por favor antes de decir cualquier cosa, trate de no mostrar su falta de conocimientos.
Yo hasta el black album es metallica 100% y para mi hasta el black album son obras maestras pero hasta ahi desde que sacaron el load para mi metallica ha muerto no me gusta y desde entonces ni lo escucho solo escucho hasta el black album esta es mi opinion,y a lo que dices que no van a sacar maiden o metallica etc mas obras maestras es porque no les da la gana porque se puede y ahi tienes grupos como los mencionados judas, saxon,megadeth y otros que me dejare si ellos son fieles a su estilo maiden,metallica etc pueden se puede lo que pasa es que no se esmeran o se le acabaron las ideas que no creo no les da la gana y punto sin mas infumable de load en adelante en metallica y maiden siendo mi grupo preferido el the final frontiers es infumable malo malisimo sin embargo senjutsu me gusta pero si quieren pueden hacer sonido maiden. esa es mi opinion si a ti o a mas gente os gusta lo que metallica maiden o otros gurpos pero en general metallica lo respeto pero conmigo no.
Simplemente cambian de estilo puede ser una involución? Puede, pero hay buena música en load y Re. A mí me parece una pasada como digo en el vídeo que haya bandas que todavía puedan sacar discos a la altura de lo clásico pero no hay tanto como pensamos... Y no por ello lo otro sea una mierda 😅 es el eterno debate socio, pero lo seguiremos debatiendo seguro!! Gracias por vernos!!
Eso es cuando un padre dice que su hijo ha muerto porque su hijo adopta un estilo de vida que no es sagrado del padre. Pero su hijo sigue vivo y siendo exitoso. Por lo que decir eso no afecta la realidad.
Decir que Metallica a muerto es de inculto musical,pirru eres un tío coherente,e visto a Metallica más de 50 veces y para mí son los mejores,lo peor es defender tu banda preferida y criticar las demás.yo los seguiré disfrutando y quien no pues que no lo escuche o vaya a ver,no creo que lo hechen de menos, somos miles de fans.larga vida al metal 🤘
El problema con Metallica es que en los primeros 4 álbumes si se nota una evolución musical, el black album es evolución a nivel de producción y calidad de sonido pero retrocedió en calidad musical. En cuanto a Load y Reload siempre me chocarán esos discos porque ese tipo de sonido no es lo que esperas de una banda como Metallica. El st anger fue una gran propuesta, es violento, es crudo, pero hizo falta más trabajo en las canciones. Death Magnetic fue el perfecto equilibrio entre el sonido de los 80's y el estilo del black album. Hardwired y 72 seasons no se me hacen pésimos pero son aburridos de escuchar.
@@rodolfoherrera178 gran comentario!! Estoy de acuerdo en algunas cosas. Sobretodo el load si considero es una evolución aunque muchos consideren involución el cual me incluyo. Yo después de St Anger se me hace agradable todo. 😂
@@lapirruteca De hecho es innegable que Load es un gran album de hard rock y curiosamente a mi si me gusta st anger justo por la crudeza y agresividad que el album muestra, suena a que de verdad estaban enojados cuando lo grabaron. Aunque la batería suene feo se puede apreciar que Lars golpea con furia su instrumento, James canta con mucha ira y la verdad la mayoría de los riffs son muy pesados, pero como dije faltó trabajo de composición para que las canciones quedaran mejor hechas.
@rodolfoherrera178 pues hay gente que por ser un cambio notable de estilo lo apastan y es un gran álbum de hard. Con respecto a st ángel uff claro que tienen irá. Y ahí se ve en el genial some kid of monsters pero transladar esa ira con esa musicalidad me parece un cagadon. Mejor no están enfadados ..😂
Lo sigo a metalblasfemo y como le he comentado, su crítica es la típica cliché que vengo escuchando hace rato, y viene de gente de mi edad y especialmente de quienes crecieron con metallica en los 80s. Metallica es mi banda nro.1 de metal, me gusta todo lo que hicieron aunque algunas cosas no tanto, y soy fan del load/reload y del st.anger. Mi facilidad para que me guste ese material es por el contexto mío y por el del disco, busco entender el material y en especial porque me gusta a mi o porque no tanto. Entiendo el apego con los famosos primeros discos, pero que se yo, entre tu crítica y el típico cliché, se hace un significativo contraste y queda esta gente como bastante inmadura... yo me imagino a alguno onda llorando "mamiiiiiiiiiiiiiiiiii maamiiiiiiiiii... metallica no saca mas un master of puppets..... ".. Es hasta contradictorio tanta crítica de porque son millonarios y lo comercial que son, es de las contadas bandas con una mano que logran tocar en los grammys y afines, que van a la tv, que son millonarios.. luego lloran todos los músicos metaleros de que el metal es mas cerrado y que no llegan a fin de mes y que nadie les compra los cds.. Metallica logró entender que se puede combinar la pasión por la música y que también es posible ver el costado del negocio, porque si querés vivir de la música, tenés que ver a tu música como un producto y no dejas de ser apasionado por el arte..a no ser que pases de tocar thrash metal a tocar pop..claro.. Es interesante, raro..y hasta patético tanto ataque a metallica. De hecho, atacar algo que no gusta es un tanto pendejo, puede ser divertido por un rato luego ya es una inmadurez detestable... es como los comediantes que se creen cool por tirar un chiste picante. Saludos desde Argentina
El Black album no es Heavy Metal clásico, es Thrash, pero muy elaborado y limpio, por eso se volvió muy comercial. De ahí parte la comercialidad de esta banda, el haber hecho Metal estéticamente tan "bonito", que trascendió del "mundo del Metal" que es más underground. Pero es mucha influencia, para la música en general. A mi no me gusta mucho Metallica, pero al César lo que es del César. Para mi su último gran álbum fue el "Death Magnetic"
![แฉกลโกงงานวัด 2024 [ โกงมั้ยครับ ep.106 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/taC5dpP3HXA/mqdefault.jpg)
Creo que hemos contestado a todos esten o no de acuerdo o no. Gracias por los mensajes y les invito a quedarse un ratito mas con nosotros. BORN TO LOSE LIVE TO WIND! Abrazos!
Lo que es cierto es que los fans de metallica son simples y llanos, se conforman con cualquier porquería y están contentos. Además de tener un líder vocalista alcohólico que debe ser un gran orgullo y un inche ejemplo de cómo debe ser un líder. Al diablo metallica y sus fans de quinceañeras, hay bandas mejores que si representan al metal.
No tiene porque. Si algo es malo se dice y punto y pongo varios ejemplos. El cambio de estilo no significa que al cambiar saquen basura.
Los fans de cualquier banda son así genio.
Fan significa fanático.
Y un fanático por definición le gusta todo o casi todo de su banda.
El de iron maiden es así.
El de los beatles es así.
El de shakira es así.
El de articulo monkeys es así.
Y diría que esos son más fanáticos que los de metallica.
Porque los mismos que critican a metallica don tipos que es gustan algunos de sus discos.
mucho ladrido y poco contenido. Cuáles son esas bandas que tu encuentras "dignas"? Cuáles son tus representantes del metal?
Metallica es de quinceañeras? Sos un brutal death metal? Un rude suicidal assassin satanic black metalero? Estás resentido porque tus bandas favoritas no son conocidas? Me encanta el black metal, pero deseo que surjan bandas como Metallica. Nadie escucha Mayhem o Symphony X de entrada, se comienza con Metallica en la mayoria de los casos y algunos llegan al metal extremo y otros no. Pero mucho de eso es gracias a Metallica.
Y lo de alcoholico, qué carajo te importa? O sos moralina?
@@claudialima1de entrada todo lo que apeste a estadounidense.
@@shamantiger8977Metallica es muy simple, no aportación nada, salvo un líder alcohólico.
Sin la menor duda, Metal Blasfemo tiene razón,Metallica murió artísticamente después de un Black Álbum (ya muy por debajo de los 4 anteriores)
Metallica llegó hasta el A.J.F.A y luego murió
A lo que se refieren cuando dicen que Metallica murió musicalmente después de sus 5 primeros discos, se refieren a que después del álbum negro se dedicaron a hacer pura música mediocre, es decir que ya no se esfuerzan en componer canciones de buena calidad, por que ya saben que cualquier álbum que saquen van a vender millones y seguir llenando conciertos, entonces para que se esfuerzan, eso es lo que se le critica a Metallica que en sus últimos 3 discos ya son puras canciones genéricas y reciclando rifts de sus primeras canciones, pero sin el mismo resultado. Pueden tener discos buenos o malos como cualquier banda, pero que se sienta que las canciones están bien pensadas, estructuradas y no que suenen a que fue lo primero que se los ocurrió y así dejarlas, sin pulir.
Yo creo que es más eso a lo que se refiere Dami que otra cosa 😂 lo comparto y no. (Te comparto que rizar el rizo con The unforgiven 2 y 3 o en este 72 season no recuerdo que canción la partitura de la bateria te diría que es igual que Sad but true. Y no te lo comparto porque al hacer música pueden pasar estás cosas y a muchas bandas les pasa que hay canciones que te recuerdan un poco. Lo que sí es cierto que hay mucha gente que a este álbum dice que le falta algo de trabajo y creo que puede ser cierto. Hubiera quedado más redondo. Saludos!
Pienso que ya no hacen música ,por pasión. Cómo six feet under, cualquier cosa y la gente lo compra( también hay que tener en cuenta que Metallica siempre fue " motorhead, diamond head, mercy full fate", de hay su sonido. TODA la música es comercial. Vivir de la música es lo correcto!!
Pero luego les preguntas a esos tipos.
Que definan lo que es mediocre.
Y no son capaces de responder.
Por lo que único que es mediocre es la crítica que hacen.
no sabia que habia un album nuevo, yo deje de escuchar despues del black, pero me di la tarea de buscar como suena este album nuevo, y pues lo q puedo decir que de todas las canciones solo 2 serian para mi que suenan bien como Lux Aeterna y Room of Mirrors nada mas. y si ya no se puede esperar que sigan sonando igual. saludos
Gran canal, muy buen contenido!!! Metallica de mis bandas de cabecera, me voy yendo, saludos desde Buenos Aires, un abrazo grande!!!
Esto se va a poner bueno!
Gracias de nuevo crack!!
Espero no se terminen peleando como mustaine y Metallica...2 bandas muy buenas en una época,pero muy tóxicas y su público igual...saludos!!!
Jajaja no creo!! esto es como king Diamond y rob halford. Admiración mutua. Dos bandazas que me flipan y se disfrutan mucho.
La unica banda que hizo todo bièn desde que empezò hasta que terminò fuè PanterA con sus 9 discos...ni metallica, ni slayer, ni motörhead, ni deicide,ni ac/dc, ni kiss, ni cradle of filth, ni maiden , ni sabbath, ( por nombrar algunas ) pero bueno es musica y son opiniones nadie tiene la verdad 💪👍🤘
Muy buenas Pirru!! Totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho!! 👏👏👏. Es más,yo hace 40 años jamás habría soñado con poder seguir comprando discos de Maiden,Metallica,Judas,etc,etc… y poder seguir disfrutando de ellos en directo! Me saco el sombrero por esta gente que aún son capaces de sacar discazos y dar un buen espectáculo en directo!! Lo que has dicho tú,disfrútalo ahora,de aquí a poquísimos años,ya solo tendemos su música y el recuerdo de grandes noches de conciertos!! Eso,Long live Rock & roll!!! 🤘🤘. Saludos a todos desde a barcelona.🙋🏻♂️
Así es!! Yo los intento aprovechar todo lo que puedo! Y ojo creo Dami también! Da mucha cosa pensar que quien ha definido el genero no le quede mucho recorrido... A exprimirlo!! Gracias por vernos abrazo!!!
Buen tema ,buenos puntos ,de acuerdo, la verdad hay que vivir los tiempos y ver las circunstancias de entornos de la musica para poder entender el porque ciertas bandas cambiaron su estilo, otros el porque renunciaron en salirse de ciertos grupos apuntando a sus propios proyectos en fin la historia de la musica que nos apaciona el metal saludos
Somos unos apasionados!! Eso me encanta no hay género igual.
Muy deacuerdo en todo . Por otra parte no puedes esperar que un disco te cause la misma sensacion cuando lo escuchas por primera vez con 14 años que ahora con 40 años y ya con el oido mucho mas educado . Lo importante es que siguen ahi sacando albumes y dando grandes conciertos . Un saludo y muchas gracias .
Clarooo más que nada porque hay cosas que te tocan la patata y ya no te las quitas. Es complicado que algo te toque como antes! Abrazoooo
Le das mucha vuelta al asunto, si te gusta algo no necesitas validarlo externamente, ni debatir, ni sobre justificar algo.
y en Septiembre tremenda gira de Saxon en España 45 años whells of Steel íntegro.
De ley compadre!!!
Mi top 3 de Metallica es master, ride y black album. Me paso load y reload
Gracias por vernos!!
De este siglo no recuerdo ni un solo nombre de una canción. Un saludo!
😂😂
@@Chefontheway1 Esa que tenia un video de mutantes rusos. All nightmare long? Estaba buena
@zawy673 oh si! Ess es buena!
Que se besen !! Que se besen !!!. Jejeje. Gran debate. Y yo creo que tenéis razón los dos en vuestra visión. Metallica ya no es lo que era, por supuesto. Metallica vive de las rentas, por supuesto, porque es "Metallica" como ha dicho Pirru. Metallica es disfrutable todavía, pues para mucha gente también. Al final es lo de siempre, cuestión de gustos.
Jajaja al final pues queremos que hagan ese trash y no. Es vomitivo todo lo demás? Para mí ni mucho menos! Gracias por vernos!!!
@@lapirruteca por supuesto que no es vomitivo. El éxito es muy puñetero porque después de una obra maestra siempre se te va a pedir otra y se va a comparar todo con lo mejor que has hecho. Son muchos los grupos a los que un super éxito ha acabado con la desaparición del grupo.
La música es ARTE.. todo es subjetivo en gustos...pero algunos "metaleros" creen que es FUTBOL.
El fútbol es muy muy pasional aquí ehh jaja al final lo que te toca la patata lo defiendes a muerte y con mucha pasión.
Buenos debates🎉
Madre mía ya ves! Jaja
De acuerdo totalmente
Al final todo es cuestión de gustos, es todo.
Cuáles son las bandas que más te han marcado? hablo de los puestos 1 y 2 que mencionas en el video. Disculpa, soy nuevo en el canal
@@rodolfoherrera178 nada Rodolfo! bienvenido!! Iron maiden y Judas Priest. Esos y en ese orden son religión y forma de vivir para mí.
Gracias hermano 👍
Metallica tiene dos etapas:
Sus primeros cinco discos
Y después los siguientes...
Y ahora donde van lo llenan entonces TIENEN ÉXITO
Aunque a muchos no les mole...
A mí la parte del éxito y del mainstream y de todo lo que hacen la mercadotécnica y todo me encanta.
Lars y James siempre tuvieron en mente romperla y tener mucho éxito. Esa ambición y el trabajo que hicieron es de las cosas que aún respeto de ellos
a mi me gusta metallica hasta el álbum negro ,lo escucho bastante, la sinfónica bestial, death magnetic hay cosas muy interesantes , pero realmente me gusta hasta el black álbum
Es que esas son obras maestras.
Vaaamoooos! 🔥😎🔥
🔥🔥🔥🤘
El problema de @Metalblasfemo666 es que sus opiniones están poco fundamentadas. El cree que sus opiniones son verdades inamovibles y no, confunde opiniones con hechos, y eso es un gran problema.
Además que sí se le critica o algo similar empieza a llorar siendo él el mismo ejemplo de "Metalgalletita". Que se ofende si alguien no opina igual que él. Patinar en una o dos opiniones, está bien, pero el tío patina constantemente y su propio ego le impide darse cuenta de sus errores y que sus opiniones se vuelven ignorancia verbal pura.
Bien ahí por responderle. Además ¿Cómo que uno no puede escuchar otros géneros?
@@monumentofmisantrophy5342 hola Ale gracias por pasarte. Yo creo que no y es más en nuestro caso diría que no. He tenido conversaciones con él geniales de música y se que nos faltan muchas más. Además el matiza que es su opinión lo que pasa que estos temas somos muy calientes y apasionados y hay veces... Pero yo no noté en su vídeo (como hay otra gente) que tenga la verdad absoluta.
En el vídeo le respondo a él y también englobo a la comunidad metalera la cual muchas veces "me han quitado el carnet de Heavy" por escuchar o mostrar otras cosas que no son de metal. En el caso que comentas Metal Blasfemo es bastante abierto en el sentido musical. Saludos!!
Yo siempre digo que es mi opinión en todo y que no trato de cambiarle la opinión a nadie. Vos comentas todo esto porque no entendes los vídeos. Y me etiquetas porque te morís porque te lea el comentario. Mis opiniones están todas fundamentadas. Digo mil veces que es mi opinión para que la gente no se ofenda rápido. Lo cual en tu caso pasa y se te nota. Dije mil veces que muchas de las bandas que me gustan me las critican y eso me tiene sin cuidado la verdad. Pero comentar esto es querer llamar la atención, hablas como si me conocieras y eso es bastante triste de tu parte. Deja de mirar todos mis vídeos si no te gusta 😂
Aparte cuando dije que no se puede escuchar otros géneros? Si soy yo el que sale y se le critica por llevar una remera de kiss en en un vídeo de Burzum…. Aparte digo que uno de mis músicos favoritos es Gustavo Cerati, que hace ROCK/POP. Antes de etiquetarme, por dios MÍRATE LOS VÍDEOS ENTEROS Que asco me da la gente que comenta así desde el anonimato.
@@Metalblasfemo666 Obviamente te etiqueto porque va para vos, no tendría sentido no hacerlo. Como digo y repito, el problema de muchas de tus opiniones es que se van al lado de "Es así porque pienso así" dejando de lado hechos concretos qué la desmiente. En ningún momento me molestan las opiniones, es molesto las afirmaciones in fundamentadas que se hacen. No hay necesidad de conocerte, basta con ver parte del contenido que subes, no es un ataque desde el anonimato, es una red social y hago uso de ella (por eso la etiqueta. Si quieres un debate más serio decilo y lo hacemos.
Pero llevas lloriqueando varios videos porque la gente no estuvo de acuerdo con tu opinión ¿Galletita? Y si veo los videos porque no me desagradas y puedo estar de acuerdo en varias cosas de lo que dices, pero cuando disfrazas la opinión con ataque es muy diferente.
Se les acabó la creatividad su música actualmente es una basura
Aguante metallica 🤘🤘
Varias opiniones y quiero dar la mía. A mi me encanta Metallica (más desde su música, pues como personas pueden ser cuestionables). Al ser indudablemente la banda de metal más reconocida del mundo no están exentos de críticas y son en mi consideración algo que ayuda a los artistas a mejorar su trabajo, sin embargo, a veces creo que hay ciertas críticas que tienen una base frágil, no quiero parecer la típica persona que defiende millonarios, pero si que incito a tener personalidad, caracter y pensamientos crítico; pues lo que veo es un efecto de arrastre frente a opiniones, ejemplo: al ver tanta gente que odia el St. Anger o Load diciéndo que son malas obras, quién la escucha está predispuesto y cabe la posibilidad que afecte irracionalmente la perspectiva de la calidad de los álbumes. Aclarar, para gustos colores, si no te gusta un obra que todos consideren buena es normal o que te guste una obra que digan que es mala es normal también, de hecho se volvió de culto el álbum de Linkin Park One More Light por todo el contexto que hay detrás, pero realmente me parece un mal álbum y eso que encanta Linkin Park. La clave está precisamente ahí, en el contexto de cada quién, mucha gente odia lo nuevo de Metallica por ser pieza clave en el Thrash, y de cierta manera puedo entender que ese sonido o escencia si lo quieren llamar así ha desaparecido, pero esto es algo normal, las bandas cambian y experimentan, además, decir que Metallica son "vendidos" puede ser, pero no soy tan hipócrita de decir que si tuviera la misma oportunidad de Metallica de vivir de la música, tener reconocimiento y dinero, no hubiera hecho lo mismo. Lo último, no he visto comunidad más dividida en subgéneros que el de los metaleros, muchos lo llaman diversidad musical, pero en muchos casos es un extremismo y dogmatismo sin fundamento, siguiendo el ejemplo de Metallica, no gustarle porque cambió el Thrash por el Heavy, cuando musicalmente son subgéneros demasiados similares (o hasta uno que influyó grandemente en la creación del otro), tanto así que uno podría tratar de crear una canción de Thrash y puede salir Heavy y viceversa (y más en esos años donde la línea era delgada, al menos en la actualidad si se han separado más musicalmente). Fomento la opinión pero sin dejarse llevar por prejuicios o estigmas y con una constante libertad de pensamiento... Sé que todos disfrutamos de la música de diferente manera y que a muchos no les importa estudiar las canciones, pero recomiendo hacerlo, para saber si una obra es mediocre o si tiene un esfuerzo desde lo musical, artístico, conceptual o narrativo, teniendo en cuenta los diversos contextos. Saludos.
Gran comentario!!! Yo creo que el problema es que no aceptamos algo de Metallica como los 4 primeros. Y lo puedo entender porque empezaron haciendo trash pero eso no significa que sigan haciendo buena música...
Mucho texto, pero interesante lo que comentas igual yo preferiria una carrera más consistente y solida como la del Rey Diamante que no venderá tanto ni es tan mediático pero veo mucha pasión y creatividad, y aunque ya tienen bastante sin sacar un álbum, vaya que le dan cátedra a Metallica 🤷🏽♂️
Yo voy a cumplir 50 palos, me cambió la vida cuando escuché Ride the Lightning por primera vez con solo 10 años y el concierto del 93 en el campo del Rayo me marcó para siempre, pero a día de hoy, y a pesar de que la edad ya pesa lo suyo, prefiero mil veces ponerme un disco de Ulcerate, Leviathan, Deathspell Omega, Oranssi Pazuzu, Wormrot, Vektor o Blood Incantation antes que el 72 Seasons o el Death Magnetic. La vida es muy corta como para perder el tiempo con largas carreras de viejas glorias que viven de las rentas y del peso de su leyenda.
Hay bandas de largo recorrido que sí me parece que han grabado buenos discos fuera de su etapa gloriosa, como Motörhead, Slayer, Judas Priest o Saxon, pero en mi opinión Metallica no es una de ellas. De todos modos me gusta ver a gente joven defendiendo viejas vacas sagradas.
Salud y rocanrol!!!
@@balastegi es que ese concierto es historia de Madrid!!! Te entiendo y me gusta leer también a gente que por lo menos escucha lo nuevo y lo valora guste o no. Abrazooo!!
Los únicos que le tiran hate a Metallica son Trues envidiosos, sea o no la mejor banda no es importante, sigue vendiendo muchísimo y siendo importante para mucha gente, que sus discos no son lo mismo es obvio, ellos no son los mismos, la gente cambia, que su música cambie es natural, no necesariamente malo, el que diga que no se esfuerzan es porque no ha creado nada en su vida, ellos si hay algo que tienen y que es muy bueno es que no les importa lo que digan de ellos, simplemente hacen lo que quieren y así ha sido desde el principio, lo que digan que se vendieron son inocentes o estúpidos, nadie que se vende puede hacer un disco como el St Anger (a mi gusto bastante malo) simplemente lo hicieron así porque así se sentían y eso es lo bueno de ellos, se mantienen aunque la gente no lo quiera.
Buen comentario pirruteca, metallica es la mejor banda de metal de la historia, no muchas llegan a ese nivel ni tampoco son tan reconocidas y no llegan al exito que metallica ha logrado, inspiración para muchas bandas de metal, los trolls que critican y no saben ni pedo de musica por que no tocan ni el timbre de su casa, no los conoce ni el panadero de la esquina, estos tipos a los 24 años ya eran genios, estoy seguro que los que crítican a metallica que estaban haciéndo a los 24 años a parte de masturbarse, no puede componer ni una cancion de punk y viene a criticar como si fueran exitosos en el medio musical
🤘🏻HERMÉTICA🇦🇷Y METALLICA🇺🇲SON LO MISMO🤘🏻
Metallica murió con el Black Album , de ahi en adelante canciones sueltas.
Discrepo aquí sería 5 obras maestras y buenos albums + un cagarron 😂
pobre tipo que cree que es el dios de la verdad.
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
😂😂
Puede ser que sea comercial 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Como varios aquí opinan para mi los primeros 4 son los mejores de metallica de ahi les perdi el interes y en vivo seamos sinceros las rolas que mas prende son de los primeros discos.
Metallica dejo de ser Metallica hace muchos años ya es una banda mas del monton sin creatividad que tengan la fama y todo lo que toquen lo convierten en oro no por eso quiere decir que sus álbumes sean de gran nivel ya solo viven de sus viejas glorias ya los vi dos veces y con el concierto que me quedo es el llamado arsenal completo estuvo brutal por tocar en su mayoria rolas de sus primeros discos
Son historia por los 5 primeros discos eso es innegable. El tema yo creo que esperamos de Metallica eso otra vez y no. Saludos!
Metallica son tan poco relevantes que todos hablan de ellos.
Larga vida a Metallica envidiosos.
Síii larga vida pero yo creo que no se trata de envidia en este sentido.
Yo los he visto una vez en Barcelona. En el estadio lluis companys. hace cuatro años .Y fue horrible un sonido y pesimo el espectaculo.
En fin no esperaba nada del otro mundo, Pero lo que vimos aquel dia fue para que te devolvieran el dinero.
Creo que en esa gira o un año después vinieron a Valdebebas que me negué a ir a ese secarral y por lo que me dicen no me perdí mucho. Pero yo de lo que vi muy bien y en el palacio o Wizink tremendos!
No se puede criticar a metallica para la gente antigua k a vivido los ochenta metallica es religion es como en la sociedad hablar mal del papa
Entiendo tú comentario yo creo que sí se puede criticar y opinar con respeto. Y bueno porque no algún palito... Lo bueno que vamos a tener Metallica para rato👌🏽🔥🤘
Yo simplemente dejé de escuchar los discos nuevos. Ya siento que solo sacan material para seguir siendo relevantes, y están en una posición tan alta, que pueden sacar cualquier locura que se les ocurra, y la gente lo comprará simplemente por el prestigio que tiene Metallica.
Pero ¿que estén muertos? No. Nunca olvidaré a la banda que me estremeció con 4 de los mejores discos de metal de todos los tiempos. Sin mencionar al que quizá sea el álbum de hard rock más influyente de los 90s
Sí, pero también por ser Metallica se les mira con lupa. Esos 4 o 5 son insuperables. Pero siguen sacando cositas Joe!
@@lapirruteca Han tenido una que otra chispa de vez en cuando. Acabo de escuchar el Hardwired y me sonó como a un señor diciendo: "Hey, aún no he perdido mi toque. Todavía lo tengo!"
Diría que es lo contrario.
Se demoran mucho en sacar nuevos álbumes porque son demasiado famosos.
Y gastan mucho tiempo en giras.
Los artistas menos conocidos tienen más tiempo para sacar álbumes.
Metallica tiene apenas 11 discos.
Kiss por ejemplo tiene el doble.
Igual black sabbath o deep purple
Los respeto como banda xq no todos los grupos pueden producir lo q metalica ha hecho pero n lo personal llego hasta el black album, el resto no lo digiero. Q luego del 91 hayan sacado buen material, n lo personal no me cae. Ganaron muchos nuevos fans pero perdieron tantos otros. Es cuestión d los gustos de cada quien. Buenos músicos pero para los q crecimos oyendo el buen thrash, no m agrada lo q han hecho después del 91. Mi álbum preferido es kill'm all. Y respecto a Jason se pasaron pal culo con el como integrante de la banda
comercial...... comercial...... pero vamos a ver, a que banda no le gustaría vender sus discos, el que diga que no quiere vender discos porque es comercial, miente.
otra cosa, dicen que metallica están conformistas, nada más lejos, es la única banda que siempre arriesga, nadie hizo esos cambios nadie se atrevió, otra cosa es que te guste o no.
Al final, que es ser mejor o peor?.musicalmente, probablemente sea musica más simple, pero....... Como banda, como banda al completo..... es la banda más grande, no digo mejor, porque mejor es relativo a que se refiera.
es la más grande. porque en su conjunto es la más destacable para todo.
Entiendo tú punto y en parte lo comparto. Yo creo que la clave es que Metallica hizo y hace buenos albums pero la gente no espera eso que sacan de "Metallica"
Lo de música más simple es un argumento de un tipo fanático que no sabe de música.
Porque en los discos que esos tipos dicen que son discos más complejos.
Por ejemplo hay temas como for whom que son temas muy simples.
Simple, hay que separar la obra del artista.
Si sigues al artista evidentemente justificaras todas sus obras desde la óptica del fanático.
Si se sigue la obra, la consumiras dependiendo tus gustos, hay quienes desde sus gustos fieles al Thrash Metal, saben identificar que hay obras de Metallica que se alejan del genero, y por ende, so serán de su agrado.
Al igual que esta el que consume lo que le agrada y punto, aun las obras mas desastrosas.
Sin embargo hay que ser objetivos al analizar el amor/odio que genera la banda.
En mi opinión se debió al cambio radical de estilo, dejando a gran parte de sus seguidores con ganas de una continuidad.
Imagina que estas leyendo la saga de tu escritor favorito y en pleno clímax, esta cambia de genero, de trama y narrativa.
Recordemos que Metallica se gesto en el surgimiento de un movimiento contra cultural como lo es la escena del Heavy Metal.
Y bueno, ellos ya no representan la esencia que le dio vida al mismo.
Y es comprensible, digo yo tampoco seria el mismo si pasara de una vida subterránea y hasta cierto punto de adicciones, a comprar y rodearme de celebridades en Beverly Hills.
Pelotudeces.
Deep purple ha cambiado de estilo como 5 veces.
Y a los fanaticos les da igual.
@shamantiger8977 te respondiste solo, "FANÁTICOS" aquellos que no tienen criterio objetivo y son guiados por su fanatismo. Le recomiendo que ponga mas atención y comprensión al leer.
@DiegoÁvila88 en la música es diferente .
Porque la música es subjetiva.
Es diferente a un fanático político donde ve con hecho objetivos que su líder es un asesino y el fanático sigue diciendo que es un santo.
@DiegoÁvila88 no hay objetividad en aspectos de composición musical .
Así que les más partituras usted.
Que parece que no ha leído ninguna.
@@shamantiger8977 si la música no tiene objetividad, en que se diferencia las obras de Antonio Vivaldi y las de Belá Bártok?
Entonces, para que tantos elocuentes nombres como Thrash Metal, Death Metal, Heavy Metal si al cabo todo es subjetivo, Dio bien podria ser Black Metal en la subjetividad correcta, cierto? 🤡
Por favor antes de decir cualquier cosa, trate de no mostrar su falta de conocimientos.
Yo hasta el black album es metallica 100% y para mi hasta el black album son obras maestras pero hasta ahi desde que sacaron el load para mi metallica ha muerto no me gusta y desde entonces ni lo escucho solo escucho hasta el black album esta es mi opinion,y a lo que dices que no van a sacar maiden o metallica etc mas obras maestras es porque no les da la gana porque se puede y ahi tienes grupos como los mencionados judas, saxon,megadeth y otros que me dejare si ellos son fieles a su estilo maiden,metallica etc pueden se puede lo que pasa es que no se esmeran o se le acabaron las ideas que no creo no les da la gana y punto sin mas infumable de load en adelante en metallica y maiden siendo mi grupo preferido el the final frontiers es infumable malo malisimo sin embargo senjutsu me gusta pero si quieren pueden hacer sonido maiden. esa es mi opinion si a ti o a mas gente os gusta lo que metallica maiden o otros gurpos pero en general metallica lo respeto pero conmigo no.
Simplemente cambian de estilo puede ser una involución? Puede, pero hay buena música en load y Re. A mí me parece una pasada como digo en el vídeo que haya bandas que todavía puedan sacar discos a la altura de lo clásico pero no hay tanto como pensamos... Y no por ello lo otro sea una mierda 😅 es el eterno debate socio, pero lo seguiremos debatiendo seguro!! Gracias por vernos!!
Eso es cuando un padre dice que su hijo ha muerto porque su hijo adopta un estilo de vida que no es sagrado del padre.
Pero su hijo sigue vivo y siendo exitoso.
Por lo que decir eso no afecta la realidad.
Decir que Metallica a muerto es de inculto musical,pirru eres un tío coherente,e visto a Metallica más de 50 veces y para mí son los mejores,lo peor es defender tu banda preferida y criticar las demás.yo los seguiré disfrutando y quien no pues que no lo escuche o vaya a ver,no creo que lo hechen de menos, somos miles de fans.larga vida al metal 🤘
Yo creo que Dami se refiere mas a lo que dice el último comentario. 50 veces joder!! Sí señor! A seguir disfrutando!
El problema con Metallica es que en los primeros 4 álbumes si se nota una evolución musical, el black album es evolución a nivel de producción y calidad de sonido pero retrocedió en calidad musical. En cuanto a Load y Reload siempre me chocarán esos discos porque ese tipo de sonido no es lo que esperas de una banda como Metallica. El st anger fue una gran propuesta, es violento, es crudo, pero hizo falta más trabajo en las canciones. Death Magnetic fue el perfecto equilibrio entre el sonido de los 80's y el estilo del black album. Hardwired y 72 seasons no se me hacen pésimos pero son aburridos de escuchar.
@@rodolfoherrera178 gran comentario!! Estoy de acuerdo en algunas cosas. Sobretodo el load si considero es una evolución aunque muchos consideren involución el cual me incluyo. Yo después de St Anger se me hace agradable todo. 😂
@@lapirruteca De hecho es innegable que Load es un gran album de hard rock y curiosamente a mi si me gusta st anger justo por la crudeza y agresividad que el album muestra, suena a que de verdad estaban enojados cuando lo grabaron. Aunque la batería suene feo se puede apreciar que Lars golpea con furia su instrumento, James canta con mucha ira y la verdad la mayoría de los riffs son muy pesados, pero como dije faltó trabajo de composición para que las canciones quedaran mejor hechas.
@rodolfoherrera178 pues hay gente que por ser un cambio notable de estilo lo apastan y es un gran álbum de hard. Con respecto a st ángel uff claro que tienen irá. Y ahí se ve en el genial some kid of monsters pero transladar esa ira con esa musicalidad me parece un cagadon. Mejor no están enfadados ..😂
Define calidad musical
Lo sigo a metalblasfemo y como le he comentado, su crítica es la típica cliché que vengo escuchando hace rato, y viene de gente de mi edad y especialmente de quienes crecieron con metallica en los 80s. Metallica es mi banda nro.1 de metal, me gusta todo lo que hicieron aunque algunas cosas no tanto, y soy fan del load/reload y del st.anger. Mi facilidad para que me guste ese material es por el contexto mío y por el del disco, busco entender el material y en especial porque me gusta a mi o porque no tanto.
Entiendo el apego con los famosos primeros discos, pero que se yo, entre tu crítica y el típico cliché, se hace un significativo contraste y queda esta gente como bastante inmadura... yo me imagino a alguno onda llorando "mamiiiiiiiiiiiiiiiiii maamiiiiiiiiii... metallica no saca mas un master of puppets..... "..
Es hasta contradictorio tanta crítica de porque son millonarios y lo comercial que son, es de las contadas bandas con una mano que logran tocar en los grammys y afines, que van a la tv, que son millonarios.. luego lloran todos los músicos metaleros de que el metal es mas cerrado y que no llegan a fin de mes y que nadie les compra los cds.. Metallica logró entender que se puede combinar la pasión por la música y que también es posible ver el costado del negocio, porque si querés vivir de la música, tenés que ver a tu música como un producto y no dejas de ser apasionado por el arte..a no ser que pases de tocar thrash metal a tocar pop..claro..
Es interesante, raro..y hasta patético tanto ataque a metallica. De hecho, atacar algo que no gusta es un tanto pendejo, puede ser divertido por un rato luego ya es una inmadurez detestable... es como los comediantes que se creen cool por tirar un chiste picante.
Saludos desde Argentina
El Black album no es Heavy Metal clásico, es Thrash, pero muy elaborado y limpio, por eso se volvió muy comercial. De ahí parte la comercialidad de esta banda, el haber hecho Metal estéticamente tan "bonito", que trascendió del "mundo del Metal" que es más underground. Pero es mucha influencia, para la música en general. A mi no me gusta mucho Metallica, pero al César lo que es del César. Para mi su último gran álbum fue el "Death Magnetic"
😂😂😂😂😂😂 oigan a este 😂😂😂😂😂😂😂😂 9:16